Взрослая социальная сеть
 Свободен |
02-07-2006 - 00:18 Литература в будущем, как вы ее себе представляете? Каких авторов по вашему будут читать в будущем??? Классику или нынешних писателей? |
||
 Semicat Свободен |
02-07-2006 - 03:16 Скорее всего в будущем вообще читать не будут. Культура чтения постепенно сдает свои позиции перед другими средствами массовой информации.Да и сама литература на сегодняшний момент представляет из себя довольно убогое зрелище. Уже сейчас многие предпочитают посмотреть краткое содержание книги в интернете или фильм,вместо того чтобы открыть книгу и прочитать ее полностью от корки до корки |
||
| Свободен |
02-07-2006 - 03:33 Гм, спорный вопрос, возможно бумажных книг и станет меньше, но литература не исчезнет. Я например всем фильмам предпочитаю книгу. |
||
 Июлькa Влюблена |
02-07-2006 - 08:58 Информатизация общества и смещение ценностей идёт, конечно, не в пользу чтения классики или любой другой истиной литературы, согласитесь... Если учесть то, что многие книги сейчас можно купить на дисках в MP3, и зачем читать, если выход есть намного легче?! Спросите старшеклассников - кто читает произведения в полном варианте? Считаные единицы. |
||
| Свободен |
02-07-2006 - 11:09 Тут ты конечно права, но я считаю что аудиокниги не получат большого распостранения, хотя бы потому, что зрительная память у многих гораздо лучше слуховой))). Насчет классики и старшекласников ты возможно тоже права, я сам так и не осилил "Войну и мир" ))))))))) |
||
| Июлькa Влюблена |
02-07-2006 - 11:54 Не буду ходить за примером далеко. При всей моей огромной любви к литературе, книгам и чтению, к величайшему своему стыду я практически не читаю сейчас. Переизбыток инфы из Инета, нехватка времени и элементарное прослушивание аудиокниг в дороге ( я много езжу, а это удобнее чем обычная книга) Хотя, за литературу обидно... Может быть не все такие как я? |
||
| Свободен |
02-07-2006 - 12:05 Ни одной аудиокниги не слушал)) предпочитаю читать, вот начал снова бумажные книги покупать, не только с инета качать. |
||
ascon Свободен |
02-07-2006 - 12:20 "Nulla dies sine linea!" Всему своё время. Я тоже "Войну и мир" прочитал только на 2-м курсе, но с увлечением. Главное, уметь читать, а время читать приходит у каждого по разному, лучше конечно в юности-молодости, но это время действия. Конечно, чтение - это работа, труд... Предрекали же смерть театру после рождения кино, смерть кино после рождения телевидения, смерть всего после рождения компьютера, гибель живого общения после появления интернета...что-то ничто пока не умерло. Плохо конечно, что техническое развитие обгоняет нравственное, наверное, мы хуже людей ХIХ века... Но не дай бог достичь "вершин развития", показанных в фильме "Киндза-дза". Пока что берегу и лелею свою вредную привычку - заснуть не могу, пока не прочту хотя бы страничку. -Читать-писать умеешь? -Только писать... Книгу писать буду. Читать нечего. |
||
| Свободен |
02-07-2006 - 12:30 Верно излагаешь)))  |
||
Dracula_2000 Женат |
02-07-2006 - 13:23 Я уверен, что бумажная книга не умрёт никогда. Уверен, что есть люди, которым голос в наушниках никогда не заменит привычное шуршание страниц. Абсолютно согласен с Асконом. Думаю, что классические произведения не умрут никогда (некоторые). И, естевственно, из общей массы нынешних авторов, всё равно кто-то выйдет на уровень общего признания (хочеться надеяться). |
||
Джелу Свободен |
02-07-2006 - 14:00 Читать и еще раз читать. Наше общество просто зажралось. В далекие темные времена кто читал? ТОлько богатеи у которых было на это время. Остальные работали! Вот сейчас все опять возвращается в те же времена, а потом снова повальное увлечение книгами. |
||
| Свободен |
02-07-2006 - 17:05 Ого,рад что у меня много единомышленников))))  |
||
Farenheit Свободен |
02-07-2006 - 18:33 Скажу просто: Всё зависит от людей, от читателей, от писателей, издателей... |
||
| Свободен |
02-07-2006 - 21:39 Короче от всех зависит))) Возможно все меняется из-за темпа жизни,он все таки увеличился, и многие просто не успевают читать,времени не хватает,как написала уважаемая июлька |
||
| Свободен |
02-07-2006 - 23:54 А других, что этот вопрос не волнует? |
||
| Farenheit Свободен |
03-07-2006 - 00:04
Можете делать со мной всё что хотите, но взляните на пост, потом на аватар, потом на пост, потом на аватар и вы всё поймёте. ЗЫ. Наверное нет. Нет желающих фантазировать. |
||
Аfina Свободна |
03-07-2006 - 10:21 Определенно, тема очень интересная... Будущее нашей литературы размыто. Заранее делаются разные выводы, но верны ли они? Сейчас люди охотнее читают всякие детективчики, романчики в бумажных обложках, нежели классиков. Есть еще и НАСТОЯЩАЯ современная литература, ее читают многие, но понимают отнюдь не все. Вдь нужно не просто читать книги, нужно вникать в смысл, разбирать, о чем произведение, что побудило автора написать его и т.д... Сейчас все просто глотают книги, мало что из них извлекая полезного для себя. |
||
| Свободен |
04-07-2006 - 00:54 В общем то согласен, сейчас читают в основном чтиво, поскольку мозги загружать не надо,прочитал и благополучно забыл. |
||
| Semicat Свободен |
04-07-2006 - 03:33 Уважаемый доцент3 как вы сами подметили, сейчас читают в основном "чтиво" но можно ли это "чтиво" назвать литературой в полной мере этого слова,едва ли . Эта писанина, жалкое подобие классических литературных произведений,смесь пошлости с примитивизмом . Но именно его и предпочитают читать , почему , да потому что "чтиво" это не идея, не мысль автора , а описание автором действия . Действие не напрягает извилин не заставляет думать. в настоящей же литературе акцеты расставлены совсем иначе, действия может быть и минимум но все произведение несет в себе смысловую нагрузку авторских идей. И сейчас глядя на ускорение темпов жизни ,если хотите информатизацию общества , что будут выбирать для чтения люди в будущем ? Конечно что проще воспринимается. Но и это предположение можно экстраполировать пожалуй только на ближайшие лет 10. |
||
| Аfina Свободна |
04-07-2006 - 10:27 В принципе, верно. И опять же напрашивается вывод: детективчики - форева для нынешнего обывателя. А классику пусть штудируют школьники, студенты и преподы. |
||
tantrik Свободен |
04-07-2006 - 23:01 Ну, литература как таковая сохранится. Но, конечно, электронная версия, с возможностью поиска, гиперссылками, с возможностью унести на флеш-карте целую энциклопедию - это удобно, так что, конечно же, будущее именно за электронными версиями. |
||
| Аfina Свободна |
04-07-2006 - 23:22 Электронная версия...не думаю, что будущее за ними... не всем нравится читать с компа, не всем удобно...мне, например. |
||
| Свободен |
05-07-2006 - 01:45 Сейчас не только с компа можно читать))) на днях себе на телефон Стругацких закачал, в свободное время читаю. При нынешнем темпе развития техники, я думаю количество элетронных книг увеличится,хотя никто не собирается снижать тиражи бумажных книг. |
||
| Аfina Свободна |
05-07-2006 - 01:51 Лично я - за бумагу! |
||
| Свободен |
05-07-2006 - 02:02 я тоже))), но что поделать если бумага денег стоит, а из инета скачать ничего не стоит, я при возможности конечно покупаю бумажный вариант, но не думаю что многие так же поступают. В конце концов я не думаю что литература заключается лишь в носителе, на которой она записана! |
||
| Аfina Свободна |
05-07-2006 - 03:29 Кому как нравится, пусть те так и читают. Похоже, мы от основной темы отклонились, бумагу и электронику будем обсуждать здесь. |
||
| Свободен |
05-07-2006 - 03:46 Так что же сделать, что бы литературу(я имею ввиду ЛИТЕРАТУРУ,т.е не быльварные романы и детективчики) начали читать более широкие слои населения? |
||
| Аfina Свободна |
05-07-2006 - 04:30 Сказать всем, что это модно.  |
||
| Свободен |
07-07-2006 - 22:39 что то запинали тему на свалку истории,неужели никто высказаться не хочет?? |
||
| Enzel Свободен |
30-09-2006 - 12:13 Думаю, постепенно это станет увлечением отдельных групп людей, т. к. по книгам, которые сейчас популярны, как ты говоришь, очень легко снимаются фильмы, это получается и красивее и проще, может быть через довольно большое время массы вообще читать перестанут %) Это что ждёт литературу в будущем... а изобрести что-то новое - вряд ли, мне кажется. |
||
Aiswer В поиске |
30-09-2006 - 15:45 Крах. И всякие МЕДВЕДЫ. Меня это бесит... |
||
ascon Свободен |
05-10-2006 - 01:06
Всё познаётся в сравнении. Без посредственной литературы нет литературы великой. Чтиво тоже нужно. Не всё же напрягаться и страдать, хочется и развлечься, и отдохнуть. |
||
| salva93 Свободен |
05-10-2006 - 02:12 Точно так же будут обсасывать внутренний мир человека на основе медицинских достижений в психиатрии и пр. |
||
восточная Свободна |
08-10-2006 - 12:52 Переезжаю на другую квартиру по случаю замужества. у нас очень большая библиотека. все классики, подписки многотомные, просто отдельные книги.. я собиралась взять с собой только самых известных классиков, и то не все книги, не подписку, а по отдельности произведения, чтоб много места не занимало. а если что-к маме за книжками. и тут до меня доходит, что вот будут у меня дети, им понадобится к примеру Пушкин, и я не буду давать им книги, потому что уже сейчас все книги читаю с телефона, т.к. это удобно. а к тому времени и нотбуки сделают может ещё меньше и у телефонов экраны больше будут, и любой загрузит произведение к себе на носитель и будет читать, где угодно. стало грустно. книжки-это всё-таки здорово, но носить с собой везде тоже не выход. в телефоне-совсем другое дело.а книги стареют, желтеют. неужели настанет момент, когда их не будет?стало страшно. |
||
| salva93 Свободен |
08-10-2006 - 15:57 Утешайте себя мыслью, что деревья срубать не будут  |