Взрослая социальная сеть
 Arte_ja Свободна |
19-08-2011 - 21:15
ну в любом поисковике по этой фразе найдет, ссылка в коте ЗЫ Пользуясь случаем и затишьем хочу вот еще что сказать Вопрос про Гро вынес моск, я так и не поняла алгоритма, по которому можно было разгадать) третий и четвертый вопросы отличные  Это сообщение отредактировал Arte_ja - 19-08-2011 - 21:21 |
||||||
 sawenka Свободен |
19-08-2011 - 21:20 Собственно, почему сложилась такая неожиданная ситуация с итогами последнего дня. В виде эксперимента я не стал редактировать вопросы команд. Очевидно, зря. Почему я не стал этого делать? Банально не хватило времени, во-первых. Стало интересно, во-вторых. В дальнейшем буду просить присылать вопросы строго к началу игры, чтобы иметь возможность вносить корректировки. |
||||||
| sawenka Свободен |
19-08-2011 - 21:24 Хотелось бы уточнения от команды Желтых по вопросу с Лавкрафтом. |
||||||
Ci ne Mato-graff Свободен |
19-08-2011 - 21:26
В плане "Чукча не читатель, чукча писатель"? |
||||||
| sawenka Свободен |
19-08-2011 - 21:27
В плане, что именно написал Гомер. |
||||||
| Ci ne Mato-graff Свободен |
19-08-2011 - 21:28
Очень просто- вбиваете в поисковик "физиономия шкипера Гро" и изучаете результат |
||||||
| Ci ne Mato-graff Свободен |
19-08-2011 - 21:30
Больше вопросов не имею |
||||||
| Arte_ja Свободна |
19-08-2011 - 21:32
омг ну конечно!!!  почему я себя чувствую такой дурой © |
||||||
| sawenka Свободен |
19-08-2011 - 21:35
Здесь акцент не на слово "что", а на "написал". Перефразирую: был ли Гомер писателем. |
||||||
| sawenka Свободен |
19-08-2011 - 21:36
Цитата, кстати, приведена в теме с вопросами-ответами. |
||||||
| Arte_ja Свободна |
19-08-2011 - 21:41
ага, я вот посмотрела на задание и почему-то не догадалась ввести эту цитату)))))) щас попробовала найти, так на "сырое мясо конский волос гнилые орехи" ищется просто а если "мясо конский волос орех" в жизни не найдете))) это я уже точно знаю))) Это сообщение отредактировал Arte_ja - 19-08-2011 - 21:45 |
||||||
 Свободен |
19-08-2011 - 21:46 изобразить гнилые орехи автору вопроса не удалось  |
||||||
| Arte_ja Свободна |
19-08-2011 - 21:49
я кстати пыталась искать что один гнилой другой нет, но видимо пасьянс слов в строчке поиска в тот раз не сошелся |
||||||
Хлоя (в аранжировке Эллингтона) Свободна |
19-08-2011 - 22:06 По вопросу с писателями - ни по Кафке ни по Гомеру нет компьютерных игр, если мне не изменяет память. Теперь по нашему ответу на вопрос Красных. Хотелось бы услышать внятный ответ, почему не принята наша версия как дуаль, в данном ответе мы все логично объяснили со ссылками и цитатами |
||||||
Билл Баклуши Свободен |
19-08-2011 - 22:06
В американской фантастической литературе «ужасного» эти авторы идут бок о бок, однако их разделяют эпохи, и что касается По, то он лишь задал ориентиры для воображаемых миров потустороннего, шокирующего и невообразимого, Лавкрафт воссоздал эти неведомые миры, опираясь на своего талантливого предшественника и учителя, «чокнутый профессор», именно это прозвище к нему подходит более всего. Судьбы этих писателей во многом схожи, хотя их разделяет почти сотня лет, Лавкрафт при жизни не издал ни одной своей книги, нуждался и умер от рака кишечника вследствие недоедания, Эдгар Аллан По также не был признан при жизни, умер в нищете. http://www.proza.ru/2011/08/10/1511 |
||||||
| Arte_ja Свободна |
19-08-2011 - 22:11
Еще в конце 1970-х сюжет романа лег в основу компьютерной игры "Узник". Некто Курайами, как пишут, крутой компьютерный дизайнер, модифицировал эту игру в видеосюжет с совершенно невероятными наворотами. Миллионы юнцов с удовольствием блуждают по коридорам замка в поисках выхода, даже не озабачивая себя философскими и моральными проблемами Кафки: каждому свое. ссылка в коте |
||||||
Cityman Свободен |
19-08-2011 - 22:20 Интересно, как мог Курайами создать крутую игру для компа в конце 70-х(!!!) если IBM первый комп выставила на продажу в 1981 году и то графика была наипримитивнейшей. |
||||||
| sawenka Свободен |
19-08-2011 - 22:23
Википедия сообщает, что "Тень над Иннсмутом" вышла в 1936 году, в апреле. И даже есть обложка: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Shadow_Over_Innsmouth
...это было единственное произведение Лавкрафта, опубликованное при его жизни, которое не появилось в периодическом издании (перевод примерный на ходу). Мда. Моя ошибка. |
||||||
| Arte_ja Свободна |
19-08-2011 - 22:28
ну может тогда она была крута, графика-то))) на самом деле, формулировка вопроса, как показалось сначала, может иметь несколько ответов. Ну нами был найден вариант, учитывающий вроде как все условия. Это сообщение отредактировал Arte_ja - 19-08-2011 - 22:31 |
||||||
| Cityman Свободен |
19-08-2011 - 22:29
И таких ссылок очень много, только я начитал больше 10 в разных источниках. Ссылка же которую дала Arte-ja, встречается только один раз в статье Кеннета У.Фейга-младшего и то если соблюсти точность фразы, если же во фразе слово "издал" поставить вместо "опубликовал", снова выдаются ссылки, что он не издал при жизни не одной книги. А англоязычную Wiku не все горазды прочесть. Цитируя Arte-ju: Что нашли, то и выложили. Это сообщение отредактировал Cityman - 19-08-2011 - 22:45 |
||||||
| Ci ne Mato-graff Свободен |
19-08-2011 - 22:32
Вот верите ли, не удалось Нашли фото не очень свежих, но только бразильских орехов, боюсь для глаз они бы точно не подошли Была мысль самому найти и сфотографировать, увы не сезон |
||||||
| Cityman Свободен |
19-08-2011 - 22:32 Я про эту игру услышал впервые от тебя и пройдя по ссылке, а кто такой этот Соколов, который в Самиздате печатается. В других источниках про эту игру нет ни строчки |
||||||
| Arte_ja Свободна |
19-08-2011 - 22:35
то есть надо подсчитывать количество каждого варианта и на основе большинства считать ответ правильным? Видите ли, если бы мы имели несколько вариантов, то мы бы выбирали и проверяли, но вариант у нас появился один, мы посчитали, что он соответствует условиям задания. И принялись за другие, ведь времени у всех не так много) |
||||||
| Свободен |
19-08-2011 - 22:36
а чем наш ответ не понравился вам? |
||||||
| Arte_ja Свободна |
19-08-2011 - 22:39 пусть решает ведущий, это его право. Я только отвечаю на вопросы, которые возникают по нашей версии |
||||||
| sawenka Свободен |
19-08-2011 - 23:22 По факту имеем: Лавкрафт все же издал книгу. Т.е. книга была выпущена при его жизни. Это имело место. При этом: В русской Википедии на странице, посвященной этой книге, отмечено: "Публикация: апрель 1936", однако ничего не сказано об отдельном издании. Статья из Википедии английской не может быть принята в качестве аргумента, поскольку рабочий язык у нас русский. Действительно ли в русскоязычном интернете упоминание об этом единственном издании встречается только в одном источнике? На Либрусеке и на проза.ру статьи говорят о нулевом количестве изданных книг. При этом об одной книге сказано в переводном источнике. Очевидно, его и следует признать верным, поскольку забугорным авторам Фейгу и Джоши должно быть лучше известно о такой тонкости. |
||||||
| sawenka Свободен |
19-08-2011 - 23:25 Интересно, что Зеленые все же отгадали Лавкрафта. Интернет у нас общий, а вот его содержимое - разное. |
||||||
| Arte_ja Свободна |
19-08-2011 - 23:44 мда... действительно вопросы при подготовке надо перепроверять много раз - фиг знает, какие найдутся варианты.. в этом то самая сложность подготовки любого конкурса - вопрос не должен предполагать других вариантов ответа( к сожалению, все учесть сложно |
||||||
| Хлоя (в аранжировке Эллингтона) Свободна |
19-08-2011 - 23:53 Мы очень хотели бы услышать ответ на наш вопрос по поводу дуали |
||||||
| sawenka Свободен |
19-08-2011 - 23:55
Очевидно, команда Красных не в сети. |
||||||
D_art Свободна |
20-08-2011 - 02:39
 |
||||||
| Ci ne Mato-graff Свободен |
20-08-2011 - 11:56
Очень понравился Только вот осечка, вы даже не упомянули о такой важной детали портрета вашего героя как уши, но именно за них же ответ и притянули |
||||||
| Хлоя (в аранжировке Эллингтона) Свободна |
20-08-2011 - 12:18
Извините, это не ответ. В чем притянутость за уши конкретно? Каждый свой довод мы объяснили. И мы просим также объяснить возражения на доводы |
||||||
| Ci ne Mato-graff Свободен |
20-08-2011 - 13:13 Деталей на заданной нами картинке необходимо и достаточно для сотворения портрета героя фигурирующего в правильном ответе В вашем же ответе деталей может быть и достаточно, но не необходимо С таким же успехом, с не меньшей железной логикой, можно было ответить - Чингачгук, Оцеола или Виннету |
||||||
| Хлоя (в аранжировке Эллингтона) Свободна |
20-08-2011 - 14:39 Извините, но это демагогия. Будьте любезны приведите логику для Чингачгука или Оцеолы. Все же хотелось услышать ответ по пунктам, почему конкретно не принимается дуаль. Что именно в нашем ответе не соответствует условиям вопроса? |