D_art Свободна |
16-08-2011 - 20:26
уже не кушать, а жрать |
||||||
Cityman Свободен |
16-08-2011 - 20:48 Не считаю правильным ссылку на этот сборник в 3 вопросе, потому как Иванова называли "Тредиаковским наших дней" и только. По какому приказу Петра был рожден Вячеслав Иванов, прославившийся в то время под фамилией Тредиаковского??? Считаю этот вопрос некорректным Это сообщение отредактировал Cityman - 16-08-2011 - 20:56 |
||||||
Arte_ja Свободна |
16-08-2011 - 21:02 и где уже вопросы второго дня? Это сообщение отредактировал Arte_ja - 16-08-2011 - 21:03 |
||||||
Cityman Свободен |
16-08-2011 - 21:04 Уважаемый, sawenka, выставляйте уже вопросы, не во всех часовых поясах - 21-00, у нас уже 23-00,однако |
||||||
sawenka Свободен |
16-08-2011 - 21:05
Сборник был сатирическим. Приказ тоже. |
||||||
sawenka Свободен |
16-08-2011 - 21:06
Виноват, картинки долго грузились. |
||||||
Cityman Свободен |
16-08-2011 - 21:11 и зачем такие вопросы если они неверные по сути такого факта в истории не было, даже намека не было и как же прикажете искать ассоциации на такого рода вопросы. Прав был Клим Самгин в своем посте - вопрос не очем |
||||||
sawenka Свободен |
16-08-2011 - 21:13
Как искать - я подробно написал. Значит, сатирическую литературу - под откос? Фентези тоже? |
||||||
Cityman Свободен |
16-08-2011 - 21:22 просто нужно задавать корректно вопросы Петр 1 никак не ассоциируется ни с Тредиаковским, который начал писать уже после его смерти и стал знаменитым в правление Анны Иоановны, ни с тем более Ивановым. В следующий раз делайте ссылку, что вопрос с закавыкой и не рассчитан на твердые исторические данные. Заметьте, этот вопрос не угадала ни одна команда, но раз все смолчали, значит ведущему виднее. :( |
||||||
sawenka Свободен |
16-08-2011 - 21:28
Еще никто не смолчал, это во-первых. Тов. Самгин вполне может высказаться по этому вопросу - и не он один. Во-вторых, в вопросе все реально: Петр, Тредиаковский, Иванов, прозвище Иванова. Единственное, что сатириконцы осмыслили иронично - это появление Тредиаковского на свет по указу Петра. Конечно, такого указа не было. Конечно, это выдумка. Но нельзя же подходить к вопросу так буквально... |
||||||
Снова_Я Свободен |
16-08-2011 - 21:49 У нас была версия Тредиаковский-Иванов, но не стали посылать: решили, что Пётр притянут. |
||||||
Клим Самгин Свободен |
16-08-2011 - 21:55 Я думаю, что следующий вопрос должен содержать ссылку на Петросяна... Или графа Салиаса... А фигли? Тоже литература... Специально для ведущего. Не все, что написано и напечатано, стоит относить к литературе.... |
||||||
sawenka Свободен |
16-08-2011 - 21:57
Разумеется. Но и не все надо отвергать. |
||||||
Ci ne Mato-graff Свободен |
16-08-2011 - 22:15 Тема "Разочаровавшие экранизации"
sawenka, значит ли это, что Снова_Я боится-страшится "Солярис" Тарковского? |
||||||
sawenka Свободен |
16-08-2011 - 22:17
Настолько же, насколько дети ужасно любят шоколад. А именно - по контексту. |
||||||
Ci ne Mato-graff Свободен |
16-08-2011 - 22:42 sawenka, нет ли опечатки в третьем вопросе второго дня? |
||||||
D_art Свободна |
16-08-2011 - 22:43
Наша команда тоже Иванова нашла и так же отвергла эту версию... |
||||||
sawenka Свободен |
16-08-2011 - 22:44
Где именно? |
||||||
Ci ne Mato-graff Свободен |
16-08-2011 - 22:45
Именная |
||||||
sawenka Свободен |
16-08-2011 - 22:52
Спасибо, там действительно опечатка. |
||||||
vladlem3 Женат |
16-08-2011 - 22:55 А какой вопрос в п.3 ? |
||||||
sawenka Свободен |
16-08-2011 - 22:57
Ну... именно такая женщина... значит, вопрос - какая? |
||||||
Ci ne Mato-graff Свободен |
16-08-2011 - 23:00
Ответ - лук |
||||||
Хлоя (в аранжировке Эллингтона) Свободна |
16-08-2011 - 23:00 И у нас вопрос. Второй вопрос просто подразумевает стопроцентное узнавание героя. Или в вопросе содержится некая подкавыка? |
||||||
sawenka Свободен |
16-08-2011 - 23:00
Женщина-лук? Чиполлиниха? |
||||||
sawenka Свободен |
16-08-2011 - 23:02
Вопрос состоит из слов и картинки. Ответ может вас весьма удивить. |
||||||
Ci ne Mato-graff Свободен |
16-08-2011 - 23:04
Неа. Лукерья |
||||||
sawenka Свободен |
16-08-2011 - 23:05
|
||||||
Ci ne Mato-graff Свободен |
16-08-2011 - 23:07
Хорошо что ответ прозвучит завтра На сегодня я уже получил свою дозу удивления |
||||||
sawenka Свободен |
16-08-2011 - 23:09
Это не Вячеслав Иванов, честно. |
||||||
Клим Самгин Свободен |
17-08-2011 - 00:00 А второй вопрос - это точно по литературе? Или по кинематографу? Как-то знание литературы может тут помочь?... |
||||||
Arte_ja Свободна |
17-08-2011 - 01:00
я так поняла, что это экранизация известного произведения. Если нет - буду удивлена хотя возможно, уже не очень )) Это сообщение отредактировал Arte_ja - 17-08-2011 - 03:12 |
||||||
sawenka Свободен |
17-08-2011 - 08:45
Картинка, конечно, связана с литературой. Arte_ja не будет удивлена. Это сообщение отредактировал sawenka - 17-08-2011 - 08:56 |
||||||
sawenka Свободен |
17-08-2011 - 11:27 Уважаемые игроки, меня не будет примерно до 19 часов. Подсказать больше, чем уже подсказал, все равно не смогу. Ответ на 3-й вопрос будет выложен в виде видео-фрагмента, чтобы ни у кого не осталось сомнений. Пока что получен один вопрос из числа вопросов от команд. |
||||||
Клим Самгин Свободен |
17-08-2011 - 12:57
То есть именно знание литературы позволит ответить на это вопрос легко и быстро?... Даже если фильма этого я никогда не видел?... Это сообщение отредактировал Клим Самгин - 17-08-2011 - 13:56 |