Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
24-12-2015 - 18:27
(kotas13 @ 24.12.2015 - время: 18:24)
(Зайцев-Задэ @ 24.12.2015 - время: 18:16)
(kotas13 @ 24.12.2015 - время: 18:08)
Вступили, но так и остались врагами.
Как на счет Вьетнама и США?
Они так и остались врагами. Просто Вьетнам отсталая страна и ничего не может сказать против США.

То есть во время войны могла сказать, а сейчас сильно отстала?
Мужчина kotas13
Свободен
24-12-2015 - 18:34
(Зайцев-Задэ @ 24.12.2015 - время: 18:27)
(kotas13 @ 24.12.2015 - время: 18:24)
(Зайцев-Задэ @ 24.12.2015 - время: 18:16)
Как на счет Вьетнама и США?
Они так и остались врагами. Просто Вьетнам отсталая страна и ничего не может сказать против США.
То есть во время войны могла сказать, а сейчас сильно отстала?

Во время Вьетнамской войны с США говорил СССР
Мужчина thrown
Женат
24-12-2015 - 19:13
(kotas13 @ 24.12.2015 - время: 18:24)
(Зайцев-Задэ @ 24.12.2015 - время: 18:16)
(kotas13 @ 24.12.2015 - время: 18:08)
Вступили, но так и остались врагами.
Как на счет Вьетнама и США?
Они так и остались врагами. Просто Вьетнам отсталая страна и ничего не может сказать против США.

Вот смешно выглядит когда государства называют друзьями или врагами. По моему государства как и фирмы не могут быть ни тем ни другим. Глупо же звучит: Капитал банк дружит со строительной фирмой Рога и копыта? Люди, да. А задача фирм извлечение прибыли (государства в той или иной степени в интересах своих граждан) и все действия их дружественные или нет направлены именно на это.
Мужчина jakellf
Женат
31-12-2015 - 02:41
(Sorques @ 22.12.2015 - время: 20:29)
(thrown @ 22.12.2015 - время: 12:21)
Но любая победа в войне несет прибыль. Так, что пенсионеры могут и выиграть.
А какую прибыль принесет победа, в данном случае? Надеюсь трофеи, после взятия городов вы не рассматриваем? Какую прибыль получили страны НАТО, после операции в Ливии и свержения Каддафи? А так же какую прибыль получила коалиция после свержения Хусейна в Ираке?
Сначала на эти вопросы нужно ответить, чтобы прикинуть, что мы можем получить.

Основную роль , как военную так и финансовую в Ливийской и Иракской кампаниях сыграли Штаты.Принесло ли им это что то с экономической точки зрения? Смотря кому.
ВПК-наверняка.И количество рабочих мест увеличилось наверняка, что правительству в зачет пошло.
Но кроме этого они стали экономическими партнерами(старшими) в двух немаленьких нефтедобывающих странах-а это подряды, выгодные контракты и надолго. Согласитесь, что в Штатах деньги лучше чем у нас считать умеют. Или я не прав?
Мужчина ArseNat
Женат
31-12-2015 - 04:00
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58)
Меня интересует, в чём там прибыль для России.

Ни в чём.
Как и в Сирии.

Нету там прибылей - одни убытки.
Почти по Жванецкому.
Мужчина kotas13
Свободен
13-01-2016 - 16:41
(Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 18:59)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58)
Лично я не вижу причины тратить деньги из бюджета на Ливию - Сирии хватает для обучения военных в реальных условиях. Может у кого из форумчан есть другое мнение ? Меня интересует, в чём там прибыль для России.
Тут вот ведь какой пердимонокль еще есть.

Оружие это уже придумано, создано и изготовлено. То есть деньги то уже потрачены, и продолжают тратиться, чтобы обеспечить надлежащее хранение.
Потом, по истечении срока эксплуатации, пойдут еще затраты. Утилизировать его как-то нужно будет, вот ведь в чем закавыка. А это тоже деньги и не малые.
Дешевле, чем ракеты банально на металлолом пилить, запульнуть их по плохим пацанам.
Это один момент.
Есть и второй.
Оружие постоянно модернизируется.
Значит нужны и испытания в остановке приближенной к боевой.

Или запустить 10 "Калибров" по полигону дешевле, чем по террористам?
Чот не уверен.
Так они впустую слетают, а так можно какой-никакой и гешефт поиметь.
Демонстрация для потенциальных покупателей, опять-же. Ну и еще целая куча сопутствующих факторов.

Мериканцы эти моменты давно просекли, кстати. Зря что-ли стока локальных войнушек в последнее время затеяли? А уж они деньги считать умеют, этого у них не отнять.

Те деньги, которые сейчас в Сирии воюют и, возможно, будут еще где-то воевать, они уже давным давно потрачены.
Зато есть шанс получить с них какие-никакие дивиденды.

Василий, ты оказался прав.

Западные военные аналитики поражены тем, как Россия, высокоточно утилизирует в Сирии советские авиабомбы. Русские сделали шаг конем – они создали систему «SITREP» и выгодно пристроили старые боеприпасы.

Запад удручают действия России в Сирии, не только потому, что своими действиями Москва пошатнула веру всего мира в военное могущество НАТО и всего западного мира, но и тем, как она это делает и с помощью чего.

Основная мысль западных экспертов сводится к тому, что старые российские самолеты наносят удары старыми советскими авиабомбами ничуть не хуже, а часто еще и лучше, чем западная коалиция своим дорогостоящим и высокоточным оружием.

В Сирии, безусловно, есть новейшие российское бомбардировщики, и они выполняют самые сложные боевые задачи. Но основную тяжесть работы на фронте несут на себе старенькие Су-24 и Су-25, хоть и модернизированные. А на головы террористов падают бомбы еще советского производства, которые в огромных количествах находятся на складах вооружений. При всем этом точность бомбометания поражает и заслуга в этом российских военных инженеров, которые в результате введения технологии «SITREP», позволили добиться этих результатов.

«SITREP» – это система, которая позволяет анализировать данные положения самолета и цели, скорость ветра, давление атмосферы и другие параметры, которые могут повлиять на полет бомбы и выбирает оптимальную точку бомбометания. Система позволяет с высоты до 6000 метров наносить удар с отклонением всего в 3-4 метра от цели, что для боеприпаса объемного действия и большой мощности не принципиально, сообщает newsli.ru.

Американских военных аналитиков просто сводит с ума мысль о том, что пока Пентагон вкладывал миллиарды долларов в создание высокоточного оружия, что к тому не всегда получается, эти русские научили старые бомбы падать так же точно и как и их умные ракеты.

К тому же отнимите из бюджета министерства обороны России расходы на утилизацию старых боеприпасов, а утилизировать снаряд стоит куда дороже, чем его произвести.

Открыто об этом на Западе стараются не говорить, но Вашингтон уже формально признал, что военная операция в Сирии для России обходится слишком дешево, а российские ВКС могут бомбить еще очень долго.

http://www.newsli.ru/news/world/politika/1...s&from=mirtesen
Мужчина kotas13
Свободен
07-06-2016 - 03:48
Изменив ситуацию в Сирии в выгодном для себя ключе, Путин обратился к Ливии. И этот новый опосредованный конфликт Путина с Западом несет в себе множество отличительных черт предыдущего: Запад поддерживает слабые попытки повстанцев добиться «демократического» правительства с исламистским уклоном, Путин поддерживает жесткого милитариста-диктатора, а ИГИЛ* находится прямо между ними, часто становясь мишенью для их риторики и крайне редко — для их оружия.

И снова Запад терпит неудачу. Поддерживаемое Западом правительство национального согласия, управляющее страной из Триполи, является каким угодно, только не демократическим: оно с трудом сохраняет целостность благодаря «защите» исламистского «Расцвета Ливии» — коалиции, которая включает в себя бывших джихадистов «Аль-Каиды*» и других весьма интересных персонажей. Кроме того, эта «защита» обеспечивается за счет того, что «Расцвет Ливии» методично и неуклонно узурпирует институты того правительства, которое было признано Западом и ООН. Очень тонкий покров благовоспитанности маскирует хаотичную и жестокую борьбу за власть между группировками, у которых нет почти ничего общего и которые придерживаются разных взглядов на то, каким должно быть будущее Ливии.

Между тем, в городе Тобрук на востоке страны избранный парламент Ливии, Палата представителей, которая все больше отдаляется от правительства благодаря вмешательству «Расцвета Ливии» в политический процесс в Триполи, постепенно переходит в зону влияния генерала Хафтара, командующего повстанческими силами, который контролирует восток страны, то есть большую часть нефтяных месторождений, и которого поддерживает Россия.
Теперь, по некоторым сообщениям, Россия помогла Востоку напечатать 4 миллиарда динаров, подкрепленных той самой нефтью и объединить Тобрукский центробанк с центробанком в Триполи. То есть Путин помогает Хафтару создавать государственные институты, действующие параллельно с институтами на западе страны. А учитывая богатство и военную мощь востока Ливии, Хафтар может рассчитывать на то, что в среднесрочной или долгосрочной перспективе он постепенно захватит легитимные институты государства и, в конечном итоге, всю Ливию.

И, как и в Сирии, нет никакой необходимости в публичной конфронтации поддерживаемого Западом правительства в Триполи и поддерживаемого Россией востока страны. И Запад, и Россия могут продолжить притворяться, что они вооружают своих клиентов, и даже отправлять свои войска на места под предлогом борьбы с ИГИЛ, чьи боевики отсиживаются в Сирте, прямо посередине между двумя фракциями.

Политика сфер влияния

То, чем занимается Путин, — это старая добрая политика сфер влияния — как в эпоху холодной войны. Но Запад сейчас не хочет отплатить ему той же монетой. Запад либо отказывается признавать эту реальность, либо попросту неспособен помешать Путину захватывать влияние на Ближнем Востоке.
Администрация Обамы, которая сейчас озабочена в первую очередь своим «наследием», не позволит втянуть себя в непосредственное вмешательство в ливийскую ситуацию, а те европейцы, которые приложили больше всего усилий к свержению Каддафи в 2011 году — Великобритания и Франция — заняты решением собственных проблем: в Соединенном Королевстве сейчас остро стоит вопрос референдума по вопросу о выходе страны из Евросоюза, а во Франции разгорелся один из самых серьезных промышленных споров за последние несколько лет.
Самым тревожным моментом в этой ситуации для нас должен стать тот факт, что, если план Путина сработает, он сможет создать основу для привлечения стран Ближнего Востока в свою сферу влияния, которая может в будущем распространиться и на наших традиционных союзников в этом регионе. Милитаристские, автократические и зачастую светские диктаторы, которых мы традиционно поддерживали, увидели теперь, после арабской весны, насколько слабым и ненадежным может быть Запад.
Общественность и лидеры Запада неоднократно поддерживали демократические восстания, новоиспеченных лидеров и так далее. Путин и Россия никогда не демонстрировали подобной чувствительности. Они решительно поддержали своего союзника, Асада в Сирии, и теперь поддерживают похожую администрацию в Ливии. Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси (Abdel Fattah al-Sisi), должно быть, пристально следит за развитием ситуации.

Азим Ибрагим — научный сотрудник Мэнсфилдского колледжа Оксфордского университета и профессор Института стратегических исследований Военного колледжа ВС США. Он получил докторскую степень в Кембриджском университете и некоторое время был научным сотрудником по вопросам международной безопасности в Школе государственного управления имени Кеннеди при Гарвардском университете. Он неоднократно встречался и консультировал различных мировых лидеров по вопросам политики и попал в список 100 ведущих мыслителей мира по версии Европейского социального аналитического центра в 2010 году.

* террористические организации, запрещенные на территории России
http://inosmi.ru/politic/20160606/236767110.html

Сирия дубль два ?
Мужчина Tuyan
Женат
07-06-2016 - 07:14
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 14:58)

Лично я не вижу причины тратить деньги из бюджета на Ливию - Сирии хватает для обучения военных в реальных условиях. Может у кого из форумчан есть другое мнение ? Меня интересует, в чём там прибыль для России.
ИГИЛ нужно уничтожать везде - не только в Сирии и Ираке. И если в этом участвует РФ, то это хорошо. Если Ливия всерьез просит о помощи, то надо помочь. А авиабомб на наших складах навалом еще со времен СССР))

Это сообщение отредактировал Tuyan - 07-06-2016 - 07:16
Мужчина PARAND
В поиске
07-06-2016 - 14:21
(Tuyan @ 07.06.2016 - время: 07:14)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 14:58)
Лично я не вижу причины тратить деньги из бюджета на Ливию - Сирии хватает для обучения военных в реальных условиях. Может у кого из форумчан есть другое мнение ? Меня интересует, в чём там прибыль для России.
ИГИЛ нужно уничтожать везде - не только в Сирии и Ираке. И если в этом участвует РФ, то это хорошо. Если Ливия всерьез просит о помощи, то надо помочь. А авиабомб на наших складах навалом еще со времен СССР))

ДА авиабомб действительно еще с Советского союза навалом лежат на складах!Да и обучение наших военных летчиков будет не на полигонах учебных, а на самых реальных мишенях!
Мужчина kotas13
Свободен
07-06-2016 - 17:12
В Ливии Россия действует по сирийскому шаблону – статью с таким содержанием можно увидеть на сайте Аль Арабия. По логике издания, Россия делает все, чтобы усилить «авторитарную автократию» в Тобруке и укрепить ее влияние в конечном итоге по сирийскому сценарию.

О том, как далеко в действительности простираются интересы России в Ливии, ФБА «экономика сегодня» рассказал Сергей Серегичев, доцент РГГУ.
«Россия совершенно точно не собирается посылать войска в Ливию. Нет предпосылок для того, чтобы в Ливии реализовался сирийский вариант.
Ребята с Аль Арабии выдают желаемое за действительное. Россия, конечно, поддерживает это правительство, но не больше, чем все другие страны, которые выступают на его стороне. И, прежде всего, стоит помнить, что есть очень серьезное отличие правительства в Тобруке от правительства в Дамаске. Правительство в Дамаске имеет вооруженные силы, контролирует определенную территорию, причем достаточно уверенно.
Правительство же в Тобруке контролирует только правительственный квартал. Их охраняют наемники, потому что даже собственную охрану они не могут поручить своим же вооруженным силам. И это – основная причина того, почему Россия предпочитает поддерживать их только дипломатически. Мы держим руку на пульсе, но не вкладываем в нее оружие.
Провокационные заявления, подобные тому, которое делает Аль Арабия, вполне вероятно, имеет целью обвинить Россию в том, что она, критикуя американцев и европейцев за вторжение в дела суверенных народов, сама тем же и занимается. Плюс возможно, что говоря о том, что Россия собирается превратить Ливию во вторую Сирию в плане поддержки, авторы этой инсинуации пытаются разжечь ревность Запада, чтобы получить поддержку от них. Реальную поддержку генералу Халифу Хаттару оказывает Египет и ОАЭ.
Там собирались развернуть контингент британцы, но пока это все из разряда фантастики. И все эти разговоры о том, что Россия чуть ли не военную базу там собирается строить, они имеют целью заставить американцев самих построить эту базу.
Потому что ситуация в Ливии остается неизменной с момента смерти Каддафи. Это всегда было уникальное государство, где основной политической силой являются кланы, которые были объединены железной рукой диктатора. И замена ему так и не нашлась. Суть в том, что он выстроил уникальную систему управления ливийскими племенами. И после того как развалилась эта система, началась война всех против всех, которая может продолжаться десятилетиями.
Обвиняя Россию в том, что она собирается оказывать крупномасштабную поддержку правительству в Тобруке, Аль Арабия пытается поссорить Москву с партнерами по решению сирийского кризиса и выбить из этих партнеров деньги на создание национальной ливийской армии.
В Тобруке хотели бы, чтобы в их подчинение были переданы военные контингенты из Европы или из Америки, на что Запад идти не готов по причинам, во многом совпадающим с теми, которые удерживают Россию от излишнего вмешательства в процесс. Никто не хочет умирать за ливийцев и строить их счастье. Этого не поймет ни американский ни европейский избиратель. В Ливии, в отличие от Сирии, нет никакого государства.
Лезть в этот котел, где варятся странные субъекты, мнящие себя новыми Каддафи, пытающиеся без особого, впрочем, успеха, воссоздать его систему управления, где находят убежище радикальные исламисты и радикальные националисты где сложнее купить колу, чем автомат Калашникова.
Если говорить о возможной поддержке Москвы, то, вероятно, она готова будет прийти на помощь любому правительству, способному установить контроль над большей частью Ливийской территории. Но пока нет ничего на это похожего», - отмечает эксперт.
http://politobzor.net/show-95408-zapad-oza...s&from=mirtesen

Вот и хорошо, вот и правильно. Лучше учёных медведей в Прибалтику засылать.
Феофилакт
Свободен
07-06-2016 - 21:11
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02)
Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.

Во-первых,условия там очень отличаются от афганских.Во-вторых,традиционно наши позиции (позиции в СССР) в Ливии были очень сильными,не чета Афганистану. В тертьих,разведанные и прогнозные запасы ну очень большие.
В четвертых,перспективу влияния в Ливии просто дух захватывают,а отдать все США ни за что,ни про что-просто недальновидно.
Мужчина kotas13
Свободен
07-06-2016 - 21:54
(Феофилакт @ 07.06.2016 - время: 21:11)
(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02)
Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.
Во-первых,условия там очень отличаются от афганских.Во-вторых,традиционно наши позиции (позиции в СССР) в Ливии были очень сильными,не чета Афганистану. В тертьих,разведанные и прогнозные запасы ну очень большие.
В четвертых,перспективу влияния в Ливии просто дух захватывают,а отдать все США ни за что,ни про что-просто недальновидно.

Нефти и в России хватает (только разведанных запасов), а вот США отдавать страну с думающими людьми нельзя, согласен. Ведь Ливия давно хорошо относится к СССР/России, а это дорогого стоит !
Феофилакт
Свободен
07-06-2016 - 22:48
(kotas13 @ 07.06.2016 - время: 21:54)
Нефти и в России хватает (только разведанных запасов)
Ливийские запасы могут позволить,попади они в руки или под влияние недружественных России людей еще очень и очень поиграть на биржах в сторону понижения. А американские компании там активничают вовсю. Посмотрите на вопрос с этой стороны.

, а вот США отдавать страну с думающими людьми нельзя, согласен. Ведь Ливия давно хорошо относится к СССР/России, а это дорогого стоит !

Согласен. Плюс там был собственный государственно-политический проект близкий менталитету тамощшних жителей и не чуждый нам.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 07-06-2016 - 22:48
Мужчина kotas13
Свободен
07-06-2016 - 22:56
(Феофилакт @ 07.06.2016 - время: 22:48)
(kotas13 @ 07.06.2016 - время: 21:54)
Нефти и в России хватает (только разведанных запасов)
Ливийские запасы могут позволить,попади они в руки или под влияние недружественных России людей еще очень и очень поиграть на биржах в сторону понижения. А американские компании там активничают вовсю. Посмотрите на вопрос с этой стороны.
, а вот США отдавать страну с думающими людьми нельзя, согласен. Ведь Ливия давно хорошо относится к СССР/России, а это дорогого стоит !
Согласен. Плюс там был собственный государственно-политический проект близкий менталитету тамощшних жителей и не чуждый нам.


Ливийские запасы могут позволить,попади они в руки или под влияние недружественных России людей еще очень и очень поиграть на биржах в сторону понижения. А американские компании там активничают вовсю. Посмотрите на вопрос с этой стороны.

США не могут позволить себе играть на понижение по одной простой причине - накроются все их сланцевые залежи.
Феофилакт
Свободен
07-06-2016 - 23:45
(kotas13 @ 07.06.2016 - время: 22:56)
США не могут позволить себе играть на понижение по одной простой причине - накроются все их сланцевые залежи.

Сланцевая нефть-это миф,который ,когда работал,оказывал давление на рынок.Заметьте,даже в разгар добычи сланцевой нефти США оставались крупнейшим импортером нефти их Венесуэлы,Мексики,Канады….
Мужчина kotas13
Свободен
07-06-2016 - 23:57
(Феофилакт @ 07.06.2016 - время: 23:45)
(kotas13 @ 07.06.2016 - время: 22:56)
США не могут позволить себе играть на понижение по одной простой причине - накроются все их сланцевые залежи.
Сланцевая нефть-это миф,который ,когда работал,оказывал давление на рынок.Заметьте,даже в разгар добычи сланцевой нефти США оставались крупнейшим импортером нефти их Венесуэлы,Мексики,Канады….

Согласен, что сланцевая нефть-это миф, но этот миф усиленно продвигается в США и странах англо-саксонского мира.
Мужчина kotas13
Свободен
17-06-2016 - 19:41
ИГИЛ разбило НАТО в Ливии

Израильская разведка сообщила о том, что боевики ИГИЛ в Ливии разгромили крупный отряд итальянского и британского спецназа. НАТО понесло потери убитыми и пленными в результате внезапной атаки на трассе Мисурата – Сирт. Тысячи военных НАТО всего в 200 милях готовятся к высадке на ливийское побережье.
О том, что ИГИЛ имеет сильные позиции в Ливии известно уже давно. Многие боевики – выходцы из Ливии прошли хорошую школу на территории Ирака и Сирии, а теперь задают тон у себя на родине. К тому же по неподтвержденным данным, многие руководители запрещенной на территории России террористической организации ИГИЛ перебрались на север Африки, в более безопасное место.
О необходимости проведения военной операции на территории бывшего ливийского государства говорилось уже давно, а ряд западных стран не только готовится к ее проведению, но и уже перебросил силы специальных операций в отдельные районы Ливии и граничащих с ней стран.
НАТОвский спецназ неофициально проводит операции, тренирует сочувствующих боевиков и поддерживает лояльные Западу силы. По оценкам израильского издания «DEBKAfile», которое фактически является публичной службой израильской военной разведки только итальянский спецназ, находящийся на территории Ливии насчитывает до 600 военнослужащих, к тому же там дислоцируются американские и британские спецназовцы.
Одной из основных целей спецподразделений НАТО является проведение разведки для будущей военной операции, в которой уже будут задействованы тысячи военных НАТО. В боевые действия они не вступают, однако 27 апреля все пошло не так.
Крупная колонна в составе итальянского и британского спецназа, в сопровождении боевиков так называемого правительства национального согласия выдвинулась в сторону города Сирт, который в настоящее время является неофициальной столицей ИГИЛ в Ливии с целью разведки местности.
ИГИЛ серьезно укрепляет подходы к городу в случае атаки противника, и разведка местности была оправдана. Однако в ходе движения по трассе Мисурата – Сирт колонна была атакована сначала смертниками на автомобилях начиненной взрывчаткой, а затем боевики привели в действие замаскированные придорожные фугасы и артиллерию.
Колонну спасло от полного разгрома только авиация НАТО, которая подавила огневые точки противника и позволила военным Италии и Великобритании более или менее организовано отойти к месту дислокации. Тем не менее, по информации израильского издания западные военные не только понесли потери убитыми, но и пленными.
Информация в разгроме колонны в настоящее время структурами НАТО засекречена. Италия в срочном порядке готова увеличить свой контингент в Ливии до шести тысяч военных за счет 1-й бригады спецназа, Британия увеличит свое присутствие до одной тысячи военных. Военные НАТО уже находятся всего в 200 километрах от ливийского побережья на авиабазе Червия.
http://www.newsli.ru/news/world/politika/21783

Доигрались НАТО в Ливии.
Мужчина kotas13
Свободен
16-03-2017 - 02:06
Действия Путина в Ливии — еще один тревожный звонок для Запада

Размещение российских сил специального назначения в Египте, а также увеличивающаяся поддержка ливийского военного правителя Халифа Хафтара представляет собой резкий новый поворот в большой истории — в то время как западное лидерство сокращается, другие страны заполняют образовавшийся вакуум.
Когда Россия в 2015 году впервые вмешалась в события в Сирии, высокопоставленный сотрудник администрации президента Обамы сказал мне, что это самая большая ошибка Владимира Путина — Кремль завязнет в этой трясине, и вместе с ненадежными союзниками будет вести войну, в которой нельзя одержать победу. Это была попытка выдать желаемое за действительное. На самом деле именно американский госсекретарь Джон Керри завяз в бесконечных и бесполезных мирных переговорах — это была дипломатическая трясина, а не военная. Европа со своей стороны вынуждена была столкнуться с последствиями сирийского конфликта, в основном в виде дестабилизирующего потока беженцев. В то же время она оказалась совершенно неспособной справиться с причинами войны, разгоревшейся на ее заднем дворе.
скрытый текст

http://inosmi.ru/politic/20170315/238882952.html

НАТО откровенно побаивается, что Путин может проявить интерес к Ливии. Пускай боятся пока на расстоянии, а то мост в Крым ещё не построен и в Сирии порядок надо навести.
Мужчина 1NN
Свободен
17-03-2017 - 18:46
Всему свое время! Я думаю, Путин никогда не бросается в ситуацию очертя голову. Вот и Ливия дождется
своего часа...
Мужчина Пунктик
Свободен
17-03-2017 - 19:05
(kotas13 @ 22-12-2015 - 11:38)
[/QUOTE] Мир - это, конечно, хорошо. Вот только наши пенсионеры не потянут расходы на этот прожект.

Это что то новое, кто из пенсионеров не получил своей пенсии?
Мужчина Sorques
Женат
17-03-2017 - 19:35
(1NN @ 17-03-2017 - 18:46)
Вот и Ливия дождется
своего часа...

Какого? Какие у нас там интересы? Только практические, а не высокодуховные..
Мужчина 1NN
Свободен
18-03-2017 - 17:52
Ну, высокодуховные интересы были у коммунистов. У России - только практические! А восстановление
Ливии принесет миллиардные прибыли и контроль за ливийской нефтью. Впрочем, специалистам виднее...
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2017 - 18:20
(1NN @ 18-03-2017 - 17:52)
Ну, высокодуховные интересы были у коммунистов. У России - только практические! А восстановление
Ливии принесет миллиардные прибыли и контроль за ливийской нефтью. Впрочем, специалистам виднее...

Вы написали, что контроль за нефтью, принесет прибыли..то есть вы это знаете, раз пишите..За счет чего будут огромные прибыли и что значит контроль?
Какие прибыли принесла иракская нефть США, после его оккупации? Ирак, продает нефть по рыночным ценам, добывают ее в основном гос.компании, а так же две российские, две французские и два американские(это 10-15% добычи)...и что поимели США от иракской нефти?
Мужчина PARAND
В поиске
18-03-2017 - 19:46
(Пунктик @ 17-03-2017 - 19:05)
[QUOTE=kotas13 , 22-12-2015 - 11:38][/QUOTE] Мир - это, конечно, хорошо. Вот только наши пенсионеры не потянут расходы на этот прожект.[/QUOTE] Это что то новое, кто из пенсионеров не получил своей пенсии?

Я всегда поражаюсь когда нужно остаивать интересы России где то в мире,то сразу берутся за пенсионеров мол им не хватит денег?Забывая что огромнейшие деньги каждый месяц увозятся за рубеж....в офшоры и на очередные особняки и яхты...Что вы здесь молчите,не говорите ничего о коррупции которая поглотила все и вся...Вот где запасы ?Лишь треть этих украденных денег решила бы все проблемы ,а не пенсионный фонд!
Мужчина Sinnerbi
Свободен
18-03-2017 - 19:51
(Sorques @ 18-03-2017 - 18:20)
Вы написали, что контроль за нефтью, принесет прибыли..то есть вы это знаете, раз пишите..За счет чего будут огромные прибыли и что значит контроль?
Какие прибыли принесла иракская нефть США, после его оккупации? Ирак, продает нефть по рыночным ценам, добывают ее в основном гос.компании, а так же две российские, две французские и два американские(это 10-15% добычи)...и что поимели США от иракской нефти?

США глубоко плевать кто и где добывает и продает нефть. Главное чтобы она торговалась в долларах. Если на Ближнем Востоке или вобще в арабском мире появится сильный лидер, который сможет объединить весь этот бурлящий котел, то он вполне себе разумно решит не держать все яйца в одной корзине и попробует сделать несколько торговых площадок, где нефть будет торговаться в разных резервных валютах, и зарабатывать на нефти гораздо больше пользуясь конкуренцией между площадками. По сему таких лидеров там не должно быть и их уже обоих там нет. Старый проверенный принцип разделяй и властвуй еще никого не подводил. На Ближнем Востоке должны быть свары, разборки, заварухи и прочие междусобойчики, и тогда никто не посягнет на обеспечение доллара нефтью. Россия занимает 2е место по добыче нефти и даже выходила на 1е. При этом у нее осталась от СССР репутация мировой державы. Дать ей запустить коготок на Ближний Восток, так она может сожрать там всё.Сирия, потом Ливия, а там еще Ираку надоест такой "штурм" Мосула и он тоже обратится к России. Иран только поддержит Россию. Венесуэла примкнет к ним с радостными криками. Контролирующему Суэцкий канал Египту тоже можно отщипнуть его долю. В результате может образоваться ОПЕК-2 , который будет контролировать бОльшую часть углеводородов планеты и торговать ими отнюдь не за доллары. При этом это будут не шейхи на верблюдах, а вполне себе самостоятельные государства, огражденные от всяких демократизаторов частоколом С400 и С500, за которым будут мрачно маячить Тополя и Ярсы с Булавами. Страшный сон ФРС блин...
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2017 - 19:53
(PARAND @ 18-03-2017 - 19:46)
Забывая что огромнейшие деньги каждый месяц увозятся за рубеж....

Незаконно и эти деньги пошли бы на пенсии?

Что вы здесь молчите,не говорите ничего о коррупции которая поглотила все и вся..

Как только пользователи об этом пишут, то вы приходите в тему начинаете говорить, что опять Россию поливают..правда через пост сами это делаете..
Вы уж определитесь. 00003.gif
Мужчина PARAND
В поиске
18-03-2017 - 20:11
(Sorques @ 18-03-2017 - 19:53)
(PARAND @ 18-03-2017 - 19:46)
Забывая что огромнейшие деньги каждый месяц увозятся за рубеж....
Незаконно и эти деньги пошли бы на пенсии?

А при чем здесь пенсии они пошли бы в экономику страны...
Sorgues...хватит наверное уже защищать тех людей которые в 90-х годах скупили за копейки или приватизировали уже готовые скважины с нефтью и газом и теперь оттуда качают в свои карманы миллиарды....Недра должны принадлежать народу государству,а не кучке людей ...
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2017 - 20:17
(Sinnerbi @ 18-03-2017 - 19:51)
США глубоко плевать кто и где добывает и продает нефть. Главное чтобы она торговалась в долларах.

Вы уже обсуждали этот вопрос, я так не считаю, что нефть и доллары как то связаны. Во всяком случае эту связь никто не доказал..в год продается примерно 4 млрд тонн или 32 млрд баррелей (на глаз считал), то есть в нефти вертится примерно 1.5.трлн долларов..
Мировой ВВП около 100трлн..какой процент занимает нефть?

Если на Ближнем Востоке или вобще в арабском мире появится сильный лидер, который сможет объединить весь этот бурлящий котел, то он вполне себе разумно решит не держать все яйца в одной корзине и попробует сделать несколько торговых площадок, где нефть будет торговаться в разных резервных валютах, и зарабатывать на нефти гораздо больше пользуясь конкуренцией между площадками. По сему таких лидеров там не должно быть и их уже обоих там нет.

Я вам про лидера, уже несколько лет говорю, что в этом причина всех этих свержения Хусейнов..но дело не в продаже нефти, они ее будут продавать за те деньги, которые им предложат, либо просто помрут от голода..ибо кто основной потребитель мировой нефти? Долларовая зона.

Иран только поддержит Россию. Венесуэла примкнет к ним с радостными криками. Контролирующему Суэцкий канал Египту тоже можно отщипнуть его долю. В результате может образоваться ОПЕК-2 ,

Помните когда Остап Бендер рассказывал про Нью Васюки? Нет, у вас все слишком просто, зачем всем этим странам под нашей эгидой собираться, с учетом их противоречий?
Венесуэла..что там с Мадуро? Во во..
Мужчина avp
Свободен
18-03-2017 - 20:26
(Sorques @ 18-03-2017 - 18:20)
(1NN @ 18-03-2017 - 17:52)
Ну, высокодуховные интересы были у коммунистов. У России - только практические! А восстановление
Ливии принесет миллиардные прибыли и контроль за ливийской нефтью. Впрочем, специалистам виднее...
Вы написали, что контроль за нефтью, принесет прибыли..то есть вы это знаете, раз пишите..За счет чего будут огромные прибыли и что значит контроль?
Какие прибыли принесла иракская нефть США, после его оккупации? Ирак, продает нефть по рыночным ценам, добывают ее в основном гос.компании, а так же две российские, две французские и два американские(это 10-15% добычи)...и что поимели США от иракской нефти?

А если не по рыночным?
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2017 - 20:28
(PARAND @ 18-03-2017 - 20:11)
Sorgues...хватит наверное уже защищать тех людей которые в 90-х годах скупили за копейки или приватизировали уже готовые скважины с нефтью и газом и теперь оттуда качают в свои карманы миллиарды..

А как я их защищаю? На вас не угодишь..пользователи выкладывают инфу про взяточников, вы пишите, что хватит поливать Россию, задаешь невинный вопрос о незаконности вывозимых средств, тут же говорите, что я их защищают..все бы определились.. 00003.gif
Скажите, почему у вас такие противоречивые тексты? Вы всегда адекватны?

..Недра должны принадлежать народу государству,а не кучке людей ...

Спорный вопрос..в разных странах по разному, государства неэффективный собственник..
Или вы надеетесь, что 70 млрд долл, которые получают от нефти, будут делить на всех пенсионеров? Поделим на 40млн и получим менее чем по 200$ в год..огромные суммы..
Мужчина PARAND
В поиске
18-03-2017 - 20:32
(Sorques @ 18-03-2017 - 20:28)
(PARAND @ 18-03-2017 - 20:11)
Sorgues...хватит наверное уже защищать тех людей которые в 90-х годах скупили за копейки или приватизировали уже готовые скважины с нефтью и газом и теперь оттуда качают в свои карманы миллиарды..
А как я их защищаю? На вас не угодишь..пользователи выкладывают инфу про взяточников, вы пишите, что хватит поливать Россию, задаешь невинный вопрос о незаконности вывозимых средств, тут же говорите, что я их защищают..все бы определились.. 00003.gif
Скажите, почему у вас такие противоречивые тексты? Вы всегда адекватны?
..Недра должны принадлежать народу государству,а не кучке людей ...
Спорный вопрос..в разных странах по разному, государства неэффективный собственник..
Или вы надеетесь, что 70 млрд долл, которые получают от нефти, будут делить на всех пенсионеров? Поделим на 40млн и получим менее чем по 200$ в год..огромные суммы..
Опять все вы переводите на пенсионеров?\Хотя для вас 200 долларов не деньги ,а для нас деньги...Да далеко вы оторвались от простого народа?

Это сообщение отредактировал PARAND - 18-03-2017 - 20:33
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2017 - 20:32
(avp @ 18-03-2017 - 20:26)
А если не по рыночным?

Я не понял вопроса..Ирак продает нефть на мировом рынке, как член ОПЕК..не по рыночным продает только ИГ..
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2017 - 20:36
(PARAND @ 18-03-2017 - 20:32)
Опять все вы переводите на пенсионеров?\Хотя для вас 200 долларов не деньги ,а для нас деньги...

Нет, конечно и 1 тыс руб, это деньги для пенсионеров...но вы же понимаете, что эти деньги никто на пенсии не пустит..

Вы на другую часть вопроса не можете ответить, по причине неловкости, ибо поняли, что пишите противоположенные вещи?
Мужчина PARAND
В поиске
18-03-2017 - 20:52
(Sorques @ 18-03-2017 - 20:36)
(PARAND @ 18-03-2017 - 20:32)
Опять все вы переводите на пенсионеров?\Хотя для вас 200 долларов не деньги ,а для нас деньги...
Нет, конечно и 1 тыс руб, это деньги для пенсионеров...но вы же понимаете, что эти деньги никто на пенсии не пустит..

Вы на другую часть вопроса не можете ответить, по причине неловкости, ибо поняли, что пишите противоположенные вещи?

Я неловкости не пишу вы просто меня не понимаете....
А по поводу пенсий то конечно я все понимаю что на пенсионеров эти деньги не спустят,но кое в каких странах на счет простых людей денежки хоть и небольшие ежегодно падают...Даже Каддафи это делал ,но глупцы взяли и убили своего лидера правда с помощью НАТО...Теперь якобы просят самого Путина им помочь?Я бы лично не стал этот народ получил что заслужил.
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2017 - 21:01
(PARAND @ 18-03-2017 - 20:52)
Я неловкости не пишу вы просто меня не понимаете....

Да, я не понимаю, почему вы в одном посте критикуете чиновников или их действия, а в другом называете пользователей, которые делаю тоже само, поливающими грязью Россию..вам можно, а им нет?
Вы странно себя ведете..

А по поводу пенсий то конечно я все понимаю что на пенсионеров эти деньги не спустят,но кое в каких странах на счет простых людей денежки хоть и небольшие ежегодно падают...Даже Каддафи это делал ,но глупцы взяли и убили своего лидера правда с помощью НАТО...Теперь якобы просят самого Путина им помочь?Я бы лично не стал этот народ получил что заслужил.

В Ливии десятки группировок и единой политической власти в общем нет..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх