Взрослая социальная сеть
 Делия Свободна |
18-07-2012 - 15:38
Или Стругацкие. От жестокой сказки "Страны богровых туч" до преддвенрия коллапса в "Волны гасят ветер" - людены ушли, ну и ладно, проблемой меньше. |
||||||||||||
 Свободен |
18-07-2012 - 15:44 ну-у, идея всемирного равенства и братства, о ней еще древние греки мечтали... а воз и ныне... ) |
||||||||||||
| Делия Свободна |
18-07-2012 - 15:59
Не там равенства и братстсва. Ни в оном романе, кроме "Полдня", пожалуй. Есть тайная полиция КомКон2, где службу тащат отличники боевой и политической подготовки (против кого подготовлены, не против Странников же) , человека можно отлучить от любимой работы и заставить заниматься делом к которому у него просто нет склонностей. А в смысле пожрать, да, все равны. |
||||||||||||
| Свободен |
18-07-2012 - 16:05
так это понятно... кто будет читать если нет борьбы и столкновения интересов ) а КомКон2... так они же не звери - просто такая работа... |
||||||||||||
 ps2000 Свободен |
18-07-2012 - 16:15
Да уж  Не повезло Вам с одежкой.С фигурой то вроде все нормально Но вредно это - постоянно ходить в том, что жмет и натирает. Удовольствия от ношения ноль, характер портится, все всером цвете видится. Дальше - хуже: гастрит, язва, депрессии... Решать надо с одежкой - само не рассосется |
||||||||||||
| Свободен |
18-07-2012 - 16:17
вот вам и борьба и столкновение... )) |
||||||||||||
Marinw Замужем |
18-07-2012 - 16:43
И Вы верите, что это было от души? Как всегда подстава - нужен был голос из народа. Правда это почему-то оказался не простой рабочий, а инженер. В царское время за такой поступок дарили именье и с тысячу душ крепостных, а теперь пост чиновничий |
||||||||||||
Вендал Влюблен |
18-07-2012 - 17:13
Да... Верю... А почему инженер?... Потому что говорить и агитировать не боится.. А рабочие боятся - "а что подумают соседи с кем я пиво пью?" Быть за Путина - это не модно, это не "Айс".. А он сказал, что думает и во что верит... Вы, как коммунист говорите всем, что за Зюганова, или предпочитаете молчать? Если да, так и он так же... Все знают, что я за Путина.. И я не боюсь это говорить.. А другие боятся..Боятся осуждения, агрессии, насмешек.. |
||||||||||||
| 1NN Свободен |
18-07-2012 - 17:27
Сударь, вы за Путина? И не боитесь? И что? Я никогда не смеюсь над искренними убеждениями людей! Мне просто интересно, на чем базируются эти убеждения. Вы видите, что власть ведет страну к неминуемому краху? И вы за? |
||||||||||||
| Делия Свободна |
18-07-2012 - 20:21
Совет хорош. Эдак переделать Универсуум, чтобы сидел точно по фигуре. Теперь бы механизмы этой реконструкции сообразить. |
||||||||||||
| Делия Свободна |
18-07-2012 - 20:58
Позвольте пожать руку. Без всяких насмешек. В среде либеральной интеллигенции объявить себя сторонником власти - мужественный поступок. |
||||||||||||
| 1NN Свободен |
18-07-2012 - 21:04 И весьма глупый... |
||||||||||||
Surfer Rosa В поиске |
22-07-2012 - 12:57
И пока будет у власти царствовать логика и интеллект, благодаря которому принимаются решения, я буду симпатизировать этой власти. Поэтому мне и нравится сегодняшняя власть. |
||||||||||||
| ps2000 Свободен |
22-07-2012 - 13:01
А если власть скажет - надо лизать? |
||||||||||||
| Surfer Rosa В поиске |
22-07-2012 - 13:21
Я к ней не принадлежу и соответственно она не имеет надомной никакой власти. Вопрос симпатии и терминологии. Тогда вы тоже лижете зад своему зарубежному спонсору, который спонсирует ваши оранжевые революции. |
||||||||||||
| ps2000 Свободен |
22-07-2012 - 13:55
Вы любите власть Я не люблю революции. Любые. Так что говорите Вы о чем то не совсем понятном  И читаете не совсем внимательно. Как власть в стране не имеет власти над гражданами? Тоже не понятно. Власть управляет силой законов. М вот любимая Вами власть принмает закон - надо лизать (естественно обосновав этот закон). Вы будете лизать? |
||||||||||||
| Surfer Rosa В поиске |
22-07-2012 - 14:10 Законы пишутся для людей, чтобы законы служили людям, а не наоборот, (кроме тех, кто служит законам - органы гос-системы). Человек мера всех вещей, как сказал Протагор. (демокрит) Соответственно, закон, я, как гражданское лицо, не обязан чтить. Но этот закон может существовать. А когда придёт время и возникнет проблема связанная с: обществом, политикой к нему всегда можно обратится и осудить по этому закону. Это и есть демократия - свобода выбора. И так, во всех странах мира было и будет. Когда людей заставляют служить законам, гражданское население в частности, это уже диктатура, тоталитарный режим, плюющий на человеческую свободу. Не уподобляйтесь. Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 22-07-2012 - 14:11 |
||||||||||||
| ps2000 Свободен |
22-07-2012 - 14:14
А зачем законам служить? Не надо им служить. Мы же про лизать - не лизать говорим "пока у власти царствует логика и интеллект", он принимает закон - надо лизать, потому как в этом случае попка чистенькой будет. И ведь права она |
||||||||||||
| Surfer Rosa В поиске |
22-07-2012 - 14:25 А, ясненько, решил тролльнуть? Я уже ответил ещё в своём первом посте. Решил разделить "своих" на "чужих", тот кто критикует власть, тот "свой", а кто симпатизирует, тот "чужой" - стереотипное детское мышление? Всё ещё не вылезем из ползунков, а уже политику обсуждать? Так это незрелость, друг мой. А я о ней уже писал в другой теме. Воть: скрытый текст |
||||||||||||
| ps2000 Свободен |
22-07-2012 - 14:29
А где он - первый пост Кстати, в слове трусов (из ссылки) ударение где ставить? А почему Вы считаете, что попытка понять Вашу позицию - это тролление |
||||||||||||
| Surfer Rosa В поиске |
22-07-2012 - 14:30
Этот пункт нам всем дарует демократия. |
||||||||||||
| ps2000 Свободен |
22-07-2012 - 14:41
Некоторые правда не лижут ни при каком политическом режиме, но теперь понятно. Вы за демократию. А демократию Вы понимаете как подчинение меньшинства большинству, или как-то по другому? |
||||||||||||
| Surfer Rosa В поиске |
22-07-2012 - 14:44
Считать не умеем? Первый мой пост в этой теме. В котором я говорил о том, что пока власть опирается на логику и интеллект, при принятии решений, я буду симпатизировать этой власти. И лизать там чего-то, как-то не вписывается в логику и интеллект.
В слове трусов, ударение на "о".
Я выше описал почему да как, читайте внимательней. Кстати. Я не знаю такого правила в русском языке, чтобы "вы писалось с большой буквы. Это откуда вы взяли? Похоже это выдумали жополизы, для дополнительной жополизации, нет? Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 22-07-2012 - 18:04 |
||||||||||||
| Surfer Rosa В поиске |
22-07-2012 - 14:46
А что вы подразумеваете? Гражданские свободы или гос-систему? |
||||||||||||
| ps2000 Свободен |
22-07-2012 - 14:53
Вы много чего не знаете |
||||||||||||
| ps2000 Свободен |
22-07-2012 - 14:55
Я - "политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса". Про себя Вы не сказали. Демократию Вы понимаете как подчинение меньшинства большинству, или как-то по другому? |
||||||||||||
| Surfer Rosa В поиске |
22-07-2012 - 14:56
Я знаю точно, что это спорный вопрос как писать с большой или с маленькой буквы. Но мне интересно узнать чем вы мотивируете написание "вы" с большой буквы. |
||||||||||||
| ps2000 Свободен |
22-07-2012 - 15:02
Это высказывание уважения к собеседнику. |
||||||||||||
| Surfer Rosa В поиске |
22-07-2012 - 15:19
Расплывчатый ответ подходящий под любой политический режим, без мнения о гос и частном.
Вы ничего про себя не рассказываете, а у меня спрашиваете уточнения.
Демократия это свобода выбора. Если разделять на гос и частное, то в обществе царит индивидуализм, а гос система при любом режиме будет иерархичной, прислушивающаяся к общественному мнению. Общество переживает по поводу какой-то проблемы и государство реагирует на проблему, что всегда было при нынешней власти. Поэтому тут важно чтобы общественным сознанием никто не манипулировал. Для этого и были приняты законы с учётом мировых стандартов. Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 22-07-2012 - 15:19 |
||||||||||||
| Surfer Rosa В поиске |
22-07-2012 - 15:21
Вы опираетесь на уважение к собеседнику, а не на правило. Значит вы демократ. |
||||||||||||
| ps2000 Свободен |
22-07-2012 - 15:46
А какое отношение это имеет к демократии? Я не о Вашей личной жизни спрашиваю, а о Вашем понимании демократии И почему так странно переводится "свобода выбора" в Вашем понимании? На цены на бензин и на ЖКХ нынешняя власть повлиять, по Вашему разумению не может. Не допускать коррупции и бороться с ней тоже не могла 10 лет назад (как и бороться с педофилией и клеветничеством) А как Вы считаете - меньшинство должно подчиняться большинству? |
||||||||||||
| ps2000 Свободен |
22-07-2012 - 15:50
Меня в школе так учили  Покажите мне то правило Мое - такое: "Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы при обращении к одному лицу; при обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы" А где написано, что у демократов уважение стоит выше правил? И как это связано - правила и уважение |
||||||||||||
| Surfer Rosa В поиске |
22-07-2012 - 17:53
Прямое! Нужно жить в глобальном мировом сообществе, а не строить заборы и укоренять дегенеративные тенденции утопая в собственном дебилизме, как в ссср. Не бояться опираться на мировую практику, в тех вопросах в которых нет своих примеров. Не надо стесняться копировать у всего мира интересные идеи, а то у нас всё копируют, евросоюзы строят по принципу ссср, а мы всё стесняемся копировать что-то полезное для себя.
Поздно спрашиваете. Сейчас я приспособлюсь и буду процветать - жить так как мне нравится, при любом режиме. Если бы мне было 18 лет, я бы сейчас выдал кучу романтического бреда по этому вопросу. А сегодня моё понимание демократии достаточно субъективное и со многими несовместимыми элементами. Я не против диктатуры например, но только в том случае, если диктатор будет с IQ под 200 и с заслугами в научной сфере, а вся его диктатура будет строиться на безбожном техническом прогрессе. Такое я готов поддержать двумя руками!
Все эти вопросы будут непонятны тем, кто не видел другого режима, не жил при другом режиме и не знает как режим лепит из тебя то, что угодно режиму. Это хорошо если совпадает твоё видение себя с режимным. А если нет то, тут вырастает целый ком проблем. При тоталитарном советском режиме в школах был негласный уклон в математику и если у тебя гуманитарный склад мышления, то ты естественно хреново разбираешься в математике и автоматически становишься двоечником, потому что математички были по статусу в школах как и заучи, у них было очень много власти. Всё, ты уже со школы познаешь что такое быть аутсайдером, а не художником или музыкантом. Вот пример как воздействует режим на методы обучения в школах. Свобода выбора, сегодня, диктует другие ценности и говорит нам о том, что каждый человек индивидуальность и к нему нужен индивидуальный подход. На этом базируется сегодняшняя система образования.
По моему разумению? Я такое не писал. Власть всё может. Но качество исполнения и понимание вопроса зависит от качества кадров министерств и ведомств, выращенных в государственных структурах. Решение таких вопросов, не зависит от желторотых горлопанов на улице. Политический режим - это общественные тенденции и ориентиры для общества. У государственных структур своя иерархическая система независящая от общественных тенденций. Но при этом государственная система работает на интересы общества. Сотни тысяч гос-служащих и бюджетников ходят на работу каждый день и чётко выполняют совю работу. Не ужели вы хотите сказать что они все воры и мошенники? Это бред сивой кобылы!
О коррупции в России ходят целые легенды, выдуманные скорее чернушниками, что в свою очередь полуправда на 1.5 % из 100%. По поводу всего остального, всплыло оно сегодня, а не 10 лет назад, сегодня и разбираемся, так что всё оперативненько.
В прямой формулировке нет! Меньшинство не должно подчиняться большинству, только потому что оно большинство. Важно не количество, а качество интеллекта меньшинства или большинства. |
||||||||||||
| Делия Свободна |
22-07-2012 - 21:19
Эк вы, батенька мой, завернули. Кривая-то нормального распределения подразумевает эти меньшинства и слева и справа от моды (или модального класса). Ну кто слева оказался, с теми все понятно - придурки. Следовательно должны подчиняться большинству. А крайне правые - интеллектуалы. Они, значит, большинству не подчинены по умолчания. Но кто и как установит интервалы? А то ведь при разной ширине модальных классов один и тот же индивид то большинство, то меньшинство. |
||||||||||||
| Surfer Rosa В поиске |
22-07-2012 - 23:10
Вопрос самоидентификации и своего личного позиционирования в обществе. Выбор куда себя отнести, влево, вправо, в центр - личный выбор каждого. Я проблем тут никаких не вижу. |