Взрослая социальная сеть
 agosten Свободен |
30-07-2007 - 14:25
Нет, леди.
Нет, леди.
Нет, леди. |
||||||||
 Яли Свободна |
30-07-2007 - 17:59 это был вопрос? утверждение? |
||||||||
vanex Свободен |
30-07-2007 - 19:01 Тоже присоединюсь=)) Долго ли они встречаються? Парень предлагал ей выдти замуж? Был ли у них секс?))) Это сообщение отредактировал vanex - 30-07-2007 - 19:02 |
||||||||
| agosten Свободен |
31-07-2007 - 14:38 Прошу прощения за отсутствие. Отвечаю на вопросы:
Нет, леди.
Нет, леди.
Ответы на эти вопросы не принесут полезной информации, сэр. |
||||||||
Дракончик Свободна |
31-07-2007 - 16:08 он сказал "завтра"??? |
||||||||
| vanex Свободен |
31-07-2007 - 16:51 он сказал что она сумашедшая,и от этого балдеет=)) или что если он спрыгнет то настанет конец их любви |
||||||||
| agosten Свободен |
31-07-2007 - 22:28
Нет, леди
Нет, сэр.
Нет, сэр. Напоминаю, он сказал всего одно слово. |
||||||||
ГРИС Свободен |
31-07-2007 - 23:59 С Вашего разрешения присоединюсь. 1. Это слово глагол? 2. Это слово обозначает место? 3. Это слово обозначает время? Это сообщение отредактировал ГРИС - 01-08-2007 - 00:00 |
||||||||
| agosten Свободен |
01-08-2007 - 14:18
Да, сэр.
Нет, сэр.
Нет, сэр. |
||||||||
| Яли Свободна |
01-08-2007 - 14:36 ну раз пошли лингвистическим путем, то это глагол в повелительном наклонении? в будущем времени? в прошедшем времени? |
||||||||
| agosten Свободен |
01-08-2007 - 14:41
Да, леди.
Приведите, пожалуйста, пример глагола в повелительном наклонении в прошлом или будущем времени? |
||||||||
| Яли Свободна |
01-08-2007 - 15:46 это мне лень было писать, имелось в виду, если на первый вопрос ответ будет отрицательный. |
||||||||
| Яли Свободна |
01-08-2007 - 15:50 Лови! Держи! Посторонись! Это сообщение отредактировал Яли - 01-08-2007 - 17:11 |
||||||||
 Свободен |
01-08-2007 - 17:23 С вашего разрешения, присоеденюсь к этой класной игре. Этим глаголом он попросил её совершить какое-то действие? Если да, то: Она сделала то действие, которое он ей повелел своим глаголом? Это сообщение отредактировал laforge - 01-08-2007 - 17:27 |
||||||||
| agosten Свободен |
01-08-2007 - 23:04
М-м-м, позволю себе усомниться в том, что это прошедшее или будущее время. Скорее, настоящее.
Да, сэр.
Нет, сэр. Сэр, у меня складывается впечатление, что вы достаточно близки к ответу. Это сообщение отредактировал agosten - 01-08-2007 - 23:10 |
||||||||
| Яли Свободна |
02-08-2007 - 00:13
Ну ясен пень, что не прошедшее и будущее. Я ж выше написала, что прошедшее или будущее имелись в виду, если бы глагол НЕ БЫЛ в повелительном наклонении. А энто были варианты ответа. Че даже совсем не близко? Имелось в виду, она тоже прыгнет? Он предложил ей какую-либо аналогичную дурость? Это сообщение отредактировал Яли - 02-08-2007 - 00:27 |
||||||||
| agosten Свободен |
02-08-2007 - 14:14
Увы, леди. Ничуть.
Нет, леди.
Нет, леди. |
||||||||
| Яли Свободна |
02-08-2007 - 14:41 ну хорошо отрицательный результат - тоже результат он ее послал? Народ, налейте-помогайте мужским мышлением Это сообщение отредактировал Яли - 02-08-2007 - 14:45 |
||||||||
| Свободен |
02-08-2007 - 14:47 Она не сделала то, что он ей сказал потому, что не захотела? Потому, что это было не нужно? То, что он ей сказал сделать - было опасно? |
||||||||
Snegurochka Свободна |
02-08-2007 - 16:12 он предложил ей заняться сексом?  |
||||||||
| agosten Свободен |
02-08-2007 - 22:23
Да, сэр.
Сложно сказать, сэр.
Примерно так же, как и то, что она предоложила ему, сэр.
Одним словом, леди? Нет. |
||||||||
| Свободен |
02-08-2007 - 23:17 То, что он ей предложил связанно с сексом? Там вообще был обрыв? То, что он ей предложил - выполнимо впринципе |
||||||||
| agosten Свободен |
02-08-2007 - 23:31
Никоим образом, сэр.
Да, и очень большой, сэр.
И даже очень легко выполнимо, сэр. |
||||||||
| Свободен |
02-08-2007 - 23:37 Он сказал: прыгай? (правда не понимаю смысла) Он сказал: пошли? Он сказал: полетели? |
||||||||
| agosten Свободен |
02-08-2007 - 23:44
Нет, сэр.
Нет, сэр.
Нет, сэр. |
||||||||
| Свободен |
02-08-2007 - 23:49 Они - люди? Он не прыгнул с обрыва потом? А она? |
||||||||
| agosten Свободен |
02-08-2007 - 23:51
ДА, сэр. (спасибо за уточнение, леди Яли)
Да, сэр, не прыгнул.
И она тоже не прыгнула, сэр. Это сообщение отредактировал agosten - 03-08-2007 - 23:24 |
||||||||
| Свободен |
03-08-2007 - 00:13 Они - звери? Они - птицы? Они - камни? |
||||||||
Astral Свободен |
03-08-2007 - 03:31 почему нельзя было продолжить мою тему? Ведь это игра данетки... - тыц |
||||||||
| Яли Свободна |
03-08-2007 - 09:16 они принадлежат к одному виду? он гуманоид? (одна голова, две руки, две ноги)? у него есть крылья? он умеет летать? Это сообщение отредактировал Яли - 03-08-2007 - 18:43 |
||||||||
| agosten Свободен |
03-08-2007 - 22:53
Народ, я вас умоляю, не извращайтеся. Они обычные люди, такие же, как и мы с вами.
Уверяю вас, сэр, перед тем, как открыть тему, я внимательно просмотрел все темы на данном подфоруме, да и Aisha тоже. Как мы могли вдвоем просмотреть вашу тему, ума не приложу. Но, раз уж мы начали, позвольте нам продолжить. |
||||||||
| Яли Свободна |
03-08-2007 - 23:12
Тады ниче не понимаю. А это чего тогда? QUOTE (laforge) Они - люди? Нет, сэр. Он предложил ей что-то, что было связано с его прыжком? Чтобы сделать то, что он ей предложил, нужно было использовать какие-либо подручные средства? Что-то из окружающей обстановки, кроме каньона, важно? |
||||||||
| agosten Свободен |
03-08-2007 - 23:20 Ой,  Позор на мою голову. И минус за невнимательность. Конечно же, они люди. И только люди. Содержание того поста отредактировал.
Да, леди.
Нет, леди.
Абсолютно нет, леди. Это сообщение отредактировал agosten - 03-08-2007 - 23:31 |
||||||||
| Яли Свободна |
03-08-2007 - 23:27 чтобы выполнить его задание, ей нужно было очутиться на дне каньона? на другой стороне каньона? ей нужно было подойти к каньону? |
||||||||
| agosten Свободен |
03-08-2007 - 23:30
Нет, леди.
Нет, леди.
Скажем так, они и так стояли на краю каньона (+/- полметра от края), так что никуда идти не надо было. |