Взрослая социальная сеть
 Vuego Женат |
11-05-2017 - 21:25 (Хорхе Топор @ 11-05-2017 - 18:02) могли бы наказать по другому, например дать 200 часов общественно полезных работ принесет справку о хронической болезни и как всегда отмажется, лучше тогда уж тысяч 200 штрафа, а за рецидив потом ставку повышать |
Безумный Иван Свободен |
11-05-2017 - 21:34 (Pretty Little Liar @ 11-05-2017 - 15:11) Приговор, как водится по подобным делам, изобилует всяческими перлами. Так, судья решила, что Соколовский в числе прочего оскорблял чувства верующих тем, что отрицал существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда. А комментаторы как всегда напридумывают отсебятины. оскорбил он чувства верующих не за то что отрицал Иисуса Христа, а за то что назвал его главным Покемоном и сопровождал репортаж из храма церковным нецензурным песнопением. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 11-05-2017 - 21:34 |
King Candy Свободен |
11-05-2017 - 23:14 (Sorques @ 11-05-2017 - 18:42) (Хорхе Топор @ 11-05-2017 - 17:18) (Sorques @ 11-05-2017 - 16:17) Хорхе Топор, вы верующий? если вы имеете ввиду хожу ли я в церковь то нет не хожу Быть верующим и ходить в церковь, не всегда одно и тоже..Так вы верующий? Я, да..в церковь редко хожу, но стараюсь скорее в поступках быть православным.. мои чувства такие люди не задевают, он безусловно тролль и клоун, но сейчас 21 век, а не 12..уже в начале 20 века в России, где церковь была не отделена от государства, за похожее не карали судом.. Он просто активный атеист... Таких очень поощряли в СССР, особенно в 20-е - 30-е годы Напомню, как вообще вся эта каша с покемонами в храме заварилась Некий раввин из Санкт-Петербурга кинул клич в соцсетях - приходите в синагогу половить покемонов. Ставлю бутылку кошерного вина поймавшему и лайк от меня с фоткой С чего все началось, пруф Соколовский прочитал и сказал - "Ага - если у евреев такие открытые нравы - то что со мной будет если и я схожу половить в православную церковь покемонов ?! " Сходил, поймал, снял видео. Спокойно не привлекая внимания ушел из церкви, на него никто внимания не обратил даже (церковь была пустая, даже батюшки не было) А потом некие "верующие" охранители посмотрев видео сильно оскорбились и припомнили ему все то что он наснимал до этой ловли Это сообщение отредактировал Sorques - 11-05-2017 - 23:57 |
Владимир, ага В поиске |
11-05-2017 - 23:27 (Безумный Иван @ 11-05-2017 - 21:34) (Pretty Little Liar @ 11-05-2017 - 15:11) Приговор, как водится по подобным делам, изобилует всяческими перлами. А комментаторы как всегда напридумывают отсебятины. Вообще топик ни о чем. Текст приговора будет - вот тогда и копья надо ломать. А иудеи затроллили РПЦ МП: Представители Большой хоральной синагоги в Санкт-Петербурге пригласили всех желающих ловить покемонов на территории и внутри здания. За пойманных покемонов пообещали награду — бутылку кошерного вина[30]. Вскоре в синагоге был пойман первый покемон, а поймавший его студент Даниил Гуревич действительно получил в подарок кошерное вино. Впоследствии Гуревич заявил, что ему так понравилось в синагоге, что он придет ещё — возможно, уже с более серьёзными целями[31]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Соколовского |
| Безумный Иван Свободен |
11-05-2017 - 23:30 (King Candy @ 11-05-2017 - 23:14)
Хитрый еврей умолчал о том что в синагогах турникеты стоят и новичка вначале отправляют на обрезание ..... головы. |
Sorques Женат |
11-05-2017 - 23:58 King Candy Я ролик удалил, а то сочтут его разжигающим. |
| King Candy Свободен |
12-05-2017 - 00:43 (Владимир, ага @ 12-05-2017 - 00:27) А иудеи затроллили РПЦ МП: Представители Большой хоральной синагоги в Санкт-Петербурге пригласили всех желающих ловить покемонов на территории и внутри здания. За пойманных покемонов пообещали награду — бутылку кошерного вина[30]. Вскоре в синагоге был пойман первый покемон, а поймавший его студент Даниил Гуревич действительно получил в подарок кошерное вино. Впоследствии Гуревич заявил, что ему так понравилось в синагоге, что он придет ещё — возможно, уже с более серьёзными целями[31]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Соколовского А у РПЦ МП в очередной раз хватило ума повестись на дешевую провокацию Уже ведь вляпались с Пусси Риот по самое горло, на весь мир ославились - и опять на те же грабли... Видать, желание набить кому-то морду слишком сильно у наших иерархов... Нет в них прощения и смирения ни на грамм - чем враги и пользуются, подкидывая им провокаторов один за другим |
| Свободен |
12-05-2017 - 00:56 (Безумный Иван @ 11-05-2017 - 21:34) (Pretty Little Liar @ 11-05-2017 - 15:11) Приговор, как водится по подобным делам, изобилует всяческими перлами. А комментаторы как всегда напридумывают отсебятины. Вот же глупость непобедимая. Была цитата из приговора приведена в процитированном вами сообщении, но куда там сообразить прочитать, да? |
| Свободен |
12-05-2017 - 01:12 Скорее бы приговор появился в открытом доступе весь. Там не просто есть пища для смеха, там хватит на целый банкет: В ходе оглашения приговора выяснилось, что вина Соколовского заключалась, в частности, в сравнении Христа с покемонами не только как героями игр и мультфильмов, но и «представителями бестиария японской мифологии». Также видеоблогер был обвинен судом и в «переосмыслении ситуации непорочного зачатия» и оскорблении верующих «двигательной активностью лица». Отдельно было указано, что Соколовский отрицал существование Бога и основателей христианства и ислама. В завершении зачитывания приговора судья рассказала о том, что являют собой чувства верующих: выяснилось, что в результате их переживания они переживают «экстаз, благоговение и страх Господень». Судья не раз подчеркнула, что видеоблогер обладал «навыками использования сети Интернет», при этом добавив, что снятым им видео занимались сотрудники УФСБ. http://www.mk.ru/social/2017/05/11/bez-str...da-uslovno.html Повинен в отрицании Бога и переосмыслении ситуации непорочного зачатия. Когда страна - дно. |
| King Candy Свободен |
12-05-2017 - 01:18 (Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 02:12) Скорее бы приговор появился в открытом доступе весь. Там не просто есть пища для смеха, там хватит на целый банкет Повинен в отрицании Бога и переосмыслении ситуации непорочного зачатия. Когда страна - дно. Было бы смешно, если бы не было так грустно Даже ума не хватает чтобы хотя бы ВИДИМОСТЬ создать что церковь наша РПЦ МП придерживается заповедей Христа Так их еще демонстративно нарушают, устраивая иквизиторские процессы над молодежью С кем они собираются идти в будущее? С полоумными старухами в обнимку? К чему придет церковь, которая затеяла войну со своим населением, со своей прогрессивной молодежью? Это сообщение отредактировал King Candy - 12-05-2017 - 01:19 |
| Безумный Иван Свободен |
12-05-2017 - 01:25 (Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 00:56) (Безумный Иван @ 11-05-2017 - 21:34) (Pretty Little Liar @ 11-05-2017 - 15:11) Приговор, как водится по подобным делам, изобилует всяческими перлами. А комментаторы как всегда напридумывают отсебятины. Вот же глупость непобедимая. Ссылку на приговор дайте. Только на текст приговора без чьих-либо исправлений. |
| Свободен |
12-05-2017 - 01:53 (King Candy @ 12-05-2017 - 01:18) К чему придет церковь, которая затеяла войну со своим населением, со своей прогрессивной молодежью? Зачитывая приговор, судья ещё и обвинила Соколовского в формировании у аудитории мнения, что в России царит мракобесие и произвол. Видимо, по замыслу головотяп, этот процесс должен был опровергнуть господство мракобесия и произвола в России  Тут много перлов из приговора: "Присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования Бога, отрицание существования основателей христианства и ислама, Иисуса Христа и пророка Мухаммеда..." "Также присутствует информация, содержащая все признаки оскорбления чувств приверженцев христианства, формируемого через наделение главы поместной церкви патриарха Кирилла качествами принизительного, уничижительного характера..." "Кроме того присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства, формируемого через представление наделения Иисуса Христа качествами покемонов, как героев не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и представителей бестиария японский мифологии..." https://www.svoboda.org/a/28470287.html Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 12-05-2017 - 02:00 |
| King Candy Свободен |
12-05-2017 - 02:36 (Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 02:53) (King Candy @ 12-05-2017 - 01:18) К чему придет церковь, которая затеяла войну со своим населением, со своей прогрессивной молодежью? Зачитывая приговор, судья ещё и обвинила Соколовского в формировании у аудитории мнения, что в России царит мракобесие и произвол. Ну да - по нашей стародавней традиции, казнили гонца, принесшего плохую весть Кто сказал о плохом - тот и виноват |
| Владимир, ага В поиске |
12-05-2017 - 09:11 Оказывается, всё слегка не так - журналюги, кэгэбычно, всё передернули, отрабатывая заказ - обгадить РПЦ МП. Приговор весьма корректный, и по делу - вот прямые цитаты: "[В видеосюжетах Соколовского] присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования бога". "...признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через представление и наделение Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца - зомби". "...наделение Иисуса Христа качествами покемона, как героя не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и представителя бестиария". "... [видеоролики] содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты". "Интеллектуальная недостаточность верующих людей была неоднократно представлена в рассмотренных выше видеофайлах". "[Соколовский] отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148 Уголовного кодекса". "[Соколовский] оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица". "Действия лица [Соколовского] являются целенаправленными, это проявляется в предметности высказывания, связанности и последовательности речевой деятельности лица". [Во время судебных слушаний Соколовский] "информацию подавал в стиле юношеского максимализма..." "...[в видеосюжете] объектом унизительных оценок является патриарх Кирилл, который осуждается не только как физическое лицо, но и как предстоятель Русской православной церкви". http://www.bbc.com/russian/features-39883972 Так шо приговор - весьма гуманный. |
Хорхе Топор Свободен |
12-05-2017 - 10:29 а чего ж он не пошел ловить покемонов в мечеть ? побоялся что ему там прямо на месте яйца оторвут ? |
| Свободен |
12-05-2017 - 12:52 (King Candy @ 12-05-2017 - 02:36) (Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 02:53) (King Candy @ 12-05-2017 - 01:18) К чему придет церковь, которая затеяла войну со своим населением, со своей прогрессивной молодежью? Зачитывая приговор, судья ещё и обвинила Соколовского в формировании у аудитории мнения, что в России царит мракобесие и произвол. Видимо, по замыслу головотяп, этот процесс должен был опровергнуть господство мракобесия и произвола в России : Ну да - по нашей стародавней традиции, казнили гонца, принесшего плохую весть Кто сказал о плохом - тот и виноват Ну, что с дураков взять? Вон не соображают даже, что тут такого, что человека обвинили в оскорблении чувств верующих через отрицание существования Бога, Иисуса, Мухаммеда. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 12-05-2017 - 12:53 |
| King Candy Свободен |
12-05-2017 - 12:58 (Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 13:52) (Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 02:53) Зачитывая приговор, судья ещё и обвинила Соколовского в формировании у аудитории мнения, что в России царит мракобесие и произвол. Ну да - по нашей стародавней традиции, казнили гонца, принесшего плохую весть Ну, что с дураков взять? Видать, уже доказали что Бог есть... Когда успели? )))) |
Vuego Женат |
12-05-2017 - 15:18 (Хорхе Топор @ 12-05-2017 - 10:29) а чего ж он не пошел ловить покемонов в мечеть ? однозначно выволокли бы за шкибот и покарали |
Эрэктус Женат |
13-05-2017 - 02:55 (Вендал @ 11-05-2017 - 16:49) Решение принял ГРАЖДАНСКИЙ Суд, а не церковный.. Очевидно при том, что именно церковь, а именно Екатеринбургская епархия РПЦ, инициировала это дело. С недавних пор, я с любопытством читаю и смотрю различные выступления Андрея Кураева. Могу сказать, что на мой взгляд, это единственный человек из РПЦ в массмедиа, существование которого дает мне хоть какую-то надежду, что еще не все потерянно. Интервью с Соколовским и позиция Кураева: |
| Безумный Иван Свободен |
13-05-2017 - 06:02 (Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 00:56) Вот же глупость непобедимая. Пробовал искать приговор на сайте Верх-Исетского суда Екатеринбурга. Не нашел. Вполне допуская что Вы лично читали этот Приговор, но по каким-то причинам не покажете нам его. Вполне допускаю что там присутствуют ляпы о которых Вы писали. Судья Екатерина Шопоняк простой человек и способна допускать ляпы. Но это не отрицает самого факта что оскорбления чувства верующих имеется в деяниях Соколовского. Закон есть, его нужно уважать, и за нарушение закона последует наказание. Мне лично данное наказание кажется слишком мягким. Но таков уж закон. |
| King Candy Свободен |
13-05-2017 - 13:22 (Эрэктус @ 13-05-2017 - 03:55) (Вендал @ 11-05-2017 - 16:49) Решение принял ГРАЖДАНСКИЙ Суд, а не церковный.. Очевидно при том, что именно церковь, а именно Екатеринбургская епархия РПЦ, инициировала это дело. Добрый следователь и злой следователь Кураев и РПЦ - одна система... И не он там принимает решения и задает общий вектор |
Владимир, ага В поиске |
13-05-2017 - 13:32 (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 06:02) (Pretty Little Liar @ 12-05-2017 - 00:56) Вот же глупость непобедимая. Была цитата из приговора приведена в процитированном вами сообщении, но куда там сообразить прочитать, да? Пробовал искать приговор на сайте Верх-Исетского суда Екатеринбурга. Не нашел. Вполне допуская что Вы лично читали этот Приговор, но по каким-то причинам не покажете нам его. Вполне допускаю что там присутствуют ляпы о которых Вы писали. Судья Екатерина Шопоняк простой человек и способна допускать ляпы. Но это не отрицает самого факта что оскорбления чувства верующих имеется в деяниях Соколовского. Закон есть, его нужно уважать, и за нарушение закона последует наказание. Мне лично данное наказание кажется слишком мягким. Но таков уж закон. Нет там ляпов. Муссируют фразу: «А также отрицает существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда, таким образом он совершил преступление предусмотренное часть 1 статьи 148 УК РФ», — заявила судья. На самом деле фраза иная: Еще одна цитата из приговора: «Грубо отзывался о людях на основании того, что отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда <...> таким образом совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 148». https://www.gazeta.ru/comments/2017/05/11_e...323.shtml#page2 То бишь - оскорблял верующих - тем самым совершил преступление. А мотив преступления - отрицает существование Иисуса и Мухаммеда. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 13-05-2017 - 13:39 |
| Безумный Иван Свободен |
13-05-2017 - 13:39 (Владимир, ага @ 13-05-2017 - 13:32) То бишь - оскорблял верующих - тем самым совершил преступление. Спасибо. Это меняет дело. Отрицать Иисуса Христа это не преступление. А вот оскорблять людей это преступление. А вот если мотивом для оскорбления является отрицание Христа, это уже та же статья что и просто оскорбление, но более жесткий пункт. |
| Владимир, ага В поиске |
13-05-2017 - 13:42 (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 13:39) (Владимир @ ага , 13-05-2017 - 13:32) То бишь - оскорблял верующих - тем самым совершил преступление. Спасибо. Это меняет дело. Адекваты все разные, едины только в объективности и стремлении докопаться до истины. С тобой буду спорить и ругаться, и с другими вменяемыми и адекватными. Пропагандонов буду нещадно стебать, тыкать их в их же собственные каки. |
| Vuego Женат |
13-05-2017 - 13:42 в правоверной стране такого просто бы забили камнями :) т.е. не стали бы переносить в юридическую плоскость с ее казуистикой |
| Владимир, ага В поиске |
13-05-2017 - 13:49 (Vuego @ 13-05-2017 - 13:42) в правоверной стране такого просто бы забили камнями :) т.е. не стали бы переносить в юридическую плоскость с ее казуистикой Побитие камнями - тоже наказание, по шариату (или по адату, не силен в мусульманском праве). Вполне себе юридическое действие - исполнение приговора. Суд у мусульман есть, только своеобразный. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 13-05-2017 - 13:49 |
Victor665 Женат |
16-05-2017 - 15:13 (Безумный Иван @ 11-05-2017 - 21:34) (Pretty Little Liar @ 11-05-2017 - 15:11) Приговор, как водится по подобным делам, изобилует всяческими перлами. А комментаторы как всегда напридумывают отсебятины. 1. А с чего вы решили что "бог" не является Покемоном? Кто и когда это доказал? 2. в этом слове нет никакого оскорбления, в чем проблема вообще? Бога можно назвать богом, можно аллахом, можно Зевсом, можно Родом, можно "осеменителем девы Марии", можно "уничтожителем всех людей путем Потопа", что тут такого плохого, это обычные правдивые точные определения в которых нет оскорбительных нецензурных терминов 3. Если кто-то матерился в видеоролике, при чем тут приговор по статьям об оскорблении чувств верующих?! Сразу отмена по причине неверной квалификации. И обычный мелкий штраф за административку, ибо уголовки уже нету. Многие ушлые верующие всегда ловко путают административную статью "хулиганство" с уголовной статьей "хулиганство", но вы то не такой )) Или такой? То бишь - оскорблял верующих - тем самым совершил преступление. А мотив преступления - отрицает существование Иисуса и мухаммеда. Спасибо. Это меняет дело. Отрицать Иисуса Христа это не преступление. А вот оскорблять людей это преступление. А вот если мотивом для оскорбления является отрицание Христа, это уже та же статья что и просто оскорбление, но более жесткий пункт. Никак это не меняет дело- оскорбления людей не было, и все на этом. Отрицание Христа не может быть "мотивом для оскорбления" ибо это заведомо вопрос Веры, т.е. никто никогда не докажет ничего про бога, и его можно спокойно отрицать, т.е. можно открыто плевать на любые идеи любых верующих, открыто отрицать и не признавать любые заявления и любые догматы верующих. Поэтому данное решение суда полностью уничтожает Конституцию РФ и само государство РФ. |
| King Candy Свободен |
16-05-2017 - 15:23 (Vuego @ 13-05-2017 - 14:42) в правоверной стране такого просто бы забили камнями :) Нам есть куда расти ))) |
| King Candy Свободен |
16-05-2017 - 15:27 (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 14:39) (Владимир @ ага , 13-05-2017 - 13:32) То бишь - оскорблял верующих - тем самым совершил преступление. Спасибо. Это меняет дело. Ну и как он (Соколовский) оскорбил верующих? Воспользовался компьютерной программой в церкви? Так все чем вы пользуетесь на своем смартфоне, является программным обеспечением? Отключать их вообще в молельных домиках, как в самолетах? А то ни дай бох какая не та картинка на экране отобразится вдруг в намоленном месте |
| Владимир, ага В поиске |
16-05-2017 - 15:40 (King Candy @ 16-05-2017 - 15:27) (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 14:39) (Владимир @ ага , 13-05-2017 - 13:32) То бишь - оскорблял верующих - тем самым совершил преступление. Спасибо. Это меняет дело. Ну и как он (Соколовский) оскорбил верующих? Не надо передергивать. Соколовский вполне конктерно унизил верующих, и оскорбил. Странные эти оппозицыонэры - когда им дают определения, они бегут жаловаться модераторам. Когда они совершают преступления - их наказывать не моги. А закон должен быть един для всех. И матчасть оппозицыонэры не учат, даже в пределах очевидного. РПЦ МП умыла и адвоката: Русская православная церковь сначала отказалась официально комментировать уголовное дело против Руслана Соколовского, выразив готовность предоставить церковных экспертов в случае необходимости их участия в процессе[52]. Адвокат Соколовского обратился к Патриарху Московскому и всея Руси с письмом, в котором спрашивал, оскорбили ли чувства главы Русской православной церкви видеоролик Соколовского, «адресованный» непосредственно патриарху[53]. В апреле 2017 года пришёл ответ от заместителя председателя Отдела по взаимоотношению Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата[53]. В этом документе было указано, что оскорбление чувств верующих устанавливается не путём опроса людей, а посредством назначенной судом или следствием экспертизы[53]. В обоснование этого мнения была сделана ссылка на позицию Европейского суда по правам человека (дела «Лаутси против Италии» и «Отто Премингер против Австрии»)[53]. Также в письме был дан совет адвокату руководствоваться при защите Соколовского резолюцией Совета по правам человека ООН от 30 апреля 2007 года «Борьба против диффамации религии»[53]. Эта резолюция, в частности, рекомендовала всем странам принять «решительные меры» против распространения «материалов, направленных против любой религии или её последователей»[53]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Соколовского |
Владимир, ага В поиске |
16-05-2017 - 16:05 Почитал еще раз топик. Возикло 2 вопроса: Почто никто из ломающих здесь копья не подписал вот эту петицию? Христиане России: требуем отменить статью 148 УК, предполагающую уголовное преследование за «Оскорбление чувств верующих» Нет христиан? И второй вопрос: прав ли Г. Павловский? Который заявил: Сегодня уже неинтересно, о чем договорится Путин с Путиным и Сечин с Сечиным. Они превращаются в героев второго плана, а на первый план выходят люди, которые не просто способны оказывать законное сопротивление, но и могут побеждать. Когда кого-то освобождают — это тоже победа: в 2012-м году Дадина и Чудновец бы не освободили, а Соколовского бы точно запаяли лет на пять. Изменения есть. Гражданская среда превращается в политический фактор. Его роль растет на наших глазах. Тот же Навальный — думаете, он сам раздувается или его пиарят как-то по-особенному? Он всего лишь поймал волну: стал первым, кто ее увидел, когда она появилась, и поймал. И единственная проблема сейчас в том, что в городах все еще царит апатия, люди убеждены, что все решает губернатор, но намного важнее тот факт, что сам губернатор уже так не считает, а косится на Следственный комитет. https://snob.ru/selected/entry/124333?fromtg=1 |
| King Candy Свободен |
16-05-2017 - 16:38 (Владимир, ага @ 16-05-2017 - 17:05) Почитал еще раз топик. Зачем что-то подписывать? Просто сидим и ждем, когда кончится Путин При нем в любом случае ничего хорошего в стране не ожидается |
| Владимир, ага В поиске |
16-05-2017 - 16:39 (King Candy @ 16-05-2017 - 16:38) (Владимир @ ага , 16-05-2017 - 17:05) Почитал еще раз топик. Зачем что-то подписывать? Фига в кармане - тоже позиция. |
| King Candy Свободен |
16-05-2017 - 16:58 Владимир Познер обратился к Путину с просьбой разъяснить - действительно ли теперь атеизм в России является уголовным преступлением Познер попросил Путина разъяснить закон об оскорблении чувств верующих Владимир Познер в эфире «Первого канала» прокомментировал приговор блогеру Руслану Соколовскому, сыгравшему в церкви в Pokemon Go. Телеведущий попросил президента и патриарха разъяснить, является ли атеизм преступлением Телеведущий Владимир Познер в эфире «Первого канала» обратился к президенту России Владимиру Путину, патриарху Кириллу и главе Конституционного суда с просьбой разъяснить, является ли отрицание существования Бога нарушением Уголовного кодекса. «Уважаемые зрители, считаю необходимым предупредить вас о том, что меня, возможно, привлекут к суду и приговорят к сроку», — заявил телеведущий, завершая свою передачу «Познер» на «Первом канале». Он напомнил, что в прошлый четверг, 11 мая, Верх-Исетский суд Екатеринбурга признал блогера Руслана Соколовского, сыгравшего в игру Pokemon Go в церкви, виновным в оскорблении чувств верующих. Как отметил телеведущий, в обвинительном приговоре говорилось, что оскорбление чувств «было сформировано через отрицание существования Бога», то есть атеизм. «Хотел бы напомнить вам, что когда закон об оскорблении чувств верующих был принят, три с небольшим года тому назад, многие предупреждали, что он будет использоваться для преследования противников церкви. Вот оно и произошло», — констатировал телеведущий. Он также отметил, что «когда-то за атеизм сжигали на кострах», и он не сомневается в том, что «и поныне есть люди, которые сожалеют о том, что этот способ борьбы с ересью более не применяется». «Я, как известно, атеист. Следовательно, считаю, что Бога нет. Я не то что бы бегаю кругом и кричу: «Нету, нету». Но и не скрываю своих убеждений. Я хотел бы получить исчерпывающее разъяснение: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс Российской Федерации? Может быть, патриарх Кирилл скажет, оскорбляю ли я его религиозные чувства, утверждая, что Бога нет? Может быть, председатель Конституционного суда скажет, имею ли я право думать то, что я думаю, и высказывать то, что я высказываю? Может быть, глава государства внесет ясность, не ожидает ли меня суд и, даст бог, извините за каламбур, «мягкий приговор?» — сказал Познер. В пресс-службе Конституционного суда РБК заявили, что реакции на публичный вопрос Познера не будет. «У нас, в Конституционном суде, нет такого понятия как публичное обращение, на которое требуется реакция. Более того, закон категорически запрещает судьям высказываться о ситуации или обстоятельствах», — сказал собеседник РБК. Он уточнил, что законом предусмотрен формат обращения в Конституционный суд с обоснованной жалобой, когда гражданин уже прошел все нижестоящие инстанции и получил их решение, с которым не согласен. В РПЦ заявили РБК, что вопрос привлечения к суду за атеизм не является вопросом церкви. «Согласно Конституции, в России есть свобода совести, которая предполагает, что атеистические убеждения являются законными», — сказал зампредседателя отдела по взаимоотношению церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Вахтанг Кипшидзе. В то же время он отметил, что отрицание существования Бога «может быть выражено в разных формах». И если оно выражено «в форме унижения достоинства верующих людей», то это недопустимо, пояснил представитель церкви. Соколовский был осужден на три с половиной года условно. Его признали виновным по статьям «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», «Возбуждение ненависти либо вражды» и «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» (ч. 1 и ч. 2 ст. 148, ч. 1 ст. 282, ст. 138.1 УК РФ). Замглавы синодального миссионерского отдела Московского патриархата, игумен Серапион (Митько) назвал приговор Соколовскому «слишком мягким». Отсюда |
Xyлiган Свободен |
16-05-2017 - 17:10 свой вариант - в дурдом нужно определять, а не сроки раздавать. |