Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
08-08-2021 - 01:28 (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 01:06) (Sorques @ 08-08-2021 - 00:28) (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 00:22) Мне не понятно , почему вы приводите пример как государство пытается выровнять доходы между слоями населения как благо ? Разве "святой рынок" не решает эти проблемы ? Разве вмешательство государства не вредит рыночной экономике? Я приводил пример с Римом, Карфагеном или Древним Египтом, всегда было налоговое регулирование.. В Риме, была и социалка.." Хлеба и зрелищ", это не лозунг, а помощь беднейшим слоям, которую распределяли курии.. Многие римляне не работали и жили за счёт этого..естественно жили соответственно, но с голоду не умирали Это называется хоть как-то задобрить низы чтобы они нафиг бунт не подняли . Собакам тоже хозяин кидает кости со стола. Ты еще расскажи как хорошо жилось робам в том же самом риме , их тоже нельзя было убивать , нужно было кормить и лечить , не жизнь, а сказка просто ! Давай так, на моей прошлой работе моя зарплата была 90К грязными. Или после выплаты налогов, меж страховки и добровольных отчислений в личный пенсионный фонд $1337 в 2е недели. Моё же пособие по безработице каждую неделю составляло 375 от штата и 300 от федерального, после налога это 610 в неделю или 1220 в две недели. Заметь это не работая. Платится это 26 недель, если потом выйти не работу на туже самую зарплату, на несколько месяцев, по потом опять будут платить ещё полгода. Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-08-2021 - 01:29 |
sladkiy32 В поиске |
08-08-2021 - 01:31 (Misha56 @ 08-08-2021 - 01:28) . Ну я смотрю ты в курсе схемы ...))) |
| Антироссийский клон-28 Женат |
08-08-2021 - 01:47 (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 01:31) (Misha56 @ 08-08-2021 - 01:28) . Ну я смотрю ты в курсе схемы ...))) Так я же не просто так с прошлой работы не сам ушёл, а попросил что бы уволили. А вообще как это работает детям ещё в школе рассказывают. На уроках о утройстве государства. |
| Sorques Женат |
08-08-2021 - 02:05 (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 01:06) . Да, если хозяин был богатый, то не плохо, часто умные рабы становились вольноотпущенниками, становились богачами или советниками императора.. Но причём здесь рабы? При коммунизме ты свободен? Вот например ты работать не хочешь или не хватает ума, можешь дома сидеть, а тебе все необходимое, в пакетах под дверь будут приносить? Вопрос с подковыркой.. |
| Sorques Женат |
08-08-2021 - 02:14 (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 00:55) Интересно они в курсе того ?) Зачем ты ролик с распродажи кинул? Знаешь сколько народа в магазинах которые торгуют лакшери, в дни распродаж? Хотя разница платить за сумку 10К$ или 5к$, для тех кто пользуется такими вещами не существенная.. Это нормально, я раньше ездил в Европу на неделю распродаж.. Какие еще просчеты , а как же рынок , разве он сам не регулирует все чудесным образом? Разве отсутствие регулировок , планирования это не преимущество рыночной экономики перед плановой Я понял.. Либо дикий рынок без налогов, пошлин, тарифов, либо экономика строем ходит под руководством мудрых из мудрейших.. Сладкий, мне надоело на твой либо троллинг, либо глупости отвечать.. |
| sladkiy32 В поиске |
08-08-2021 - 02:26 (Sorques @ 08-08-2021 - 02:05) (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 01:06) . Да, если хозяин был богатый, то не плохо, часто умные рабы становились вольноотпущенниками, становились богачами или советниками императора.. Ты оправдываешь рабство благодаря нескольким случаем удачных стечений обстоятельств в судьбе раба? Вопроса я твоего не понял если честно , почему мне кто-то должен под дверь еду приносить , если только я физически не могу сам выйти из дома. |
| sladkiy32 В поиске |
08-08-2021 - 02:54 Зачем ты ролик с распродажи кинул? Ты сказал что если полки магазинов не пустеют это значит что спрос удовлетворен , так ? Я это опроверг , если я не прав , в чем тогда? Речь шла о том что наличие товаров на полках не говорит об удовлетворение спроса на товары. На видео кстати не каких лакшери как ты изволил выразиться товаров нет. Думаешь если сделать распродажу продуктов не будет такого ажиотажа ? По твоей логике выходит что если нет очереди за черной икрой то значит люди ею зажрались . Но икра это чтобы понятнее было , а что по твоему , люди хоть в той же европе едят сыра , мяса фруктов сколько хотят и каких хотят? А вот тебе наши пенсионеры , счастливые что не нужно часами в очереди стоять как в голодные советские годы . А это зажратые немцы в очереди за "лакшери" продуктами ) У тебя все тролинг на что ты ответить не можешь ! Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 08-08-2021 - 02:56 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
08-08-2021 - 02:58 (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 02:26) (Sorques @ 08-08-2021 - 02:05) (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 01:06) . Да, если хозяин был богатый, то не плохо, часто умные рабы становились вольноотпущенниками, становились богачами или советниками императора.. Ты оправдываешь рабство благодаря нескольким случаем удачных стечений обстоятельств в судьбе раба? А что есть незнавшие рабства страны возрастом более 300 лет? |
| Sorques Женат |
08-08-2021 - 03:10 (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 02:54) . Я естественно видео не смотрел, но не писал что на нём лакшери, а только то, что если продают дешевле, то даже за лакшери ажиотаж.. У тебя все тролинг на что ты ответить не можешь ! Я и ещё много пользователей тебе писали, что ЛЮБАЯ экономика и ВО ВСЕ времена имеет регуляторы в виде налогов, тарифов.. Ты это не читаешь и далее по кругу, пишет про "невидимую руку рынка".. Она есть, но рынок имеет регуляторы, как и свобода в отличие от беспредела.. Отвечала тебе раз пятьсот, толку нет, значит троллинг.. Так понятно? Сладкий, диалог тебя не интересует, ты его не тянешь ни на какие темы, а только споры с лозунгами. . И какой тогда смысл беседы? |
| Sorques Женат |
08-08-2021 - 03:15 (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 02:26) Ты оправдываешь рабство благодаря нескольким случаем удачных стечений обстоятельств в судьбе раба? Опять глупый спор.. Нет, я не оправдываю, ааа и не оправдываю инквизицию, но о таких вещах нужно говорить не лозунгами, а со знанием темы.. Готов? Риторический вопрос. Вопроса я твоего не понял если честно , почему мне кто-то должен под дверь еду приносить , если только я физически не могу сам выйти из дома. В лом, лень, не хочешь..без объяснения причин..Будут тебе при коммунизме приносить еду? |
| sladkiy32 В поиске |
08-08-2021 - 03:45 Я и ещё много пользователей тебе писали, что ЛЮБАЯ экономика и ВО ВСЕ времена имеет регуляторы в виде налогов, тарифов.. Ты это не читаешь и далее по кругу, пишет про "невидимую руку рынка".. Она есть, но рынок имеет регуляторы, как и свобода в отличие от беспредела.. Отвечала тебе раз пятьсот, толку нет, значит троллинг.. Так понятно? Дело не в регулировке рынка . Дело в том что ты крутишь этим рынком как хочешь , если у меня (условно у меня ) заработная плата маленькая , это так рынок порешал и все . А если где тебе выгодно там можно и подрегулировать , вот о чем речь . Почему-то все твои регулировки в месте с "пресвятым" рынком работают только в пользу одного класса людей , а другим что осталось . Фигня твои регулировке раз такая большая разница в доходах у населения ! И рынок твой фигня ) Сладкий, диалог тебя не интересует, ты его не тянешь ни на какие темы, а только споры с лозунгами. . И какой тогда смысл беседы? А по мне так это ты не тянешь , говоришь одно и тоже цитатами из брошюрке по экономики , такое ощущения что тебя как заклинило , не можешь чтоле ты от своих шаблонов отойти) Ты прям как при советах , боишься лишнее ляпнуть против системы)) Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 08-08-2021 - 03:47 |
| Sorques Женат |
08-08-2021 - 03:56 (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 03:45) Почему-то все твои регулировки в месте с "пресвятым" рынком работают только в пользу одного класса людей , а другим что осталось . Эти тебе так кажется, иначе не было бы таких налогов и ограничений для бизнеса.. Но для тебя, если бизнес будет платить 99% налогов с прибыли, то он все равно будет плохим.. Это что то личное?  А по мне так это ты не тянешь , говоришь одно и тоже цитатами из брошюрке по экономики , такое ощущения что тебя как заклинило , не можешь чтоле ты от своих шаблонов отойти) Ты прям как при советах , боишься лишнее ляпнуть против системы Первое, ты марксист, а значит все кто рассуждают в иной плоскости не тянут, но и извини, у тебя среднее техническое образование, поэтому понимания не будет.. Сладкий, разницу между рыночной и плановой экономикой тебе понять можно, это не сложно, объяснял в темп на Политике, причём как дурак несколько раз, но тебе важно потроллить.. Мне это неинтересно по сто раз повторять, через неделю ты все равно по новой начнешь.. |
| sladkiy32 В поиске |
08-08-2021 - 03:59 (Sorques @ 08-08-2021 - 03:15) (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 02:26) Ты оправдываешь рабство благодаря нескольким случаем удачных стечений обстоятельств в судьбе раба? Опять глупый спор.. Нет, я не оправдываю, ааа и не оправдываю инквизицию, но о таких вещах нужно говорить не лозунгами, а со знанием темы.. Готов? Риторический вопрос. Вопроса я твоего не понял если честно , почему мне кто-то должен под дверь еду приносить , если только я физически не могу сам выйти из дома. В лом, лень, не хочешь..без объяснения причин..Будут тебе при коммунизме приносить еду? Конечно будут приносить еду , а как же без этого ) Бывшее буржуи будут заниматься разносом еды для обленившихся коммунистов , а на что они еще годны) |
| sladkiy32 В поиске |
08-08-2021 - 04:13 (Sorques @ 08-08-2021 - 03:56) .[/QUOTE] Эти тебе так кажется, иначе не было бы таких налогов и ограничений для бизнеса.. Но для тебя, если бизнес будет платить 99% налогов с прибыли, то он все равно будет плохим.. Это что то личное?[/QUOTE] Ну вот ты сразу задираешься , на личное переводишь , зачем не понятно только . Ты все прекрасно понимаешь зачем ты паясничаешь ? Речи о том сколько собирать налогов нет . Проблема в том что основная масса денег находится у маленького процента людей . А у основной массы их мало , поэтому как не крути , но как ты собираешься развивать экономику если у людей элементарно нет денег на приобретение товаров. Печатать деньги мы просто так не можем , значит взять их можно только у богатых , но они конечно против ) Поэтому они любыми способами будут пытаться их сохранить , в том числе и рассказывать страшилки про советский союз чтобы люди боялись ) Вот и вся проблема ) |
| Sorques Женат |
08-08-2021 - 04:17 (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 03:59) Конечно будут приносить еду , а как же без этого ) Ну вот, ты уже граждан делишь на группы, "бывшие" и таких как ты ( деклассированный элемент наверное).. Вопрос ты возможно не понял, поэтому не ответил, хотя он требует откровенности и хотя бы попытки размышления, а у тебя других цели беседы.. Поэтому вопрос снят. |
| Sorques Женат |
08-08-2021 - 04:19 Mamont Возгласы и реплики в репутацию, а не в темах. |
| Sorques Женат |
08-08-2021 - 04:29 (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 04:13) Ну вот ты сразу задираешься , на личное переводишь , зачем не понятно только . Да, я тебе много раз объяснял, что есть страны с большими налогами на прибыль, которые идут на социалку, которой той что была при социализме очень далеко, но тебя и такое ведение бизнеса напрягает.. Вывод, что это не объективный взгляд, а личная неприязнь к НЕнаемным работникам.. Печатать деньги мы просто так не можем , значит взять их можно только у богатых , но они конечно против ) Уже брали в 1917, оказалось, что это ничтожно мало..можешь посчитать, с учётом что после того как появятся такие вот национализаторы, активы будут стоить в сотни раз меньше за один час.. Сколько денег у российских миллиардеров и миллионеров в активах? 1.5 трлн ( стоимость акций по индексам) .. Это по твоему кэш или национальное богатство? Погугли эти слова, окажется что сие "богатство" на более чем 0.3% от национального.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
08-08-2021 - 04:49 (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 03:45) Дело не в регулировке рынка . Имено в этом. Дело в том что ты крутишь этим рынком как хочешь , если у меня (условно у меня ) заработная плата маленькая , это так рынок порешал и все . Нет это ты порешал собственной персоной. Ты не позаботился получить профессию которая потенциально платит столько сколько тебе надо. Ты не позаботился достичь в этой профессии нужной степени квалификации что бы заробатать то что тебе надо. Ты не позаботился переквалифицироватся если спрос на твою профессию упал, или ты оказался не способным достичь нужного уровня. Иными словами если нужно кого то винить смотри в зеркало. А если где тебе выгодно там можно и подрегулировать , вот о чем речь. Нет регулируют не там где нужно тебе или кому то одному. Регулируют там где нужно государству, то есть большенству. Но это в нормальных развитых странах. Почему-то все твои регулировки в месте с "пресвятым" рынком работают только в пользу одного класса людей , а другим что осталось . Нет эти регулировки работают в пользу тех кто хочет чего то добтся. Но не пользу таких как ты кто хочет что бы им принесли всё готовым на блюдечке с золотой каёмочкой, забрав у тех кто не ждал, а добивался и добился. Фигня твои регулировке раз такая большая разница в доходах у населения ! И рынок твой фигня ) Да нет, это ты фигня. Тебе надо бы ник поменять не Виссасуалий Лоханкин. , ну в крайнем случае на Манилов . Уровень развития у вас один и пониманий экономики. А по мне так это ты не тянешь , говоришь одно и тоже цитатами из брошюрке по экономики , такое ощущения что тебя как заклинило , не можешь чтоле ты от своих шаблонов отойти) Ты прям как при советах , боишься лишнее ляпнуть против системы)) А как можно говорить с человеком который не знает основ того о чём пытается говорить? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
08-08-2021 - 04:52 (Sorques @ 08-08-2021 - 03:56) но и извини, у тебя среднее техническое образование, поэтому понимания не будет.. Вот тут не соглашусь. Дело не в уровне офицального образования, дело в том что он застыл на полученном уровне. А любое образование это только фундамент на котором надо сторить. |
| Sorques Женат |
08-08-2021 - 04:57 (Misha56 @ 08-08-2021 - 04:49) Регулируют там где нужно государству, то есть большенству. Поправлю вас.. Обычно регулируют и изначально и в интересах национального бизнеса, как у вас тарифы на импортный автопром.. Ибо национальный бизнес, это рабочие места и налоги.. В общем конечно это можно назвать интересами государства.. Без регулирования налогами и тарифами, бизнес не может существовать, но это не госэкономика.. Хотя о чем идет спор со Сладким он наверное уже и сам не знают.. "Дерусь, потому что дерусь" Портос © |
| Sorques Женат |
08-08-2021 - 05:04 (Misha56 @ 08-08-2021 - 04:52) Вот тут не соглашусь. Есть некоторые основы, которые проходят в любом вузе до 3 курса.. Хотя безусловно можно и вуз окончить, но забыть его название.. Я понимаю вашу мысль, но скажем сложно мне спорить о физике или химии, если я ее после школы нигде не изучал.. Я в такие беседы и не лезу, на слово технарям поверю.. Литература, экономика, биология, медицина, такая же специфика, но люди считают что о ней можно без фундамента спорить.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
08-08-2021 - 05:43 (Sorques @ 08-08-2021 - 05:04) (Misha56 @ 08-08-2021 - 04:52) Вот тут не соглашусь. Дело не в уровне офицального образования, дело в том что он застыл на полученном уровне. А любое образование это только фундамент на котором надо сторить. Есть некоторые основы, которые проходят в любом вузе до 3 курса.. Хотя безусловно можно и вуз окончить, но забыть его название.. Я понимаю вашу мысль, но скажем сложно мне спорить о физике или химии, если я ее после школы нигде не изучал.. Я в такие беседы и не лезу, на слово технарям поверю.. Литература, экономика, биология, медицина, такая же специфика, но люди считают что о ней можно без фундамента спорить.. Так советский техникум как и институт это и есть фундамент на котором надо было строить. Просто после техникума надо было строить более старательно. Знаю мужчину, 3 средне-специальных образования, техническое, экономическое (бухгалтер), юридическое. В СССР он дорос до директора средних размеров предприятия, потом очень успешный предприниматель. Из тех кто делал дело и деньги, и при этом не светился в прессе. Сейчас дело передал сыну, а сам скромный заграничный пенсионер. Но что бы достигнуть того чего он достиг, он непрерывно занимался самообразованием, то есть строил на заложеном фундаменте. Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-08-2021 - 05:46 |
| sladkiy32 В поиске |
08-08-2021 - 11:45 Основная тема у нас это дефицит в СССР , бы дефицит в союзе , конечно был кто с этим спорит , но и то не на все не на вес товары , но это отдельная тема уже . Но дефицит этот был не системным кризисом , а просто просчетом в в планово экономике . Можно было решить эту проблему , конечно можно , самое простое это повышение цен на товары , что в принципе в девяностые и сделали . Или нужно увеличивать производства товаров , что тоже возможно , система этому не мешает . У людей есть деньги , они стает в очередях , просто нужно им дать товар. С капитализмом все гораздо сложнее , вы не можете просто нарастить производство , это не неизбежно приведет к проблемам в экономике , потому что полки и так завалены товарами . Но опять же наличие товаров на полках не говорит о том что спрос на продукцию удовлетворен . Снизьте цену на товар и вы увидите истинное положение дел в капиталистической экономике , сметут на хрен все , очереди будут не хуже чем в СССР . Вот поэтому социалистическая экономика прогрессивнее в этом отношение , она голову выше капиталистической. |
| sladkiy32 В поиске |
08-08-2021 - 12:05 (FreedomBreeze @ 08-08-2021 - 11:55) (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 11:45) Но опять же наличие товаров на полках не говорит о том что спрос на продукцию удовлетворен . Прикольно, ты думаешь, что можно вот так произвольно гонять цены? Про себестоимость и спрос-предложение ты, конечно же не слышал? Я как раз все это слышал и слышу тут постоянно от вас всех об этом спросе и предложение каждый день , а что толку , в не понимаете и не хотите понимать что все это проблемы рыночной экономики ) Вы же все антисоветчики ругаете совок за дефицит , а когда я вам приводишь аргументы что в рыночной экономике люди испытывают дефицит в товарах просто потому что они не могут себе это позволить , начинаются сразу цитаты из брошюрке по экономике , спрос предложение и все в таком духе. Спрос есть , удовлетворения ... нет и что дальше , как ваша рыночная экономика собирается решать эту проблему? |
lozdok Свободен |
08-08-2021 - 12:10 (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 00:15) Каждый год утилизируют миллионы тон продуктов , вот и спроси сам у них , у себя , зачем они их производят , для утилизации? бизнесмен лучше закончит год с излишками, чем у него не хватит товаров на полках. проблема продуктов в том, что они портятся, но там заложены все риски и вы можете не переживать за бизнесмена. а промышленным товарам ничего не будет, продадутся в следующем году. |
| lozdok Свободен |
08-08-2021 - 12:15 (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 12:05) Вы же все антисоветчики ругаете совок за дефицит , а когда я вам приводишь аргументы что в рыночной экономике люди испытывают дефицит в товарах просто потому что они не могут себе это позволить , начинаются сразу цитаты из брошюрке по экономике , спрос предложение и все в таком духе. вы лукавите. нет на полках сейчас дефицита. дефицит может быть только на полках в доме каких то конкретных людей. но можно не покупать дорогой товар, а купить такой же, по-дешевле. сейчас большой выбор по ценам. рыночная экономика вот так и решает, путём большого выбора, от самого дешёвого, до самого дорогого. |
| sladkiy32 В поиске |
08-08-2021 - 12:35 (lozdok @ 08-08-2021 - 12:15) (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 12:05) Вы же все антисоветчики ругаете совок за дефицит , а когда я вам приводишь аргументы что в рыночной экономике люди испытывают дефицит в товарах просто потому что они не могут себе это позволить , начинаются сразу цитаты из брошюрке по экономике , спрос предложение и все в таком духе. Спрос есть , удовлетворения ... нет и что дальше , как ваша рыночная экономика собирается решать эту проблему? вы лукавите. нет на полках сейчас дефицита. дефицит может быть только на полках в доме каких то конкретных людей. но можно не покупать дорогой товар, а купить такой же, по-дешевле. сейчас большой выбор по ценам. рыночная экономика вот так и решает, путём большого выбора, от самого дешёвого, до самого дорогого. А если вообще денег нет ты можешь вообще ничего не покупать ) Свобода !)) То что товар есть на полках это славно , но выше я приводил пример того что товар на полках не означает отсутствия спроса . а если спрос не удовлетворен значит есть дефицит , дефицит колбасы у тебя в желудке если хотите) Дав правы , можно выпускать продукцию более дешевую , можно низкого качества , но это же не решение проблемы , а просто заплатка . Как спрос удовлетворить при рыночной экономики , реальный спрос , а не забить полки товарами? Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 08-08-2021 - 12:36 |
| Aim77 Свободен |
08-08-2021 - 12:52 (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 12:05) Я как раз все это слышал и слышу тут постоянно от вас всех об этом спросе и предложение каждый день , а что толку , в не понимаете и не хотите понимать что все это проблемы рыночной экономики ) Все никак не уймешься? Читай и запоминай определение: "Товарный дефици́т — недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могут приобрести, несмотря на наличие денег." И нет у тебя против этого аргументов! Наличие дефицита в СССР, с его продуктовыми наборами к очередной годовщине Великого Октября  , магазинами Березка, талонами на повидло и прочими прелестями, отрицать может только полный придурок. Прими уже, что социализм обосрался во всем мире! Кстати, в Китае (как бы коммунистическом) тоже бывают кризисы перепроизводства. По мне так лучше раз в несколько лет кризис перепроизводства, чем вечный кризис недопроизводства. Посмотри, если скучно, уровень жизни в развитых кап. странах. И, кстати, там залежалые (но еще не просроченные) продукты раздают бесплатно нуждающимся. А если у тебя нет денег что-то там купить, пойди и заработай!  |
| sladkiy32 В поиске |
08-08-2021 - 12:54 (FreedomBreeze @ 08-08-2021 - 12:35) (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 12:05) (FreedomBreeze @ 08-08-2021 - 11:55) Прикольно, ты думаешь, что можно вот так произвольно гонять цены? Про себестоимость и спрос-предложение ты, конечно же не слышал? Я как раз все это слышал и слышу тут постоянно от вас всех об этом спросе и предложение каждый день , а что толку , в не понимаете и не хотите понимать что все это проблемы рыночной экономики ) ты говоришь про свой личный дефицит и дефицит денег в своем кармане и пытаешься подменить понятия. Ты знаешь тут одна зам губернатора заявила что лечить людей это не рентабельно , ты не об этом случаем говоришь? Пенсии платить не рентабельно и еще много чего не рентабельно . Например если ты заболеешь и не сможешь оплатить за свое лечение , лечить тебя будет не рентабельно . Я чета не очень как -то к понятию рентабельность отношусь . Как то у на один умник отменил пригородные электрички , просто потому что это не рентабельно , ту даже ВВ не выдержал пожурил его , а ты значит все рентабельностью мерить собираешься ? Коль ты уже решил блеснуть своими познаниями в экономике , тогда должен знать что рано или поздно все приводит к естественной монополии , сильный пожирает слабого , вот так работает рыночная экономика на самом деле , если ты не в курсе . Почему нельзя повышать качество услуг при плановой экономике я не понимаю если честно . Человек он вообще существо пытливое ему свойственно развиваться и что-то улучшать совершенствовать . |
 Pamela x Замужем |
08-08-2021 - 12:56 (Sorques @ 08-08-2021 - 02:05) Вот например ты работать не хочешь или не хватает ума, можешь дома сидеть, а тебе все необходимое, в пакетах под дверь будут приносить? Лозунг коммунизма - "От каждого по возможностям - каждому по потребностям". Если человек не имеет возможности работать, то да, общество будет удовлетворять его базовые потребности. Если у него есть возможность, но нет желания - это не про коммунизм. При коммунизме таких не будет. При коммунизме каждый индивид найдёт способ приносить пользу обществу или общество ему поможет найти такой способ. |
| sladkiy32 В поиске |
08-08-2021 - 13:10 (Pamela x @ 08-08-2021 - 12:56) (Sorques @ 08-08-2021 - 02:05) Вот например ты работать не хочешь или не хватает ума, можешь дома сидеть, а тебе все необходимое, в пакетах под дверь будут приносить? Лозунг коммунизма - "От каждого по возможностям - каждому по потребностям". Если человек не имеет возможности работать, то да, общество будет удовлетворять его базовые потребности. Если у него есть возможность, но нет желания - это не про коммунизм. При коммунизме таких не будет. При коммунизме каждый индивид найдёт способ приносить пользу обществу или общество ему поможет найти такой способ. Это в принципе заблуждение что если человека обеспечить всем необходимым он просто ляжет и будет плевать в потолок) Не может человек ничего не делать , просо нужно найти ему занятия по душе и дать возможность развиваться учиться . Советская система и была направлена именно на развитее человека как человека творца ,а не просто потребителя товаров. Пожалуйста с малых лет были любые кружки секции для молодежи , все было бесплатно . Собственно почему те же советские спортсмены всегда добивались высоких результатов на мировых аренах, а советские специалисты в области науки ценятся и сейчас во всем мире . Сейчас не каждая мать может себе позволить спортивную секцию для своего ребенка . Но зато пиво и сигареты всем доступны ) |
| sladkiy32 В поиске |
08-08-2021 - 13:15 (FreedomBreeze @ 08-08-2021 - 13:07) (Pamela x @ 08-08-2021 - 12:56) При коммунизме таких не будет. Расстреляете? Воспитаем ) |
| Pamela x Замужем |
08-08-2021 - 13:26 (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 13:10) Это в принципе заблуждение что если человека обеспечить всем необходимым он просто ляжет и будет плевать в потолок) Так и поступают многочисленные мигранты в Германии и во Франции - плюют в потолок и не только. Ещё грабят и насилуют, пользуясь "толерантностью" властей. Но это же не про коммунизм)) Я написала про удовлетворение базовых потребностей. Много ли инвалиду нужно? Еда, жильё, медицинский уход, одежда. А если не болен, то сам станет что-то делать. Скучен день до вечера, когда делать нечего ©. Да и совесть ему не позволит сидеть на шее у общества. Если не будут уничтожаться товары, то их хватит всем и жизнь можно посвятить не выживанию, а любимому делу от которого и обществу будет польза. |
| lozdok Свободен |
08-08-2021 - 13:33 (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 12:35) То что товар есть на полках это славно , но выше я приводил пример того что товар на полках не означает отсутствия спроса . а если спрос не удовлетворен значит есть дефицит , дефицит колбасы у тебя в желудке если хотите) вы всё время пишите слово "спрос". товары на полках есть. спрос есть на эти товары, но он не удовлетворён, поэтому в желудке пусто. давайте смотреть, почему в желудке пусто, а товары есть? я вижу причину в отсутствии денег - вообще. почему денег нет вообще? человек не на пенсии, но не работает. лентяй. вот и нет денег. ваша версия пустого желудка? если есть более дешёвая продукция, то какую проблему вы не можете решить? если есть спрос на товары и есть товары, на которые есть спрос, о каком "реальном" спросе вы пишите? есть ещё какой то спрос, не реальный? и потом, если есть на полках товары, на которые есть спрос, то логика мне подсказывает, что спрос удовлетворён. нет? |
| lozdok Свободен |
08-08-2021 - 13:39 (sladkiy32 @ 08-08-2021 - 12:54) Почему нельзя повышать качество услуг при плановой экономике я не понимаю если честно . а кому это нужно было в СССР? |