Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-08-2021 - 18:19
(Sorques @ 05-08-2021 - 17:44)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 17:16)
Ты Влад живешь в выдуманном мире , пора тебе спуститься на грешную землю .

Ок.. Смотрим на цифры..



Жилья сейчас строят больше чем в СССР, кто все эти люди, которые его покупают? Миллионеры или жилье строят, но не покупают? Последнее не логично, тогда бы его не строили в таких количествах..

И кто из нас на земле ?

Задолженность по кредитам растет , это статистика , можешь ее загуглить , это говорит о многом.
Ты плохо знаком с темой.. Задолженность или просрочка? Это разные вещи..

На 2021 года общий объем задолженности по ипотеке 9,07 трлн рублей, доля просроченной задолженности по ипотечным кредитам к 1 января 0,8%....
Объём кредитования, это неплохо для экономики, он у нас еще достаточно низкий..

я тебе уже не один раз говорил , квартиры скупаются просто для вложения денег .

у меня знакомый купил квартиру в новом доме , просто разговорилась с ним так вот у него в подъезде нет не одного собственника все снимают , снимают у тех кто купил квартиру .

у нас в городе в какое-то время даже по новостям показывали про дом в котором никто не живет , хотя квартиры все в собственности .

кто эти люди миллионеры или кто они еще я не знаю , но для большей части населения нашей страны жилье остается не достижимой мечтой .
Мужчина Sorques
Женат
05-08-2021 - 18:33
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:19)
я тебе уже не один раз говорил , квартиры скупаются просто для вложения денег .

Это опять нелогично в массовом исполнении.. Не скупают то, что не пользуется спросом..
Ты просто не можешь аргументировать рост жилищного строительства и начинаешь рассказывать какие то задушевные истории про знакомых..
Даже цифры ипотеки, тебя не насторожили в данной версии..
Тогда это просто спор, ради спора.. Мне это неинтересно..
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
05-08-2021 - 18:36
(Плепорций @ 05-08-2021 - 16:46)
(Безумный Иван @ 05-08-2021 - 16:34)
Интересно, куда девались все квартиры которые строили в СССР?
Никуда не девались. В них люди живут. За исключением совсем уж старых домов, которые посносили. Жилищный вопрос в СССР стоял к концу 50-х настолько остро, что даже при довольно высоких темпах жилищного строительства, наблюдавшихся в СССР до конца 80-х, этот вопрос радикально решить не получалось. 30 лет - не такой большой срок.

30 лет это безумно большой срок.
Мужчина Cityman
Свободен
05-08-2021 - 18:37
(Sorques @ 05-08-2021 - 18:02)
(Cityman @ 05-08-2021 - 05:11)
А может все же не покупают, а берут в кредит (авто и товары) и в кабальную для семьи ипотеку (квартиру)?
Это я про обычных людей пишу.
Почему кабальную? Это эмоциональная окраска?
1.вариант..Ждать 10-20 лет квартиру, живя с родителями или в каких то сложных условиях, а затем получить квартиру в пожизненную АРЕНДУ ( хотя и на неё далеко не все имели право, если условия проживания на 1-2м превышали нормативы)
2. вариант.. Сразу получить в пользование квартиру и жить нормальной жизнью, но в течении 5-10 лет выплачивать её стоимость.

Мне кажется второй вариант, для молодых и полных сил людей, более предпочтительнее. Уж лучше формальные отношения с банком, чем нос к носу 3 поколения на кухне в 6м..я видел такие семьи, это страшная жизнь.. На мой взгляд хуже висящей на шее ипотеки..

почему кабальную? Ну сам посуди, в Тюмени средняя з/п (не статистичеки средняя, а реальная) 25-30 тыс . мес. По ипотеке семья должна одну из з/п отдавать на погашение ипотеки, а на вторую жить втроем. Ты пробовал на 30 тыс. прожить втроем в нынешних реалиях, один из троих - маленький ребенок?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
05-08-2021 - 18:43
(Баба Ягуша @ 05-08-2021 - 16:47)
(Misha56 @ 05-08-2021 - 16:31)
Так им и дали, тестю как инвалиду войны дали 2х комнатную на 4х вместо комнаты в браке.
А жена уже потом родилась.
Знаете когда женщина спит с мужчиной, иногда от куда-то появляются дети. А аборты не для всех приемлемы.
И в таких, а то и худших условиях в СССР жили миллионы.
При СССР давали квартиры из расчета количество жильцов минус один = количество комнат. Т. е. двухкомнатную давали на троих. У моей бабушки снесли дом и взамен дали трехкомнатную на четверых. И чтобы в квартире не сидеть на головах друг у друга надо планировать семью, ориентируясь на финансовые и жилищные возможности.

1. Один умный человек сказал: "Жестокость Российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. "
То же самое правило действовало и по отношению к советским законам.
В СССР было право, и позвоночное право. Первое работало иногда, второе всегда.
А за тестя позвонить было некому.

2. Нет на 100% надёжных средств контрацепции, и не все женщины способны на аборт.
3. Если бы все ждали квартиры для рождения ребёнка, СССР вымер бы.
Мужчина yellowfox
Женат
05-08-2021 - 18:44
(Cityman @ 05-08-2021 - 17:37)
почему кабальную? Ну сам посуди, в Тюмени средняя з/п (не статистичеки средняя, а реальная) 25-30 тыс . мес. По ипотеке семья должна одну из з/п отдавать на погашение ипотеки, а на вторую жить втроем. Ты пробовал на 30 тыс. прожить втроем в нынешних реалиях, один из троих - маленький ребенок?

Я пробовал в 90-е прожить на гораздо меньшую сумму. Получилось. Но далеко не каждый так сможет.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
05-08-2021 - 18:49
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 16:49)
А что не было ипотечного кризиса в 2008 ?

Был и что?
В этом мире всегда есть какой-то кризис, люди на них учатся.
Мужчина Cityman
Свободен
05-08-2021 - 18:50
(yellowfox @ 05-08-2021 - 19:44)
(Cityman @ 05-08-2021 - 17:37)
почему кабальную? Ну сам посуди, в Тюмени средняя з/п (не статистичеки средняя, а реальная) 25-30 тыс . мес. По ипотеке семья должна одну из з/п отдавать на погашение ипотеки, а на вторую жить втроем. Ты пробовал на 30 тыс. прожить втроем в нынешних реалиях, один из троих - маленький ребенок?
Я пробовал в 90-е прожить на гораздо меньшую сумму. Получилось. Но далеко не каждый так сможет.

выживал один или с семьей?
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-08-2021 - 18:52
(Sorques @ 05-08-2021 - 18:33)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:19)
я тебе уже не один раз говорил , квартиры скупаются просто для вложения денег .
Это опять нелогично в массовом исполнении.. Не скупают то, что не пользуется спросом..
Ты просто не можешь аргументировать рост жилищного строительства и начинаешь рассказывать какие то задушевные истории про знакомых..
Даже цифры ипотеки, тебя не насторожили в данной версии..
Тогда это просто спор, ради спора.. Мне это неинтересно..

ну что значит не пользуется спросом , жилье перестанет пользоваться спросом когда людей не станет или когда совсем денег не станет .

Спрос есть , жилье можно снимать в конце концов у того же собственника .

Главное же не сколько строят жилья , а сколько семей до сих пор нуждается в жилье .

Ты объясни простую вещ если у нас жилья до фига , почему у нас вечно выпускники детских домов не пристроенные мыкаются?

Что толку от строительства жилья сколько-то его не строили если нуждающееся в жилье меньше не становится?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
05-08-2021 - 18:56
(Cityman @ 05-08-2021 - 18:37)
почему кабальную? Ну сам посуди, в Тюмени средняя з/п (не статистичеки средняя, а реальная) 25-30 тыс . мес. По ипотеке семья должна одну из з/п отдавать на погашение ипотеки, а на вторую жить втроем. Ты пробовал на 30 тыс. прожить втроем в нынешних реалиях, один из троих - маленький ребенок?

Мы когда купили в США первое жильё. Наш чистый доход составлял 1500 в месяц, 600 уходило на ипотеку, 300 на кредит за машину.
Из оставшихся 600 надо было заплатить жкх и обязательные страховки за машину и жильё, купить еду, одежду и т.д.
Ничего, пару лет перетерпеть стали больше зарабатывать.
А платить аренду это выкидывать деньги на ветер.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
05-08-2021 - 18:59
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:52)
(Sorques @ 05-08-2021 - 18:33)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:19)
я тебе уже не один раз говорил , квартиры скупаются просто для вложения денег .
Это опять нелогично в массовом исполнении.. Не скупают то, что не пользуется спросом..
Ты просто не можешь аргументировать рост жилищного строительства и начинаешь рассказывать какие то задушевные истории про знакомых..
Даже цифры ипотеки, тебя не насторожили в данной версии..
Тогда это просто спор, ради спора.. Мне это неинтересно..
ну что значит не пользуется спросом , жилье перестанет пользоваться спросом когда людей не станет или когда совсем денег не станет .

Спрос есть , жилье можно снимать в конце концов у того же собственника .

Главное же не сколько строят жилья , а сколько семей до сих пор нуждается в жилье .

Ты объясни простую вещ если у нас жилья до фига , почему у нас вечно выпускники детских домов не пристроенные мыкаются?

Что толку от строительства жилья сколько-то его не строили если нуждающееся в жилье меньше не становится?

А если запретить рождаемость, то очень скоро нуждающихся станет меньше.
Правда строить скоро тоже будет не кому.
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-08-2021 - 19:03
(Misha56 @ 05-08-2021 - 18:49)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 16:49)
А что не было ипотечного кризиса в 2008 ?
Был и что?
В этом мире всегда есть какой-то кризис, люди на них учатся.

Чего о тебе не скажешь))

Капитализм синоним кризиса )
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-08-2021 - 19:07
(Misha56 @ 05-08-2021 - 18:56)
(Cityman @ 05-08-2021 - 18:37)
почему кабальную? Ну сам посуди, в Тюмени средняя з/п (не статистичеки средняя, а реальная) 25-30 тыс . мес. По ипотеке семья должна одну из з/п отдавать на погашение ипотеки, а на вторую жить втроем. Ты пробовал на 30 тыс. прожить втроем в нынешних реалиях, один из троих - маленький ребенок?
Мы когда купили в США первое жильё. Наш чистый доход составлял 1500 в месяц, 600 уходило на ипотеку, 300 на кредит за машину.
Из оставшихся 600 надо было заплатить жкх и обязательные страховки за машину и жильё, купить еду, одежду и т.д.
Ничего, пару лет перетерпеть стали больше зарабатывать.
А платить аренду это выкидывать деньги на ветер.

В ссср жилье давали бесплатно , чувствуешь разницу , михаил или нет?)
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
05-08-2021 - 19:33
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:03)
(Misha56 @ 05-08-2021 - 18:49)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 16:49)
А что не было ипотечного кризиса в 2008 ?
Был и что?
В этом мире всегда есть какой-то кризис, люди на них учатся.
Чего о тебе не скажешь))

Капитализм синоним кризиса )

Ещё раз для тех кто в танке.
Учится вам надо а не глупости говорить.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
05-08-2021 - 19:40
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:07)
В ссср жилье давали бесплатно , чувствуешь разницу , михаил или нет?)

Во превых не бесплатно, так как людям не доплачивали, да ещё и налоги брали.
И с этих денег строили жильё.

Во вторых не всем, а тем из стоящих в очереди кому повезло.
В третьих давали в пожизненую аренду и без права выбора.
Так и сейчас можно получить муниципальное жильё.
А можно и сейчас пожизненно снимать выкидывая деньги на ветер.
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-08-2021 - 19:40
(Misha56 @ 05-08-2021 - 18:59)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:52)
(Sorques @ 05-08-2021 - 18:33)
Это опять нелогично в массовом исполнении.. Не скупают то, что не пользуется спросом..
Ты просто не можешь аргументировать рост жилищного строительства и начинаешь рассказывать какие то задушевные истории про знакомых..
Даже цифры ипотеки, тебя не насторожили в данной версии..
Тогда это просто спор, ради спора.. Мне это неинтересно..
ну что значит не пользуется спросом , жилье перестанет пользоваться спросом когда людей не станет или когда совсем денег не станет .

Спрос есть , жилье можно снимать в конце концов у того же собственника .

Главное же не сколько строят жилья , а сколько семей до сих пор нуждается в жилье .

Ты объясни простую вещ если у нас жилья до фига , почему у нас вечно выпускники детских домов не пристроенные мыкаются?

Что толку от строительства жилья сколько-то его не строили если нуждающееся в жилье меньше не становится?
А если запретить рождаемость, то очень скоро нуждающихся станет меньше.
Правда строить скоро тоже будет не кому.

Светлая ты же наша голова как тебе могла в голову придти такая идея по запрету рождаемости ?

Хотя судя по демографии в России ее уже запретили .
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
05-08-2021 - 19:45
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:40)
Светлая ты же наша голова как тебе могла в голову придти такая идея по запрету рождаемости ?

Хотя судя по демографии в России ее уже запретили .
Логике вас видимо не учили.
Пока рождаемость будет превышить темпы строительства, будет нуждающиеся.
Так что надо либо темпы нарастить, что по мере насыщения рынка приведёт к снижению цен.
Либо рождаемость снизить, что даст тот же эффект.
Бороться с рождаемостю у вашего правительства получается лучше.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 05-08-2021 - 23:42
Мужчина Sorques
Женат
05-08-2021 - 19:56
(Cityman @ 05-08-2021 - 18:37)
почему кабальную? Ну сам посуди, в Тюмени средняя з/п (не статистичеки средняя, а реальная) 25-30 тыс . мес. По ипотеке семья должна одну из з/п отдавать на погашение ипотеки, а на вторую жить втроем. Ты пробовал на 30 тыс. прожить втроем в нынешних реалиях, один из троих - маленький ребенок?

Сергей, ответь тогда ты мне.. Жилье строится в больших количествах чем в СССР, это факт, значит граждане его покупают?
Мужчина Sorques
Женат
05-08-2021 - 20:00
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:52)
Главное же не сколько строят жилья , а сколько семей до сих пор нуждается в жилье .

Ты объясни простую вещ если у нас жилья до фига , почему у нас вечно выпускники детских домов не пристроенные мыкаются?

Что толку от строительства жилья сколько-то его не строили если нуждающееся в жилье меньше не становится?

Я так понимаю, что это касается не только ситуации после 1991, ибо жилья строят больше?
Ответ, в советские времена и сейчас, его строят значит не количествах потребностей рынка.
Если ты напишешь, что до 91 все было, иначе, то это будет алогично.. Но если хочешь пиши конечно.)
Женщина Pamela x
Замужем
05-08-2021 - 20:09
(sxn3618612647 @ 05-08-2021 - 13:39)
скрытый текст
Вы не по адресу. С "попаданцами" не сюда 00003.gif

Это сообщение отредактировал Pamela x - 05-08-2021 - 20:10
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-08-2021 - 20:24
(Sorques @ 05-08-2021 - 20:00)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:52)
Главное же не сколько строят жилья , а сколько семей до сих пор нуждается в жилье .

Ты объясни простую вещ если у нас жилья до фига , почему у нас вечно выпускники детских домов не пристроенные мыкаются?

Что толку от строительства жилья сколько-то его не строили если нуждающееся в жилье меньше не становится?
Я так понимаю, что это касается не только ситуации после 1991, ибо жилья строят больше?
Ответ, в советские времена и сейчас, его строят значит не количествах потребностей рынка.
Если ты напишешь, что до 91 все было, иначе, то это будет алогично.. Но если хочешь пиши конечно.)

В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , а не потому что так рынок повелел.

В капиталистической России в принципе такой задачи не стоит , обеспечь всех жильем и рынок на недвижимость упадет . так зачем тогда обеспечивать всех жильем , логично?)

А теперь подумай влад если население России падает , жилья строят все больше , а нуждающихся в жилье меньше не становится , куда деваются эти квартиры?
Мужчина yellowfox
Женат
05-08-2021 - 20:29
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:24)
В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , а не потому что так рынок повелел.

В капиталистической России в принципе такой задачи не стоит , обеспечь всех жильем и рынок на недвижимость упадет . так зачем тогда обеспечивать всех жильем , логично?)

А теперь подумай влад если население России падает , жилья строят все больше , а нуждающихся в жилье меньше не становится , куда деваются эти квартиры?

В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем ,

Всех не обеспечили, далёко не всех.

По данным переписи населения 1987 года с учетом жилья, в СССР к тому времени отдельную благоустроенную квартиру или дом имели только 53% населения.

А в современной России жилье для чего строят?

Это сообщение отредактировал yellowfox - 05-08-2021 - 20:30
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-08-2021 - 20:29
(Misha56 @ 05-08-2021 - 19:45)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:40)
Светлая ты же наша голова как тебе могла в голову придти такая идея по запрету рождаемости ?

Хотя судя по демографии в России ее уже запретили .
Логике вас видимо не учили.
Пока рождаемость будет превышить темпы строительства, будет неждающиеся.
Так что надо либо темпы нарастить, что по мере насыщения рынка приведёт к снижению цен.
Либо рождаемость снизить, что даст тот же эффект.
Бороться с рождаемостю у вашего правительства получается лучше.

Ага , ну тогда значит что правительство СССР на оборот способствовало рождаемости и в этом отношении оно лучше ...?)
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-08-2021 - 20:36
(yellowfox @ 05-08-2021 - 20:29)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:24)
В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , а не потому что так рынок повелел.

В капиталистической России в принципе такой задачи не стоит , обеспечь всех жильем и рынок на недвижимость упадет . так зачем тогда обеспечивать всех жильем , логично?)

А теперь подумай влад если население России падает , жилья строят все больше , а нуждающихся в жилье меньше не становится , куда деваются эти квартиры?

В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем ,
Всех не обеспечили, далёко не всех.

По данным переписи населения 1987 года с учетом жилья, в СССР к тому времени отдельную благоустроенную квартиру или дом имели только 53% населения.

А в современной России жилье для чего строят?
Так ведь нет предела совершенству , было куда стремиться .

Задача была такая обеспечить жильем граждан СССР .

Вот в чем главное отличие капиталистической системы от социалистической .



Нам говорят что строительной компании нужна прибыль поэтому она нас обеспечит жильём , а на практике получается что чем больше они строят тем меньше цена на квадратные метры и строители теряют прибыль .

Противоречия капитализма .

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 05-08-2021 - 20:41
Мужчина yellowfox
Женат
05-08-2021 - 20:44
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:36)
Задача была такая обеспечить жильем граждан СССР .

Вот в чем главное отличие капиталистической системы от социалистической .

Нам говорят что строительной компании нужна прибыль поэтому она нас обеспечит жильём , а на практике получается что чем больше они строят тем меньше цена на квадратные метры и строители теряют прибыль .

Противоречия капитализма .

Жильем граждан СССР так и не обеспечили.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
05-08-2021 - 20:53
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 20:36)
(yellowfox @ 05-08-2021 - 20:29)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:24)
В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , а не потому что так рынок повелел.

В капиталистической России в принципе такой задачи не стоит , обеспечь всех жильем и рынок на недвижимость упадет . так зачем тогда обеспечивать всех жильем , логично?)

А теперь подумай влад если население России падает , жилья строят все больше , а нуждающихся в жилье меньше не становится , куда деваются эти квартиры?

В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем ,
Всех не обеспечили, далёко не всех.

По данным переписи населения 1987 года с учетом жилья, в СССР к тому времени отдельную благоустроенную квартиру или дом имели только 53% населения.

А в современной России жилье для чего строят?
Так ведь нет предела совершенству , было куда стремиться .

Задача была такая обеспечить жильем граждан СССР .

Вот в чем главное отличие капиталистической системы от социалистической .



Нам говорят что строительной компании нужна прибыль поэтому она нас обеспечит жильём , а на практике получается что чем больше они строят тем меньше цена на квадратные метры и строители теряют прибыль .

Противоречия капитализма .

1. То есть за 70 лет советской власти обеспечили только 53% и это хорошо.
Сейчас обеспечено пбольше и это плохо.

2. А для чего жильё строят сейчас?
Может подскажете?
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-08-2021 - 21:05
(Misha56 @ 05-08-2021 - 20:53)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 20:36)
(yellowfox @ 05-08-2021 - 20:29)
Всех не обеспечили, далёко не всех.

По данным переписи населения 1987 года с учетом жилья, в СССР к тому времени отдельную благоустроенную квартиру или дом имели только 53% населения.

А в современной России жилье для чего строят?
Так ведь нет предела совершенству , было куда стремиться .

Задача была такая обеспечить жильем граждан СССР .

Вот в чем главное отличие капиталистической системы от социалистической .



Нам говорят что строительной компании нужна прибыль поэтому она нас обеспечит жильём , а на практике получается что чем больше они строят тем меньше цена на квадратные метры и строители теряют прибыль .

Противоречия капитализма .
1. То есть за 70 лет советской власти обеспечили только 53% и это хорошо.
Сейчас обеспечено пбольше и это плохо.

2. А для чего жильё строят сейчас?
Может подскажете?

Сейчас жилье строят ради прибыли , для чего еще сейчас строить .

Что касается сейчас , так люди как жили в домах построенных в СССР так и живут .
На сколько сейчас дела обстоят лучше я не знаю , но тоже не очень .

Зачем обеспечивать всех жильем если это снизит твою прибыль ?
Можешь ответить на этот вопрос как капиталист?)

Мужчина Sorques
Женат
05-08-2021 - 21:08
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 20:24)
В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , а не потому что так рынок повелел.

В капиталистической России в принципе такой задачи не стоит , обеспечь всех жильем и рынок на недвижимость упадет . так зачем тогда обеспечивать всех жильем , логично?)

А теперь подумай влад если население России падает , жилья строят все больше , а нуждающихся в жилье меньше не становится , куда деваются эти квартиры?

Рынок, это спрос и предложение.

Я так и не понял ответа, почему жилья строится больше, чем в СССР, но якобы граждане его не покупают.. Ерунда какая то.. В убыток строится и строится из года в год.. Так бывает?


Кто-нибудь может пояснить глубокую мысль Сладкого, которую он не может донести?
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-08-2021 - 21:17
(Sorques @ 05-08-2021 - 21:08)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 20:24)
В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , а не потому что так рынок повелел.

В капиталистической России в принципе такой задачи не стоит , обеспечь всех жильем и рынок на недвижимость упадет . так зачем тогда обеспечивать всех жильем , логично?)

А теперь подумай влад если население России падает , жилья строят все больше , а нуждающихся в жилье меньше не становится , куда деваются эти квартиры?
Рынок, это спрос и предложение.

Я так и не понял ответа, почему жилья строится больше, чем в СССР, но якобы граждане его не покупают.. Ерунда какая то.. В убыток строится и строится из года в год.. Так бывает?


Кто-нибудь может пояснить глубокую мысль Сладкого, которую он не может донести?

Нет ну ты странный человек )

Я не отрицаю что жилье покупается , это глупо отрицать ,

Просто кто-то покупает много квартир , а кто-то десятками лет расплачивается за одну , вот и все .

Так понятно?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
05-08-2021 - 21:21
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 21:05)
Сейчас жилье строят ради прибыли , для чего еще сейчас строить .

Что касается сейчас , так люди как жили в домах построенных в СССР так и живут .
На сколько сейчас дела обстоят лучше я не знаю , но тоже не очень .

Зачем обеспечивать всех жильем если это снизит твою прибыль ?
Можешь ответить на этот вопрос как капиталист?)

1. Правильно, ради прибыли ибо себе в убыток никто не работает.

2. А что после окончания советской власти дома надо было снести.
Так сказать как в любимой коммунистами песенке: "до окончания разрушим, а затем...".
Ни один капиталист не будет разрушать только чтобы разрушить.
Тем более если построенное можно использовать.

3. Как капиталист объясню.
Когда молодой человек начинает самостоятельную жизнь, он или она сначала снимают, потом покупают жильё.
Обычно это эконом класс, студия или одну шкаф.
Потом женятся меняют на двушку, потом идут дети......, иногда переезжают в другой город и везде им надо где то жить.
С развитием технологий жильё усторевает.
Иногда его можно модернизировать, а иногда приходится сносить и строить новое что бы оно соответствовало возросшим запросам населения.

Так надеюсь понятно, ибо если нет, вам уже ни кто и ни что не поможет.

Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
05-08-2021 - 21:24
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 21:17)
Нет ну ты странный человек )

Я не отрицаю что жилье покупается , это глупо отрицать ,

Просто кто-то покупает много квартир , а кто-то десятками лет расплачивается за одну , вот и все .

Так понятно?

А в СССР кто то жил в многокомнатной квартире, а кто-то всю жизнь в коммуналке и без надежды на квартиру.
Мужчина sladkiy32
В поиске
05-08-2021 - 21:34
(Misha56 @ 05-08-2021 - 21:24)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 21:17)
Нет ну ты странный человек )

Я не отрицаю что жилье покупается , это глупо отрицать ,

Просто кто-то покупает много квартир , а кто-то десятками лет расплачивается за одну , вот и все .

Так понятно?
А в СССР кто то жил в многокомнатной квартире, а кто-то всю жизнь в коммуналке и без надежды на квартиру.

Свершенно верно , надежда тут не причем , в СССР была целенаправленная задача обеспечить всех жильем.

была зада , она решалась , долго да , но была цель решить проблему с жильем .

Сейчас даже речи об этом нет , просто прибыль и все .

Как правительство не пыталось помочь молодым семьям в приобретение жилья , все в пустую .

На льготную ипотеку , рынок отреагировал резким повышением цен на жилье .
Мужчина Sorques
Женат
05-08-2021 - 21:45
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 21:17)
Нет ну ты странный человек )

Я не отрицаю что жилье покупается , это глупо отрицать ,

Просто кто-то покупает много квартир , а кто-то десятками лет расплачивается за одну , вот и все .

Так понятно?

Десятки квартир, покупают единицы, это не очень выгодный бизнес, если речь идет о сдачи в аренду.. Отдача будет очень нескоро..
Покупают в основном для своего проживания.. Подавляющее большинство..переубеждать задачи не ставлю..
Мужчина yellowfox
Женат
05-08-2021 - 21:48
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 20:34)
Свершенно верно , надежда тут не причем , в СССР была целенаправленная задача обеспечить всех жильем.

была зада , она решалась , долго да , но была цель решить проблему с жильем .

Сейчас даже речи об этом нет , просто прибыль и все .

Как правительство не пыталось помочь молодым семьям в приобретение жилья , все в пустую .

На льготную ипотеку , рынок отреагировал резким повышением цен на жилье .


была зада , она решалась , долго да , но была цель решить проблему с жильем .


Как говорил господин Бронштейн,Цель-это ничто, движение к цели-это все.

В СССР могли столетиями обеспечивать население жильем, но так всех и не обеспечить.
Мужчина Sorques
Женат
05-08-2021 - 22:02
(Misha56 @ 05-08-2021 - 21:24)
А в СССР кто то жил в многокомнатной квартире, а кто-то всю жизнь в коммуналке и без надежды на квартиру.

Именно БЕЗ ВСЯКОЙ надежды.. Например комната была на 1м больше нормы или человек работал в музее, где своего фонда для выделения жилья не было.. А если человек жил один, то все, забудь даже на заводе или еще где то.. Речь конечно не об ответственных сотрудниках партийных структур или какой то еще, пусть и небольшой номенклатуре..
Мой знакомый женился и ему в 22 года дали квартиру, детей у них еще не было, зато был папа в МГК КПСС..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ...
  Наверх