Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
17-02-2014 - 13:20 (sxn3179649687 @ 17.02.2014 - время: 12:42) (ps2000 @ 17.02.2014 - время: 12:37) (sxn3179649687 @ 17.02.2014 - время: 11:55) Ооо-удивлен не скрою-значит Америка белые и пушистые оказывается? На каком основании Вы делаете такие выводы? Какие выводы?Я делаю. "значит Америка белые и пушистые оказывается? Да США, вообще не где не воюют" На основании чего из сказанного уважаемым regulом в приведенной Вами цитате Вы пришли к такому выводу? |
Безумный Иван Свободен |
17-02-2014 - 13:22 Пусть автор ответит где в статье Раша Тудэй ложь и наглая ложь. |
| sxn3179649687 Свободен |
17-02-2014 - 13:32 (ps2000 @ 17.02.2014 - время: 13:20) (sxn3179649687 @ 17.02.2014 - время: 12:42) (ps2000 @ 17.02.2014 - время: 12:37) На каком основании Вы делаете такие выводы? Какие выводы?Я делаю. "значит Америка белые и пушистые оказывается? А вот Вы о чем-так эта я щучу так .Разве не видно шуток?Это же я не серьездно-и смайлик поставил. |
| ps2000 Свободен |
17-02-2014 - 15:00 (sxn3179649687 @ 17.02.2014 - время: 13:32) А вот Вы о чем-так эта я щучу так . Кого прищучили?  |
 Marinw Замужем |
17-02-2014 - 15:39 (Goша @ 17.02.2014 - время: 09:19) (regul @ 17.02.2014 - время: 06:22) «Каждый четвертый американец не знает, что Земля обращается вокруг Солнца»[/URL], А что, разве Земля вращается вокруг Солнца? А я то , наивно думал, что Земля стоит на трёх слонах, которые в свою очередь стоят на черепахе... А Солнце вращается вокруг России, вернее вокруг одного человека в России, Великого и Вечного, имя которого все знают! Это Вы о Плющенко? |
ЁлыПалы Женат |
17-02-2014 - 15:44 (Marinw @ 17.02.2014 - время: 15:39) Это Вы о Плющенко? однозначно - после ТАКОГО кто ж его не знает :))) |
| Sneg. Свободен |
17-02-2014 - 17:08 (regul @ 17.02.2014 - время: 06:22) В субботу вечером, сразу после проигрыша российской хоккейной сборной в матче с американцами, информационное агентство Russia Today сообщило, что американцы тупые: «нация, запустившая первого человека на Луну, сегодня не владеет даже базовыми знаниями о солнечной системе и другими фундаментальными научными сведениями». Абсолютно согласен:"...информационное агентство Russia Today сообщило, что американцы тупые" - с двумя последними словами. А то, что открыта эта тема, еще одно тому подтверждение. |
Антиванильная Белка Свободна |
17-02-2014 - 17:18 (Sneg. @ 17.02.2014 - время: 17:08) Абсолютно согласен:"...информационное агентство Russia Today сообщило, что американцы тупые" - с двумя последними словами. А то, что открыта эта тема, еще одно тому подтверждение. Аргументируйте, плиз. Я, например, знакома с некоторыми, считаю. что они просто другие. Другое воспитание, мышление. Не привыкли крутиться, как мы. Доброжелательны, что многие воспринимают как наивность. Много работают. но в свободное время могут чем то помочь. Просто так. И мне попадались какие то немного консервативные. Очень похожие на наших форумчан, которые свято верят, что во время совка было лучше. Вот часто с такими же верованиями. Но тупых не попадалось  Это сообщение отредактировал Антиванильная Белка - 17-02-2014 - 17:20 |
Sinnerbi Свободен |
17-02-2014 - 17:38 Я как то в Хьюстоне в гостях увидел у 7 летнего сына хозяев географический атлас. Спросил его чей это атлас. Он гордо сказал, что это его и что он его весь изучил. Я попросил назвать его страны Европы с запада на восток. Он назвал четко все страны и столицы вплоть до Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии. Я его спросил а дальше что? Он тогда ответил - а дальше больше нет ничего, дальше Russian Federation. Это была середина 90х и я подумал тогда про себя, что как символично он сказал . Устами младенца... |
| Sneg. Свободен |
17-02-2014 - 17:56 (Антиванильная Белка @ 17.02.2014 - время: 17:18) (Sneg. @ 17.02.2014 - время: 17:08) Абсолютно согласен:"...информационное агентство Russia Today сообщило, что американцы тупые" - с двумя последними словами. А то, что открыта эта тема, еще одно тому подтверждение. Аргументируйте, плиз. Уже это сделал(см. выше):"...то, что открыта эта тема, еще одно тому подтверждение". Не понятно? Раскрою. Если даже все вместе взятые средства массовой информации заявят, что русские тупые, я не стану доказывать обратное, тем более здесь. Вас лично ни за что не агитирую и просто написал свое мнение, основанное на жизненном опыте. И поверьте на слово, в жизни мне не мало приходилось общаться как с тупыми и умными американцами, так и с тупыми, и умными представителями других стран, в том числе и с русскими.))) |
revizor Женат |
17-02-2014 - 18:56 (regul @ 17.02.2014 - время: 06:22) ( http://news.israelinfo.ru/technology/50196 ) Хороший источник, русскоязычный, потенциально 16-ой республики СССР...  Жалко имя автора не указано, и когда и где он вопросы задавал, чтобы получить эти цифры. Воюет, судя по публикации, Russia Today, да и то скверно: вместо того, чтобы изучать свои слабости и пытаться их поправить, оно подтасовывает факты, чтобы бахвалиться выдуманным превосходством, точно как это делалось ТАСС и иже с ними... Я тут недавно ролик выкладывал, где американцы - про американцев, в принципе вроде как честно. Продублировать? А вот про слабости, это палка о двух концах - прежде чем указывать кому-то на них, надо сначала не иметь их самому. И глядя на государственную принадлежность автора топика, многие вопросы у меня отпадают сами собой, почему-то... Ник 35 После того, как я съездил в Америку, понятие "тупые Американцы" для меня не существует. Как живут они и как живут Россияне. Чистота на улице. Отношение между людьми. Дороги. Отношение в магазинах. Посмотрел как относятся у них к инвалидам. Простите меня, они просто другие. Но почему люди считающие себя умнее настолько хуже живут? Вопрос, однако... Хотя, на мой взгляд больше из разряда риторики. Анек старый чего-то вспомнился... Помер мужик, попадает на тот свет, его спрашивают: - Ты куда хочешь, в ад или в рай? Мужик отвечает: - Дык откуда я знаю, я не там, не там не был. Вот вы покажите мне и то и другое, а я выберу. Приводят мужика в рай - там все праведники, за столами сидят, газеты читают. Не понравилось мужику. Приводят в ад - там бабы голые с чертями в карты играют, везде пьянство, пляски, дым коромыслом, весело короче. Ну мужик, естественно и говорит: - Хочу в ад! Нет проблем. Тут же кувалдой в лоб, кол в жопу, хватают его и на сковородку. Он вопит: - Да как же так?!!! Вы же мне совсем другое показывали - бабы, пьянство, веселье?! А ему отвечают: - так то для туристов, а ты - на ПМЖ... fon Rommel Мы не умнее. Просто согласно последним официальным историческим данным нам должны все жители планеты. Ну теперь понятна подоплека Ваших постов. А то всё про суслика... |
| Sneg. Свободен |
17-02-2014 - 20:48 (Ник 35 @ 17.02.2014 - время: 10:19) После того, как я съездил в Америку, понятие "тупые Американцы" для меня не существует. Как живут они и как живут Россияне. Чистота на улице. Отношение между людьми. Дороги. Отношение в магазинах. Посмотрел как относятся у них к инвалидам. Простите меня, они просто другие. Но почему люди считающие себя умнее настолько хуже живут?, это уже из другой области - это Культура... и за последние десятилетия подвижка и у нас есть |
Лузга Свободен |
17-02-2014 - 21:05 (regul @ 17.02.2014 - время: 16:46) Да наши СМИ наверно не читают Russia Today, да и войну тоже не ведут. Они регулярно публикуют отчеты National Science Foundation, а также результаты тестирования школьников в учебных округах. А National Geographic и тем более ВВС - они не брезгуют шитыми белыми нитками агитками под видом документалистики, нет? |
| sxn313238834 Свободен |
17-02-2014 - 21:24 (Goша @ 17.02.2014 - время: 11:19) Солнце вращается вокруг России, вернее вокруг одного человека в России, Великого и Вечного АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО! Да, действительно, Солнце вращается вокруг Меня - Вечно Великого. |
| sxn313238834 Свободен |
17-02-2014 - 21:36 (Вендал @ 17.02.2014 - время: 12:55) после водко-пивных выходных??? А вот и не угадали! Я на последних выходных водку и пиво не пил. На прошедших выходных я пил вино и коньяк! И горжусь этим! Это сообщение отредактировал sxn313238834 - 17-02-2014 - 21:37 |
regul Женат |
17-02-2014 - 21:44 (dogfred @ 17.02.2014 - время: 12:39) Автор, так все-таки о чем топик? О падении уровня культуры во всем мире, о сравнении знаний рядового американца и русского об окружающем мире или о любимой теме форума "Умные ли мы?". Топик о том, как можно исказить результаты сравнения в агитационных целях. Типичный подход советской пропаганды, печально, что нынешний российский официоз продолжает именно эту советскую традицию. (Crazy Ivan @ 17.02.2014 - время: 13:22) Пусть автор ответит где в статье Раша Тудэй ложь и наглая ложь. Элементарно: это называется ложь умолчанием. "Непременной частью обзоров являются и сравнения ситуации в США с другими странами, включая и Россию. Об этих сравнительных данных, содержащихся на 23 странице обзора, пропагандистский канал Russia Today умолчал — и правильно сделал, так как по количеству верных ответов на все вопросы стандартного теста на знание базовых научных фактов Россия проигрывает «тупым» американцам с гораздо более разгромным счетом, чем в олимпийском хоккейном матче." Более того: мы-то знаем, что наша система образования далека от идеала, открыто говорим об этом (отсюда и ролики "американцы про американцев"), предпринимаем шаги для ее улучшения. Надо еще заметить, что образование находится целиком в ведении учебных округов, поэтому у жителей округа имеется множество рычагов влияния на школы, где учатся наши дети. На федеральном уровне и на уровне штатов ведется главным образом лицензирование, тестирование и сравнение результатов, результаты тестирования широко публикуются и даже рассылаются по домам родителям школьников. А как насчет вашей системы образования? Единственное, что об этом сказали в обсуждении: (Crazy Ivan) Да я хочу сказать что у нас с этим обстановка не лучше. С момента реформы образования у нас среди людей до 30 лет мало кто знает об солнечной системе хоть что-то. Непонятно только, почему предполагается, что до того положение было лучше - помнится, результаты тестирования среднестатистических советских школ вызывали реальный шок у неподготовленного читателя (поэтому они распространялись исключительно под грифом "Для служебного пользователя", и за разглашение их можно было заиметь серьезные неприятности - были прецеденты). В пед вузы в основном поступали люди, которым не удалось попасть больше никуда. А уж каким болотом была пресловутая академия педагогических наук СССР, просто невозможно себе представить, не пообщавшись с ними. При этом вопреки противодействию системы имелось некоторое количество сильных школ и отличных учителей, но о массовом образовании лучше не вспоминать. Это сообщение отредактировал regul - 17-02-2014 - 21:57 |
| Антиванильная Белка Свободна |
18-02-2014 - 06:29 [QUOTE=regul,17.02.2014 - время: 21:44]<q>А как насчет вашей системы образования? Единственное, что об этом сказали в обсуждении: <span class="quoteclass"> (Crazy Ivan) Да я хочу сказать что у нас с этим обстановка не лучше. С момента реформы образования у нас среди людей до 30 лет мало кто знает об солнечной системе хоть что-то.</q> [/QUOTE]<q>Непонятно только, почему предполагается, что до того положение было лучше - помнится, результаты тестирования среднестатистических советских школ вызывали реальный шок у неподготовленного читателя (поэтому они распространялись исключительно под грифом "Для служебного пользователя", и за разглашение их можно было заиметь серьезные неприятности - были прецеденты). В пед вузы в основном поступали люди, которым не удалось попасть больше никуда. А уж каким болотом была пресловутая академия педагогических наук СССР, просто невозможно себе представить, не пообщавшись с ними. При этом вопреки противодействию системы имелось некоторое количество сильных школ и отличных учителей, но о массовом образовании лучше не вспоминать.</q>[/QUOTE] Зря вы так разгорячились. У многих , если не большинства форумчан, дети не школьного возраста, им просто нечего по поводу образования вам сказать. А результаты тестирования советских школ - что вы под этим имеете в виду? Вроде ученики тогда экзамены , не тесты сдавали |
Disengagement Свободна |
18-02-2014 - 06:44 Сколько можно это мусолить? У каждой нации есть образованые и необразованые люди. Это сообщение отредактировал Disengagement - 19-02-2014 - 11:16 |
| regul Женат |
18-02-2014 - 09:45 (Антиванильная Белка @ 18.02.2014 - время: 06:29) Зря вы так разгорячились. У многих , если не большинства форумчан, дети не школьного возраста, им просто нечего по поводу образования вам сказать. Извините. (Антиванильная Белка @ 18.02.2014 - время: 06:29) А результаты тестирования советских школ - что вы под этим имеете в виду? Вроде ученики тогда экзамены , не тесты сдавали Экзамены - по ним оценивались успехи школ, и результатам веры было крайне мало; большинство экзаменов были устные, экзаменатор, учитель той же школы, имел возможность "помочь" экзаменуемым. Письменные экзаменационные работы проверялись учителями тут же в школе, поэтому "поправить" их, чтобы оценки были поприличнее - это была повсеместная практика. "Наверх" отсылали только работы претендентов на медали - там школа мало что могла подтасовать - но много ли было тех медалистов? Один-два на школу, максимум. Чтобы попытаться объективно оценить уровень образования, проводились тесты (как правило, выборочно, под надзором, и с проверкой не в школе); результаты были настолько катастрофические, что на них в обязательном порядке навешивали гриф секретности. (Disengagement @ 18.02.2014 - время: 06:44) Сколько можно это мусолить? В каждой нации есть образованые и необразованые люди. С этим - не поспоришь. |
fon Rommel Свободен |
18-02-2014 - 10:06 (revizor @ 17.02.2014 - время: 18:56) Ну теперь понятна подоплека Ваших постов. Во штырит человека... Уважаемый, я ещё раз рекомендую: пощадите скромный светоч своего разума, завязывайте со стимуляторами... |
| revizor Женат |
18-02-2014 - 11:02 (fon Rommel @ 18.02.2014 - время: 10:06) (revizor @ 17.02.2014 - время: 18:56) Ну теперь понятна подоплека Ваших постов. Во штырит человека... Уважаемый, я ещё раз рекомендую: пощадите скромный светоч своего разума, завязывайте со стимуляторами... Штырит? Не, у меня просто память хорошая. А Вы снова запамятовали как сусликов разглядывали?...  |
| fon Rommel Свободен |
18-02-2014 - 11:21 (revizor @ 18.02.2014 - время: 11:02) (fon Rommel @ 18.02.2014 - время: 10:06) (revizor @ 17.02.2014 - время: 18:56) Ну теперь понятна подоплека Ваших постов. Во штырит человека... Уважаемый, я ещё раз рекомендую: пощадите скромный светоч своего разума, завязывайте со стимуляторами... Штырит? Дык, в такой компании, как Ваша... |
efv Женат |
18-02-2014 - 12:35 Интересно, на взгляд американцев вообще чего-нибудь в России есть хорошее? |
rickless27 Свободна |
18-02-2014 - 12:58 (efv @ 18.02.2014 - время: 12:35) Интересно, на взгляд американцев вообще чего-нибудь в России есть хорошее?а то)) миллионы женщин без ожирения. у нас этих миллионов женщин, которые не больны ожирением, больше в сравнении с Америкой. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
18-02-2014 - 13:15 (Disengagement @ 18.02.2014 - время: 06:44) Сколько можно это мусолить? В каждой нации есть образованые и необразованые люди. Сколько нужно, столько и можно! Множество "образованных", а точнее сказать, считающих себя таковыми, не знают элементарных вещей! Не способны научить собственных детей правильно перейти улицу! Не говоря уже о более сложных вещах! Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 18-02-2014 - 13:20 |
| revizor Женат |
18-02-2014 - 14:41 (fon Rommel @ 18.02.2014 - время: 11:21) Дык, в такой компании, как Ваша... Тю, Ревизор довел фон Комеля до сусликов, начались отмазки... |
| ЁлыПалы Женат |
18-02-2014 - 14:46 (rickless27 @ 18.02.2014 - время: 12:58) а то)) миллионы женщин без ожирения четко"! |
| Антиванильная Белка Свободна |
18-02-2014 - 17:18 (regul @ 18.02.2014 - время: 09:45) (Антиванильная Белка @ 18.02.2014 - время: 06:29) А результаты тестирования советских школ - что вы под этим имеете в виду? Вроде ученики тогда экзамены , не тесты сдавали Экзамены - по ним оценивались успехи школ, и результатам веры было крайне мало; большинство экзаменов были устные, экзаменатор, учитель той же школы, имел возможность "помочь" экзаменуемым. Письменные экзаменационные работы проверялись учителями тут же в школе, поэтому "поправить" их, чтобы оценки были поприличнее - это была повсеместная практика. "Наверх" отсылали только работы претендентов на медали - там школа мало что могла подтасовать - но много ли было тех медалистов? Один-два на школу, максимум. Вероятно, так и было. Это, видно, мне только не повезло, около десятка учителей носили звание Заслуженный или Народный учитель. Но были ведь олимпиады всякие, как сейчас помню, участвовала. Тогда сейчас дела обстоят, вероятно, еще хуже. по словам преподов , выпуск года моей дочери был самым сильным за 10 лет. а дочка половину одногруппников за умных не считает. приходилось долго ей внушать, что в школе и институте вообще чаще учат не тому, что надо. А что надо, зачастую стыдливо обходят. И что людей надо ценить не только за ум. Есть и другие критерии. |
| regul Женат |
19-02-2014 - 08:22 (Антиванильная Белка @ 18.02.2014 - время: 17:18) Вероятно, так и было. Это, видно, мне только не повезло, около десятка учителей носили звание Заслуженный или Народный учитель. Но были ведь олимпиады всякие, как сейчас помню, участвовала. Искренне Вам завидую - хотя у меня тоже было четыре хороших учителя. Нет, даже пять. Не Народные или Заслуженные, но хотя бы неравнодушные. Олимпиады тоже помню, но это ведь тоже далеко не показатель общего уровня. |
| Антиванильная Белка Свободна |
19-02-2014 - 09:10 (regul @ 19.02.2014 - время: 08:22) Искренне Вам завидую - хотя у меня тоже было четыре хороших учителя. Нет, даже пять. Не Народные или Заслуженные, но хотя бы неравнодушные. Ну не на )) олимпиады тогда воспринимались как норма жизни. ну и заодно, еще куча сборной солянки по физкультпривету )))) А так я сейчас,конечно, понимаю,что ту атмосферу, где я училась, можно назвать светлой. В смысле, свет исходил от учителей, было легко и радостно учиться... Правда, эти учителя меня не всегда вдохновляли  Прочитайте ваши сочинения. Угу. читаю... Вывод непререкаемый - любому другому было бы 5, но тебе 3. Подумай... Зато как легко мне потом в техническом ВУЗе было :consolВот честно, не могу сказать, как сейчас с образованием у нас. Ну, судя по последним данным, дочка уже не работает, и детей им пора заводить, вот тогда вам отпишусь по полной ))) какие мультики смотрят, куда посмотрели - усе будет под контролем )))) Не знаю, что такое общий уровень. Прогресс этот самый общий уровень ни разу не двигал, только отдельные индивидуумы. И при том, получая сильное сопротивление от общества. Потому так полезны всяческие семинары и конгрессы. Надо сформулировать свою идею в максимально доступном виде, не потеряв при этом смысл |
| fon Rommel Свободен |
19-02-2014 - 10:40 (revizor @ 18.02.2014 - время: 14:41) (fon Rommel @ 18.02.2014 - время: 11:21) Дык, в такой компании, как Ваша... Тю, Ревизор довел фон Комеля до сусликов, начались отмазки... От же самомнение у Ревизора... о себе в третьем лице... Или это диссоциативное расстройство идентичности? Ежели так, то остается прям гордиться: редкая, говорят вещь, впору прям фотографироваться на фоне такого чуда... А американцы тупые, вот же тупые... |
| revizor Женат |
19-02-2014 - 10:47 (fon Rommel @ 19.02.2014 - время: 10:40) (revizor @ 18.02.2014 - время: 14:41) (fon Rommel @ 18.02.2014 - время: 11:21) Дык, в такой компании, как Ваша... Тю, Ревизор довел фон Комеля до сусликов, начались отмазки... От же самомнение у Ревизора... При чем тут самомнение, если фон Комель жалуется? о себе в третьем лице... Вообще-то я не Ревизор по-паспорту, моё имя в профиле написано, если что. Или это диссоциативное расстройство идентичности? Ежели так, то остается прям гордиться: редкая, говорят вещь, впору прям фотографироваться на фоне такого чуда... Всего-лишь обыкновенное человеческое сострадание к ищущему сусликов. Но гордиться можете, я не против. Даже денег за фотку с аватаром не возьму... |
| fon Rommel Свободен |
19-02-2014 - 11:03 (revizor @ 19.02.2014 - время: 10:47) Всего-лишь обыкновенное человеческое сострадание к ищущему сусликов. Поговаривают, что те, у кого это самое диссоциативное расстройство идентичности, обычно его сублимируют в сострадание к кому-либо, в скорбь по пропащим душам, догматы веры и тому подобное... И не возражают, когда ими гордятся, даже требуют этого... Прям, каждое лыко в строку, надо же... |
| revizor Женат |
19-02-2014 - 11:07 (fon Rommel @ 19.02.2014 - время: 11:03) (revizor @ 19.02.2014 - время: 10:47) Всего-лишь обыкновенное человеческое сострадание к ищущему сусликов. Поговаривают, что те, у кого это самое диссоциативное расстройство идентичности, обычно его сублимируют в сострадание к кому-либо, в скорбь по пропащим душам, догматы веры и тому подобное... И не возражают, когда ими гордятся, даже требуют этого... Прям, каждое лыко в строку, надо же... Гмм... Т.е., судя по написанному, от проблемы поиска суслика Вы уже пробовали избавиться, по крайней мере интересовались у кого-то... Считаете себя не безнадежным? |
| Безумный Иван Свободен |
19-02-2014 - 11:16 (regul @ 17.02.2014 - время: 21:44) (Crazy Ivan @ 17.02.2014 - время: 13:22) Пусть автор ответит где в статье Раша Тудэй ложь и наглая ложь.Элементарно: это называется ложь умолчанием."Непременной частью обзоров являются и сравнения ситуации в США с другими странами, включая и Россию. Об этих сравнительных данных, содержащихся на 23 странице обзора, пропагандистский канал Russia Today умолчал — и правильно сделал, так как по количеству верных ответов на все вопросы стандартного теста на знание базовых научных фактов Россия проигрывает «тупым» американцам с гораздо более разгромным счетом, чем в олимпийском хоккейном матче." А чего это Вы так заёрзали? Или по наивности думали что канал Russia Today создали что бы ликвидировать ваши пробелы в научных знаниях? Это такая же пропаганда как и Голос Америки, Голос Израиля, Свободная Европа и прочие каналы вещающие для России. Мы ведь к ним спокойно относимся. Ложь это высказывание заведомо неверной информации, а умалчивание это умалчивание. Все пропагандистские каналы это используют и странно что для Вас это стало откровением. Для этого и существуют разные СМИ финансируемые разными лицами, организациями, странами, что бы можно было из разных источников узнать то, что умалчивают одни, проанализировать и составить для себя полную картину. О том как у вас все хорошо, об этом есть кому и без Russia Today сказать. Так что терпите. У нас к такому уже давно приобретенный иммунитет. Более того: мы-то знаем, что наша система образования далека от идеала, открыто говорим об этом (отсюда и ролики "американцы про американцев"), предпринимаем шаги для ее улучшения. Надо еще заметить, что образование находится целиком в ведении учебных округов, поэтому у жителей округа имеется множество рычагов влияния на школы, где учатся наши дети. На федеральном уровне и на уровне штатов ведется главным образом лицензирование, тестирование и сравнение результатов, результаты тестирования широко публикуются и даже рассылаются по домам родителям школьников. Да не надо передо мной оправдываться за вашу систему образования. Это хорошо что Russia Today заставил вас задуматься об этом. Видите, вы и для себя уже какую-то пользу извлекли. А как насчет вашей системы образования? Единственное, что об этом сказали в обсуждении: Плохо. Увы, плохо. В СССР целью образования было вначале ликвидировать безграмотность, а потом дать человеку как можно больше знаний. Увы, сейчас образование коммерческое, и человек сам для себя определяет тот необходимый и достаточный уровень который ему нужен исключительно для зарабатывания денег. Непонятно только, почему предполагается, что до того положение было лучше - помнится, результаты тестирования среднестатистических советских школ вызывали реальный шок у неподготовленного читателя (поэтому они распространялись исключительно под грифом "Для служебного пользователя", и за разглашение их можно было заиметь серьезные неприятности - были прецеденты). Даже под грифом "секретно". А я вам более того, раскрою совершенно секретную информацию. В СССР вообще не было тестирования. Уровень знаний проверялся исключительно на экзаменах и выражался в результатах олимпиад. И советский загнанный в жесткие рамки школьник вынужден был сам находить правильный ответ путем вычислений, а не путем выбора одного из четырех. В пед вузы в основном поступали люди, которым не удалось попасть больше никуда. А уж каким болотом была пресловутая академия педагогических наук СССР, просто невозможно себе представить, не пообщавшись с ними. При этом вопреки противодействию системы имелось некоторое количество сильных школ и отличных учителей, но о массовом образовании лучше не вспоминать. Вы озвучили миф не имеющий ничего общего с реальностью. Я в 85-м поступил в военное училище, но меня не взяли в педагогический вуз, хотя я пытался и туда. Я не говорю о высшем образовании в США, оно более узконаправленное. Я сравниваю образование среднее, дающее общие понятия по очень многим дисциплинам. Так вот среднее образование в СССР было лучшим в мире. Привожу здесь тестовую работу школы штата Флорида по математике для 10 класса. Так вот мы такие задачки в 4-м классе решали.  |