Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
29-08-2013 - 20:14 sxn2887343573 Или Вы не смотрели (вторая минута) или не очень то стремитесь следовать правилам, изложенном в первом посте. Повторюсь: что он нарушил лежа на асфальте? Или слишком громко призывал полицию? Нарушил Федеральный закон о митингах, шествиях..., когда принял участие в незаконном массовом мероприятии, законы уважать надо Я точно на проповеди не хожу. тогда почему пишите -"А во вторых: не должны ли пастыри духовные проповедовать среди последователей нормы христианской морали?" сходите и сами посмотрите своими глазами Или так (Кураев - Царионову (Энтео) в блоге): "...и тем, что сейчас некоторые особо циничные церковные руководители пробуют использовать вашу агрессивную инвалидность и потакают ваши болячкам и апломбу." значит священник публично осудил такие действия? Вот, для примера, один из возможных механизмов. Из интервью со священником Яковом Кротовым: скрытый текст - Это не столько протест против самой Церкви, у нас, по крайней мере, сколько протест против нынешнего альянса Церкви МП и официальной власти? - Согласен. Но дело в том, что в альянсе есть две стороны. И то, что высмеивается только одна сторона — церковная, — мне не очень нравится, потому что это не альянс, это ведь изнасилование Церкви со стороны государства. Это то, что называется «цезаропапизм», которого в истории никогда не было, пока не пришли Борис Николаевич и Владимир Владимирович. Цезарь насилует Церковь. Я не к тому, что надо пожалеть Церковь, потому что многие подвергаются насилию с удовольствием. - Но есть такое впечатление, что Церковь особо не сопротивляется этому «насилию». Скорее, наоборот, она провоцирует власть на это. - Понимаете, у Церкви есть неплохой двойник, аналог секулярный — это интеллектуалы. Чем, скажите, лучше редакторы толстых журналов, типа «Нового мира», которые имеют от казны, от налогоплательщиков без их спроса помещение редакции, льготы, устранение конкурентов, потому что хорошие журналы запрещаются, а этим им дают отмашку? Чем они отличаются от Церкви, которая связана с государством? Да ничем. Ничего, мы же несильно бросаем в них камни. Мне представляется что все не столь "невинно". Но, возможно, изнутри виднее. и где механизм? |
 Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 20:15 (Sister of Night @ 29.08.2013 - время: 20:00) (VASKA @ 29.08.2013 - время: 18:39) Вера и религиозность - это действительно разные вещи. А самое интересное, что ни искренняя вера, ни религиозность не влияют существенно на образ жизни человека. Потому что не вера управляет человеком, не религия управляет человеком, а природа управляет человеком. Так и только так, и никак иначе не может быть. Я так понял, что ты со мной всчас согласилась)))) |
| srg2003 Женат |
29-08-2013 - 20:18 (Sister of Night @ 29.08.2013 - время: 20:00) А самое интересное, что ни искренняя вера, ни религиозность не влияют существенно на образ жизни человека. Потому что не вера управляет человеком, не религия управляет человеком, а природа управляет человеком. Так и только так, и никак иначе не может быть. Вами может и управляет природа? Каким образом, кстати интересно, инстинкты и рефлексы? А для христианина есть свобода воли, дарованная Богом |
 Sister of Night Свободна |
29-08-2013 - 20:20 (Лузга @ 29.08.2013 - время: 19:10) Так вот именно это нас и отличает - я стараюсь поступать из мысли, что я Человек по Образу и Подобию, а ты исходишь из того, что ты животное.. В этом суть. Всё остальное лишь умные словеса. Суть в том, что что бы мы ни думали о себе, мы - животные, биологические организмы. Природа создала людей животными. Мы питаемся пищей, перевариваем её и ходим в туалет, у нас есть мясо, жир, кости, есть зрение и слух, мы размножаемся и строим себе жилища, мы заботимся о потомстве и боремся за выживание, т.е. фактически мы мало чем отличаемся от других животных. Ни в одной религии не сказано, что мы должны так жить. Однако, все (за редким исключением) люди живут так. |
| Sister of Night Свободна |
29-08-2013 - 20:24 (srg2003 @ 29.08.2013 - время: 19:18) Вами может и управляет природа? Каким образом, кстати интересно, инстинкты и рефлексы? Попробуйте свободой воли, к примеру, не какать 10 дней. Получится или нет? Попробуйте не дышать в течение 10 минут. |
| Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 20:28 (Sister of Night @ 29.08.2013 - время: 20:20) Суть в том, что что бы мы ни думали о себе, мы - животные, биологические организмы. Сестренка, может вы и безмозглое животное, но я себя ощущаю как животное имеющее разум и исходя из этого строю мою дальнейшую жизнь. При этом я являюсь биологическим организмом .... хотя и думающим)))))))))) |
| srg2003 Женат |
29-08-2013 - 20:30 (Sister of Night @ 29.08.2013 - время: 20:24) (srg2003 @ 29.08.2013 - время: 19:18) Вами может и управляет природа? Каким образом, кстати интересно, инстинкты и рефлексы? Попробуйте свободой воли, к примеру, не какать 10 дней. а зачем? |
| Sister of Night Свободна |
29-08-2013 - 20:33 (VASKA @ 29.08.2013 - время: 19:28) (Sister of Night @ 29.08.2013 - время: 20:20) Суть в том, что что бы мы ни думали о себе, мы - животные, биологические организмы. Сестренка, может вы и безмозглое животное, но я себя ощущаю как животное имеющее разум и исходя из этого строю мою дальнейшую жизнь. животное. имеющее разум. Это верно. но есть среди нас умники, которые думают, что человек вообще не животное, прикинь. они думают, что мы созданы "по подобию божью". Пусть попробуют зажать себе нос, засекают 10 минут и молятся богу!  Пусть ответят мне на вопрос: почему во время поста человек всё равно жрёт? любой человек, даже самый искренне верующий? |
| Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 20:35 (Dr. El Andre @ 29.08.2013 - время: 20:27) (VASKA @ 29.08.2013 - время: 20:13) (Dr. El Andre @ 29.08.2013 - время: 19:54) А может и быть)))) Среди тех людей, которые не знают, что первый компьютер, который назывался абак, был придуман за 3000 (да три тысячи лет до нашей эры )И то, что первые опыты с электричеством делал Фалес вы, конечно, самый мудрый ......аминь. Конечно,конечно...Эдисон, не имеет отношения к разработке электрической лампы Учите историю, батенька. Электрическую лампу создал Яблочков, а теорию компьютеров - Манин. |
| Sister of Night Свободна |
29-08-2013 - 20:38 (srg2003 @ 29.08.2013 - время: 19:30) (Sister of Night @ 29.08.2013 - время: 20:24) (srg2003 @ 29.08.2013 - время: 19:18) Вами может и управляет природа? Каким образом, кстати интересно, инстинкты и рефлексы? Попробуйте свободой воли, к примеру, не какать 10 дней. а зачем? Чтобы убедиться, что простой рефлекс управляет вами так, что вы не можете с этим рефлексом совладать. он сильнее вас. природа сильнее вас. |
| Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 20:39 (Sister of Night @ 29.08.2013 - время: 20:33) : почему во время поста человек всё равно жрёт? любой человек, даже самый искренне верующий? Человек не может не жрать Это ему по физиологии прописано. Но между жрать и кушать две большие разницы. |
| Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 20:43 (Sister of Night @ 29.08.2013 - время: 20:38) (srg2003 @ 29.08.2013 - время: 19:30) (Sister of Night @ 29.08.2013 - время: 20:24) Попробуйте свободой воли, к примеру, не какать 10 дней. а зачем? Чтобы убедиться, что простой рефлекс управляет вами так, что вы не можете с этим рефлексом совладать. он сильнее вас. природа сильнее вас. Стремная, ты, сестра. Зачем убеждаться, если ты веришь? |
Лузга Свободен |
29-08-2013 - 20:45 (Sister of Night @ 30.08.2013 - время: 01:20) (Лузга @ 29.08.2013 - время: 19:10) Так вот именно это нас и отличает - я стараюсь поступать из мысли, что я Человек по Образу и Подобию, а ты исходишь из того, что ты животное.. В этом суть. Всё остальное лишь умные словеса. Суть в том, что что бы мы ни думали о себе, мы - животные, биологические организмы. Ты не поняла. Я думаю, что я только "поселён" на время в физическое тело, а ты своё появление видишь в игре случая. К слову: с точки зрения теории эволюции, человеку такой мощный мозг, потребляющий колоссально много энергии, совершенно не нужен - ни для трудовой деятельности, ни тем более для выживания. Такого плана мозг нужен только для одного - охоты на себе подобных. Чем человечество периодически и развлекается. |
| Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 20:47 (Лузга @ 29.08.2013 - время: 20:45) (Sister of Night @ 30.08.2013 - время: 01:20) (Лузга @ 29.08.2013 - время: 19:10) Так вот именно это нас и отличает - я стараюсь поступать из мысли, что я Человек по Образу и Подобию, а ты исходишь из того, что ты животное.. В этом суть. Всё остальное лишь умные словеса. Суть в том, что что бы мы ни думали о себе, мы - животные, биологические организмы. Ты не поняла. Ну вот ... пришол добрый дядя и все испортил ..... |
| Sister of Night Свободна |
29-08-2013 - 20:55 (Лузга @ 29.08.2013 - время: 19:45) Я думаю, что я только "поселён" на время в физическое тело, а ты своё появление видишь в игре случая. Да, мы поселены на время в физическое тело. правильно. Мы как компьютерная программа в компьютере. К слову: с точки зрения теории эволюции, человеку такой мощный мозг, потребляющий колоссально много энергии, совершенно не нужен - ни для трудовой деятельности, ни тем более для выживания. Такого плана мозг нужен только для одного - охоты на себе подобных. Чем человечество периодически и развлекается.О, с точки зрения эволюции вы этот вопрос можете задать сюда: Сайт антропологии Я уверена, что компетентные люди объяснят вам, что к чему про мозг. Там же можно почитать о происхождении человека. |
| Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 21:03 (Dr. El Andre @ 29.08.2013 - время: 20:53) (VASKA @ 29.08.2013 - время: 20:35) (Dr. El Andre @ 29.08.2013 - время: 20:27) Конечно,конечно...Эдисон, не имеет отношения к разработке электрической лампы Учите историю, батенька. Батенька, насколько я помню, Яблочков создал каолиновую лампу,а позже Эдисон Гейтс, в плане создания операционной системы - отдыхает. Андроид, на базе линукса, его давно переплюнул)))) |
| Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 21:05 (Dr. El Andre @ 29.08.2013 - время: 20:53) (VASKA @ 29.08.2013 - время: 20:35) (Dr. El Andre @ 29.08.2013 - время: 20:27) Конечно,конечно...Эдисон, не имеет отношения к разработке электрической лампы Учите историю, батенька. Батенька, насколько я помню, Яблочков создал каолиновую лампу,а позже Эдисон Глупенький. общий постулат с усовершенствованиями путаешь? смешно. |
| Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 21:07 (Sister of Night @ 29.08.2013 - время: 20:55) (Лузга @ 29.08.2013 - время: 19:45) Я думаю, что я только "поселён" на время в физическое тело, а ты своё появление видишь в игре случая. Да, мы поселены на время в физическое тело. правильно. Мы как компьютерная программа в компьютере. К слову: с точки зрения теории эволюции, человеку такой мощный мозг, потребляющий колоссально много энергии, совершенно не нужен - ни для трудовой деятельности, ни тем более для выживания. Такого плана мозг нужен только для одного - охоты на себе подобных. Чем человечество периодически и развлекается. О, с точки зрения эволюции вы этот вопрос можете задать сюда: Сайт антропологии Это типа "братву позвала"? |
| Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 21:17 (Dr. El Andre @ 29.08.2013 - время: 21:11) (VASKA @ 29.08.2013 - время: 21:05) (Dr. El Andre @ 29.08.2013 - время: 20:53) Батенька, насколько я помню, Яблочков создал каолиновую лампу,а позже Эдисон Глупенький. Глупенький,а ты долго думал что написал ? Минуты 3 примерно, е чо? |
| Лузга Свободен |
29-08-2013 - 21:18 (Dr. El Andre @ 30.08.2013 - время: 01:53) Батенька, насколько я помню, Яблочков создал каолиновую лампу,а позже Эдисон Вот именно, что только усовершенствовал с целью коммерциализации. И если вы так уж решили педалировать тему электричества, то замените Эдисона на Теслу, поскольку именно переменный ток основа энергетики. Ну а приравнивать торгаша Гейтса к какому либо программированию это примерно то же, как интегрировать аукционы живописи с художниками. К слову: на ноуте, на котором я сейчас набиваю эти строки, стоит бесплатный Debian. Так что не нужно обо всех.. |
| Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 21:19 (Dr. El Andre @ 29.08.2013 - время: 20:27) (VASKA @ 29.08.2013 - время: 20:13) (Dr. El Andre @ 29.08.2013 - время: 19:54) А может и быть)))) Среди тех людей, которые не знают, что первый компьютер, который назывался абак, был придуман за 3000 (да три тысячи лет до нашей эры )И то, что первые опыты с электричеством делал Фалес вы, конечно, самый мудрый ......аминь. Конечно,конечно...Эдисон, не имеет отношения к разработке электрической лампы Эдисон - ни малейшего. Банально запатентовал то, что успел)))) Эдисон - это вообще миф.))) |
| Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 21:21 (Лузга @ 29.08.2013 - время: 21:18) (Dr. El Andre @ 30.08.2013 - время: 01:53) Батенька, насколько я помню, Яблочков создал каолиновую лампу,а позже Эдисон экспериментально усовершенствовал и в итоге создал лампу с платиновой нитью. А Гейтс - это практик и его практическим результатом труда, мы все с успехом пользуемся. Вот именно, что только усовершенствовал с целью коммерциализации. И если вы так уж решили педалировать тему электричества, то замените Эдисона на Теслу, поскольку именно переменный ток основа энергетики. Ну а приравнивать торгаша Гейтса к какому либо программированию это примерно то же, как интегрировать аукционы живописи с художниками. К слову: на ноуте, на котором я сейчас набиваю эти строки, стоит бесплатный Debian. Так что не нужно обо всех.. Да и мышку, компьютерную, он у Ксерокса слямзил))) Это сообщение отредактировал VASKA - 30-08-2013 - 18:02 |
| srg2003 Женат |
29-08-2013 - 21:29 (Sister of Night @ 29.08.2013 - время: 20:38) (srg2003 @ 29.08.2013 - время: 19:30) (Sister of Night @ 29.08.2013 - время: 20:24) Попробуйте свободой воли, к примеру, не какать 10 дней. а зачем? Чтобы убедиться, что простой рефлекс управляет вами так, что вы не можете с этим рефлексом совладать. он сильнее вас. природа сильнее вас. что есть природа по-Вашему? У нас с Вами видимо разные представления, если перейти на язык материализма, что есть базис, а что надстройка. Для меня душа первична, а тело это полезный и необходимый инструмент, поэтому душа и разум руководит телом, а не наоборот. Что касается не дышать или не кушать и т.д. -то зачем мне совершать действия, которые вредят телу? причем не принося при этом пользы ни разуму, ни душе. зато я наблюдал, как безногий инвалид смог стать олимпийским чемпионом по бегам, и вживую видел как выступала команда инвалидов-колясочников по практической стрельбе. и много таких примеров, когда люди смогли преодолевать препятствия своего тела и не только делать то, что казалось для них невозможным, но и достигать успеха, а Вы "не какать" |
| Лузга Свободен |
29-08-2013 - 21:30 (Sister of Night @ 30.08.2013 - время: 01:55) Да, мы поселены на время в физическое тело. правильно. Мы как компьютерная программа в компьютере. Ты, как животное, ни куда не поселена - твоё появление всего лишь игра случайности и предопределённости генетических механизмов. Частица биомассы. Больше ни чего. О, с точки зрения эволюции вы этот вопрос можете задать сюда: Сайт антропологии Я уверена, что компетентные люди объяснят вам, что к чему про мозг. Там же можно почитать о происхождении человека. Уволь меня от лицезрения этих правоверных эволюционистов. Нет на свете ни чего печальнее, как наблюдать, за их неуклюжими ужимками и увёртками в попытке оспорить очевидные вещи. То, что я тебе написал о мозге, считай за аксиому, которую доказали многократно и уже очень давно.. |
| Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 21:30 (Dr. El Andre @ 29.08.2013 - время: 21:25) (VASKA @ 29.08.2013 - время: 21:19) (Dr. El Andre @ 29.08.2013 - время: 20:27) Конечно,конечно...Эдисон, не имеет отношения к разработке электрической лампы Эдисон - ни малейшего. Платиновая нить - это, его изобретение. Правда, его возврат к угольному волокну - Дофига платиновых ниток ты в наших современных лампочках надыбал..... |
anvil Свободен |
30-08-2013 - 00:03 (Lilith+ @ 29.08.2013 - время: 16:49) (anvil @ 29.08.2013 - время: 15:26) Это смотря кого считать богом. Чёткого-то определения не ни в одной культуре. В атеизме есть. Это какое же? |
| Sister of Night Свободна |
30-08-2013 - 03:02 (Лузга @ 29.08.2013 - время: 20:30) То, что я тебе написал о мозге, считай за аксиому, которую доказали многократно и уже очень давно.. Кто доказал? такие же "специалисты" как и ты? |
| Sister of Night Свободна |
30-08-2013 - 03:04 (Лузга @ 29.08.2013 - время: 20:30) Ты, как животное, ни куда не поселена - твоё появление всего лишь игра случайности и предопределённости генетических механизмов. Частица биомассы. Больше ни чего. О как интересно. А ты - нечто принципиально иное, надо полагать??  |
Lilith+ Замужем |
30-08-2013 - 03:50 (anvil @ 30.08.2013 - время: 00:03) (Lilith+ @ 29.08.2013 - время: 16:49) (anvil @ 29.08.2013 - время: 15:26) Это смотря кого считать богом. Чёткого-то определения не ни в одной культуре. В атеизме есть. Это какое же? http://www.harc.ru/slovar/256.html http://www.edudic.ru/fil/132/ http://bdn-steiner.ru/glossword/index.php/...%9E%D0%93.xhtml Последнее, согласно, несколько сужено, но первые два покрывают с избытком. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 30-08-2013 - 03:53 |
Косолапый Женат |
30-08-2013 - 09:10 (Dr. El Andre @ 29.08.2013 - время: 18:54) "По словам верующих: все, что создано руками атеистов - есть зло." Странно, что никто не обратил внимание на феерический идиотизм этой формулировки. Стесняюсь спросить, вам "верующие" лично это говорили? И сколько же верующих вы опросили на эту тему? Ах, никого не опрашивали.... Так откуда же вы взяли столь странную идею? Может, цитатку приведете из коллективного письма "верующих", где они бы озвучивали эту удивительную мысль? |
| Косолапый Женат |
30-08-2013 - 13:37 (Dr. El Andre @ 30.08.2013 - время: 13:31) Еще большим "феерическим идиотизмом" является способность вырвать авторскую Благодарю, вы полностью развеяли мое недоумение. Вывод: приведенная вами фраза полная чушь и вы с ней не согласны. А процитировали исключительно для хохмы. Все верно? |
mjo Свободен |
30-08-2013 - 13:49 (Лузга @ 29.08.2013 - время: 21:18) И если вы так уж решили педалировать тему электричества, то замените Эдисона на Теслу, поскольку именно переменный ток основа энергетики. Последнее время, с развитием преобразовательной техники, появилось понимание, что постоянный ток выгоднее. Существенно меньше потери при передачи на большие расстояния. Ну а приравнивать торгаша Гейтса к какому либо программированию это примерно то же, как интегрировать аукционы живописи с художниками. Гейтс - гениальный менеджер, а не торгаш. Без его идей вычислительная техника не получила бы такого развития, как сегодня. |
| Лузга Свободен |
30-08-2013 - 16:47 (Sister of Night @ 30.08.2013 - время: 08:02) (Лузга @ 29.08.2013 - время: 20:30) То, что я тебе написал о мозге, считай за аксиому, которую доказали многократно и уже очень давно.. Кто доказал? такие же "специалисты" как и ты? Ну что ты.. Доказали очень серьёзные учёные, для которых научная истина важнее идеологии эволюционизма О как интересно. А ты - нечто принципиально иное, надо полагать?? Нет, иное как раз ты - ты сама низвела себя от уровня Человека до уровня животного. Каждому своё, как говорится.. Нет, жить считая себя атомизированным обывателем-потребителем (сиречь цивилизованным животным) конечно же гораздо проще, чем быть Человеком и Творцом, что сопряжено со многими самоограничениями.. Это сообщение отредактировал Лузга - 30-08-2013 - 17:26 |
| Лузга Свободен |
30-08-2013 - 17:17 (mjo @ 30.08.2013 - время: 18:49) (Лузга @ 29.08.2013 - время: 21:18) И если вы так уж решили педалировать тему электричества, то замените Эдисона на Теслу, поскольку именно переменный ток основа энергетики. Последнее время, с развитием преобразовательной техники, появилось понимание, что постоянный ток выгоднее. Существенно меньше потери при передачи на большие расстояния. Ну разумеется.. Так и вижу силовую разводку по домам в виде токонесущих шин 5 и 12В с диаметром как у канализационных труб.. Что же касается магистралей, то всяческие изыски в виде, скажем, сверхчистой меди в жидком азоте, то учитывая потребные в России расстояния передачи (а главное их эксплуатационное обслуживание) для нас это не актуально в силу совершенно запредельной совокупной стоимости. Гейтс - гениальный менеджер, а не торгаш. Без его идей вычислительная техника не получила бы такого развития, как сегодня. Если вспомнить, скольких очень достойных компаний и людей этот гамадрил-мизантроп выбил из бизнеса, обуянный навязчивым желанием коммерциализировать всё, до чего только мог дотянутся, то его "полезность" становится под очень большим вопросом и на мой пристрастный взгляд осиновый кол он заслужил гораздо больше, чем пресловутый трансильванский вампир. И какие такие "идеи" в сфере компютинга родил этот недоучившийся плутократ? (кроме идей - и практики! - травить африканцев через вакцинацию, естественно) Прогресс, mjo, развивает только бесплатный контент, это торгаши и шлюхи за деньги.. Это сообщение отредактировал Лузга - 30-08-2013 - 17:28 |
| Косолапый Женат |
30-08-2013 - 17:37 (Лузга @ 30.08.2013 - время: 17:17) Прогресс, mjo, развивает только бесплатный контент, это торгаши и шлюхи за деньги.. Спасибо, поржал. У меня на компе софта на несколько десятков тыс. долл. И только при таких условиях я могу хоть как-то двигать прогресс. |