Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Весьма патриотичный и остроумный, свидетельствует о силе и уверенности. 12   21.43%
2. Пошлый и глупый, свидетельствует о слабости и неуверенности. 44   78.57%
Всего голосов: 56

Гости не могут голосовать 




Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Женщина Xрюндель
Замужем
24-05-2018 - 20:41
(Misha56 @ 24-05-2018 - 20:37)
И где я утверждал что Тампак это не латунь?

Еще раз повторяю.
Вот ваши слова:


Технологи различают Томпак и Латунь


Никто не отличает ТОМПАК и ЛАТУНЬ.
Поскольку это одно и то же.
Может, у вас русский язык не родной?
А я тут корячусь, нюансы объясняю?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
24-05-2018 - 20:44
(Xрюндель @ 24-05-2018 - 20:41)
(Misha56 @ 24-05-2018 - 20:37)
И где я утверждал что Тампак это не латунь?
Еще раз повторяю.
Вот ваши слова:

Технологи различают Томпак и Латунь

Никто не отличает ТОМПАК и ЛАТУНЬ.
Поскольку это одно и то же.
Может, у вас русский язык не родной?
А я тут корячусь, нюансы объясняю?

Русский у меня родной.
Если вам так удобнее скажу что, что технологи различают Томпак, и другие сорта вязкой латуни.
Женщина Xрюндель
Замужем
24-05-2018 - 20:47
(Misha56 @ 24-05-2018 - 20:44)
Если вам так удобнее скажу что, что технологи различают Томпак, и другие сорта вязкой латуни.

Технологи различают ВСЕ сорта латуни, поскольку они радикально различаются по свойствам.
Томпак тут ни разу не исключение.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
24-05-2018 - 20:49
(Xрюндель @ 24-05-2018 - 20:47)
(Misha56 @ 24-05-2018 - 20:44)
Если вам так удобнее скажу что, что технологи различают Томпак, и другие сорта вязкой латуни.
Технологи различают ВСЕ сорта латуни, поскольку они радикально различаются по свойствам.
Томпак тут ни разу не исключение.

Вы технолог?
Женщина Xрюндель
Замужем
24-05-2018 - 20:53
(Misha56 @ 24-05-2018 - 20:49)
Вы технолог?
Не нужно быть технологом, чтобы понимать эту простую истину - сорта латуни различаются по свойствам, но сплав меди и цинка в любом случае является латунью.

Но нет проблем - приглашайте в тему любого квалифицированного технолога. И пусть он нам аргументированно докажет, чем ТОМПАК отличается от ЛАТУНИ.


Это все равно, что объяснить, чем палтус отличается от рыбы.
Или изба отличается от дома.
Или Мерседес отличается от автомобиля.
Или ПМ отличается от пистолета.
Или любое ЧАСТНОЕ отличается от любого ЦЕЛОГО.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-05-2018 - 21:01
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
24-05-2018 - 21:03
(Xрюндель @ 24-05-2018 - 20:53)
(Misha56 @ 24-05-2018 - 20:49)
Вы технолог?
Не нужно быть технологом, чтобы понимать эту простую истину - сорта латуни различаются по свойствам, но сплав меди и цинка в любом случае является латунью.

Но нет проблем - приглашайте в тему любого квалифицированного технолога. И пусть он нам аргументированно докажет, чем ТОМПАК отличается от ЛАТУНИ.


Это все равно, что объяснить, чем палтус отличается от рыбы.
Или изба отличается от дома.
Или Мерседес отличается от автомобиля.
Или ПМ отличается от пистолета.

У меня в дипломе написано "Инженер Технолог"
Специальность Технология Лаков, Красок и Неметаллический Покрытий.

По этому о сленге технолого я знаю немного больше чем вы.
Женщина Xрюндель
Замужем
24-05-2018 - 21:06
(Misha56 @ 24-05-2018 - 21:03)
По этому о сленге технолого я знаю немного больше чем вы.
Ай, молодца.
Вы чё, писками тут меряться предлагаете?
Так вот, любезный.
Пока тут, в этой теме, у меня и писька поболее вашей будет и яйца стальные, в отличие от ваших.
Поскольку я свои слова АРГУМЕНТИРУЮ ссылками, а вы исключительно причитаниями ниачем.
Свой сленг сверните в трубочку и засуньте в свою латунную фильеру.
Это ни разу не аргумент в дискуссии о технологии.
Поскольку не документирован, не формализован и не записан в словаре.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-05-2018 - 21:08
Мужчина меховщик
В поиске
24-05-2018 - 21:11
(Misha56 @ 24-05-2018 - 18:56)
Изначально кабина стрелка была бронирована.
К стати при переходе с двух местной модели на одноместную и потом на двух местную производство не останавливали.

Да, но это была экспериментальная машина БШ-2. И на испытаниях она себя очень плохо показала: слишком тяжелая, неповоротливая и маленькая дальность полета. И тогда Ильюшин убрал половину бронирования с хвостовой части, а на месте стрелка установили дополнительный бак. Характеристики значительно улучшились.Таким Самолет и был запущен в серию перед войной уже под индексом Ил-2.
Так что , не мог Ваш родственник в начале войны обслуживать двухместный Ил. Их просто не было.
А вот когда уже решили посадить стрелка, то просто убрали бак, повесили ремни, в виде сидения, и поставили ШКАС. И то боялись, что центровка будет нарушена, но обошлось. Поэтому производство и не останавливали.

То что фабрику построили в 18 веке тоже не противоречит тому что я вам говорил.
Хочу напомнить годы жизни Потёмкина 1739-1791.
То есть Самый что ни на есть 18 век.

Конечно. Только Потемкин умер уже как 7 лет. А фабрику построили французы в 1798.

Это если патроны отечественные, а сели нет?

На срочной службе, прежде чем перейти к огневой подготовке, обучение солдата начинается с изучения различных инструкций. Одной из таких был справочник по патронам СА. А там все маркировки приведены. Нас их заставляли учить на память. Зарубежных патронов на вооружении в СА не было.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
24-05-2018 - 21:12
(Xрюндель @ 24-05-2018 - 21:06)
(Misha56 @ 24-05-2018 - 21:03)
По этому о сленге технолого я знаю немного больше чем вы.
Ай, молодца.
Вы чё, писками тут меряться предлагаете?
Так вот, любезный.
Пока тут, в этой теме, у меня и писька поболее вашей будет и яйца стальные, в отличие от ваших.
Поскольку я свои слова АРГУМЕНТИРУЮ ссылками, а вы исключительно причитаниями ниачем.
Свой сленг сверните в трубочку и засуньте в свою латунную фильеру.
Это ни разу не аргумент в дискуссии о технологии.
Поскольку не документирован, не формализован и не записан в словаре.

Вы аргументируете Словарями.
Вроде вы по образованию филолог.
Могли бы знать что словарное значение слова это ещё далеко не всё.

И перестаньте вы так нервничать.
Ну не получилось у вас уесть кого то, это ещё не повод для нервов.

P.S.
Так и быть дам вам ещё один пример слэнга.
В Английском языке есть слово Neat.
Означает оно чистый, аккуратный не разбавленный.
Но в смысле неразбавленный оно в 99% случаев примeняeтся только в баре, когда заказывают неразбавленный Виски Буробон.
Если заказывают водку не в смеси то говорят straight up, что согласно всем словарям значит прямо в верх, а если заказывают любое виски кроме Бурбона и не хотят его разбавлять то говорят as-is что значит как есть.
Это профессиональный сленг барменов.
Тоже технологов своего рода.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 24-05-2018 - 21:20
Женщина Xрюндель
Замужем
24-05-2018 - 21:14
(Misha56 @ 24-05-2018 - 21:12)
Вы аргументируете Словарями.

А вы аргументируете пустопорожним трепом.
Разницу ощущаете?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
24-05-2018 - 21:21
(Xрюндель @ 24-05-2018 - 21:14)
(Misha56 @ 24-05-2018 - 21:12)
Вы аргументируете Словарями.
А вы аргументируете пустопорожним трепом.
Разницу ощущаете?

Нет, я аргументирую жизненым опытом.
Мужчина King Candy
Свободен
24-05-2018 - 22:24
(Xрюндель @ 24-05-2018 - 20:25)
(меховщик @ 24-05-2018 - 18:50)
(ps2000 @ 24-05-2018 - 17:22)
Это только СССР касается, или любой страны?
Только СССР. Остальные страны меня не касаются.
Это очень любопытно.
Не могли бы вы пояснить.
Человек, уехавший из Италии предателем никем не считается и не является.
А человек, покинувший СССР - однозначно, предатель.
В чем разница?

ЗЫ Каскадное цитирование в данном случае необходимо для понимания смысла поста.

Разница в том что СССР находился и находится сейчас (в лице его правоприемницы России) в состоянии войны со всем Миром


Италия не воюет со всем миром и не разделяет граждан по признаку - предатели они, беглые холопы или рабы
Мужчина King Candy
Свободен
24-05-2018 - 22:39
(Xрюндель @ 24-05-2018 - 21:53)
(Misha56 @ 24-05-2018 - 20:49)
Вы технолог?
Не нужно быть технологом, чтобы понимать эту простую истину - сорта латуни различаются по свойствам, но сплав меди и цинка в любом случае является латунью.

Но нет проблем - приглашайте в тему любого квалифицированного технолога. И пусть он нам аргументированно докажет, чем ТОМПАК отличается от ЛАТУНИ.


Это все равно, что объяснить, чем палтус отличается от рыбы.
Или изба отличается от дома.
Или Мерседес отличается от автомобиля.
Или ПМ отличается от пистолета.
Или любое ЧАСТНОЕ отличается от любого ЦЕЛОГО.

Тем что у Томпака несколько иная сфера применения чем у обычной литьевой латуни

Да, они все "латуни" - но латунью называют определенный сорт сплава


Томпак сваривается со сталью, из-за чего из него делают биметаллические изделия (в частности гильзу для винтовок и пистолетов)... А сплав называемый в обиходе "латунью", на это неспособен, зато он пригоден к ковке и хорошо отливается, более легкоплавкий
Мужчина КэпНемо
Женат
24-05-2018 - 23:11
(King Candy @ 24-05-2018 - 22:24)
Разница в том что СССР находился и находится сейчас (в лице его правоприемницы России) в состоянии войны со всем Миром


Италия не воюет со всем миром и не разделяет граждан по признаку - предатели они, беглые холопы или рабы

вот это заглот загнул, СССР, как и Россия сейчас, жил в какой то параллельной реальности, где империалисты спать не могли, строили козни что бы удушить молодую социалистическую республику
в России же педалируют тему русофобии, так как социализм потерялся где то в пути и как причина ненависти империалистов уже не канает
user posted image
Мужчина King Candy
Свободен
25-05-2018 - 02:51
(КэпНемо @ 25-05-2018 - 00:11)
(King Candy @ 24-05-2018 - 22:24)
Разница в том что СССР находился и находится сейчас (в лице его правоприемницы России) в состоянии войны со всем Миром


Италия не воюет со всем миром и не разделяет граждан по признаку - предатели они, беглые холопы или рабы
вот это заглот загнул, СССР, как и Россия сейчас, жил в какой то параллельной реальности, где империалисты спать не могли, строили козни что бы удушить молодую социалистическую республику
в России же педалируют тему русофобии, так как социализм потерялся где то в пути и как причина ненависти империалистов уже не канает

Плохому танцору завсегда кто-то и что-то мешает и танцевать не дает



Если не валить на "проклятых империалистов" - пришлось бы признать, что реальные цели-то у государства совсем иные, чем забота о собственном населении

Пришлось бы объяснять, зачем больше чем половину бюджета страны тратили на содержание марионеточных режимов по всему миру, зачем вооружали их "в долг" и т.п.

Вот в оправдание своей империалистической агрессии и захватнической политике и вещали, что мы "защищаемся" от несуществующих угроз, назначили себе во врагов почти всех
Женщина Xрюндель
Замужем
25-05-2018 - 09:23
(King Candy @ 24-05-2018 - 22:39)
Тем что у Томпака несколько иная сфера применения чем у обычной литьевой латуни
Томпак - это любая двухкомпонентная латунь с большим содержанием меди.
Это и Л90 и Л96. Даже Л85 считается томпаком.


Да, они все "латуни" - но латунью называют определенный сорт сплава


Да ничего подобного. Латунью называют все сплавы меди с цинком. Даже с радикально разными свойствами.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-05-2018 - 09:37
Мужчина King Candy
Свободен
25-05-2018 - 10:32
(Xрюндель @ 25-05-2018 - 10:23)
(King Candy @ 24-05-2018 - 22:39)
Тем что у Томпака несколько иная сфера применения чем у обычной литьевой латуни
Томпак - это любая двухкомпонентная латунь с большим содержанием меди.
Это и Л90 и Л96. Даже Л85 считается томпаком.

Да, они все "латуни" - но латунью называют определенный сорт сплава

Да ничего подобного. Латунью называют все сплавы меди с цинком. Даже с радикально разными свойствами.

Оба названия правильные и оба имеют место использоваться


И в этом смысле "Латунь" ничем не лучше "Томпака". Многие элементы и соединения имеют по нескольку названий
Мужчина меховщик
В поиске
25-05-2018 - 10:51
(Xрюндель @ 24-05-2018 - 19:25)
Не могли бы вы пояснить.
Человек, уехавший из Италии предателем никем не считается и не является.
А человек, покинувший СССР - однозначно, предатель.
В чем разница?

Разница в менталитете народа. Вот Вы бы как себя вели, если б Россию оккупировали? Я бы спать не мог, есть не мог пока хоть один вражеский солдат топчет землю моей Родины. Пока на её улицах звучит чужая речь. Пока унижается мой народ. И в меру своих возможностей боролся бы с ними. Таких, как я, в России большинство. Сколько раз нас пытались захватить, оккупировать? И всегда мы сбрасывали захватчиков. Это и есть менталитет российского народа: нетерпимость к врагу.
А Италия другая. Её оккупировали французы и ничего: живут спокойно. Пришли освободили - хорошо: дальше живут. А если бы не пришли - и так бы жили. Терпели бы, стонали, но молчали. Нет, конечно, были единицы борцов с оккупантами, но их было так мало, что в процентном отношении почти ничего. И сколько раз так было в истории Италии? Это итальянский менталитет. Поэтому итальянцу и похрену, кто-куда уезжает.
Человек, который уезжает, бежит из своей страны в страну врага - предатель. Америка была и осталась нашим врагом, а значит Михаил и ему подобные, предатели.
Конечно же, это больше относится к мужчинам. К женщинам у меня более мягкий подход.
Мужчина меховщик
В поиске
25-05-2018 - 10:59
(King Candy @ 25-05-2018 - 02:51)
Вот в оправдание своей империалистической агрессии и захватнической политике и вещали, что мы "защищаемся" от несуществующих угроз, назначили себе во врагов почти всех

Вы нам явно льстите! Шалунишка...
10-15 стран-врагов - это разве все? Это даже не 10%.
А вот сколько скрытых врагов у США? Которые с громадным удовольствием увидели бы её кончину - я молчу.
Мужчина Sorques
Женат
25-05-2018 - 14:48
(меховщик @ 25-05-2018 - 10:51)
Сколько раз нас пытались захватить, оккупировать? И всегда мы сбрасывали захватчиков.

Сколько? Вы же наверное знаете раз пишите и легко перечислите агрессии..скажем за 300 лет..
Сможете?
Мужчина Sorques
Женат
25-05-2018 - 14:54
(меховщик @ 25-05-2018 - 10:51)
Человек, который уезжает, бежит из своей страны в страну врага - предатель. Америка была и осталась нашим врагом, а значит Михаил и ему подобные, предатели.
Конечно же, это больше относится к мужчинам. К женщинам у меня более мягкий подход.

Это текст какого то следователя НКВД из1937..До октябрьского майдана 1917, такого в головах русских людей никогда не было, а появилось в головах советских..разница между этими двумя жителями одной страны огромная..

В России, до сих пор идет противостояние русского менталитета и советского..
Мужчина muse 55
Свободен
25-05-2018 - 16:15
(Misha56 @ 23-05-2018 - 18:32)

Вы же писали , что что выехали из СССР через Прибалтику в 1989 году (потом вспомнили и исправились на 1990 год) что бы обойти законы о секретности и т.д ? Когда врали ? Сейчас или о событиях 30 лет назад ?
Если вам так важна точная дата моего отъезда 31 декабря 1989 года.
то есть улетел в 1989м а прилетел в 1990м.
Время отлёта указывать?

Если бы вы уехали официально в 1989 году . то вам бы надо уволиться из полковников в 1984 году. Это что бы закончился срок секретности по ф2 допуска , или вы не имели секретности ? Но , с 1978 года по 1984 вы никак не могли дослужиться до полковника. Где-то ошиблись ?
Мужчина King Candy
Свободен
25-05-2018 - 17:12
(Sorques @ 25-05-2018 - 15:54)
(меховщик @ 25-05-2018 - 10:51)
Человек, который уезжает, бежит из своей страны в страну врага - предатель. Америка была и осталась нашим врагом, а значит Михаил и ему подобные, предатели.
Конечно же, это больше относится к мужчинам. К женщинам у меня более мягкий подход.
Это текст какого то следователя НКВД из1937..До октябрьского майдана 1917, такого в головах русских людей никогда не было, а появилось в головах советских..разница между этими двумя жителями одной страны огромная..

В России, до сих пор идет противостояние русского менталитета и советского..

В интернете вообще полно психически неадекватных людей и откровенно сумасшедших...

Интернет стал для них отдушиной, для выплескивания и реализации всей той ненависти и человеконенавистничества, которое рождается в их воспаленных мозгах


Суть сталинизма (настоящего) - чисто экономическая, стране нужна была бесплатная рабочая сила для "поднятия" разоренной гражданской войной экономики, нужны были рабы - и их делали из простых обывателей, репрессируя и сажая в ГУЛАГ




А такие как Меховщик, всевозможные злыдни и садисты и откровенные психопаты - шли работать палачами в ЧК-НКВД, по зову души и для собственного удовольствия... Они и сейчас повалят в "органы", если в России опять вернется террор и идеологическая шизофрения
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
25-05-2018 - 17:17
(меховщик @ 25-05-2018 - 10:51)
(Xрюндель @ 24-05-2018 - 19:25)
Не могли бы вы пояснить.
Человек, уехавший из Италии предателем никем не считается и не является.
А человек, покинувший СССР - однозначно, предатель.
В чем разница?
Разница в менталитете народа. Вот Вы бы как себя вели, если б Россию оккупировали? Я бы спать не мог, есть не мог пока хоть один вражеский солдат топчет землю моей Родины. Пока на её улицах звучит чужая речь. Пока унижается мой народ. И в меру своих возможностей боролся бы с ними. Таких, как я, в России большинство. Сколько раз нас пытались захватить, оккупировать? И всегда мы сбрасывали захватчиков. Это и есть менталитет российского народа: нетерпимость к врагу.
А Италия другая. Её оккупировали французы и ничего: живут спокойно. Пришли освободили - хорошо: дальше живут. А если бы не пришли - и так бы жили. Терпели бы, стонали, но молчали. Нет, конечно, были единицы борцов с оккупантами, но их было так мало, что в процентном отношении почти ничего. И сколько раз так было в истории Италии? Это итальянский менталитет. Поэтому итальянцу и похрену, кто-куда уезжает.
Человек, который уезжает, бежит из своей страны в страну врага - предатель. Америка была и осталась нашим врагом, а значит Михаил и ему подобные, предатели.
Конечно же, это больше относится к мужчинам. К женщинам у меня более мягкий подход.

1. Более миллиона русских людей были на стороне Гитлеровской Германии, и активно сотрудничали с агрессором.
Это к тому что не все как вы.
2. Значительная часть борцов с царским режимом жила в эмиграции и царское правительство не мешало им покидать Россию и выбирать место жительства.
Что все будущие руководители революции были предателями России?
3. Коммунисты закрыли границы, и вместо того что бы дать несогласным с ними уехать стали их уничтожить.
Это от любви к родине?
4. В то время когда в 20, Америка бесплатно кормила и лечила в РСФСР голодных, в России начали культивировать отношение к США как к врагу.
Во время и сразу после войны, в США было очень хорошее отношение к СССР.
Именно СССР опустил железный занавес, и сделал всё что бы изменить отношение к себе.
5. Именно в СССР култивировлася образ врага злобно сидящего у границ страны, и завидовавшего счастливой жизни советских людей.
Делалось это по тому что запуганным, и не знающим того что делается за пределами страны народом легче править.
6. Ещё Кутузов умолял Императора Александра не выводить войска за пределы России идаь возможность наполеону уйти.
Мотивировал он это тем, что не надо народу видеть как живут свободные крестьяне.
Не надо крамолу в страну нести.
Ничего с тех пор не изменилось.
Не по этому ли во всём мире и военно служащие, и силовики ездят в отпуск куда хотят.
А в РФ их боятся за кордон выпустить.
Что это за власть такая которая боится что охранники сбегут?
Что за страна в которой народ приходится держать силой?

Мужчина Sorques
Женат
25-05-2018 - 17:19
(King Candy @ 25-05-2018 - 17:12)

А такие как Меховщик, всевозможные злыдни и садисты и откровенные психопаты - шли работать палачами в ЧК-НКВД, по зову души и для собственного удовольствия... Они и сейчас повалят в "органы", если в России опять вернется террор и идеологическая шизофрения

На личности пользователей, не переходим и ярлыков им не вешаем.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
25-05-2018 - 17:20
(muse 55 @ 25-05-2018 - 16:15)
(Misha56 @ 23-05-2018 - 18:32)

Вы же писали , что что выехали из СССР через Прибалтику в 1989 году (потом вспомнили и исправились на 1990 год) что бы обойти законы о секретности и т.д ? Когда врали ? Сейчас или о событиях 30 лет назад ?
Если вам так важна точная дата моего отъезда 31 декабря 1989 года.
то есть улетел в 1989м а прилетел в 1990м.
Время отлёта указывать?
Если бы вы уехали официально в 1989 году . то вам бы надо уволиться из полковников в 1984 году. Это что бы закончился срок секретности по ф2 допуска , или вы не имели секретности ? Но , с 1978 года по 1984 вы никак не могли дослужиться до полковника. Где-то ошиблись ?

Я уволился за 6 месяцев то эмиграции.
И я имел первую форму.
Тем не менее выпустили.
Если по этому поводу есть вопросы задавайте их тем кто принимал решение.
Тем более что это мы уже обсуждали.
Мужчина Sorques
Женат
25-05-2018 - 17:22
muse 55 Меня, как и остальных юзеров, уже давно утомили расспросы о биографии пользователя. В ПМ их задавайте.

Это сообщение отредактировал Sorques - 25-05-2018 - 17:22
Мужчина King Candy
Свободен
25-05-2018 - 17:27
(Misha56 @ 25-05-2018 - 18:17)
(меховщик @ 25-05-2018 - 10:51)
(Xрюндель @ 24-05-2018 - 19:25)
Не могли бы вы пояснить.
Человек, уехавший из Италии предателем никем не считается и не является.
А человек, покинувший СССР - однозначно, предатель.
В чем разница?
Разница в менталитете народа. Вот Вы бы как себя вели, если б Россию оккупировали? Я бы спать не мог, есть не мог пока хоть один вражеский солдат топчет землю моей Родины. Пока на её улицах звучит чужая речь. Пока унижается мой народ. И в меру своих возможностей боролся бы с ними. Таких, как я, в России большинство. Сколько раз нас пытались захватить, оккупировать? И всегда мы сбрасывали захватчиков. Это и есть менталитет российского народа: нетерпимость к врагу.
А Италия другая. Её оккупировали французы и ничего: живут спокойно. Пришли освободили - хорошо: дальше живут. А если бы не пришли - и так бы жили. Терпели бы, стонали, но молчали. Нет, конечно, были единицы борцов с оккупантами, но их было так мало, что в процентном отношении почти ничего. И сколько раз так было в истории Италии? Это итальянский менталитет. Поэтому итальянцу и похрену, кто-куда уезжает.
Человек, который уезжает, бежит из своей страны в страну врага - предатель. Америка была и осталась нашим врагом, а значит Михаил и ему подобные, предатели.
Конечно же, это больше относится к мужчинам. К женщинам у меня более мягкий подход.
1. Более миллиона русских людей были на стороне Гитлеровской Германии, и активно сотрудничали с агрессором.
Это к тому что не все как вы.
2. Значительная часть борцов с царским режимом жила в эмиграции и царское правительство не мешало им покидать Россию и выбирать место жительства.
Что все будущие руководители революции были предателями России?
3. Коммунисты закрыли границы, и вместо того что бы дать несогласным с ними уехать стали их уничтожить.
Это от любви к родине?
4. В то время когда в 20, Америка бесплатно кормила и лечила в РСФСР голодных, в России начали культивировать отношение к США как к врагу.
Во время и сразу после войны, в США было очень хорошее отношение к СССР.
Именно СССР опустил железный занавес, и сделал всё что бы изменить отношение к себе.
5. Именно в СССР култивировлася образ врага злобно сидящего у границ страны, и завидовавшего счастливой жизни советских людей.
Делалось это по тому что запуганным, и не знающим того что делается за пределами страны народом легче править.
6. Ещё Кутузов умолял Императора Александра не выводить войска за пределы России идаь возможность наполеону уйти.
Мотивировал он это тем, что не надо народу видеть как живут свободные крестьяне.
Не надо крамолу в страну нести.
Ничего с тех пор не изменилось.
Не по этому ли во всём мире и военно служащие, и силовики ездят в отпуск куда хотят.
А в РФ их боятся за кордон выпустить.

Что это за власть такая которая боится что охранники сбегут?


Что за страна в которой народ приходится держать силой?

Ну как - рабовладельческая страна


Крепостное право - вот оно так и выглядит
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
25-05-2018 - 18:36
(меховщик @ 24-05-2018 - 21:11)
Да, но это была экспериментальная машина БШ-2. И на испытаниях она себя очень плохо показала: слишком тяжелая, неповоротливая и маленькая дальность полета. И тогда Ильюшин убрал половину бронирования с хвостовой части, а на месте стрелка установили дополнительный бак. Характеристики значительно улучшились.Таким Самолет и был запущен в серию перед войной уже под индексом Ил-2.
Так что , не мог Ваш родственник в начале войны обслуживать двухместный Ил. Их просто не было.
А вот когда уже решили посадить стрелка, то просто убрали бак, повесили ремни, в виде сидения, и поставили ШКАС. И то боялись, что центровка будет нарушена, но обошлось. Поэтому производство и не останавливали.

Была не эксперементальня машина а машины поступившие на войсковые испытания.
Первый полк вооружённый Ил-2 имел в своём составе эскадрильию (9, 2х местных машин). По словам тестя действительно были жалобы пилотов на управляемость и скорость.
Но все пилоты были переучены на Ил-2 с И-16, и это сказывалось на их восприятии машины.
Однако первые же вылеты показали преимущество 2х местных машин.
И мнение пилотов изменилось.
Именно мнение пилотов а не руководства.
Когда до руководства дошло что Ил-2 не истребитель, стали сажать стрелков.
Причём сначала это делали прямо в войсках.
И в войсках же стали сами бронировать место стрелка, используя для этого броню с списанных самолётов. На управляемости самолётов это не сказалось, и такое самодельное бронирование осуществлялось до конца войны.
Так же как в войсках при возможности меняли пулемёт стрелка с ШКАС на
ДШК или БС пулемёт БС/УБТ, а где то с 43 года на Ил-2 стали штатно устанавливать УБТ как оружие стрелка.
К стати на поставляемых по ленд-лизу в СССР А-20 (Бостон) комовой стрелок был только частично защищён фонарём из броне стекла, но в комплект поставки входил стальной броне жилет прикрывавший грудь, спину, бока и паховую область стрелка. Такие же жилеты имели стрелки на Б-17 и Б-29.
Американцы о защите своих экипажей думали, а в СССР нет.
Почему?

Конечно. Только Потемкин умер уже как 7 лет. А фабрику построили французы в 1798.
Я ни когда не интересовался точным временем начала и окончнаия строительства Фабрики, и кто именно был её строителем.
Но указ Потёмкина о строительстве фабрики, я видел и он находится, или во всяком случае находился в Румянцевской библиотеке.
Уверен при желании сможет найти его копию.
И к стати, Де`Рибас был французом.
Значит и это что французы построили Одессу?
И знаете ли вы какое количество иностранцев находилось на российской службе в те времена?
На срочной службе, прежде чем перейти к огневой подготовке, обучение солдата начинается с изучения различных инструкций. Одной из таких был справочник по патронам СА. А там все маркировки приведены. Нас их заставляли учить на память. Зарубежных патронов на вооружении в СА не было.
На срочной службе, прежде чем перейти к огневой подготовке, обучение солдата начинается с изучения различных инструкций. Одной из таких был справочник по патронам СА. А там все маркировки приведены. Нас их заставляли учить на память. Зарубежных патронов на вооружении в СА не было.

1. Объём знаний солдата и офицера, отличается так-же как выпускника ПТУ и МГУ.
Да и солдат тоже учат по разному, на пример у нас рядовых не было, были только сержанты сверхсрочники и прапорщики.
Их можно сравнить не с ПТУшниками, а с выпускниками Техникумов времён СССР.
Они как и офицеры у нас знали не только маркировку но и все характеристики патрона.

2. "Военно служащие подразделений предназначенных для действий в тылу противника, обязаны знать устройство оружия противника и уметь его эффективно использовать" (это по памяти из наставления).
Вооружённые силы СССР были весьма разнообразны, и много чего имели, в том числе и на вооружении.
Мужчина King Candy
Свободен
25-05-2018 - 18:44
(Misha56 @ 25-05-2018 - 19:36)
К стати на поставляемых по ленд-лизу в СССР А-20 (Бостон) комовой стрелок был только частично защищён фонарём из броне стекла, но в комплект поставки входил стальной броне жилет прикрывавший грудь, спину, бока и паховую область стрелка. Такие же жилеты имели стрелки на Б-17 и Б-29.

Американцы о защите своих экипажей думали, а в СССР нет.

Почему?
Бронежилет совершенно бессмысленен против снарядов авиационных пушек и даже их пулеметов (там ведь калибры не 7.62, а побольше)


Это чисто от осколков и пуль типа пистолетных



Да и если в ноги человеку попадет - ну что с таким калекой делать ? Попадание пули 12 мм сразу отрывает конечность, и человек погибает от шока и кровотечения в первые же минуты. И броник в хлам от такого попадания, даже от просто удара по бронелисту крупнокалиберной пули все органы в грудной клетке разрываются, и человек моментально гибнет

В любом случае человек не жилец, если по нему попадет из авиационного пулемета (про пушку и говрить нечего - фарш приедет). Да и бронирование не особо спасает






Это сообщение отредактировал King Candy - 25-05-2018 - 18:46
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
25-05-2018 - 19:18
(King Candy @ 25-05-2018 - 18:44)
(Misha56 @ 25-05-2018 - 19:36)
К стати на поставляемых по ленд-лизу в СССР А-20 (Бостон) комовой стрелок был только частично защищён фонарём из броне стекла, но в комплект поставки входил стальной броне жилет прикрывавший грудь, спину, бока и паховую область стрелка. Такие же жилеты имели стрелки на Б-17 и Б-29.

Американцы о защите своих экипажей думали, а в СССР нет.

Почему?
Бронежилет совершенно бессмысленен против снарядов авиационных пушек и даже их пулеметов (там ведь калибры не 7.62, а побольше)


Это чисто от осколков и пуль типа пистолетных



Да и если в ноги человеку попадет - ну что с таким калекой делать ? Попадание пули 12 мм сразу отрывает конечность, и человек погибает от шока и кровотечения в первые же минуты. И броник в хлам от такого попадания, даже от просто удара по бронелисту крупнокалиберной пули все органы в грудной клетке разрываются, и человек моментально гибнет

В любом случае человек не жилец, если по нему попадет из авиационного пулемета (про пушку и говрить нечего - фарш приедет). Да и бронирование не особо спасает


Эти жилеты ведь не для бега предназначались.
Тяжёлый жилет, а точнее носимая броня и з толстых стальных пластин успешно держали пулю 7.92 от немецких пулемётов и осколки зенитных снарядов.
А от авиа пушки и крупно калиберных пулемётов и самолётная броня не спасала.
Мужчина меховщик
В поиске
27-05-2018 - 14:46
(Sorques @ 25-05-2018 - 14:48)
(меховщик @ 25-05-2018 - 10:51)
Сколько раз нас пытались захватить, оккупировать? И всегда мы сбрасывали захватчиков.
Сколько? Вы же наверное знаете раз пишите и легко перечислите агрессии..скажем за 300 лет..
Сможете?

Конечно, могу.
1812г. - нападение Наполеона.
1854г. - англо-французско-турецкое нападение на Крым.
1918-1921г. - интервенция 14 государств.
1941г. - нападение гитлеровской коалиции.
Мужчина Аngry
Свободен
27-05-2018 - 15:12
(меховщик @ 27-05-2018 - 14:46)
(Sorques @ 25-05-2018 - 14:48)
(меховщик @ 25-05-2018 - 10:51)
Сколько раз нас пытались захватить, оккупировать? И всегда мы сбрасывали захватчиков.
Сколько? Вы же наверное знаете раз пишите и легко перечислите агрессии..скажем за 300 лет..
Сможете?
Конечно, могу.
1812г. - нападение Наполеона.
1854г. - англо-французско-турецкое нападение на Крым.
1918-1921г. - интервенция 14 государств.
1941г. - нападение гитлеровской коалиции.

Афигеть... четыре конфликта за три века... 00056.gif
Мужчина Sorques
Женат
27-05-2018 - 15:12
(меховщик @ 27-05-2018 - 14:46)
Конечно, могу.
1812г. - нападение Наполеона.
1854г. - англо-французско-турецкое нападение на Крым.
1918-1921г. - интервенция 14 государств.
1941г. - нападение гитлеровской коалиции.

Интервенция, это помощь в подавление бунта, союзников по войне, она осуществлялась по просьбе одной из сторон гражданской войны..к сожалению, была недостаточной, ибо если бы союзники не занимались только охраной своих складов, а принимали участие в боевых действиях против большевиков, то можно было бы избежать многих бед в России..
Все остальное да, но это почти за 300 лет и получается не так уж часто..
Мужчина меховщик
В поиске
27-05-2018 - 15:57
(Sorques @ 25-05-2018 - 14:54)
(меховщик @ 25-05-2018 - 10:51)
Человек, который уезжает, бежит из своей страны в страну врага - предатель. Америка была и осталась нашим врагом, а значит Михаил и ему подобные, предатели.
Это текст какого то следователя НКВД из1937..До октябрьского майдана 1917, такого в головах русских людей никогда не было, а появилось в головах советских..разница между этими двумя жителями одной страны огромная..

В России, до сих пор идет противостояние русского менталитета и советского..

А Вы знаете, какие были протоколы и что было в головах у людей до революции? Смелое заявление...
Я высказываю своё мнение и никому его не навязываю. Но знаю, что такое же мнение есть у очень многих людей, даже тех, кто никогда не жил при СССР. А это, как Вы думаете отчего?

И здесь, на форуме, я ни на кого не обижаюсь, даже на оскорбления не отвечаю. Но всё-равно, спасибо: закон должен соблюдаться!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх