-Пилигрим- Женат |
31-10-2017 - 00:50 (Lеon @ 30-10-2017 - 23:36) И куда понеслось-то? Куда? До какой границы? Дык, здесь то у каждого своя граница))) И то, что кому-то "фу!", кому-то может быть"ого-го!"... Стоит ли говорить о конкретике? Я бы не стал, к примеру, хотя бы из соображений личного пространства, в которое посторонние не должны лезть. |
Vеnd Свободен |
31-10-2017 - 00:52 Ну а как обсуждать то тогда? Я вот тоже привожу конкретные примеры даже из реальной жизни. А как иначе? Интересно когда мнение обосновывается хоть как-то. |
-Пилигрим- Женат |
31-10-2017 - 01:30 (Lеon @ 30-10-2017 - 23:52) Ну а как обсуждать то тогда? Я не настаиваю))) Я лишь сказал от своего имени. |
Vеnd Свободен |
31-10-2017 - 01:49 Так и я не настаиваю))) Лишь предлагаю конкретизировать мнение ко всеобщему удовольствию..) Публичное общение - тоже может быть в удовольствие. Но опять же предлагается. Никто никому ничего не обязан. |
Майя-Зеркало Замужем |
31-10-2017 - 02:04 (Lеon @ 31-10-2017 - 00:36) Вот Маргоша, интересный персонаж. И да неоднократно писала что на нее можно произвести сильное воздействие какой-то фразой. Но хотелось бы конкретики.. какая именно фраза и в каком контексте? О, и Леня подрядился на поиски святого грааля, зачеркнуть, волшебного слова. Хоть и нафиг не надо, а стоит знать, так что ли? Думаю словом не убьешь, но если в контексте всего образа + волшебное слово, лично подобраное, может чо и сработает. Но надо вложиться в создание образа а открытых темах. Короче, нет взгляда без контекста и нет слова без контекста. Моё мнение. |
Zандали Замужем |
31-10-2017 - 09:17 (Майя-Зеркало @ 30-10-2017 - 23:33) (Still Warm @ 30-10-2017 - 22:55) Меня больше интересует отличие (или сходство) первого слова от первого взгляда как средства, воспламеняющего эту самую любовь. Печатного слова, повторюсь. Прям как имя бога. Даже не представляю,ЧТО такое нужно сказать,чтоб влюбить,сразу Тут со взглядом пытаются сравнивать,так несравнимые вещи ведь. Взгляд столько инфы несет! А что слово?..Да еще печатное. |
Zандали Замужем |
31-10-2017 - 09:20 (Майя-Зеркало @ 31-10-2017 - 02:04) (Lеon @ 31-10-2017 - 00:36) Вот Маргоша, интересный персонаж. О, и Леня подрядился на поиски святого грааля, зачеркнуть, волшебного слова. Верно. Слово сработает только в сочетании с образом. Ну разве что образ себе нафантазировать и самому же впечатлиться. Полное самообслуживание. |
Ором Женат |
31-10-2017 - 09:52 (Zандали @ 31-10-2017 - 09:17) А что слово?..Да еще печатное. Слово может запустить более информативные инструменты. Например мысли, запахи, образы и т.д. Но для этого как минимум человек должны уметь читать. Хотя наверное и этого минимума мало. |
Zандали Замужем |
31-10-2017 - 10:04 (Ором @ 31-10-2017 - 09:52) (Zандали @ 31-10-2017 - 09:17) А что слово?..Да еще печатное. Слово может запустить более информативные инструменты. Например мысли, запахи, образы и т.д. Но для этого как минимум человек должны уметь читать. Хотя наверное и этого минимума мало. Мало. Точно) |
Mимо шёл Свободен |
31-10-2017 - 10:31 Слово-таки серьезный инструмент. - как маяк свой / чужой. Одна фраза, или даже слово, междометие могут расположить, или наоборот оттолкнуть одного, а другой и не заметит этой фразы - словом можно разжечь нехилые страсти, особенно когда к страсти все готово, костер из сухих веток сложен, только поднести спичку. Товарищ был в армии почтальоном. Часть у нас была большая, письма "счастливому солдату" приходили довольно часто. От скуки куражились. Ответы писались почти под копирку (где то славное догугловское время...))), но эффект был всегда. Одна барышня даже приехала за несколько сотен км на свиданку. На зонах тоже этим промышляют - разводят жаждущих чуйств теток на ништяки и потрахаться, если повезет - словом можно поддерживать градус годами, когда другие коммуникации невозможны - одно неверное слово может убить даже большую симпатию Но вот так чтобы одним волшебным словом прям влюбить - не, вряд ли. Хотя бы два нада |
Wiya Свободна |
31-10-2017 - 10:50 первым обращением можно расположить даже вызвать интерес первым днем общения разжечь похоть, желание и даже мб страсть- вполне возможно говорю из собственного опыта а любовь это следствие, обязательное ли или нет- как пойдет, как совпадут звезды) |
Zандали Замужем |
31-10-2017 - 10:58 (Wiya @ 31-10-2017 - 10:50) первым обращением можно расположить Ну это на любовь с первого слова не тянет все равно. Именно,что общение,или простыни строчить некоторое время для нужного эффекта. А одна фраза не несет в себе столько. |
Wiya Свободна |
31-10-2017 - 11:11 (Zандали @ 31-10-2017 - 10:58) (Wiya @ 31-10-2017 - 10:50) первым обращением можно расположить Ну это на любовь с первого слова не тянет все равно. какая нафик любовь?))) ты читала что я писала? интерес,похоть,желание и мб даже страсть) но я снова с тобой не соглашусь по поводу внешних образов нет,ты канеш правильно говоришь, образы многие себе рисуют,но образ не внешности,а поведения, общения, даже сексуальных пристрастий) для когото первичнее внешность для когото поведение и отношение, они несут совокупность качеств человека вот их можно себе нарисовать,спроецировать и даже нафантазировать и вот тут то можно попасца в сети |
Ором Женат |
31-10-2017 - 11:15 (Wiya @ 31-10-2017 - 11:11) они несут совокупность качеств человека А воспитать в партнёры эти качества можно? |
Still Warm Женат |
31-10-2017 - 11:18 (Mимо шёл @ 31-10-2017 - 10:31) Но вот так чтобы одним волшебным словом прям влюбить - не, вряд ли. Хотя бы два нада Кто же тогда те пятеро проголосовавших "за" оптимистов? Наверняка знают что-то, недоступное простому крестьянину. Будем трясти и пытать. |
Wiya Свободна |
31-10-2017 - 11:20 (Ором @ 31-10-2017 - 11:15) (Wiya @ 31-10-2017 - 11:11) они несут совокупность качеств человека А воспитать в партнёры эти качества можно? смотря какие, можно научить даже обезьяну стрелять, если есть потенциал, коий в свою очередь тоже можно «разглядеть» но это не точно (с))) |
Ором Женат |
31-10-2017 - 11:31 (Wiya @ 31-10-2017 - 11:20) научить даже обезьяну стрелять, Стрелять научить можно. Вести прицельный огонь не возможно. |
Zандали Замужем |
31-10-2017 - 11:39 (Wiya @ 31-10-2017 - 11:11) (Zандали @ 31-10-2017 - 10:58) (Wiya @ 31-10-2017 - 10:50) первым обращением можно расположить Ну это на любовь с первого слова не тянет все равно. какая нафик любовь?))) Так в образ не только внешность входит. Это и поведение,и манера себя держать,и отношение к ...все это входит в образ. Который ,на основании лишь текста-в основном,додумывается. |
Still Warm Женат |
31-10-2017 - 11:41 (Zандали @ 31-10-2017 - 09:20) Слово сработает только в сочетании с образом. Ну разве что образ себе нафантазировать и самому же впечатлиться. Полное самообслуживание. А образ в любом случае фантазируется себе вне зависимости от источника получения информации. И впечатляемся или не впечатляемся мы именно этим нафантазированным образом, а не реальным человеком. Другой вопрос, а насколько этот образ близок к реальности. И еще более другой вопрос, вполне уместный в вирте, а насколько этот образ должен быть близок к реальности и должен ли вообще быть близок. |
Zандали Замужем |
31-10-2017 - 11:43 (Still Warm @ 31-10-2017 - 11:41) (Zандали @ 31-10-2017 - 09:20) Слово сработает только в сочетании с образом. А образ в любом случае фантазируется себе вне зависимости от источника получения информации. Да. Вирт такой вирт. |
-Пилигрим- Женат |
31-10-2017 - 11:47 (Wiya @ 31-10-2017 - 10:11) для когото первичнее внешность Почему-то вспомнились "Маленькие трагедии" Пушкина)))) Там в "Каменном госте" есть такой диалог: Дон Гуан Её совсем не видно Под этим вдовьим чёрным покрывалом, Чуть узенькую пятку я заметил. Лепорелло Довольно с вас. У вас воображенье В минуту дорисует остальное; Оно у нас проворней живописца, Вам всё равно, с чего бы ни начать, С бровей ли, с ног ли. |
Wiya Свободна |
31-10-2017 - 11:51 (Zандали @ 31-10-2017 - 11:39) Так в образ не только внешность входит. мы с тобой в др теме пересекались по этому поводу,когда ты рассказывала о скайпе, читай тебе важна внешность мне на внешность паралельно,не скажу что совмем,канеш пределы какие то есть,но внешность не критична, чел может быть худым,плотным, страшненьким даж на мой взгляд, не суть а вот поведение и отношение-критичны и при общении,виртуальном ли,реальном ли, данный аспект играет важнейшую роль при возникновении каких либо чувств и эмоций в реальности мы тоже можем себе нафантазировать того,чего нет наше субъективное восприятие играет роль как в реальности,так и в вирте идет подача инфы,мы ее воспринимаем ,вот и пошла проекция на чела текст и реальную подачу мы тож можем себе нафантазировать единственное в вирте легче сыграть не свойственную себе роль, и то, не долго) |
Wiya Свободна |
31-10-2017 - 11:53 (-Пилигрим- @ 31-10-2017 - 11:47) Лепорелло умные люди были) |
Still Warm Женат |
31-10-2017 - 11:55 (Ором @ 31-10-2017 - 11:31) (Wiya @ 31-10-2017 - 11:20) научить даже обезьяну стрелять, Стрелять научить можно. Вести прицельный огонь не возможно. Вот и нужен Вам этот чемодан без ручки? Когда вокруг столько других, разных форм и расцветок на выбор. Ну, кроме случаев, когда он с Вами уже 20 лет и Вы не представляете себе свою жизнь без него. |
Ором Женат |
31-10-2017 - 12:02 (Still Warm @ 31-10-2017 - 11:55) Когда вокруг столько других, разных форм и расцветок на выбор. Иногда разнообразие надоедает. |
Still Warm Женат |
31-10-2017 - 12:07 (Ором @ 31-10-2017 - 12:02) (Still Warm @ 31-10-2017 - 11:55) Когда вокруг столько других, разных форм и расцветок на выбор. Иногда разнообразие надоедает. Это понятно. И нужно выбрать что-то ну совсем не подходящее, чтобы потом терпеливо дорабатывать напильником. )) |
Ором Женат |
31-10-2017 - 12:16 (Still Warm @ 31-10-2017 - 12:07) И нужно выбрать что-то ну совсем не подходящее, Вот! Для этого совсем не подходящего и нужены слова. И чем слова витееватей, тем чудней экземпляр попадается. Тем веселее будет работать рубанком. |
Майя-Зеркало Замужем |
31-10-2017 - 13:12 Чо та вы мальчики раздухарились. Имеете в виду, девочки тоже читают и готовят напильники. Ну или сковородки. |
Wiya Свободна |
31-10-2017 - 13:18 (Майя-Зеркало @ 31-10-2017 - 13:12) Чо та вы мальчики раздухарились. мальчики у нас хорошие это Ором-ка с топориком в крови один, может пока не освоил методы ювелирной органки) |
Ором Женат |
31-10-2017 - 13:47 (Wiya @ 31-10-2017 - 13:18) это Ором-ка с топориком в крови один, может пока не освоил методы ювелирной органки) Мне топориком с подручней. Да и не нравются мне бриллианты, я люблю дичку не ограненные алмазы. И усидчивости на ювелирные работы у меня нет. |
Wiya Свободна |
31-10-2017 - 14:11 (Ором @ 31-10-2017 - 13:47) (Wiya @ 31-10-2017 - 13:18) это Ором-ка с топориком в крови один, может пока не освоил методы ювелирной органки) Мне топориком с подручней. Да и не нравются мне бриллианты, я люблю дичку не ограненные алмазы. И усидчивости на ювелирные работы у меня нет. оно и с топориком то не совсем получается, бросаете вы быстро ,не доводя «дело» до конца |
Ором Женат |
31-10-2017 - 14:20 (Wiya @ 31-10-2017 - 14:11) бросаете вы быстро ,не доводя «дело» до конца Яж писал выше усидчивости не хватает. Нашёл, поднял, отмыл, удостоверился, что алмаз. Все. Оконченное действо. Пусть ограняют другие. |
Still Warm Женат |
31-10-2017 - 15:09 (Ором @ 31-10-2017 - 14:20) (Wiya @ 31-10-2017 - 14:11) бросаете вы быстро ,не доводя «дело» до конца Яж писал выше усидчивости не хватает. Нашёл, поднял, отмыл, удостоверился, что алмаз. Все. Оконченное действо. Пусть ограняют другие. Забыли дописать "продал втридорога". И еще. Может бросил кто за ненадобностью. Не побрезгуете? И сильно ли отличается первое слово к отмытому и к неотмытому алмазам? |
Still Warm Женат |
31-10-2017 - 15:20 (-Пилигрим- @ 30-10-2017 - 23:33) (Still Warm @ 30-10-2017 - 21:55) И вот в таком ракурсе определение понятия "любовь" вполне можно вынести за скобки, математики подтвердят. ) В таком случае этот опрос будет основан лишь на субъективном восприятии виртуальных отношений. При этот два партнера из одной пары могут совершенно по разному оценивать свои чувства. Даже в реальных отношениях они могут оценивать свои чувства по-разному. При этом считать, либо придти к соглашению, что они одинаковы. Поэтому и вызывает интерес личный опыт, из которого можно что-то почерпнуть. А для объективностей есть википедия или отчеты британских ученых.) |
Ором Женат |
31-10-2017 - 15:26 (Still Warm @ 31-10-2017 - 15:09) И еще. Может бросил кто за ненадобностью. Не побрезгуете? Побрезговать конечно можно. Но это проходит. Слово нужно для каждого индивидуально. Одному палец покажешь он смеяться начинает, а другому приходится долго объяснять суть анекдота. |