Взрослая социальная сеть
 Ж@нн@ Свободна |
01-09-2016 - 00:23 (Sorques @ 01.09.2016 - время: 00:18) (Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 00:12) (Sorques @ 01.09.2016 - время: 00:08) Так мы же вроде не об этом..топик тогда бы назывался "Женщины, которым в трудных ситуациях помогают мужчины"... Есть принципиальная разница в том, помогает ли материально мужчина женщине с финансовыми проблемами или без финансовых проблем? Вы о чем? О плане сабжа, для стартового поста будущего топика? Его от моего имени не будет, а к контексте моего поста, который вы обрезали, это не суть важно.. То есть, Вы не можете ответить на этот вопрос? |
 L'ouragan Женат |
01-09-2016 - 00:28 Поскольку ТС утверждает, что мужчина "должен" содержать любовницу, разумно было спросить за что же он должен. Ответ был получен- за кров и за молчание ("безопасность"). Если первое (кров) категория моральная, то вторая- если и не криминальная, то очень к тому близко. Потому что требование передачи чужого имущества под угрозой распространения позорящих потерпевшего сведений вообще-то называется вымогательством,- уголовно-наказуемым деянием. Думаю, так же квалифицируется и в стране, под чьим флагом выступает автор топика. То, что неоднократно настойчиво утверждается о денежном "долге" (и неважно налом, безналом или услугами), в том числе за безопасность и молчание, окончательно убеждает в том, что автор (и некоторые ее сторонники) оправдывает то, что принято считать преступлением. |
| Sorques Женат |
01-09-2016 - 00:40 (Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 00:23) То есть, Вы не можете ответить на этот вопрос? Простите, но вы его коряво задали..уточняющие вопросы..для кого разница и для чего? Для женщины, для мужчины, для мироощущений обоих, для окружающих? Для всех случаев разные ответы. Это сообщение отредактировал Sorques - 01-09-2016 - 00:41 |
| Ж@нн@ Свободна |
01-09-2016 - 03:00 (Sorques @ 01.09.2016 - время: 00:40) (Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 00:23) То есть, Вы не можете ответить на этот вопрос? Простите, но вы его коряво задали..уточняющие вопросы..для кого разница и для чего? Для женщины, для мужчины, для мироощущений обоих, для окружающих? Для всех случаев разные ответы. Хм) Коряво Вы ответили))) Неужели Вы считаете, что процитировав Вашу речь, я задала вопрос некой тётке или левому дядьке?))) Было бы странно, на мой взгляд. Но уж ладно. Видимо, вопрос очень сложный((( Так что, не отвечайте. Прощаю) |
| Sorques Женат |
01-09-2016 - 05:16 (Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 03:00) Хм) Коряво Вы ответили))) Неужели Вы считаете, что процитировав Вашу речь, я задала вопрос некой тётке или левому дядьке?))) Было бы странно, на мой взгляд. Я задал вам уточняющий вопрос, а вы выдали эмоциональный текст ни о чем, уровня флудильни..научитесь внятно общаться, а так же без хамства.. |
Vuego Женат |
01-09-2016 - 08:18 пролистал я 6 страничек: обсуждение темы явно не задалось, вернее ему задали тон препирательств как это делается например на "политике" |
Ж@нн@ Свободна |
01-09-2016 - 08:23 (Sorques @ 01.09.2016 - время: 05:16) (Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 03:00) Хм) Коряво Вы ответили))) Неужели Вы считаете, что процитировав Вашу речь, я задала вопрос некой тётке или левому дядьке?))) Было бы странно, на мой взгляд. Я задал вам уточняющий вопрос, а вы выдали эмоциональный текст ни о чем, уровня флудильни..научитесь внятно общаться, а так же без хамства.. Я прекрасно поняла, что Вы не можете ответить на чётко поставленный мною вопрос) В любом случае, мне Ваша позиция ясна. |
(ОНА) Свободна |
01-09-2016 - 08:45 (Vuego @ 01.09.2016 - время: 07:18) пролистал я 6 страничек: обсуждение темы явно не задалось, да мы в шоке просто...я вот до сих пор не могу понять: это стеб или серьезно??? *мы тут твердим одно, что никто никому ничего не должен, а тут приплелся откровенный бред, если честно(( |
Ж@нн@ Свободна |
01-09-2016 - 10:34 (Vuego @ 01.09.2016 - время: 08:18) пролистал я 6 страничек: обсуждение темы явно не задалось, Ничего удивительного, если честно. В данной ситуации у меня возникает вопрос, относительно порядочности "порядочного" отряда. Настолько знать тему изнутри))) При чём каждый раз в каждом обсуждении... И ещё всегда интересны споры вокруг СЛОВА "должен/должна". Кто может грамотно и ловко заменить его на другое? Машина ДОЛЖНА завестись...кому должна машина? ДОЛЖЕН пойти дождь. Вы серьёзно? Прямо должен дождь? Гости ДОЛЖНЫ вот-вот подъехать. Вот же...ещё не подъехали, а уже должны))) Что за детский сад? К чему это вся агрессия, насмешки, перевирание? И так каждый раз... |
| Fund Женат |
01-09-2016 - 11:57 (Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 10:34) (Vuego @ 01.09.2016 - время: 08:18) пролистал я 6 страничек: обсуждение темы явно не задалось, Ничего удивительного, если честно. В данной ситуации у меня возникает вопрос, относительно порядочности "порядочного" отряда. Настолько знать тему изнутри))) При чём каждый раз в каждом обсуждении... Не, ну машина завестись действительно ДОЛЖНА))) |
...tesoro mio... Влюблена |
01-09-2016 - 13:42 была у меня подруга незамужняя, которая вот тоже была уверена, что раз любовник её трахает, то неплохо было бы, чтобы денег давал на "расходы" (еда, плата за квартиру...) если честно, то для меня такой подход был бы просто унизителен. я чё, немощная чтоли?... какие-то приятные подарки, заплатить в кафе допустим - это нормально, но вот денежное пособие "на жизнь"...  фу-фу-фу...(( |
| Sorques Женат |
01-09-2016 - 13:55 (Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 08:23) Я прекрасно поняла, что Вы не можете ответить на чётко поставленный мною вопрос) У вас нет четкого вопроса, он мутный, вы это сами поняли, поэтому на уточняющие его мои вопросы не ответили.. |
| Ж@нн@ Свободна |
01-09-2016 - 14:19 (Sorques @ 01.09.2016 - время: 13:55) (Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 08:23) Я прекрасно поняла, что Вы не можете ответить на чётко поставленный мною вопрос) У вас нет четкого вопроса, он мутный, вы это сами поняли, поэтому на уточняющие его мои вопросы не ответили.. Серьёзно? ))) И этот человек, говорит, что я флужу и хамлю))) "криво" и "мутно" Ваши слова. Не мои. Из пустого порожнее Вы переливаете, а не я. Вы не можете ответить на мой вопрос не потому, что он Вам не понятен. Он прост для обычного среднестатистического человека. А для Вас оказался сложным, потому как, ответив на него, Вы можете нарваться ещё на ряд закрытых вопросов))) А простым флудом тут вряд ли отделаешься. Всё очень-очень прозрачно...увы. Но, чтобы внести ясность, я повторю ещё раз свой вопрос. С уточнениями. Этот вопрос я задаю лично Вам Sorques (цитирования было мало). Лично для Вас, Sorques, есть принципиальная разница в том, помогает ли материально мужчина женщине с финансовыми проблемами или без финансовых проблем? © Для чего? Для всего! На все остальные Ваши вопросы я даю единый ответ: лично для Вас, Sorques Надеюсь, я на все уточняющие вопросы ответила))) |
| Sorques Женат |
01-09-2016 - 15:12 (Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 14:19) Серьёзно? ))) И этот человек, говорит, что я флужу и хамлю))) Меня ваши эмоциональные ряды не интересуют.. Тогда пишите по существу или мимо проходите.. Но, чтобы внести ясность, я повторю ещё раз свой вопрос. С уточнениями. Этот вопрос я задаю лично Вам Sorques (цитирования было мало). Лично для Вас, Sorques, есть принципиальная разница в том, помогает ли материально мужчина женщине с финансовыми проблемами или без финансовых проблем? © Для чего? Для всего! На все остальные Ваши вопросы я даю единый ответ: лично для Вас, Sorques Надеюсь, я на все уточняющие вопросы ответила))) Вы читаете что вам пишут? Вряд ли или не понимаете смысл написанного..хотя это не удивительно.. Вот мои уточняющие вопросы.. для кого разница и для чего? Для женщины, для мужчины, для мироощущений обоих, для окружающих? Где ваш ответ на них? Либо отвечайте на них, либо закончили.. |
| Ж@нн@ Свободна |
01-09-2016 - 15:24 (Sorques @ 01.09.2016 - время: 15:12)
для кого разница и для чего? Для женщины, для мужчины, для мироощущений обоих, для окружающих? Где ваш ответ на них? Начнём с того, что где ходить мне не Вам решать. Если Вам так нравится переливать из пустого порожнее, то отвечу ещё раз))) Но, чтобы внести ясность, я повторю ещё раз свой вопрос. С уточнениями. Этот вопрос я задаю лично Вам Sorques (цитирования было мало). Лично для Вас, Sorques, есть принципиальная разница в том, помогает ли материально мужчина женщине с финансовыми проблемами или без финансовых проблем? © Для чего? Для всего! На все остальные Ваши вопросы я даю единый ответ: лично для Вас, Sorques Если этого мало, то скажу так: меня интересует Ваше мнение, если оно, конечно же, имеется. Неужели за столько времени Вы не можете сформулировать ответ на один единственный вопрос?))) |
Mимо шёл Свободен |
01-09-2016 - 16:01 (Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 15:24) (Sorques @ 01.09.2016 - время: 15:12) Вот мои уточняющие вопросы.. для кого разница и для чего? Для женщины, для мужчины, для мироощущений обоих, для окружающих? Где ваш ответ на них? Начнём с того, что где ходить мне не Вам решать. Друзья, прошу прощения за вмешательство в ваше милое воркование, но иначе вы друг друга не поймете. Sorques уточнял, мужчина с финансовыми проблемами, или без оных помогает женщине, либо же мужчина помогает женщине с финансовыми проблемами, или без оных |
| Ж@нн@ Свободна |
01-09-2016 - 16:16 (Jackouille @ 01.09.2016 - время: 16:01) Друзья, прошу прощения за вмешательство в ваше милое воркование, но иначе вы друг друга не поймете. Спасибо за разъяснение) Но речь ведь идёт не о финансовом состоянии мужчины. Следовательно, мне интересно, имеется ли разница для Sorques помогает ли мужчина финансово женщине с материальными проблемами или женщине без материальных проблем. Вот и весь вопрос))) |
Lessa Замужем |
01-09-2016 - 16:17 Такая вот еще ситуация иногда бывает: Мужчина женат и разводиться не собирается. Жена и семья его полностью устраивают, а любовница - это просто отдушина, эмоции, секс, драйв. Женщина напротив, мужчину любит всем сердцем, хочет быть не только любовницей, но и создать с ним семью, нарожать детей, вместе состариться. В такой ситуации, чувствуя некое неравновесие, ну и не желая, чтоб любовница ушла, мужчина иногда пытается компенсировать этот дисбаланс подарками, финансами или чем-то еще полезным. Подобную ситуацию в реале знаю. Правда, там все равно не содержание. Мужчина может подарить поездку на море (т.к. сам в это время отдыхает с женой), и стоимость этой поездки может быть равна обычным месячным тратам. Может подарить шубу, которая еще дороже. Но вот ЖКУ оплачивать или деньги на еду давать - в голову не приходит. |
| Ж@нн@ Свободна |
01-09-2016 - 16:28 Получается, даст мужчина любовнице 15000 на еду, она содержанка. Купит шубейку за 150000 - дама просто приняла подарок)) |
| Sorques Женат |
01-09-2016 - 16:45 (Jackouille @ 01.09.2016 - время: 16:01) Sorques уточнял, мужчина с финансовыми проблемами, или без оных помогает женщине, либо же мужчина помогает женщине с финансовыми проблемами, или без оных Нет. Не нужно за меня ничего пояснять. Я не это имел ввиду, а какая разница и главное для КОГО, когда дает деньги состоятельный человек или бедный.. Чей взгляд на это обсуждать? Сидящих на лавочке возле подъезда, получающей женщины, мужчины? Это будет три разных точки зрения, на одну и туже ситуацию.. Это сообщение отредактировал Sorques - 01-09-2016 - 16:48 |
| Ж@нн@ Свободна |
01-09-2016 - 16:57 (Sorques @ 01.09.2016 - время: 16:45) (Jackouille @ 01.09.2016 - время: 16:01) Sorques уточнял, мужчина с финансовыми проблемами, или без оных помогает женщине, либо же мужчина помогает женщине с финансовыми проблемами, или без оных Нет. Не нужно за меня ничего пояснять. Вы сейчас прикалываетесь? Мне Ваше мнение интересно. Или у Вас действительно оно отсутствует? Или Вы действительно уже опросили всех старушек у подъезда и готовы предоставить сейчас мне эту информацию? |
| Sorques Женат |
01-09-2016 - 17:10 (Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 16:57) Вы сейчас прикалываетесь? Мне Ваше мнение интересно. Или у Вас действительно оно отсутствует? Или Вы действительно уже опросили всех старушек у подъезда и готовы предоставить сейчас мне эту информацию? Вы видимо не совсем в адеквате и не понимаете смысла написанного, ибо очень сосредоточенны не на вопросе, а на мне лично.. Попробуйте еще разок.. |
| Ж@нн@ Свободна |
01-09-2016 - 17:20 (Sorques @ 01.09.2016 - время: 17:10) (Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 16:57) Вы сейчас прикалываетесь? Мне Ваше мнение интересно. Или у Вас действительно оно отсутствует? Или Вы действительно уже опросили всех старушек у подъезда и готовы предоставить сейчас мне эту информацию? Вы видимо не совсем в адеквате и не понимаете смысла написанного, ибо очень сосредоточенны не на вопросе, а на мне лично.. Лично меня Вы интересуете меньше всего))) Вы на простой вопрос ответить не можете, а претендуете на то, чтобы я обратила на Вас внимание. |
Zандали Замужем |
01-09-2016 - 17:28 (Lessa @ 01.09.2016 - время: 16:17) Такая вот еще ситуация иногда бывает: Ситуация,на самом деле,Очень распространенная. Когда понимая,что женщине нуженинемпросто секс,а отношения со всеми вытекающими,и не желая с ней прка расставаться,мужчина,как может,компенсирует. Для многих женщин это,действительно,подслащивает горькую пилюлю. Потому что в случае,когда женщина одинока,ей от мужчины помимо секса нужно кое-что еще. Кому финансы,кому участие в своей жизни и решение всевозможных проблем....внимание,выраженное в подарках.... Женщины хотят заботы и защиты,или хотя бы частичной их имитации. |
ftomas Свободен |
01-09-2016 - 17:40 А если в лоб спросить: дорогая, тебе будет приятно, если я буду на тебя тратить 20 тыс. заработанных денег, это к примеру треть моей зарплаты. Теоретически я бы мог не работать треть своей жизни и дожить до 80 лет) Но я готов все это слить ради тебя любимая) |
| Zандали Замужем |
01-09-2016 - 17:53 Если бы женщины все могли сами,многим из них мужчины бы вообще не были нужны. Суровая правда жизни. |
ftomas Свободен |
01-09-2016 - 18:01 (Zандали @ 01.09.2016 - время: 17:53) Если бы женщины все могли сами,многим из них мужчины бы вообще не были нужны. Суровая правда жизни. Многим мужчинам давно уже женщины нужны только для общения и секса. Ждем женщин) |
| Zандали Замужем |
01-09-2016 - 18:06 (ftomas @ 01.09.2016 - время: 18:01) (Zандали @ 01.09.2016 - время: 17:53) Если бы женщины все могли сами,многим из них мужчины бы вообще не были нужны. Суровая правда жизни. Многим мужчинам давно уже женщины нужны только для общения и секса. Так это ясно. Но вот только женщины-это не мужчины. |
Просто Ежик Женат |
01-09-2016 - 18:07 (Zандали @ 01.09.2016 - время: 17:53) Если бы женщины все могли сами,многим из них мужчины бы вообще не были нужны. Суровая правда жизни. Если бы мужики могли рожать, то конкурирующий вид Mulier ex communi hominum давно был бы уничтожен или стал бы Mulier nullam locus)))) Тоже суровая правда... |
| ftomas Свободен |
01-09-2016 - 18:11 (Просто Ежик @ 01.09.2016 - время: 18:07) (Zандали @ 01.09.2016 - время: 17:53) Если бы женщины все могли сами,многим из них мужчины бы вообще не были нужны. Суровая правда жизни. Если бы мужики могли рожать, то конкурирующий вид Mulier ex communi hominum давно был бы уничтожен или стал бы Mulier nullam locus)))) Тоже суровая правда... Так вот кто тормозит таблетку бессмертия) Способные дать новую жизнь. Это сообщение отредактировал ftomas - 01-09-2016 - 18:14 |
| Zандали Замужем |
01-09-2016 - 18:14 (Просто Ежик @ 01.09.2016 - время: 18:07) (Zандали @ 01.09.2016 - время: 17:53) Если бы женщины все могли сами,многим из них мужчины бы вообще не были нужны. Суровая правда жизни. Если бы мужики могли рожать, то конкурирующий вид Mulier ex communi hominum давно был бы уничтожен или стал бы Mulier nullam locus)))) Не уверена,что многие мужики стали бы рожать,даже если бы могли. Кто бы сидел с ребенком,пока нужно крутиться и зарабатывать?.. |
| Просто Ежик Женат |
01-09-2016 - 18:20 (Zандали @ 01.09.2016 - время: 18:14) (Просто Ежик @ 01.09.2016 - время: 18:07) (Zандали @ 01.09.2016 - время: 17:53) Если бы женщины все могли сами,многим из них мужчины бы вообще не были нужны. Суровая правда жизни. Если бы мужики могли рожать, то конкурирующий вид Mulier ex communi hominum давно был бы уничтожен или стал бы Mulier nullam locus)))) Тоже суровая правда... Не уверена,что многие мужики стали бы рожать,даже если бы могли. Кто бы сидел с ребенком,пока нужно крутиться и зарабатывать?.. Это тема отдельного разговора, но поверьте- нашли бы решение. Без женщин, во всяком случае... Хотя уточню: женское дело сидеть с детьми, а мужское зарабатывать? Дети, кухня, церковь?)) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 01-09-2016 - 18:21 |
| Lessa Замужем |
01-09-2016 - 18:20 (Просто Ежик @ 01.09.2016 - время: 18:07) (Zандали @ 01.09.2016 - время: 17:53) Если бы женщины все могли сами,многим из них мужчины бы вообще не были нужны. Суровая правда жизни. Если бы мужики могли рожать, то конкурирующий вид Mulier ex communi hominum давно был бы уничтожен или стал бы Mulier nullam locus)))) Тоже суровая правда... Ваши мечтательные рассуждения как всегда умилительно прекрасны))) Если бы мужики могли рожать, они бы стали бабами. Со всеми вытекающими, ага. Не обязательно похожими внешне, но в социальном, психологическом и в физиологическом плане - непременно. Ну вот и остались бы на Земле одни бабы. Одни - симпатичные, а другие с бородой) Точнее, с жиденькой такой бородкой, нормальной бороде гормоны не позволили бы вырасти) Если мужики хотят от баб избавиться - науку нужно развивать, детей в пробирке выращивать (как в фильме Новые амазонки, только наоборот). Но метод: самому стать бабой, чтоб от баб избавиться - это конечно сильно! Прелесть же.  |
| Просто Ежик Женат |
01-09-2016 - 18:24 (Lessa @ 01.09.2016 - время: 18:20) (Просто Ежик @ 01.09.2016 - время: 18:07) (Zандали @ 01.09.2016 - время: 17:53) Если бы женщины все могли сами,многим из них мужчины бы вообще не были нужны. Суровая правда жизни. Если бы мужики могли рожать, то конкурирующий вид Mulier ex communi hominum давно был бы уничтожен или стал бы Mulier nullam locus)))) Тоже суровая правда...Ваши мечтательные рассуждения как всегда умилительно прекрасны))) Если бы мужики могли рожать, они бы стали бабами. Со всеми вытекающими, ага. Не обязательно похожими внешне, но в социальном, психологическом и в физиологическом плане - непременно. Ну вот и остались бы на Земле одни бабы. Одни - симпатичные, а другие с бородой) Точнее, с жиденькой такой бородкой, нормальной бороде гормоны не позволили бы вырасти) Если мужики хотят от баб избавиться - науку нужно развивать, детей в пробирке выращивать (как в фильме Новые амазонки, только наоборот). Но метод: самому стать бабой, чтоб от баб избавиться - это конечно сильно! Прелесть же. А на кой черт вы мужикам нужны? Только для секса и детей рожать.Остальное и без вас прекрасно делается)))) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 01-09-2016 - 18:24 |
| Zандали Замужем |
01-09-2016 - 18:27 (Просто Ежик @ 01.09.2016 - время: 18:20) (Zандали @ 01.09.2016 - время: 18:14) (Просто Ежик @ 01.09.2016 - время: 18:07) Если бы мужики могли рожать, то конкурирующий вид Mulier ex communi hominum давно был бы уничтожен или стал бы Mulier nullam locus)))) Не уверена,что многие мужики стали бы рожать,даже если бы могли. Кто бы сидел с ребенком,пока нужно крутиться и зарабатывать?.. Это тема отдельного разговора, но поверьте- нашли бы решение. Без женщин, во всяком случае... Как вам сказать-каждый должен заниматься тем,что у него получается лучше. Женская природа такова,что они более терпеливы,жертвенны, и далее по списку-что очень важные качества для выращивания потомства. У мужчин гормональный коктейль несколько другой. У них добывать и защищать лучше прлучается. |