Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да (я мужчина) 6   17.65%
Нет (я мужчина) 10   29.41%
Да (я женщина) 5   14.71%
Нет ( я женщина) 6   17.65%
Свой вариант 7   20.59%
Всего голосов: 34

  




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Ventura34
Женат
30-08-2016 - 16:07
у меня любовница не ассоциируется с содержанием..
содержат обычно слуг, домработниц, собак, кошек , коров..ну можно еще машину.
Содержать - т.е. полностью обеспечивать, иметь на иждивении.
А мы подразумеваем, что между любовниками просто обязаны быть чувства.
Иначе это просто партнеры.

А как прикажите содержать замужнюю любовницу? Вместе с мужем чтоле?
Упомянутые выше подарки, походы в театру,
спа салоны и прочие лифчики - это, естественно не содержание, это своего рода благодарность за ее внимание к вам, но в первую очередь желание сделать ей приятно.
Ну и просто иногда побаловать.
Безусловно, можно иногда и серьезно помочь, когда есть возможность..

Но знать и встречаться с ней с мыслью об том, что сексуальные ласки которыми одаривает тебя любовница, напрямую зависят от ее финансирования, для меня было бы неприемлемым.

Мне с любовницей в этом плане повезло..
drag.gif

Это сообщение отредактировал Ventura34 - 30-08-2016 - 16:08
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
30-08-2016 - 16:13
(OHA) @ 30.08.2016 - время: 15:30)
можно зайти в ИЗМЕНЫ и узнать про любовниц) или позвать их сюда и они выпадут в осадок))
Не надо нас звать)),я тут читаю тему и понимаю,что ничего не понимаю... 00056.gif

Видимо я на редкость идиотический вид любовницы,т.к. никогда не имела "прейскуранта" для отношений.Любовник ко мне домой - это нереальный вариант,т.к. никогда не поведу.Место встречи оплачивает любовник,шампанское и ужин - тоже... Это содержание? Я что-то совсем запуталась... Любовник - это в первую очередь человек и отношения с ним,влюбленность,секс,а не набор материальных благ от него.Чтобы сподвигнуться на измену мне надо влюбиться,иначе мне все это будет лениво и не нужно))) Поэтому,наверное,я не задумываюсь о деньгах...Ну,да у него они есть,как и своя фирма и две приличные машины,и милые подарочки для меня, любимой,но не деньги в конверте,как "за услуги",а как желание сделать мне приятное,в т.ч. сводить в ресторан или приехать с цветами. Мне трудно представить где и как в наших отношениях нужно было бы встроить деньги...,да,и он органически ненавидит слово:"папик" 00043.gif

Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 30-08-2016 - 16:14
Мужчина Sorques
Женат
30-08-2016 - 16:16
Kroha Я одного не могу понять, а с чего вы решили, что мужчина который общается по взаимной симпатии с женщиной, чего то должен материальное? Должен, только в одном случае, если он заключает некий договор с такой дамой.."Я к тебе буду приходить 2 раза в неделю, давать деньги, а ты мне секс.", но это договор о покупке тела, то есть договор с проституткой..
Может вы неудачно выразили свою мысль и речь идет о банальных вещах, оплата счета в кафе, фрукты и сладости, когда мужчина приходит в гости и покупка безделушек?
Мужчина Vlad67
Женат
30-08-2016 - 16:25
Очень интересный вопрос: любовница это проститутка или нет?! Вот у меня есть несколько любовниц, одна , назову её Рая, моя сотрудница молодая 32 лет девушка имеет ребёнка и мужа который её обеспечивает полностью с ней у нас просто секс, минимум три раза в неделю, но на выходных и вечерами она всегда с семьёй. Вторая - Татьяна, она старше Раисы ей 36 лет, давно разведена и одна ростит ребёнка , с ней все иначе и хотя мы с ней встречаемся с периодичной регулярностью это может быть и один раз в две недели, а может быть и каждый день в течении месяца. Обеих я ценю и люблю. Каждая из них получает подарки и различные совместные походы в рестораны и сауны, но я им не даю денег наличными но при этом шопинг ни кто не отменял и не важно куплю ли я ей духи или куртку для её ребёнка. Но вести с кем то из них совместное хозяйство или взять на полное содержание я не собераюсь. Мы вместе только до тех пор пока нас все устраивает.
Мужчина Vuego
Женат
30-08-2016 - 16:31
если я молоденькой студентке обеспечил отдельное
жилье(оно не в ее собственности), обставил его,
одеваю(по новомодному совместный шопинг),
но напрямую денег не даю, то это тоже
содержанкой называется?
Женщина Рыжа
Замужем
30-08-2016 - 16:33
(Vuego @ 30.08.2016 - время: 16:31)
если я молоденькой студентке обеспечил отдельное
жилье(оно не в ее собственности), обставил его,
одеваю(по новомодному совместный шопинг),
но напрямую денег не даю, то это тоже
содержанкой называется?

Да.
Мужчина ftomas
Свободен
30-08-2016 - 16:34
(Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 15:42)
(Kroha @ 30.08.2016 - время: 15:39)
(Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 15:30)
должен ровно столько же, сколько и женщина:)
Что ты имеешь в виду?? Что значит ровно столько же?
Каждый вкладывает в отношения одинаковую порцию сил, времени, эмоций. Нельзя сказать, что мужчина должен больше т.к. ему эти отношения нужнее.

Могут быть разные цели. Если у мужчины полно вариантов, то без зависимости зачем платить конкретной женщине? Если у дамы полно вариантов, то аналогично без зависимости нахрена давать бесплатно?) Скорее всего неполноценное удовольствие или "добро", которого валом, должно быть дополнительно оплачено или простимулировано для полноценности)
Женщина Jelen@
Замужем
30-08-2016 - 16:34
(Vuego @ 30.08.2016 - время: 16:31)
если я молоденькой студентке обеспечил отдельное
жилье(оно не в ее собственности), обставил его,
одеваю(по новомодному совместный шопинг),
но напрямую денег не даю, то это тоже
содержанкой называется?

Называется т.к. всё, что в данный момент имеет девушка, имеется за ваш счёт.

Ппц, я бы застрелилась, окажись в такой ситуации...
Женщина Рыжа
Замужем
30-08-2016 - 16:37
(Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 16:34)
(Vuego @ 30.08.2016 - время: 16:31)
если я молоденькой студентке обеспечил отдельное
жилье(оно не в ее собственности), обставил его,
одеваю(по новомодному совместный шопинг),
но напрямую денег не даю, то это тоже
содержанкой называется?
Называется т.к. всё, что в данный момент имеет девушка, имеется за ваш счёт.

Ппц, я бы застрелилась, окажись в такой ситуации...
Сознание "секс за булочки" рулит. Читаю тему и начинаю понимать мужиков, кто за кофе с круассаном ждёт секса.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 30-08-2016 - 16:37
Женщина Jelen@
Замужем
30-08-2016 - 16:43
(ftomas @ 30.08.2016 - время: 16:34)
(Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 15:42)
(Kroha @ 30.08.2016 - время: 15:39)
Что ты имеешь в виду?? Что значит ровно столько же?
Каждый вкладывает в отношения одинаковую порцию сил, времени, эмоций. Нельзя сказать, что мужчина должен больше т.к. ему эти отношения нужнее.
Могут быть разные цели. Если у мужчины полно вариантов, то без зависимости зачем платить конкретной женщине? Если у дамы полно вариантов, то аналогично без зависимости нахрена давать бесплатно?) Скорее всего неполноценное удовольствие или "добро", которого валом, должно быть дополнительно оплачено или простимулировано для полноценности)

ёклмн, чего ещё стимулировать, если я уже и так хочу?)
Кайф от секса с тем, кого хочешь, не та ли плата, на которую вполне можно рассчитывать?

А всякие там денежные вливания... ну да, ток если удовольствие у женщины от происходящего не полноценное.

Мужчина Vuego
Женат
30-08-2016 - 16:43
(Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 16:34)
Ппц, я бы застрелилась, окажись в такой ситуации...

почему? она со всеми удобствами и человеческими условиями
спокойно учится стремясь к высшему медицинскому образованию,
что плохого в этом положении?
Мужчина ftomas
Свободен
30-08-2016 - 16:46
(Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 16:43)
ёклмн, чего ещё стимулировать, если я уже и так хочу?)
Кайф от секса с тем, кого хочешь, не та ли плата, на которую вполне можно рассчитывать?

А всякие там денежные вливания... ну да, ток если удовольствие у женщины от происходящего не полноценное.

Ну ведь не каждого встречного хочешь? Вполне возможно, что еще есть желающие этого мужчины..
Стало быть платить ему нет смысла)
Женщина Jelen@
Замужем
30-08-2016 - 16:47
(Vuego @ 30.08.2016 - время: 16:43)
(Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 16:34)
Ппц, я бы застрелилась, окажись в такой ситуации...
почему? она со всеми удобствами и человеческими условиями
спокойно учится стремясь к высшему медицинскому образованию,
что плохого в этом положении?

я бы чувствовала себя не свободной, в своих действиях и решениях, находясь в финансовой зависимости от мужчины.
Но это мои личные переживания.
Если вас обоих устраивает, то всё прекрасно.
Женщина Jelen@
Замужем
30-08-2016 - 16:48
(ftomas @ 30.08.2016 - время: 16:46)
(Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 16:43)
ёклмн, чего ещё стимулировать, если я уже и так хочу?)
Кайф от секса с тем, кого хочешь, не та ли плата, на которую вполне можно рассчитывать?

А всякие там денежные вливания... ну да, ток если удовольствие у женщины от происходящего не полноценное.
Ну ведь не каждого встречного хочешь? Вполне возможно, что еще есть желающие этого мужчины..
Стало быть платить ему нет смысла)

естественно не каждого, соответственно не с каждым и трахаться стала бы)
Хоть плати, хоть как стимулируй.
Мужчина ftomas
Свободен
30-08-2016 - 16:52
(Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 16:48)
естественно не каждого, соответственно не с каждым и трахаться стала бы)
Хоть плати, хоть как стимулируй.

У всего есть цена. Нужно только задаться целью и иметь необходимое время.
А так как время тоже деньги - содержанки скорее всего даже не представляют, какая они халява)
Женщина Jelen@
Замужем
30-08-2016 - 16:55
(ftomas @ 30.08.2016 - время: 16:52)
содержанки скорее всего даже не представляют, какая они халява)

однако... да!)
Женщина Ж@нн@
Свободна
30-08-2016 - 17:00
Извечный спор))) И, что характерно, в споре дамы делятся на те, кто кричит "я не проститутка и денег не беру", а другие утверждают, что к проституции это не имеет никакого отношения и спокойно не только берут у любовников подарки, но живут за их счёт.
Вот почему-то мне вторые симпатичны. Честнее они. Ну не верю я, что будучи любовницей, дама отказывается от привезённой шоколадки или оплачивает самостоятельно нумера.
Что касается содержания...нет, мужчина не должен. Но, если считает нужным, то женщина не должна отказываться.
Женщина Jelen@
Замужем
30-08-2016 - 17:05
(Ж@нн@ @ 30.08.2016 - время: 17:00)
Извечный спор))) И, что характерно, в споре дамы делятся на те, кто кричит "я не проститутка и денег не беру", а другие утверждают, что к проституции это не имеет никакого отношения и спокойно не только берут у любовников подарки, но живут за их счёт.
Вот почему-то мне вторые симпатичны. Честнее они. Ну не верю я, что будучи любовницей, дама отказывается от привезённой шоколадки или оплачивает самостоятельно нумера.
Что касается содержания...нет, мужчина не должен. Но, если считает нужным, то женщина не должна отказываться.

так мы вроде не про шоколад и цветы.... а именно про содержание.)
А зачем жить за счёт любовника? Самой не, никак?
Мужчина L'ouragan
Женат
30-08-2016 - 17:06
(Kroha @ 30.08.2016 - время: 15:27)
Т.е. мужчина ,априори,ничего не должен?да??

Нет
Потому что и мужчина, и женщина должны друг другу, будучи любовниками, между которыми существуют прежде всего отношения, а не договор возмездного оказания один из них услуг другому. Хотя и слово "должны" мне само по себе не нравится здесь, поскольку говорим мы все же не о сделке, думается, а о том, что связывает людей - взаимном интересе, чувстве самой различной силы, но обязательно обоюдном стремлении обоих какое-то время быть вместе. При отсутствии меркантильной составляющей, потому как она напрочь перечеркивает и интересе, и чувства, мне думается.
Эта специфическая часть человеческих отношений, о которых идет речь, вовсе не синоним сделки ни по форме, ни по содержанию
Женщина Рыжа
Замужем
30-08-2016 - 17:32
(Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 17:05)

А зачем жить за счёт любовника? Самой не, никак?
Нафига самой, когда есть осел, который будет обеспечивать твою жизнь?
Между содержанкой и проституткой действительно есть разница. У второй масштабы поскромнее.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 30-08-2016 - 17:32
Женщина Ж@нн@
Свободна
30-08-2016 - 18:12
(Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 17:05)
так мы вроде не про шоколад и цветы.... а именно про содержание.)
А зачем жить за счёт любовника? Самой не, никак?

а если мужчине так хочется? он не ДОЛЖЕН, а ХОЧЕТ.
что касается самостоятельности...каждая женщина может самостоятельно.
но не каждой женщине достаётся любовник, который хочет содержать)
Женщина Jelen@
Замужем
30-08-2016 - 18:15
(Ж@нн@ @ 30.08.2016 - время: 18:12)
(Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 17:05)
так мы вроде не про шоколад и цветы.... а именно про содержание.)
А зачем жить за счёт любовника? Самой не, никак?
а если мужчине так хочется? он не ДОЛЖЕН, а ХОЧЕТ.
что касается самостоятельности...каждая женщина может самостоятельно.
но не каждой женщине достаётся любовник, который хочет содержать)

раз хочет, то его дело, ну и личные ощущения женщины при этом)
Женщина Ж@нн@
Свободна
30-08-2016 - 18:24
(Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 18:15)
раз хочет, то его дело, ну и личные ощущения женщины при этом)

Мне кажется, слово ЛИЧНОЕ тут ключевое.
Женщина Jelen@
Замужем
30-08-2016 - 18:33
(Ж@нн@ @ 30.08.2016 - время: 18:24)
(Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 18:15)
раз хочет, то его дело, ну и личные ощущения женщины при этом)
Мне кажется, слово ЛИЧНОЕ тут ключевое.

естественно, мы тут вообще все вещаем со своей личной колокольни)
Мужчина ftomas
Свободен
30-08-2016 - 19:26
(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 17:32)
Нафига самой, когда есть осел, который будет обеспечивать твою жизнь?
Между содержанкой и проституткой действительно есть разница. У второй масштабы поскромнее.

А для осла это вообще не деньги.
Ослы те, на ком эти деньги заработали..))
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
30-08-2016 - 19:56
(Ж@нн@ @ 30.08.2016 - время: 17:00)
Извечный спор))) И, что характерно, в споре дамы делятся на те, кто кричит "я не проститутка и денег не беру", а другие утверждают, что к проституции это не имеет никакого отношения и спокойно не только берут у любовников подарки, но живут за их счёт.
Вот почему-то мне вторые симпатичны. Честнее они. Ну не верю я, что будучи любовницей, дама отказывается от привезённой шоколадки или оплачивает самостоятельно нумера.
Что касается содержания...нет, мужчина не должен. Но, если считает нужным, то женщина не должна отказываться.

А как же третьи? 00064.gif Которые по мнению ТС "на халяву" принимают любовника в своей квартире и еще подкармливают при этом? Эти,наверное,вообще героини?)))
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
30-08-2016 - 20:04
Если считать себя содержанкой за все шоколадки,подарки и цветы,что были мне кем-то когда-то подарены,то мне впору себя к "профессионалкам" причислять...Вот ,же ж выверты в головах у людей бывают)))Впрочем,меня не сильно волнует чужое мнение по этому поводу.
Тем более,что я и сама могу и умею делать мужчинам подарки 00064.gif Не содержать и не оплачивать этим секс,но искренне показывать,что человек дорог,и мне приятно его порадовать... Жаль,что разницу в этом не все понимают.

"Секс за кофе с булочкой" - камень преткновения на форуме)))
Мужчина ftomas
Свободен
30-08-2016 - 20:04
(Влекущая взгляды @ 30.08.2016 - время: 19:56)
А как же третьи? 00064.gif Которые по мнению ТС "на халяву" принимают любовника в своей квартире и еще подкармливают при этом? Эти,наверное,вообще героини?)))
Это же весы. Более ничтожное существо доплачивает, тут нет пола..)

Это сообщение отредактировал ftomas - 30-08-2016 - 20:15
Женщина Рыжа
Замужем
30-08-2016 - 20:13
(ftomas @ 30.08.2016 - время: 19:26)
А для осла это вообще не деньги.

Да флаг им в руки!
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
30-08-2016 - 21:00
(ftomas @ 30.08.2016 - время: 20:04)
(Влекущая взгляды @ 30.08.2016 - время: 19:56)
А как же третьи? 00064.gif Которые по мнению ТС "на халяву" принимают любовника в своей квартире и еще подкармливают при этом? Эти,наверное,вообще героини?)))
Это же весы. Более ничтожное существо доплачивает, тут нет пола..)

Странная логика...,и весы - тоже))) Если мужчина платит,то он - ничтожество?...однако...))
Мужчина ftomas
Свободен
30-08-2016 - 21:17
(Влекущая взгляды @ 30.08.2016 - время: 21:00)
Странная логика...,и весы - тоже))) Если мужчина платит,то он - ничтожество?...однако...))

Ну не для общества ничтожество) А для той женщины, которая без денег с ним бы не общалась...
Мужчина Сергей C@ныч
В поиске
30-08-2016 - 21:24
Мужчина может себе позволить,то что он может позволить.Смотря кого он хочет видеть рядом и чем заниматься с этим тот кто рядом.Всё зависит от желаний и возможностей,мужчины,давайте сознаемся в этом.Для меня лишь не приемлим вариант когда платит женщина,ну оскорбление это для меня.
Мужчина ftomas
Свободен
30-08-2016 - 21:29
(Сергей C@ныч @ 30.08.2016 - время: 21:24)
Для меня лишь не приемлим вариант когда платит женщина,ну оскорбление это для меня.

Вы неравнодушны. Все лохотороны это используют)
Мужчина L'ouragan
Женат
30-08-2016 - 21:31
(ftomas @ 30.08.2016 - время: 21:29)
(Сергей C @ ныч @ 30.08.2016 - время: 21:24)
Для меня лишь не приемлим вариант когда платит женщина,ну оскорбление это для меня.
Вы неравнодушны. Все лохотороны это используют)

Пополню список неравнодушных. Если и не оскорбление для меня когда платит женщина,- то чувствую себя в такие моменты крайне неуютно,- совершенно точно. Потому что кажется, что все окружающие сразу думают "фииии, не мужчина ни разу". Стыдно это
Мужчина ftomas
Свободен
30-08-2016 - 21:33
(L'ouragan @ 30.08.2016 - время: 21:31)
Пополню список неравнодушных. Если и не оскорбление для меня когда платит женщина,- то чувствую себя в такие моменты крайне неуютно,- совершенно точно. Потому что кажется, что все окружающие сразу думают "фииии, не мужчина ни разу". Стыдно это

Капитализм не лохотрон?)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх