Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
30-08-2016 - 16:16 Kroha Я одного не могу понять, а с чего вы решили, что мужчина который общается по взаимной симпатии с женщиной, чего то должен материальное? Должен, только в одном случае, если он заключает некий договор с такой дамой.."Я к тебе буду приходить 2 раза в неделю, давать деньги, а ты мне секс.", но это договор о покупке тела, то есть договор с проституткой.. Может вы неудачно выразили свою мысль и речь идет о банальных вещах, оплата счета в кафе, фрукты и сладости, когда мужчина приходит в гости и покупка безделушек? |
Vlad67 Женат |
30-08-2016 - 16:25 Очень интересный вопрос: любовница это проститутка или нет?! Вот у меня есть несколько любовниц, одна , назову её Рая, моя сотрудница молодая 32 лет девушка имеет ребёнка и мужа который её обеспечивает полностью с ней у нас просто секс, минимум три раза в неделю, но на выходных и вечерами она всегда с семьёй. Вторая - Татьяна, она старше Раисы ей 36 лет, давно разведена и одна ростит ребёнка , с ней все иначе и хотя мы с ней встречаемся с периодичной регулярностью это может быть и один раз в две недели, а может быть и каждый день в течении месяца. Обеих я ценю и люблю. Каждая из них получает подарки и различные совместные походы в рестораны и сауны, но я им не даю денег наличными но при этом шопинг ни кто не отменял и не важно куплю ли я ей духи или куртку для её ребёнка. Но вести с кем то из них совместное хозяйство или взять на полное содержание я не собераюсь. Мы вместе только до тех пор пока нас все устраивает. |
Vuego Женат |
30-08-2016 - 16:31 если я молоденькой студентке обеспечил отдельное жилье(оно не в ее собственности), обставил его, одеваю(по новомодному совместный шопинг), но напрямую денег не даю, то это тоже содержанкой называется? |
 Рыжа Замужем |
30-08-2016 - 16:33 (Vuego @ 30.08.2016 - время: 16:31) если я молоденькой студентке обеспечил отдельное Да. |
ftomas Свободен |
30-08-2016 - 16:34 (Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 15:42) (Kroha @ 30.08.2016 - время: 15:39) (Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 15:30) должен ровно столько же, сколько и женщина:) Что ты имеешь в виду?? Что значит ровно столько же? Каждый вкладывает в отношения одинаковую порцию сил, времени, эмоций. Нельзя сказать, что мужчина должен больше т.к. ему эти отношения нужнее. Могут быть разные цели. Если у мужчины полно вариантов, то без зависимости зачем платить конкретной женщине? Если у дамы полно вариантов, то аналогично без зависимости нахрена давать бесплатно?) Скорее всего неполноценное удовольствие или "добро", которого валом, должно быть дополнительно оплачено или простимулировано для полноценности) |
Jelen@ Замужем |
30-08-2016 - 16:34 (Vuego @ 30.08.2016 - время: 16:31) если я молоденькой студентке обеспечил отдельное Называется т.к. всё, что в данный момент имеет девушка, имеется за ваш счёт. Ппц, я бы застрелилась, окажись в такой ситуации... |
Рыжа Замужем |
30-08-2016 - 16:37 (Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 16:34) (Vuego @ 30.08.2016 - время: 16:31) если я молоденькой студентке обеспечил отдельное жилье(оно не в ее собственности), обставил его, одеваю(по новомодному совместный шопинг), но напрямую денег не даю, то это тоже содержанкой называется? Называется т.к. всё, что в данный момент имеет девушка, имеется за ваш счёт. Ппц, я бы застрелилась, окажись в такой ситуации... Сознание "секс за булочки" рулит. Читаю тему и начинаю понимать мужиков, кто за кофе с круассаном ждёт секса. Это сообщение отредактировал Рыжа - 30-08-2016 - 16:37 |
| Jelen@ Замужем |
30-08-2016 - 16:43 (ftomas @ 30.08.2016 - время: 16:34) (Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 15:42) (Kroha @ 30.08.2016 - время: 15:39) Что ты имеешь в виду?? Что значит ровно столько же? Каждый вкладывает в отношения одинаковую порцию сил, времени, эмоций. Нельзя сказать, что мужчина должен больше т.к. ему эти отношения нужнее. Могут быть разные цели. Если у мужчины полно вариантов, то без зависимости зачем платить конкретной женщине? Если у дамы полно вариантов, то аналогично без зависимости нахрена давать бесплатно?) Скорее всего неполноценное удовольствие или "добро", которого валом, должно быть дополнительно оплачено или простимулировано для полноценности) ёклмн, чего ещё стимулировать, если я уже и так хочу?) Кайф от секса с тем, кого хочешь, не та ли плата, на которую вполне можно рассчитывать? А всякие там денежные вливания... ну да, ток если удовольствие у женщины от происходящего не полноценное. |
| Vuego Женат |
30-08-2016 - 16:43 (Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 16:34) Ппц, я бы застрелилась, окажись в такой ситуации... почему? она со всеми удобствами и человеческими условиями спокойно учится стремясь к высшему медицинскому образованию, что плохого в этом положении? |
| ftomas Свободен |
30-08-2016 - 16:46 (Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 16:43) ёклмн, чего ещё стимулировать, если я уже и так хочу?) Ну ведь не каждого встречного хочешь? Вполне возможно, что еще есть желающие этого мужчины.. Стало быть платить ему нет смысла) |
| Jelen@ Замужем |
30-08-2016 - 16:47 (Vuego @ 30.08.2016 - время: 16:43) (Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 16:34) Ппц, я бы застрелилась, окажись в такой ситуации... почему? она со всеми удобствами и человеческими условиями я бы чувствовала себя не свободной, в своих действиях и решениях, находясь в финансовой зависимости от мужчины. Но это мои личные переживания. Если вас обоих устраивает, то всё прекрасно. |
| Jelen@ Замужем |
30-08-2016 - 16:48 (ftomas @ 30.08.2016 - время: 16:46) (Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 16:43) ёклмн, чего ещё стимулировать, если я уже и так хочу?) Ну ведь не каждого встречного хочешь? Вполне возможно, что еще есть желающие этого мужчины.. естественно не каждого, соответственно не с каждым и трахаться стала бы) Хоть плати, хоть как стимулируй. |
| ftomas Свободен |
30-08-2016 - 16:52 (Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 16:48) естественно не каждого, соответственно не с каждым и трахаться стала бы) У всего есть цена. Нужно только задаться целью и иметь необходимое время. А так как время тоже деньги - содержанки скорее всего даже не представляют, какая они халява) |
| Jelen@ Замужем |
30-08-2016 - 16:55 (ftomas @ 30.08.2016 - время: 16:52) содержанки скорее всего даже не представляют, какая они халява) однако... да!) |
Ж@нн@ Свободна |
30-08-2016 - 17:00 Извечный спор))) И, что характерно, в споре дамы делятся на те, кто кричит "я не проститутка и денег не беру", а другие утверждают, что к проституции это не имеет никакого отношения и спокойно не только берут у любовников подарки, но живут за их счёт. Вот почему-то мне вторые симпатичны. Честнее они. Ну не верю я, что будучи любовницей, дама отказывается от привезённой шоколадки или оплачивает самостоятельно нумера. Что касается содержания...нет, мужчина не должен. Но, если считает нужным, то женщина не должна отказываться. |
| Jelen@ Замужем |
30-08-2016 - 17:05 (Ж@нн@ @ 30.08.2016 - время: 17:00) Извечный спор))) И, что характерно, в споре дамы делятся на те, кто кричит "я не проститутка и денег не беру", а другие утверждают, что к проституции это не имеет никакого отношения и спокойно не только берут у любовников подарки, но живут за их счёт. так мы вроде не про шоколад и цветы.... а именно про содержание.) А зачем жить за счёт любовника? Самой не, никак? |
| L'ouragan Женат |
30-08-2016 - 17:06 (Kroha @ 30.08.2016 - время: 15:27) Т.е. мужчина ,априори,ничего не должен?да?? Нет Потому что и мужчина, и женщина должны друг другу, будучи любовниками, между которыми существуют прежде всего отношения, а не договор возмездного оказания один из них услуг другому. Хотя и слово "должны" мне само по себе не нравится здесь, поскольку говорим мы все же не о сделке, думается, а о том, что связывает людей - взаимном интересе, чувстве самой различной силы, но обязательно обоюдном стремлении обоих какое-то время быть вместе. При отсутствии меркантильной составляющей, потому как она напрочь перечеркивает и интересе, и чувства, мне думается. Эта специфическая часть человеческих отношений, о которых идет речь, вовсе не синоним сделки ни по форме, ни по содержанию |
Рыжа Замужем |
30-08-2016 - 17:32 (Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 17:05) А зачем жить за счёт любовника? Самой не, никак? Нафига самой, когда есть осел, который будет обеспечивать твою жизнь? Между содержанкой и проституткой действительно есть разница. У второй масштабы поскромнее. Это сообщение отредактировал Рыжа - 30-08-2016 - 17:32 |
Ж@нн@ Свободна |
30-08-2016 - 18:12 (Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 17:05) так мы вроде не про шоколад и цветы.... а именно про содержание.) а если мужчине так хочется? он не ДОЛЖЕН, а ХОЧЕТ. что касается самостоятельности...каждая женщина может самостоятельно. но не каждой женщине достаётся любовник, который хочет содержать) |
| Jelen@ Замужем |
30-08-2016 - 18:15 (Ж@нн@ @ 30.08.2016 - время: 18:12) (Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 17:05) так мы вроде не про шоколад и цветы.... а именно про содержание.) а если мужчине так хочется? он не ДОЛЖЕН, а ХОЧЕТ. раз хочет, то его дело, ну и личные ощущения женщины при этом) |
| Ж@нн@ Свободна |
30-08-2016 - 18:24 (Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 18:15) раз хочет, то его дело, ну и личные ощущения женщины при этом) Мне кажется, слово ЛИЧНОЕ тут ключевое. |
| Jelen@ Замужем |
30-08-2016 - 18:33 (Ж@нн@ @ 30.08.2016 - время: 18:24) (Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 18:15) раз хочет, то его дело, ну и личные ощущения женщины при этом) Мне кажется, слово ЛИЧНОЕ тут ключевое. естественно, мы тут вообще все вещаем со своей личной колокольни) |
ftomas Свободен |
30-08-2016 - 19:26 (Рыжа @ 30.08.2016 - время: 17:32) Нафига самой, когда есть осел, который будет обеспечивать твою жизнь? А для осла это вообще не деньги. Ослы те, на ком эти деньги заработали..)) |
Влекущая взгляды Замужем |
30-08-2016 - 19:56 (Ж@нн@ @ 30.08.2016 - время: 17:00) Извечный спор))) И, что характерно, в споре дамы делятся на те, кто кричит "я не проститутка и денег не беру", а другие утверждают, что к проституции это не имеет никакого отношения и спокойно не только берут у любовников подарки, но живут за их счёт. А как же третьи?  Которые по мнению ТС "на халяву" принимают любовника в своей квартире и еще подкармливают при этом? Эти,наверное,вообще героини?))) |
Влекущая взгляды Замужем |
30-08-2016 - 20:04 Если считать себя содержанкой за все шоколадки,подарки и цветы,что были мне кем-то когда-то подарены,то мне впору себя к "профессионалкам" причислять...Вот ,же ж выверты в головах у людей бывают)))Впрочем,меня не сильно волнует чужое мнение по этому поводу. Тем более,что я и сама могу и умею делать мужчинам подарки Не содержать и не оплачивать этим секс,но искренне показывать,что человек дорог,и мне приятно его порадовать... Жаль,что разницу в этом не все понимают."Секс за кофе с булочкой" - камень преткновения на форуме))) |
| ftomas Свободен |
30-08-2016 - 20:04 (Влекущая взгляды @ 30.08.2016 - время: 19:56) А как же третьи? Которые по мнению ТС "на халяву" принимают любовника в своей квартире и еще подкармливают при этом? Эти,наверное,вообще героини?))) Это же весы. Более ничтожное существо доплачивает, тут нет пола..) Это сообщение отредактировал ftomas - 30-08-2016 - 20:15 |
| Рыжа Замужем |
30-08-2016 - 20:13 (ftomas @ 30.08.2016 - время: 19:26) А для осла это вообще не деньги. Да флаг им в руки! |
Влекущая взгляды Замужем |
30-08-2016 - 21:00 (ftomas @ 30.08.2016 - время: 20:04) (Влекущая взгляды @ 30.08.2016 - время: 19:56) А как же третьи? Это же весы. Более ничтожное существо доплачивает, тут нет пола..) Странная логика...,и весы - тоже))) Если мужчина платит,то он - ничтожество?...однако...)) |
| ftomas Свободен |
30-08-2016 - 21:17 (Влекущая взгляды @ 30.08.2016 - время: 21:00) Странная логика...,и весы - тоже))) Если мужчина платит,то он - ничтожество?...однако...)) Ну не для общества ничтожество) А для той женщины, которая без денег с ним бы не общалась... |
Сергей C@ныч В поиске |
30-08-2016 - 21:24 Мужчина может себе позволить,то что он может позволить.Смотря кого он хочет видеть рядом и чем заниматься с этим тот кто рядом.Всё зависит от желаний и возможностей,мужчины,давайте сознаемся в этом.Для меня лишь не приемлим вариант когда платит женщина,ну оскорбление это для меня. |
| ftomas Свободен |
30-08-2016 - 21:29 (Сергей C@ныч @ 30.08.2016 - время: 21:24) Для меня лишь не приемлим вариант когда платит женщина,ну оскорбление это для меня. Вы неравнодушны. Все лохотороны это используют) |
| L'ouragan Женат |
30-08-2016 - 21:31 (ftomas @ 30.08.2016 - время: 21:29) (Сергей C @ ныч @ 30.08.2016 - время: 21:24) Для меня лишь не приемлим вариант когда платит женщина,ну оскорбление это для меня. Вы неравнодушны. Все лохотороны это используют) Пополню список неравнодушных. Если и не оскорбление для меня когда платит женщина,- то чувствую себя в такие моменты крайне неуютно,- совершенно точно. Потому что кажется, что все окружающие сразу думают "фииии, не мужчина ни разу". Стыдно это |
| ftomas Свободен |
30-08-2016 - 21:33 (L'ouragan @ 30.08.2016 - время: 21:31) Пополню список неравнодушных. Если и не оскорбление для меня когда платит женщина,- то чувствую себя в такие моменты крайне неуютно,- совершенно точно. Потому что кажется, что все окружающие сразу думают "фииии, не мужчина ни разу". Стыдно это Капитализм не лохотрон?) |
| Сергей C@ныч В поиске |
30-08-2016 - 21:43 (ftomas @ 30.08.2016 - время: 21:29) Вы неравнодушны. Все лохотороны это используют) Не поверите,за 46 лет ни на один лохотрон не повёлся. |
| ftomas Свободен |
30-08-2016 - 21:48 (Сергей C@ныч @ 30.08.2016 - время: 21:43) (ftomas @ 30.08.2016 - время: 21:29) Вы неравнодушны. Все лохотороны это используют) Не поверите,за 46 лет ни на один лохотрон не повёлся. Лохотрон - это организованная система мероприятий одного или нескольких лиц, которая направлена на добровольное получение денег от лоха обманным путем. |