Взрослая социальная сеть
 yellowfox Женат |
18-04-2017 - 10:21 (sxn_3278951818 @ 18-04-2017 - 08:59) (koks9999 @ 18-04-2017 - 02:09) когда вышеперечисленными странами имели связь, - народа "украинцев" не существовало,тем более гос-ва со своим языком - Все были русскими(Киев Русский город)...Да и язык,на котором ты трещишь сегодня в лабасе со своей тещей, придумали всего 100 лет назад....Этот язык придумали поляки, венгры,румыны,цыгане и русские,так же как и ваше гос-во на сегодня - со всеми повадками от поляков,венгров,румын цыган и русских..... - Ошибка истории.... Ого , как понесло ))) Кем доказано ? Украинскими учеными? Так они скоро британских переплюнут в "науках". В средние века люди умнее были, чем они в 21-м... |
| yellowfox Женат |
18-04-2017 - 10:28 (Наташка-обнимашка @ 17-04-2017 - 20:45) привёл император Александр,слабодумающий. вывел-мороз и нищета местного населения,у которого за ДЕНЬГИ французы не смогли покупать провиант ,фураж и проч....обозы Наполеон с собой не тащил.вот так...не было бы счастья,да несчастье помогло. Вы,случайно не подскажете какие морозы стоят в Москве в сентябре. А французы в России разве что-то покупали?. Только у своих маркитанток. Почитайте лучше мемуары сержанта Бургоня, прежде чем всякую ересь писать... |
sxn_3278951818 Свободен |
18-04-2017 - 10:46 (yellowfox @ 18-04-2017 - 10:21) (sxn_3278951818 @ 18-04-2017 - 08:59) (koks9999 @ 18-04-2017 - 02:09) когда вышеперечисленными странами имели связь, - народа "украинцев" не существовало,тем более гос-ва со своим языком - Все были русскими(Киев Русский город)...Да и язык,на котором ты трещишь сегодня в лабасе со своей тещей, придумали всего 100 лет назад....Этот язык придумали поляки, венгры,румыны,цыгане и русские,так же как и ваше гос-во на сегодня - со всеми повадками от поляков,венгров,румын цыган и русских..... - Ошибка истории.... Ого , как понесло ))) Кем доказано ? Украинскими учеными? Так они скоро британских переплюнут в "науках". О! Еще один "ученый" ))) И ты успокойся уже : Русские не славяне, утверждают российские генетики Учи матчасть и не лезь к славянам. |
| yellowfox Женат |
18-04-2017 - 11:02 (sxn_3278951818 @ 18-04-2017 - 09:46) (yellowfox @ 18-04-2017 - 10:21) (sxn_3278951818 @ 18-04-2017 - 08:59) Ого , как понесло ))) Кем доказано ? Украинскими учеными? Так они скоро британских переплюнут в "науках". О! Еще один "ученый" ))) И ты успокойся уже : И чего ты тут всякую хрень подпихиваешь с украинских сайтов? Многие русские имеют финно-угорстое происхождение, но только жители Северо-запада России... |
| sxn_3278951818 Свободен |
18-04-2017 - 11:08 а ты не доверяешь украиским сайтам ? Это же статья 2013 года))) Да и , как я вижу, самому тебе влом поискать на своих сайтах ? Я понимаю, такое разочарование с самого утра... Но прийми эту новость как должное))) А многие или не многие.... та нам по барабану , что вы и кто вы. Но от славян у вас мизер. Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 18-04-2017 - 11:08 |
перц Свободен |
18-04-2017 - 11:20 Александр I и Наполеон Троицкий Н.А Осенью 1811 г. Александр I по договоренности с Пруссией решил "сразить чудовище" (как он выражался). 24, 27 и 29 октября последовали его "высочайшие повеления" командующим пятью корпусами на западной границе (П.И. Багратиону, П.Х. Витгенштейну, Д.С. Дохтурову и др.) приготовиться к походу. Россия могла начать войну со дня на день. В этот критический момент струсил, заколебался и вильнул под железную пяту Наполеона прусский король Фридрих Вильгельм III. Шведы защищались от саксонцев, датчан и московитов. Те заключили соглашение и совместно атаковали шведов, начав войну. А дальше..."что то ошло не так" |
 Июлькa Влюблена |
18-04-2017 - 11:20 sxn_3278951818 и yellowfox, не забывайте что тема об оружии, не отклоняйтесь от нее пожалуйста |
| yellowfox Женат |
18-04-2017 - 11:21 (sxn_3278951818 @ 18-04-2017 - 10:08) )) Да и , как я вижу, самому тебе влом поискать на своих сайтах ? Я понимаю, такое разочарование с самого утра... Но прийми эту новость как должное))) а ты не доверяешь украиским сайтам ? Это же статья 2013 года) А в 2013 году украинцы умнее были, чем в 2017-м? та нам по барабану , что вы и кто вы. Но от славян у вас мизер. А нам тем более, особенно то, что на Украине живут потомки татар и турок, а славяне в Россию переселились. |
 koks9999 Женат |
19-04-2017 - 01:45 (sxn_3278951818 @ 18-04-2017 - 09:59) Ого , как понесло ))) Уже давно доказали, что русские даже не славяне. Успокойся))) Про русский язык, его корни, я уже и не вспоминаю. Тогда не понятно почему ты тут тарахтишь на русском языке, а не на своей мове или как там у вас ваша бубня обозначается? - Сам то знаешь свою мову или все же ссышь огрести от своих же новоиспеченных соотечественников попрыгушек,за не знание украинского языка? - наверное поэтому и трешься тут.....)))) Про русский язык, его корни, я уже и не вспоминаю. Это потому что ты не Украинец - а обычный высер из под поляков ,венгров, австрияков и румын - тут ничего удивительноого нету...))) - ЗЫ:Точно так же как и американское оружие ))))))))))) Это сообщение отредактировал koks9999 - 19-04-2017 - 02:05 |
| Июлькa Влюблена |
19-04-2017 - 10:21 koks9999, выбирайте выражения, это же переход на личности и оскорбление! Больше предупреждать устно не буду |
Юлий Северенко Свободен |
19-04-2017 - 14:41 США перебросят еще несколько истребителей F-35А в Европу. Сотрудник пресс-службы американских ВВС капитан Марк Грэфф сообщил о том, что в ближайшие дни в Европе будут дислоцированы еще несколько истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35A. "В настоящее время в Европу переброшено шесть F-35A в качестве планировавшейся тренировочной миссии развертывания", — рассказал Грэфф. Ранее глава Боевого командования ВВС США генерал Герберт Карлайл анонсировал развертывание истребителей F-35A на территории Европы "весной или летом 2017 года". ТАСС |
 Свой вариант В поиске |
19-04-2017 - 15:33 (Юлий Северенко @ 19-04-2017 - 14:41) США перебросят еще несколько истребителей F-35А в Европу. А у них они вообще есть в полностью рабочем состоянии? В 2015 ввод F-35 в техническую эксплуатацию был перенесён с 2015 на 2019 год из-за проблем с оружием и программным обеспечением самолёта[64]. Позднее сообщалось, что проблемы будут решены без указания сроков, но срок ввода не изменится, что можно понимать и как ошибку в сроках создания ПО, и как возможность использования самолёта в незавершённой комплектации |
Volganin Женат |
20-04-2017 - 17:21 (Наташка-обнимашка @ 16-04-2017 - 21:23) а кто знает почему знак вопроса стоит у названия темы?. Я знаю. Почитайте на досуге самое начало темы в томе №1. Да и постарайтесь без "бла-бла-бла", аргументированно с фактами что либо доказать или опровергнуть по теме. А то очень многие городят здесь всякую "муйню" ну никак не связанную с темой. |
| Наташка-обнимашка В поиске |
20-04-2017 - 17:30 та оно того не стоит.... |
| Volganin Женат |
20-04-2017 - 17:47 (M-r Суходрищев @ 19-04-2017 - 15:33) (Юлий Северенко @ 19-04-2017 - 14:41) США перебросят еще несколько истребителей F-35А в Европу. А у них они вообще есть в полностью рабочем состоянии? В 2015 ввод F-35 в техническую эксплуатацию был перенесён с 2015 на 2019 год из-за проблем с оружием и программным обеспечением самолёта[64]. Позднее сообщалось, что проблемы будут решены без указания сроков, но срок ввода не изменится, что можно понимать и как ошибку в сроках создания ПО, и как возможность использования самолёта в незавершённой комплектации Вполне резонный вопрос. На январь 2016 года есть материал в журнале American Thinker.. "По данным издания 180 построенных истребителей не могут вести бой и нуждаются в модификации. На сегодняшний день у F-35 есть, как минимум, шесть серьезных недостатков. Первым недостатком издание считает ненадежность двигателя. Он большой, горячий и тяжелый, отмечает American Thinker. Кроме того, двигатель имеет ряд ограничений, из-за которых конструкторам в 2012 году пришлось снизить допустимую перегрузку при повороте с 9 до 4,6g и увеличить на 8 секунд набор скорости с 0,8 Маха до 1,2 Маха. F-35 необходима взлетно-посадочная полоса не менее 2,5 километра, тогда как минимальная длина полосы для того же F-16 составляет менее километра. Это является еще одним недостатком нового американского истребителя. Еще одно слабое место F-35 - стоимость часа полета, которая составляет 50 тысяч долларов. Такая цена едва ли позволит пилотам налетать достаточно часов для улучшения навыков, отмечает издание. Четвертый недостаток - недостаточная маневренность истребителя. Спроектированный как легкий бомбардировщик F-35 уступает своим предшественникам, созданным полвека назад. Современные же истребители обходят новую боевую машину с легкостью. Еще один серьезный минус F-35 - использование истребителя в жарких странах. Боевая машина использует топливо для охлаждения электроники. Если оно окажется слишком теплым, что возможно в особых климатических условиях, самолет просто не сможет завестись. Шестым недостатком American Thinker считает зависимость истребителя от Сети. Чтобы F-35 отображался в централизованной логистической системе США, ему необходимо интернет-подключение, иначе он не сможет вылететь." © http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...180245-z15i.htm И на данный момент времени "воз и ныне там". Да, тут многие начнут писать про стелс технологии и так далее. Так вот пусть посмотрят видео учебного боя между французским "Рафалем" и F-22. А F-22 на много превосходит F-35. |
| yellowfox Женат |
20-04-2017 - 17:54 (Volganin @ 20-04-2017 - 16:47) [ Зато F-53 в Арктике хорошо воевать будет, если вообще заведется.  А интернет-подключение-это вообще шедевр, особенно когда к нему наши хакеры подключатся... |
kotas13 Свободен |
20-04-2017 - 22:08 Американский CH-53K King Stallion, который уже является самым дорогим вертолетом в мире, подорожал еще на 7%. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на ответственного за закупки в Пентагоне Джеймса Макстравика. Как стало известно изданию из служебной записки Макстравика, общая стоимость программы – от разработки до поставок в войска винтокрылых машин и запчастей к ним – составляет 31 млрд долларов. Хотя еще год назад эта цифра равнялась 29 млрд долларов. Таким образом, стоимость одной машины приближается к 140 млн долларов, что сопоставимо с ценой истребителя пятого поколения F-35, о дороговизне которого часто говорят как в американских СМИ, так и в конгрессе. Всего армия США должна получить порядка 200 таких вертолетов. CH-53K King Stallion – тяжелый вертолет, способный перевозить 15,900 кг полезной нагрузки на 204 км. Для сравнения: российский вертолет Ми-26, грузоподъемность которого составляет 20 тонн, стоит порядка 20–25 млн долларов. Стоимость Ми-38 с полезной нагрузкой около шести тонн – 17 млн долларов. http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201704201700-2b49.htm Однако, расценки на американский грузовой ветродуй впечатляют ! Почти в 7 раз дороже российских и это не предел мечтаний менеджеров ! |
| koks9999 Женат |
22-04-2017 - 02:14 (sxn_3278951818 @ 18-04-2017 - 10:46) О! Еще один "ученый" ))) И ты успокойся уже : генетики тоже с ua по ссылке на инф? - это не те генетики, которые с мамонтов украинцев народили? |
| kotas13 Свободен |
22-04-2017 - 03:07 Россия ведет переговоры с Объединенными Арабскими Эмиратами о поставках новейших истребителей Су-35, сообщает ТАСС со ссылкой на главу Минпромторга Дениса Мантурова. По словам Мантурова, речь идет о нескольких десятках самолетов и Россия передает всю необходимую информацию, чтобы коллеги могли окончательно оценить свои потребности. Министр отметил, что в ближайшее время ОАЭ должны принять решение по российским истребителям. Поставки машин уже ведутся для КНР: в 2017 году в рамках контракта Поднебесная получит десять машин. Су-35 – российский многоцелевой сверхманевренный истребитель поколения 4++. Способен эффективно вести борьбу в том числе с истребителями пятого поколения. http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201704211656-dqun.htm У ОАЭ денег - как песка в пустыне и раньше они в основном приобретали военную технику США. Сейчас после сирийских сражений ОАЭ всё больше хочет приобрести российскую технику. Факт - на лицо. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-04-2017 - 04:06 (kotas13 @ 22-04-2017 - 03:07) У ОАЭ денег - как песка в пустыне и раньше они в основном приобретали военную технику США. Сейчас после сирийских сражений ОАЭ всё больше хочет приобрести российскую технику. Факт - на лицо. Вот когда приобретут...... |
sapporo1959 Женат |
22-04-2017 - 09:55 (Misha56 @ 22-04-2017 - 04:06) Вот когда приобретут...... Ну если будут ломаться,мы тогда к хуситам обратимся с просьбой провести более расширенные рекламные акции.Ну а реклама ведь как известно нынче главный двигатель торговли. Так что думаю что Эмираты самолеты наши все же купят! |
| Свой вариант В поиске |
22-04-2017 - 16:00 (Misha56 @ 22-04-2017 - 04:06) (kotas13 @ 22-04-2017 - 03:07) У ОАЭ денег - как песка в пустыне и раньше они в основном приобретали военную технику США. Сейчас после сирийских сражений ОАЭ всё больше хочет приобрести российскую технику. Факт - на лицо. Вот когда приобретут...... ....тогда уже будет поздняк метацца. |
| Свой вариант В поиске |
22-04-2017 - 16:06 А вообще-то Вторая Мировая наглядно показала, что ТТХ ничто в сравнении с себестоимостью. Тот-же Т-34 в разы проигрывал Тиграм как по броневой защите, так и по вооружению, однако был дешевле в разы, что и сделало его по итогам лучшим танком ВОВ. Я уже молчу про изыски типа Доры или Элефанта. Абсолютно то-же самое можно сказать и про самолеты. В войне побеждает не навороченность единичного оружия, а массовость при минимальных затратах. |
| 1NN Свободен |
22-04-2017 - 18:10 Вообще-то, главное на войне - боевой дух! Желание победить никакой техникой не заменишь! |
| Volganin Женат |
24-04-2017 - 15:52 (M-r Суходрищев @ 22-04-2017 - 16:06) А вообще-то Вторая Мировая наглядно показала, что ТТХ ничто в сравнении с себестоимостью. Уважаемый M-r Суходрищев, не сравнивайте Тигр и Т-34, так как это разные машины; Тигр тяжёлый танк, а "тридцатьчетвёрка" средний. Если сравниваете то тогда Тигр с КВ или с ИС-21. А вообще то мы тут о америнканских танках или самоходках. |
| Volganin Женат |
24-04-2017 - 15:57 (Наташка-обнимашка @ 16-04-2017 - 21:23) а кто знает почему знак вопроса стоит у названия темы? это типа кто-то сомневается? страна с самыми передовами технологиями имеет самое передовое вооружение. естественно какбы.... Какая глупость на счёт "самый богатый самое лучшее вооружение". |
| Свой вариант В поиске |
24-04-2017 - 16:42 (Volganin @ 24-04-2017 - 15:52) (M-r Суходрищев @ 22-04-2017 - 16:06) А вообще-то Вторая Мировая наглядно показала, что ТТХ ничто в сравнении с себестоимостью. Уважаемый M-r Суходрищев, не сравнивайте Тигр и Т-34, так как это разные машины; Тигр тяжёлый танк, а "тридцатьчетвёрка" средний. Если сравниваете то тогда Тигр с КВ или с ИС-21. А какая разница кого с кем сравнивать, если вопрос совсем в другом. В массовости выпуска, а значит себестоимости. Это я к тому, что как-бы хорош не был Абрамс, в условиях масштабных боевых действий он проиграет даже Т-62, просто потому, что на каждый вновь выпущенный Абрамс можно изготовить три десятка Т-шек. за те-же ресурсы и то-же время. И никакие супертехнологии не помогут. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-04-2017 - 16:47 (M-r Суходрищев @ 24-04-2017 - 16:42) (Volganin @ 24-04-2017 - 15:52) (M-r Суходрищев @ 22-04-2017 - 16:06) А вообще-то Вторая Мировая наглядно показала, что ТТХ ничто в сравнении с себестоимостью. Уважаемый M-r Суходрищев, не сравнивайте Тигр и Т-34, так как это разные машины; Тигр тяжёлый танк, а "тридцатьчетвёрка" средний. Если сравниваете то тогда Тигр с КВ или с ИС-21. А какая разница кого с кем сравнивать, если вопрос совсем в другом. В массовости выпуска, а значит себестоимости. Садам Хусейн тоже так думал. |
| Свой вариант В поиске |
24-04-2017 - 17:31 (Misha56 @ 24-04-2017 - 16:47) (M-r Суходрищев @ 24-04-2017 - 16:42) (Volganin @ 24-04-2017 - 15:52) Уважаемый M-r Суходрищев, не сравнивайте Тигр и Т-34, так как это разные машины; Тигр тяжёлый танк, а "тридцатьчетвёрка" средний. Если сравниваете то тогда Тигр с КВ или с ИС-21. А какая разница кого с кем сравнивать, если вопрос совсем в другом. В массовости выпуска, а значит себестоимости. Садам Хусейн тоже так думал. Это маленько несравнимо. Абрамсы, как таковые, годятся именно для "Хуссейнов". То есть для "полицейских" операций против заведомо более слабого противника. При примерно равных силах противоборствующих сторон технологическое превосходство нивелируется и на первое место выходит массовость производства, а значит цена. |
avp Свободен |
24-04-2017 - 17:43 (Misha56 @ 24-04-2017 - 16:47) Садам Хусейн тоже так думал. У Саддама не было ЯО. К сожалению. |
| Юлий Северенко Свободен |
24-04-2017 - 17:56 (avp @ 24-04-2017 - 17:43) (Misha56 @ 24-04-2017 - 16:47) Садам Хусейн тоже так думал. У Саддама не было ЯО. К сожалению. Вы сожалеете о том, что не началась 3 мировая ЯДЕРНАЯ война?  Мгм... Клиника... |
| 1NN Свободен |
24-04-2017 - 18:13 Странная логика... |
| Юлий Северенко Свободен |
24-04-2017 - 18:15 (1NN @ 24-04-2017 - 18:13) Странная логика... У меня или моего оппонента? Вы тоже жалеете что у Саддама не оказалось ЯО? |
Т-90 Свободен |
24-04-2017 - 18:25 Оружие вообще нельзя сравнивать, как здесь сравнивают. Надо сравнивать одинаковое ,виды оружия. Нож с ножом-ПВО с ПВО-танки с танками и так далее |
| avp Свободен |
24-04-2017 - 18:30 (Юлий Северенко @ 24-04-2017 - 17:56) (avp @ 24-04-2017 - 17:43) (Misha56 @ 24-04-2017 - 16:47) Садам Хусейн тоже так думал. У Саддама не было ЯО. К сожалению. Вы сожалеете о том, что не началась 3 мировая ЯДЕРНАЯ война? Именно наличие ЯО у Ирака могло бы предупредить войну. |