Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Мужчина Аngry
Свободен

Лазерное оружие армии США
Проект под названием Airborne Laser Test Bed (или ALTB) представляет собой лазерную систему противоракетной обороны авиационного базирования. Она предназначена для обнаружения и уничтожения воздушных целей – баллистических ракет. Это реализуется с помощью лазерного луча из пушки, интегрированной в самолет. Сегодня военные инженеры, уже устанавливают данные лазерные системы на сверхзвуковые самолеты в компактном исполнении.



Это сообщение отредактировал Аngry - 20-03-2016 - 18:10
Мужчина Sorques
Женат

(Т-90 @ 20.03.2016 - время: 17:10)
Согласен полностью практически, но не совсем.
Как можно на данные опираться в таких делах?
Мы же знаем случай с 5 бойцами подготовленами США, для борьбы с ИГИЛ!!!
Это просто не серьездно печатному слову верить после такого от них!
Вам так не кажется?
Написать многое что можно,но реальность совсем другая!

Добавлю, это обязательная стратегия войны, добавить то что у тебя нет!
А на что ты еще можешь ориентироваться? На данные разведки? Их у тебя нет..ну не на мироощущения же, когда ты в глаза даже не видел их корабли и не специалист по флоту и судостроению, чтобы делать выводы по косвенным признакам..у американцев более свежий флот, хотя бы по дате выпуска..а шапкозакидательство геополитического конкурента, это крайне опасная вещь..

Это сообщение отредактировал Sorques - 21-03-2016 - 18:34
Мужчина Аngry
Свободен

Как НАТО уничтожит Россию, разработки ведутся, к 2025 году будет все готово



Мужчина dogfred
Свободен

(Аngry @ 20.03.2016 - время: 18:17)
Как НАТО уничтожит Россию, разработки ведутся, к 2025 году будет все готово

Отчеты об этих разработках регулярно кладут на стол генерал-лейтенанту Коробову, начальнику ГУ ГРУ.
Пара Ж+Ж M-r Суходрищев
В поиске

(Аngry @ 20.03.2016 - время: 17:53)
Лазерное оружие армии США
Проект под названием Airborne Laser Test Bed (или ALTB) представляет собой лазерную систему противоракетной обороны авиационного базирования. Она предназначена для обнаружения и уничтожения воздушных целей – баллистических ракет. Это реализуется с помощью лазерного луча из пушки, интегрированной в самолет. Сегодня военные инженеры, уже устанавливают данные лазерные системы на сверхзвуковые самолеты в компактном исполнении.

Первоначально общая стоимость американской программы оценивалась в 2,5 млрд долларов Планировалось создать два прототипа и после испытаний построить ещё 5 самолётов для размещения на двух военных театрах. В 2006 году было израсходовано 3 млрд долларов, а полная стоимость работ по проекту оценивается в 7–13 млрд долларов. Программа ABL была сокращена до демонстрации технологии.
Программа была закрыта в 2011 году в связи с сокращением военного бюджета.


Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 21-03-2016 - 13:54
Мужчина Аngry
Свободен

(dogfred @ 21.03.2016 - время: 13:27)
Отчеты об этих разработках регулярно кладут на стол генерал-лейтенанту Коробову, начальнику ГУ ГРУ.

Коммунист? Недвижимость за границей есть?
Пара Ж+Ж M-r Суходрищев
В поиске

(Аngry @ 21.03.2016 - время: 18:32)
(dogfred @ 21.03.2016 - время: 13:27)
Отчеты об этих разработках регулярно кладут на стол генерал-лейтенанту Коробову, начальнику ГУ ГРУ.
Коммунист? Недвижимость за границей есть?
Таки шо там насчет "суперлазеров"?

На сколько я помню, США еще в 80-е, в программе "Звездных войн", грозились создать лазер с ядерной накачкой.

Ну и где оно?

Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 21-03-2016 - 19:04
Мужчина билдер
Женат

(Зайцев-Задэ @ 21.03.2016 - время: 19:02)
(Аngry @ 21.03.2016 - время: 18:32)
(dogfred @ 21.03.2016 - время: 13:27)
Отчеты об этих разработках регулярно кладут на стол генерал-лейтенанту Коробову, начальнику ГУ ГРУ.
Коммунист? Недвижимость за границей есть?
Таки шо там насчет "суперлазеров"?

На сколько я помню, США еще в 80-е, в программе "Звездных войн", грозились создать лазер с ядерной накачкой.

Ну и где оно?

Как где? На нём шаурму жарили не Черкизовском, потом лазерное шоу в Лужниках пытались представить... Теперь где-то в котельной Подмосковья воду греет для прачечной...
Мужчина LC Mark
Женат

(Зайцев-Задэ @ 21.03.2016 - время: 19:02)
На сколько я помню, США еще в 80-е, в программе "Звездных войн", грозились создать лазер с ядерной накачкой.

Кстати, в "Педивикии" представлено весьма оптимистичное, хотя весьма далёкое от реальности, состояние т.наз. "Лазерного" оружия".
Достаточно эффективны прицелы, дальномеры, всяки разны "ослеплялки" (в т.ч. и беспилотников) и... да, пожалуй и всё...
Лазер в образе "Гиперболоида инженера Гарина" до создания "механизма" ядерной накачки - утопия.
А ведь пока даже математической модели (теории) нет - я уж не говорю о технологии...
хотя бы о технологии и характеристиках необходимых материалов для изготовления, собственно квантрона...
Если что, то у меня диплом физика-теоретика... Самому ИНТЕРЕСНО!!!
P.S. "Советской мичуринской науке так и не удалось скрестить инженера с офицером. Получается либо одно, либо другое..."(с)
Мужчина lozdok
Свободен

(LC Mark @ 22.03.2016 - время: 20:27)
P.S. "Советской мичуринской науке так и не удалось скрестить инженера с офицером. Получается либо одно, либо другое..."(с)

а у Вас где лучше получается?
Мужчина LC Mark
Женат

(lozdok @ 22.03.2016 - время: 22:28)
а у Вас где лучше получается?

А у меня уже выбора нет...
Мужчина lozdok
Свободен

(LC Mark @ 22.03.2016 - время: 22:58)
(lozdok @ 22.03.2016 - время: 22:28)
а у Вас где лучше получается?
А у меня уже выбора нет...

значит офицер 00058.gif
Мужчина Аngry
Свободен

(LC Mark @ 22.03.2016 - время: 20:27)
(Зайцев-Задэ @ 21.03.2016 - время: 19:02)
На сколько я помню, США еще в 80-е, в программе "Звездных войн", грозились создать лазер с ядерной накачкой.
Кстати, в "Педивикии" представлено весьма оптимистичное, хотя весьма далёкое от реальности, состояние т.наз. "Лазерного" оружия".
Достаточно эффективны прицелы, дальномеры, всяки разны "ослеплялки" (в т.ч. и беспилотников) и... да, пожалуй и всё...
Лазер в образе "Гиперболоида инженера Гарина" до создания "механизма" ядерной накачки - утопия.
А ведь пока даже математической модели (теории) нет - я уж не говорю о технологии...
хотя бы о технологии и характеристиках необходимых материалов для изготовления, собственно квантрона...
Если что, то у меня диплом физика-теоретика... Самому ИНТЕРЕСНО!!!
P.S. "Советской мичуринской науке так и не удалось скрестить инженера с офицером. Получается либо одно, либо другое..."(с)
Может пока и нет математической модели (теории) , и нет технологии, зато есть действующие установки на боевой технике.
Экспериментальное лазерное оружие допущено для использования десантно-транспортным кораблём USS Ponce в Персидском заливе. И это 2014 год!




Это сообщение отредактировал Аngry - 23-03-2016 - 08:26
Мужчина Аngry
Свободен

Секретные боевые машины США. документальный фильм

Пара Ж+Ж M-r Суходрищев
В поиске

(билдер @ 22.03.2016 - время: 18:37)
(Зайцев-Задэ @ 21.03.2016 - время: 19:02)
(Аngry @ 21.03.2016 - время: 18:32)
Коммунист? Недвижимость за границей есть?
Таки шо там насчет "суперлазеров"?

На сколько я помню, США еще в 80-е, в программе "Звездных войн", грозились создать лазер с ядерной накачкой.

Ну и где оно?
Как где? На нём шаурму жарили не Черкизовском, потом лазерное шоу в Лужниках пытались представить... Теперь где-то в котельной Подмосковья воду греет для прачечной...

Самое главное ты забыл.
Матвиенко лазерами в Питере сосули сбивала )))
https://dl.backbook.me//jbig_photo/2ebeb0c3f8.jpg
Пара Ж+Ж M-r Суходрищев
В поиске

(Аngry @ 23.03.2016 - время: 08:08)
(LC Mark @ 22.03.2016 - время: 20:27)
(Зайцев-Задэ @ 21.03.2016 - время: 19:02)
На сколько я помню, США еще в 80-е, в программе "Звездных войн", грозились создать лазер с ядерной накачкой.
Кстати, в "Педивикии" представлено весьма оптимистичное, хотя весьма далёкое от реальности, состояние т.наз. "Лазерного" оружия".
Достаточно эффективны прицелы, дальномеры, всяки разны "ослеплялки" (в т.ч. и беспилотников) и... да, пожалуй и всё...
Лазер в образе "Гиперболоида инженера Гарина" до создания "механизма" ядерной накачки - утопия.
А ведь пока даже математической модели (теории) нет - я уж не говорю о технологии...
хотя бы о технологии и характеристиках необходимых материалов для изготовления, собственно квантрона...
Если что, то у меня диплом физика-теоретика... Самому ИНТЕРЕСНО!!!
P.S. "Советской мичуринской науке так и не удалось скрестить инженера с офицером. Получается либо одно, либо другое..."(с)
Может пока и нет математической модели (теории) , и нет технологии, зато есть действующие установки на боевой технике.
Экспериментальное лазерное оружие допущено для использования десантно-транспортным кораблём USS Ponce в Персидском заливе. И это 2014 год!
Даже не смешно. ((((

Десантно-транспортный корабль USS Ponce проводит патрулирование с прототипом боевой лазерной системы мощностью 30 кВт
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/world/1010488-bloombe...kom-zalive.html

30 киловатт. Этим даже воробья не собьешь, не то, что ракету.
К сведенью.
Программу ALTB закрыли как нерентабельную. Куча денег на ветер без эффекта. Сбить там так ничего и не смогли,а была достигнута мощность лазера - 1 мегаватт.
Что такое 30 киловатт - так, игрушка. Правда дорогая......

Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 23-03-2016 - 12:09
Феофилакт
Свободен

(Зайцев-Задэ @ 23.03.2016 - время: 12:09)
Что такое 30 киловатт - так, игрушка. Правда дорогая......

Так стырили деньги,как принято в США,а теперь оправдываются-типо освоили…
Мужчина LC Mark
Женат

(Феофилакт @ 23.03.2016 - время: 12:35)
Так стырили деньги,как принято в США,а теперь оправдываются-типо освоили…

Аналогичная история была и с "невидимым" В-1
Феофилакт
Свободен

(LC Mark @ 23.03.2016 - время: 12:49)
Аналогичная история была и с "невидимым" В-1

Уважаемый LC Mark,напомнили старый анекдот с окончанием:"…аналогичный случай был в городе Пиза…" Откуда пошло слово "стибрили"?- от итальянской реки Тибр.

На самом деле не только Б-1. Основные деньги зарабатываются не только на новых разработках,но и последующем обслуживании,а любые запчасти к самолетам,например, стоят у американцев весьма дорого,а обслуживать нужно часто.
Мужчина Аngry
Свободен

(Зайцев-Задэ @ 23.03.2016 - время: 12:09)
30 киловатт. Этим даже воробья не собьешь, не то, что ракету.
К сведенью.
Программу ALTB закрыли как нерентабельную. Куча денег на ветер без эффекта. Сбить там так ничего и не смогли,а была достигнута мощность лазера - 1 мегаватт.
Что такое 30 киловатт - так, игрушка. Правда дорогая......

Я вас уверяю можно и 1 Вт сбить самолет. Все дело во временнОм накоплении энергии и использовании этой накопленной энергии целенаправленно.
Вроде у американцев изначально стояла проблема в конденсаторах энергии, которую они решили.
Мужчина Аngry
Свободен


Программу ALTB закрыли как нерентабельную
Чо то я не нашел в Гугле.

А ведь лазерные установки приняты на вооружение в США.
Пара Ж+Ж M-r Суходрищев
В поиске

(Аngry @ 23.03.2016 - время: 15:35)
(Зайцев-Задэ @ 23.03.2016 - время: 12:09)
30 киловатт. Этим даже воробья не собьешь, не то, что ракету.
К сведенью.
Программу ALTB закрыли как нерентабельную. Куча денег на ветер без эффекта. Сбить там так ничего и не смогли,а была достигнута мощность лазера - 1 мегаватт.
Что такое 30 киловатт - так, игрушка. Правда дорогая......
Я вас уверяю можно и 1 Вт сбить самолет. Все дело во временнОм накоплении энергии и использовании этой накопленной энергии целенаправленно.
Вроде у американцев изначально стояла проблема в конденсаторах энергии, которую они решили.

Увы, нельзя.
Если только летчика ослепить.

Даже у 30 кВт установки радиус действия всего полтора километра.
Не каждый самолет так "низэнько" летает ....


Чо то я не нашел в Гугле.

Даже в Википедии есть. Плохо искали.
Мужчина LC Mark
Женат

(Аngry @ 23.03.2016 - время: 15:35)
Я вас уверяю можно и 1 Вт сбить самолет. Все дело во временнОм накоплении энергии и использовании этой накопленной энергии целенаправленно.
Вроде у американцев изначально стояла проблема в конденсаторах энергии, которую они решили.
Применительно к лазерному излучению правильнее всё-таки говорить о модуляции, чем о накоплении.
Наиболее эффективная на сегодняшний день для твердотельных лазеров - акустооптическая.
Позволяет увеличить пиковую мощность до 1000 раз. Но всё равно, при нынешнем уровне "исходных" мощностей для боевого применения недостаточно.

Это сообщение отредактировал LC Mark - 23-03-2016 - 17:57
Пара Ж+Ж M-r Суходрищев
В поиске

(LC Mark @ 23.03.2016 - время: 17:55)
Применительно к лазерному излучению правильнее всё-таки говорить о модуляции, чем о накоплении.

Зачем модулировать монохроматический поток???? 00056.gif
Мужчина LC Mark
Женат

(Зайцев-Задэ @ 23.03.2016 - время: 18:04)
Зачем модулировать монохроматический поток???? 00056.gif

В основе дифракция Брэгга - отражение от ультразвуковой волны "обратно" в резонатор.
Частота модуляции, в данном случае связана с длиной ультразвуковой волны.
Мужчина Аngry
Свободен

Необязательна разрушающая мощность одного луча. Архимед, вон, еще прототипом лазера корабли жег.
Мужчина Sea Harrier
Женат

(LC Mark @ 23.03.2016 - время: 18:23)
(Зайцев-Задэ @ 23.03.2016 - время: 18:04)
Зачем модулировать монохроматический поток???? 00056.gif
В основе дифракция Брэгга - отражение от ультразвуковой волны "обратно" в резонатор.
Частота модуляции, в данном случае связана с длиной ультразвуковой волны.

Пан военный, вы не подкинете выходные данные материалов по этой теме? Только если можно "Для чайников".
Мужчина Челенджер
Женат

(Аngry @ 23.03.2016 - время: 18:30)
Необязательна разрушающая мощность одного луча. Архимед, вон, еще прототипом лазера корабли жег.

Это был именно "прототип". Лазером эта схема не была. Из-за габаритов она была нежизнеспособна по второму разу. И очень сложна в настройке. Не работала в облачную погоду.
Мужчина LC Mark
Женат

(Sea Harrier @ 23.03.2016 - время: 18:34)
Пан военный, вы не подкинете выходные данные материалов по этой теме? Только если можно "Для чайников".

В самой популярной форме изложено в книжке Беннета - Хивенса "Лазеры на твёрдых веществах".
Книжка 60-х годов прошлого века, но принцип получения "Гигантских" импульсов (возможностью модуляции излучения) описан весьма правильно.
Гораздо большей проблемой долгое время было повышения КПД активного элемента (Иттрий-алюминиевый гранат, стекло с неодимом и т.д.)В настоящее время наибольшее распространение получила конструкция с цилиндрическим активным элементом ИАГ или СН, расположенным в одном фокусе эллипсоида с внутренней зеркальной поверхностью и цилиндрической же криптоновой (для стекла с неодимом, т.к. спектр излучения Криптона близок к спектру поглощения неодима) лампой, расположенной в другом фокусе.
Из школьного курса геометрии помним, что всё, что излучается в одном фокусе эллипса - фокусируется в другом.
Описанный мной узел лазерной установки (там дофига ещё чего есть - и передние/задние "зеркала", и акусто-оптический затвор, и весьма сложная система охлаждения) называется "Квантрон". Сейчас КПД квантронов приближается к 95%
P.S. Разумеется, речь идёт только о твердотельных лазерах, т.к. из-за значительной разницы в длинах волн для получения сравнимой мощности массо-габариты "газовой" лазерной установки должны быть на порядок больше.
Мужчина Хорхе Топор
Свободен

Соединенные Штаты потеряли военный метеорологический спутник, проработавший на орбите меньше двух лет. Это был новейший аппарат, созданный компанией "Локхид-Мартин" и использовавшийся Пентагоном для прогноза погоды в преддверии военных операций. Как сообщил официальный представитель Космического командования ВВС США Энди Роук, специалисты на военно- воздушной базе Шрайвер в Колорадо-Спрингс (штат Колорадо) "прекратили всякие попытки" восстановить связь со спутником, потерянную 11 февраля. Он был запущен на орбиту в апреле 2014 года и должен был проработать минимум пять лет. Специализированный еженедельник Space News отметил, что до последнего времени группировка метеорологических спутников Пентагона состояла из двух основных и двух резервных аппаратов. Теперь один из запасных спутников переведен в статус основного, однако его возраст составляет уже 10 лет, и он не обладает столь широкими возможностями. Глава Космического командования ВВС США генерал Джон Хайтен распорядился провести расследование обстоятельств инцидента, чтобы выяснить причины потери связи с новейшим военным спутником.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3154378
Мужчина kotas13
Свободен

Пентагон не успел "очухаться" от Су-35, а тут уже новейший Миг-35 (4++)

Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» 17 марта презентовала первую партию новейших истребителей МиГ-35, производящихся в рамках контракта на опытно-конструкторские работы с министерством обороны России.



Многофункциональный Миг-35, самый совершенный представитель семейства Миг. Это машина поколения 4++, за этой формулой строится идеология воздушного бойца, он должен превосходить по боевым качествам истребителей четвертого поколения и успешно противостоять в воздушных боях истребителям пятого поколения. Дело в том, что иметь на вооружении машины пятого поколения удовольствие не из дешевых и далеко не каждая страна может себе это позволить, поэтому Миг-35 является неплохой альтернативой.
http://nashpoz.ru/blog/43107122203/Pentago...ru&paid=1&pad=1

Обновление вооружения идёт стремительно. К чему бы это ?
Мужчина LC Mark
Женат

И кстати - на предмет "ядерных мифов", как основного козыря "Сраной Раши"...
Зачем спец БЧ, когда есть «Папа всех бомб»?
Как раз маневры недавно были…
Хотя с «Папой» ещё долететь надо… Даже я не знаю, кто его кроме «Стратегов» доставляет до ненужных пользователей воздуха на поверхности Земли…

Лучшее в мире американское оружие ?
Мужчина kotas13
Свободен

На заседании Комитета Сената США по вооруженным силам, генерал Марк Милли признал превосходство российских систем вооружения над американскими.

Генерал сухопутных войск считает, что российские танки, артиллерия и ракетные комплексы превосходят американские по дальности и мощи поражения целей.
Милли отмечает, что «разрыв небольшой и не слишком разительный», однако достаточный, чтобы серьезно воспринимать «российскую угрозу». По его мнению, в случае гипотетического конфликта с Россией, потери армии США были бы абсолютно неприемлемы. « Если мы вступим в конфликт с Россией, то, как мне кажется, жизни наших солдат будут подвергаться серьезному риску», - подчеркнул Милли.
Россия в глазах Пентагона, по-прежнему остается «угрозой номер один», однако, боевые действия в Сирии заставили США переоценить ее военную мощь.
скрытый текст

http://www.politonline.ru/interview/22885872.html

Это значит, что военные США будут лоббировать увеличение ассигнований на Пентагон. Деньги и ничего кроме денег...
Мужчина Misha56
Женат

(kotas13 @ 31.03.2016 - время: 15:07)
Пентагон не успел "очухаться" от Су-35, а тут уже новейший Миг-35 (4++)

Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» 17 марта презентовала первую партию новейших истребителей МиГ-35, производящихся в рамках контракта на опытно-конструкторские работы с министерством обороны России.

Многофункциональный Миг-35, самый совершенный представитель семейства Миг. Это машина поколения 4++, за этой формулой строится идеология воздушного бойца, он должен превосходить по боевым качествам истребителей четвертого поколения и успешно противостоять в воздушных боях истребителям пятого поколения. Дело в том, что иметь на вооружении машины пятого поколения удовольствие не из дешевых и далеко не каждая страна может себе это позволить, поэтому Миг-35 является неплохой альтернативой.http://nashpoz.ru/blog/43107122203/Pentago...ru&paid=1&pad=1

Обновление вооружения идёт стремительно. К чему бы это ?

Что то мне подсказывает что в Армии вы не служили.
Мужчина kotas13
Свободен

Наши вертолеты будут неуязвимы для ракет с самонаведением
Эффективное противодействие атакам с переносных зенитно-ракетных комплексов типа "Стингер" создано в нашей стране. Специальные комплексы обороны устанавливают на отечественные вертолеты, пользуются они спросом и за рубежом.
скрытый текст

http://rg.ru/2016/04/06/v-rossii-sozdali-e...kam-s-pzrk.html

Нельзя такие системы продавать, только в наши войска !
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ...
  Наверх  


Рекомендуем топики из этого форума

Есть ли у Путина хоть какая-то цель?

К чему приведут митинги в России?

Иерусалимский Патриарх призвал мириться с русскими

Когда Россия выйдет из рецессии?

Почему украинские националисты, круче русских?

Интересные топики из других форумов

· У satana68 - День Рождения!

· Мобильный репортер

· Поздравляю всех с днем

· Придворный шут

· FERRARI & MAZDA CRASH!