arisona Влюблен |
01-05-2016 - 15:16 (Mellis @ 01.05.2016 - время: 12:08) (arisona @ 24.04.2016 - время: 23:00)
И что в этом хорошего? По войнушке соскучились что ли или сверху указания дают идти на такие провокации? Русским языком написано - забавляются ребятишки. Скрашивают серые солдатские будни. А чтобы война была, надо будет ещё пьяных натовцев по кабакам и и притонам собрать, в чувство их привести, т.е., похмелить. Потом обрисовать им задачу на фоне похмельного синдрома ..... Короче, это нереальная задача. Почему же нереальная? Ваши им нальют,похмелятся,потом побратаются да вместе наедренятся.., и будет мир во всём Мире |
Mellis Замужем |
01-05-2016 - 16:19 (arisona @ 01.05.2016 - время: 15:16) (Mellis @ 01.05.2016 - время: 12:08) (arisona @ 24.04.2016 - время: 23:00) И что в этом хорошего? По войнушке соскучились что ли или сверху указания дают идти на такие провокации?Русским языком написано - забавляются ребятишки. Скрашивают серые солдатские будни. А чтобы война была, надо будет ещё пьяных натовцев по кабакам и и притонам собрать, в чувство их привести, т.е., похмелить. Потом обрисовать им задачу на фоне похмельного синдрома ..... Короче, это нереальная задача. Почему же нереальная? Ваши им нальют,похмелятся,потом побратаются да вместе наедренятся.., и будет мир во всём Мире С Эстонией мир во всем мире? Эстония.... её в СССР не было, с чего она сейчас-то найдется? У вас сейчас в Пярну много русских отдыхает, как в СССР-то было? Или три калеки в августе - ноябре? Эстония, это единственная страна из Прибалтики, которая ВСЕГДА была проевропейской и всегда не воспринимала русских, считая себя Европой. Я более того скажу, у вас делать нечего даже в августе. Море дико холодное, с разливами до девятиэтажек, в которых мы жили. Жители неонацисты, у которого мы квартиру снимали в 1986 году. Это Пярну- город- курорт. А по -моему, это город нацистов, уж необесудьте.... |
arisona Влюблен |
01-05-2016 - 17:44 В 1986г нацотношения начали обостряться,так что ничего удивительного. К русским не всегда относились плохо,в царское время не любили немцев,а к русским относились хорошо. После сталинских репрессий отношение изменилось..Сейчас отношения тоже более-менее нормальные,и в Пярну тоже.. |
Narziss Свободен |
01-05-2016 - 19:10 не про Омеригу, но о ее колонии..
Украина больше не может считаться танковой державой
О том, что украинский ВПК близок к коллапсу, военные эксперты говорят же не первый год. На этом фоне инженерный батальон полка «Азов» регулярно рапортует о военно-технических инновациях в области боевых машин – от инновационного танка для боя в городских условиях до конкурента российской «Армате». Но все это мираж: современная Украина в принципе не может считаться танковой державой.
скрытый текст
На полном серьезе крайне трудно оценивать военно-промышленный потенциал государства, находящегося в параллельной реальности. Там действуют иные законы физики и логики. Там живут гномы-инженеры, там для производства 10 танков в месяц достаточно кузнечного горна и древнего магического свитка, а ингредиенты для мифриловой суперброни (+150 к защите, +200 к морали) собирают в горах в новолуние.
«Самая большая проблема – это отсутствие на Украине производства стволов. Любых стволов – от оружейных до танковых» Когда на обложке журнала «Оружие Украины» появился рисунок фронтальной проекции очередной «вундервафли» от воинов духа из инженерной группы печально известного карательного полка «Азов», это дало повод некоторым украинским СМИ опубликовать новость под заголовками вроде «На Украине показали новый танк», как будто речь идет о серийном изделии или хотя бы полноразмерном макете. Все признаки стиля «магического реализма» налицо: надо только вообразить – и танк возникнет наяву из ниоткуда, как Сивка-Бурка, «гремя огнем, сверкая блеском стали».
Суть бумажного проекта «азовцев», ушедших в АТО с профильного факультета «Гусеничные машины», приблизительно такова. Берется шасси танка Т-64. Из боевого отделения и отделения управления демонтируются бак-стеллаж и аккумуляторная батарея. Высвободившееся место занимает бронекапсула. На место башни устанавливается необитаемый боевой модуль с механизированной укладкой. Куда девается при этом весьма значительная АКБ, никто не знает, «термоядерный реактор на схеме условно не показан». Снаружи все, что только можно, покрывается блоками КАЗ и ДЗ. Все, проект готов. Любой поклонник WoT нарисует не хуже. Но тут разработчики решают сразу три серьезных задачи: и державе послужить (небось «прославленный» полк льготами не обойдут), и от передовой откосить, и бабла при удачном раскладе попилить. Заявленная стоимость проекта составляет 1 млн долларов за один танк, который, как заявляется, призван составить конкуренцию российской «Армате».
В свое время в СССР велись разработки различных проектов высокозащищенных танков, концептуально схожих с российским Т-14, то есть с необитаемой башней и экипажем в отдельном отсеке («бронекапсуле»). Так, в середине 80-х в Харькове в рамках НИОКР по теме «Молот» был создан уникальный танк «Объект 477», останки которого сегодня можно видеть в запасниках Музея БТТиВ в подмосковной Кубинке. За основу проекта харьковчане тогда взяли шасси и элементы ходовой части танков Т-64/Т-80, удлинив ходовую на один опорный каток (их стало семь вместо традиционного для советского танкостроения шестикаткового шасси). Такое решение потребовалось не только для более полной реализации тяговых характеристик мощного (1500 л. с.) мотора 6ТДФ, но и для более равномерного распределения веса по каткам – танки подобной компоновки имеют в этом плане свои особенности.
Ничего подобного мы в представленном проекте не видим – ходовая часть остается без изменений. Впрочем, какое может быть дело до наследия советских КБ бойцам из «Азова». Украинское танкостроение идет своими путями, не ведомыми ни россиянам («москалям»), ни инженерам старой («коммунячьей») школы. Тон на современной Украине задают фанатизм и невежество.
Предположим, что шасси Т-64 под модернизацию в стране найдется достаточно: по официальным данным, на ХБТРЗ их имеется более 500 штук и еще сотня Т-80. По данным украинских блогеров, на восстановление танков четвертой-пятой категории годности после хранения на БХБТ требуется от года до двух лет, но блоги – не самый достоверный источник информации. Однако техника пятой категории хранения – это фактически голые бронекорпуса, требующие капитального ремонта, так что если и не год, то несколько месяцев этот процесс занимает. Следовательно, о заявленных «10 танках в месяц» и речи идти не может. Конечно, можно было бы модернизировать и ходовые танки, но кто же позволит забирать их из частей, ослабляя и так не блестящую боеготовность.
Помимо времени, ремонт БТТ требует еще и денег. По словам народного депутата Украины Антона Геращенко, «цена восстановления одного старенького Т-64 – от двух до четырех миллионов гривен», то есть примерно 100–200 тысяч долларов по нынешнему курсу. Последний контракт на поставку 50 отремонтированных танков Т-64БВ в Демократическую Республику Конго, согласно заявлению директора дивизиона бронетанковой, автомобильной, инженерной и специальной техники Укроборонпрома Вадима Федосова, увеличил объемы производства Харьковского бронетанкового завода «почти до 100 млн гривен» (11,6 млн долларов). То есть танки были проданы фактически по цене металлолома – около 200 тысяч долларов за единицу. Ключевые слова: танки, Азов, армия и вооружение, армия Украины Таким образом, чтобы модернизировать десять танков на миллион каждый, требуется продать не менее 50. Надолго ли в таком случае хватит складских запасов, подсчитать нетрудно.
Даже если забыть про фантастический проект азовских двоечников, ситуацию с украинским танкостроением сегодня можно охарактеризовать одним старомодным, но очень емким словом – амба. В прошлом году тамошние СМИ с восторгом сообщали, что в результате ревизии на складах обнаружено «несметное» (буквально) количество двигателей и трансмиссий для танков Т-64 и Т-80. В совокупности с капитальным ремонтом это позволит некоторое время поддерживать танковый парк на ходу. Однако производство новых моторов украинская «оборонка» так и не смогла наладить за более чем двадцатилетний срок, и если некоторое время оно еще теплилось, то в конце концов было угроблено окончательно.
Все производимые сегодня «новые» моторы являются по сути «откапиталенными». Регулярно озвучиваются планы по возобновлению производства моторов 5ТДФ на заводе им. Малышева – и регулярно же срываются. Очередная попытка перезапуска моторного производства намечена на текущий год с неочевидным результатом. По сведениям из открытых источников, производство моторно-трансмиссионных отделений для танков на сегодня составляет 49–50 комплектов в год. Этого не хватит даже на восполнение потерь в боевых действиях, ведь даже в условиях действующего на востоке страны «перемирия» ВСУ (по признаниям и волонтеров, и участников боевых действий) теряют по нескольку десятков танков в год разбитыми или захваченными.
Вторая головная боль украинского танкопрома – это броня. Единственный завод, способный ее выпускать, находится в Мариуполе, это предприятие производило бронелисты и башни еще для довоенных советских танков БТ и Т-26. Неудивительно, что украинские военные так держатся за этот прифронтовой город, потеря которого будет означать окончательный коллапс для всего ВПК страны.
Особая статья – качество мариупольской продукции. Один из пользователей социальных сетей метко назвал ее «уникальной украинской броней марки «Трещинка». Неприятности с БТР, поставленными в Таиланд, дают основания сомневаться в способности украинского ВПК выпускать хорошие броневые заготовки. О скандале с бронеавтомобилями «Дозор» газета ВЗГЛЯД сообщала ранее, и в этом смысле не важно, что бронелисты были изготовлены в Польше. Вполне возможно, что сама по себе польская броня была хорошего качества, но украинские мастера угробили ее ненадлежащей обработкой. Отсюда вывод: даже возможные поставки из-за рубежа не компенсируют отсутствие грамотных специалистов и потерю технологии. Но самая большая проблема – это отсутствие на Украине производства стволов. Любых стволов – от оружейных до танковых. Организация под названием «КБ Артиллерийское Вооружение» в Киеве есть, а стволов нет. Их производство организовать старались, но не смогли. В Сумах существует завод им. Фрунзе, выпускающий утяжеленные трубы для нефтедобычи и бурового оборудования. Стволы для 125-мм пушек 2А462ФМ пытались делать из этих заготовок. Получившееся изделие назвали танковым орудием КБА-3, которыми оснастили танки Т-80УД из пакистанского заказа, и было это еще в 1997 году. Однако, по распространенному в украинских изданиях мнению, эксперимент закончился неудачно. Ресурс ствола орудия 2А46, согласно открытым данным, составляет 600 выстрелов. У его варианта 2А46М с хромированным каналом – 1200. Но, по некоторым сведениям, стволы сумского производства выдерживают не более 300, причем далеко не все. В этой ситуации стволы советского выпуска были сняты с танков, находившихся в резерве. Прошедшие капитальный ремонт и, возможно, некоторую модернизацию «чисто украинские» пушки КБА-3 были установлены на экспортную партию, а машины из резерва получили негодные стволы. На этом производство стволов в Сумах и завершилось на рубеже 2000-х годов.
Так что же светит в сложившейся ситуации Вооруженным силам Украины? Только поставки старых советских танков из стран бывшего соцлагеря, где они еще имеются в достаточном количестве. Но и в этом случае имеются «подводные камни». В основной массе это танки Т-72 различных модификаций. По сообщениям местных СМИ, несмотря на наличие танкоремонтного завода во Львове, специализирующегося на ремонте машин такого типа, производство запчастей к уральским танкам на Украине отсутствует. Тут уже и союзники не помогут: у них ситуация аналогичная, свои бы машины поддерживать в боеспособном состоянии.
Популярные материалы Путин наградил победителя российского этапа «Формулы-1» Ирина Алкснис: Поза «я – самый несчастный зайчик» Александр Смирнов: Вы пройдите по школе – это же нищета! Милонов лопнул шары с украинской символикой на первомайском шествии Задержаны подозреваемые в убийстве экс-начальника полиции Сызрани и его семьи Яндекс.Директ Станки и комплектующие для ЧПУ Разработка и производство станков ЧПУ, и комплектующие для ЧПУ. allstan.ruАдрес и телефон В Польше и Сербии такое производство сохранилось, но ясно, что из-за особых отношений с Россией и зависимости от нее же сербы запчасти на Украину не продадут. Не горят желанием помочь и поляки. В октябре 2014 года польский министр обороны Томаш Семоняк (ныне – в отставке) заявил о готовности поставлять Киеву танки PL-01. Новость об этом была моментально подхвачена тамошними изданиями, не разобравшимися, что на самом деле Украине было обещано знаменитое ucho od sledzia («от селедки ухо»). Польская легкая машина огневой поддержки с элементами техники «стелс» существует сегодня даже не в виде прототипа, а только в виде ходового макета, а производство этого танка начнется (если начнется) не ранее 2018 года.
Блюдут свой интерес и словаки с румынами. Им гораздо выгоднее продавать модернизированные советские танки в Ирак под гарантии и за деньги Минобороны США, чем не просто небогатым, а неплатежеспособным украинцам. И если вдруг и продадут, то те же «мертвые тушки» крайних категорий хранения, пригодные только для каннибализации (ремонт техники путем использования годных частей, снимаемых с разных экземпляров).
Таким образом, принимать всерьез сообщения о перспективных украинских бронеподелках способен только твердокаменный патриот или безнадежный романтик украинского же происхождения (в данном случае это, как правило, одно и то же). Все, дорогие соседи, кончились танцы: добро пожаловать в реальный мир, где в условиях разорванной кооперации с Россией украинский ВПК представляет собой полуразложившийся труп. Если не случится чуда, предпосылок к которому на горизонте не видно, максимум, на что будет способна промышленность украинской державы, – это выпуск легких бронеавтомобилей сомнительного качества, бронированных грузовиков на базе КРАЗ и еще некоторое время – БТР (отчасти – с использованием задела старых бронекорпусов).
Взгляд |
LC Mark Женат |
01-05-2016 - 19:17 (Narziss @ 01.05.2016 - время: 19:10)
Украина больше не может считаться танковой державой
О том, что украинский ВПК близок к коллапсу, военные эксперты говорят же не первый год... Я Вам могу ещё про николаевский судоремонтный рассказать... Товарищ там работает... |
Mellis Замужем |
01-05-2016 - 19:35 (arisona @ 01.05.2016 - время: 15:16) (Mellis @ 01.05.2016 - время: 12:08) Русским языком написано - забавляются ребятишки. Скрашивают серые солдатские будни. А чтобы война была, надо будет ещё пьяных натовцев по кабакам и и притонам собрать, в чувство их привести, т.е., похмелить. Потом обрисовать им задачу на фоне похмельного синдрома ..... Короче, это нереальная задача. Почему же нереальная? Ваши им нальют,похмелятся,потом побратаются да вместе наедренятся.., и будет мир во всём Мире Ага, щас. Потом им морду набьют. Вы что русских не знаете? А потом все европейские газеты напишут о русских-зверях. В Европе же вечно, кто из русских набил им морду - агрессор. Даже если он защищал собственную семью от беспредельщиков-насильников из нато... |
Mellis Замужем |
01-05-2016 - 19:52 (arisona @ 01.05.2016 - время: 17:44) В 1986г нацотношения начали обостряться,так что ничего удивительного. К русским не всегда относились плохо,в царское время не любили немцев,а к русским относились хорошо. После сталинских репрессий отношение изменилось..Сейчас отношения тоже более-менее нормальные,и в Пярну тоже.. Правда? А почему они в Таллине не обостряются, а обострились именно в Пярну? У нас квартиросъемщик в Пярну, бывший нацист, не считал нужным говорить на русском даже в СССР, будучи инвалидом-колясочником. Ему русская жена все переводила. Золотой трынды колпаком считал видимо, себя. Пока его понос не прошиб в восемь вечера. Для него шок, для моей бабули, прошедшей оккупацию в 42-ом - штатная ситуация. Пошла во двор за конским щавелем. Понос дурню купировали, слезами умылся, когда уехали от них. Не такими мы уж и дикарями оказались. |
Феофилакт Свободен |
01-05-2016 - 20:17 (LC Mark @ 01.05.2016 - время: 19:17)
Я Вам могу ещё про николаевский судоремонтный рассказать... Товарищ там работает... Не надо. Горько это…. Завод создававший авианесущие крейсеры. Да и линкоры серии "Советский Союз" там начали строиться. |
bibilait В поиске |
01-05-2016 - 22:20 (Феофилакт @ 01.05.2016 - время: 20:17) (LC Mark @ 01.05.2016 - время: 19:17)
Я Вам могу ещё про николаевский судоремонтный рассказать... Товарищ там работает... Не надо. Горько это…. Завод создававший авианесущие крейсеры. Да и линкоры серии "Советский Союз" там начали строиться. Мда. Нынче - буржуйки, актуально, в теперешних реалиях, но градация от линкора... Маемо що маемо.СУГС!!! ******* ***** ******! |
kotas13 Свободен |
02-05-2016 - 14:04 Вооружённые силы России и Китая быстро сокращают техническое отставание от американской армии, их новое оружие способно «более эффективно обнаруживать и поражать американские самолёты и корабли». Цель руководства этих стран – отогнать американцев подальше от своих границ, заявили изданию The Hill опрошенные им эксперты.
«В частности, Россия бросает вызов США на Балтике, где она в последнее время не даёт покоя американским кораблям и самолётам», – говорится в публикации. «После холодной войны США не приходилось сталкиваться с противником, у которого есть арсенал высокоточного оружия, – отмечает Марк Ганзингер из Центра стратегических и бюджетных оценок. – США могли использовать военные базы неподалеку от границ противника, поскольку воздушной и ракетной угроз для этих баз не было. Теперь всё меняется». По мнению замглавы Пентагона Роберта Уорка, подводное господство американцев тоже оказалось под угрозой. «Продвинутые системы ПВО распространяются по всему миру. Подводных лодок становится всё больше, они тише и их сложнее обнаружить», – сказал Уорк. В этой связи, пишет издание, «Пентагон намерен развивать высокотехнологичное "невидимое" вооружение, такое как бомбардировщик B-21». Также американские военные работают над «повышением технологического уровня своих союзников», в первую очередь Британии. При это эксперты отмечают, что в США существует слишком сложная и длительная процедура закупки оружия. «Пока новое оружие будет поступать в американские войска, противники США добьются превосходства, пусть не качественного, зато количественного», – отмечается в статье. «Как говорили русские во времена холодной войны, количество – это тоже качество. Китайцы могут так много всего быстро спустить на воду, что наше технологическое превосходство будет подавлено», – подчеркнул в беседе с корреспондентом издания сотрудник Института по изучению войны, эксперт Крис Хармер. http://topwar.ru/94800-smi-rf-i-knr-sobira...oih-granic.html
Вот наступило окончание господства оружия США в мире. Теперь 2 державы конкурируют с ними. А США настолько увлеклись изготовлением невидимого оружия, что уже и сами его не видят. Видят только огромные счета за его изготовление. |
Аngry Свободен |
03-05-2016 - 14:28 уничтожать российские истребители
Дональд Трамп заявил, что российские истребители при сближении с американскими самолетами должны уничтожаться. По его мнению, инциденты с российскими самолетами свидетельствуют об отсутствии уважения к США и к президенту Бараку Обаме лично. |
Narziss Свободен |
03-05-2016 - 14:35 (Аngry @ 03.05.2016 - время: 14:28)
уничтожать российские истребители
Дональд Трамп заявил, что российские истребители при сближении с американскими самолетами должны уничтожаться. По его мнению, инциденты с российскими самолетами свидетельствуют об отсутствии уважения к США и к президенту Бараку Обаме лично. А об ответке Дональд подумал? |
Аngry Свободен |
03-05-2016 - 14:42 (Narziss @ 03.05.2016 - время: 14:35) (Аngry @ 03.05.2016 - время: 14:28)
уничтожать российские истребители
Дональд Трамп заявил, что российские истребители при сближении с американскими самолетами должны уничтожаться. По его мнению, инциденты с российскими самолетами свидетельствуют об отсутствии уважения к США и к президенту Бараку Обаме лично. А об ответке Дональд подумал? Во первых надо уважать США и Барака Обаму лично! |
Narziss Свободен |
03-05-2016 - 14:52 (Аngry @ 03.05.2016 - время: 14:42) (Narziss @ 03.05.2016 - время: 14:35) (Аngry @ 03.05.2016 - время: 14:28)
уничтожать российские истребители
Дональд Трамп заявил, что российские истребители при сближении с американскими самолетами должны уничтожаться. По его мнению, инциденты с российскими самолетами свидетельствуют об отсутствии уважения к США и к президенту Бараку Обаме лично. А об ответке Дональд подумал? Во первых надо уважать США и Барака Обаму лично! Ты меня уважаешь? (так штоле?) |
kotas13 Свободен |
05-05-2016 - 23:58 Воздушное пространство России станет полностью неуязвимым для самолетов противников, если готовящиеся к постановке на вооружение С-500 будут связаны с другими комплексами – С-400, С-300ВМ4 и С-350, пишут авторы статьи.
Некоторые из новых систем настолько совершенны, что даже такие самолеты-невидимки ВВС США, как F-22, F-35 и B-2, столкнутся с непреодолимыми проблемами, и это пугает американских военачальников. В США поражаются тому, что после распада Советского Союза Россия сумела не только сохранить боевые возможности элементов ПВО, но и значительно усовершенствовать их. Новый комплекс займет верхний ярус эшелонированной единой системы противовоздушной обороны России и сможет успешно бороться с целями на высотах до 200 км. Это позволит С-500 поражать приближающиеся баллистические ракеты противника на расстоянии 640 км, отмечают журналисты. Напомним, что в середине апреля командующий войсками Воздушно-космической и противоракетной обороны генерал-лейтенант Виктор Гуменный заявил о поставках первых образцов ЗРК С-500 концерна «Алмаз-Антей» уже в ближайшее время. Комплекс способен обнаружить и одновременно поразить до десяти баллистических сверхзвуковых целей, летящих со скоростью до 7 км в секунду. Планируется, что первый полк смертоносных зенитно-ракетных систем будет защищать Москву и центральную часть России. http://rueconomics.ru/172034-smi-rossiya-b...s&from=mirtesen
Готовимся к встрече с НАТО со всем тщанием. |
kotas13 Свободен |
07-05-2016 - 18:28 Американские политики опасаются, что Кувейт, Катар и Бахрейн вместо истребителей американского производства закупят российскую технику на $9 млрд, сообщает The Wall Street Journal.
Газета приводит выдержки из письма, которое направили в апреле в администрацию президента Барака Обамы сенаторы Джон Маккейн, Боб Коркер, Джек Рид и Клэр Маккаскилл. «Мы понимаем, что запросы по поводу контрактов следует внимательно изучить, однако конечное решение оттягивалось слишком долго. Отклонение запроса не помешает этим странам приобрести истребители у зарубежных поставщиков, в том числе, возможно, у России. Америка не должна упустить возможность расширить сферу своего влияния на Ближнем Востоке, обеспечить своё промышленное доминирование и не должна уступать своим соперникам или противникам», — говорится в письме сенаторов, которое цитирует ТАСС. По данным американского издания, речь идёт о поставке более 60 истребителей F-15, F/A-18E/F Super Hornet и F-35. Вашингтон ранее был вынужден отложить исполнение контрактов на два года ввиду возражений Израиля, который опасался, что авиатехника может попасть не в те руки и быть использована против него. Сенаторы переживали за сделку с Кувейтом и Катаром в размере $7 млрд. Однако Кувейт заключил с европейским концерном Eurofighter и подписал соглашение на поставку 28 истребителей Typhoon. http://rusvesna.su/news/1462601986?utm_cam...s&from=mirtesen
После Сирии стало ясно, чьё оружие лучше и производители оружия США стали давить на правительство, чтобы не плакать об упущенной выгоде. |
kotas13 Свободен |
08-05-2016 - 15:33 Российские военные конструкторы создают на базе боевой машины десанта БМД-4М новый авиадесантируемый ЗРК «Птицелов», который защитит российских десантников от воздушных атак противника, пишет The National Interest. В то время как аналогичные американские подразделения лишились своих авиадесантируемых танков еще в середине 1990-х годов, а программа Пентагона по разработке новых боевых машин для ВДВ до сих пор не утверждена.
скрытый текст
Россия разрабатывает новую мобильную зенитно-ракетную систему для своих элитных подразделений ВДВ, пишет военный обозреватель The National Interest Дейв Маджумдар. Новый ЗРК под кодовым названием «Птицелов», создаваемый на базе боевой машины десанта БМД-4М, будут десантировать с воздуха при помощи парашютов. Он защитит российских десантников от летательных аппаратов противника, действующих на больших и средних высотах, поясняется в статье. Детальной информации о новом авиадесантируемом ЗРК американским журналистам пока получить не удалось — однако учитывая, что базой для него станет легкая бронированная машина БМД-4М, по всей вероятности, «Птицелов» будет сопоставим по своим характеристикам с зенитным ракетно-пушечным комплексом «Панцирь». Дальность ЗРПК «Панцирь-С2» составляет около 30 километров, при этом он может вести борьбу с воздушными целями на высотах около 11 тысяч метров. А его более старая версия модификация «Панцирь-С1» может одновременно обстреливать 2 цели, и атаковать 12 целей менее чем за 1 минуту. Можно предположить, что и боевые характеристики российского «Птицелова» будут не хуже, если не лучше, отмечает The National Interest. По мнению автора, принятие на вооружение ЗРК «Птицелов» серьезно повысит боевые возможности российских воздушно-десантных войск, которые ранее использовали для отражения воздушных атак противника переносные зенитно-ракетные комплексы. А «Птицелов» обеспечит этим легким, но полностью механизированным войскам новые возможности по обеспечению противовоздушной обороны, наравне с другими формированиями — например, российские мотострелковые войска обычно действуют в сопровождении мобильных зенитно-ракетных комплексов, таких как грозный «Бук-М3», поясняет The National Interest. В отличие от аналогичных американских частей и соединений, российские ВДВ практически полностью механизированы и имеют на вооружении легкие бронированные машины серии БМД-4, которые можно десантировать парашютным способом, подчеркивает автор. В рамках этой серии на вооружении российской армии есть вариант боевой машины со 100-миллиметровой пушкой с низким давлением пороховых газов и с 30-миллиметровой пушкой под названием БМД-4М, а также командная машина БМД-4К и даже противотанковый вариант, оснащенный той же 125-миллиметровой пушкой, что стоит на основном боевом танке Т-90С, и целый ряд других модификаций. Российские воздушно-десантные войска также имеют на вооружении разнообразные системы самоходной артиллерии, напоминает The National Interest. Если сравнивать с американскими подразделениями — например, такими как 82-я воздушно-десантная дивизия США — то у американских сухопутных войск больше нет авиадесантируемого танка с тех пор, как в середине 1990-х был снят с вооружения устаревший легкий танк M551A1 «Шеридан». Он был списан без замены, потому что проект по созданию бронированной артиллерийской установки XM-8, которая предназначалась ему на смену, был отменен в 1997 году, поясняет автор. И хотя в последние годы армия США проявляет определенный интерес к созданию новых бронированных средств для ВДВ — в частности, Пентагон уже запросил средства на создание новой машины в своей бюджетной заявке на 2017 финансовый год, однако будущее этой программы в целом до сих пор остается неопределенным, заключает The National Interest.
https://russian.rt.com/inotv/2016-05-06/NI-...elov-obespechit
Волнуются пентагоновцы... |
kotas13 Свободен |
12-05-2016 - 02:12 Индийский флот заменил британские истребители российскими
В индийском штате Гоа состоялась официальная церемония снятия с вооружения военно-морских сил (ВМС) страны британских самолетов «Си Хэрриер», которые будут заменены российскими палубными истребителями МиГ-29К. Об этом в среду, 11 мая, сообщает РИА Новости. Церемония списания машин проходила с участием адмирала Рабиндера Кумара Дхована. По информации агентства, российскими истребителями будет оснащен достраивающийся для ВМС Индии авианосец «Викрант». Кроме того, этими самолетами будет укомплектована эскадрилья на базе Кадамба. Разработанные в Великобритании истребители вертикального взлета и посадки «Си Хэрриер» были заказаны ВМС Индии в конце 1970-х годов и с 1984 года эксплуатировались на авианосцах «Викрант» (первый авианосец в стране с этим названием находился в составе ВМС с 1961 по 1997 год) и «Вираат» (приобретен в 1985, вошел в состав флота в 1987-м и должен быть списан осенью 2016 года). Палубные истребители МиГ-29К были приобретены Индией в 2000-х годах в связи с покупкой авианосца «Викрамадитья», перестроенного из бывшего советского авианесущего крейсера «Адмирал Горшков». В общей сложности ВМС Индии получили 45 МиГ-29К и двухместных учебно-боевых МиГ-29КУБ. Кроме того, в перспективе возможна закупка дополнительной партии истребителей этого типа для укомплектования авиакрыла третьего авианосца ВМС Индии — «Вишал», проект которого в настоящее время находится на этапе разработки. https://lenta.ru/news/2016/05/11/seaharrier/
Наши самолёты - хозяева неба ! |
kotas13 Свободен |
15-05-2016 - 03:42 Испытания аэробаллистической боеголовки для новой российской ракеты «Сармат» показали, что скоро Россия станет единственной страной в мире, способной в течении получаса уничтожить любую цель в любой точке планеты, не применяя при этом ядерное оружие.
Москва первой осуществила то, о чём долгие годы мечтали в Вашингтоне. Тяжёлая межконтинентальная ракета РС-28 «Сармат», которую в Кремле планируют принять на вооружение в течение двух ближайших лет, смешала американским генералам все карты. Ведь в неядерном варианте она является тем самым оружием «мгновенного глобального удара», которым США давно пугали весь мир. Однако, на деле «креативные манагеры» из Вашингтона оказались неспособны создать для своего «глобального удара» ракету с нужными характеристиками дальности, скорости, точности и надёжности. А вот «дремучие русские» для своего удара – создали! Теперь это перестало быть тайной, весь мир узнал: такое оружие уже есть в руках у Москвы.И, кстати: в варианте с ядерным оснащением,«Сармату», для нанесения неприемлемого ущерба Соединенным Штатам, достаточно даже одной ракеты!
скрытый текст
Скорость, точность, неуязвимость
О военном «гиперзвуке» сегодня много говорится и пишется в СМИ, но что это такое, мы в большинстве своём плохо представляем. Если сказать по-простому, без заумных научных терминов, то «гиперзвук» – это способность какого-либо материального объекта – самолёта или ракеты, например, маневрировать в атмосфере со скоростью, не менее, чем в пять раз превышающей скорость звука (т.н. число Маха, равное 331 м/с). В военной области это давно доступно межконтинентальным баллистическим ракетам, которые летают со скоростью аж в 25 Махов, но они достигают её только в космосе, в безвоздушном пространстве, на высотах, где отсутствует сопротивление воздуха и, соответственно, возможность аэродинамического маневрирования и управления полётом.
Военные самолёты сегодня могут эффективно применяться лишь на высотах до 20-ти, от силы 25-ти километров. Космические аппараты – на высоте не менее 140 километров (параметры низкой орбиты). Промежуток же высот от 20-25 до 140-150 км. оказывается недоступным для военного использования. Но именно этот диапазон высот – доступный исключительно для гиперзвуковых летательных аппаратов – является фантастически перспективным с точки зрения боевой эффективности.
Почему гиперзвук так важен для военных? Ответ прост. Он заключается всего в трёх словах: скорость, точность, неуязвимость. Гиперзвуковые ракеты, летящие на огромной скорости, способны поразить любую цель на земном шаре в течение часа. Причем – благодаря своей способности маневрировать, корректировать курс на протяжении всего полёта – поразить с высочайшей точностью, буквально до метра. Двигаясь при этом в атмосфере, в плазменном облаке, а потому оставаясь максимально скрытными и абсолютно недоступными любой системе противоракетной обороны. Многократно превосходя, таким образом, по эффективности боевого применения все существующие образцы оружия, включая и термоядерные боеприпасы.
Гиперзвуковой полет неразличим не только для современных средств радиолокации. В обозримом будущем даже не предвидится создания средств перехвата подобных ракет. Не зря, видно, российский вице-премьер Дмитрий Рогозин, комментируя перспективы создания гиперзвуковых аппаратов, заявил, что по значению и влиянию на стратегию вооружённой борьбы этот прорыв можно сравнить, пожалуй, лишь с созданием атомной бомбы.
Появление серийных образцов гиперзвукового оружия произведёт в военном деле настоящую революцию. Первый, кто сумеет массово поставить на вооружение своей армии такие летательные аппараты, получит, по сути, абсолютное оружие, способное решать любые стратегические задачи в кратчайший срок и с минимальными затратами. К примеру – быстро, неотвратимо и безнаказанно уничтожить военно-политическое руководство любой страны, инфраструктуру её государственного управления, ключевые военные и экономические объекты. Проще говоря, одномоментно обезглавить любого противника, парализовав его способность к сопротивлению и ответному удару.
То, что США активно ведут широкомасштабную разработку принципиально новых средств воздушно-космического нападения, позволяющих кардинально изменить ход и исход боевых действий при проведении воздушно-космических операций, для нас давно не секрет. Генеральный конструктор концерна ПВО «Алмаз-Антей» Павел Созинов ещё 8 декабря 2014-го года предупреждал, что американцы стремятся «на рубеже 2020-го года перейти к использованию принципиально нового класса вооружений в плане доставки высокоточных боеголовок до цели. В первую очередь, речь идёт о развитии гиперзвуковых маневренных элементов в боевой нагрузке баллистических ракет – как в ядерном, так и в обычном исполнении".
Но американцам, несмотря на все их старания, так и не удалось построить даже экспериментальный прототип такого оружия.Зато русские учёные, конструкторы и инженеры, несмотря на скудость ресурсов и все трудности нашей нынешней жизни, сумели создать не просто прототип, но полноценный образец, готовый к принятию на вооружение и к серийному производству, оставив таким образом кичливый Пентагон в дураках!
Это, похоже, поняли теперь даже в самой Америке. Недавно Майк Роджерс, председатель подкомитета по стратегическим действиям при Комитете вооруженных сил в Конгрессе США, заявил газете WashingtonTimes: «Я очень обеспокоен тем, что Россия существенно опережает США в развитии возможностей для быстрого глобального удара». Признание, конечно, запоздалое. Ну, да ладно, чего уж там: лучше позже, чем никогда…
Смертоносный и неприступный
Для внешнего мира победа русского гиперзвука прошла сперва почти незамеченной. 21 апреля 2016 года российские СМИ скупо сообщили: «В Оренбургской области для испытания гиперзвукового летательного аппарата была запущена баллистическая ракета РС-18. Испытания признаны успешными.» Потом последовали уточнения: пуск осуществлён с полигона «Домбаровский», а на серийной ракете РС-18Б «Стилет» испытан гиперзвуковой боевой блок для тяжёлой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) нового поколения «Сармат».
На самом деле это сообщение означает, что в оснащении наших РВСН произошла настоящая революция. Повторю для тех, кто сомневается: в ядерном оснащении одной такой ракеты достаточно для того, чтобы гарантированно нанести США неприемлемый ущерб. А в неядерном варианте «Сармат» станет настоящим супероружием, сочетающим колоссальную скорость МБР с точностью наведения самых современных крылатых ракет.
Дело в том, что у боевых блоков МБР – даже самых современных – круговое вероятное отклонение (то есть радиус круга, в который блок попадает с вероятностью в 50%) равно 220-250 м. А радиус круга, куда боеголовка попадёт с вероятностью в 99% и вовсе втрое больше. Зато маневрирующую гиперзвуковую боеголовку «Сармата» можно будет гарантированно навести на цель с точностью до нескольких метров!
При этом атаковать свою цель «Сармат» сможет даже через Южный полюс, то есть с того направления, на котором у американцев нет стационарной инфраструктуры противоракетной обороны. А его т.н. «настильная траектория» увеличит длину управляемого полёта боевых блоков. Это, в свою очередь, означает, что увеличится и такой важнейший показатель боевой эффективности, как «площадь зоны разведения боеголовок», то есть расстояние между различными целями, которые одна ракета может атаковать своими зарядами.
Базироваться новая русская ракета будет в стационарной шахте, но это, вопреки широко распространенному заблуждению, вовсе не делает её менее живучей, чем, например, мобильные «Тополи» или «Ярсы». Для примера достаточно сказать, что шахтные пусковые установки (ШПУ) предшественницы «Сармата», тяжёлой МБР «Воевода», остаются боеспособными, даже если они оказываются внутри огненной полусферы близкого ядерного взрыва. Даже, если окажутся в зоне навала грунта из воронки от такого взрыва толщиной до 2-х метров.
Их сверхзащищённая шахта может быть гарантированно уничтожена только в том случае, если она окажется внутри воронки от взрыва. Между тем, точностьсамых современных МБР такова, что для гарантии уничтожения нашей шахты с вероятностью в 99,8%, эта воронка должна быть радиусом не менее 750-840 метров! Но для образования воронки такого радиуса нужна очень мощная боеголовка – существенно мощнее, чем те, которые стоят сейчас на большинстве американских ракет.
Кроме того, существует ещё КАЗ – комплекс активной защиты ШПУ от подлетающих боеголовок вражеских ракет. Особенность КАЗа состоит в том, что поражение воздушных объектов происходит металлическими стрелами и шариками диаметром 30 мм на высоте до 6 км. Эти стрелы и шарики выстреливаются с огромной начальной скоростью (до 2-х км/с.) и создают над защищаемым объектом настоящее железное облако. Достаточно сказать, что в одном залпе содержится до 40 тысяч поражающих элементов. Так что КАЗ можно считать своего рода «противоракетной артиллерией» ближнего действия.
Первые такие комплексы, разработанные ещё в начале 90-х годов, назывались «Мозырь». На камчатском полигоне Кура их испытывали даже не на макетах, а на реальной боеголовке ракеты «Воевода», запущенной специально для проверки, и цель была поражена в полном соответствии с расчётами. Единственный недостаток КАЗа – малая площадь защищаемой зоны. Это делает невозможным его применение для защиты больших объектов, но точечные цели типа ШПУ он защищает вполне надёжно.
Наследник воеводы
Да, РС-28 «Сармат» бесспорно является революционной по своим возможностям ракетой. Но возникла она, конечно, не на пустом месте. Ещё Советский Союз прорабатывал возможность оснащения боевых блоков своихМБР индивидуальными двигателями для маневрирования в космосе и специальными аэродинамическими поверхностями для планирования в атмосфере на конечном участке траектории. Впервые такая технология была успешно применена на боевых блоках ракеты Р-36М2 «Воевода», которые были приняты на вооружение ещё в 1990-м году и получили шифр 15Ф178.
По сути дела, каждый такой блок уже тогда сочетал в себе свойства беспилотного космического корабля и гиперзвукового самолета. Все свои действия, как в космосе, так и во время полета в атмосфере, этот аппарат выполнял автономно, самостоятельно определяя оптимальные параметры движения.
Внутри разделяющейся головной части «Воеводы» находится очень сложный агрегат (его называют «платформой разведения»), который после вывода головной части МБР за пределы атмосферы начинает выполнять целый ряд запрограммированных действий по индивидуальному наведению и отделению находящихся на нем боевых блоков.
В результате в космическом пространстве выстраиваются боевые порядки из реальных ядерных зарядов и ложных целей, которые изначально тоже находятся на платформе. В головной части «Воеводы», например, из четырнадцати «посадочных мест» лишь десять заняты боевыми блоками, а четыре – кассетами с многочисленными имитаторами и ловушками, предназначенными для обмана вражеских радаров. И пока эти радары пытаются разобраться, где реальная цель, а где – ложная,каждый боевой блок «Воеводы» беспрепятственно выводится на траекторию, обеспечивающую его попадание в заданную точку на поверхности Земли.
После отделения от платформы разведения блоки начинают жить своей отдельной, самостоятельной жизнью. Каждый из них снабжен двигателями для осуществления маневров в космическом пространстве и аэродинамическими рулевыми поверхностями для управления полетом в атмосфере. Кроме того, у каждого на борту установлена инерциальная система управления, несколько вычислительных устройств, радиолокатор и множество другой высокотехнологичной аппаратуры…
Первая модель этого оружия, изготовленная ещё в далёком 1972-м году, была очень громоздкая — длиной почти пять метров.Но уже к 1984-му году был готов эскизный проект боевого блока, годного для установки на ракету. Блок имел форму острого конуса высотой около двух метров, а его наведение на цель осуществлялось следующим образом. Перед вхождением в верхние слои атмосферы бортовой компьютер вычислял фактическое местоположение блока при помощи радиолокатора. Затем, перед входом в атмосферу, антенна локатора отстреливалась. На атмосферном участке движения боевой блоков течение всего нескольких секунд совершал серию активных маневров с чрезвычайно высокими перегрузками, что делало его неуязвимым для любой системы противоракетной обороны.
Первый пуск по программе государственных испытаний такого блока для «Воеводы» был осуществлен в апреле 1988-го года. В течении следующих полутора лет было произведено шесть пусков – все, как один, успешные. В результате ракетный комплекс с маневрирующим боевым блоком 15Ф178 был принят на вооружение РВСН постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 23 августа 1990-го года. Но после развала СССР установка новых блоков на ракеты была остановлена, а дальнейшие работы по этому сверхперспективному изделию – закрыты…
А ведь мы вас предупреждали…
Через десять долгих лет, Путин, придя к власти, возобновил такие разработки. Та же технология, что у «Воеводы» - только, конечно, уже усовершенствованная, с расширенными боевыми возможностями – была использована на новых ракетах: сперва на МБР «Тополь М», а затем – на «Ярсе» и «Булаве».
Впервые Путин сказал об этом вслух весной 2004-го года, после широкомасштабных учений российских вооруженных сил, проведённых на севере России. Зарубежные и российские СМИ тогда усердно иронизировали над ослабленной и дезорганизованной за годы ельцинских «реформ» русской армией. И в этот момент Путин, который, как правило, очень осторожен в своих публичных оценках и суждениях, вдруг сообщил всему миру сенсационную новость. Более того, он специально подчеркнул, что каждое слово в его заявлении «имеет важное значение».
Он сказал:«На этих учениях были проведены эксперименты и кое-какие испытания… Вскоре российские вооруженные силы получат боевые комплексы, способные действовать на межконтинентальных расстояниях, с гиперзвуковой скоростью, с большой точностью, с широким маневром по высоте и направлению удара. Эти комплексы сделают бесперспективными любые образцы противоракетной обороны – существующие или перспективные»
В ноябре того же 2004-го года Путин снова, выступая уже на совещании руководящего состава Вооруженных сил, заявил, что в ближайшее время в России появятся уникальные, не имеющие аналогов стратегические ракеты: «У нас не только проводятся исследования и ракетные испытания новейших ракетно-ядерных систем. Уверен, скоро они появятся на вооружении. Притом это будут такие разработки, которых нет и в ближайшие годы не будет у других ядерных государств. Мы понимаем, что стоит нам ослабить внимание к таким составляющим нашей обороны, как ядерный ракетный щит, у нас появятся новые угрозы. Поэтому мы и дальше будем настойчиво и последовательно заниматься строительством Вооруженных сил в целом, в том числе и его ядерной составляющей».
А в 2006-м году российские СМИ сообщили: "Министр обороны Сергей Иванов доложил президенту Владимиру Путину об успешных испытаниях принципиально новой боеголовки для отечественных баллистических ракет. Речь идет о боевом блоке, который способен самостоятельно маневрировать, уходя от любых систем противоракетной обороны. Важно, что новый боевой блок унифицирован, то есть приспособлен для установки и на морских ракетах "Булава", и на сухопутных ракетах "Тополь-М". Причем, одна ракета способна будет нести до шести таких боеголовок".
Это значит, что по сравнению с боевыми блоками советской «Воеводы» новые российские гиперзвуковые боеголовки существенно улучшили и расширили параметры маневрирования, одновременно снизив свои массо-габаритные характеристики. Проще говоря, их манёвр стал энергичнее и шире, а размеры и вес – меньше.
У «Сармата», конечно, всё будет ещё круче. За счёт того, что эта МБР летит не по классической баллистической, а по настильной траектории, её время подлёта к цели сокращается, а гиперзвуковые маневрирующие боеголовки будут лететь в атмосфере существенно дольше, что, в свою очередь, увеличит возможности их боевого маневрирования.
Но главное – это то, что новый боевой блок для «Сармата»(американцы называют его «Ю-71», наши СМИ - «Объект 4202»), похоже – управляемый на всей траектории своего полёта. А если это так, если русским учёным, конструкторам и инженерам действительно удалось решить сложнейшую проблему дистанционного управления боеголовкой, летящей в атмосфере, в плазменном облаке и с колоссальной скоростью, то точность её наведения можно довести до величины, сравнимой с точностью «Глонасса» или GPS, то есть до нескольких метров!
При такой точности не нужен не то, что ядерный, но даже и обычный заряд.Боевой блок может быть чисто кинетическим – то есть простой болванкой без всякого намёка на наличие взрывчатого вещества. При весе такой болванки, скажем, в одну тонну,– а «Сармат» будет способен нести до десяти (!) тонн полезной нагрузки – и при той колоссальной скорости, на которой эта болванка сталкивается с землёй, эффект будет подобен взрыву многих сотен тонн тротила и гарантированно уничтожит любую цель – площадную или заглублённую, защищённую многометровым слоем железобетона!
Всё это означает, что после развертывания «Сарматов» Москва даже без применения ядерного оружия получит уникальную возможность: уничтожить на земном шаре любую цель с известными координатами в течение 30-40 минут!
Три сценария ядерной смерти
В ядерном оснащении главная задача «Сармата» – гарантированное нанесение «неприемлемого ущерба» США минимальным количеством ракет.
Еще в начале 1960-х годов тогдашний министр обороны США Роберт Макнамара ввел понятие «гарантированного уничтожения противника». Гарантированное уничтожение, согласно критерию Макнамары, означало нанесение ядерного удара, при котором погибнет от четверти до трети населения и будет разрушено две трети промышленного потенциала вражеской страны.
Для гарантированного уничтожения СССР Макнамара считал достаточным взорвать на его территории четыреста термоядерных зарядов мощностью по одной мегатонне каждый.А Комитет стратегических оценок США заявил, что «убийство нации» в Америке можно обеспечить доставкой на её территорию «всего лишь» одной сотнимегатонных ракет.
Затем у Вашингтона появилась концепция так называемого «невосполнимого ущерба противнику». Невосполнимый ущерб американские стратеги определили как «уничтожение такого процента населения и экономически важных объектов, которое приведет к тому, что государство противника больше не сможет функционировать». Этого эффекта можно было достигнуть уже существенно меньшими силами, чем 400 мегатонных ракет, требовавшихся для гарантированного уничтожения Советского Союза.
После распада СССР в Пентагоне родилась очередная концепция – концепция «неприемлемого ущерба». Это ущерб, который меньше невосполнимого, но при этом может гарантированно «остановить противника от каких-либо враждебных действий». Именно такой взгляд Вашингтона на достаточность своего стратегического потенциала является сейчас основой ядерного «сдерживания Москвы». Правда, пока ещё никто не смог объяснить, что именно следует понимать под этим загадочным термином. Ведь диапазон, в котором ущерб оценивается как «неприемлемый», весьма широк. Тут, как говорится, каждому своё. «Неприемлемым» можно назвать и последствия массированного ядерного удара, и ущерб от подрыва даже одного ядерного боезаряда на территории противника.
Как бы то ни было, во времена Макнамары, в эпоху холодной войны, население США и вся их инфраструктура были намного лучше подготовлены к возможному ядерному удару со стороны России, чем сегодня. Все эксперты единогласно утверждают что теперь порог неприемлемого ущерба для Америки куда ниже, чем 20-30 лет назад. Что, в общем, неудивительно:чем сложнее государственная и финансово-экономическая инфраструктура страны, тем легче нанести смертельный вред её тонкому организму.
Так, в случае применения наших тяжёлых ракет Р-36М2 «Воевода», (не говоря уже о «Сармате») для гарантированного уничтожения США по формуле Макнамары может хватить и десятка ракет. А уж для нанесения неприемлемого ущерба хватит и вовсе одной-единственной!
Чтобы это доказать, достаточно произвести самый грубый и приблизительный расчет. Я заранее прошу прощения у читателей за эту людоедскую арифметику, но она необходима для того, чтобы мы могли хотя бы приблизительно представить себе боевую мощь наших тяжёлых МБР и поняли, почему американцы прозвали нашу «Воеводу» - «Сатаной»!
Алгоритм тотальной гибели
Сегодня в США треть всего населения страны проживает в трёх гигантских мегалополисах: Северо-восточном (т.н. «Бос-Ваш», от Бостона до Вашингтона, где живут не менее 50 млн. чел.); Приозёрном, вокруг Великих озёр («Чи-Питс», от Чикаго до Питсбурга, не менее 35 млн. чел.); и Калифорнийском («Сан-Сан», от Сан-Франциско до Сан-Диего, не менее 20 млн. чел.) Зоны этих мегалополисов относительно невелики. Их общая площадь около 400 тыс. кв. км., но на ней производится более половины американского ВВП!
Так вот: для уничтожения этих регионов со всей их инфраструктурой достаточно 10-12 ракет типа «Воевода». А у нас таких ракет на вооружении сегодня стоит около пяти десятков. И перехватить их не могут ни нынешние, ни даже перспективные системы американской противоракетной обороны!
Итак, считаем вместе. В соответствии с американскими данными при взрыве ядерного боевого блока мощностью в одну мегатонну,в зоне радиусом до 10 километров доля пораженного населения (т.е. убитых и раненых сразу же, не считая тех, кто потом умрёт от радиации, жажды, эпидемий, отсутствия медицинской помощи и т.д.) составляет 50%. На ту же дальность распространится зона пожаров, завалов и разрушений гражданской инфраструктуры.Таким образом,за площадь поражения одного блока «Сатаны» в соответствии с формулой можно принять 314 кв. км. Значит, одной ракетой, несущей 10 боевых блоков, можно «накрыть» 3140 кв. км., а десятью – 31 400 кв. км. Это – зона почти сплошного поражения.
Если аналогичным образом рассчитать площадь, на которой сразу же после взрыва будет так или иначе поражено не менее 25% населения, то она увеличится до 56 000 кв. км. А это почти 15% всей территории мегалополисов.Учитывая, что точками прицеливания для боевых блоков наших МБР являются важнейшие инфраструктурные объекты: центры государственного, административного и финансово-экономического управления, промышленные зоны, объекты жизнеобеспечения населения и т.п., можно предположить, что такая инфраструктура будет уничтожена полностью. В пар превратятся Вашингтон и Нью-Йорк, Чикаго и Филадельфия, Лос-Анжелес и Сан-Франциско…
А ведь помимо взрывной волны и светового излучения, которые являются главной причиной почти мгновенных разрушений и быстрой гибели людей, ядерный взрыв имеет и другие поражающие факторы – мощный электромагнитный импульс, выводящий из строя всю электронику, а также проникающую радиацию и радиоактивное заражение местности. Учитывая это, в течение, скажем, месяцапосле ядерного удара на всей территории американских мегалополисов высока вероятность тотальной гибели населения.
Страшный урон понесет и вся остальная территория США. Сеть централизованного государственного управления просто исчезнет. Система продовольственного обеспечения городов, где проживает 82% американцев, обрушится. Каждый будет выживать, как умеет, что неизбежно закончится всеобщим хаосом и тотальной войной «всех против всех». Учитывая, что на руках у населения США сегодня находится более 270 миллионов единиц огнестрельного оружия, это может привести к жертвам, едва ли не большим, чем от ядерного удара…
Таким образом, для «убийства нации» и «гарантированного уничтожения США»,даже в соответствии со страшным критерием Макнамары, вполне может хватить 10-12 ракет типа «Воевода». Ведь каждая из них способна доставить в Америку либо один «тяжёлый» термоядерный заряд мощностью в двадцать (!) мегатонн, либо десять «лёгких» маневрирующих боеголовок мощностью не менее 750-ти килотонн каждая…
Стоит ли говорить, что для того, чтобы нанести нынешней изнеженной и разжиревшей Америке«неприемлемый» ущерб, будет с лихвой достаточно даже одной ракеты такого типа. Что уж тут говорить о ещё более смертоносном «Сармате»… Боже милосердный, не попусти нам, многогрешным безумцам, довести дело до реализации этих жутких сценариев!
Выводы:
Москва вернула себе бесспорное лидерство в области стратегических ядерных вооружений. Отныне любая попытка США, НАТО или любого другого государства (союза государств) получить качественное военное превосходство над Кремлём обречена на неизбежный провал. Военная победа над Россией вновь, как и во времена СССР, стала абсолютно невозможной! В достижении такого результата очевидна и бесспорна личная заслуга президента Путина. Именно он, как глава государства и Верховный Главнокомандующий, несет всю полноту ответственности за оборону страны. Именно он в этом качестве руководил сложной и многогранной работой по возрождению российского военно-промышленного комплекса, всей военной инфраструктуры России и боевой мощи её Вооружённых сил. Наличие лучших в мире сил стратегического ядерного сдерживания, в сочетании с мобильными и профессиональными силами общего назначения, доказавшими свою эффективность в ходе сирийской войны, позволяет России в ближайшей перспективе закрепить за собой конструктивную роль евразийской сверхдержавы, роль главного геополитического противовеса имперскому гегемонизму США и либерально-демократическому сатанизму Евросодома. Всё это, вместе взятое, может уже в обозримом будущем превратить нашу страну в общепризнанного лидера мирового сопротивления богоборческой глобализации, главного защитника традиционных духовно-религиозных, нравственных и исторических ценностей всех народов Земли перед лицом глобальной агрессии богоборческого Запада.
Помоги нам, Господи! Аминь. http://zavtra.ru/content/view/giperzvukovoj-putin-/
Вот какое чудо создали наши инженеры ! |
regul Женат |
15-05-2016 - 09:54 Да, молодцы ваши инженеры.
А можно вопрос? Если на деле «креативные манагеры» из Вашингтона оказались неспособны создать для своего «глобального удара» ракету с нужными характеристиками дальности, скорости, точности и надёжности. А вот «дремучие русские» для своего удара – создали! Теперь это перестало быть тайной, весь мир узнал: такое оружие уже есть в руках у Москвы.И, кстати: в варианте с ядерным оснащением,«Сармату», для нанесения неприемлемого ущерба Соединенным Штатам, достаточно даже одной ракеты! то отчего ваш президент так возбудился от вида одной-двух станций ПРО, которые вроде как даже при всем нашем желании ничем не помогут остановить вот эту самую одну ракету? Вроде как, это наш пр..идурок должен был возбудиться, прекратить развлекаться всякими потеплениями и медицинами-для-всех и срочно заняться обороной.
Нелогично получается, а, господин товарищ?
Это сообщение отредактировал regul - 15-05-2016 - 09:55 |
PARAND Женат |
15-05-2016 - 11:15 (regul @ 15.05.2016 - время: 09:54) Да, молодцы ваши инженеры.
А можно вопрос? Если на деле «креативные манагеры» из Вашингтона оказались неспособны создать для своего «глобального удара» ракету с нужными характеристиками дальности, скорости, точности и надёжности. А вот «дремучие русские» для своего удара – создали! Теперь это перестало быть тайной, весь мир узнал: такое оружие уже есть в руках у Москвы.И, кстати: в варианте с ядерным оснащением,«Сармату», для нанесения неприемлемого ущерба Соединенным Штатам, достаточно даже одной ракеты!то отчего ваш президент так возбудился от вида одной-двух станций ПРО, которые вроде как даже при всем нашем желании ничем не помогут остановить вот эту самую одну ракету? Вроде как, это наш пр..идурок должен был возбудиться, прекратить развлекаться всякими потеплениями и медицинами-для-всех и срочно заняться обороной.
Нелогично получается, а, господин товарищ? Извините я влезу в ваш разговор? Вы говорите от чего тогда наш президент возбудился? А ваш бы не возбудился если бы НАША СТРАНА УСТАНОВИЛА РАКЕТЫ в Мексике? И хочется вас спросить что вы делаете у нас в Европе на наших границах разносчики бациллы войны?Где вы появляетесь там всюду война и нищета, горе людей....Из за вас люди бросают свои разрушенные жилища и бегут туда где нет пока войны... Мы почему то не продвигаемся на запад .а наоборот убрали свои войска Варшавского договора!А вы как больные в бреду все мните о какой то угрозе со стороны России!Да нафиг вы нам нужны у нас хватает и территорий и полезных ископаемых!Не лезьте к нам ,а буде те лезть получите по зубам!!!Историю господа забываете!
Это сообщение отредактировал PARAND - 15-05-2016 - 11:24 |
mjo Свободен |
15-05-2016 - 13:03 (PARAND @ 15.05.2016 - время: 11:15)
Да нафиг вы нам нужны у нас хватает и территорий и полезных ископаемых! Судя по Крыму этого не скажешь. |
kotas13 Свободен |
15-05-2016 - 13:53 (regul @ 15.05.2016 - время: 09:54)
Да, молодцы ваши инженеры.
А можно вопрос? Если
на деле «креативные манагеры» из Вашингтона оказались неспособны создать для своего «глобального удара» ракету с нужными характеристиками дальности, скорости, точности и надёжности. А вот «дремучие русские» для своего удара – создали! Теперь это перестало быть тайной, весь мир узнал: такое оружие уже есть в руках у Москвы.И, кстати: в варианте с ядерным оснащением,«Сармату», для нанесения неприемлемого ущерба Соединенным Штатам, достаточно даже одной ракеты! то отчего ваш президент так возбудился от вида одной-двух станций ПРО, которые вроде как даже при всем нашем желании ничем не помогут остановить вот эту самую одну ракету? Вроде как, это наш пр..идурок должен был возбудиться, прекратить развлекаться всякими потеплениями и медицинами-для-всех и срочно заняться обороной.
Нелогично получается, а, господин товарищ? Немного не успел я - ответил PARAND. Кроме того, по ПРО был большой договор, завязанный ещё и на других вооружениях. И когда НАТО поставило станции ПРО, кроме нарушении договора по ПРО нарушились ещё куча других (в частности, по МКБР) |
PARAND Женат |
15-05-2016 - 14:01 (mjo @ 15.05.2016 - время: 13:03) (PARAND @ 15.05.2016 - время: 11:15)
Да нафиг вы нам нужны у нас хватает и территорий и полезных ископаемых! Судя по Крыму этого не скажешь. Ну не надо цепляться за Крым там уже база намечалась американская... |
bibilait В поиске |
15-05-2016 - 15:11 (regul @ 15.05.2016 - время: 09:54)
Да, молодцы ваши инженеры.
А можно вопрос? Если
на деле «креативные манагеры» из Вашингтона оказались неспособны создать для своего «глобального удара» ракету с нужными характеристиками дальности, скорости, точности и надёжности. А вот «дремучие русские» для своего удара – создали! Теперь это перестало быть тайной, весь мир узнал: такое оружие уже есть в руках у Москвы.И, кстати: в варианте с ядерным оснащением,«Сармату», для нанесения неприемлемого ущерба Соединенным Штатам, достаточно даже одной ракеты! то отчего ваш президент так возбудился от вида одной-двух станций ПРО, которые вроде как даже при всем нашем желании ничем не помогут остановить вот эту самую одну ракету? Вроде как, это наш пр..идурок должен был возбудиться, прекратить развлекаться всякими потеплениями и медицинами-для-всех и срочно заняться обороной.
Нелогично получается, а, господин товарищ? Было бы интересно посмотреть на Вашу реакцию, ежели б Ваш сосед, отношения с которым и приятельскими не назовёшь, без видимых причин напялил броник, каску и начал вызывающе себя вести по отношению к Вам. Что бы Вы подумали и какие меры в связи с этакими метаморфозами приняли ? |
PARAND Женат |
15-05-2016 - 15:59 (bibilait @ 15.05.2016 - время: 15:11) (regul @ 15.05.2016 - время: 09:54)
Да, молодцы ваши инженеры.
А можно вопрос? Если
на деле «креативные манагеры» из Вашингтона оказались неспособны создать для своего «глобального удара» ракету с нужными характеристиками дальности, скорости, точности и надёжности. А вот «дремучие русские» для своего удара – создали! Теперь это перестало быть тайной, весь мир узнал: такое оружие уже есть в руках у Москвы.И, кстати: в варианте с ядерным оснащением,«Сармату», для нанесения неприемлемого ущерба Соединенным Штатам, достаточно даже одной ракеты! то отчего ваш президент так возбудился от вида одной-двух станций ПРО, которые вроде как даже при всем нашем желании ничем не помогут остановить вот эту самую одну ракету? Вроде как, это наш пр..идурок должен был возбудиться, прекратить развлекаться всякими потеплениями и медицинами-для-всех и срочно заняться обороной.
Нелогично получается, а, господин товарищ? Было бы интересно посмотреть на Вашу реакцию, ежели б Ваш сосед, отношения с которым и приятельскими не назовёшь, без видимых причин напялил броник, каску и начал вызывающе себя вести по отношению к Вам. Что бы Вы подумали и какие меры в связи с этакими метаморфозами приняли ? Что то притих ваш оппонент? |
arisona Влюблен |
15-05-2016 - 16:39 (bibilait @ 15.05.2016 - время: 15:11)
Было бы интересно посмотреть на Вашу реакцию, ежели б Ваш сосед, отношения с которым и приятельскими не назовёшь, без видимых причин напялил броник, каску и начал вызывающе себя вести по отношению к Вам. Что бы Вы подумали и какие меры в связи с этакими метаморфозами приняли ? Очень хорошее сравнение! Для наглядности можно представить два соседа,Россию и Эстонию. И кто постоянно нарушает воздушные границы,проводит у границ бесконечные учения? |
bibilait В поиске |
15-05-2016 - 17:07 (arisona @ 15.05.2016 - время: 16:39) (bibilait @ 15.05.2016 - время: 15:11)
Было бы интересно посмотреть на Вашу реакцию, ежели б Ваш сосед, отношения с которым и приятельскими не назовёшь, без видимых причин напялил броник, каску и начал вызывающе себя вести по отношению к Вам. Что бы Вы подумали и какие меры в связи с этакими метаморфозами приняли ? Очень хорошее сравнение! Для наглядности можно представить два соседа,Россию и Эстонию. И кто постоянно нарушает воздушные границы,проводит у границ бесконечные учения? Таки шо? У славной Эстонии были проблемы с РФ до вступления в НАТО? И поясните мне, какие стратегические интересы могут стимулировать "российскую агрессию" против "маленького, но гордого" эстонского государства? Попросту - на хрен вы им, русским, сдались? Как и шведы. Про врождённую агрессивность писать не надо. |
mjo Свободен |
15-05-2016 - 17:29 (PARAND @ 15.05.2016 - время: 14:01)
Ну не надо цепляться за Крым там уже база намечалась американская... И что? Будем забирать все территории с американскими базами не корысти ради? |
PARAND Женат |
15-05-2016 - 18:09 (mjo @ 15.05.2016 - время: 17:29) (PARAND @ 15.05.2016 - время: 14:01)
Ну не надо цепляться за Крым там уже база намечалась американская... И что? Будем забирать все территории с американскими базами не корысти ради? А че делает сша в Балтийском море вот опять замечен разведчик и пришлось поднять перехватчик Су-27..Ну не в гости же он прилетает чтоб поить чай ... |
Gladius78 Свободен |
15-05-2016 - 19:12 (mjo @ 15.05.2016 - время: 17:29) (PARAND @ 15.05.2016 - время: 14:01)
Ну не надо цепляться за Крым там уже база намечалась американская... И что? Будем забирать все территории с американскими базами не корысти ради? нет, зачем? базы в где-нибудь на другом полушарии нашей земли амеры вполне могут иметь... но в Крыму матрасникам делать нечего, вот и не пустили их туда... |
PARAND Женат |
15-05-2016 - 23:20 (Gladius78 @ 15.05.2016 - время: 19:12) (mjo @ 15.05.2016 - время: 17:29) (PARAND @ 15.05.2016 - время: 14:01)
Ну не надо цепляться за Крым там уже база намечалась американская... И что? Будем забирать все территории с американскими базами не корысти ради? нет, зачем? базы в где-нибудь на другом полушарии нашей земли амеры вполне могут иметь... но в Крыму матрасникам делать нечего, вот и не пустили их туда... Я это то же и имел ввиду! |
regul Женат |
16-05-2016 - 01:27 (PARAND @ 15.05.2016 - время: 04:59) Что то притих ваш оппонент? Спать пошел, вот и притих - у нас ночь, как-никак.
(bibilait @ 15.05.2016 - время: 15:11) Было бы интересно посмотреть на Вашу реакцию, ежели б Ваш сосед, отношения с которым и приятельскими не назовёшь, без видимых причин напялил броник, каску и начал вызывающе себя вести по отношению к Вам. Что бы Вы подумали и какие меры в связи с этакими метаморфозами приняли ? Вы совершенно правы. Поскольку русские надели броники и начали вызывающе себя вести, надо принимать серьезные меры.
(PARAND @ 15.05.2016 - время: 00:15) Извините я влезу в ваш разговор? Вы говорите от чего тогда наш президент возбудился? А ваш бы не возбудился если бы НАША СТРАНА УСТАНОВИЛА РАКЕТЫ в Мексике? Некорректное сравнение. ПРОТИВО-ракеты, а не ракеты. ПРОТИВ иранских бандитов, угрожающих нашим союзникам. Назовите, для защиты кого от чьих ракет вам требуются ракеты в Мексике, тогда поговорим. И Мексику не забудьте уговорить.
(PARAND) И хочется вас спросить что вы делаете у нас в Европе на наших границах разносчики бациллы войны?Где вы появляетесь там всюду война и нищета, горе людей....Из за вас люди бросают свои разрушенные жилища и бегут туда где нет пока войны... Я давно заметил, что вы живете на другом глобусе, потому вас и не спрашивал. Чтоб вы знали: из "вашей" европы ваших вояк выпнули уже давно, поскольку за сорок лет оккупации, именуемой варшавским пактом", вы всех там достали от слова совсем.
(PARAND) Мы почему то не продвигаемся на запад .а наоборот убрали свои войска Варшавского договора!А вы как больные в бреду все мните о какой то угрозе со стороны России! Иран вот только что испытал баллистическую ракету, которая достигает любой точки в европе. Это и есть угроза.
(PARAND) Историю господа забываете! Вы просто сперли мою реплику. Договор о ПРО прекращен: в 2001 году США объявили о выходе из договора, согласно установленному порядку, предупредив об этом Россию за 6 месяцев до расторжения. В 2002 году договор по ПРО прекратил работу. И прекращен он был именно потому, что Пакистан, Иран, Ирак и еще несколько стран продемонстрировали баллистические ракеты. Собственно, как и заявлено, станции в Польше и Румынии направлены именно против таких - поскольку, как справедливо сказано в исходном посте, против российских ракет эти станции в любом случае бесполезны. Ну, впрочем, когда вашу пропаганду это останавливало? У вас как всегда - борьба за мир, пока не останется камня на камне. |
PARAND Женат |
16-05-2016 - 01:44 regul.....Вот вы опять здесь философию развели? А я вас спрашиваю что ваши войска делают на нашем континенте?Что вы везде свой нос суете ..Мы же не не ставим рядом с вашими границами ракеты какие бы они не были!И вобще нас нет на вашем континенте,а какого х...вы лезете к нам в наши дела!Что вы нас и всех учите! Что почувствовали что Россия опять становится сильной и вас заедает...Не нас а вас ненавидит весь мир потому что вы везде как я говорил выше несете разруху и хаос!Ну ничего придет и на вас управа!А к нам вы не полезете кишка у вас тонка!Попробуйте, мы сильная ядерная держава и нам есть чем ответить только попробуйте суньтесь!Вы ведете все к гибели всего мира ..потому что в этой войне не останется живых и только шизофреник может пойти на это!Уйдите от наших границ и дайте нам жить как мы хотим, без войн и потрясений! Вы уничтожили свою коренную нацию ,загнали в резервациии, а проще концлагеря и еще учите других демократии и как жить!Сидите на своем континенте и не лезьте и не учите других как жить!
Это сообщение отредактировал PARAND - 16-05-2016 - 01:48 |
regul Женат |
16-05-2016 - 06:28 (PARAND @ 15.05.2016 - время: 14:44) regul.....Вот вы опять здесь философию развели? Логично, все что не водка с селедкой - философия. (PARAND @ 15.05.2016 - время: 14:44) А я вас спрашиваю что ваши войска делают на нашем континенте?Что вы везде свой нос суете ..Мы же не не ставим рядом с вашими границами ракеты какие бы они не были!И вобще нас нет на вашем континенте,а какого х...вы лезете к нам в наши дела!Что вы нас и всех учите! Какой еще "ваш" континент? Предъявите купчую )))) (PARAND @ 15.05.2016 - время: 14:44) Что почувствовали что Россия опять становится сильной и вас заедает... Не становится россия сильной, это вас кто-то обманул. (PARAND @ 15.05.2016 - время: 14:44) Не нас а вас ненавидит весь мир потому что вы везде как я говорил выше несете разруху и хаос! И тут вас кто-то обманул, вас ненавидят и боятся все ваши соседи, а нас ненавидят в основном ублюдки, в основном ваши же выкормыши. (PARAND @ 15.05.2016 - время: 14:44) Ну ничего придет и на вас управа! "Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе". Ни россии, кстати. (PARAND @ 15.05.2016 - время: 14:44) А к нам вы не полезете кишка у вас тонка!Попробуйте, мы сильная ядерная держава и нам есть чем ответить только попробуйте суньтесь!Вы ведете все к гибели всего мира ..потому что в этой войне не останется живых и только шизофреник может пойти на это! Путину не забудьте об этом доложить, а то его гэбешная натура может сподвигнуть его устроить такую заварушку, после которой как раз и не выживет никто, даже тараканы. (PARAND @ 15.05.2016 - время: 14:44) Уйдите от наших границ и дайте нам жить как мы хотим, без войн и потрясений! Возвращайте Крым, Абхазию и Осетию, и валите с миром. После этого можете жить как вздумается. (PARAND @ 15.05.2016 - время: 14:44) Вы уничтожили свою коренную нацию ,загнали в резервациии, а проще концлагеря и еще учите других демократии и как жить!Сидите на своем континенте и не лезьте и не учите других как жить! Вы в своей стране даже денацификациюкоммунизацию не провели, а беретесь учить других.
Вообще, вашу страну надо бы обнести забором и объявить мировым достоянием, вроде заповедника, и демострировать посетителям: вот так вот жить не надо, вот что бывает, когда наглое быдло дорывается до власти. Но, опасаюсь, ничего не получится: если вас герметично запечатать, вы сожрете друг друга, по старинному народному обычаю, и экспонат пропадет.
И не нервничайте вы так, а то давление поднимется, и при российской медицине вы отбросите копыта еще раньше, чем россия развалится окончательно.
Это сообщение отредактировал regul - 16-05-2016 - 06:46 |