Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
13-06-2016 - 01:31
(Йошкинъ Вошъ @ 11.06.2016 - время: 11:58)
В тему.
Спецназ США попросил стрелковое оружие российской разработки

Командование специальных операций США (SOCOM), которому подчиняется ряд элитных боевых подразделений, изучает возможность заказать американским фирмам изготовление партий спроектированного в России оружия — например, такого, как АК-47. Об этом пишет газета The Washington Post.

Источник:AP
На федеральном сайте контрактов весной появились заявки на нестандартное оружие и боеприпасы. Под этим термином подразумевается оружие, которое нечасто используется США и их союзниками по НАТО.
Требования SOCOM включают в себя производство такого оружия, как автомат Калашникова (АК-47), снайперская винтовка Драгунова (СВД), средние и тяжелые пулеметы российского образца, 14,5-миллиметровые авиапулеметы.
https://news.mail.ru/politics/26080691/?frommail=1

В любой стране мира, группы забрасываемые на территорию противника снабжаются оружием наиболее распространённым на этой территории.
Ответь те на вопрос какое оружие наиболее распространено в имеющихся на сегодняшний момент точках напряжоности.
Сразу получите ответ какое оружие должны заказать себе отправляющиеся туда спец войска.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
13-06-2016 - 03:25
(Misha56 @ 13.06.2016 - время: 01:31)
(Йошкинъ Вошъ @ 11.06.2016 - время: 11:58)
В тему.
Спецназ США попросил стрелковое оружие российской разработки

Командование специальных операций США (SOCOM), которому подчиняется ряд элитных боевых подразделений, изучает возможность заказать американским фирмам изготовление партий спроектированного в России оружия — например, такого, как АК-47. Об этом пишет газета The Washington Post.

Источник:AP
На федеральном сайте контрактов весной появились заявки на нестандартное оружие и боеприпасы. Под этим термином подразумевается оружие, которое нечасто используется США и их союзниками по НАТО.
Требования SOCOM включают в себя производство такого оружия, как автомат Калашникова (АК-47), снайперская винтовка Драгунова (СВД), средние и тяжелые пулеметы российского образца, 14,5-миллиметровые авиапулеметы.
https://news.mail.ru/politics/26080691/?frommail=1
В любой стране мира, группы забрасываемые на территорию противника снабжаются оружием наиболее распространённым на этой территории.
Ответь те на вопрос какое оружие наиболее распространено в имеющихся на сегодняшний момент точках напряжоности.
Сразу получите ответ какое оружие должны заказать себе отправляющиеся туда спец войска.

Зачем открывать свое производство, если дешевле купить готовое, благо его валом?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
13-06-2016 - 03:34
(Йошкинъ Вошъ @ 13.06.2016 - время: 03:25)
(Misha56 @ 13.06.2016 - время: 01:31)
(Йошкинъ Вошъ @ 11.06.2016 - время: 11:58)
В тему.
Спецназ США попросил стрелковое оружие российской разработки

Командование специальных операций США (SOCOM), которому подчиняется ряд элитных боевых подразделений, изучает возможность заказать американским фирмам изготовление партий спроектированного в России оружия — например, такого, как АК-47. Об этом пишет газета The Washington Post.

Источник:AP
На федеральном сайте контрактов весной появились заявки на нестандартное оружие и боеприпасы. Под этим термином подразумевается оружие, которое нечасто используется США и их союзниками по НАТО.
Требования SOCOM включают в себя производство такого оружия, как автомат Калашникова (АК-47), снайперская винтовка Драгунова (СВД), средние и тяжелые пулеметы российского образца, 14,5-миллиметровые авиапулеметы.
https://news.mail.ru/politics/26080691/?frommail=1
В любой стране мира, группы забрасываемые на территорию противника снабжаются оружием наиболее распространённым на этой территории.
Ответь те на вопрос какое оружие наиболее распространено в имеющихся на сегодняшний момент точках напряжоности.
Сразу получите ответ какое оружие должны заказать себе отправляющиеся туда спец войска.
Зачем открывать свое производство, если дешевле купить готовое, благо его валом?

Производство в США довольно давно существует.
Качество изделий и точность намного выше (имею с чем сравнивать).
Закупать в бывших странах ВД, побывали, насколько я знаю качество дерьмо, и поставки не аккуратны.
Мужчина Andy Warhol
Женат
13-06-2016 - 09:30
(Volganin @ 07.06.2016 - время: 19:20)
Из поста выше ясно что в скорострельности "Паладину" просто нет равных!!!Реально до 2-ух
выстрелов в минуту !?!
У нашей МСТА-С 8-10 выстрелов в минуту.А у САУ «Коалиция СВ» до 16 !
Это для сравнения.

Вы видели "пляски с бубном" в "Палладине" во время стрельбы? С телефона не могу вставить ссылку. С нормального компа вставлю. Если кому не лень, на ютубе этот видос лежит, опубликуйте ссылочку, а то я раньше чем завтра не смогу.
Мужчина sxn3295502528
Женат
13-06-2016 - 18:46
Джавелин ужасный




Помните, как начиналось?



Но потом выяснилось, что ракета не попала, а танк (точнее его макет) взорвали фугасом.
Реклама, двигатель американской торговли.


скрытый текст


Это сообщение отредактировал sxn3295502528 - 13-06-2016 - 21:32
Мужчина bibilait
В поиске
13-06-2016 - 19:10
Штатовский "спецназ" не валтузили только лентяи и голливудские режисёры. Со времён "зелёных беретов". Они не могут правильно пользоваться необходимой составляющей в драке. Не могу привести дословно, правила сайта не дают, ну вроде - "твою мать, блин!". Их "фак ю!" не срабатывает. 00064.gif
Мужчина sxn3295502528
Женат
13-06-2016 - 19:15
Потому что НАТА круче КНДР!




Когда Северокорейские товарищи после очередных испытаний не показали довольного Кима, весь альянс во главе с дуриком Столтенбергом кудахчут словно им сыпанули внепланового комбикорма.




Это сообщение отредактировал sxn3295502528 - 13-06-2016 - 21:42
Мужчина efv
Женат
13-06-2016 - 19:31
(bibilait @ 07.06.2016 - время: 19:00)
Последний шедевр - "рельсотрон". Идее сто лет. Стреляет болванкой, никакая начинка не выдержит температуры и ускорения. Вообще то мощная штука, осталась мелочь, компактный генератор на пару мегаватт. 00055.gif Наверное управляемый термояд оседлали. Беда...

Я вообще раньше рельсу железнодорожную представлял, прошивающую насквозь корабль, на скорости семь километров в секунду.
Мужчина bibilait
В поиске
13-06-2016 - 20:28
(efv @ 13.06.2016 - время: 19:31)
(bibilait @ 07.06.2016 - время: 19:00)
Последний шедевр - "рельсотрон". Идее сто лет. Стреляет болванкой, никакая начинка не выдержит температуры и ускорения. Вообще то мощная штука, осталась мелочь, компактный генератор на пару мегаватт. 00055.gif Наверное управляемый термояд оседлали. Беда...
Я вообще раньше рельсу железнодорожную представлял, прошивающую насквозь корабль, на скорости семь километров в секунду.

Ну так оно и есть, приблизительно. 00003.gif Дело за малым, компактные генераторы и конденсаторы огромной ёмкости. Вбросить такую мощу надыть очень быстро.
Мужчина Andy Warhol
Женат
14-06-2016 - 13:18
Как и обещал. Ссылка на видео стрельбы САУ Палладин изнутри.
Хорошо видна работа "Автомата заряжания")))
https://www.youtube.com/watch?v=Zya6PsljoFY&noredirect=1
Мужчина kotas13
Свободен
14-06-2016 - 15:26
Британские эсминцы перегрелись

У мелкобританских панов что-то неладиццо с новой техникой — наверное, дешевая рабочая сила из Польши лажает, когда склеивает картонные листы клеем ПВА… Внезапно обнаружилось, что новейшие британские корабли стоимостью 1 миллиард фунтов стерлингов каждый ломаются в Персидском заливе из-за слишком теплой воды.

Из-за слишком теплой воды, Карл!
скрытый текст

http://topru.org/41622/britanskie-esmincy-...s&from=mirtesen

Да, пускай Европа переносит всё производство в Азию ! Тогда корабли, как леденцы будут таять в воде, танки будут ездить исключительно по асфальту, а спутники будут запускать при помощи рогатки без ракет-носителей ! 00003.gif
Мужчина Volganin
Женат
14-06-2016 - 18:41
(arisona @ 04.06.2016 - время: 12:05)
Весьма оригинальные и примитивные размышления..Кстати,американских солдат я не кормлю,только своих.

А вот тут вы не много "говорите не правду"; именно вы и "кормите" солдат НАТО.
В феврале 2015 года правительство Эстонии одобрило программу инвестиций в размере 40 миллионов евро для создания инфраструктуры для размещения войск союзников по НАТО. 2.5 миллиона евро будут потрачены в этом году, что повысит военные расходы до 2.07% от ВВП.
Мужчина kotas13
Свободен
15-06-2016 - 01:16
Пакистан намерен закупить крупную партию автоматов Калашникова АК-103. Об этом ТАСС сообщил источник в пакистанском оборонном ведомстве на международной выставке вооружений Eurosatory 2016, проходящей под Парижем.

"Вооруженные силы Пакистана намерены закупить значительное количество автоматов АК-103 в связи с их приспособленностью к жаркому климату страны", - сообщил источник агентства.
При этом не уточнялось, сколько конкретно единиц российского оружия предполагают приобрести вооруженные силы Пакистана. Было сказано только, что это будет "крупная партия".
Источник также сообщил, что Пакистан намерен полностью переоснастить армию новым стрелковым оружием и добавил, что в общей сложности вооруженным силам необходимо около миллиона новых штурмовых винтовок.
Стоит добавить, что военно-торговые отношения с Пакистаном стабильно набирают обороты. Ранее "РГ" сообщала, что оборонное ведомство этой страны высказало намерение купить российские ЗРК С-400. Кроме Пакистана основными заказчиками российского оружия являются Индия, Ирак, Иран, Китай и Венесуэла.
Автомат АК-103 калибра 7,62 миллиметра является наиболее современной модификацией АКМ. В его конструкции применены современные материалы. Приклад, магазин, цевье, ствольная накладка и пистолетная рукоятка изготовлены из пластмассы и обладают высокой ударопрочностью и стойкостью к внешним воздействиям. Применение защитных покрытий обеспечивает высокую коррозийную стойкость металлических деталей. На АК-103 предусмотрены посадочные места для присоединения 40-миллиметрового подствольного гранатомета или штыка-ножа и боковая планка для установки оптических и ночных прицелов. Магазин автомата вмещает 30 патронов, темп стрельбы составляет 600 выстрелов в минуту. Общая длинна автомата составляет 943 миллиметра, вес - 3,6 килограмма.
https://rg.ru/2016/06/14/pakistan-nameren-z...s&from=mirtesen

Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте...
Мужчина Volganin
Женат
15-06-2016 - 13:02
(arisona @ 04.06.2016 - время: 12:05)

Мою Родину Россию охраняет Русский Солдат - а твою солдат США....А теперь обоснуй мне что твою Родину не аккупировали американские солдаты,которых ты кормишь у себя дома и тперь докажи всему Миру что ночью темный Американский Негр не шпилил тебя и твою жену....
Весьма оригинальные и примитивные размышления..Кстати,американских солдат я не кормлю,только своих.Э-э,а насильники,это только тёмные американские негры? Среди русских не может быть насильников? А посему,сам доказывай всему Миру что "не шпилил тебя и твою жену."Да,оккупация пишется через букву "О",а не "А"

Уважаемый arisona, вы кормите НАТОвских солдат, а вот гарантии, что эти самые солдаты, в случае войны, будут вас защищать нет! Все эти маневры в Прибалтике просто блеф.
Что могут сделать в вашей местности хвалёные "Абрамсы" и "Паладины? Утонут как только свернут с бетонки на обочину. Нет у них никакой проходимости по лесам и болотам.
Поляки тоже хотят у себя разметитьэлементы американской системы ПРО.Глупцы, так как сразу становятся мишенью №1.Америка за океаном а вот накрыть всё Европу "Искандарами" да "Калибрами" в случае военного конфликта Россия может легко!
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
15-06-2016 - 13:22
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 13:02)
Уважаемый arisona, вы кормите НАТОвских солдат, а вот гарантии, что эти самые солдаты, в случае войны, будут вас защищать нет! Все эти маневры в Прибалтике просто блеф.
Что могут сделать в вашей местности хвалёные "Абрамсы" и "Паладины? Утонут как только свернут с бетонки на обочину. Нет у них никакой проходимости по лесам и болотам.
Поляки тоже хотят у себя разметитьэлементы американской системы ПРО.Глупцы, так как сразу становятся мишенью №1.Америка за океаном а вот накрыть всё Европу "Искандарами" да "Калибрами" в случае военного конфликта Россия может легко!

Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
15-06-2016 - 13:25
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16)

Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте...

Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?
Мужчина kotas13
Свободен
15-06-2016 - 13:27
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16)
Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте...
Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?

Вам, как гражданину США, ничего не обломится - это точно ! 00003.gif
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
15-06-2016 - 13:31
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 13:27)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16)
Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте...
Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?
Вам, как гражданину США, ничего не обломится - это точно ! 00003.gif

А я и не надеюсь.
Просто предвижу как некоторые будут с ондной стороны проклинать чиновничье врьё, а с другой защищать их на форумах.
Ну а цирк я всегда любил.
Мужчина kotas13
Свободен
15-06-2016 - 13:45
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:31)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 13:27)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?
Вам, как гражданину США, ничего не обломится - это точно ! 00003.gif
А я и не надеюсь.
Просто предвижу как некоторые будут с ондной стороны проклинать чиновничье врьё, а с другой защищать их на форумах.
Ну а цирк я всегда любил.

Это заметно в ваших постах. 00003.gif
Мужчина lozdok
Свободен
15-06-2016 - 23:10
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:22)
Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают?

потому, что на всех Калибров не хватит. как то так. 00058.gif
Мужчина Аngry
Свободен
15-06-2016 - 23:34
(lozdok @ 15.06.2016 - время: 23:10)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:22)
Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают?
потому, что на всех Калибров не хватит. как то так. 00058.gif

Машиностроительного завода им. М. И. Калинина в Свердловске.

Уральская Республика! На базе а/м "Урал" ракеты "Калибр" помогут в защите от агрессоров.
Мужчина lozdok
Свободен
15-06-2016 - 23:52
(Аngry @ 15.06.2016 - время: 23:34)
(lozdok @ 15.06.2016 - время: 23:10)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:22)
Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают?
потому, что на всех Калибров не хватит. как то так. 00058.gif
Машиностроительного завода им. М. И. Калинина в Свердловске.

Уральская Республика! На базе а/м "Урал" ракеты "Калибр" помогут в защите от агрессоров.

у нас новинок в оборонке по паре штук каждого наименования. какая уж тут помощь. на большее денег нет в бюджете. все вложено в вилы и яхты.
Мужчина Volganin
Женат
15-06-2016 - 23:55
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:22)
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 13:02)
Уважаемый arisona, вы кормите НАТОвских солдат, а вот гарантии, что эти самые солдаты, в случае войны, будут вас защищать нет! Все эти маневры в Прибалтике просто блеф.
Что могут сделать в вашей местности хвалёные "Абрамсы" и "Паладины? Утонут как только свернут с бетонки на обочину. Нет у них никакой проходимости по лесам и болотам.
Поляки тоже хотят у себя разметитьэлементы американской системы ПРО.Глупцы, так как сразу становятся мишенью №1.Америка за океаном а вот накрыть всё Европу "Искандарами" да "Калибрами" в случае военного конфликта Россия может легко!
Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают?

Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?!
Мужчина Volganin
Женат
16-06-2016 - 00:02
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16)
Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте...
Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?

Да неверное такой же как в США; чем наше ворьё отличается от вашего?!Такое же!
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
16-06-2016 - 00:20
(Volganin @ 16.06.2016 - время: 00:02)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16)
Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте...
Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?
Да неверное такой же как в США; чем наше ворьё отличается от вашего?!Такое же!

Не. Наше тамошнему и в подметки не годится.
То, что у нас - коррупция, там - лоббирование интересов, что более чем законно.
Названия разные, а суть - одна.
Пара М+Ж koks9999
Женат
16-06-2016 - 01:41
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:31)
Просто предвижу как некоторые будут с ондной стороны проклинать чиновничье врьё, а с другой защищать их на форумах.
Ну а цирк я всегда любил.

Ну и чего тогда с "цирка"свалил не 375 лет ,а сегодня? если:


(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 19:27)
Я вообще-то коренной Москвич.
Род проживал в первом пресрольной более 375 лет.
И сейчас кое кто живёт.

http://www.sxnarod.com/napadut-ne-napadut-...l#entry21200360
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
16-06-2016 - 05:23
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55)
Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?!

Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки..
Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время.
Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки.
К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США.
Мужчина sxn3221347813
Женат
16-06-2016 - 08:33
(Andy Warhol @ 14.06.2016 - время: 13:18)
Как и обещал. Ссылка на видео стрельбы САУ Палладин изнутри.
Хорошо видна работа "Автомата заряжания")))https://www.youtube.com/watch?v=Zya6PsljoFY&noredirect=1
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного?

В западной концепции вооружений отсутствует самое важное - командная работа. Если бы наш заряжающий так долго возился с запальником его давно бы заменили автоматом или остался без почек.




(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:31)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 13:27)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?
Вам, как гражданину США, ничего не обломится - это точно ! 00003.gif
А я и не надеюсь.
Просто предвижу как некоторые будут с ондной стороны проклинать чиновничье врьё, а с другой защищать их на форумах.
Ну а цирк я всегда любил.
Цирк?!
Ты уехал "туда", но ни ума ни терпения не хватило чтобы состояться на новой "родине". Даже язык тебе не доступен, ибо предпочитаешь ошиваться на русскоязычных форумах и доказывать себе самому что ты не ошибка. Безродное ч...

Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 16-06-2016 - 10:35
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
16-06-2016 - 09:14
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 05:23)
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55)
Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?!
Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки..
Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время.
Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки.
К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США.

Не аргумент. В Румынии вы сейчас что размещаете?
Мужчина Sаndrо
Женат
16-06-2016 - 12:01
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 05:23)
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55)
Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?!
Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки..
Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время.
Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки.
К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США.

Миша, у вас имеется интересная особенность: переиначивать факты. Это как раз В ОТВЕТ на размещение американских ракет в Турции, СССР разместил ракеты на Кубе. И последнее так напугало простых американцев, что те лихорадочно занялиьс строительством индивидуальных убежищь. И иемнно решение убрать ракеты из Турции, чего раньше Штаты делать не хотели, позволило решить карибский кризис.
Мужчина Andy Warhol
Женат
16-06-2016 - 12:22
(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33)
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного?

По pz 2000 есть такой видос:
https://www.youtube.com/watch?v=Tc9sb71px5I
Все интереснее чем Палладин. Больше на боевую работу похоже, а не на прогулку с постреляшками.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
16-06-2016 - 12:56
(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33)
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного?
В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское.
К тому-же эта вундервафля сопоставима по параметрам с древней "Мстой" но ни как не с "Коалицией"

Это сообщение отредактировал Йошкинъ Вошъ - 16-06-2016 - 17:32
Мужчина Volganin
Женат
16-06-2016 - 17:21
(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 05:23)
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55)
Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?!
Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки..
Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время.
Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки.
К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США.

Ну о том кто первый начал а кто ответил вам уже Sаndrо замечание написал. А вот по поводу раке-солдат; как по вашему что могут ракеты без солдат? И в продолжении - служили там однокашники попавшие туда после обучения контролю и наводке оперативно тактических ракет!
И не какие там кубинцы, а наши с Поволжья солдаты и офицеры.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
16-06-2016 - 17:34
(Sаndrо @ 16.06.2016 - время: 12:01)
Миша, у вас имеется интересная особенность: переиначивать факты. Это как раз В ОТВЕТ на размещение американских ракет в Турции, СССР разместил ракеты на Кубе. И последнее так напугало простых американцев, что те лихорадочно занялиьс строительством индивидуальных убежищь. И иемнно решение убрать ракеты из Турции, чего раньше Штаты делать не хотели, позволило решить карибский кризис.

А разве я это отрицал?
Если я не ошибаюсь, я написал что взаимная договорённость о том чтобы убрать ракеты и привела к разрешению кризиса.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
16-06-2016 - 17:38
(Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 12:56)
(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33)
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного?
В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское.
К тому-же эта вундервафля сопоставима по параметрам с древней "Мстой" но ни как не с "Коалицией"

Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$
Следом идёт пропоганда.
Всё остальное это только вспомогоательные силы.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ...
  Наверх