Взрослая социальная сеть
 Свой вариант В поиске |
16-06-2016 - 00:20 (Volganin @ 16.06.2016 - время: 00:02) (Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25) (kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16) Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте... Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке? Да неверное такой же как в США; чем наше ворьё отличается от вашего?!Такое же! Не. Наше тамошнему и в подметки не годится. То, что у нас - коррупция, там - лоббирование интересов, что более чем законно. Названия разные, а суть - одна. |
 koks9999 Женат |
16-06-2016 - 01:41 (Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:31) Просто предвижу как некоторые будут с ондной стороны проклинать чиновничье врьё, а с другой защищать их на форумах. Ну и чего тогда с "цирка"свалил не 375 лет ,а сегодня? если: (Misha56 @ 15.06.2016 - время: 19:27) Я вообще-то коренной Москвич. Род проживал в первом пресрольной более 375 лет. И сейчас кое кто живёт. http://www.sxnarod.com/napadut-ne-napadut-...l#entry21200360 |
 Антироссийский клон-28 Женат |
16-06-2016 - 05:23 (Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55) Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США. Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки.. Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время. Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки. К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США. |
sxn3221347813 Женат |
16-06-2016 - 08:33 (Andy Warhol @ 14.06.2016 - время: 13:18) Как и обещал. Ссылка на видео стрельбы САУ Палладин изнутри. Хорошо видна работа "Автомата заряжания")))https://www.youtube.com/watch?v=Zya6PsljoFY&noredirect=1 Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного? В западной концепции вооружений отсутствует самое важное - командная работа. Если бы наш заряжающий так долго возился с запальником его давно бы заменили автоматом или остался без почек. (Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:31) (kotas13 @ 15.06.2016 - время: 13:27) (Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25) Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке? Вам, как гражданину США, ничего не обломится - это точно !  А я и не надеюсь.Просто предвижу как некоторые будут с ондной стороны проклинать чиновничье врьё, а с другой защищать их на форумах. Ну а цирк я всегда любил. Цирк?! Ты уехал "туда", но ни ума ни терпения не хватило чтобы состояться на новой "родине". Даже язык тебе не доступен, ибо предпочитаешь ошиваться на русскоязычных форумах и доказывать себе самому что ты не ошибка. Безродное ч... Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 16-06-2016 - 10:35 |
| Свой вариант В поиске |
16-06-2016 - 09:14 (Misha56 @ 16.06.2016 - время: 05:23) (Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55) Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США. Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки.. Не аргумент. В Румынии вы сейчас что размещаете? |
Sаndrо Женат |
16-06-2016 - 12:01 (Misha56 @ 16.06.2016 - время: 05:23) (Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55) Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США. Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки.. Миша, у вас имеется интересная особенность: переиначивать факты. Это как раз В ОТВЕТ на размещение американских ракет в Турции, СССР разместил ракеты на Кубе. И последнее так напугало простых американцев, что те лихорадочно занялиьс строительством индивидуальных убежищь. И иемнно решение убрать ракеты из Турции, чего раньше Штаты делать не хотели, позволило решить карибский кризис. |
Andy Warhol Женат |
16-06-2016 - 12:22 (sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33) Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного? По pz 2000 есть такой видос: https://www.youtube.com/watch?v=Tc9sb71px5I Все интереснее чем Палладин. Больше на боевую работу похоже, а не на прогулку с постреляшками. |
| Свой вариант В поиске |
16-06-2016 - 12:56 (sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33) Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного? В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское. К тому-же эта вундервафля сопоставима по параметрам с древней "Мстой" но ни как не с "Коалицией" Это сообщение отредактировал Йошкинъ Вошъ - 16-06-2016 - 17:32 |
Volganin Женат |
16-06-2016 - 17:21 (Misha56 @ 16.06.2016 - время: 05:23) (Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55) Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США. Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки.. Ну о том кто первый начал а кто ответил вам уже Sаndrо замечание написал. А вот по поводу раке-солдат; как по вашему что могут ракеты без солдат? И в продолжении - служили там однокашники попавшие туда после обучения контролю и наводке оперативно тактических ракет! И не какие там кубинцы, а наши с Поволжья солдаты и офицеры. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-06-2016 - 17:34 (Sаndrо @ 16.06.2016 - время: 12:01) Миша, у вас имеется интересная особенность: переиначивать факты. Это как раз В ОТВЕТ на размещение американских ракет в Турции, СССР разместил ракеты на Кубе. И последнее так напугало простых американцев, что те лихорадочно занялиьс строительством индивидуальных убежищь. И иемнно решение убрать ракеты из Турции, чего раньше Штаты делать не хотели, позволило решить карибский кризис. А разве я это отрицал? Если я не ошибаюсь, я написал что взаимная договорённость о том чтобы убрать ракеты и привела к разрешению кризиса. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-06-2016 - 17:38 (Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 12:56) (sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33) Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного? В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское. Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$ Следом идёт пропоганда. Всё остальное это только вспомогоательные силы. |
| Свой вариант В поиске |
16-06-2016 - 17:51 (Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38) (Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 12:56) (sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33) Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного? В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское. Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$ Это да. Только вот кучу $$$$$$ на хлеб не намажешь и водку ими не закусишь, не вкусно. И пропаганду атакжэ. Кстати, а какой процент реального производства в ВВП США? Просто интересно. |
srg2003 Женат |
16-06-2016 - 19:19 (Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38) (Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 12:56) (sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33) Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного? В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское. Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$ А кто тогда вторгся в Ирак, Афганистан, Югославию? Кто бряцает оружием у границ России, Китая? |
| Феофилакт Свободен |
16-06-2016 - 19:43 (Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 17:51) Кстати, а какой процент реального производства в ВВП США? Это государственная тайна вообще-то…. Но чуть выше 30% утверждают осведомленные люди,остальное-воздух. |
LC Mark Женат |
16-06-2016 - 19:52 (Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38) Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$ С одной существенной поправкой - $$$ не трансформируются в идеи и "изделия" автоматически... |
| Феофилакт Свободен |
16-06-2016 - 19:55 А иногда и вообще выходит ,как говорил один прапорщик,"несколько боком". |
bibilait В поиске |
16-06-2016 - 20:10 (Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38) ] Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$ Печатный станок, батенька, печатный станок. Забавно, немцам даже их собственное золото даже НЕ ПОКАЗАЛИ.  |
| Феофилакт Свободен |
16-06-2016 - 20:27 А чего на него смотреть-то? Сало вин оно и есть сало….(с) Расписку же им дали,что оно есть,пусть повесят ее на стенку в рамочке. |
| Volganin Женат |
17-06-2016 - 01:20 (bibilait @ 16.06.2016 - время: 20:10) (Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38) ] Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$ Печатный станок, батенька, печатный станок. Забавно, немцам даже их собственное золото даже НЕ ПОКАЗАЛИ. Германии в лице фрау Меркель США показали что не видать им "своего" золота; что попало в "закрома" Штатов, то там так и останется. Господин Де Голь их разок обул, так они теперь хрен кому золитшко то вернут. |
| Sаndrо Женат |
17-06-2016 - 01:22 (Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:34) (Sаndrо @ 16.06.2016 - время: 12:01) Миша, у вас имеется интересная особенность: переиначивать факты. Это как раз В ОТВЕТ на размещение американских ракет в Турции, СССР разместил ракеты на Кубе. И последнее так напугало простых американцев, что те лихорадочно занялиьс строительством индивидуальных убежищь. И иемнно решение убрать ракеты из Турции, чего раньше Штаты делать не хотели, позволило решить карибский кризис. А разве я это отрицал? Так ведь самое главное - это размещение американских ракет в Турции, и лишь ОТВЕТНОЕ размещение ракет СССР на Кубе. Вы же написали, что ракеты в турции были размещены в ответ на наши на Кубе, тем самым уравняв подлетное время. Так что очевидно, кто именно к чьим границам выходит и угрожает. |
| Volganin Женат |
17-06-2016 - 01:31 (Sаndrо @ 17.06.2016 - время: 01:22) (Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:34) (Sаndrо @ 16.06.2016 - время: 12:01) Миша, у вас имеется интересная особенность: переиначивать факты. Это как раз В ОТВЕТ на размещение американских ракет в Турции, СССР разместил ракеты на Кубе. И последнее так напугало простых американцев, что те лихорадочно занялиьс строительством индивидуальных убежищь. И иемнно решение убрать ракеты из Турции, чего раньше Штаты делать не хотели, позволило решить карибский кризис. А разве я это отрицал? Так ведь самое главное - это размещение американских ракет в Турции, и лишь ОТВЕТНОЕ размещение ракет СССР на Кубе. Вы же написали, что ракеты в турции были размещены в ответ на наши на Кубе, тем самым уравняв подлетное время. Так что очевидно, кто именно к чьим границам выходит и угрожает. Ситуация аналогична; и опять виновата Россия в размещении системы ПРО в Европе! На Кубу надо бы перебросить наши ракетные дивизионы, для совместных с кубинцами военных манёвров! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-06-2016 - 04:03 (Volganin @ 17.06.2016 - время: 01:31) (Sаndrо @ 17.06.2016 - время: 01:22) (Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:34) А разве я это отрицал? Так ведь самое главное - это размещение американских ракет в Турции, и лишь ОТВЕТНОЕ размещение ракет СССР на Кубе. Вы же написали, что ракеты в турции были размещены в ответ на наши на Кубе, тем самым уравняв подлетное время. Так что очевидно, кто именно к чьим границам выходит и угрожает. Ситуация аналогична; и опять виновата Россия в размещении системы ПРО в Европе! Думаете РФ сможет выделить достаточное количество $$$$ что бы заинтересовать кубинцев которых социализм уже достал? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-06-2016 - 04:08 (Volganin @ 17.06.2016 - время: 01:20) (bibilait @ 16.06.2016 - время: 20:10) (Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38) ] Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$ Печатный станок, батенька, печатный станок. Забавно, немцам даже их собственное золото даже НЕ ПОКАЗАЛИ. Германии в лице фрау Меркель США показали что не видать им "своего" золота; что попало в "закрома" Штатов, то там так и останется. Господин Де Голь их разок обул, так они теперь хрен кому золитшко то вернут. Уже приводилось (не мной) доказательство что Германия успешно и по плану (немцы всё делают по плану) возвращает золотой запас в Германию. Попробуйте поискать альтернативу Киселёв ТВ в качестве источника информации. |
Хорхе Топор Свободен |
17-06-2016 - 09:51 (Misha56 @ 17.06.2016 - время: 03:08) Киселёв ТВ Это провал |
| Volganin Женат |
17-06-2016 - 13:14 (Misha56 @ 17.06.2016 - время: 04:03) (Volganin @ 17.06.2016 - время: 01:31) (Sаndrо @ 17.06.2016 - время: 01:22) Так ведь самое главное - это размещение американских ракет в Турции, и лишь ОТВЕТНОЕ размещение ракет СССР на Кубе. Вы же написали, что ракеты в турции были размещены в ответ на наши на Кубе, тем самым уравняв подлетное время. Так что очевидно, кто именно к чьим границам выходит и угрожает. Ситуация аналогична; и опять виновата Россия в размещении системы ПРО в Европе! Думаете РФ сможет выделить достаточное количество $$$$ что бы заинтересовать кубинцев которых социализм уже достал? Сможет. |
| srg2003 Женат |
17-06-2016 - 15:27 (Misha56 @ 17.06.2016 - время: 04:08) Попробуйте поискать альтернативу Киселёв ТВ в качестве источника информации. Вы про альтернативу этому Киселев-ТВ? C июня 2008 года совмещает работу на «Эхо Москвы» и RTVi с должностью главного редактора-консультанта украинского телеканала ТВі, одним из акционеров которого был Владимир Гусинский. С января по сентябрь 2009 года — ведущий еженедельной информационно-аналитической программы «Наверху» (ТВі), аналогичной российским «Итогам». В сентябре 2009 году между акционерами канала ТВi возник бизнес-конфликт, причиной которого была названа продажа Гусинским телеканалу собственного продукта по завышенной цене. В результате Гусинский покинул состав учредителей, а Киселёв принял решение об увольнении[9]. В эфире последней программы «Наверху» Киселёв объявил о «приостановке» её выхода, пояснив это тем, что акционеры канала ТВi не согласны с его параллельной работой на телеканале «Интер» (на тот момент в эфир «Интера» уже вышел один выпуск программы «Большая политика»). С 25 сентября 2009[10] по 21 декабря 2012 года[11] — ведущий общественно-политической программы «Большая политика с Евгением Киселёвым» («Интер»). С февраля 2013 года — директор ООО «Национальные информационные системы», которое производит программы «Новости», «Подробности» и «Подробности недели» для телеканала «Интер»[12]. С 9 июня 2013 года — ведущий воскресной программы «Подробности недели с Евгением Киселёвым» («Интер») (ранее программу под названием «Подробности недели» вёл Олег Панюта). Программа претерпела значительные изменения. Гораздо больше внимания стало уделяться анализу событий в мире, российской политике, годовщинам важных событий прошлого. С 1 по 29 сентября 2013 года «Подробности недели» выходили в новом формате. Хронометраж увеличился вдвое и составил около полутора часов, а также программа, как и обещал ранее её ведущий[13], стала «более авторской». 2 октября 2013 года Евгений Киселёв подал в отставку с должности директора ООО «Национальные информационные системы» по собственному желанию, пояснив это так: «Причиной ухода стали мои личные обстоятельства, которые складываются таким образом, что я не могу в полную силу исполнять мои нынешние обязанности»[14]. В комментарии украинскому интернет-изданию «Телекритика» Евгений Киселёв сообщил, что не будет вести программу «Подробности недели»[15]. В тот же день пресс-центр международной группы компаний Group DF (основатель — известный украинский бизнесмен и крупный инвестор Дмитрий Фирташ) распространил сообщение о том, что Евгений Киселёв назначен штатным советником управляющего директора Group DF Бориса Краснянского[16]. 5 июня 2013 года пресс-служба президента Украины сообщила о встрече Виктора Януковича с представителями украинских СМИ накануне Дня журналиста[17]. В материале утверждалось, что присутствовавший на встрече Евгений Киселёв обратился к президенту Украины «с просьбой в получении украинского гражданства». Новость была быстро растиражирована множеством СМИ. Сам Киселёв в интервью интернет-изданию «Украинская правда» опроверг эту информацию, отметив: «…Новость была вырвана из контекста разговора, который состоялся на обеде с президентом… Разговор состоялся в присутствии коллег, которые, как мне показалось, в очередной раз попытались поупражняться в остроумии по поводу того, что вот я, российский гражданин, работаю в Украине. Я как-то внутренне вскипел и сказал: „Господа, давайте не будем шутить на серьёзные темы. Я на самом деле, всерьёз думаю о том, чтобы свой де-факто статус киевлянина с уже пятилетним стажем обратить в некий статус де-юре“. Вот и всё»[18]. В марте 2014 года в одном из интервью касательно крымского кризиса подверг резкой критике внешнюю политику России по отношению к Украине, заявив при этом следующее: «…я не хочу быть причастным к стране, которая совершает против Украины агрессию, мне стыдно быть российским гражданином…»[19]. С 16 мая 2014 года — ведущий еженедельного политического ток-шоу «Чёрное зеркало» на телеканале «Интер»[20]. Евгений Киселёв пишет ежемесячные колонки для журнала «GQ» (Россия) и газеты «The Moscow Times», сотрудничает с радиостанцией «Эхо Москвы». Автор многочисленных публикаций в интернет-издании «Газета.Ru», в русской версии журнала «Форбс» и еженедельнике «The New Times». Собирает коллекцию вин, ведёт колонку в журнале «Виномания». В сентябре 2014 года подписал заявление с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины»[21]. 15 апреля 2016 года заявил о своём уходе с телеканала «Интер» из-за желания заняться новым проектами в области независимой политической журналистики[22][23]. 10 июня 2016 года сообщил о возбуждении на себя уголовного дела в РФ из-за высказываний в поддержку Надежды Савченко[24][25]. По сведениям журналиста дело идёт по статье 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма») с максимальной мерой наказания семь лет тюремного заключения В рамках этого уже прошли допросы супруги и обыск по месту жительства [26] На фоне этих событий Евгений Киселёв в открытом обращении к президенту Украины Петру Порошенко призвал на государственном уровне решить вопрос о предоставлении политического убежища российским оппозиционерам президенту Владимиру Путину[27]. из википедии |
kotas13 Свободен |
17-06-2016 - 18:37 Афганистан направил официальный запрос России по поставкам вертолётов Кабулу, заявил журналистам замглавы МИД страны Хекмат Карзай, сообщает РИА «Новости». «Мы направили запрос в Совет безопасности России с просьбой о расширении сотрудничества в военной сфере, в том числе и по поставкам вертолётов», — сказал афганский замминистра иностранных дел. https://eadaily.com/ru/news/2016/06/16/kabu...nyh-vertolyotov Вертолёты США уже не котируются в Афганистане ? |
| bibilait В поиске |
17-06-2016 - 20:22 (kotas13 @ 17.06.2016 - время: 18:37)
А они там и не котировались никогда. Ещё лет десять назад амеры заказывали запчасти и несколько новых вертушек для афганцев. Ну когда нормально было с "антитеррором". |
| Антироссийский клон-28 Женат |
18-06-2016 - 07:06 (kotas13 @ 17.06.2016 - время: 18:37) Афганистан направил официальный запрос России по поставкам вертолётов Кабулу, заявил журналистам замглавы МИД страны Хекмат Карзай, сообщает РИА «Новости». Так они туда никогда и не поставлялись. Пилоты то и техники Афганские обучены на Ми-8, зачем их переучивать? Тем более что доверять им нельзя. Когда там бывал, базу со стороны Царандоя всегда охраняли более тщательно. |
kotas13 Свободен |
19-06-2016 - 00:29 Если написать по-русски: российские вертолёты лучшие в мире по соотношению цена/качество. Мне кажется этого будет достаточно... |
| Volganin Женат |
19-06-2016 - 01:55 (kotas13 @ 19.06.2016 - время: 00:29) Если написать по-русски: российские вертолёты лучшие в мире по соотношению цена/качество. Лучший вертолёт-RAH-66 Comanche.(Так заявлялось, а в итоге пшик!) "23 февраля 2004 года Армия США приняла решение закрыть программу вертолёта «Команч»." © http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/...elno-ydarn.html |
| bibilait В поиске |
23-06-2016 - 13:12 WSJ В связи санкциями у США проблемы с обновлением ВВС Афганистана. Вертолёты МИ-17, стоимостью 19 мл., можно приобрести только у РФ. И надо около десятка... |
| sxn3221347813 Женат |
23-06-2016 - 13:49 (Volganin @ 19.06.2016 - время: 01:55) (kotas13 @ 19.06.2016 - время: 00:29) Если написать по-русски: российские вертолёты лучшие в мире по соотношению цена/качество. Лучший вертолёт-RAH-66 Comanche.(Так заявлялось, а в итоге пшик!) Если мне не изменяет память от RAH-66 отказались на этапе приемки после того как пара всепогодных ночных вертолета не смогли долететь с заводской площадки до испытательного полигона из-за тумана. |
vityaz707 Свободен |
26-06-2016 - 22:07 Новая русская крылатая ракета Одуванчик с ядерной боеголовкой |
Аngry Свободен |
26-06-2016 - 23:22 (kotas13 @ 19.06.2016 - время: 00:29) Если написать по-русски: российские вертолёты лучшие в мире по соотношению цена/качество. По отношению цена-недокачество мы всегда будем вперде планеты всей. Палица - очень эффективна и почти бесплатна. Разработка позапрошлого века российских "инженеров" - убийственна и беспощадна.. |