Антироссийский клон-28 Женат |
08-07-2016 - 15:39 (Andy Warhol @ 08.07.2016 - время: 12:55) (Misha56 @ 07.07.2016 - время: 21:20) Вот Но мы пооводили эксперимент. Я стрелял из М-4, а приятель из АК. Нам былр интересно самим сравнить надёжность обоих систем. Здесь вы писали про то, что ваш приятель стрелял из пистолета.http://www.sxnarod.com/luchshee-v-mire-ame...l#entry21242460 Когда дядя и его друг вернулись домой, у дяди осталос 3 целых и 3/4 упоковок по 200 патрон. Вопрос: сколько раз дядя выстрелил из винтовки при условии что его друг стрелял только из пистолета. Откуда появился АК? или вы скомпилировали два эпизода в кучу? Да два эпизода. В пришлый раз выезжали втроём, сравнивали надёжность и точность АК платформы от трёх производителей. Сравивались мой Болгарин, Польский Тантал приятеля, и Российская Сайга его брата. В это раз приятель стрелял только из пистолетов, он сравнивал Немецкий Вальтер Р-99 ( http://www.waltherarms.com/handguns/p99/ ) И его турецкую копию Каник ( http://www.jgsales.com/canik-55-tp9v2-9mm-...w.-p-84921.html ) Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-07-2016 - 15:40 |
Свой вариант В поиске |
08-07-2016 - 23:13 (Misha56 @ 08.07.2016 - время: 15:31) У меня к М-4, 11 магазинов на 30 патрон и 5 магазинов на 20 патрон, так что отстреливал по 430 патрон за раз, потом перезарядка магазинов. Не реально. Такого темпа ни один ствол не выдержит. Банально расплавится. Даже у "Печенега". |
bibilait В поиске |
08-07-2016 - 23:22 (Йошкинъ Вошъ @ 08.07.2016 - время: 23:13) (Misha56 @ 08.07.2016 - время: 15:31) У меня к М-4, 11 магазинов на 30 патрон и 5 магазинов на 20 патрон, так что отстреливал по 430 патрон за раз, потом перезарядка магазинов. Не реально. Такого темпа ни один ствол не выдержит. Банально расплавится. Даже у "Печенега". Трепло. Четыре рожка за 20 мнут и "Калаш" начинает плевать. Уход вниз от прицела на 300 метрах около 70 см. Таки "настоящий полковник". |
Антироссийский клон-28 Женат |
09-07-2016 - 04:45 (Йошкинъ Вошъ @ 08.07.2016 - время: 23:13) (Misha56 @ 08.07.2016 - время: 15:31) У меня к М-4, 11 магазинов на 30 патрон и 5 магазинов на 20 патрон, так что отстреливал по 430 патрон за раз, потом перезарядка магазинов. Не реально. Такого темпа ни один ствол не выдержит. Банально расплавится. Даже у "Печенега". Ошибаетесь. Во первых тепловыделение у патронов калибра 7.62Х54 и 5.56Х45 весьма различно. М-14 вполне выдерживает 700 патрон очередями. А при армейских испытаниях 1200. Я же как вы могли бы посчитать стрелял меньше и медленнее. Ствол выдерживал на ура, а после отстрела 430 патрон следовал перерыв на поесть, и перезарядится. А после отстрела второй серии, оружие убиралось в сейф, и из холодильника доставалось пиво. Я же писал, задачей теста была проверка надёжности загрязнённого оружия. Не проверка точности, не проверка того сколько выдержит ствол до того как расплавится, а проверка надёжности при загрязнении, и ничего больше. |
Антироссийский клон-28 Женат |
09-07-2016 - 04:57 (bibilait @ 08.07.2016 - время: 23:22) Трепло. Четыре рожка за 20 мнут и "Калаш" начинает плевать. Уход вниз от прицела на 300 метрах около 70 см. Таки "настоящий полковник". Венгерский и румынский Калаши да, ибо сталь хреновая, Болгарский, Польский и Сайга нет, ибо стволы хромированные. Кроме того повторяю ещё раз для тех кто в танке. Испытания были не на точность. А на способность оружия функционировать в состоянии загрязнения. Кроме того стрельба велась на 75 метров, именно такой длинны у меня на заимке стрельбище. Дальше в реальной обстановке , АК выдерживал куда более интенсивный темп стрельбы. Вам бы не мешало, научится стрелять самим, и получить некоторый личный опыт. Научится читать, и понимать прочитанное. Ну а потом уже критиковать других. К стати завтра у нас, ган шоу. Это базар куда съезжаются торговцы оружием со всего штата. Едем закупится патронами, потом поедем до понедельника на заимку. Будем сравнивать ПМ и CZ-82. Tест 500 патрон на ствол, за -3-5 часа, дистанция 25 метров. |
sxn3221347813 Женат |
11-07-2016 - 07:56 Не иначе, рука Путина дотянулась. Всего фото: 4 |
Хорхе Топор Свободен |
21-07-2016 - 11:21 Американские военные провалили учения по ликвидации судна условного противника. Списанный корабль «Фэч», который согласно плану, должен был затонуть от одного удара, военно-морские силы США не могли уничтожить 12 часов. Сначала корпус судна поразила противокорабельная ракета «Гарпун», выпущенная с подлодки, затем корабль попытались бомбить с другого фрегата и даже с воздуха. Однако «Фэч» демонстрировал удивительную жизнестойкость. Он выдержал семь ракетных ударов с кораблей и вертолетов, затем списанный фрегат начали уничтожать самолеты B-52 и истребители F-18. Однако и после этого «Фэч» остался на плаву. Завершающий удар нанесла подлодка – она ударила в борт фрегата старой торпедой, но фрегат затонул не сразу, а лишь на следующее утро. Фрегат с управляемым ракетным оружием класса «Фэч» заступил на службу в составе ВМС США в марте 1983 года, а из эксплуатации был выведен в ноябре 2013 года. А что было бы если бы он еще бы и отстреливался ? |
The Dude Женат |
28-07-2016 - 21:07 |
The Dude Женат |
28-07-2016 - 21:14 |
The Dude Женат |
28-07-2016 - 21:33 Видео |
Т-90 Свободен |
29-07-2016 - 01:03 Строго по теме-из Сирии события. а вот то попадание-кто не видал Это сообщение отредактировал Т-90 - 29-07-2016 - 01:14 |
avp Свободен |
29-07-2016 - 13:34 (Румпельштицкин @ 28.07.2016 - время: 21:07) Кто все эти люди? |
Т-90 Свободен |
29-07-2016 - 20:38 А вот то же самое по Американскому танку! (Танк. Абрамс ) Ну и в каком танке безопасней? Это сообщение отредактировал Т-90 - 29-07-2016 - 20:43 |
Volganin Женат |
30-07-2016 - 07:27 (Т-90 @ 29.07.2016 - время: 01:03) Строго по теме-из Сирии события. Класс. А как горят "абрамсы" от стареньких "Фаготов" мы уже видели. Вот вам и хвалёное оружие америки! |
Volganin Женат |
30-07-2016 - 07:43 И снова о "лучшем" оружии США. Не секрет что штаты продаёт Израилю ЗРК"Пэтриот" которые очень и очень расхвалили по всему миру.И действительно с отсталыми в техническом вооружении эти системы срабатывали нормально. А вот с более серьёзным "соперником" не сталкивались! То что произошло 17 июля в небе на Голландскими высотами никто из военных армии Израиля пока объяснить не может: -"Израильские ВВС не привыкли к поражениям. И всё же род войск, который ассоциируется с безупречностью, вот уже 10 дней находится в затруднительном положении: 17 июля были запущены две американские ракеты «Пэтриот» по беспилотнику, который пересек границы воздушного пространства Израиля. Обе ракеты не попали в цель. Тогда в воздух был поднят истребитель, который выпустил по беспилотнику ракету воздух-воздух, но и она не попала в цель. Это был провал. БПЛА кружил над израильской территорией около 30 минут, после чего, развернулся и скрылся на сирийской территории." rayzest.com И всё??? И ни каких мало-мальских реальных объяснений данного эпизода ??? |
Jeyn Свободна |
01-08-2016 - 21:25 (Volganin @ 30.07.2016 - время: 07:43) И снова о "лучшем" оружии США. Не секрет что штаты продаёт Израилю ЗРК"Пэтриот" которые очень и очень расхвалили по всему миру.И действительно с отсталыми в техническом вооружении эти системы срабатывали нормально. А вот с более серьёзным "соперником" не сталкивались! Пиндосам и всем подпиндосникам показали кто есть кто в этом мире. |
Volganin Женат |
02-08-2016 - 12:06 И так ЦАХАЛ озвучил возможную версии к 17 июля :возможно система опознавания ПВО приняла БПАЛ"Форпост" за израильский БПЛА IAI Searcher Mk II и по этому ракеты "петриота" отклонились от цели!!! Так как "Форпост" выпуска.т по лицензии как раз с Mk II. Как вам такая версия ?! Остаётся вопрос почему F-16 не смог выполнить задачу перехвата цели ведь в самолёте был пилот?! |
Аngry Свободен |
02-08-2016 - 22:37 (Jeyn @ 01.08.2016 - время: 21:25) Пиндосам и всем подпиндосникам показали кто есть кто в этом мире. наверно не стоит оскорблять по национальному признаку |
Volganin Женат |
03-08-2016 - 09:15 (Аngry @ 02.08.2016 - время: 22:37) (Jeyn @ 01.08.2016 - время: 21:25) Пиндосам и всем подпиндосникам показали кто есть кто в этом мире. наверно не стоит оскорблять по национальному признаку Согласен, по национальному признаку оскорблять нельзя. Только уважаемый Аngry, с чего вы взяли здесь наличие национальных признаков ? |
Jeyn Свободна |
03-08-2016 - 12:12 (Аngry @ 02.08.2016 - время: 22:37) (Jeyn @ 01.08.2016 - время: 21:25) Пиндосам и всем подпиндосникам показали кто есть кто в этом мире. наверно не стоит оскорблять по национальному признаку А я по национальному признаку никого не оскорблял ибо такой национальности как пиндос нет . А есть мразь закованная в бронежилеты которые мешают им ходить из за этого их и называют пиндосы , так вот эта мразь по всему миру устраивает войны и хаос тебе что их жалко? |
Антироссийский клон-28 Женат |
03-08-2016 - 15:34 (Volganin @ 30.07.2016 - время: 07:43) И снова о "лучшем" оружии США. Не секрет что штаты продаёт Израилю ЗРК"Пэтриот" которые очень и очень расхвалили по всему миру.И действительно с отсталыми в техническом вооружении эти системы срабатывали нормально. А вот с более серьёзным "соперником" не сталкивались! В жизни следую одному непреложному правилу: Вся информация подчерпнутая из СМИ считается ложной, пока не получено подтверждение из независимого источника. Исходя из этого хотелось бы спросить, а ссылки на Израильский, или любой другой кроме российского источник у вас есть? |
Т-90 Свободен |
03-08-2016 - 15:52 (Misha56 @ 03.08.2016 - время: 15:34) В жизни следую одному непреложному правилу: Надеюсь видео приложенное мною ,про танки, Вас убедило что правда? Там все видно-правдивей некуда. |
Антироссийский клон-28 Женат |
03-08-2016 - 16:16 (Т-90 @ 03.08.2016 - время: 15:52) (Misha56 @ 03.08.2016 - время: 15:34) В жизни следую одному непреложному правилу: Вся информация подчерпнутая из СМИ считается ложной, пока не получено подтверждение из независимого источника. Исходя из этого хотелось бы спросить, а ссылки на Израильский, или любой другой кроме российского источник у вас есть? Надеюсь видео приложенное мною ,про танки, Вас убедило что правда? Там все видно-правдивей некуда. А что удивительного в том что сработала динамическая защита? Её ведь для этого и ставят, не так ли? П.С. Видео я видел и до того как вы его поставили. P.P.S. А по сути той фразы которая выделена чёрным в моём посте у вас возражения есть? Это сообщение отредактировал Misha56 - 03-08-2016 - 16:18 |
Т-90 Свободен |
03-08-2016 - 16:25 (Misha56 @ 03.08.2016 - время: 16:16) А по сути той фразы которая выделена чёрным в моём посте у вас возражения есть? Возражений нет, поскольку нас окружает глобальное вранье-все надо проверять, как можно лучше. А у Вас есть возражение что Т-90 лучше? Не говоря уж об прототипе(армате)-пока прототип |
lozdok Свободен |
03-08-2016 - 17:37 мужики, какой смысл сравнивать танки? это не актуально. они хороши только для локальных войн. ну скажем митинги разгонять, демонстрации. в мировой войне они роли не играют. ну, если только въехать победителем в страну, как на белом коне. единственное опасное оружие это ракеты. вот против них и нужна защита. и защита нужна глобальная. что я имею ввиду: нужен "невод". объясняю. какая то страна запустила к нам кучу ракет с разных направлений. мы нажимаем кнопки на каждом направлении и все ракеты разом падают. чо это за оружие я не знаю. нужно придумать. |
Т-90 Свободен |
03-08-2016 - 18:02 (lozdok @ 03.08.2016 - время: 17:37) мужики, какой смысл сравнивать танки? это не актуально. они хороши только для локальных войн. Я вот теперь обязан донести. Вас я всех понимаю, на счет ракет и ядерных особенно-но это край ,где победителей не будет. Так что не надо думать ,что сейчас ядерные ракеты решают. На самом деле, воюют и сейчас тоже ,пехота ,танки и так далее. Ну глупости не пишите, про ядерные ракеты и кнопки. Это глупые люди пишут просто, если что ,сейчас у нас все современно через чур ,мы нажмем кнопки и все. Этот шаг не кто не сделает, а война идет и будет идти. Так что не ядерные ракеты сейчас решают а другое-и не надо глупости писать. |
Т-90 Свободен |
03-08-2016 - 18:11 Тот же Вьетнам там СССР победила США-кому что не ясно? Мы сейчас вышли тоже на путь державы , это Украина, Сирия. Еще раз говорю ,в открытую такие державы как США и Россия, не будет воевать-война идет уже 100 лет. |
Антироссийский клон-28 Женат |
03-08-2016 - 18:17 (Т-90 @ 03.08.2016 - время: 16:25) (Misha56 @ 03.08.2016 - время: 16:16) А по сути той фразы которая выделена чёрным в моём посте у вас возражения есть? Возражений нет, поскольку нас окружает глобальное вранье-все надо проверять, как можно лучше. Протатипы я не обсуждаю, ибо это по сути ещё и не машина. С тем что Т-90 превосходит Абрамс я не согласенашел о чём уже и говорил. |
Антироссийский клон-28 Женат |
03-08-2016 - 18:25 (Т-90 @ 03.08.2016 - время: 18:11) Тот же Вьетнам там СССР победила США-кому что не ясно? Ни США, ни СССР во Вьетнаме не победили. Сначала от тудара ушли США, а потом СССР. Сейчас Вьетнам как ласковый телёнок сосёт двух маток, США и РФ. ЕСлишком же говорить о войне за существование, её СССР проиграл как не жизнеспособная система. |
Т-90 Свободен |
03-08-2016 - 18:29 (Misha56 @ 03.08.2016 - время: 18:17) С тем что Т-90 превосходит Абрамс я не согласенашел о чём уже и говорил. Ладно! А почему я должен Вам верить?Что Т-90 хуже чем Амбрамс? С Ваших слов? Я Вам привел видеозаписи например, что танки США говно против Т-90-а Вы что привели? Слова что ли-так я могу все что угодно написать бумага терпит-где Ваша доказательства??? Так что не надо нам здесь-продавать оружие в десять раз дороже ,плохого качества. |
Т-90 Свободен |
03-08-2016 - 18:40 (Misha56 @ 03.08.2016 - время: 18:25) Ни США, ни СССР во Вьетнаме не победили. В прямой драке выиграл там СССР-просто СССР после развалился ,что не отменяет результатов вооружения. Так что не надо нам здесь писать фантазии! |
kotas13 Свободен |
03-08-2016 - 19:05 (Misha56 @ 03.08.2016 - время: 15:34) В жизни следую одному непреложному правилу: Во-первых, вся информация от государственных структур передаётся только через СМИ. Во-вторых, независимых источников информации не существует, поскольку за работу СМИ кто-то платит, поэтому независимых СМИ не существует априори. В-третьих, зачем вам ссылки на изгаэльские СМИ ? Эту страну можно с трудом найти на карте, зачем слушать мнение маленькой общины ? Или вы евгей, но пытаетесь это скрыть ? Неудачно... |
kotas13 Свободен |
03-08-2016 - 19:12 (lozdok @ 03.08.2016 - время: 17:37) мужики, какой смысл сравнивать танки? это не актуально. они хороши только для локальных войн. мужики, какой смысл сравнивать танки? это не актуально. они хороши только для локальных войн. ну скажем митинги разгонять, демонстрации. Сейчас митинги разгоняют слезоточивым газом, танки не нужны. А вот танки в новой редакции для войны ("Армата") очень даже потребуются. единственное опасное оружие это ракеты. вот против них и нужна защита. и защита нужна глобальная. что я имею ввиду: нужен "невод". объясняю. какая то страна запустила к нам кучу ракет с разных направлений. мы нажимаем кнопки на каждом направлении и все ракеты разом падают. чо это за оружие я не знаю. нужно придумать. Вы пересмотрели фильмов "фэнтези" - это сказочный вариант. Иначе уже давно велись бы только разработки защиты от ракет, а ракеты для нападения не разрабатывались бы дальше. |
Volganin Женат |
03-08-2016 - 20:51 (Misha56 @ 03.08.2016 - время: 15:34) В жизни следую одному непреложному правилу: Уважаемый Misha56, а мне абсолютно начхать на ваше правило. Не нравится информация приведите факты её опровергающие. "Второй канал израильского ТВ и другие израильские СМИ со ссылкой на источники в оборонном ведомстве страны опубликовали материалы, в которых говорится о вхождении беспилотника российского производства из воздушного пространства Сирии в воздушное пространство Израиля. Речь идёт о БПЛА «Форпост», который является аналогом израильского IAI Searcher Mk II. В сообщении говорится о том, что дрон пересёк воздушные рубежи Израиля в минувшее воскресенье. Причём под воздушными рубежами Израиля в данном случае понимается воздушное пространство над Голанскими высотами. В материале утверждается, что средствами израильской ПВО беспилотный летательный аппарат попытались сбить. Если верить сообщениям израильских СМИ, то беспилотник «Форпост» был атакован ракетами «Patriot», однако это не помешало БПЛА вернуться обратно – в Сирию. Второй канал ТВ Израиля: Расследовав инцидент, стало ясно, что речь идёт, вероятно, о той модели беспилотников Searcher, которые используются Россией в Сирии. Между тем, эксперты склонны полагать, что изначально израильские военные решили, что в воздушное пространство Голанских высот вошёл иранский беспилотник. Затем, установив российскую принадлежность БПЛА, «беспилотнику дали возможность вернуться в Сирию». Официальные лица в Минобороны Израиля информацию не комментируют." © https://topwar.ru/98284-izrailskie-smi-ross...o-izrailya.html |
kotas13 Свободен |
03-08-2016 - 21:05 (Т-90 @ 03.08.2016 - время: 16:25) (Misha56 @ 03.08.2016 - время: 16:16) А по сути той фразы которая выделена чёрным в моём посте у вас возражения есть? Возражений нет, поскольку нас окружает глобальное вранье-все надо проверять, как можно лучше. Танк «Армата» запущен в серийное производство «Expert Online» 14 mar 2016 Увидев на Параде победы 9 мая 2015 года танк Т-14 «Армата», большинство аналитиков и военных специалистов на Западе решили, что это опытная модель и что супертанк еще находится на стадии разработки и нескоро появится на вооружении российской армии. Однако сейчас, менее, чем через год после первой «встречи» с новейшим танком, как пишут Wall Street Journal (WSJ) и National Interest (NI), российский оборонный комплекс неприятно удивил западных военных: «Армата» уже в промышленном производстве. Об этом сообщил WSJ гендиректор корпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Отвечая на вопрос журналиста американского издания, не будет ли заморожена разработка танков семейства «Армата» в связи с сокращением бюджета министерства обороны РФ, Чемезов огорошил собеседника: «Он уже в серийном производстве». скрытый текст http://expert.ru/2016/03/14/nepriyatnyij-s...v-proizvodstvo/ "Армата" уже давно не прототип, а серийный продукт ! |