Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
08-07-2016 - 15:39
(Andy Warhol @ 08.07.2016 - время: 12:55)
(Misha56 @ 07.07.2016 - время: 21:20)
Вот
Но мы пооводили эксперимент.
Я стрелял из М-4, а приятель из АК.
Нам былр интересно самим сравнить надёжность обоих систем.
Здесь вы писали про то, что ваш приятель стрелял из пистолета.http://www.sxnarod.com/luchshee-v-mire-ame...l#entry21242460

Когда дядя и его друг вернулись домой, у дяди осталос 3 целых и 3/4 упоковок по 200 патрон.
Вопрос: сколько раз дядя выстрелил из винтовки при условии что его друг стрелял только из пистолета.

Откуда появился АК? или вы скомпилировали два эпизода в кучу?
Да два эпизода.
В пришлый раз выезжали втроём, сравнивали надёжность и точность АК платформы от трёх производителей.
Сравивались мой Болгарин, Польский Тантал приятеля, и Российская Сайга его брата.
В это раз приятель стрелял только из пистолетов, он сравнивал Немецкий Вальтер Р-99 ( http://www.waltherarms.com/handguns/p99/ )
И его турецкую копию Каник ( http://www.jgsales.com/canik-55-tp9v2-9mm-...w.-p-84921.html )

Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-07-2016 - 15:40
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
08-07-2016 - 23:13
(Misha56 @ 08.07.2016 - время: 15:31)
У меня к М-4, 11 магазинов на 30 патрон и 5 магазинов на 20 патрон, так что отстреливал по 430 патрон за раз, потом перезарядка магазинов.

Не реально. Такого темпа ни один ствол не выдержит. Банально расплавится. Даже у "Печенега".
Мужчина bibilait
В поиске
08-07-2016 - 23:22
(Йошкинъ Вошъ @ 08.07.2016 - время: 23:13)
(Misha56 @ 08.07.2016 - время: 15:31)
У меня к М-4, 11 магазинов на 30 патрон и 5 магазинов на 20 патрон, так что отстреливал по 430 патрон за раз, потом перезарядка магазинов.
Не реально. Такого темпа ни один ствол не выдержит. Банально расплавится. Даже у "Печенега".

Трепло. Четыре рожка за 20 мнут и "Калаш" начинает плевать. Уход вниз от прицела на 300 метрах около 70 см. Таки "настоящий полковник".
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
09-07-2016 - 04:45
(Йошкинъ Вошъ @ 08.07.2016 - время: 23:13)
(Misha56 @ 08.07.2016 - время: 15:31)
У меня к М-4, 11 магазинов на 30 патрон и 5 магазинов на 20 патрон, так что отстреливал по 430 патрон за раз, потом перезарядка магазинов.
Не реально. Такого темпа ни один ствол не выдержит. Банально расплавится. Даже у "Печенега".

Ошибаетесь.
Во первых тепловыделение у патронов калибра 7.62Х54 и 5.56Х45 весьма различно.
М-14 вполне выдерживает 700 патрон очередями.
А при армейских испытаниях 1200.
Я же как вы могли бы посчитать стрелял меньше и медленнее.
Ствол выдерживал на ура, а после отстрела 430 патрон следовал перерыв на поесть, и перезарядится.
А после отстрела второй серии, оружие убиралось в сейф, и из холодильника доставалось пиво.
Я же писал, задачей теста была проверка надёжности загрязнённого оружия.
Не проверка точности, не проверка того сколько выдержит ствол до того как расплавится, а проверка надёжности при загрязнении, и ничего больше.



Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
09-07-2016 - 04:57
(bibilait @ 08.07.2016 - время: 23:22)
Трепло. Четыре рожка за 20 мнут и "Калаш" начинает плевать. Уход вниз от прицела на 300 метрах около 70 см. Таки "настоящий полковник".

Венгерский и румынский Калаши да, ибо сталь хреновая, Болгарский, Польский и Сайга нет, ибо стволы хромированные.
Кроме того повторяю ещё раз для тех кто в танке.
Испытания были не на точность.
А на способность оружия функционировать в состоянии загрязнения.
Кроме того стрельба велась на 75 метров, именно такой длинны у меня на заимке стрельбище.
Дальше в реальной обстановке , АК выдерживал куда более интенсивный темп стрельбы.
Вам бы не мешало, научится стрелять самим, и получить некоторый личный опыт.
Научится читать, и понимать прочитанное.
Ну а потом уже критиковать других.
К стати завтра у нас, ган шоу.
Это базар куда съезжаются торговцы оружием со всего штата.
Едем закупится патронами, потом поедем до понедельника на заимку.
Будем сравнивать ПМ и CZ-82.
Tест 500 патрон на ствол, за -3-5 часа, дистанция 25 метров.
Мужчина sxn3221347813
Женат
11-07-2016 - 07:56
Не иначе, рука Путина дотянулась.
Лучшее в мире американское оружие ?
Всего фото: 4
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
21-07-2016 - 11:21

Американские военные провалили учения по ликвидации судна условного противника. Списанный корабль «Фэч», который согласно плану, должен был затонуть от одного удара, военно-морские силы США не могли уничтожить 12 часов. Сначала корпус судна поразила противокорабельная ракета «Гарпун», выпущенная с подлодки, затем корабль попытались бомбить с другого фрегата и даже с воздуха.

Однако «Фэч» демонстрировал удивительную жизнестойкость. Он выдержал семь ракетных ударов с кораблей и вертолетов, затем списанный фрегат начали уничтожать самолеты B-52 и истребители F-18. Однако и после этого «Фэч» остался на плаву. Завершающий удар нанесла подлодка – она ударила в борт фрегата старой торпедой, но фрегат затонул не сразу, а лишь на следующее утро. Фрегат с управляемым ракетным оружием класса «Фэч» заступил на службу в составе ВМС США в марте 1983 года, а из эксплуатации был выведен в ноябре 2013 года.






А что было бы если бы он еще бы и отстреливался ? 00003.gif
Мужчина The Dude
Женат
28-07-2016 - 21:07
Мужчина The Dude
Женат
28-07-2016 - 21:14
Мужчина The Dude
Женат
28-07-2016 - 21:33
Видео

Т-90
Свободен
29-07-2016 - 01:03
Строго по теме-из Сирии события.




а вот то попадание-кто не видал




Это сообщение отредактировал Т-90 - 29-07-2016 - 01:14
Мужчина avp
Свободен
29-07-2016 - 13:34
(Румпельштицкин @ 28.07.2016 - время: 21:07)

Кто все эти люди?
Т-90
Свободен
29-07-2016 - 20:38
А вот то же самое по Американскому танку!
(Танк. Абрамс )



Ну и в каком танке безопасней? 00050.gif

Это сообщение отредактировал Т-90 - 29-07-2016 - 20:43
Мужчина Volganin
Женат
30-07-2016 - 07:27
(Т-90 @ 29.07.2016 - время: 01:03)
Строго по теме-из Сирии события.




а вот то попадание-кто не видал

Класс. А как горят "абрамсы" от стареньких "Фаготов" мы уже видели. Вот вам и хвалёное оружие америки!
Мужчина Volganin
Женат
30-07-2016 - 07:43
И снова о "лучшем" оружии США. Не секрет что штаты продаёт Израилю ЗРК"Пэтриот" которые очень и очень расхвалили по всему миру.И действительно с отсталыми в техническом вооружении эти системы срабатывали нормально. А вот с более серьёзным "соперником" не сталкивались!
То что произошло 17 июля в небе на Голландскими высотами никто из военных армии Израиля пока объяснить не может:
-"Израильские ВВС не привыкли к поражениям. И всё же род войск, который ассоциируется с безупречностью, вот уже 10 дней находится в затруднительном положении: 17 июля были запущены две американские ракеты «Пэтриот» по беспилотнику, который пересек границы воздушного пространства Израиля. Обе ракеты не попали в цель. Тогда в воздух был поднят истребитель, который выпустил по беспилотнику ракету воздух-воздух, но и она не попала в цель. Это был провал. БПЛА кружил над израильской территорией около 30 минут, после чего, развернулся и скрылся на сирийской территории."
rayzest.com

И всё??? И ни каких мало-мальских реальных объяснений данного эпизода ???
Женщина Jeyn
Свободна
01-08-2016 - 21:25
(Volganin @ 30.07.2016 - время: 07:43)
И снова о "лучшем" оружии США. Не секрет что штаты продаёт Израилю ЗРК"Пэтриот" которые очень и очень расхвалили по всему миру.И действительно с отсталыми в техническом вооружении эти системы срабатывали нормально. А вот с более серьёзным "соперником" не сталкивались!
То что произошло 17 июля в небе на Голландскими высотами никто из военных армии Израиля пока объяснить не может:
-"Израильские ВВС не привыкли к поражениям. И всё же род войск, который ассоциируется с безупречностью, вот уже 10 дней находится в затруднительном положении: 17 июля были запущены две американские ракеты «Пэтриот» по беспилотнику, который пересек границы воздушного пространства Израиля. Обе ракеты не попали в цель. Тогда в воздух был поднят истребитель, который выпустил по беспилотнику ракету воздух-воздух, но и она не попала в цель. Это был провал. БПЛА кружил над израильской территорией около 30 минут, после чего, развернулся и скрылся на сирийской территории."
rayzest.com

И всё??? И ни каких мало-мальских реальных объяснений данного эпизода ???

Пиндосам и всем подпиндосникам показали кто есть кто в этом мире.
Мужчина Volganin
Женат
02-08-2016 - 12:06
И так ЦАХАЛ озвучил возможную версии к 17 июля :возможно система опознавания ПВО приняла БПАЛ"Форпост" за израильский БПЛА IAI Searcher Mk II и по этому ракеты "петриота" отклонились от цели!!!
Так как "Форпост" выпуска.т по лицензии как раз с Mk II.
Как вам такая версия ?!
Остаётся вопрос почему F-16 не смог выполнить задачу перехвата цели ведь в самолёте был пилот?!
Мужчина Аngry
Свободен
02-08-2016 - 22:37
(Jeyn @ 01.08.2016 - время: 21:25)
Пиндосам и всем подпиндосникам показали кто есть кто в этом мире.

наверно не стоит оскорблять по национальному признаку
Мужчина Volganin
Женат
03-08-2016 - 09:15
(Аngry @ 02.08.2016 - время: 22:37)
(Jeyn @ 01.08.2016 - время: 21:25)
Пиндосам и всем подпиндосникам показали кто есть кто в этом мире.
наверно не стоит оскорблять по национальному признаку

Согласен, по национальному признаку оскорблять нельзя. Только уважаемый Аngry, с чего вы взяли
здесь наличие национальных признаков ?
Женщина Jeyn
Свободна
03-08-2016 - 12:12
(Аngry @ 02.08.2016 - время: 22:37)
(Jeyn @ 01.08.2016 - время: 21:25)
Пиндосам и всем подпиндосникам показали кто есть кто в этом мире.
наверно не стоит оскорблять по национальному признаку

А я по национальному признаку никого не оскорблял ибо такой национальности как пиндос нет .
А есть мразь закованная в бронежилеты которые мешают им ходить из за этого их и называют пиндосы , так вот эта мразь по всему миру устраивает войны и хаос тебе что их жалко?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
03-08-2016 - 15:34
(Volganin @ 30.07.2016 - время: 07:43)
И снова о "лучшем" оружии США. Не секрет что штаты продаёт Израилю ЗРК"Пэтриот" которые очень и очень расхвалили по всему миру.И действительно с отсталыми в техническом вооружении эти системы срабатывали нормально. А вот с более серьёзным "соперником" не сталкивались!
То что произошло 17 июля в небе на Голландскими высотами никто из военных армии Израиля пока объяснить не может:
-"Израильские ВВС не привыкли к поражениям. И всё же род войск, который ассоциируется с безупречностью, вот уже 10 дней находится в затруднительном положении: 17 июля были запущены две американские ракеты «Пэтриот» по беспилотнику, который пересек границы воздушного пространства Израиля. Обе ракеты не попали в цель. Тогда в воздух был поднят истребитель, который выпустил по беспилотнику ракету воздух-воздух, но и она не попала в цель. Это был провал. БПЛА кружил над израильской территорией около 30 минут, после чего, развернулся и скрылся на сирийской территории."
rayzest.com

И всё??? И ни каких мало-мальских реальных объяснений данного эпизода ???

В жизни следую одному непреложному правилу:
Вся информация подчерпнутая из СМИ считается ложной, пока не получено подтверждение из независимого источника.
Исходя из этого хотелось бы спросить, а ссылки на Израильский, или любой другой кроме российского источник у вас есть?
Т-90
Свободен
03-08-2016 - 15:52
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 15:34)
В жизни следую одному непреложному правилу:
Вся информация подчерпнутая из СМИ считается ложной, пока не получено подтверждение из независимого источника.
Исходя из этого хотелось бы спросить, а ссылки на Израильский, или любой другой кроме российского источник у вас есть?

Надеюсь видео приложенное мною ,про танки, Вас убедило что правда?
Там все видно-правдивей некуда.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
03-08-2016 - 16:16
(Т-90 @ 03.08.2016 - время: 15:52)
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 15:34)
В жизни следую одному непреложному правилу:
Вся информация подчерпнутая из СМИ считается ложной, пока не получено подтверждение из независимого источника.
Исходя из этого хотелось бы спросить, а ссылки на Израильский, или любой другой кроме российского источник у вас есть?
Надеюсь видео приложенное мною ,про танки, Вас убедило что правда?
Там все видно-правдивей некуда.
А что удивительного в том что сработала динамическая защита?
Её ведь для этого и ставят, не так ли?
П.С.
Видео я видел и до того как вы его поставили.
P.P.S.
А по сути той фразы которая выделена чёрным в моём посте у вас возражения есть?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 03-08-2016 - 16:18
Т-90
Свободен
03-08-2016 - 16:25
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 16:16)
А по сути той фразы которая выделена чёрным в моём посте у вас возражения есть?

Возражений нет, поскольку нас окружает глобальное вранье-все надо проверять, как можно лучше.
А у Вас есть возражение что Т-90 лучше?
Не говоря уж об прототипе(армате)-пока прототип
Мужчина lozdok
Свободен
03-08-2016 - 17:37
мужики, какой смысл сравнивать танки? это не актуально. они хороши только для локальных войн.
ну скажем митинги разгонять, демонстрации.
в мировой войне они роли не играют. ну, если только въехать победителем в страну, как на белом коне.
единственное опасное оружие это ракеты.
вот против них и нужна защита. и защита нужна глобальная. что я имею ввиду: нужен "невод".
объясняю. какая то страна запустила к нам кучу ракет с разных направлений. мы нажимаем кнопки на каждом направлении и все ракеты разом падают.
чо это за оружие я не знаю. нужно придумать.
Т-90
Свободен
03-08-2016 - 18:02
(lozdok @ 03.08.2016 - время: 17:37)
мужики, какой смысл сравнивать танки? это не актуально. они хороши только для локальных войн.
ну скажем митинги разгонять, демонстрации.
в мировой войне они роли не играют. ну, если только въехать победителем в страну, как на белом коне.
единственное опасное оружие это ракеты.
вот против них и нужна защита. и защита нужна глобальная. что я имею ввиду: нужен "невод".
объясняю. какая то страна запустила к нам кучу ракет с разных направлений. мы нажимаем кнопки на каждом направлении и все ракеты разом падают.
чо это за оружие я не знаю. нужно придумать.

Я вот теперь обязан донести.
Вас я всех понимаю, на счет ракет и ядерных особенно-но это край ,где победителей не будет.
Так что не надо думать ,что сейчас ядерные ракеты решают.
На самом деле, воюют и сейчас тоже ,пехота ,танки и так далее.
Ну глупости не пишите, про ядерные ракеты и кнопки.
Это глупые люди пишут просто, если что ,сейчас у нас все современно через чур ,мы нажмем кнопки и все.
Этот шаг не кто не сделает, а война идет и будет идти.

Так что не ядерные ракеты сейчас решают а другое-и не надо глупости писать.
Т-90
Свободен
03-08-2016 - 18:11
Тот же Вьетнам там СССР победила США-кому что не ясно?
Мы сейчас вышли тоже на путь державы , это Украина, Сирия.
Еще раз говорю ,в открытую такие державы как США и Россия, не будет воевать-война идет уже 100 лет.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
03-08-2016 - 18:17
(Т-90 @ 03.08.2016 - время: 16:25)
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 16:16)
А по сути той фразы которая выделена чёрным в моём посте у вас возражения есть?
Возражений нет, поскольку нас окружает глобальное вранье-все надо проверять, как можно лучше.
А у Вас есть возражение что Т-90 лучше?
Не говоря уж об прототипе(армате)-пока прототип

Протатипы я не обсуждаю, ибо это по сути ещё и не машина.
С тем что Т-90 превосходит Абрамс я не согласенашел о чём уже и говорил.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
03-08-2016 - 18:25
(Т-90 @ 03.08.2016 - время: 18:11)
Тот же Вьетнам там СССР победила США-кому что не ясно?
Мы сейчас вышли тоже на путь державы , это Украина, Сирия.
Еще раз говорю ,в открытую такие державы как США и Россия, не будет воевать-война идет уже 100 лет.

Ни США, ни СССР во Вьетнаме не победили.
Сначала от тудара ушли США, а потом СССР.
Сейчас Вьетнам как ласковый телёнок сосёт двух маток, США и РФ.
ЕСлишком же говорить о войне за существование, её СССР проиграл как не жизнеспособная система.
Т-90
Свободен
03-08-2016 - 18:29
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 18:17)
С тем что Т-90 превосходит Абрамс я не согласенашел о чём уже и говорил.

Ладно!
А почему я должен Вам верить?Что Т-90 хуже чем Амбрамс?
С Ваших слов?
Я Вам привел видеозаписи например, что танки США говно против Т-90-а Вы что привели?
Слова что ли-так я могу все что угодно написать бумага терпит-где Ваша доказательства???
Так что не надо нам здесь-продавать оружие в десять раз дороже ,плохого качества. 00050.gif
Т-90
Свободен
03-08-2016 - 18:40
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 18:25)
Ни США, ни СССР во Вьетнаме не победили.
Сначала от тудара ушли США, а потом СССР.
Сейчас Вьетнам как ласковый телёнок сосёт двух маток, США и РФ.
ЕСлишком же говорить о войне за существование, её СССР проиграл как не жизнеспособная система.

В прямой драке выиграл там СССР-просто СССР после развалился ,что не отменяет результатов вооружения.
Так что не надо нам здесь писать фантазии!

Мужчина kotas13
Свободен
03-08-2016 - 19:05
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 15:34)
В жизни следую одному непреложному правилу:
Вся информация подчерпнутая из СМИ считается ложной, пока не получено подтверждение из независимого источника.
Исходя из этого хотелось бы спросить, а ссылки на Израильский, или любой другой кроме российского источник у вас есть?

Во-первых, вся информация от государственных структур передаётся только через СМИ.
Во-вторых, независимых источников информации не существует, поскольку за работу СМИ кто-то платит, поэтому независимых СМИ не существует априори.
В-третьих, зачем вам ссылки на изгаэльские СМИ ? Эту страну можно с трудом найти на карте, зачем слушать мнение маленькой общины ? Или вы евгей, но пытаетесь это скрыть ? Неудачно...
Мужчина kotas13
Свободен
03-08-2016 - 19:12
(lozdok @ 03.08.2016 - время: 17:37)
мужики, какой смысл сравнивать танки? это не актуально. они хороши только для локальных войн.
ну скажем митинги разгонять, демонстрации.
в мировой войне они роли не играют. ну, если только въехать победителем в страну, как на белом коне.
единственное опасное оружие это ракеты.
вот против них и нужна защита. и защита нужна глобальная. что я имею ввиду: нужен "невод".
объясняю. какая то страна запустила к нам кучу ракет с разных направлений. мы нажимаем кнопки на каждом направлении и все ракеты разом падают.
чо это за оружие я не знаю. нужно придумать.


мужики, какой смысл сравнивать танки? это не актуально. они хороши только для локальных войн.
ну скажем митинги разгонять, демонстрации.

Сейчас митинги разгоняют слезоточивым газом, танки не нужны. А вот танки в новой редакции для войны ("Армата") очень даже потребуются.


единственное опасное оружие это ракеты.
вот против них и нужна защита. и защита нужна глобальная. что я имею ввиду: нужен "невод".
объясняю. какая то страна запустила к нам кучу ракет с разных направлений. мы нажимаем кнопки на каждом направлении и все ракеты разом падают.
чо это за оружие я не знаю. нужно придумать.

Вы пересмотрели фильмов "фэнтези" - это сказочный вариант. Иначе уже давно велись бы только разработки защиты от ракет, а ракеты для нападения не разрабатывались бы дальше.
Мужчина Volganin
Женат
03-08-2016 - 20:51
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 15:34)
В жизни следую одному непреложному правилу:
Вся информация подчерпнутая из СМИ считается ложной, пока не получено подтверждение из независимого источника.
Исходя из этого хотелось бы спросить, а ссылки на Израильский, или любой другой кроме российского источник у вас есть?

Уважаемый Misha56, а мне абсолютно начхать на ваше правило. Не нравится информация приведите факты её опровергающие.
"Второй канал израильского ТВ и другие израильские СМИ со ссылкой на источники в оборонном ведомстве страны опубликовали материалы, в которых говорится о вхождении беспилотника российского производства из воздушного пространства Сирии в воздушное пространство Израиля. Речь идёт о БПЛА «Форпост», который является аналогом израильского IAI Searcher Mk II.

В сообщении говорится о том, что дрон пересёк воздушные рубежи Израиля в минувшее воскресенье. Причём под воздушными рубежами Израиля в данном случае понимается воздушное пространство над Голанскими высотами. В материале утверждается, что средствами израильской ПВО беспилотный летательный аппарат попытались сбить. Если верить сообщениям израильских СМИ, то беспилотник «Форпост» был атакован ракетами «Patriot», однако это не помешало БПЛА вернуться обратно – в Сирию.

Второй канал ТВ Израиля:
Расследовав инцидент, стало ясно, что речь идёт, вероятно, о той модели беспилотников Searcher, которые используются Россией в Сирии.

Между тем, эксперты склонны полагать, что изначально израильские военные решили, что в воздушное пространство Голанских высот вошёл иранский беспилотник. Затем, установив российскую принадлежность БПЛА, «беспилотнику дали возможность вернуться в Сирию». Официальные лица в Минобороны Израиля информацию не комментируют." ©

https://topwar.ru/98284-izrailskie-smi-ross...o-izrailya.html
Мужчина kotas13
Свободен
03-08-2016 - 21:05
(Т-90 @ 03.08.2016 - время: 16:25)
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 16:16)
А по сути той фразы которая выделена чёрным в моём посте у вас возражения есть?
Возражений нет, поскольку нас окружает глобальное вранье-все надо проверять, как можно лучше.
А у Вас есть возражение что Т-90 лучше?
Не говоря уж об прототипе(армате)-пока прототип

Танк «Армата» запущен в серийное производство
«Expert Online» 14 mar 2016

Увидев на Параде победы 9 мая 2015 года танк Т-14 «Армата», большинство аналитиков и военных специалистов на Западе решили, что это опытная модель и что супертанк еще находится на стадии разработки и нескоро появится на вооружении российской армии. Однако сейчас, менее, чем через год после первой «встречи» с новейшим танком, как пишут Wall Street Journal (WSJ) и National Interest (NI), российский оборонный комплекс неприятно удивил западных военных: «Армата» уже в промышленном производстве. Об этом сообщил WSJ гендиректор корпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Отвечая на вопрос журналиста американского издания, не будет ли заморожена разработка танков семейства «Армата» в связи с сокращением бюджета министерства обороны РФ, Чемезов огорошил собеседника: «Он уже в серийном производстве».
скрытый текст

http://expert.ru/2016/03/14/nepriyatnyij-s...v-proizvodstvo/

"Армата" уже давно не прототип, а серийный продукт !
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ...
  Наверх