Взрослая социальная сеть
 Emily87 Замужем |
30-11-2018 - 17:26 (Russsya @ 26-11-2018 - 21:23) Лучше постоянный и любимый муж. На эту должность тяжело найти подходящего сотрудника. Мне потребовалось примерно 12 лет, чтобы найти неплохой вариант. Хотя даже он иногда так бесит, что прям прибить хочется. |
 мыслитель 111 Женат |
30-11-2018 - 17:57 (...tesoro mio... @ 26-11-2018 - 18:08) мне лучше постоянство))) но не говорю, что постоянный должен быть один Сразу видно,что опыт в этом деле есть!  Один уточняющий вопрос: место мужа в основном составе или на скамейке запасных? |
...tesoro mio... Влюблена |
01-12-2018 - 06:53 (мыслитель 111 @ 30-11-2018 - 17:57) (...tesoro mio... @ 26-11-2018 - 18:08) мне лучше постоянство))) но не говорю, что постоянный должен быть один Сразу видно,что опыт в этом деле есть! Муж - это муж))) Это просто абсолютно другая плоскость) |
Тания Влюблена |
01-12-2018 - 07:04 (мыслитель 111 @ 30-11-2018 - 17:57) ..... уточняющий вопрос: место мужа в основном составе или на скамейке запасных? Запасной, но надежный запасной. тот самый который никогда в трудную минуту не подведет. Это как в футболе на последние 15 мин выпускают такого футболиста который всю игру не сможет бегать но 15 минут последние, переломить ситуацию в самый раз. |
Ник 35 Женат |
01-12-2018 - 09:05 Пришел к тому что очень хорошо одна постоянная любовница и иногда одноразовые встречи только для секса. |
Rak5 Женат |
01-12-2018 - 09:12 (Тания @ 01-12-2018 - 10:04) Это как в футболе на последние 15 мин выпускают такого футболиста который всю игру не сможет бегать но 15 минут последние, переломить ситуацию в самый раз. Слова настоящего мужчины любителя футбола . |
| мыслитель 111 Женат |
01-12-2018 - 20:07 (...tesoro mio... @ 01-12-2018 - 06:53) Один уточняющий вопрос: место мужа в основном составе или на скамейке запасных?[/QUOTE] Муж - это муж))) Понимаю, роль мужа всё равно более значительна чем все любовники вместе взятые. Опять же уточняющий вопрос:зачем разовые любовники,если есть один постоянный? По логике вещей успешной замужней женщине вполне достаточно одного любовника или я чего-то не понимаю? |
| мыслитель 111 Женат |
01-12-2018 - 20:13 (Тания @ 01-12-2018 - 07:04) (мыслитель 111 @ 30-11-2018 - 17:57) ..... уточняющий вопрос: место мужа в основном составе или на скамейке запасных? Запасной, но надежный запасной. тот самый который никогда в трудную минуту не подведет. Это к тому,что как бы хорош любовник ни был,муж всё равно лучше? Какова же тут роль любовника? Он разогревает жену для мужа? Вот уж не ожидал!  |
...tesoro mio... Влюблена |
01-12-2018 - 20:15 (мыслитель 111 @ 01-12-2018 - 20:07) Понимаю, роль мужа всё равно более значительна чем все любовники вместе взятые. Нееее, не разовые Скажем так: подстраховочный состав. Допустим основной любовник по какой-то причине не может. Тип того. Ну и опять же разнообразие) |
| мыслитель 111 Женат |
01-12-2018 - 20:35 (...tesoro mio... @ 01-12-2018 - 20:15) Опять же уточняющий вопрос:зачем разовые любовники,если есть один постоянный? По логике вещей успешной замужней женщине вполне достаточно одного любовника или я чего-то не понимаю?[/QUOTE] Нееее, не разовые Теперь более чем понятно! Запасной должен быть если основной не может,но в таком случае он тоже постоянный,просто ему реже перепадает.А бывает ли такое когда запасной становится основным? |
...tesoro mio... Влюблена |
01-12-2018 - 20:57 (мыслитель 111 @ 01-12-2018 - 20:35) .А бывает ли такое когда запасной становится основным? думаю, что всё возможно. у меня пока такого не было, но не считаю это чем-то невероятным. |
Wiya Свободна |
01-12-2018 - 21:42 (Sterling @ 30-11-2018 - 12:56) (Wiya @ 30-11-2018 - 14:37) и сама не нарушаешь соответственно договоренности у мужчин так не получается ) что именно не получается? почему у других получается? |
| мыслитель 111 Женат |
02-12-2018 - 00:00 (Siren-by-the-Sea @ 27-11-2018 - 12:49) Короче говоря, нет ничего более надёжного чем один постоянный внешний партнёр с налаженной схемой общения, которую можно вписать в свою жизнь и не париться. Можно его назвать: обеденный педикюр или коррекционный массаж. Исходя из подобных рассуждений,мужьям можно вообще не переживать,что у жены есть любовник.У него особая обязанность-он делает супруге что-то вроде массажа,притом бесплатного.Правда бывают случаи когда этот бесплатный массажист может сделать своей "пациентке " подарок-заделать ей малыша на радость любящим друг друга супругам.Но это,разумеется,редкость. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
02-12-2018 - 07:27 (мыслитель 111 @ 02-12-2018 - 00:00) (Siren-by-the-Sea @ 27-11-2018 - 12:49) Короче говоря, нет ничего более надёжного чем один постоянный внешний партнёр с налаженной схемой общения, которую можно вписать в свою жизнь и не париться. Можно его назвать: обеденный педикюр или коррекционный массаж. Исходя из подобных рассуждений,мужьям можно вообще не переживать,что у жены есть любовник.У него особая обязанность-он делает супруге что-то вроде массажа,притом бесплатного.Правда бывают случаи когда этот бесплатный массажист может сделать своей "пациентке " подарок-заделать ей малыша на радость любящим друг друга супругам.Но это,разумеется,редкость. Это смотря ещё какой любовник! Сейчас такие пошли любовники, что за ними глаз да глаз нужен. Иные норовят с дамы сердца деньги тянуть, а иные и до банального воровства доходят. Это редко когда хорошие попадаются. |
| Rak5 Женат |
02-12-2018 - 08:19 (ЛЕОНИД ОМ @ 02-12-2018 - 10:27) Это редко когда хорошие попадаются. Лучше и внимательнее нужно присматриваться при знакомстве. |
Wiya Свободна |
02-12-2018 - 09:44 если «попадаются» то ага,мусора много можно собрать если выбирать- то неплохих полно |
Апрелия Замужем |
02-12-2018 - 17:18 Я за постоянство. Разовые встречи совсем не мое. |
| Rak5 Женат |
02-12-2018 - 19:32 (Апрелия @ 02-12-2018 - 20:18) Я за постоянство. Все верно. Муж он один и постоянный. |
| мыслитель 111 Женат |
02-12-2018 - 20:11 (Rak5 @ 02-12-2018 - 19:32) (Апрелия @ 02-12-2018 - 20:18) Я за постоянство. Все верно. Муж он один и постоянный. Там скорее речь идёт о постоянном любовнике:со временем он превращается ещё в одного члена семьи-такая ситуация не редкость. |
| мыслитель 111 Женат |
02-12-2018 - 20:15 (Апрелия @ 02-12-2018 - 17:18) Я за постоянство. Удовольствия от таких встреч маловато,но бывают случаи когда они почему-то запоминаются на всю жизнь. |
Omyt Женат |
02-12-2018 - 22:41 Однозначного ответа на вопрос нет. Всё зависит от предпочтения и от цели. Одно даёт стабильность и качество, другое разнообразие и новизну. В идеале лучше сочетать наличие постоянного с периодическими "отрывами" в виде спонтанных связей.... Можно даже под руководством "постоянного" в формате SW |
Courtisane Свободна |
03-12-2018 - 01:55 +1 за постоянство. а возникновение чувств к постоянному партнеру зачастую носит индивидуальный характер. |
| мыслитель 111 Женат |
03-12-2018 - 19:59 (Courtisane @ 03-12-2018 - 01:55) +1 за постоянство. А не опасно ли это? Влюбиться в постоянного партнёра,будучи замужней. |
Мурлакатам Женат |
03-12-2018 - 21:01 (мыслитель 111 @ 03-12-2018 - 19:59) (Courtisane @ 03-12-2018 - 01:55) +1 за постоянство. а возникновение чувств к постоянному партнеру зачастую носит индивидуальный характер. А не опасно ли это? Влюбиться в постоянного партнёра,будучи замужней. Я про этого выше писал...есть риски, и они реальные....Как говорится, заключение сделанное на основе собственного жизненного опыта... Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 03-12-2018 - 21:08 |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
04-12-2018 - 05:17 (мыслитель 111 @ 03-12-2018 - 19:59) (Courtisane @ 03-12-2018 - 01:55) +1 за постоянство. А не опасно ли это? Влюбиться в постоянного партнёра,будучи замужней. Чего тут может быть опасного? Женщина с эмоциональной амбивалентностью может любить на два фронта. |
Апрелия Замужем |
04-12-2018 - 11:12 (Rak5 @ 02-12-2018 - 21:32) (Апрелия @ 02-12-2018 - 20:18) Я за постоянство. Разовые встречи совсем не мое. Все верно. Муж он один и постоянный. Так было. Много лет. Но, именно БЫЛО. И так как было раньше уже не будет никогда. (мыслитель 111 @ 02-12-2018 - 22:11) (Rak5 @ 02-12-2018 - 19:32) (Апрелия @ 02-12-2018 - 20:18) Я за постоянство. Разовые встречи совсем не мое. Все верно. Муж он один и постоянный. Там скорее речь идёт о постоянном любовнике:со временем он превращается ещё в одного члена семьи-такая ситуация не редкость. Да, все верно. Я говорю о постоянном хм.. ну ОК, пусть будет любовнике. Многое поменялось, а вот этот момент нет... я не умею без отношений. И не хочу, уметь ))) (мыслитель 111 @ 02-12-2018 - 22:15) (Апрелия @ 02-12-2018 - 17:18) Я за постоянство. Разовые встречи совсем не мое. Удовольствия от таких встреч маловато,но бывают случаи когда они почему-то запоминаются на всю жизнь. Охотно верю, что бывают. Но у меня - не было. И себя в подобной ситуации - не представляю. |
| Апрелия Замужем |
04-12-2018 - 11:16 (мыслитель 111 @ 03-12-2018 - 21:59) (Courtisane @ 03-12-2018 - 01:55) +1 за постоянство. А не опасно ли это? Влюбиться в постоянного партнёра,будучи замужней. Для себя я считаю, что не опасно. Наоборот. Необходимо. Не умею я без чувств. И да, я искренне люблю.. и ЕГО, и мужа. Но очень по-разному. И при этом каких=либо иллюзий не питаю. Я прекрасно знаю, что, зачем и почему. ))) И вот в такой ситуации - все очень просто. И комфортно при соблюдении определенных границ. |
(ОНА) Свободна |
05-12-2018 - 09:00 Ой женщины, ой подлые мерзавки....) любовь им подавай, так красиво говорят, словно песня льется. Любят и мужей и любовников одновременно. "Не верю" (с). * это как: "я тебя люблю, но себя люблю больше". **если я почую посторонний запах чувств своего мужчины на стороне, на порог даже не пущу. И сама предпочту уйти, если возникнут чувства к другому. |
| Wiya Свободна |
05-12-2018 - 09:16 ((ОНА) @ 05-12-2018 - 09:00) Ой женщины, ой подлые мерзавки....) любовь им подавай, так красиво говорят, словно песня льется. Любят и мужей и любовников одновременно. "Не верю" (с). значит ты не умеешь ходить налево  те одноразовых надо)) |
| (ОНА) Свободна |
05-12-2018 - 11:25 (Wiya @ 05-12-2018 - 08:16) значит ты не умеешь ходить налево Конечно не умею, я зеленая в этом деле)) так...нужду справить, так сказать, и не более того. *мои ж взгляды со временем тож меняются.) |
| Courtisane Свободна |
05-12-2018 - 22:35 (мыслитель 111 @ 03-12-2018 - 19:59) (Courtisane @ 03-12-2018 - 01:55) +1 за постоянство. А не опасно ли это? Влюбиться в постоянного партнёра,будучи замужней. может это и опасно для замужних, но я не из их числа) |
| мыслитель 111 Женат |
05-12-2018 - 23:11 (Courtisane @ 05-12-2018 - 22:35) (мыслитель 111 @ 03-12-2018 - 19:59) (Courtisane @ 03-12-2018 - 01:55) +1 за постоянство. А не опасно ли это? Влюбиться в постоянного партнёра,будучи замужней. может это и опасно для замужних, но я не из их числа) Любите мужа,а с любовниками только секс? |
| Courtisane Свободна |
07-12-2018 - 00:13 (мыслитель 111 @ 05-12-2018 - 23:11) Любите мужа,а с любовниками только секс? вы не поняли) я не состою в браке |
| мыслитель 111 Женат |
08-12-2018 - 09:00 (Апрелия @ 04-12-2018 - 11:16) А не опасно ли это? Влюбиться в постоянного партнёра,будучи замужней.[/QUOTE] Для себя я считаю, что не опасно. Наоборот. Необходимо. Не умею я без чувств. Мужа любите за жизненный комфорт или как родного человека,а любовника за его страсть? Я очень много слышал о том,что многие женщины ,изменяя ,мужа любят всё равно.До сих пор не понял хорошо это или плохо? По моему,это особый вид трагедии для обоих супругов. |
| мыслитель 111 Женат |
08-12-2018 - 09:10 (Courtisane @ 07-12-2018 - 00:13) (мыслитель 111 @ 05-12-2018 - 23:11) Любите мужа,а с любовниками только секс? вы не поняли) я не состою в браке Извините,не знал,что Вы не замужем! Опять же интересно,если девушка не замужем,стоит ли ей вести сексуальные игры хотя бы на два фронта,чтобы выбрать лучшего.Или лучше с одним партнёром иметь близкие отношения,а с другими просто флиртовать до замужества. |
