Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
06-10-2013 - 00:30 (sxn2972178319 @ 06.10.2013 - время: 00:08) (srg2003 @ 05.10.2013 - время: 23:52) и где сейчас можно индульгенцию купить? У коммунальных служб г.Электросталь, наверное. тогда получается Ваши претензии к церкви не по адресу?с ними надо в ЖЭК идти? |
sergei 1980 Свободен |
06-10-2013 - 14:00 (siriusB @ 02.10.2013 - время: 22:52) (sergei 1980 @ 02.10.2013 - время: 19:08) Религия по моему мнению-это всего лишь познавательная мысль мудрецов древности.Нет там не чего сверхъестественного. Вы путаете религию с философией ) Сначала появились люди ,потом они научились мыслить,из мысли человека появилась философия, а философия переросла в некотором виде в религию.Религия это инструмент -воздействия на человека.В древние времена не было законов, так таковых-религия была законом.Сначала мысль-философия-религия-законы В таком порядке. |
 Roza Grig Свободна |
06-10-2013 - 14:09 Любая религия - только для блага человека... И я знаю этого человека! |
| sergei 1980 Свободен |
06-10-2013 - 14:19 (Roza Grig @ 06.10.2013 - время: 14:09) Любая религия - только для блага человека... Это все люди-скажите почему нет?Что некоторые личности наживаются на этом, на протяжение веков ,это не что не значит ровным счетом.Сама религия была придумана- когда денег в помине не было,а люди жили стаями как животные и племенами. |
Зубр-С Свободен |
09-10-2013 - 02:16 Любая религия нет, а только истинная. Я считаю истинной религией Православное христианство... Многие люди часто думают: для чего человек живет в этом мире? Православие отвечает: земная жизнь дана человеку, чтобы познать истину, прийти к Истинному Богу, в Котором спасение. Спасение вечное, а не временное. Все земные блага - здоровье, удовольствия, богатство, известность, слава, власть - временны и очень скоротечны (это хорошо видно по жизни многих знаменитых людей мира сего: яркий пример тому Борис Березовский). Что наша земная жизнь - это мгновение вечности (2 секунды космического времени). Это школа (на земле мы только учимся жить). Но это мгновение определяет нашу участь в вечности для бессмертной души. Как говорится в известном стихотворении: "... в нашей жизни только две дороги - в рай дорога и дорога в ад...". Третьего не дано - верим мы в это или нет... Желаю всем обрести истинную религию и придти к Богу! |
Sal00000 Женат |
09-10-2013 - 07:20 Я не считаю, я думаю, что религия это беспомощное состояние человека, когда у него нет знаний. Право славие ничего общего не имеет с Христианским мифом. Право славие достаточно древнее, а вот обманному Христианству не так много времени. Истинный бог — это знание, которое стараются подменить яйцами кукушки (религиями всех мастей). Какое спасение дарует религия после смерти? Спасение вечное это дети. «Все земные блага - здоровье, удовольствия, богатство, известность, слава, власть - временны и очень скоротечны», но из этого не следует, что нужно идти в тюрьму собственного неведения. Чтобы наша земная жизнь – не была мгновением в вечности, нужно быть человеком и жить по-человечески. Верить в разный бред заразно. Верить тому, что нельзя проверить, равносильно самоубийству при жизни, то есть быть погребенным заживо. Школа земная показывает, что тысячелетия религиозной деятельности не дали человеку никаких перспектив, кроме войн и насилия. Только знания, которые человек накопил, дают возможность быть, а не существовать, не стать животной и управляемой машиной, роботом, рабом божьим. В жизни много путей и дорог тот путь, по которому ты идешь сам, а не тебя ведут как раба к могиле собственного неведения. Третьего не дано, третьего достигают самостоятельно. Истинная вера это знания, которыми не все могут, хотят пользоваться, а жаль. |
sxn2972178319 Свободен |
09-10-2013 - 09:48 Roza Grig Любая религия - только для блага человека... И я знаю этого человека! Попробую угадать.Этот ? Как жаль, что я не вижу у нас В России "религии, которые учат позитивному, общественно полезному поведению, направлены на то, чтобы человек саморазвивался".Зато понимаю, кто главный помощник в развале науки, образования, здравоохранения в нашей многострадальной Отчизне...НИКОГДА не сможет уважаемая Нэнси заниматься своей любимой наукой, если станет православной.Какая досада...  И всё таки у России остается еще надежда пока существуют альтернативы православию... Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 09-10-2013 - 10:01 |
| sergei 1980 Свободен |
09-10-2013 - 12:50 (Sal00000 @ 09.10.2013 - время: 07:20) Я не считаю, я думаю, что религия это беспомощное состояние человека, когда у него нет знаний. Право славие ничего общего не имеет с Христианским мифом. Право славие достаточно древнее, а вот обманному Христианству не так много времени. Истинный бог — это знание, которое стараются подменить яйцами кукушки (религиями всех мастей). Какое спасение дарует религия после смерти? Спасение вечное это дети. «Все земные блага - здоровье, удовольствия, богатство, известность, слава, власть - временны и очень скоротечны», но из этого не следует, что нужно идти в тюрьму собственного неведения. Чтобы наша земная жизнь – не была мгновением в вечности, нужно быть человеком и жить по-человечески. Верить в разный бред заразно. Верить тому, что нельзя проверить, равносильно самоубийству при жизни, то есть быть погребенным заживо. Школа земная показывает, что тысячелетия религиозной деятельности не дали человеку никаких перспектив, кроме войн и насилия. Только знания, которые человек накопил, дают возможность быть, а не существовать, не стать животной и управляемой машиной, роботом, рабом божьим. В жизни много путей и дорог тот путь, по которому ты идешь сам, а не тебя ведут как раба к могиле собственного неведения. Третьего не дано, третьего достигают самостоятельно. Истинная вера это знания, которыми не все могут, хотят пользоваться, а жаль. Да а а а а?Вы рассуждаете с точки современного человека ,я же говорю об истоков для чего зачем.Войны на этой почве позже появились-и все из за фанатиков наподобие кто выше Вас написал.Вот моя религия правильная а другие неправильные  .Знаете один из законов не прелюбодействуй-понимаете зачем он?Не сточки фанатика а вообще?Этим законом много зайцев древнии мудрецы убили.Во первых чтобы мужики за чужими не бегали -тем самым конфликтов меньше раз.Самая главная проблема не могли лечить смертельные заболевания раньше как Венерические.А один такой ходок мог все племя заразить.Вот и выходит для здоровье и выживание религия.Глубже надо мыслить-а дальше со временем религию начили прибирать люди не чистые на руку-что собственно к религии отношение не имеет.В следующих постах буду обьеснять дальше свою позицию. |
siriusB Свободен |
09-10-2013 - 14:47 (Sal00000 @ 09.10.2013 - время: 07:20) Я не считаю, я думаю, что религия это беспомощное состояние человека, когда у него нет знаний. Этот тезис напрочь опровергается тем, что в истории полно людей сильных, знающих, гениальных, которые творили культуру, - и вместе с тем религиозных. |
Martin_Keiner Женат |
09-10-2013 - 16:39 (sxn2972178319 @ 09.10.2013 - время: 09:48) НИКОГДА не сможет уважаемая Нэнси заниматься своей любимой наукой, если станет православной.Какая досада... С какой же стати не сможет? По-моему часто стали путать внешнее косное благочестие с просто верой. Даже работая в области биологии и сознания, мы не должны вешать ярлыки греха на все без разбора. Это заблуждение идолопоклонников и язычников, а так же сектантов-еретиков. Часто и православное христианство пытаются низвести до уровня ереси, основанной на бездумном соблюдении правил. Это неверное понимание проповеди Христа и РПЦ по мере сил борется с этими заблуждениями. |
| sergei 1980 Свободен |
09-10-2013 - 18:46 (martin.keiner @ 09.10.2013 - время: 16:39) (sxn2972178319 @ 09.10.2013 - время: 09:48) НИКОГДА не сможет уважаемая Нэнси заниматься своей любимой наукой, если станет православной.Какая досада... С какой же стати не сможет? По-моему часто стали путать внешнее косное благочестие с просто верой. Даже работая в области биологии и сознания, мы не должны вешать ярлыки греха на все без разбора. Это заблуждение идолопоклонников и язычников, а так же сектантов-еретиков. Часто и православное христианство пытаются низвести до уровня ереси, основанной на бездумном соблюдении правил. Это неверное понимание проповеди Христа и РПЦ по мере сил борется с этими заблуждениями. Правильно есть фанатики, а есть не фанатики-это 2 большие разницы.Фанатики они постоянно войны устраивают-у них не что нельзя.И иха вера самая правильная  Им бесполезно что то доказывать они не пробивные.Да религия и вера-рядом не стояли две разные вещи. |
Laura McGrough Свободна |
09-10-2013 - 18:46 (siriusB @ 09.10.2013 - время: 14:47) Я не считаю, я думаю, что религия это Этот тезис напрочь опровергается тем, что в истории полно людей сильных, знающих, гениальных, которые творили культуру, - и вместе с тем религиозных. Так уж и полно? На протяжении очень долгого времени афишировать атеизм было смертельно опасно для жизни, а также для положения в обществе, репутации, стабильного финансирования научных изысканий. Вот и прикрывались богом, как фиговым листком, из-за отсутствия других вариантов. А те, среди них, которые верили на самом деле... Даже у знающих, гениальных людей есть свои слабости, страхи, причуды, побуждающие обратиться к вере. По сабжу: для рабства, управления людьми в своих целях, личного обогащения etc. |
Lady Mechanika Свободна |
09-10-2013 - 19:05 (sxn2972178319 @ 09.10.2013 - время: 09:48) Попробую угадать.Этот ? Шедеврально! Идеальный пример личины православия. |
| srg2003 Женат |
09-10-2013 - 23:06 (martin.keiner @ 09.10.2013 - время: 16:39) (sxn2972178319 @ 09.10.2013 - время: 09:48) НИКОГДА не сможет уважаемая Нэнси заниматься своей любимой наукой, если станет православной.Какая досада... С какой же стати не сможет? По-моему часто стали путать внешнее косное благочестие с просто верой. Даже работая в области биологии и сознания, мы не должны вешать ярлыки греха на все без разбора. Это заблуждение идолопоклонников и язычников, а так же сектантов-еретиков. Часто и православное христианство пытаются низвести до уровня ереси, основанной на бездумном соблюдении правил. Это неверное понимание проповеди Христа и РПЦ по мере сил борется с этими заблуждениями. странно, мне не мешает почему-то)) |
| srg2003 Женат |
09-10-2013 - 23:07 siriusB написание трех и более постов подряд нарушает правила форума, будьте добры не нарушайте |
| Lady Mechanika Свободна |
09-10-2013 - 23:09 (srg2003 @ 09.10.2013 - время: 23:06) странно, мне не мешает почему-то)) А вы, разве имеете отношение к науке? И если да, то к какой? :))) |
| sergei 1980 Свободен |
09-10-2013 - 23:29 (Nancy @ 09.10.2013 - время: 23:09) (srg2003 @ 09.10.2013 - время: 23:06) странно, мне не мешает почему-то)) А вы, разве имеете отношение к науке? И если да, то к какой? :))) А Вашей науке разве религия -современная мешает?По-моему сейчас не средневековье.А в самом начале ,религия и была наука ,пока не испортил ее народ. |
| srg2003 Женат |
09-10-2013 - 23:29 (Nancy @ 09.10.2013 - время: 23:09) (srg2003 @ 09.10.2013 - время: 23:06) странно, мне не мешает почему-то)) А вы, разве имеете отношение к науке? И если да, то к какой? :))) экономика и управление, ученая степень кандидата экономических наук, доцент, сфера научных и профессиональных интересов -корпоративное управление. А Вы? |
| Lady Mechanika Свободна |
09-10-2013 - 23:44 (srg2003 @ 09.10.2013 - время: 23:29) экономика и управление, ученая степень кандидата экономических наук, доцент, сфера научных и профессиональных интересов -корпоративное управление. Ааа, ну понятно.., вам действительно религиозные убеждения не помеха.  |
| sxn2972178319 Свободен |
09-10-2013 - 23:50 (sergei 1980 @ 09.10.2013 - время: 23:29) А в самом начале ,религия и была наука ,пока не испортил ее народ. В каком самом начале теология была наукой?И как её смог испортить народ?  |
| srg2003 Женат |
10-10-2013 - 00:34 (Nancy @ 09.10.2013 - время: 23:44) (srg2003 @ 09.10.2013 - время: 23:29) экономика и управление, ученая степень кандидата экономических наук, доцент, сфера научных и профессиональных интересов -корпоративное управление. Ааа, ну понятно.., вам действительно религиозные убеждения не помеха. совершенно не помеха, а вам? на встречный вопрос ответьте пожалуйста |
| srg2003 Женат |
10-10-2013 - 00:35 (sxn2972178319 @ 09.10.2013 - время: 23:50) (sergei 1980 @ 09.10.2013 - время: 23:29) А в самом начале ,религия и была наука ,пока не испортил ее народ. В каком самом начале теология была наукой?И как её смог испортить народ? теология и сейчас наука |
| sxn2972178319 Свободен |
10-10-2013 - 01:01 (srg2003 @ 09.10.2013 - время: 23:06) (martin.keiner @ 09.10.2013 - время: 16:39) (sxn2972178319 @ 09.10.2013 - время: 09:48) НИКОГДА не сможет уважаемая Нэнси заниматься своей любимой наукой, если станет православной.Какая досада... С какой же стати не сможет? По-моему часто стали путать внешнее косное благочестие с просто верой. Даже работая в области биологии и сознания, мы не должны вешать ярлыки греха на все без разбора. Это заблуждение идолопоклонников и язычников, а так же сектантов-еретиков. Часто и православное христианство пытаются низвести до уровня ереси, основанной на бездумном соблюдении правил. Это неверное понимание проповеди Христа и РПЦ по мере сил борется с этими заблуждениями. странно, мне не мешает почему-то)) Ну,такая, вероятно, у Вас странность))))Особенно вкупе с этим : теология и сейчас наука Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 10-10-2013 - 01:02 |
| srg2003 Женат |
10-10-2013 - 01:21 (sxn2972178319 @ 10.10.2013 - время: 01:01) странно, мне не мешает почему-то))[/QUOTE] Ну,такая, вероятно, у Вас странность))))Особенно вкупе с этим : теология и сейчас наука Вы наверно не в курсе, что во многих старейших и уважаемых университетах Европы уже сотни лет действуют факультеты теологии? ))) как-то Вас в мракобесие занесло |
| sxn2972178319 Свободен |
10-10-2013 - 01:54 (srg2003 @ 10.10.2013 - время: 01:21) [QUOTE=sxn2972178319 , 10.10.2013 - время: 01:01] странно, мне не мешает почему-то))[/QUOTE] Ну,такая, вероятно, у Вас странность))))Особенно вкупе с этим :[QUOTE] теология и сейчас наука[/QUOTE] [/QUOTE] Вы наверно не в курсе, что во многих старейших и уважаемых университетах Европы уже сотни лет действуют факультеты теологии? ))) "Впрочем, иногда можно поймать и явную ложь. Неправда, например, что партия изобрела самолет, как утверждают книги по партийной истории".Джордж Оруэлл. "1984" |
| Lady Mechanika Свободна |
10-10-2013 - 09:12 (srg2003 @ 10.10.2013 - время: 01:21) [QUOTE=sxn2972178319 , 10.10.2013 - время: 01:01] странно, мне не мешает почему-то))[/QUOTE] Ну,такая, вероятно, у Вас странность))))Особенно вкупе с этим :[QUOTE] теология и сейчас наука[/QUOTE] [/QUOTE] Вы наверно не в курсе, что во многих старейших и уважаемых университетах Европы уже сотни лет действуют факультеты теологии? ))) Ага, и что с того? Лабудисты и бредологи всех видов и пород, искон веков пытаются наполнить смыслом свое никчемное существование. как-то Вас в мракобесие занесло почаще в зеркало смотритесь :))) Как Вы прокомментируете недавнюю встречу Патриарха Кирилла и министра образования и науки Андрея Фурсенко и их выступления на открытии XVII Международных образовательных чтениях, где говорилось о возможном включении теологии как научной дисциплины в список ВАК РФ? проф. Екатерина Элбакян - Я могу прокомментировать это без особой радости. Ведь наука всегда предполагает возможность пересмотра результатов в процессе своего развития. Была механика Ньютона, евклидова геометрия, а теперь есть квантовая механика, геометрия Римана и Лобачевского. Говорят, в 1930 г. Бернард Шоу на чествовании Эйнштейна сказал: «Религия всегда права. Она решает все вопросы о мире, следовательно, снимает все вопросы о мире. Наука всегда неправа, потому что за каждым решенным ею вопросом встает десять новых». Мы понимаем, что наука, развиваясь, может пересматривать какие-то свои, даже кардинальные, «догматические» положения. Теология же не является наукой хотя бы уже потому, что для нее такое невозможно, догматизм и авторитаризм - ею же признанные, неотторжимые от нее свойства. Она «изучает» некий потусторонний, сверхъестественный мир; объектом ее рассмотрения является Бог, а как можно изучить земными средствами сверхъестественную реальность? Предметом теологии будто бы являются некие самообнаружения Бога в мире. Но как постичь, что это именно самообнаружения сверъестественного существа? ... Я считаю, что такой подход нивелирует, во-первых, многие аспекты науки. Если теология становится наукой, то возникает еще круг проблем: а что же мы называем наукой? © Портала-Сгеdо.ru Является ли теология наукой? Уважаемый! Вы поставили вопрос, не имеющие ответа с точки зрения науки. Дам краткие (за неимением места и времени) ответы. Я пользуюсь только РАЗУМОМ ("...вера и разум две вещи несовместные..." Э.Роттердамский) а приведённые Вами слова "о теологии" просто антинаучны и совершенно несостоятельны с точки зрения ЛОГИКИ. Ещё в юности мне пришлось серьёзно проработать базовые документы наиболее известных религий (Евангелие, Библия, Коран, Веды...) и был получен вывод: вся религия - это сказки для взрослых (как про красную шапочку для маленьких), отражающая убогий уровень знаний об окружающем мире того времени, пересыпанная вполне логичными, понятными простыми и полезными житейскими "мудростями" (притчами, заповедями, канонами,...) полученными в результате многолетнего общения людей (правила "общежития"), необходимыми для успешного существования и функционирования человеческого сообщества и запугиваниями в виде кар, чтобы все исполняли эти установки. Вот и всё! Вот здесь следует разделить общественно-управленческую часть религии, которая играла и продолжает играть (для неразвитых) свою положительную роль, от совершенно нелепой "веры" в "управляющее миром высшее существо", которая "не годится" для мыслящего и эрудированного человека, пользующегося строгой логикой и анализом. Заповеди, как правила человеческого общежития, хороши и я их строго выполняю - не убий, не укради,...причём сознательно, РАЗУМОМ - они получены опытом жизни людей, а не по нелепой "вере". При этом делать только добро окружающим меня людям – мой жизненный принцип, и делая добро, я испытываю удовольствие и мне не требуется делать это для того, чтобы кто-то со стороны это «хорошо оценил», просто я людям делаю добро «из принципа»! К тому же, верующие призывают любить какого то там абстрактного бога, а что если я люблю самих людей и мне нравится стараться для них и делать добро для людей, от чего я испытываю удовольствие «для себя». Поэтому всякие разговоры о существовании какого-то "высшего существа", управляющего всем (а этим и занимается "теология") - это бред шизофреников, НАВЯЗЫВАЮЩИХ НАСИЛЬНО, без какой либо любви к людям, свой бред всем окружающим, даже тем, кто этого не хочет (посмотрите, какая пропаганда идёт по ТВ!). А тут ещё и в разделе Наука вопрос о "теологии..."! О каком "управлении" "высшим существом" может идти речь, когда - оглянитесь вокруг - ЗЛО ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ, ТОРЖЕСТВУЕТ И ОСТАЁТСЯ БЕЗНАКАЗАННЫМ, а "добро" - всегда прозябает, загнанное в угол злом. И это всё "организовано" сверху? Да за такое "управление" нужно гнать в шею, поэтому либо, если кто то и есть там "наверху" (по мнению верующих), то он совершенно не справляется со своими делами и обязанностями (убивают и насилут невинных детей - чего же более) и не соблюдает свои же установки, данные в роелигиозных документах, либо "ТАМ" ВООБЩЕ НИКОГО НЕТ И "КОНТОРА ЗАКРЫТА". Вся религия - фундаментальная и элементарная «исходная» прошлая ошибка человечества, которую ещё долго, многие поколения людей, ещё будут мучительно исправлять. Вам доброго, пользуйтесь только РАЗУМОМ и ПО РАЗУМУ ДЕЛАЙТЕ ДОБРО ЛЮДЯМ, а не ВЕРОЙ, и просто любите людей! проф. Глазунов В. Нет измерения - нет науки! совершенно не помеха, а вам? на встречный вопрос ответьте пожалуйста Мне - помеха. |
| Sal00000 Женат |
10-10-2013 - 09:28 (sergei 1980 @ 09.10.2013 - время: 12:50) <q>Да а а а а?Вы рассуждаете с точки современного человека ,я же говорю об истоков для чего зачем.Войны на этой почве позже появились-и все из за фанатиков наподобие кто выше Вас написал.Вот моя религия правильная а другие неправильные .Знаете один из законов не прелюбодействуй-понимаете зачем он?Не сточки фанатика а вообще?Этим законом много зайцев древнии мудрецы убили.Во первых чтобы мужики за чужими не бегали -тем самым конфликтов меньше раз.Самая главная проблема не могли лечить смертельные заболевания раньше как Венерические.А один такой ходок мог все племя заразить.Вот и выходит для здоровье и выживание религия.Глубже надо мыслить-а дальше со временем религию начили прибирать люди не чистые на руку-что собственно к религии отношение не имеет.В следующих постах буду обьеснять дальше свою позицию.</q>Человек всегда современен и живет в своем времени, а поэтому не глуп, как думают, когда не думают. Исходные данные не факт отсутствия знаний, а их не востребованность… Война это продолжение экономики (бездарность совместного проживания, и перевод проживания в русло власти). Фанатики нужны войне, война нужна фанатикам. Фанатики рождены экономикой «варваров» = воров, те кто не ведает силу «знаний». Знания нельзя воровать, потому что бомба не знание — уничтожение. Истоки воровства безсмыслие, хотя опираются на рабство от собственного «безделья», «безумия», то есть, когда обман пытается выглядеть правдой. Глубина вора безсмысленная ложь утопленная «экономикой» веры, беспомощностью. Когда юродивый не в силах быть нормальным выпячивает нищету духа и выдает их за достоинства, ибо царствие небесное ему гарантировано. Чем не предлог быть богатым «здесь» и в раю «там»? Вроде бы игра, но какая!? Любое доказательство признак силы, а так как доказательство нужно только поручителю, отвечающему кредитору должника…, то мы имеем дело с сделкой. Сделка. А можно заключить сделку с совестью? То есть доказательству не важно, кого купить, важно купить, то есть сила на самом деле не сила, а всего лишь подручное средство для слабости, подтверждение слабости, безсилия. На подкупности доказательств строится продажность. Возьмем прелюбодеяние «этим законом много зайцев древние мудрецы убили» и похоронили… казалось бы правда, но тот факт, что прелюбодеяние существует и здравствует, только говорит о безсилии мудрецов, хотя «умники» пытаются убеждать нас в обратном. Здравый смысл наших предков создавал естественные условия для предупреждения прелюбодеяния и для этого не нужна религия. Единственный способ купить естественные условия это подменить истину сделать её религией лишив истину правды. «Глубже надо мыслить, а дальше со временем» естественные условия превратили в «религию» и «начали» действовать и «прибирать» мысли людей к своему порядку и «люди» стали «не чистые на руку — что собственно» стало настоящей религией, но «к религии отношение не имеет», потому что роли релиза, стали шоу мира, превратившись в веру (в) рабства(о). У религии нет имени, кроме обмана. В следующих постах не обязуюсь объяснять дальше свою позицию. |
| Sal00000 Женат |
10-10-2013 - 09:37 (siriusB @ 09.10.2013 - время: 14:47) (Sal00000 @ 09.10.2013 - время: 07:20) <q>Я не считаю, я думаю, что религия это беспомощное состояние человека, когда у него нет знаний.</q> <q>Этот тезис напрочь опровергается тем, что в истории полно людей сильных, знающих, гениальных, которые творили культуру, - и вместе с тем религиозных.</q> История знает факты, когда Джордано Бруно сожгли на костре. Не так много людей людей идут на огонь ради правды. Капля по капле камень точит. Понадобилось 700 лет, чтобы уничтожить письменность славян и превратить их в ничто, но все скрыть нельзя. Почему летоисчисление в летописях славян было древнее чем у многих народов мира, кого сожгли в средневековье христиане? Это не вопросы это ответы: «истории», в которой «полно людей сильных, знающих, гениальных, которые творили культуру», только какую культуру? Которая «и вместе с тем» совершала акты вандализма над народами в «религиозных» формах, уничтожая настоящую историю?! Договоры поручительства религия совершала со многими народами, но как лиса, потом их уничтожила, лишив их истории. Черные рабы, индейцы США и т.д. |
| siriusB Свободен |
10-10-2013 - 09:41 (Nancy @ 10.10.2013 - время: 09:12) Нет измерения - нет науки! Т.е. все гуманитарные дисциплины наукой не являются? Математика - тоже не наука? |
| siriusB Свободен |
10-10-2013 - 09:44 (Sal00000 @ 10.10.2013 - время: 09:37) История знает факты, когда Джордано Бруно сожгли на костре. Не так много людей людей идут на огонь ради правды. Капля по капле камень точит. Понадобилось 700 лет, чтобы уничтожить письменность славян и превратить их в ничто, но все скрыть нельзя. Почему летоисчисление в летописях славян было древнее чем у многих народов мира, кого сожгли в средневековье христиане? 1) Какое отношение Дж. Бруно имеет к науке? 2) Вам известен какой-нибудь литературный памятник, письменный документ какой-нибудь "письменности славян" ? 3) ВАШУ культуру. Вашу культуру со с наукой, и всеми другими ее аспектами. А вы, пытаетесь ее отвергать, пилите сук, на котором сидите. |
| Lady Mechanika Свободна |
10-10-2013 - 10:32 (siriusB @ 10.10.2013 - время: 09:41) (Nancy @ 10.10.2013 - время: 09:12) Нет измерения - нет науки! Т.е. все гуманитарные дисциплины наукой не являются? Да, не являются. Они могут иметь какие угодно формальные определения, но это не может их ставить в один ряд с физикой, химией, биологией и т.п. Математика - тоже не наука? Математика это инструмент, язык... Матема́тика — наука о структурах, порядке и отношениях, которая исторически сложилась на основе операций подсчёта, измерения и описания форм реальных объектов. Математические объекты создаются путём идеализации свойств реальных или других математических объектов и записи этих свойств на формальном языке. Математика не относится к естественным наукам, но широко используется в них как для точной формулировки их содержания, так и для получения новых результатов. Математика — фундаментальная наука, предоставляющая (общие) языковые средства другим наукам; тем самым она выявляет их структурную взаимосвязь и способствует нахождению самых общих законов природы. |
| siriusB Свободен |
10-10-2013 - 11:50 (srg2003 @ 10.10.2013 - время: 00:35) теология и сейчас наука Есть Федеральный Стандарт высшего образования Российской Федерации по направлению "теология", где утверждены бакалавриат и магистратура. В стандарте прямо говорится, что специалисты по этому направлению готовятся, в том числе и к научно-исследовательской деятельности. Поэтому кафедры теологии сейчас открыты уже во многих государственных ВУЗах РФ. Но в государственный перечень научных специальностей Т. не входит, поэтому студенты, защищающие кандидатскую, или докторскую по этому направлению, получают степень "кандидат философских наук", или "доктор философских наук", т.к. теологию классифицируют как часть религиоведения и философии религии. В заглавии научных работ термин "теология" (и проблематика, посвященная именно теологии) фигурирует. На dissercat.com находятся тысячи защищенных диссертаций по теологии. Во многих других странах мира есть аспирантура и докторантура по теологии. Это сообщение отредактировал siriusB - 10-10-2013 - 11:52 |
| siriusB Свободен |
10-10-2013 - 11:59 Да, не являются. Они могут иметь какие угодно формальные определения, но это не может их ставить в один ряд с физикой, химией, биологией и т.п. Ваше утверждение антинаучно , т.к. в научном мире гуманитарные дисциплины общепризнанны как научные - абсолютно во всех национальных академиях наук мира. Вы ставите себя в оппозицию мировому научному сообществу, научному образованию, и самой науке. Конечно, вы вправе иметь свое личное мнение, но это не делает его соответствующим современным научным реалиям. Математика - тоже не наука? Математика это инструмент, язык.. Матема́тика — наука о структурах, порядке и отношениях,. Так есть в математике прямые , проверяемые экспериментом измерения, как в естественных науках? Вы сами сейчас процитировали только что, что математика естественной наукой не является. |
| Lady Mechanika Свободна |
10-10-2013 - 12:14 (siriusB @ 10.10.2013 - время: 11:59) Ваше утверждение антинаучно , т.к. в научном мире гуманитарные дисциплины общепризнанны как научные - абсолютно во всех национальных академиях наук мира. Вы ставите себя в оппозицию мировому научному сообществу, научному образованию, и самой науке. Устала уже писать одно и тоже. Есть НАУКА и есть наука, есть УЧЕНЫЕ и есть те кто себя к ним причисляет. А уж про мировое сообщество я вообще молчу. Нет такого сообщества! Есть несколько лагерей(сообществ) разделенных принципиальными разногласиями, едиными они никогда не были и не будут. И ваше личное мнение в этом вопросе как равно и в иных других, меня совершенно не интересует. |
| sergei 1980 Свободен |
10-10-2013 - 12:36 (sxn2972178319 @ 09.10.2013 - время: 23:50) (sergei 1980 @ 09.10.2013 - время: 23:29) А в самом начале ,религия и была наука ,пока не испортил ее народ. В каком самом начале теология была наукой?И как её смог испортить народ? Понимаете -название топика получилось слишком длинное -я тупо не смог ,в название все донести что хотел, пытаюсь так в самой теме.Ну обрати внимание куда сейчас людей понесло.Каждый отстаивает свое-так то правильно.Ну почитай их и увидишь как они могут испортить все  Дальше цитировать не буду слишком много ответов ,как все анализирую отвечу -что я думаю.Даже отвечают что люди прелюбодействуют значит мудрецы проиграли Не надо надеюсь обьеснять для чего нужен страх в религии?Да сейчас начнут кричать для рабства не правдо ли? |