Взрослая социальная сеть
 Laura McGrough Свободна |
09-10-2013 - 18:46 (siriusB @ 09.10.2013 - время: 14:47) Я не считаю, я думаю, что религия это Этот тезис напрочь опровергается тем, что в истории полно людей сильных, знающих, гениальных, которые творили культуру, - и вместе с тем религиозных. Так уж и полно? На протяжении очень долгого времени афишировать атеизм было смертельно опасно для жизни, а также для положения в обществе, репутации, стабильного финансирования научных изысканий. Вот и прикрывались богом, как фиговым листком, из-за отсутствия других вариантов. А те, среди них, которые верили на самом деле... Даже у знающих, гениальных людей есть свои слабости, страхи, причуды, побуждающие обратиться к вере. По сабжу: для рабства, управления людьми в своих целях, личного обогащения etc. |
Lady Mechanika Свободна |
09-10-2013 - 19:05 (sxn2972178319 @ 09.10.2013 - время: 09:48) Попробую угадать.Этот ? Шедеврально! Идеальный пример личины православия. |
 srg2003 Женат |
09-10-2013 - 23:06 (martin.keiner @ 09.10.2013 - время: 16:39) (sxn2972178319 @ 09.10.2013 - время: 09:48) НИКОГДА не сможет уважаемая Нэнси заниматься своей любимой наукой, если станет православной.Какая досада... С какой же стати не сможет? По-моему часто стали путать внешнее косное благочестие с просто верой. Даже работая в области биологии и сознания, мы не должны вешать ярлыки греха на все без разбора. Это заблуждение идолопоклонников и язычников, а так же сектантов-еретиков. Часто и православное христианство пытаются низвести до уровня ереси, основанной на бездумном соблюдении правил. Это неверное понимание проповеди Христа и РПЦ по мере сил борется с этими заблуждениями. странно, мне не мешает почему-то)) |
| srg2003 Женат |
09-10-2013 - 23:07 siriusB написание трех и более постов подряд нарушает правила форума, будьте добры не нарушайте |
| Lady Mechanika Свободна |
09-10-2013 - 23:09 (srg2003 @ 09.10.2013 - время: 23:06) странно, мне не мешает почему-то)) А вы, разве имеете отношение к науке? И если да, то к какой? :))) |
sergei 1980 Свободен |
09-10-2013 - 23:29 (Nancy @ 09.10.2013 - время: 23:09) (srg2003 @ 09.10.2013 - время: 23:06) странно, мне не мешает почему-то)) А вы, разве имеете отношение к науке? И если да, то к какой? :))) А Вашей науке разве религия -современная мешает?По-моему сейчас не средневековье.А в самом начале ,религия и была наука ,пока не испортил ее народ. |
| srg2003 Женат |
09-10-2013 - 23:29 (Nancy @ 09.10.2013 - время: 23:09) (srg2003 @ 09.10.2013 - время: 23:06) странно, мне не мешает почему-то)) А вы, разве имеете отношение к науке? И если да, то к какой? :))) экономика и управление, ученая степень кандидата экономических наук, доцент, сфера научных и профессиональных интересов -корпоративное управление. А Вы? |
| Lady Mechanika Свободна |
09-10-2013 - 23:44 (srg2003 @ 09.10.2013 - время: 23:29) экономика и управление, ученая степень кандидата экономических наук, доцент, сфера научных и профессиональных интересов -корпоративное управление. Ааа, ну понятно.., вам действительно религиозные убеждения не помеха.  |
sxn2972178319 Свободен |
09-10-2013 - 23:50 (sergei 1980 @ 09.10.2013 - время: 23:29) А в самом начале ,религия и была наука ,пока не испортил ее народ. В каком самом начале теология была наукой?И как её смог испортить народ?  |
| srg2003 Женат |
10-10-2013 - 00:34 (Nancy @ 09.10.2013 - время: 23:44) (srg2003 @ 09.10.2013 - время: 23:29) экономика и управление, ученая степень кандидата экономических наук, доцент, сфера научных и профессиональных интересов -корпоративное управление. Ааа, ну понятно.., вам действительно религиозные убеждения не помеха. совершенно не помеха, а вам? на встречный вопрос ответьте пожалуйста |
| srg2003 Женат |
10-10-2013 - 00:35 (sxn2972178319 @ 09.10.2013 - время: 23:50) (sergei 1980 @ 09.10.2013 - время: 23:29) А в самом начале ,религия и была наука ,пока не испортил ее народ. В каком самом начале теология была наукой?И как её смог испортить народ? теология и сейчас наука |
| sxn2972178319 Свободен |
10-10-2013 - 01:01 (srg2003 @ 09.10.2013 - время: 23:06) (martin.keiner @ 09.10.2013 - время: 16:39) (sxn2972178319 @ 09.10.2013 - время: 09:48) НИКОГДА не сможет уважаемая Нэнси заниматься своей любимой наукой, если станет православной.Какая досада... С какой же стати не сможет? По-моему часто стали путать внешнее косное благочестие с просто верой. Даже работая в области биологии и сознания, мы не должны вешать ярлыки греха на все без разбора. Это заблуждение идолопоклонников и язычников, а так же сектантов-еретиков. Часто и православное христианство пытаются низвести до уровня ереси, основанной на бездумном соблюдении правил. Это неверное понимание проповеди Христа и РПЦ по мере сил борется с этими заблуждениями. странно, мне не мешает почему-то)) Ну,такая, вероятно, у Вас странность))))Особенно вкупе с этим : теология и сейчас наука  Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 10-10-2013 - 01:02 |
| srg2003 Женат |
10-10-2013 - 01:21 (sxn2972178319 @ 10.10.2013 - время: 01:01) странно, мне не мешает почему-то))[/QUOTE] Ну,такая, вероятно, у Вас странность))))Особенно вкупе с этим : теология и сейчас наука Вы наверно не в курсе, что во многих старейших и уважаемых университетах Европы уже сотни лет действуют факультеты теологии? ))) как-то Вас в мракобесие занесло |
| sxn2972178319 Свободен |
10-10-2013 - 01:54 (srg2003 @ 10.10.2013 - время: 01:21) [QUOTE=sxn2972178319 , 10.10.2013 - время: 01:01] странно, мне не мешает почему-то))[/QUOTE] Ну,такая, вероятно, у Вас странность))))Особенно вкупе с этим :[QUOTE] теология и сейчас наука[/QUOTE] [/QUOTE] Вы наверно не в курсе, что во многих старейших и уважаемых университетах Европы уже сотни лет действуют факультеты теологии? ))) "Впрочем, иногда можно поймать и явную ложь. Неправда, например, что партия изобрела самолет, как утверждают книги по партийной истории".Джордж Оруэлл. "1984" |
| Lady Mechanika Свободна |
10-10-2013 - 09:12 (srg2003 @ 10.10.2013 - время: 01:21) [QUOTE=sxn2972178319 , 10.10.2013 - время: 01:01] странно, мне не мешает почему-то))[/QUOTE] Ну,такая, вероятно, у Вас странность))))Особенно вкупе с этим :[QUOTE] теология и сейчас наука[/QUOTE] [/QUOTE] Вы наверно не в курсе, что во многих старейших и уважаемых университетах Европы уже сотни лет действуют факультеты теологии? ))) Ага, и что с того? Лабудисты и бредологи всех видов и пород, искон веков пытаются наполнить смыслом свое никчемное существование. как-то Вас в мракобесие занесло почаще в зеркало смотритесь :))) Как Вы прокомментируете недавнюю встречу Патриарха Кирилла и министра образования и науки Андрея Фурсенко и их выступления на открытии XVII Международных образовательных чтениях, где говорилось о возможном включении теологии как научной дисциплины в список ВАК РФ? проф. Екатерина Элбакян - Я могу прокомментировать это без особой радости. Ведь наука всегда предполагает возможность пересмотра результатов в процессе своего развития. Была механика Ньютона, евклидова геометрия, а теперь есть квантовая механика, геометрия Римана и Лобачевского. Говорят, в 1930 г. Бернард Шоу на чествовании Эйнштейна сказал: «Религия всегда права. Она решает все вопросы о мире, следовательно, снимает все вопросы о мире. Наука всегда неправа, потому что за каждым решенным ею вопросом встает десять новых». Мы понимаем, что наука, развиваясь, может пересматривать какие-то свои, даже кардинальные, «догматические» положения. Теология же не является наукой хотя бы уже потому, что для нее такое невозможно, догматизм и авторитаризм - ею же признанные, неотторжимые от нее свойства. Она «изучает» некий потусторонний, сверхъестественный мир; объектом ее рассмотрения является Бог, а как можно изучить земными средствами сверхъестественную реальность? Предметом теологии будто бы являются некие самообнаружения Бога в мире. Но как постичь, что это именно самообнаружения сверъестественного существа? ... Я считаю, что такой подход нивелирует, во-первых, многие аспекты науки. Если теология становится наукой, то возникает еще круг проблем: а что же мы называем наукой? © Портала-Сгеdо.ru Является ли теология наукой? Уважаемый! Вы поставили вопрос, не имеющие ответа с точки зрения науки. Дам краткие (за неимением места и времени) ответы. Я пользуюсь только РАЗУМОМ ("...вера и разум две вещи несовместные..." Э.Роттердамский) а приведённые Вами слова "о теологии" просто антинаучны и совершенно несостоятельны с точки зрения ЛОГИКИ. Ещё в юности мне пришлось серьёзно проработать базовые документы наиболее известных религий (Евангелие, Библия, Коран, Веды...) и был получен вывод: вся религия - это сказки для взрослых (как про красную шапочку для маленьких), отражающая убогий уровень знаний об окружающем мире того времени, пересыпанная вполне логичными, понятными простыми и полезными житейскими "мудростями" (притчами, заповедями, канонами,...) полученными в результате многолетнего общения людей (правила "общежития"), необходимыми для успешного существования и функционирования человеческого сообщества и запугиваниями в виде кар, чтобы все исполняли эти установки. Вот и всё! Вот здесь следует разделить общественно-управленческую часть религии, которая играла и продолжает играть (для неразвитых) свою положительную роль, от совершенно нелепой "веры" в "управляющее миром высшее существо", которая "не годится" для мыслящего и эрудированного человека, пользующегося строгой логикой и анализом. Заповеди, как правила человеческого общежития, хороши и я их строго выполняю - не убий, не укради,...причём сознательно, РАЗУМОМ - они получены опытом жизни людей, а не по нелепой "вере". При этом делать только добро окружающим меня людям – мой жизненный принцип, и делая добро, я испытываю удовольствие и мне не требуется делать это для того, чтобы кто-то со стороны это «хорошо оценил», просто я людям делаю добро «из принципа»! К тому же, верующие призывают любить какого то там абстрактного бога, а что если я люблю самих людей и мне нравится стараться для них и делать добро для людей, от чего я испытываю удовольствие «для себя». Поэтому всякие разговоры о существовании какого-то "высшего существа", управляющего всем (а этим и занимается "теология") - это бред шизофреников, НАВЯЗЫВАЮЩИХ НАСИЛЬНО, без какой либо любви к людям, свой бред всем окружающим, даже тем, кто этого не хочет (посмотрите, какая пропаганда идёт по ТВ!). А тут ещё и в разделе Наука вопрос о "теологии..."! О каком "управлении" "высшим существом" может идти речь, когда - оглянитесь вокруг - ЗЛО ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ, ТОРЖЕСТВУЕТ И ОСТАЁТСЯ БЕЗНАКАЗАННЫМ, а "добро" - всегда прозябает, загнанное в угол злом. И это всё "организовано" сверху? Да за такое "управление" нужно гнать в шею, поэтому либо, если кто то и есть там "наверху" (по мнению верующих), то он совершенно не справляется со своими делами и обязанностями (убивают и насилут невинных детей - чего же более) и не соблюдает свои же установки, данные в роелигиозных документах, либо "ТАМ" ВООБЩЕ НИКОГО НЕТ И "КОНТОРА ЗАКРЫТА". Вся религия - фундаментальная и элементарная «исходная» прошлая ошибка человечества, которую ещё долго, многие поколения людей, ещё будут мучительно исправлять. Вам доброго, пользуйтесь только РАЗУМОМ и ПО РАЗУМУ ДЕЛАЙТЕ ДОБРО ЛЮДЯМ, а не ВЕРОЙ, и просто любите людей! проф. Глазунов В. Нет измерения - нет науки! совершенно не помеха, а вам? на встречный вопрос ответьте пожалуйста Мне - помеха. |
Sal00000 Женат |
10-10-2013 - 09:28 (sergei 1980 @ 09.10.2013 - время: 12:50) <q>Да а а а а?Вы рассуждаете с точки современного человека ,я же говорю об истоков для чего зачем.Войны на этой почве позже появились-и все из за фанатиков наподобие кто выше Вас написал.Вот моя религия правильная а другие неправильные  .Знаете один из законов не прелюбодействуй-понимаете зачем он?Не сточки фанатика а вообще?Этим законом много зайцев древнии мудрецы убили.Во первых чтобы мужики за чужими не бегали -тем самым конфликтов меньше раз.Самая главная проблема не могли лечить смертельные заболевания раньше как Венерические.А один такой ходок мог все племя заразить.Вот и выходит для здоровье и выживание религия.Глубже надо мыслить-а дальше со временем религию начили прибирать люди не чистые на руку-что собственно к религии отношение не имеет.В следующих постах буду обьеснять дальше свою позицию.</q>Человек всегда современен и живет в своем времени, а поэтому не глуп, как думают, когда не думают. Исходные данные не факт отсутствия знаний, а их не востребованность… Война это продолжение экономики (бездарность совместного проживания, и перевод проживания в русло власти). Фанатики нужны войне, война нужна фанатикам. Фанатики рождены экономикой «варваров» = воров, те кто не ведает силу «знаний». Знания нельзя воровать, потому что бомба не знание — уничтожение. Истоки воровства безсмыслие, хотя опираются на рабство от собственного «безделья», «безумия», то есть, когда обман пытается выглядеть правдой. Глубина вора безсмысленная ложь утопленная «экономикой» веры, беспомощностью. Когда юродивый не в силах быть нормальным выпячивает нищету духа и выдает их за достоинства, ибо царствие небесное ему гарантировано. Чем не предлог быть богатым «здесь» и в раю «там»? Вроде бы игра, но какая!? Любое доказательство признак силы, а так как доказательство нужно только поручителю, отвечающему кредитору должника…, то мы имеем дело с сделкой. Сделка. А можно заключить сделку с совестью? То есть доказательству не важно, кого купить, важно купить, то есть сила на самом деле не сила, а всего лишь подручное средство для слабости, подтверждение слабости, безсилия. На подкупности доказательств строится продажность. Возьмем прелюбодеяние «этим законом много зайцев древние мудрецы убили» и похоронили… казалось бы правда, но тот факт, что прелюбодеяние существует и здравствует, только говорит о безсилии мудрецов, хотя «умники» пытаются убеждать нас в обратном. Здравый смысл наших предков создавал естественные условия для предупреждения прелюбодеяния и для этого не нужна религия. Единственный способ купить естественные условия это подменить истину сделать её религией лишив истину правды. «Глубже надо мыслить, а дальше со временем» естественные условия превратили в «религию» и «начали» действовать и «прибирать» мысли людей к своему порядку и «люди» стали «не чистые на руку — что собственно» стало настоящей религией, но «к религии отношение не имеет», потому что роли релиза, стали шоу мира, превратившись в веру (в) рабства(о). У религии нет имени, кроме обмана. В следующих постах не обязуюсь объяснять дальше свою позицию. |
| Sal00000 Женат |
10-10-2013 - 09:37 (siriusB @ 09.10.2013 - время: 14:47) (Sal00000 @ 09.10.2013 - время: 07:20) <q>Я не считаю, я думаю, что религия это беспомощное состояние человека, когда у него нет знаний.</q> <q>Этот тезис напрочь опровергается тем, что в истории полно людей сильных, знающих, гениальных, которые творили культуру, - и вместе с тем религиозных.</q> История знает факты, когда Джордано Бруно сожгли на костре. Не так много людей людей идут на огонь ради правды. Капля по капле камень точит. Понадобилось 700 лет, чтобы уничтожить письменность славян и превратить их в ничто, но все скрыть нельзя. Почему летоисчисление в летописях славян было древнее чем у многих народов мира, кого сожгли в средневековье христиане? Это не вопросы это ответы: «истории», в которой «полно людей сильных, знающих, гениальных, которые творили культуру», только какую культуру? Которая «и вместе с тем» совершала акты вандализма над народами в «религиозных» формах, уничтожая настоящую историю?! Договоры поручительства религия совершала со многими народами, но как лиса, потом их уничтожила, лишив их истории. Черные рабы, индейцы США и т.д. |
siriusB Свободен |
10-10-2013 - 09:41 (Nancy @ 10.10.2013 - время: 09:12) Нет измерения - нет науки! Т.е. все гуманитарные дисциплины наукой не являются? Математика - тоже не наука? |
| siriusB Свободен |
10-10-2013 - 09:44 (Sal00000 @ 10.10.2013 - время: 09:37) История знает факты, когда Джордано Бруно сожгли на костре. Не так много людей людей идут на огонь ради правды. Капля по капле камень точит. Понадобилось 700 лет, чтобы уничтожить письменность славян и превратить их в ничто, но все скрыть нельзя. Почему летоисчисление в летописях славян было древнее чем у многих народов мира, кого сожгли в средневековье христиане? 1) Какое отношение Дж. Бруно имеет к науке? 2) Вам известен какой-нибудь литературный памятник, письменный документ какой-нибудь "письменности славян" ? 3) ВАШУ культуру. Вашу культуру со с наукой, и всеми другими ее аспектами. А вы, пытаетесь ее отвергать, пилите сук, на котором сидите. |
| Lady Mechanika Свободна |
10-10-2013 - 10:32 (siriusB @ 10.10.2013 - время: 09:41) (Nancy @ 10.10.2013 - время: 09:12) Нет измерения - нет науки! Т.е. все гуманитарные дисциплины наукой не являются? Да, не являются. Они могут иметь какие угодно формальные определения, но это не может их ставить в один ряд с физикой, химией, биологией и т.п. Математика - тоже не наука? Математика это инструмент, язык... Матема́тика — наука о структурах, порядке и отношениях, которая исторически сложилась на основе операций подсчёта, измерения и описания форм реальных объектов. Математические объекты создаются путём идеализации свойств реальных или других математических объектов и записи этих свойств на формальном языке. Математика не относится к естественным наукам, но широко используется в них как для точной формулировки их содержания, так и для получения новых результатов. Математика — фундаментальная наука, предоставляющая (общие) языковые средства другим наукам; тем самым она выявляет их структурную взаимосвязь и способствует нахождению самых общих законов природы. |
| siriusB Свободен |
10-10-2013 - 11:50 (srg2003 @ 10.10.2013 - время: 00:35) теология и сейчас наука Есть Федеральный Стандарт высшего образования Российской Федерации по направлению "теология", где утверждены бакалавриат и магистратура. В стандарте прямо говорится, что специалисты по этому направлению готовятся, в том числе и к научно-исследовательской деятельности. Поэтому кафедры теологии сейчас открыты уже во многих государственных ВУЗах РФ. Но в государственный перечень научных специальностей Т. не входит, поэтому студенты, защищающие кандидатскую, или докторскую по этому направлению, получают степень "кандидат философских наук", или "доктор философских наук", т.к. теологию классифицируют как часть религиоведения и философии религии. В заглавии научных работ термин "теология" (и проблематика, посвященная именно теологии) фигурирует. На dissercat.com находятся тысячи защищенных диссертаций по теологии. Во многих других странах мира есть аспирантура и докторантура по теологии. Это сообщение отредактировал siriusB - 10-10-2013 - 11:52 |
| siriusB Свободен |
10-10-2013 - 11:59 Да, не являются. Они могут иметь какие угодно формальные определения, но это не может их ставить в один ряд с физикой, химией, биологией и т.п. Ваше утверждение антинаучно , т.к. в научном мире гуманитарные дисциплины общепризнанны как научные - абсолютно во всех национальных академиях наук мира. Вы ставите себя в оппозицию мировому научному сообществу, научному образованию, и самой науке. Конечно, вы вправе иметь свое личное мнение, но это не делает его соответствующим современным научным реалиям. Математика - тоже не наука? Математика это инструмент, язык.. Матема́тика — наука о структурах, порядке и отношениях,. Так есть в математике прямые , проверяемые экспериментом измерения, как в естественных науках? Вы сами сейчас процитировали только что, что математика естественной наукой не является. |
| Lady Mechanika Свободна |
10-10-2013 - 12:14 (siriusB @ 10.10.2013 - время: 11:59) Ваше утверждение антинаучно , т.к. в научном мире гуманитарные дисциплины общепризнанны как научные - абсолютно во всех национальных академиях наук мира. Вы ставите себя в оппозицию мировому научному сообществу, научному образованию, и самой науке. Устала уже писать одно и тоже. Есть НАУКА и есть наука, есть УЧЕНЫЕ и есть те кто себя к ним причисляет. А уж про мировое сообщество я вообще молчу. Нет такого сообщества! Есть несколько лагерей(сообществ) разделенных принципиальными разногласиями, едиными они никогда не были и не будут. И ваше личное мнение в этом вопросе как равно и в иных других, меня совершенно не интересует. |
| sergei 1980 Свободен |
10-10-2013 - 12:36 (sxn2972178319 @ 09.10.2013 - время: 23:50) (sergei 1980 @ 09.10.2013 - время: 23:29) А в самом начале ,религия и была наука ,пока не испортил ее народ. В каком самом начале теология была наукой?И как её смог испортить народ? Понимаете -название топика получилось слишком длинное -я тупо не смог ,в название все донести что хотел, пытаюсь так в самой теме.Ну обрати внимание куда сейчас людей понесло.Каждый отстаивает свое-так то правильно.Ну почитай их и увидишь как они могут испортить все  Дальше цитировать не буду слишком много ответов ,как все анализирую отвечу -что я думаю.Даже отвечают что люди прелюбодействуют значит мудрецы проиграли Не надо надеюсь обьеснять для чего нужен страх в религии?Да сейчас начнут кричать для рабства не правдо ли? |
| siriusB Свободен |
10-10-2013 - 12:48 (Nancy @ 10.10.2013 - время: 12:14) Есть НАУКА и есть наука, есть УЧЕНЫЕ и есть те кто себя к ним причисляет. А уж про мировое сообщество я вообще молчу. Нет такого сообщества! Нет, есть ваше собственное мнение о том что является наукой, а что нет, и ваше собственное мнение о том, кто является УЧЕНЫМ, а кто нет. А есть академическое, научное мнение - которое совершенно не соответствует вашему. Можете свое мнение называть как угодно, хоть отрыжкой гусеницы, но оно не соответствует научному. Если во всех авторитетных академиях наук мира и крупнейших научных сообществах есть ученые по гуманитарным специальностям, если во всем научном мире гуманитарные дисциплины признаны: по ним издается признанная , реферируемая научная литература, существуют научно-исследовательские группы, университеты, и институты, есть отделения в академиях наук и признанные, классифицируемые научные специальности по этим дисциплинам - то эти науки являются общепризнанными. Это просто, как дважды два, и очевидно любому образованному человеку. |
| siriusB Свободен |
10-10-2013 - 12:56 (martin.keiner @ 09.10.2013 - время: 16:39) (sxn2972178319 @ 09.10.2013 - время: 09:48) НИКОГДА не сможет уважаемая Нэнси заниматься своей любимой наукой, если станет православной.Какая досада... С какой же стати не сможет? Как, разве не понятно? К Нэнси придут злые священники из РПЦ, и отберут учебник по физике ) Кстати, вопрос: угадайте, из какого учебного заведения это расписание дисциплин? • Математический анализ • Линейная алгебра и геометрия • Математическая логика • Дискретная математика • Логика и теория аргументации • Информатика • Программирование • Алгебра и теория чисел • Геометрия и топология • Дифференциальные уравнения • Действительный анализ • Комплексный анализ • Теория вероятностей и математическая статистика • Операционные системы и оболочки • Программирование • Структуры и алгоритмы компьютерной обработки данных • Функциональный анализ • Вычислительная математика • Уравнения математической физики • Физика • Объектно-ориентированное программирование • Системное программирование • Базы данных и СУБД • Теория вычислительных процессов и структур • Параллельное программирование • Системы реального времени • Основы защиты информации и безопасности данных • Организация ЭВМ и систем • Системы искусственного интеллекта • Компьютерное моделирование • Теория вычислительных процессов и структур • Параллельное программирование • Функциональное программирование • Рекурсивно-логическое программирование • Компьютерная графика • Технологии разработки программного обеспечения • Метрология и качество программного обеспечения • Архитектура вычислительных систем и компьютерных сетей • Администрирование информационных систем и компьют. сетей • Безопасность операционных систем и приложений • Криптография • Безопасность коммуникационных сетей • Оптимальное управление В каком учебном заведении занимаются вот этим (это из списка научных направлений)? *Разработка рекомендаций по проведению предпроектного обследования объекта автоматизации *Использование несинхронизируемых вычислений в управляющих вычислительных системах *Разработка алгебры нано-объектов *Стохастические дифференциальные уравнения * Стационарные распределения диффузионных процессов. * Оценки плотностей переходных вероятностей диффузионных процессов. *Эволюционные уравнения для мер. * Топологические векторные пространства и их приложения. и т.д. Я могу еще привести список публикаций в реферирумых ВАКовских и РАНовских журналах ) Так что за учебное заведение? Сергею не отвечать - он знает)) Это сообщение отредактировал siriusB - 10-10-2013 - 13:13 |
| srg2003 Женат |
10-10-2013 - 13:33 (Nancy @ 10.10.2013 - время: 12:14) [Устала уже писать одно и тоже. скажем так, есть весьма уважаемый в научной среде университет Сорбонна, первым факультетом которого был теологическим и до сих пор теология является одним из направлений научной деятельности и обучения в Сорбонне. Кстати Вы так и не сообщили ни по какому направлению у Вас ученая степень и область Ваших научных интересов |
| srg2003 Женат |
10-10-2013 - 13:42 (Sal00000 @ 10.10.2013 - время: 09:37) История знает факты, когда Джордано Бруно сожгли на костре. Не так много людей людей идут на огонь ради правды. Капля по капле камень точит. Понадобилось 700 лет, чтобы уничтожить письменность славян и превратить их в ничто, но все скрыть нельзя. Почему летоисчисление в летописях славян было древнее чем у многих народов мира, кого сожгли в средневековье христиане? а Вы знаете кто именно и за что наказывал Бруно??? если уж о фактах говорить? А подробнее какие договоры церковь заключала с индейцами США или неграми- рабами??? |
Marinw Замужем |
10-10-2013 - 15:10 Чтобы вступить в дискуссию мне надо, чтобы кто-то из мудрых объяснил мне понятие "процветание человечества". Что под этим имеется ввиду - технический прогресс, изменение морали или что-то другое? |
| sergei 1980 Свободен |
10-10-2013 - 15:22 (Marinw @ 10.10.2013 - время: 15:10) Чтобы вступить в дискуссию мне надо, чтобы кто-то из мудрых объяснил мне понятие "процветание человечества". Что под этим имеется ввиду - технический прогресс, изменение морали или что-то другое? Объясняю-мы с Вами сейчас процветаем в отличии от животных?Имеется ввиду что выжили и неплохо так сказать.В природе главное выжить-борьба за выживание.Вот я считаю что религия приняла хорошее значение при этом-помогала людям выжить.А рас так ради добра было все сделано-или Вы против? |
| Marinw Замужем |
10-10-2013 - 16:09 (sergei 1980 @ 10.10.2013 - время: 15:22) Объясняю-мы с Вами сейчас процветаем в отличии от животных?Имеется ввиду что выжили и неплохо так сказать.В природе главное выжить-борьба за выживание.Вот я считаю что религия приняла хорошее значение при этом-помогала людям выжить.А рас так ради добра было все сделано-или Вы против? Стоп, стоп. А в 19 века люди не процветали и не выживали? Животные выжить не могут из-за человека, он их еще не всех погубил, но погубит. И как религия помогала выживать? Племена Амазонки вымирают не из-за того, что у них нет религии, а потому что их земли хотят захватить люди, считающие себя верующими. |
| sergei 1980 Свободен |
10-10-2013 - 16:36 (Marinw @ 10.10.2013 - время: 16:09) (sergei 1980 @ 10.10.2013 - время: 15:22) Объясняю-мы с Вами сейчас процветаем в отличии от животных?Имеется ввиду что выжили и неплохо так сказать.В природе главное выжить-борьба за выживание.Вот я считаю что религия приняла хорошее значение при этом-помогала людям выжить.А рас так ради добра было все сделано-или Вы против? Стоп, стоп. А в 19 века люди не процветали и не выживали? Знаете что я Вам скажу?Что Вы в кучу все собрали-не относящегося к теме.Нас не интересует кто кого и когда убивал.Мы говорим об религии-зачем ее придумали вообще?Как помогла-отвечаю -сделала свои законы ,основанные на страхе наказаньем Высших сил.Например обрезание у Мусульман-раньше вымыться им негде было происходило загноение.Они даже сейчас говорят ради чистоты-хотя сейчас мойся пожалуста,это все из древности пошло.Все законы ради здоровья и выживания.Понимаете -как помогла теперь ,она выжить? |
| sxn2972178319 Свободен |
10-10-2013 - 16:59 (Marinw @ 10.10.2013 - время: 15:10) Чтобы вступить в дискуссию мне надо, чтобы кто-то из мудрых объяснил мне понятие "процветание человечества". Что под этим имеется ввиду - технический прогресс, изменение морали или что-то другое? Ну давайте посмотрим цифры и Вы сами решите куда нужно двигаться для процветания человечества : в 1998 году в самом, наверное, престижном научном издании мира — журнале Nature — было опубликовано исследование, по данным которого среди ученых верит в бога лишь 7% (среди представителей биологических наук — 5,5%). 93% ученых — атеисты или агностики. Другие исследователи изучали распространенность религии среди преступников. Что же оказалось? Почти 90% заключенных исповедуют одну из авраамических религий и их ответвлений! Атеистов там всего 0,209%. В российских тюрьмах, по данным ФСИН на 2007 год, к верующим себя относят 84,4% опрошенных, причем 76% считают себя православными. Что же это такое получается? Если бы были правы те, кто делает из атеистов пугало, все было бы наоборот. Тюрьмы были бы переполнены ужасными атеистами, а ученые, двигающие прогресс цивилизации, были бы сплошь верующими и искали бы, разумеется, дорогу к богу. А ведь как беззастенчиво пропагандисты религии вдалбливают миф об ужасах атеизма и о том, что религия, якобы, «необходима, поскольку несет нравственные ориентиры». Кстати, среди атеистов и процент разводов оказался значительно ниже, чем среди консервативных христиан! Оказывается, религия с предлагаемой ею «моралью и ориентирами» не особо мешает грабить, воровать и разводиться. (с) Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 10-10-2013 - 17:00 |
| sergei 1980 Свободен |
10-10-2013 - 17:08 (sxn2972178319 @ 10.10.2013 - время: 16:59) (Marinw @ 10.10.2013 - время: 15:10) Чтобы вступить в дискуссию мне надо, чтобы кто-то из мудрых объяснил мне понятие "процветание человечества". Что под этим имеется ввиду - технический прогресс, изменение морали или что-то другое? Ну давайте посмотрим цифры и Вы сами решите куда нужно двигаться для процветания человечества : в 1998 году в самом, наверное, престижном научном издании мира — журнале Nature — было опубликовано исследование, по данным которого среди ученых верит в бога лишь 7% (среди представителей биологических наук — 5,5%). 93% ученых — атеисты или агностики. (с) Правильно не мешает-потому что страх потеряли.А создана она чтобы мешать-в этом и разница. |
| siriusB Свободен |
10-10-2013 - 18:38 [QUOTE=sxn2972178319 , 10.10.2013 - время: 16:59][QUOTE]в 1998 году в самом, наверное, престижном научном издании мира — журнале Nature — было опубликовано исследование, по данным которого среди ученых верит в бога лишь 7% (среди представителей биологических наук — 5,5%). 93% ученых — атеисты или агностики. [/QUOTE] А вы знаете о том, что автор этого исследования потом признал, что оно не объективно? Какие вопросы в этом исследовании задавались, знаете? Что по сути было написано в статье Nature? ) ЗЫ: люди порой совершенно не читают первоисточник) Это сообщение отредактировал siriusB - 10-10-2013 - 18:40 |