Взрослая социальная сеть
 ya777 Свободен |
14-11-2007 - 20:08
бесплатно?  шутник,Ты в тундре живешь? если Ты не знал,любые отношения подразумевают определенные расходы...  |
||||||||
suncatcher Свободен |
14-11-2007 - 20:10
фи как пошло эти шампанские шоколадки трусики... если женщина правильно кормит мужчину то он максимум что может сделать это сходить налево для разнообразия. в ресторан. иногда. причем и женщину туда позовет. |
||||||||
| Свободен |
14-11-2007 - 20:15
Это надо на измены кинуть в качестве панацеи.. то есть накормить надо так, чтоб на секс просто сил не осталось и все положительные эмоции отняла еда...что-то правильно, мой муж, если чего-то там планирует на вечер, никогда не ужинает или совсем чуть-чуть... |
||||||||
| Свободен |
14-11-2007 - 20:18 quess,это потому что после первого второго и компота можно и шампанского с шоколадкой...вот так они рассуждают...с насиженных-то стульев за столом и от жениных борщей мало кто уходит,а вот как приятное дополнение - это да...тьфу... Это сообщение отредактировал Leksie - 14-11-2007 - 20:19 |
||||||||
| Свободен |
14-11-2007 - 20:42
Неправда. Я отказывался, и неоднократно. Правда когда у меня был хороший постоянный вариант, и я был трезв. Но были случаи,когда после бурной пьянки было неловко просыпаться с женщиной, которую я бы по трезве не захотел никогда. К счастью, таких случаев единицы. Наверное, раза 2. Согласен в том, что сексуальная разборчивость мужчин ниже, чем женщин. Но только в плане секса, а не брака. Неразборчивы в браке одинаково оба пола. Это сообщение отредактировал Dormindo - 14-11-2007 - 20:52 |
||||||||
| ya777 Свободен |
14-11-2007 - 20:56
кто тут кота ваську хочет без сметаны оставить? |
||||||||
| suncatcher Свободен |
15-11-2007 - 12:27
Это было образно сказано, касается не только еды но и секса. Кстати, на сайте полно людей которые и налево ходят вместе. У них целый подфорум есть. А про обожраться - точно замечено. После уже ничего не хочется. Только чтобы пару часов не беспокоили. Поэтому на ночь не кормить! |
||||||||
shesshes Свободен |
15-11-2007 - 14:00
странно, мне почему-то бесплатно дают... может, КОМУ-ТО не дают? типа, рожей не вышел, и все такое... |
||||||||
| suncatcher Свободен |
19-11-2007 - 14:42
скорее поведением |
||||||||
| Свободен |
02-01-2008 - 17:32 Если ко мне на улице подойдет Очень красивая девушка и не стого ни с сего предложит заняться сексом, то я скорее всего в панике убегу :)! Если по существу, то были проводницы, попутчицы и прочие "одноразовые знакомые"... |
||||||||
Bradshow Свободен |
03-01-2008 - 17:21
Есть категории, с которыми "ни-ни". Я не стал спать с тётей, маминой сестрой, хотя она очень этого хотела и долго добивалась. Я не стану спать с женой или любимой девушкой друга. Просто постараюсь с ней тет-а-тет даже не оказываться. Вот насчёт страшненьких, никогда такой заморочки не было. Наоборот, некрасивые (в общем представлении) девушки мне нравятся куда больше. В них виднее индивидуальность, с ними вообще интереснее. А вот девушка, решительно ищущая мужа, для меня табу. Узнав о ком-то подобное, я чётко выстраиваю дистанцию. Даже если окажется так, что ночью попрусь к ней (скажем, были где-то по делу допоздна, и уже домой безопасно и надёжно могу не добраться), к подруге (именно подруге, без секс. подтекста), - то за ужином обязательно что-нибудь такое ляпну, чтобы не приставала. Скажем, возьмусь петь о том, как я влюблён в нашу общую знакомую. Проверено: девушка внутренне обижается и разочаровывается (расчитывала на продолжение вечера), но вида не подаёт, просто стелит мне отдельно  |
||||||||
Vadim Antonov Свободен |
03-01-2008 - 20:16
Конечно, вдруг это подставное лицо, завязывает знакомство с целью осуществления преступного замысла. Полно таких случаем на работе есть. |
||||||||
| Свободен |
03-01-2008 - 21:59 Безусловно не любая. Вернее, кого-то себе найдёт, наверное, любая, но мне до этого дела нет. Меня интересуют достаточно немногие женщины, и если уж я хочу с ней секса - то не разок перепихнуться, а как минимум раз несколько. |
)))