Взрослая социальная сеть
 Gustav72 Свободен |
30-09-2018 - 11:15 (Июлькa @ 30-09-2018 - 10:04) Читала я, лет этак в 6-8 книгу Анне Вестли про жизнь многодетной норвежской семьи - Папа, мама, восемь детей и грузовик, любила эту книгу. И уже три года подряд пробую начать читать книгу моего детства ребенку. Ну, вот никак не идет, совсем не нравится. Мастер и Маргарита ! Это точно . Только после сериала одолел . А вообще Булгаков нравится . Пьесы его советую . В детстве у меня не было определённого интереса в литературе . Понравилась , читаю , не понравилась ставлю на полку . Читал Твена , Стивенсона , Конан Доиля , Булычёва . Много читал фантастики и технической литературы . |
 Lileo Замужем |
30-09-2018 - 11:23 (Misha56 @ 30-09-2018 - 02:29) Многие люди с экранов смартфонов и таблеток читают книги. Не вижу в этом смысла. Это то же чтение с экрана со всеми вредными последствиями. А смартфон еще и слишком маленький, чтобы читать комфортно. У меня для чтения есть специальная читалка с электронными чернилами - глаза не устают. А с экрана я читаю дома, если что-то не очень большое и одинарное, и лень грузить на читалку - я туда обычно сразу собраниями сочинений загружаю. Ну и если читаю на английском - иногда нужен словарь, и онлайн словари в этом плане удобнее. Что касается онлайн-библиотек, то в России в этом плане пока еще достаточно мягко, и можно найти места, где можно скачивать бесплатно и без ограничений по времени. |
| Lileo Замужем |
30-09-2018 - 11:31 (Безумный Иван @ 30-09-2018 - 04:20) Затем я понял что воспринимаю все только на слух. Стал с телевизора на магнитофон записывать литературные программы, прослушивать их и отвечать на уроках. Нашу училку это в шок вгоняло. То я двух слов связать не могу, то словами доктора искусствоведения целый час выступаю на уроке не глядя ни в какую бумажку. А я и не знал о чем я говорил, я тупо повторял за голосом который говорил у меня в голове, с той же интонацией и остановками. Хотя спроси меня о чем я говорил, не скажу, но могу повторить слово в слово. А все что я пытался читать и далее, так и не запомнилось ничего. Щас я вообще забросил это дело, так как считаю его бесполезным для себя. Как интересно. А слух музыкальный у вас есть? Я вот наоборот не могу воспринимать долго на слух - засыпаю, т.к. чтобы сосредоточиться, мне нужно расслабиться и закрыть глаза)). Так что, к сожалению, аудиокниги не для меня. ЗЫ. Прочитала ваш следующий пост. Имхо, с такой потрясающей аудиопамятью вы могли бы быть композитором. Построить в голове схему произведения, постепенно накладывать на нее партии разных инструментов, усложняя схему. А закончив, запомнить ее навсегда. Это сообщение отредактировал Lileo - 30-09-2018 - 11:40 |
yellowfox Женат |
30-09-2018 - 11:40 (Lileo @ 30-09-2018 - 10:23) (Misha56 @ 30-09-2018 - 02:29) Многие люди с экранов смартфонов и таблеток читают книги. Не вижу в этом смысла. У меня для чтения есть специальная читалка с электронными чернилами - глаза не устают. У меня тоже есть.Недавно сын такую купил. А в 60-е годы журнал "Пионер" печатал много хороших повестей и рассказов, а в 70-е стала ерунда, одна пионерская работа. Фантастику 70-х теперь читать точно невозможно. В детстве читал "Внуки Марса", как наши космонавты воевали с динозаврами в марсианских джунглях. Это не только фантастики касается, в классе 8 прочитал трилогию Яна "Чингиз-хан", "Батый", и к "Последнему морю", недавно на историческом сайте читаю, автор Янчевецкий,-поляк с националистическими взглядами, и исторические события описывал в негативном свете для России. Очень талантливо это маскируя. Поэтому историческая ценность этого произведения невелика. Кстати эти взгляды немного проскакивали даже в серии книг, "Приключения Томека." Книги похожи по сюжету На "Дети капитана Гранта", но если главные герои поляки, то надо обязательно упомянуть, что Польша находится под гнетом России.(конец XIX века.) |
Cityman Свободен |
30-09-2018 - 11:52 Откуда такая информация про Янчевецкого-поляка? И он и его отец родом с Украины, но это не говорит о них как о поляках по рождению. |
Безумный Иван Свободен |
30-09-2018 - 11:54 (Lileo @ 30-09-2018 - 11:31) Как интересно. Голоса точно нет. Но если прокрутить две одинаковые песни на любом языке и где-то в одном месте изменить ноту или букву, я это замечу и укажу место. А вот если показать фото двух людей, я не смогу сказать один это человек или два разных. Если конечно у кого-то не будет явно выраженных различий, например шрам или выбитый глаз или отрезанное ухо. То, чего можно запомнить. Так же я не различаю марки машин. Для меня что мерседес, что запорожец, это все легковые машины. Легковую могу отличить от грузовой, от автобуса, но не более того. Я вот наоборот не могу воспринимать долго на слух - засыпаю, т.к. чтобы сосредоточиться, мне нужно расслабиться и закрыть глаза)). Так что, к сожалению, аудиокниги не для меня. Аудиопамять это просто память. Запоминается просто без осознавания. Иногда кто-то говорит про какую-то песню, что там какой-то интересный смысл. А я естественно знаю эту песню, но не знаю о чем она. И что бы это узнать, я включаю ее у себя в голове и сам же у себя слушаю пытаясь понять смысл. ЗЫ. Прочитала ваш следующий пост. Имхо, с такой потрясающей аудиопамятью вы могли бы быть композитором. Не мог бы. Композитор это творчество, а не аудиопамять. Я никогда не создавал у себя в голове никаких мелодий. Из меня бы хороший преподаватель точных наук получился бы. Если я создал в голове рабочую модель какого-нибудь процесса, я уже смогу даже нулевому человеку объяснить эту тему простым языком. Вначале небольшая беседа для выявления того что он знает, что бы самому понять что нужно говорить что бы он понял, какие термины использовать, а какие заменять на объяснения более простых процессов. Например вот https://www.sxnarod.com/gospoda-vy-lohi-gos...l#entry20873150 |
| yellowfox Женат |
30-09-2018 - 11:59 (Cityman @ 30-09-2018 - 10:52) Откуда такая информация про Янчевецкого-поляка? И он и его отец родом с Украины, но это не говорит о них как о поляках по рождению. На историческим сайте встретилась, там серьезные историки собираются, разбираю наши и зарубежные издания по истории, но в основном документальные, художественные редко. Кто-то на произведения Яна сослался, ему замечание сделали... |
| Безумный Иван Свободен |
30-09-2018 - 12:23 (Lileo @ 30-09-2018 - 11:31) Имхо, с такой потрясающей аудиопамятью вы могли бы быть композитором. Построить в голове схему произведения, постепенно накладывать на нее партии разных инструментов, усложняя схему. А закончив, запомнить ее навсегда. Я не понимаю как композиторы строят свою музыку. Почему за одной нотой у них следует другая, а не иная. Почему тут надо взять выше, а тут ниже. Абсолютно не понимаю. А запомнить и скопировать смогу. Я вот наоборот не могу воспринимать долго на слух - засыпаю, т.к. чтобы сосредоточиться, мне нужно расслабиться и закрыть глаза)). Так что, к сожалению, аудиокниги не для меня. И не для меня. Я слушаю не напрягаясь и не пытаясь понять. Я могу прослушать аудиокнигу и даже не смогу своими словами рассказать о чем она, но смогу слово в слово повторить. Конечно для запоминания больших текстов мне надо несколько раз ее прослушать. Но для того что бы понять о чем она, мне нужно включить эту аудиокнигу уже в голове и с напряжением ее слушать у самого себя. |
| Lileo Замужем |
30-09-2018 - 12:32 (Безумный Иван @ 30-09-2018 - 12:54) Из меня бы хороший преподаватель точных наук получился бы. Если я создал в голове рабочую модель какого-нибудь процесса, я уже смогу даже нулевому человеку объяснить эту тему простым языком. Вначале небольшая беседа для выявления того что он знает, что бы самому понять что нужно говорить что бы он понял, какие термины использовать, а какие заменять на объяснения более простых процессов. Да, написано вполне понятно. Если это действительно так, и можно научиться с этим работать, то это очень круто. |
| Безумный Иван Свободен |
30-09-2018 - 12:39 Вот например начало одной программы выученной с магнитофона в 9-м классе. У меня тройка по литературе выходила, а за тройки отец порол меня кожаным плетеным ремнем с двумя пряжками. "В семнадцать часов пятнадцать минут урок испанского языка, а сейчас прослушайте программу о трагедии Гете Фауст. Ведет программу доктор искусствоведения Александр Абрамович Аникст. Пи би би пиу-иу-иу пи би би пиу-иу-иу (музыкальная заставка которую мне тоже обязательно надо прокрутить в голове, иначе не получится) Фауст. Это одно из самых философских произведений в мировой литературе. Гете создавал его на протяжении всей своей жизни. Он родился в тыща семьсот сорок девятом году и умер в тыща восемьсот тридцать втором. Впервые замысел фауста появился у него когда ему было примерно 23-24 года. Он написал первую часть этого великого произведения. Затем на долгое время отложил его, Потом он снова вернулся к нему и написал уже вторую часть Фауста, которая была опубликована уже после того как он умер, в 1834 году. Гете начинал свою жизнь когда созревали условия для возникновения французской буржуазной революции. Он был современником этой революции, он пережил все потрясения связанные с ней............................................................................" ВО. До сих пор помню. И так целый час этой говорильни. И представьте реакцию училки, которая только что читала мое сочинение на тему "Какие чувство у вас вызвала картина "Бурлаки на Волге". Мое сочинение было из одной строчки. Картина вызвала у меня чувство жалости к бурлакам и чувство ненависти к эксплуататорам. Училка чувствовала что где-то я ее обманываю, но не могла понять где. Ни бумажек, ни наушников у меня не было. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 30-09-2018 - 12:40 |
| Lileo Замужем |
30-09-2018 - 12:43 (Безумный Иван @ 30-09-2018 - 13:23) Я не понимаю как композиторы строят свою музыку. Почему за одной нотой у них следует другая, а не иная. Почему тут надо взять выше, а тут ниже. Абсолютно не понимаю. А запомнить и скопировать смогу. Просто мне кажется, что для серьезной академической композиции нужны именно такие больше технические способности. Возможно, этого недостаточно. Но я, например, совершенно не представляю, как можно в голове держать оркестровую партитуру, всю эту сложную схему. А вы, наверное, смогли бы. А у вас, когда слушаете, в голове идут картинки, иллюстрирующие текст? А когда пытаетесь понять? Просто у меня визуализация работает всегда на автомате, но, насколько я понимаю, это не у всех людей так. И как думаете, почему нужно так сильно напрягаться, чтобы понять прослушанное/прочитанное/просмотренное? |
| Lileo Замужем |
30-09-2018 - 12:47 (Безумный Иван @ 30-09-2018 - 13:39) Вот например начало одной программы выученной с магнитофона в 9-м классе. Потрясающе! Вот бывает фотографическая память. А как называется ваш вид памяти, я даже не представляю. Но это совершенно точно уникальные способности. |
| Безумный Иван Свободен |
30-09-2018 - 12:49 (Lileo @ 30-09-2018 - 12:43) Просто мне кажется, что для серьезной академической композиции нужны именно такие больше технические способности. А что толку? Я как магнитофон. Запомнить могу, а осознать нет А у вас, когда слушаете, в голове идут картинки, иллюстрирующие текст? А когда пытаетесь понять? Никаких картинок. Я даже не понимаю о чем я говорю когда повторяю текст. Я повторяю его как магнитофон Просто у меня визуализация работает всегда на автомате, но, насколько я понимаю, это не у всех людей так. И как думаете, почему нужно так сильно напрягаться, чтобы понять прослушанное/прочитанное/просмотренное? Любое понимание это процесс требующий затраты энергии. Понимание для меня это построение модели в голове. Необходимо строить связи, проводить в голове эксперименты, выбирать нужный из множества. Это мыслительный процесс, который немало напрягает |
| Lileo Замужем |
30-09-2018 - 12:54 Кстати, у меня один раз был случай. Очень люблю один аудио-рассказ в исполнении любимого актера. И много-много раз слушала, но, конечно, запомнить не могла. И однажды мне этот рассказ приснился. Полностью весь текст со всеми интонациями и паузами. Значит мозг запомнил, но в сознание почему-то не выводит. Может быть, у нас у всех есть и фотографическая память, и абсолютная слуховая, просто по какой-то причине мозг предпочитает держать запомненное под замком. |
| Безумный Иван Свободен |
30-09-2018 - 12:57 (Lileo @ 30-09-2018 - 12:54) Кстати, у меня один раз был случай. Именно подсознание и запоминает. Просто наверное у меня ближе доступ к тому подсознанию, которое запоминает аудиоинформацию. |
| Lileo Замужем |
30-09-2018 - 12:58 (Безумный Иван @ 30-09-2018 - 13:49) Любое понимание это процесс требующий затраты энергии. Понимание для меня это построение модели в голове. Необходимо строить связи, проводить в голове эксперименты, выбирать нужный из множества. Это мыслительный процесс, который немало напрягает И вам какое-то техническое устройство любой сложности понять с построением в голове модели гораздо легче, чем понять запутанные отношения между героями романа, да? Это сообщение отредактировал Lileo - 30-09-2018 - 12:59 |
| Безумный Иван Свободен |
30-09-2018 - 13:06 (Lileo @ 30-09-2018 - 12:58) И вам какое-то техническое устройство любой сложности понять с построением в голове модели гораздо легче, чем понять сложные отношения между героями романа, да? Просто отношения между героями романа что бы понять, надо сначала этот роман прочитать, а я забываю буквально что было на предыдущей странице. А если смотреть фильм, мне нужно рядом что бы кто-то отвечал на мои вопросы, где какой герой и кто вот это, а кто вот это. Вот мультики классно смотреть. Там все персонажи разные, даже смешарики. Так что до понимания взаимоотношений в романе у меня не доходит. Представляете как это жутко бесило мою жену. Я ведь не только не замечал что она поменяла прическу, я ее саму на улице не узнавал. Она считала что это я просто над ней издеваюсь таким образом и зактывала скандалы. А с техникой все понятно. Компоненты я никогда не путаю, и построение в голове схемы, когда все сойдется наконец и заработает, мне приносит большое чувство удовлетворения. |
| Lileo Замужем |
30-09-2018 - 13:10 (Безумный Иван @ 30-09-2018 - 14:06) Представляете как это жутко бесило мою жену. Я ведь не только не замечал что она поменяла прическу, я ее саму на улице не узнавал. Она считала что это я просто над ней издеваюсь таким образом и зактывала скандалы. Но вы же ей объяснили особенности своего восприятия? И все-таки, схема у вас в голове идет картинкой или как-то по-другому. Я просто не представляю, как может быть в голове схема без визуальной составляющей. |
| Безумный Иван Свободен |
30-09-2018 - 13:12 Я даже по улице всегда хожу опустив голову, что бы не смотреть ни на кого. Тогда знакомые меня сами окликают. А если они увидят что я их видел и не подошел, могут обидеться, типа я зазнался. А я просто их не узнаю. Даже когда окликают не всегда узнаю. А спросить "Кто ты" стыдно. |
| Безумный Иван Свободен |
30-09-2018 - 13:17 (Lileo @ 30-09-2018 - 13:10) Но вы же ей объяснили особенности своего восприятия? Нет, не объяснил. Я тогда еще просто думал что я слишком не внимательный и пытался разглядывать ее лицо подробно что бы запомнить по какому признаку я буду ее узнавать. Но ничего резко отличающееся от других лиц я в ее лице не находил. И все-таки, схема у вас в голове идет картинкой или как-то по-другому. Я просто не представляю, как может быть в голове схема без визуальной составляющей. Даже не могу это объяснить. Точно не картинкой. Хотя частично картинками. Но там все как бы живое. Я вижу эту модель одновременно со всех сторон и даже внутри Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 30-09-2018 - 13:20 |
| Cityman Свободен |
30-09-2018 - 13:18 (Безумный Иван @ 30-09-2018 - 13:49) А что толку? Я как магнитофон. Запомнить могу, а осознать нет ты прям Леднёв из Большой перемены вживую |
| Безумный Иван Свободен |
30-09-2018 - 13:21 (Cityman @ 30-09-2018 - 13:18) (Безумный Иван @ 30-09-2018 - 13:49) А что толку? Я как магнитофон. Запомнить могу, а осознать нет ты прям Леднёв из Большой перемены вживую Знаю что есть такой фильм, но не смотрел его |
| Безумный Иван Свободен |
30-09-2018 - 13:25 (IL68 @ 30-09-2018 - 13:23) Зато совсем не запоминаю лица, помню только особенности их движений, хотя - бы это помогает в работе. Я обычно идентифицирую людей по их рабочим местам. Я знаю кто где должен находиться. Тогда я уверенно подхожу, обращаюсь по имени и конфуза не возникает. |
| Lileo Замужем |
30-09-2018 - 13:32 Удивительно, насколько по-разному работает у людей мозг. Вы можете совершенно гениально запомнить все услышанное и строите схемы. Муж мой тоже проигрывает в голове любимую музыку (воспринимается не хуже, чем с наушниками), может узнавать по звуку шагов всех знакомых людей, но при этом в школе на аудировании по английскому у него всегда было очень плохо. Имеет абсолютную фотографическую память на лица и цифры. Происходящее в голове описывает как некий хаос, из которого он выцепляет нужные мысли. Обладает чрезвычайно развитой интуицией вплоть до мелких бытовых предсказаний. Всегда знает, сможет он решить задачу или нет, хотя сам еще не знает, как он ее решит. Я же музыку так в голове не слышу, но могу спокойно рассматривать в голове картину или клип. Целый фильм, наверное, не запомню - слишком долго, хотя то, что смотрела много раз, наверное, если постараться, смогу вспомнить поминутно. Правда, картина может оказаться неустойчивой и начать меняться, мозг добавляет то, что ему кажется интересным. Может из картины слепить целый мультик. Могу вспомнить рэндомные слова, сказанные мне больше 10 лет назад с целью проверить память. Помню не все, а 6 из 10 - те, которые четко вписались в картинку в моей голове. С остальными путаюсь, т.к. картинка состоит больше, чем из 10 слов, и с остальными элементами я не уверена - это те слова, или мозг сам дорисовал до законченного образа. При этом практически не способна воспринимать и запоминать все, что связано с цифрами и математическими символами.Они для меня пустые, никакую картинку с ними я нарисовать не могу, фотографически тоже не запоминаю. Вообще все это чрезвычайно интересно. Это сообщение отредактировал Lileo - 30-09-2018 - 14:13 |
| Cityman Свободен |
30-09-2018 - 13:36 (Безумный Иван @ 30-09-2018 - 14:21) (Cityman @ 30-09-2018 - 13:18) (Безумный Иван @ 30-09-2018 - 13:49) А что толку? Я как магнитофон. Запомнить могу, а осознать нет ты прям Леднёв из Большой перемены вживую Знаю что есть такой фильм, но не смотрел его Ну ты даешь, эпизод с его экспериментом изучения истории - один из ярких эпизодов фильма, когда он дочь попросил ему вслух почитать учебник, а он спать ляжет, но дочка через какое-то время включила приемник с аудиоспектаклем шпионского романа. Итог был плачевен  |
| Lileo Замужем |
30-09-2018 - 13:37 (Безумный Иван @ 30-09-2018 - 14:12) Я даже по улице всегда хожу опустив голову, что бы не смотреть ни на кого. Тогда знакомые меня сами окликают. А если они увидят что я их видел и не подошел, могут обидеться, типа я зазнался. А я просто их не узнаю. Даже когда окликают не всегда узнаю. А спросить "Кто ты" стыдно. У меня, кстати, та же проблема по самой простой причине - плохое зрение. Если я иду без очков, то я вполне могу не узнать или вообще не заметить человека, если он не подойдет близко. |
| Безумный Иван Свободен |
30-09-2018 - 13:55 (Lileo @ 30-09-2018 - 13:32)
Я тоже языки не могу учить. Там надо аудиослово представить в виде написанного слова, вспомнить словарь, какому это слово соотносится в другом языке, потом написанное новое слово перевести в звук. Я так не могу. |
| Lileo Замужем |
30-09-2018 - 14:05 (IL68 @ 30-09-2018 - 14:47) Lileo, Вы опять привели нас к интересной теме, про типы памяти у людей, может создадите её? Что каждый человек запоминает, а что нет, может кто-то применение найдёт своим способностям? Готово. |
| Lileo Замужем |
30-09-2018 - 14:10 (Безумный Иван @ 30-09-2018 - 14:55) Я тоже языки не могу учить. Там надо аудиослово представить в виде написанного слова, вспомнить словарь, какому это слово соотносится в другом языке, потом написанное новое слово перевести в звук. Я так не могу. Для меня вот часть с представлением услышанного слова в виде написанного представляется лишней, сразу идет перевод. Или, может, мозг это делает на автомате, и я не замечаю. Но, конечно, мне текст на любом языке проще воспринимать визуально, а не на слух. |
| Безумный Иван Свободен |
30-09-2018 - 14:12 (Lileo @ 30-09-2018 - 14:10) (Безумный Иван @ 30-09-2018 - 14:55) Я тоже языки не могу учить. Там надо аудиослово представить в виде написанного слова, вспомнить словарь, какому это слово соотносится в другом языке, потом написанное новое слово перевести в звук. Я так не могу. Для меня вот часть с представлением услышанного слова в виде написанного представляется лишней, сразу идет перевод. Или, может, мозг это делает на автомате, и я не замечаю. Я слышал что переводчики могут думать сразу на двух языках. Но для этого должна быть способность. |
| Lileo Замужем |
30-09-2018 - 14:22 (Безумный Иван @ 30-09-2018 - 15:12) Я слышал что переводчики могут думать сразу на двух языках. Но для этого должна быть способность. У меня, когда я много читаю и смотрю что-то на английском, появляется не то что полноценное мышление на английском, но отдельные фразы и предложения, которые в данный момент, как мне кажется, более точно отражают мою мысль именно по-английски. Бывает даже некоторый ступор, когда я формулирую на английском, а потом пытаюсь вспомнить, как это сказать по-русски и без английских конструкций. Когда читаю, обычно мозг быстро перестает обращать внимание, что это не родной язык и просто воспринимает информацию без постоянного мысленного перевода. Но это до первого непонятного слова, за которым нужно лезть в словарь. Потом нужно опять некоторое время на настройку. Я, конечно, не могу назвать себя прям крутым переводчиком, но художественные тексты переводила неоднократно. И это, имхо, гораздо сложнее, чем технический перевод, потому что нужно постоянно думать над формулировками и их отличием в русском и английском языках. Избавляться от английских конструкций бывает очень сложно. Буквальный перевод в художественном тексте - это очень плохо и выглядит жутко. Это сообщение отредактировал Lileo - 30-09-2018 - 14:27 |
| Безумный Иван Свободен |
30-09-2018 - 14:55 (Lileo @ 30-09-2018 - 14:22) И это, имхо, гораздо сложнее, чем технический перевод, У нас переводчица переводит технический текст как художественный, ее никто не понимает. Прошу перевести фразу "Петля фаза - земля". Слово Земля она переводит как Earth вместо Ground и на том конце долго не могут понять что от них хотят |
| Lileo Замужем |
30-09-2018 - 16:29 (Безумный Иван @ 30-09-2018 - 15:55) (Lileo @ 30-09-2018 - 14:22) И это, имхо, гораздо сложнее, чем технический перевод, У нас переводчица переводит технический текст как художественный, ее никто не понимает. Прошу перевести фразу "Петля фаза - земля". Слово Земля она переводит как Earth вместо Ground и на том конце долго не могут понять что от них хотят Ну это, конечно, не дело. В техническом переводе важна точность и знание терминов. |
Лузга Свободен |
30-09-2018 - 16:55 (Lileo @ 30-09-2018 - 20:29) (Безумный Иван @ 30-09-2018 - 15:55) (Lileo @ 30-09-2018 - 14:22) И это, имхо, гораздо сложнее, чем технический перевод, У нас переводчица переводит технический текст как художественный, ее никто не понимает. Прошу перевести фразу "Петля фаза - земля". Слово Земля она переводит как Earth вместо Ground и на том конце долго не могут понять что от них хотят Ну это, конечно, не дело. В техническом переводе важна точность и знание терминов. В техническом переводе важно понимание предмета. Дело в том, что технический язык это сленг и обычными словами там обозначается зачастую совсем не то, что в толковых словарях. Из за этого получается путаница и порой откровенная глупость. |
| Безумный Иван Свободен |
30-09-2018 - 17:42 (Лузга @ 30-09-2018 - 16:55) В техническом переводе важно понимание предмета. Дело в том, что технический язык это сленг и обычными словами там обозначается зачастую совсем не то, что в толковых словарях. Из за этого получается путаница и порой откровенная глупость. Вот из личного опыта скажу что лучше та переводчица, которая не считает себя специалистом в данной области. Такая переводит просто дословно и проблем нет. А та, которая сама считает себя специалистом, она считает что лучше меня знает что мне на самом деле нужно и спрашивает что-то свое, а вовсе не то что надо. В итоге переписка затягивается на недели по простым вопросам. |