Раймонд Свободен |
20-10-2015 - 23:16 Для брака кроме типажа,большую роль играет характер партнерши,жить то с характером человека,проходить и радости и трудности))) Но если и типаж еще совпадает,то это совсем шикарно. Обычно бывает так, внешне типаж женщины устраивает,характер невыносим))) Или характер подходит,типаж не совсем тот)))) |
Fioletta Замужем |
20-10-2015 - 23:50 (Раймонд @ 20.10.2015 - время: 23:16)
Обычно бывает так, внешне типаж женщины устраивает,характер невыносим))) Или характер подходит,типаж не совсем тот)))) Перекрасить-переодеть-переобуть нафиг!)) |
Буддлея Замужем |
21-10-2015 - 00:00 Любимый человек до заму-ества, а потом тот, которого я полюбила у-е в браке - один-в-один с моим му-ем. Значит, му- полностью сообтветствует типа-у.))) А вот, затронувший, зараза такая, душу любовник - вааааще из другой оперы... ))) Был. |
Neizvestnay Свободна |
21-10-2015 - 12:28 (Lessa @ 20.10.2015 - время: 23:02) (Марьямка @ 20.10.2015 - время: 16:26)
У мужа мой любимый типаж. Честно говоря мне очень редко в жизни встречался такой типаж. Но я нашла. Чему очень рада. Иногда просто любуюсь. А что за типаж? На лицо похож на dj Руденко,тот же типаж. Или Шон Уильм Скотт часть от носа и выше. Темно русые волосы или темные, но не черные, черные глаза,длинные ресницы. Взгляд главное такой. Красивая улыбка, не узкие губы. При этом рост 185-190,широкие плечи, хорошо сложен - такого искала. Для того, чтобы было интересно и приятно общаться - эрудирован,грамотная речь. Муж года 3 как с бородой,ухаживает за ней. Мне так нравится. |
Scorpio Женат |
21-10-2015 - 19:14 (Марьямка @ 20.10.2015 - время: 20:15) (Scorpio @ 20.10.2015 - время: 20:12)
Когда женились, жена была моего любимого типа :) А сейчас? Так сильно изменилась? Я уже где-то писал, что люблю худеньких. Когда женились, жена весила 46. Сейчас циферки поменялись местами :( |
Neizvestnay Свободна |
21-10-2015 - 19:18 (Scorpio @ 21.10.2015 - время: 19:14) (Марьямка @ 20.10.2015 - время: 20:15) (Scorpio @ 20.10.2015 - время: 20:12)
Когда женились, жена была моего любимого типа :) А сейчас? Так сильно изменилась? Я уже где-то писал, что люблю худеньких. Когда женились, жена весила 46. Сейчас циферки поменялись местами :( А какого она роста? |
Scorpio Женат |
21-10-2015 - 19:24 (Марьямка @ 21.10.2015 - время: 19:18)
А какого она роста? 165 |
Neizvestnay Свободна |
21-10-2015 - 19:27 (Scorpio @ 21.10.2015 - время: 19:24) (Марьямка @ 21.10.2015 - время: 19:18)
А какого она роста? 165 Вы совсем худых любите. Тогда понятно. Мне, худые вообще не нравятся:-) Каждому свое. |
Scorpio Женат |
21-10-2015 - 19:30 (Марьямка @ 21.10.2015 - время: 19:27)
Вы совсем худых любите. Тогда понятно. Мне, худые вообще не нравятся:-) Это понятно. Хилый мужик - кому он нужен :) |
Scorpio Женат |
21-10-2015 - 19:56 (Марьямка @ 21.10.2015 - время: 19:27) (Scorpio @ 21.10.2015 - время: 19:24) (Марьямка @ 21.10.2015 - время: 19:18)
А какого она роста? 165 Вы совсем худых любите. Тогда понятно. Не, скелеты я не люблю. Сам по себе вес, без учёта телосложения, мало что говорит. Жена астенического сложения (то, что в народе называют тонкой костью). Т.е. была худощавая, но при этом наличествовала торчащая попа и грудь 2,5 размера. И кубики пресса на животе. Скажем так, при небольшом весе, жировая ткань была распределена в нужных местах :) |
Neizvestnay Свободна |
21-10-2015 - 20:00 (Scorpio @ 21.10.2015 - время: 19:30) (Марьямка @ 21.10.2015 - время: 19:27)
Вы совсем худых любите. Тогда понятно. Мне, худые вообще не нравятся:-) Это понятно. Хилый мужик - кому он нужен :) Есть любительницы:-) Меня муж категорически просит не худеть сильно. Ему худые не нравятся. Впрочем, как и полные. Каждому свое. |
milenа Замужем |
22-10-2015 - 00:21 Где-то прочитала, что мужик не должен быть красивым. Мужик должен быть добытчиком. Страшным до жути. Чтоб одна бровь короче другой. Глаза разного цвета. Может даже, одного вообще нет. Челюсть лопатой. Шрам через всю рожу. Горбатый нос и губы сжаты в гримасе недовольства. Баба должна трепетать при виде мужика, а не спрашивать какими кремами он моську мажет. Должна бояться. Чтоб во время секса думала: "Ой, как страшно! Быстрей бы все закончилось. Я к маме хочуууууу..." А все эти принцы смазливые, хипстеры бородатые, метросексуалы сладенькие - тьфу! |
Neizvestnay Свободна |
22-10-2015 - 07:44 (milenа @ 22.10.2015 - время: 00:21)
Где-то прочитала, что мужик не должен быть красивым. Мужик должен быть добытчиком. Страшным до жути. Чтоб одна бровь короче другой. Глаза разного цвета. Может даже, одного вообще нет. Челюсть лопатой. Шрам через всю рожу. Горбатый нос и губы сжаты в гримасе недовольства. Баба должна трепетать при виде мужика, а не спрашивать какими кремами он моську мажет. Должна бояться. Чтоб во время секса думала: "Ой, как страшно! Быстрей бы все закончилось. Я к маме хочуууууу..." А все эти принцы смазливые, хипстеры бородатые, метросексуалы сладенькие - тьфу! :girl8 Кто ж вам против вашего любимого типажа скажет. Это же именно ваш любимый типаж,а не Гали,Маши или Даши. |
Gustav72 Свободен |
22-10-2015 - 08:14 (milenа @ 22.10.2015 - время: 00:21)
Где-то прочитала, что мужик не должен быть красивым. Мужик должен быть добытчиком. Страшным до жути. Чтоб одна бровь короче другой. Глаза разного цвета. Может даже, одного вообще нет. Челюсть лопатой. Шрам через всю рожу. Горбатый нос и губы сжаты в гримасе недовольства. Баба должна трепетать при виде мужика, а не спрашивать какими кремами он моську мажет. Должна бояться. Чтоб во время секса думала: "Ой, как страшно! Быстрей бы все закончилось. Я к маме хочуууууу..." А все эти принцы смазливые, хипстеры бородатые, метросексуалы сладенькие - тьфу! Ты гляди , прям меня описала . Правда в последнее время добытчик из меня не очень , но это я исправлю . Бывшая была не совсем мой типаж , правда чем-то зацепила . Она восточный тип . Была 48 кил , сейчас наверное все 60 . |
Fioletta Замужем |
22-10-2015 - 21:32 (milenа @ 22.10.2015 - время: 00:21)
Где-то прочитала, что мужик не должен быть красивым. Угу-угу, и начхать на то, что собственные детки выйдут квазимодами. |
Airen Свободен |
22-10-2015 - 21:58 (Scorpio @ 21.10.2015 - время: 19:30) (Марьямка @ 21.10.2015 - время: 19:27)
Вы совсем худых любите. Тогда понятно. Мне, худые вообще не нравятся:-) Это понятно. Хилый мужик - кому он нужен :) Мне)) В смысле, худощавый. Чтобы не "мышечный", а жилистый )) И чтоб косточки можно было пересчитать в большинстве мест) И физически неслабый при этом, да) Есть такие. ) |
(ОНА) Свободна |
22-10-2015 - 22:23 (Airen @ 22.10.2015 - время: 20:58)
Мне)) В смысле, худощавый. Чтобы не "мышечный", а жилистый )) И чтоб косточки можно было пересчитать в большинстве мест) И физически неслабый при этом, да) Есть такие. ) я тоже таких люблю)
*напрочь не приемлю гору мышц и полных и плотных мужиков |
milenа Замужем |
22-10-2015 - 23:16 (Марьямка @ 22.10.2015 - время: 07:44) (milenа @ 22.10.2015 - время: 00:21)
Где-то прочитала, что мужик не должен быть красивым. Мужик должен быть добытчиком. Страшным до жути. Чтоб одна бровь короче другой. Глаза разного цвета. Может даже, одного вообще нет. Челюсть лопатой. Шрам через всю рожу. Горбатый нос и губы сжаты в гримасе недовольства. Баба должна трепетать при виде мужика, а не спрашивать какими кремами он моську мажет. Должна бояться. Чтоб во время секса думала: "Ой, как страшно! Быстрей бы все закончилось. Я к маме хочуууууу..." А все эти принцы смазливые, хипстеры бородатые, метросексуалы сладенькие - тьфу! Кто ж вам против вашего любимого типажа скажет. Это же именно ваш любимый типаж,а не Гали,Маши или Даши. Вот что за люди, смотрят одним глазком, слышат одним ушком, додумывают одним полушарием... Девушка, читайте с начала и до конца, а не наискосок по диагонали, перечитывайте дважды, трижды если сразу не доходит! Где я писала, что это "мой любимый типаж"? |
milenа Замужем |
22-10-2015 - 23:25 (Fioletta @ 22.10.2015 - время: 21:32) (milenа @ 22.10.2015 - время: 00:21)
Где-то прочитала, что мужик не должен быть красивым. Угу-угу, и начхать на то, что собственные детки выйдут квазимодами. А вот это, как раз и не показатель красоты деток... Есть жутко не красивые дети у вполне симпатичных родителей, и есть детки-очаровашки у не красивых пап и мам. Природа заботится о продолжении рода, термин "диспергированный ген" говорит о чем-то?
скрытый текст
"В Британии, в авторитетной биологической лаборатории ставили эксперимент на мушках-дрозофилах. Эти плодовые мушки (дрозофилы) – уникальный материал для генетических исследований, поскольку одно поколение живёт что-то около недели, таким образом, в течение месяца-двух можно отследить генетические изменения в генезе 6-7 поколений. Так вот, сутью эксперимента являлось как раз исследование скорости деградации популяции. Первое поколение мушек каким-то образом биологи репрессировали так, что в результате на свет появилось энное количество мутантов – обиженных судьбою недоносков, дебилов, олигофренов и прочих неполноценных дрозофил. После чего из потомства были изъяты все здоровые особи – а размножаться было позволено только убогим. Разумеется, второе поколение содержало в себе больше половины генетических уродов, но всё же здоровые гены таки поборолись за жизнь – и здоровых мушек какое-то количество всё-же появилось на свет. Что ж, суровые британские селекционеры тщательно изъяли из нового потомства всех здоровых особей, а оставшимся уродам было позволено трахаться до самозабвения, в результате чего было порождено небывалое количество увечных дебилов, зашкаливающее за 70%, что уже означало неизбежную деградацию популяции. Эксперимент продолжался – злобные вивисекторы усердно покоцали всех юных мушек, похожих на полноценных, а в жизненном пространстве остались неистово совокупляться, в меру сил и возможностей, только тролли и гоблины, в которых мутировали несчастные дрозофилы. Надо ли говорить, что в отдельно взятой лабораторной популяции дрозофил произошла организованная демографическая катастрофа – численность популяции стремительно сокращалась, качество биологического материала деградировало на глазах. На четвёртом поколении экспериментаторы подошли, как они считали, к точке невозврата. Популяция была обречена. Морально и физически изувеченные самцы с кошмарной наследственностью вяло доползали до дебиловатых самок, из последних сил слегка отдавали им супружеский долг и в мучительном оргазме издыхали. Самки метали свою икру, или чего у них там...чего-то рожали...и тоже преставлялись...И вдруг! В пятом поколении мушек-дрозофил появились совершенно здоровые особи. Немного, процентов пять. Более того, у этих молодых дрозофил проявились новые свойства, доселе не наблюдаемые ни у одного из предшествующего поколения, включая стартовое! Короче, вследствие эксперимента родилась теория о так называемом диспергированном гене – гене, включённом в цепочку ДНК, но «спящем» до поры до времени, и «просыпающимся» только в особо критические моменты, когда над существованием всей популяции нависает реальная угроза вырождения".© |
Gustav72 Свободен |
23-10-2015 - 06:08 (milenа @ 22.10.2015 - время: 23:25) (Fioletta @ 22.10.2015 - время: 21:32) (milenа @ 22.10.2015 - время: 00:21)
Где-то прочитала, что мужик не должен быть красивым. Угу-угу, и начхать на то, что собственные детки выйдут квазимодами. А вот это, как раз и не показатель красоты деток... Есть жутко не красивые дети у вполне симпатичных родителей, и есть детки-очаровашки у не красивых пап и мам. Природа заботится о продолжении рода, термин "диспергированный ген" говорит о чем-то?
скрытый текст
"В Британии, в авторитетной биологической лаборатории ставили эксперимент на мушках-дрозофилах. Эти плодовые мушки (дрозофилы) – уникальный материал для генетических исследований, поскольку одно поколение живёт что-то около недели, таким образом, в течение месяца-двух можно отследить генетические изменения в генезе 6-7 поколений. Так вот, сутью эксперимента являлось как раз исследование скорости деградации популяции. Первое поколение мушек каким-то образом биологи репрессировали так, что в результате на свет появилось энное количество мутантов – обиженных судьбою недоносков, дебилов, олигофренов и прочих неполноценных дрозофил. После чего из потомства были изъяты все здоровые особи – а размножаться было позволено только убогим. Разумеется, второе поколение содержало в себе больше половины генетических уродов, но всё же здоровые гены таки поборолись за жизнь – и здоровых мушек какое-то количество всё-же появилось на свет. Что ж, суровые британские селекционеры тщательно изъяли из нового потомства всех здоровых особей, а оставшимся уродам было позволено трахаться до самозабвения, в результате чего было порождено небывалое количество увечных дебилов, зашкаливающее за 70%, что уже означало неизбежную деградацию популяции. Эксперимент продолжался – злобные вивисекторы усердно покоцали всех юных мушек, похожих на полноценных, а в жизненном пространстве остались неистово совокупляться, в меру сил и возможностей, только тролли и гоблины, в которых мутировали несчастные дрозофилы. Надо ли говорить, что в отдельно взятой лабораторной популяции дрозофил произошла организованная демографическая катастрофа – численность популяции стремительно сокращалась, качество биологического материала деградировало на глазах. На четвёртом поколении экспериментаторы подошли, как они считали, к точке невозврата. Популяция была обречена. Морально и физически изувеченные самцы с кошмарной наследственностью вяло доползали до дебиловатых самок, из последних сил слегка отдавали им супружеский долг и в мучительном оргазме издыхали. Самки метали свою икру, или чего у них там...чего-то рожали...и тоже преставлялись...И вдруг! В пятом поколении мушек-дрозофил появились совершенно здоровые особи. Немного, процентов пять. Более того, у этих молодых дрозофил проявились новые свойства, доселе не наблюдаемые ни у одного из предшествующего поколения, включая стартовое! Короче, вследствие эксперимента родилась теория о так называемом диспергированном гене – гене, включённом в цепочку ДНК, но «спящем» до поры до времени, и «просыпающимся» только в особо критические моменты, когда над существованием всей популяции нависает реальная угроза вырождения".© Наверное вы правы . Дочка то у меня красивая и хорошо сложена . Высокая .А раз в поликлинике наблюдал красивую пару , а ребенок с явными нарушениями . Вот и пойми мать природу ? |
Lessa Замужем |
23-10-2015 - 15:36 (milenа @ 22.10.2015 - время: 23:25) (Fioletta @ 22.10.2015 - время: 21:32) (milenа @ 22.10.2015 - время: 00:21)
Где-то прочитала, что мужик не должен быть красивым. Угу-угу, и начхать на то, что собственные детки выйдут квазимодами. А вот это, как раз и не показатель красоты деток... Есть жутко не красивые дети у вполне симпатичных родителей, и есть детки-очаровашки у не красивых пап и мам. Природа заботится о продолжении рода, термин "диспергированный ген" говорит о чем-то?
скрытый текст
"В Британии, в авторитетной биологической лаборатории ставили эксперимент на мушках-дрозофилах. Эти плодовые мушки (дрозофилы) – уникальный материал для генетических исследований, поскольку одно поколение живёт что-то около недели, таким образом, в течение месяца-двух можно отследить генетические изменения в генезе 6-7 поколений. Так вот, сутью эксперимента являлось как раз исследование скорости деградации популяции. Первое поколение мушек каким-то образом биологи репрессировали так, что в результате на свет появилось энное количество мутантов – обиженных судьбою недоносков, дебилов, олигофренов и прочих неполноценных дрозофил. После чего из потомства были изъяты все здоровые особи – а размножаться было позволено только убогим. Разумеется, второе поколение содержало в себе больше половины генетических уродов, но всё же здоровые гены таки поборолись за жизнь – и здоровых мушек какое-то количество всё-же появилось на свет. Что ж, суровые британские селекционеры тщательно изъяли из нового потомства всех здоровых особей, а оставшимся уродам было позволено трахаться до самозабвения, в результате чего было порождено небывалое количество увечных дебилов, зашкаливающее за 70%, что уже означало неизбежную деградацию популяции. Эксперимент продолжался – злобные вивисекторы усердно покоцали всех юных мушек, похожих на полноценных, а в жизненном пространстве остались неистово совокупляться, в меру сил и возможностей, только тролли и гоблины, в которых мутировали несчастные дрозофилы. Надо ли говорить, что в отдельно взятой лабораторной популяции дрозофил произошла организованная демографическая катастрофа – численность популяции стремительно сокращалась, качество биологического материала деградировало на глазах. На четвёртом поколении экспериментаторы подошли, как они считали, к точке невозврата. Популяция была обречена. Морально и физически изувеченные самцы с кошмарной наследственностью вяло доползали до дебиловатых самок, из последних сил слегка отдавали им супружеский долг и в мучительном оргазме издыхали. Самки метали свою икру, или чего у них там...чего-то рожали...и тоже преставлялись...И вдруг! В пятом поколении мушек-дрозофил появились совершенно здоровые особи. Немного, процентов пять. Более того, у этих молодых дрозофил проявились новые свойства, доселе не наблюдаемые ни у одного из предшествующего поколения, включая стартовое! Короче, вследствие эксперимента родилась теория о так называемом диспергированном гене – гене, включённом в цепочку ДНК, но «спящем» до поры до времени, и «просыпающимся» только в особо критические моменты, когда над существованием всей популяции нависает реальная угроза вырождения".© В Китае был случай, что мужчина женился на красивой девушке, она родила ему трех страшных детей. А потом мужчина узнал, что жена оказывается пластику делала, и страшненькие детишки - ее копия до операции. Так он подал в суд и выиграл дело. |
Siren-by-the-Sea Замужем |
23-10-2015 - 15:43 (milenа @ 22.10.2015 - время: 23:25)
А вот это, как раз и не показатель красоты деток... Есть жутко не красивые дети у вполне симпатичных родителей, и есть детки-очаровашки у не красивых пап и мам. Природа заботится о продолжении рода, термин "диспергированный ген" говорит о чем-то? Красота родителей - безусловный показатель возможной красоты детей. А "диспергированный ген" по вашей ссылке включается только при "угрозе всей популяции". То есть на отдельные случаи уродств не распространяется)) |
Fioletta Замужем |
23-10-2015 - 17:59 (milenа @ 22.10.2015 - время: 23:25)
Есть жутко не красивые дети у вполне симпатичных родителей, и есть детки-очаровашки у не красивых пап и мам. Причем тут исключения-то?
Красивых детей от объективно страшных родителей не видывала, кстати. Все эти черты лица один фиг передаются, хоть и в смягченном варианте. Зато страшные люди всполне получаются от красивых родителей, это да. Вывод очевиден, однако. |
Scorpio Женат |
23-10-2015 - 19:24 Знаю супружескую пару. Некрасивые оба, каждый по-своему. Нет, они не уроды... На словах трудно объяснить. Из серии "Девушка, вы в мультфильмах не снимались?"
Дети, двое, очень симпатичные. Как будто из наложения двух калейдоскопов вдруг получилась настоящая картинка.
Справедливости ради, должен сказать - это единственный такой случай, который я видел в жизни. Обычно всё, как обычно. |
Tenko Замужем |
23-10-2015 - 19:46 (Fioletta @ 23.10.2015 - время: 17:59) (milenа @ 22.10.2015 - время: 23:25)
Есть жутко не красивые дети у вполне симпатичных родителей, и есть детки-очаровашки у не красивых пап и мам. Причем тут исключения-то?
Красивых детей от объективно страшных родителей не видывала, кстати. Все эти черты лица один фиг передаются, хоть и в смягченном варианте. Зато страшные люди всполне получаются от красивых родителей, это да. Вывод очевиден, однако. Бывает, что внешность наследуется не столько от родителей, сколько от более дальних родственников. По крайней мере, я такие случаи встречала, когда дети были похожи на бабушек-дедушек, или когда просто у с виду невзрачных родителей получались дети-картинки. |
Cacabana Замужем |
23-10-2015 - 22:45 Он совершенство для меня. И дочь так похожа на него. Ничего общего с моими чернючими волосами и "маслинной" внешностью. Смотрю на нее - чисто ангел!
Это сообщение отредактировал Cacabana - 23-10-2015 - 22:45 |
Fioletta Замужем |
24-10-2015 - 00:26 (Tenko @ 23.10.2015 - время: 19:46)
Бывает, что внешность наследуется не столько от родителей, сколько от более дальних родственников. По крайней мере, я такие случаи встречала, когда дети были похожи на бабушек-дедушек, или когда просто у с виду невзрачных родителей получались дети-картинки. Так вот с этим-то я как раз и не спорю. От невзрачных могут быть симпатичные дети (не красавцы). От явных страшилищ - не только красавцев не будет, а и симпатичных тоже. Там же в посте шла речь о том, что мужик может быть уродом и это типа хорошо. Вот хорошо только тому, кому типа терять нечего.) |
Scorpio Женат |
24-10-2015 - 00:48 (Fioletta @ 24.10.2015 - время: 00:26)
Там же в посте шла речь о том, что мужик может быть уродом и это типа хорошо. Вот хорошо только тому, кому типа терять нечего.) Знаю одно семейство. Оба симпатичные. Мама миниатюрная брюнетка, папа человек-гора, Два на полтора на метр габаритами. Девочка пошла в папу. Огромная, квадратная, говорит басом.
А вы - лицо, лицо... |
Neizvestnay Свободна |
24-10-2015 - 11:38 (Scorpio @ 24.10.2015 - время: 00:48) (Fioletta @ 24.10.2015 - время: 00:26)
Там же в посте шла речь о том, что мужик может быть уродом и это типа хорошо. Вот хорошо только тому, кому типа терять нечего.) Знаю одно семейство. Оба симпатичные. Мама миниатюрная брюнетка, папа человек-гора, Два на полтора на метр габаритами. Девочка пошла в папу. Огромная, квадратная, говорит басом.
А вы - лицо, лицо... Это же вы любите миниатюрных. А другим мужчинам и такой тип понравится. У меня есть двоюродная тетя. Вот также. Пошла в широкоплечего папу. И ничего,все прекрасно с личной жизнью. На лицо очень приятная. Каждому свое. Мне вот также один сказал, что ему нравится типаж с более жесткими чертами лица. Было такое дело. Я, конечно, удивилась. Но когда увидела его следующую девушку, я поняла о чем он. |
Fioletta Замужем |
24-10-2015 - 15:54 (Scorpio @ 24.10.2015 - время: 00:48)
Огромная, квадратная, говорит басом. Типаж Фрекен Бок? Это попадалово. Даже страшная, но маленькая не будет настолько же отпугивать мужиков. |
Scorpio Женат |
24-10-2015 - 16:35 (Fioletta @ 24.10.2015 - время: 15:54) (Scorpio @ 24.10.2015 - время: 00:48)
Огромная, квадратная, говорит басом. Типаж Фрекен Бок? Это попадалово. Даже страшная, но маленькая не будет настолько же отпугивать мужиков. Нечто вот такое, ростом 180. Лицо попроще и погрубее. И это ещё старшеклассница. Всего фото: 2 |
Neizvestnay Свободна |
24-10-2015 - 21:40 (Scorpio @ 24.10.2015 - время: 16:35) (Fioletta @ 24.10.2015 - время: 15:54) (Scorpio @ 24.10.2015 - время: 00:48)
Огромная, квадратная, говорит басом. Типаж Фрекен Бок? Это попадалово. Даже страшная, но маленькая не будет настолько же отпугивать мужиков. Нечто вот такое, ростом 180. Лицо попроще и погрубее. И это ещё старшеклассница. Женщина и женщина. Некоторые именно таких и любят. |
Scorpio Женат |
24-10-2015 - 22:18 (Марьямка @ 24.10.2015 - время: 21:40)
Женщина и женщина. Некоторые именно таких и любят. Да я что, против? Была б она ростом 165, смотрелась бы даже мило. При ста восьмидесяти (а может даже несколько больше) она подавляет окружающих ) |
Fioletta Замужем |
24-10-2015 - 23:51 Щас тут чего доброго слетятся деушки в теле и начнется бурление... |
Просто Кошка Замужем |
25-10-2015 - 00:33 (Fioletta @ 24.10.2015 - время: 23:51)
Щас тут чего доброго слетятся деушки в теле и начнется бурление... Я не в теле, но бурление могу обеспечить. Зря Вы так. Есть множество мужчин любящих именно крупных женщин. И крупная женщина не значит страшная. Есть очень миловидные. Поэтому на вкус и цвет у каждого свои фломастеры. (с).
И они не виноваты, что их природа обделила. И счастливыми так же хотят быть. |