Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина seksemulo
Свободен
16-08-2021 - 20:50
(Pamela x @ 15-08-2021 - 01:08)
В магазине, в котором я покупаю продукты, каждые десять дней утилизируется "мраморная говядина" на сумму 200 -300 евро. Существуют так называемые, "банки еды" в которые магазины "отдают" продукты, если продать их до истечения срока годности не представляется возможным. "Мраморное мясо", мидии, креветки, икру, тунца не отдают в "банк данных", их держат в торговом зале до последнего дня реализации, потом утилизируют (75 евро/кг - цена "мраморного мяса" 60-дневной выдержки).
Это в то время, когда люди на земле умирают с голоду. Более 700 млн. людей на Земле живут в крайней нужде, а тонны продуктов, одежды, еды, техники тоннами уничтожаются каждый день.
скрытый текст
https://snob.ru/entry/164305/
Тут неоднократно высказывалось мнение, что уничтожать продукты, это - нормально. Чтобы сохранить высокие цены, чтобы производители не обанкротились, чтобы смогли отдать свои кредиты, чтобы сохранить рабочие места и т. д. Считаю, что это не оправдывает сознательного уничтожения пищевых продуктов. А как же "углеродный след", который тянется за каждым бычком (и не только) Это так капиталисты борются с вредными выбросами? А, что все работы сделаны, только и остаётся, что производить "на свалку"? Чем ТАКОЕ производство отличается от презренного производства "галош на склад"? Чем ЭТО "лучше"? Зачем фермерам выплачиваются субсидии, если их продукция идет на помойку?
Больше некуда деньги девать? И ЭТО называется "свободный рынок"?

А как видят проблему сотрудники магазинов? Ещё ни один торговец не высказался.
Женщина Pamela x
Замужем
16-08-2021 - 20:51
(evgen170361 @ 16-08-2021 - 18:09)
Если есть производители мусора,то должны быть и потребители (переработчики) его......Мусора много,денег тоже можно найти.Остается разработать концепции программ переработки этих отходов и мусора.....Вот вам и новые производства с рабочими местами,на которых будет востребовано перерабатывающее оборудование,транспорт и тд.....Целая производственная отрасль со смежниками и подрядчиками.На мой взгляд это выглядит более рационально,чем вводить какие то запретительные и заградительные меры,какое либо нормирование и ограничения.

Чисто не там, где метут, а там, где не сорят.©
Вы, ВООБЩЕ, не поняли о чём в этой теме речь??
Открытие, понимаешь, что мусор нужно перерабатывать.
Вы понимаете, что ресурсы земли конечны?
Для образования нефти нужно 2- 60 млн. лет, пресная вода составляют, лишь, 3% всего объема воды на земле (из них 70-75% - ледники)
По данным Международного Института мировых ресурсов и Всемирного центра природоохранного мониторинга, за последние 8000 лет была сведена почти половина некогда существовавших лесов, 75% площади сведённых лесов приходится на XX век. Из оставшихся лишь 22 процента состоят из естественных экосистем, остальные сильно изменены под натиском человека
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%...%BD%D0%B8%D0%B5
Руды образуются сотни миллионов лет. Всё это разбазаривается для создания "лишних" товаров, при производстве которых выбрасывается в атмосферу вредные вещества, которые, опять же, губят лес (парниковый эффект, кислотные дожди), портят пресную воду. А, потом, ещё раз наносится ущерб при утилизации этих "лишних товаров".
А Вы увидели во всём этом, лишь, способ заработать. Ваш образ мысли понятен - разобрать железную дорогу, обрезать провода, чтобы всё снести в скупку металлолома.
Был анекдот:
- Если б муж не пил, то не знаю, чем бы детей кормила. А так бутылки сдам, и на хлеб есть.
Ну, очень "рационально".
Кому война, а кому мать родна ©

Это сообщение отредактировал Pamela x - 16-08-2021 - 20:52
Мужчина PARAND
Женат
16-08-2021 - 20:54
(Sorques @ 16-08-2021 - 20:46)
(PARAND @ 16-08-2021 - 20:37)
(Sorques @ 16-08-2021 - 18:42)
Паранд, все что вы не смогли прочитать белиберда.
Все что вы не поняли, тоже белиберба.
Зачем вы это мне пишите, если не прочитали мой пост? У вас план по постингу?
У нас с вами речь зашла о том, что отходы из столовых отправляли на корм свиньям по вашему мнению, на это я вам заметил, что из Москвы это ИСКЛЮЧЕНО, а вы мне про пионер лагерь и плохих капиталистов, предварительно обвинив что я пишу ерунду..
Паранд.. вы наверное не в тот топик вставили свой пост

На вопрос где находился ваш комбинат, вы не ответили.
А вам не надо еще всю мою подноготную рассказать ?Вы что следователь или прокурор...
Вы сейчас опять в неадеквате? Если вопрос о том, где происходил сбор отходов, в Москве, другом городе или небольшом населенном пункте, это подноготная, то напишу вам следующее..Паранд, в себя придите и читайте посты..
Я их воспринимаю как толстый троллинг. Продолжите цирк, отправлю отдохнуть.

Вы просто специально меня подкалываете или провоцируете чтоб я завелся и вы меня закрыли ,неужели это не понятно..нет я на ваши уловки больше не пойду я уже ученый!Досвидание))))
Мужчина Sorques
Женат
16-08-2021 - 21:02
(PARAND @ 16-08-2021 - 20:54)
Вы просто специально меня подкалываете или провоцируете чтоб я завелся и вы меня закрыли ,неужели это не понятно..нет я на ваши уловки больше не пойду я уже ученый!Досвидание))))

PARAND Я с вами вёл мирную нейтральную беседу, если вы не совсем адекватны и заводитесь от такого рода дискуссии, то вам действительно нечего здесь делать и стоит заняться нормализацией своего состояния.Пост служебный и я вам как модератор советую отдохнуть от форума и любых бесед.
Женщина A'nomaly
Свободна
16-08-2021 - 21:27
(seksemulo @ 16-08-2021 - 19:50)
А как видят проблему сотрудники магазинов? Ещё ни один торговец не высказался.

Именно сотрудникам магазинов, по большому счету пофигу. У них оклад и процент с выручки. С выручки, это важно.
Женщина Pamela x
Замужем
16-08-2021 - 21:36
(A'nomaly @ 16-08-2021 - 21:27)
(seksemulo @ 16-08-2021 - 19:50)
А как видят проблему сотрудники магазинов? Ещё ни один торговец не высказался.
Именно сотрудникам магазинов, по большому счету пофигу. У них оклад и процент с выручки. С выручки, это важно.

Не получают в этом магазине с выручки ничего, у них почасовая оплата. К тому же, какое отношение непроданный товар имеет к выручке?
Женщина A'nomaly
Свободна
17-08-2021 - 00:03
(Pamela x @ 16-08-2021 - 20:36)
Не получают в этом магазине с выручки ничего, у них почасовая оплата.

В каком ЭТОМ магазине?) Премия есть в ЭТОМ магазине?
Есть выручка, есть премия. Большинству магазинов выгодно реализовывать продукцию, когда оплата по факту, а скоропортящиеся продукты или с использованным сроком годности можно отдать обратно. Поэтому сотрудникам по большому счету пофигу. Это головная боль поставщика.
Женщина Pamela x
Замужем
17-08-2021 - 00:12
(A'nomaly @ 17-08-2021 - 00:03)
(Pamela x @ 16-08-2021 - 20:36)
Не получают в этом магазине с выручки ничего, у них почасовая оплата.
В каком ЭТОМ магазине?) Премия есть в ЭТОМ магазине?
Есть выручка, есть премия. Большинству магазинов выгодно реализовывать продукцию, когда оплата по факту, а скоропортящиеся продукты или с использованным сроком годности можно отдать обратно. Поэтому сотрудникам по большому счету пофигу. Это головная боль поставщика.

Нет. Никаких обратно. Заказали, привезли, девайте, куда хотите. Непроданное списывают, утилизируют и сумма идёт в убытки. Какая выручка от списаного?. Продавцы получают, почти, минимальную зарплату. Между этим списанием их зарплатой нет никакой связи. Меньше им платить уже не позволяет закон .
Женщина A'nomaly
Свободна
17-08-2021 - 00:20
(Pamela x @ 16-08-2021 - 23:12)
Никаких обратно. Заказали, привезли, девайте, куда хотите. Непроданное списывают, утилизируют и сумма идёт в убытки.

Тогда ЭТОМУ магазину надо менять управляющего. Уже давно все работают по другому. Иначе все магазины по миру пойдут. Расход на товар, утилизацию, налоги, зарплата... Это не выгодно. Можно сразу закрываться.
Женщина Июлькa
Влюблена
17-08-2021 - 14:29
Тема благотворительности нашла отклик и дала виток беседе. Может быть разделить посты и открыть новую тему? Будет интересно или пусть так останется?
Мужчина Sorques
Женат
17-08-2021 - 14:57
(Эрэктус @ 17-08-2021 - 11:51)
К сожалению, этот репортаж не отвечает на вопрос - зачем и почему все эти люди помогают другим?
Плюс у меня сложилось стойкое убеждение, что снято это по заказу.
Фальшивые эмоции, фальшивые герои...



У нас тут в соседнем доме семья живет многодетная - Панфиловы.
Они тоже свой фонд организовали, благотворительностью занимаются, всякие мероприятия проводят для детей инвалидов.
Но если отбросить всю шелуху, то останется главное - они нигде не работая, просто живут на халяву.
И причем хорошо живут надо сказать. С размахом.

Не то чтобы я завидовал, но просто все эти разговоры про милосердие и сострадание... Это происходит как-то иначе и в других формах.
И наверняка все эти фонды реально кому-то помогают. Но это не главная цель их создания.
Как бы цинично это не звучало, но таковы уж люди.

Я вам тоже не отвечу.. Могу дать совет, чтобы понять.. Сделайте-дайте что то тому, кто очень в этом нуждается, проанализируйте свои ощущение и наверное все будет понятно..
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
18-08-2021 - 02:19
(Pamela x @ 15-08-2021 - 01:08)
В магазине, в котором я покупаю продукты, каждые десять дней утилизируется "мраморная говядина" на сумму 200 -300 евро. Существуют так называемые, "банки еды" в которые магазины "отдают" продукты, если продать их до истечения срока годности не представляется возможным. "Мраморное мясо", мидии, креветки, икру, тунца не отдают в "банк данных", их держат в торговом зале до последнего дня реализации, потом утилизируют (75 евро/кг - цена "мраморного мяса" 60-дневной выдержки).
Это в то время, когда люди на земле умирают с голоду. Более 700 млн. людей на Земле живут в крайней нужде, а тонны продуктов, одежды, еды, техники тоннами уничтожаются каждый день.
скрытый текст
https://snob.ru/entry/164305/
Тут неоднократно высказывалось мнение, что уничтожать продукты, это - нормально. Чтобы сохранить высокие цены, чтобы производители не обанкротились, чтобы смогли отдать свои кредиты, чтобы сохранить рабочие места и т. д. Считаю, что это не оправдывает сознательного уничтожения пищевых продуктов. А как же "углеродный след", который тянется за каждым бычком (и не только) Это так капиталисты борются с вредными выбросами? А, что все работы сделаны, только и остаётся, что производить "на свалку"? Чем ТАКОЕ производство отличается от презренного производства "галош на склад"? Чем ЭТО "лучше"? Зачем фермерам выплачиваются субсидии, если их продукция идет на помойку?
Больше некуда деньги девать? И ЭТО называется "свободный рынок"?

Маленькая поправка.
Израильтяне уничтожали еду приготовленную на кухнях непрошедших санитарный контроль, и приготовленную без соблюдения снитарных норм.
Давать такую еду кому либо просто опасно.
Французы что бы по протрстовать и уничтожить импортные продуты сначала их купили.
А скупленым товаром вы можете делать что хотите.
В РФ же иничтожали вполне пригодный конфискат.
Могли бы и в дома ресторелых, или в детские дома отпавить
или ветеранм войны, коих не так мног к празднику раздать.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
18-08-2021 - 02:37
(Pamela x @ 15-08-2021 - 02:50)
(Sorques @ 15-08-2021 - 02:13)
(Pamela x @ 15-08-2021 - 01:58)
Вы невнимательны. Я пишу об уничтожении доброкачественных товаров. Не обязательно держать до последнего дня истечения срока годности продукты, которых слишком много. Можно на сутки раньше отдать их в "банк еды" из которого берут продукты для "благотворительного супа".
Пусть даже так, компании массово это делать не могут, тогда все мы будем есть из "банка еды".. А для тех кто в них не успел, цены в обычном магазине вырастут.. Уничтожают не из злобности, а из объективных причин..

Ещё раз попробую спросил.. В советские времена даром что то раздавали?
А мы разве о советском времени? Не нужно "переводить стрелки", но в советское время доброкачественные продукты не уничтожали. Сколько вреда наносит экологии производство "лишних" товаров? Это лицемерие стенать потом о вредных выбросах конкурентов. Зашибись, какая умная система! Над советской системой ехидничали - "два копают, а третий закапывает, зато безработицы нет". Чем ЭТА система бездумного разбазаривания ресурсов и отравления окружающей среды без надобности отличается от советской? Тем, что в СССР У ВСЕХ была еда и крыша над головой, по крайней мере.
Одни производят и получают прибыль, а другие ЭТО уничтожают и, тоже, получают прибыль. Зачем производят столько?
скрытый текст
https://www.shredall.co.uk/destruction/product-destruction

В советские времена товар держали в магазинах до истечения срока годости.
А потом отправляли на корм скоту.
Одежду и обувь отправляли сначала в магазины ученённых товаров а потом на утилизацию.
Мужчина Книгочей
Свободен
18-08-2021 - 03:03
(Sorques @ 15-08-2021 - 01:16)
Если не утилизировать, а даром раздавать (убираем даже момент срока годности и снижения качества продуктов, ибо многие становятся опасными для здоровья), то что станет с рентабельностью производителей?
В цивилизованных странах сейчас ничего не пропадает и всё происходит ПОЭТАПНО: продукты у которых подходит срок РЕАЛИЗАЦИИ - уценяют, а потом продают по "бросовым" ценам или отдают нуждающимся (в приюты для бедняков, в ночлежки для нищих и в места содержания правонарушителей и заключения преступников). Но всё это делается до истечения срока ГОДНОСТИ! А утилизация подразумевает ПЕРЕРАБОТКУ. Например, в биотопливо. Что же касается срока хранения, то он для разных продуктов различный. Хотя, при долгом хранении некоторых продуктов утрачивается их пищевая ценность, но для употребления в пищу даже без спец.обработки некоторые их них пригодны. Как например, те куриные окорочка, которые прозвали "ножками Буша", покрытые "свечным жиром" от долгого хранения...
Я вот не помню, чтобы в советские времена даром просроченные продукты раздавали.. Вы помните?
В СССР такого не было, а наоборот, дефицитные продукты выбрасывали" на прилавки тогда, когда у них подходил к концу срок хранения! Например, появлялись на прилавки "синие куры", склизские сосиски и сардельки и покрытая твёрдокопчёная колбаса. Бывало даже и ветчина с прозеленью...
Мужчина Книгочей
Свободен
18-08-2021 - 03:07
(Misha56 @ 18-08-2021 - 02:37)
В советские времена товар держали в магазинах до истечения срока годости.
А потом отправляли на корм скоту.
Если бы было так, то скота в СССР было бы больше всех в мире! И Советский Союз говядину в Аргентине не покупал бы.
Одежду и обувь отправляли сначала в магазины ученённых товаров а потом на утилизацию.
Не-а, весь этот неликвид уходил в развивающиеся страны социалистической ориентации в качестве братской помощи!

Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-08-2021 - 03:08
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх