Взрослая социальная сеть
 Keira Свободна |
16-04-2006 - 14:30
Полностью согласна с Вашим мнением, описанным выше!!  |
||
 Re-Mark Свободен |
16-04-2006 - 14:31 Порой женщин и не поймешь: мягкий с ними, уступает, выполняет желания - подкаблучник сразу. А перестанешь, или вовсе не будешь, а только все сам решаешь - то уже тиран. Где же эта ваша серединка-то хваленая? Чего вам конкретно-то надо? |
||
Lelik77 Свободен |
16-04-2006 - 15:42
Нелли права :о) Когда я вижу не женщину, а агрессивно выпяченный подбородок, то о какой вообще связи может быть речь, а ведь таких женщин все больше и больше и заполучить они могут только подкаблучника которого и ненавидят всю жизнь, а все потому что в брак я вступаю не для того чтобы драться за "кто главнее". А вообще реально я считаю что мужчина должен учитывать мнение женщины, но поступать так как он решил, тогда уже никто точно не скажет что он подкаблучник. |
||
 Свободен |
16-04-2006 - 17:03
Не согласен с этим утверждением. Часто наблюдаю, как "сильная" половина просто пользуется стремлением к равенству. Конечно так удобнее - сама напросилась. А помочь представительнице женского пола стать настоящей Женщиной... Проще записать себя в подкаблучники. Может быть не в тему. Как-то при выходе из транспорта подал коллеге руку. То, что услышал в ответ по соображениям цензуры не привожу. Потратил полтора года. Теперь она из машины не выходит, пока муж дверь не откроет и руку не подаст. И сказать, что он подкаблучник про него никто не сможет. |
||
| Свободен |
16-04-2006 - 17:05 Уважающая себя женщина на мой взгляд никогда не потерпит возле себя подкаблучника в том понимании, к которому пришли уважаемые участницы этого обсуждения. |
||
| Lelik77 Свободен |
16-04-2006 - 18:24 Кстати говоря да, меня до сих пор удивляет что когда я открываю дверь перед женщиной, то вижу такое удивление как будто я достал из кармана кролика  Неужели мы мужчины превратились в таких хамов?  Еще меня удивляет реакция на предложение помочь донести сумку. Живу я недалеко от общежитий и частенько в метро выхожу с девушками которым мама нагрузила сумки больше чем они сами, на предложение помочь донести меня обычно посылают очень далеко, иногда нецензурно |
||
Elfee Свободна |
18-04-2006 - 12:35 Нет подкаблучников не люблю и никогда таких к себе не подпускала. Подкаблучник ассоциируется у меня с маленьким забитым мужчинкой возле большой тучной женщины, ждущей его дома со скалкой. |
||
Куличик Свободна |
18-04-2006 - 13:02 Терпеть не могу подкаблучников. Мужчина должен быть мужчиной, а не тряпкой. |
||
VIRTushka Свободна |
18-04-2006 - 13:15
Честно сказать, таких мужчин мало. Кто откроет перед женщиной дверь, кто уступит место в транспорте, кто подаст пальто, ручку поцелует. Есть, но значительно меньше тех, кто это не делает. Возможно, подкачало воспитание. Возможно, в чем-то женщины сами виноваты. Вся эта одежда унисекс, желание быть наравне с мужчинами во всем, не позволяет, порой, мужчинам проявлять подобные знаки внимания, трудно иной раз им увидеть в женщине - женщину. Я знаю нескольких женщин, которых это даже обижает. Есть феминистки, живущие по принципу: "Пусть мужчина не дарит мне цветы, но и не бъет меня по морде", считающие, что мужчина просто не способен искренне чувствовать в женщине женщину, а не предмет для удовлетворения своих мужских амбиций и похоти. Но это, конечно, крайность. Кстати, насчет "сумку донести". Я лично помню случай один из глубокой молодости, когда мужчина предложил мне донести сумку, а я не отказалась. Так вот за этим последовало настойчивое предложение увидеться вечером, а на отказ - караул возле подъезда и выспрашивание у жильцов, где живет такая-то девушка. Последующие подобные предложения мною лично потом отклонялись, на всякий случай, правда, вежливо. Так что, вполне возможно, что девушки даже опасаются принимать такие предложения и думают о последствиях помощи. Это сообщение отредактировал VIRTushka - 18-04-2006 - 13:25 |
||
| Lelik77 Свободен |
18-04-2006 - 15:00 Ну незнаю, Виртушка ты бы посмотрела на меня, может это и неправильно, но агрессии я не излучаю вовсе. А пример из твоего прошлого конечно неприятный. Ну уж тут я ничего немогу поделать буду дальше предлагать свою помошь  |
||
Барон Мюнхгаузен Свободен |
18-04-2006 - 15:26 хм..интересная темка...вопрос встал....а подкаблучник ли я? или дамский угодник? или еще кто то? вот в чем вопрос.... да, я сознательно зачастую уступаю женщинам, но могу и принять решение за нее....хотя, все же обычно советуюсь...да, с женой провожу все праздники, да, практически отказался от друзей - не вижу в общении с большим кол-вом людей смысла...остались только самые близкие...да, я стремлюсь, чтобы женщине было со мной комфортно... да, я никогда не подниму руку на женщину...да, уступаю место, подаю руку, дарю цветы, постоянно говорю комплименты...так все же...я подкаблучник? |
||
AtlaNtisa Свободна |
18-04-2006 - 15:32 Я думаю, что подкаблучник - тот, кто не имеет своего собственного мнения, всегда покорно соглашается, поддакивает и всё в таком плане. Мужчина такого поведения не привлекает моего внимания, он должен быть сильным: не только в физическом, но и моральном плане:) Но в тоже время не надо уж из них монстров делать бездушных.  |
||
| VIRTushka Свободна |
18-04-2006 - 16:33 Lelik77, Барон Мюнхгаузен, вы - не подкаблучники. Вы "ценители прекрасного", вы любите женщин. Подкаблучник, имхо, просто слабый мужчина, которому легче соглашаться во всем с женщиной, принимать все ее условия и решения, чем принимать их самому. И не факт, что при этом он ее любит и ценит. Напротив, порой даже тихо ненавидит, но ничего с собой не может поделать. |
||
djulietta Свободна |
18-04-2006 - 17:25 подкаблучник - это не настоящий мужчина, и я таких не люблю......Люблю, когда меня держат в ежовых рукавицах, могут сказать, как отрезать........а не когда во всем мне угождают..и идут на поводу..это не интересно и со временем станет скучно с таким человеком....... Это сообщение отредактировал djulietta - 18-04-2006 - 17:26 |
||
хмырь болотный В поиске |
18-04-2006 - 17:49 А не надо наступать каблуками на всякую гадость, прилипнет и будет мешать, а иногда даже пахнуть:))) Так что смотрите под ноги когда шагаете по жизни:)))) |
||
| Барон Мюнхгаузен Свободен |
19-04-2006 - 09:24
уфф....это хорошо.... хотя, наверное я сам знаю - слишком тяжелый и взрывной у меня характер... дров могу наломать - раз плюнуть...вот и сдерживаюсь.. кста...никогда не встречался с подкаблучниками....те, про кого я так думал, делали такие шаги, что не всякий мужлан способен... в общем я так понял, что в общем понимании - это тряпки....мне же казалось, что это ближе к угодникам, не способным принимать ответственность на себя |
||
Igrushka Замужем |
19-04-2006 - 11:43 Есть у меня знакомый товарисч. Без одобрения своей девушки, наверное, за хлебом в магазин сходить не смеет. Зато когда без нее едет куда-то - отрывается по полной (пьет и дебоширит). А она звонит ему и его друзьям каждые 15 минут - проверять. Но их обоих, похоже, такие отношения устраивают. Я бы взвыла.  |
||
ANATASNELLI Замужем |
19-04-2006 - 11:58
Барон Мюнхаузен,вы типаж "настоящего мужчины"))Силен тот,кто не показывает женщине свою силу по мелочам,кто не влазит в бездарные споры из желания поставить "последнюю точку",кто способен признать правоту женщины и не отстаивать с пеной у рта свою мужскую точку зрения и кто способен не перекладывать принятие решения (если требуется это именно от мужчины) на слабый пол,кто не делает свою жену эдакой "ломовой лошадью".Мужчина,который всегда проявляет заботу о СВОЕЙ женщине.Приятно с Вами познакомиться!))  Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 19-04-2006 - 11:58 |
||
Тонкий ценитель Свободен |
19-04-2006 - 15:51 Думаю нужно внести ясность. Милые дамы, обрисуйте круг сфер входящих в мужскую компетенцию, т.е. пределы ответственности мужчины в семейных отношениях. А то многие хотят и рыбку съесть и... В общем все достаточно размыто. Скажу сразу, мужчина который целиком и полностью берет под ответственность всю семейную жизнь - глуп. Дело в том, что это идеальная мишень для возможных скандалов. По какому бы поводу не случился конфликт, он будет виноват, поскольку изначально подписался под ответственностью. Ну где же мужской ум? Да кстати, мы все критикуем подкаблучников, а что делать с дамами которые ведут в отношениях себя точно также? Это нормально по-вашему? Ведь их бездействие трактовать можно точно также (боязнь критики, пассивные живут спокойнее, ненужный риск, можно подорвать самооценку из-за ошибки и т.д.). Или это сегодняшнее поколение женщин, спрятаться за спину? Небольшая подсказка. Взаимоотношения мужчины и женщины строятся на взаимном уважении друг друга. В нормальных отношениях нет понятий "мужчина должен принимать все решения", "мужчина должен быть ответственным", "мужчина должен контролировать то..то". Все важные решения должны обговариваться между М и Ж, и не важно за кем останется последнее слово. Это сразу же сведет возможные конфликты на нет, поскольку ответственность коллективная, т.е. даже при негативном результате никто никого не будет обвинять и т.д. А верх возьмет то решение, которое, по взаимному согласию, будет наиболее приемлемым. Странно, большинство женщин согласились с лидерством мужчины, т.е. вы автоматически, поскольку все решения должен принимать мужчина, превозносите нас перед собой (доверяете себя мужскому уму, твердости, целеустремленности, ответственности). Тогда, простите, какого черта вы недоумеваете на счет особого отношения начальника к женщине-подчиненной? Какой смысл требовать для себя такого же отношения, как и к другим мужчинам-подчиненным? Вы ведь сами не желаете брать на себя ответственность, и мужчины об этом прекрасно знают, особенно начальники, поскольку управление без ответственности НЕВОЗМОЖНО. Не нужно женщинам никакое равенство, пример близких отношений между М и Ж это доказывает, потому как равенство не может быть локальным. |
||
коханка Свободна |
20-04-2006 - 00:13 А я люблю играть подкаблучниками...ето интересно...но "боготворить" и я"повиноваться" канешно буду своему СИЛЬНОМУ И НЕПОВТОРИМОМУ...ведь я такая хрупкая...маленькая... а ОН.... - Он Мужчина с большой буквы и етим все сказано!!! |
||
Legrana Свободна |
20-04-2006 - 15:38 Нет, подкаблучник - это не мое. С ним даже "поиграть" не интересно. И женщиной себя вряд ли почувствуешь. Такой типчик не внушает уважения ни у женщин, ни у мужчин. Мужчина должен быть волевым и сильным, чтоб "как за каменной стеной". А разве с подобным ты себя так почувствуешь? |
||
Goodmen Женат |
20-04-2006 - 16:57 Милые дамы , помогите разобраться: я вот в отношениях чувствую себя лидером , но в сексе люблю ей подчиняться (доставить ей столько удовольствия, сколько она попросит, дать ей посжимать свои яички и пошлёпать по ним ладошкой, а иногда и ножкой) - это я "подкаблучник" или просто на время секса у нас происходит смена ролей? |
||
Victor665 Женат |
22-04-2006 - 04:51 Ага, тут стока дамочек пишет умности всякие, помогите и мне разобраться : ))) Я вот девушек всяко маньячу в постели, связываю, ремнём по попе луплю, принуждаю постоянно. А днём уважаю мнение той с кем я счастлив, и спокойно отношусь к её "хочу" или "не хочу". Руку подаю, двери открываю. Никогда не говорю как отрезаю. Если че-нить знаю точно, то конечно сразу решу, а если не знаю- посоветуюсь. Я подкаблучник или тиран? : ))) Напомню смешной вопрос на кот не сможет ответить ни одна женщина "Где же эта ваша серединка-то хваленая? Чего вам конкретно-то надо?" А ответ на него дал мужчина (как обычно): "в брак я вступаю не для того чтобы драться за "кто главнее". Если дамочка хочет лидировать, надо остановиться, и пусть бежит себе дальше по жизни одна. А вот заставлять её себя вести нормально не надо, ведь не детский сад уже. Если дамочка говорит "Люблю, когда меня держат в ежовых рукавицах, могут сказать, как отрезать........а не когда во всем мне угождают..и идут на поводу..это не интересно и со временем станет скучно с таким человеком....... ", то туда ей и дорога. Либо в одиночество, либо с громогласным наглым алкашом, который её за горло будет держать да фингалы ставить. Впрочем куча тёток так и живет, ведь сами не могут себя нормально вести, без внешнего давления. Ну и кому они такие "ежихи" нужны?! "А я люблю играть подкаблучниками...ето интересно...но "боготворить" и я"повиноваться" канешно буду своему СИЛЬНОМУ И НЕПОВТОРИМОМУ...ведь я такая хрупкая...маленькая..."- это ваще апофеоз, маленькая такая вампирша, активчик бедненький, думает что сильный будет решительным, ГЫ : ))) Он будет большим и неуклюжим, и маленькой хрупкой всё самой делать придётся. Девочки, не надо мужчин по внешним критериям выбирать, на вкус и размер оценивать. Есть нормальное человеческое поведение, оно и говорит что перед вами нормальный человек : ))) Остальное- бредни эмоциональных взбалмошных созданий, с которыми ни спорить ни просто связываться неохота. "Романтика, подкаблучники, хочу сильнее меня, мне неинтересно..." мдя, очаровательный набор проблем одиноких гордых женщин. И хорошо, у многих из них либо совсем детей не будет, либо будут от слабаков которые согласятся провести с лидершами свою нерешительную жизнь. А еще бывает (я читал!) и паутина в промежности : ))) Да здравствует естественный отбор! |
||
fictive Свободен |
22-04-2006 - 16:02 А что такое женская сила? Чего добилась в жизни девушка, которая пишет о себе, что она сильная? Думается, что в основном она занята проверкой своего парня на прочночть и установкой лидерства в отношениях с ним... Зачем мне спорить по каждому пустяку? Зачем я буду высказывать свое мнение на каждый пустяк? Пояему я должен контролировать действия своей девушки? Прежде всего, я встречаюсь для того, чтобы получать УДОВОЛЬСТВИЕ и ОТДЫХАТЬ!!! Я не хочу тратить время и силы, которые у меня есть, на выяснение отношений по мелочи. Если девушке не хватает проблем в жизне и она создает мне проверки "на стойкость", то пусть она отправляется в задницу. А тот, кто не взрывается при вашем уходе -- может просто вы ему уже остачертели со своими "подколами" и "укусами"?.. Девушки, если у Вас есть проблемма, попросите помощи у мужчины, а если он даже не попытается ее решить -- уходите. Не надо заниматься мозгокрутством типа: "Вот у меня такая проблемма, но я не хочу тебя напрягать... Но вот, все таки..." Если нужны деньги, скажите сколько нужно -- в этом сила, сказать о своей проблеме или молчать. Как достали девки, которые геморой доставляют вместо того, чтобы просто получать удовольствие от секса и прогулок в летний день! Это сообщение отредактировал fictive - 22-04-2006 - 16:06 |
||
Ares Свободна |
22-04-2006 - 19:30
мужик должен быть мужиком,одно дело когда он исполняет женские капризы, но при этом его слово всегда важнее,да он прислушается к вашему мнению, но решение должен принять сам,за мужчиной надо чувствовать себя как за стеной,иначе это не мужчина.. |
||
Pussy Ripper Свободен |
22-04-2006 - 21:32 Надо же, всегда думал, что подкаблучники - это что-то типа призраков, про них все говорят, но никто не видел. Вот и опять разговоры. Покажите!  |
||
nata_sky Свободна |
22-04-2006 - 23:52 с ними не интересно, надоедают быстро.... дану.... мужик должен быть мужиком, а не тряпкой... |
||
| Lelik77 Свободен |
23-04-2006 - 17:11 Вообще да многие девушки настырно при знакомстве занимаются так называемыми "проверками" и ждут когда их поставят на место, если этого непроисходит они или убегают или втаптывают мужика в грязь. Вечно возникающий у меня вопрос: почему женщины пакостничают ради того чтобы их схватили за загривок и встряхнули? |
||
ANATASNELLI Замужем |
23-04-2006 - 17:32 Lelik77, а о каких проверках идет речь?) Не стоит нас хватать за загривок,можно и сдачу получить в наш век тотальной эмансипации!)))  |
||
Расписная Свободна |
25-04-2006 - 12:11 Увидела темку ..........ну ,думаю щас напишу : Мужик! Каменная стена! тряпки на помойку , и проч...... а потом почитала и задумалась. А всё просто .........у каждой женщины своё понятие "каменной стены" - у одной :от хулиганов защитил - стена, а у другой посуду за собой помыл - ТОЖЕ стена.. .Женщины, мы же разные кто то слабее, ктото сильнее .........любой подкаблучник на наш субъективный взгляд может найти ту , для которой он будет СУПЕРМЕНОМ, стеной и т д. так что тут проблема не в подкаблучниках ..... а в правельном выборе мужа. |
||
| Lelik77 Свободен |
25-04-2006 - 14:11 СДачу получить если ты физически все равно тяжело, мужчины все таки сильнее женщин, это только суперженщины аля "Мистер и миссис Смит" достойно дают по голове Но вообще загривок не в физическом плане. Тут выше упомянули до меня проверки, это пикаперский термин. Проверка - Это неуважительное поведение женщины по отношению к мужчине в самом начале отношений с целью выяснить: * Будешь ли ты "глотать" ту чушь, которая льется из ее уст. * Насколько ты голоден, насколько ты жаден до ее внимания (помни, кто выглядит голодным, никогда не наестся). * Насколько она может контролировать тебя и ваши отношения. Проверки могут быть выражены в следующих формах: 1. По телефону. 2. Опоздания. 3. "Разведение" на деньги. 4. Недопуск к телу. 5. Вредность. 6. Другие. Перечитай этот список еще раз, особенно последний пункт. Почему она тебя проверяет? Смотри: женщиной движет поиск силы, уверенности и определенности, а это отнюдь не те вещи, которые видны на первый взгляд. Ей нужны защита и безопасность, ей нужно почувствовать, что есть кто-то сильнее, чем она. Когда ты ставишь женщину на место, когда ты устанавливаешь правила и границы для нее, это дает ей знать, что с тобой она может расслабиться и чувствовать себя комфортно и безопасно. В такого мужчину она влюбится без памяти и с радостью отдастся ему. Если же она НЕ чувствует в мужчине силу, уверенность и определенность, она непременно запишет его в список друзей. |
||
pve2009 Свободен |
25-04-2006 - 15:59 Все смешалось! Толи подкаблучник, толи дамский угодник, а уж граней между ними и вовсе днем с огнем... Проще все В каждом из нас живет двое: личность и мужчина/женщина. Женской "бесполой" личности всегда было нужно уважение и понимание, а уж с приходом феминизма, ситуация и вовсе обострилась. Подавайте нам равные права! Да ради бога, берите, сколько хотите! Вот только второй "половинке" (той самой женщине в женщине) нужно совсем другое. Здесь требуется превосходство мужчины, а если его нет, значит он тряпка и подкаблучник, а сама женщина уже и не женщина вовсе, да и мужиков нормальных вокруг не осталось!Раньше, когда женщины были "бесправны" все было понятно. Их половая (женская) составляющая была подавлена вместе с личностью. Да, права были ущемлены, зато женщинами себя чувствовали. Теперь же, озаботившись равными правами для личности, о половой составляющей забыли. И началось: "хочу, чтобы пришел добрый молодец и поступил как злой", "мой ласковый и нежный зверь" и т.д. и т.п. Разрываются несчастные женщины между счастьем для своих двух "половинок" и ни конца, ни края, ни граней... а самое главное, понять не могут в чем проблема-то... А проблема в мужчинах, которым эту "тонкость" объяснить никто не удосужился. И именно поэтому, они из самых благих побуждений, следуя своему хорошему воспитанию, общественной нравственности и морали, стали рассматривать женщину как равноправного партнера. Дальше все по закономерному сценарию... На самом деле, здесь нет ничего сложного. Просто зная эту "тонкость" увидеть когда женщина ведет себя как личность, а когда как женщина, совершенно несложно. Ведь если приглядеться, то невооруженным глазом видно когда женщина хочет что-то серьезно обсудить, когда рассказывает о каких-то своих действиях или мнении, ожидая понимания и одобрения, в первую очередь, как личность. Когда же в женщине говорит женщина, тут и вовсе ошибиться сложно, тут в ход пойдут капризы, надутые губки, слезы, все это в перемешку с "подколками" эротической направленности и все остальные "женские штучки". И вот тут спуску давать нельзя!!! Женщина устраивает мужчине экзамен и, если он его не сдаст, то женщина тут же объявит его тряпкой и подкаблучником... |
||
| nata_sky Свободна |
25-04-2006 - 21:02 не, для меня подкаблучники только не для серьезных отношений.... |
