Concord Свободен |
17-10-2006 - 19:15 Прекрасно. Если не секрет. Наручи магазинные или сами делали? |
||||||
Nata11 Свободна |
17-10-2006 - 21:38 ПРосто прелесть, поймала себя на мысли......... |
||||||
AlekZander Свободен |
18-10-2006 - 00:21 тени |
||||||
AlekZander Свободен |
19-10-2006 - 13:55 мама |
||||||
GuDron Свободен |
19-10-2006 - 14:22 Ммм весьма спорное фото, незнаю даж что сказать... У ребёнка такие грустные глазки... |
||||||
Stagert Женат |
19-10-2006 - 14:50
Минуту назад смотрел и в мозгу была таже фраза-спорное фото,решил подождать-может я чего-то не понимаю)) Если это чужой ребенок и фото-сессия-это одно,а реальная семья...Где-то в этом возрасте формируется подсознание человека и как это отразится потом на психике неизвестно. |
||||||
saint_slave Свободна |
19-10-2006 - 15:11
бедный дитятко |
||||||
allena Свободна |
19-10-2006 - 15:32 мама Не ханжествуйте, К/коллеги, мило)..вполне Это сообщение отредактировал allena - 19-10-2006 - 18:04 |
||||||
МОИСЕЙ Свободен |
19-10-2006 - 17:35
Как то напрягло меня...нет, шокировало. Но, конечно ИМХО. Сильная фотография, но не Тематичная. По крайней мере - для меня. |
||||||
leshika Свободна |
19-10-2006 - 17:48
ну нельзя же так:( ребенок и Тема несовместимы. впрочем бывают и сексом при годовалых занимаются. не понять мне этого. да и эротики с детьми не понять. Вот бы не хотела чтобы кто-нибудь удовлетворял свои секспристастия глядя на моих детей.место таким фоткам ИМХО в семейных альбомах, а не в сети Хотя как пропаганда грудного вскармливания среди извращенцев очень даже:) Это сообщение отредактировал leshika - 19-10-2006 - 17:52 |
||||||
Stagert Женат |
19-10-2006 - 18:21
Извините,а что милого вы здесь увидели? |
||||||
allena Свободна |
19-10-2006 - 18:55
Композицию, смысл.. А Вы, простите, на форуме "Собирателей фиалок"? Я же не предлагаю данную фотографию к публикации в журнале "Мурзилка" Сорри, но дебаты по поводу этой фотографии хочется прокомментировать одной пословицей: "Как за хлеб, так двумя пальчиками, как за х..., так двумя руками" И потом, каждому свое.. |
||||||
Stagert Женат |
19-10-2006 - 19:19 В том,что каждому свое вы правы,но эдесь нарушено главное правило Темы-БДР,с моей колокольни конечно. |
||||||
Gotfried Свободен |
19-10-2006 - 19:55
Пожалуй, это единственный случай, когда фотографию признали негодной везде - на фотосайте, в журнале фотографа и даже тут. |
||||||
Черж Свободен |
19-10-2006 - 23:21
Оставь "маму" одну на едине с веревками - и все получатся, везде признают. Итак дубль №2 ))))))) |
||||||
GuDron Свободен |
20-10-2006 - 11:41
А почему такой сарказм относитедльно данного форума?:)) типа"даже тут"?:) |
||||||
Gotfried Свободен |
20-10-2006 - 14:35
потому что тут плотность кхм, откровенных фотографий, кхм, весьма высока. |
||||||
Stagert Женат |
20-10-2006 - 14:41 Не вижу ничего плохого в большой плотности откровенных фотографий,как видите на примере "мамы","моральный облик" присутствующих от этого "не опускается ниже ватерлинии". |
||||||
Язва Питерская Свободен |
20-10-2006 - 14:46 а причем тут *мама* и *моральный облик*.... Простите, но если в фотографии женщины кормящей ребенка, вы увидели что то грязное и извращенное, то может это не с фото что то не в порядке, а с тем кто увидел что то свое в деталях фотографии.... Вспомните психологический тест, кто то в пятнах краски видит кровь и трупы, а кто то бабочек)))) ИМХО .. так сказать |
||||||
saint_slave Свободна |
20-10-2006 - 14:49
я вижу в фотографии женщины, кормящей ребенка, Тему и сексуальный подтекст "девушки-мамы", а ребенок тут вовсе неуместен |
||||||
Stagert Женат |
20-10-2006 - 15:14
Если бы это были пятна краски никто бы и не возмущался.Но использование детей,даже просто в подобных фотосессиях (не говоря о такой жизни) я считаю недопустимым.Никто не знает,как это отразится на детской психике в будущем.Я верхний и привык нести ответственность не только за сейчас,но и думать о будущем. Это фото можно с таким же успехом назвать "Тема с отголоском педофилии." ИМХО естественно. |
||||||
AlekZander Свободен |
20-10-2006 - 15:29
ну, "признали негодной везде" - это, как бы сказать помягче... пусть не враньё, но, как минимум, преувеличение. но мне, безусловно, приятно, что мои работы продолжают тебя интересовать и волновать. спасибо. не знаю, уместно ли открывать здесь отдельную тему, но все желающие могут пройти по ссылке, указанной в моём профайле. ну и далее по ссылкам. |
||||||
allena Свободна |
20-10-2006 - 15:34
Ходила, читала, смотрела.. Точно, слегка утрировано))) |
||||||
Gotfried Свободен |
20-10-2006 - 15:45
Не льсти себе. Просто "этот жанр входит в сферу моих интересов. И я не хочу, чтобы даже случайно у кого-то возникла мысль, что мне это может нравиться" (с) |
||||||
AlekZander Свободен |
20-10-2006 - 15:50
да-да. именно так я это и понял, а как же. благодарю за внимание. |
||||||
Котёно4ка Свободна |
20-10-2006 - 15:53 мя доигралась... правда фота старая |
||||||
Язва Питерская Свободен |
20-10-2006 - 16:13
*подобные фотосесии* аналог в ванили: -девушку накрасили одели снимали и проч....фотосесия -перерыв) девушка занимается своими делами (кормит ребенка) не смывая макияжа и проч., ....фотосесия с использованием детского труда???ой, неоплаченного к тому же... я может неисправимая идеалистка, но мне кажеться что участие ребенка не было задумано, как элемент тематической фотосесии, просто случайное фото в перерыве
Сударь, вспомните что я написала о *тесте с кляксами*) опять таки ИМХО |
||||||
saint_slave Свободна |
20-10-2006 - 16:28
тери пратчета читаете?) а попка у вас, деццкая какая-то:))) ЗЫ никаких колкостей не имела ввиду) |
||||||
Cara mia Свободна |
20-10-2006 - 16:31
Насчет того случайное это фото в перерыве фотосессии или нет, может сказать нам только автор. А вот когда скажет, тогда можно будет уже посмотреть на всё это с другой точки зрения. А пока, как я понимаю, обсуждение идет основываясь на том, что это было так и задумано. Насчет себя скажу, что если это было продумано заранее и ребенка туда посадили специально, то считаю, что этого делать было не нужно... или не показывать в сети, как минимум... естественно ИМХО |
||||||
Stagert Женат |
20-10-2006 - 16:45 Язва Питерская,мне всегда было трудно что-то обьснить человеку,который "вырывает слова" из контекста и не пытается понять смысл всей фразы.По-моему я точно обьяснил,что мне не понравилось в фото. |
||||||
МОИСЕЙ Свободен |
20-10-2006 - 17:05 Когда мои детки вырастут, они сами будут решать стать им голубыми, лесби, садистами или мазохистами. А пока я стараюсь заложить в их головы только то, что не может быть двусмысленным и неоднозначным. Даже, если это фотография в перерыве, то все равно её не стоило делать а если ребёнка кормит, то стоило бы снять бондаж. Потому как у меня тут есть ещё варианты "интересных" фотографий: - немецкое порно: на забрызганной белым кровати, мама в перерыве кормит дочку йогуртом. - гей вариант: папа и его партнёр, в перерыве конечно, так сказать не снимая презерватива мило за столиком с 4 летним пацаном, кушают мороженое. Все, больше не могу - тошнит. |
||||||
Stagert Женат |
20-10-2006 - 17:38
ППКС. |
||||||
Свободен |
21-10-2006 - 10:58
Красиво. Браво, Котено4ка! |
||||||
Wrapa Свободен |
23-10-2006 - 22:41 очень очень старенькая фотка - но одна из любимых! |
||||||
Wrapa Свободен |
23-10-2006 - 23:03
вах!!! захотелось даже попробовать!! никогда не занимался подвешиванием... |