Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Женщина Марьямка
Свободна
12-06-2015 - 21:02
(Wiya @ 12.06.2015 - время: 20:43)
(Fioletta @ 12.06.2015 - время: 20:35)
Да хоть жопаруких, хоть жопакрылых, одного гнезда достаточно, чтоб инстинкт удовлетворить.
я где то про два гнезда говорила?)
одно гнездо с двумя любимыми мущщинами, жопаруких в топку, тудаже жопакрылых- самое то)

Это как? Шведская семья?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
12-06-2015 - 21:11
(Wiya @ 12.06.2015 - время: 20:43)
(Fioletta @ 12.06.2015 - время: 20:35)
Да хоть жопаруких, хоть жопакрылых, одного гнезда достаточно, чтоб инстинкт удовлетворить.
я где то про два гнезда говорила?)
одно гнездо с двумя любимыми мущщинами, жопаруких в топку, тудаже жопакрылых- самое то)

Вия, дык тут за одним стервецом хрен углядишь потому, как "мужик, что свинья - сыт а всё равно жрет"(С), т.е. налево норовит. А тут за двумя надо следить, так они ведь гады еще договорятся и покрывать друг друга будут. Это прямой путь в дурку. 00019.gif
Женщина Wiya
Замужем
12-06-2015 - 21:24
(Марьямка @ 12.06.2015 - время: 21:02)
(Wiya @ 12.06.2015 - время: 20:43)
(Fioletta @ 12.06.2015 - время: 20:35)
Да хоть жопаруких, хоть жопакрылых, одного гнезда достаточно, чтоб инстинкт удовлетворить.
я где то про два гнезда говорила?)
одно гнездо с двумя любимыми мущщинами, жопаруких в топку, тудаже жопакрылых- самое то)
Это как? Шведская семья?

в шведской там еще одна баба, не варЬянт))
Женщина Марьямка
Свободна
12-06-2015 - 21:26
(Wiya @ 12.06.2015 - время: 21:24)
в шведской там еще одна баба, не варЬянт))

Ну, так не интересно тогда:-)
Женщина Wiya
Замужем
12-06-2015 - 21:26
(Sinnerbi @ 12.06.2015 - время: 21:11)
(Wiya @ 12.06.2015 - время: 20:43)
(Fioletta @ 12.06.2015 - время: 20:35)
Да хоть жопаруких, хоть жопакрылых, одного гнезда достаточно, чтоб инстинкт удовлетворить.
я где то про два гнезда говорила?)
одно гнездо с двумя любимыми мущщинами, жопаруких в топку, тудаже жопакрылых- самое то)
Вия, дык тут за одним стервецом хрен углядишь потому, как "мужик, что свинья - сыт а всё равно жрет"(С), т.е. налево норовит. А тут за двумя надо следить, так они ведь гады еще договорятся и покрывать друг друга будут. Это прямой путь в дурку. 00019.gif

нафуагра за ним углядывать?
те, кто захотел левака давать, он полюбому слевачит, никто ни кого не держит, насильно мил не будешь, тем более следить, заняца боле нечем чоле?
Женщина Wiya
Замужем
12-06-2015 - 21:27
(Марьямка @ 12.06.2015 - время: 21:26)
(Wiya @ 12.06.2015 - время: 21:24)
в шведской там еще одна баба, не варЬянт))
Ну, так не интересно тогда:-)

чойта?
очень даже интересно, двое мущщин, вдвое внимания, заботы и тыпы по списку)
вдвое больше зарплаты наконец в дом приносят))))
Женщина Марьямка
Свободна
12-06-2015 - 21:40
(Wiya @ 12.06.2015 - время: 21:27)
чойта?
очень даже интересно, двое мущщин, вдвое внимания, заботы и тыпы по списку)
вдвое больше зарплаты наконец в дом приносят))))

Да, я про шведскую семью. Не интересно.
А когда просто 2 мужчины. Хорошо. Все в дом:-)
Женщина Wiya
Замужем
12-06-2015 - 21:46
(Марьямка @ 12.06.2015 - время: 21:40)
(Wiya @ 12.06.2015 - время: 21:27)
чойта?
очень даже интересно, двое мущщин, вдвое внимания, заботы и тыпы по списку)
вдвое больше зарплаты наконец в дом приносят))))
Да, я про шведскую семью. Не интересно.
А когда просто 2 мужчины. Хорошо. Все в дом:-)

во и я про тоже, и секса больше, не нужно из дому бегать за ним)))
Женщина Эпокси
Замужем
13-06-2015 - 00:04
Да, два мужа это несбыточная эротично-бытовая фантазия 00004.gif 00037.gif
Мужчина Sаndrо
Женат
13-06-2015 - 00:50
(поздно @ 12.06.2015 - время: 14:12)
Я и не собиралась раскрывать все критерии любви, разве что один единственный, связанный с либидо.

Дело не в том, какое либидо - высокое или низкое. Имхо, дело в том, куда оно направлено:

- на узкий круг объектов (связанных с девиацией)
- на один объект (который люблю)
- на любой более-менее подходящий объект

Понятно, да, что в последнем случае - это не любовь, или только платоническая любовь, как в песне у цоя.

С первым случаем сложнее. Девианты, например, всякие голубые и розовые, а также садо-мазо и пр. тоже иногда друг друга любят не только физиологически, платоника у них тоже накладывается на выбор партнера, просто выбор уже. Этого я не могу исключать.

Случай по серединке просто мне лично кажется наиболее гармоничным по разным причинам. 1) тут лирика и физика примерно равную роль играют. 2) тут выбор партнера более-менее свободный, осознанный, и в то же время в выборе не только мозги участвуют. ну и т.д.

А то, что первый случай - это именно девиация, постановили ЛИЧНО ВЫ, или все же есть научное обоснование? 00064.gif Вы вообще, почему-то, пишете безапелляционно, как будто провели обширные исследования и уже издали пару монографий по этой тематике. Но почему-то у меня возникают в этом сомнения. Если они беспочвенны, вы не откроете свое наверняка известное имя, дабы отныне лишь ВНИМАТЬ, слушая вас и наслаждаясь истиной в последней инстанции?
Женщина поздно
Замужем
13-06-2015 - 05:07
Это Фрейд установил, вкратце тут. Далее за ним много кто чего писал, но в итоге 8 девиаций включены в Международную классификацию болезней (ныне действующий вариант - МКБ-10, см тут, например). Споров насчет дефиниций было много, в России общепринятой для сексопатологии и психиатрии стали позиции Г.Крыжановского, А.Бухановского и А.Перехова, рассматривающих в качестве расстройства зависимость сексуального поведения от объектов. По их стопам пошли нейрофизиологи (в частности Дж.Кантор, Б.Шиффер) - ищут участки мозга, на девиациях специализирующиеся).

В МКБ-3 и МКБ-4 с подачи американцев (последователи Р.Мертона и Т.Парсона) и поляков (К.Имелинский) было даже такое понятие, как парафильное расстройство - расстройство сексуального интереса, речь шла об отсутствии платоники при наличии секса или наоборот. Собственно, в российской сексологии и сексопатологии позиции намного мягче были на тот момент. С подачи основателя российской школы сексологии и сексопатологии, автора двух классических учебников, невропатолога Г.Васильченко (Московский НИИ Психиатрии) речь шла только о гармоничности и дисгармоничности сексуального поведения в зависимости от объекта. Мертон и Парсон были демократами. Мертон в своей теории аномии (аномия - это когда личность не имеет определенного соц.статуса) говорил не об объекте влечения, интереса, а о цели, полагая, что и в сексе чел может быть новатором, конформистом, мятежником и т.п. А Парсон считал, что цели интереса, влечения могут быть расплывчатыми из-за свободного выбора в отрыве от действительности.

Это сообщение отредактировал поздно - 13-06-2015 - 09:59
Женщина Марьямка
Свободна
13-06-2015 - 09:16
(поздно @ 13.06.2015 - время: 05:07)
Это Фрейд установил, вкратце тут. Далее за ним много кто чего писал, но в итоге 8 девиаций включены в Международную классификацию болезней (ныне действующий вариант - МКБ-10, см тут, например). Споров насчет дефиниций было много, в России общепринятой для сексопатологии и психиатрии стали позиции Г.Крыжановского, А.Бухановского и А.Перехова, рассматривающих в качестве расстройства зависимость сексуального поведения от объектов. По их стопам пошли нейрофизиологи (в частности Дж.Кантор, Б.Шиффер) - ищут участки мозга, на девиациях специализирующиеся).

В МКБ-3 и МКБ-4 с подачи американцев (последователи Р.Мертона и Т.Парсона) и поляков (К.Имелинский) было даже такое понятие, как парафильное расстройство - расстройство сексуального интереса, речь шла об отсутствии платоники при наличии секса или наоборот. Собственно, в российской сексологии и сексопатологии позиции намного мягче были на тот момент - с подачи основателя российской школы сексологии и сексопатологии, автора двух классических учебников, невропатолога Г.Васильченко (Московский НИИ Психиатрии) речь шла только о гармоничности и дисгармоничности сексуального поведения в зависимости от объекта. Мертон и Парсон были демократами. Мертон в своей теории аномии (аномия - это когда личность не имеет определенного соц.статуса) говорил не об объекте влечения, интереса, а о цели, полагая, что и в сексе чел может быть новатором, конформистом, мятежником и т.п. А Парсонс считал, что цели интереса, влечения могут быть расплывчатыми из-за свободного выбора в отрыве от действительности.

Образование ваше останется в тайне?
Почитайте других авторов. Может, что- то новое для себя узнаете. Полезно бывает, человек не может все знать.
Говорите с людьми на одном языке, так проще.
Один очень хороший преподаватель и практикующий психотерапевт сказала, что если у вас есть психологическое образование, то самое лучшее это говорить с людьми на обычном языке. Терминологию оставить для коллег. Не корректно это. А уметь переходить с научного языка на житейский, так сказать, отличное умение.
Давайте тогда уж всех лечить. А то, понимаешь, влюбилась тут в двоих.
Женщина поздно
Замужем
13-06-2015 - 09:50
Так я писала на простецком, ан показалось человеку, что я это придумала на досуге). Всем тут как разом угодить? Образованиев у меня два, первое - медицинское. А кому любовь причиняет невыносимые страдания, тот подчас и полечиться не прочь. Вон там чуть выше уже описывалось, что любовь к двоим порой вызывает жуткую ипохондрию и склонность к злоупотреблению спиртным).

Это сообщение отредактировал поздно - 13-06-2015 - 10:01
Женщина Wiya
Замужем
13-06-2015 - 09:53
(поздно @ 13.06.2015 - время: 09:50)
Вон там чуть выше уже описывалось, что любовь к двоим порой вызывается жуткую ипохондрию и склонность к злоупотреблению спиртным).

да людям лишь бы повод был чтоб напиццо))))
был бы повод, а тут ажн цельных два!)))) russian.gif
Женщина Марьямка
Свободна
13-06-2015 - 10:13
(поздно @ 13.06.2015 - время: 09:50)
Так я писала на простецком, ан показалось человеку, что я это придумала на досуге). Всем тут как разом угодить? Образованиев у меня два, первое - медицинское. А кому любовь причиняет невыносимые страдания, тот подчас и полечиться не прочь. Вон там чуть выше уже описывалось, что любовь к двоим порой вызывает жуткую ипохондрию и склонность к злоупотреблению спиртным).

Что медицинское видно. А , вот, психологическое . Хм.
Что-то из нового изучали, хотя бы теорию? А историю возникновения семьи?
Просто у вас все в очень жестких рамках. Направлений у науки психологии тоже много.
Помню, я уже давно на этом форуме дискутировала на тему Фрейда и норм в интимной жизни. Интересно было. Теория и практика очень различаются.
Женщина Fioletta
Замужем
13-06-2015 - 12:03
(Wiya @ 12.06.2015 - время: 21:27)
очень даже интересно, двое мущщин, вдвое внимания, заботы и тыпы по списку)

Вдвое больше тараканов и нытья приходится принимать на себя.
Вдвое больше несвоевременных притязаний на тело женщины, ага.
Женщина Wiya
Замужем
13-06-2015 - 12:13
(Fioletta @ 13.06.2015 - время: 12:03)
(Wiya @ 12.06.2015 - время: 21:27)
очень даже интересно, двое мущщин, вдвое внимания, заботы и тыпы по списку)
Вдвое больше тараканов и нытья приходится принимать на себя.
Вдвое больше несвоевременных притязаний на тело женщины, ага.

так я ж сразу сказала- нормальные мужики, долбаклюи в топку))))

да какие там притязания?
сами бы вынесли сексмарафон))
одному не справится, ета факт)
Женщина Fioletta
Замужем
13-06-2015 - 12:19
(Wiya @ 13.06.2015 - время: 12:13)
так я ж сразу сказала- нормальные мужики, долбаклюи в топку))))

Ну нельзя же так, в конце концов. Нормальным людям как раз присущи и тараканы, и слабости. А иначе эта вами декларируемая нормальность - нечто аномальное.


да какие там притязания?
сами бы вынесли сексмарафон))
одному не справится, ета факт)

В вашем случае никаких.))
Я про классический вариант говорю.
Женщина Wiya
Замужем
13-06-2015 - 12:33
(Fioletta @ 13.06.2015 - время: 12:19)
(Wiya @ 13.06.2015 - время: 12:13)
так я ж сразу сказала- нормальные мужики, долбаклюи в топку))))
Ну нельзя же так, в конце концов. Нормальным людям как раз присущи и тараканы, и слабости. А иначе эта вами декларируемая нормальность - нечто аномальное.

на моей планете- ноющий мужик ну явно не нормальное явление)
а на вашу планету я не хочу))
Женщина Марьямка
Свободна
13-06-2015 - 12:42
(Fioletta @ 13.06.2015 - время: 12:19)
В вашем случае никаких.))
Я про классический вариант говорю.

А что значит классический вариант?
У мужчины желание больше, чем у женщины?
Просто интересно.
Женщина поздно
Замужем
13-06-2015 - 14:01
(Марьямка @ 13.06.2015 - время: 10:13)
(поздно @ 13.06.2015 - время: 09:50)
Так я писала на простецком, ан показалось человеку, что я это придумала на досуге). Всем тут как разом угодить? Образованиев у меня два, первое - медицинское. А кому любовь причиняет невыносимые страдания, тот подчас и полечиться не прочь. Вон там чуть выше уже описывалось, что любовь к двоим порой вызывает жуткую ипохондрию и склонность к злоупотреблению спиртным).
Что медицинское видно. А , вот, психологическое . Хм.
Что-то из нового изучали, хотя бы теорию? А историю возникновения семьи?
Просто у вас все в очень жестких рамках. Направлений у науки психологии тоже много.
Помню, я уже давно на этом форуме дискутировала на тему Фрейда и норм в интимной жизни. Интересно было. Теория и практика очень различаются.

Марьямка, ну так вы хотите про каких-то новых авторов рассказать, что они там написали про любовь к двоим? Ну так давайте, рассказывайте уже, наконец)! Уже их так разрекламировали их, что просто не терпится послушать!

усаживаюсь поудобней, вся - внимание
Женщина Марьямка
Свободна
13-06-2015 - 16:24
(поздно @ 13.06.2015 - время: 14:01)
Марьямка, ну так вы хотите про каких-то новых авторов рассказать, что они там написали про любовь к двоим? Ну так давайте, рассказывайте уже, наконец)! Уже их так разрекламировали их, что просто не терпится послушать!

усаживаюсь поудобней, вся - внимание

Да, как я посмею. Я же не глаголю истину в последней инстанции. Вы же все - все знаете.
Кому нужно, я напишу. А для вас мои доводы всего лишь пустой звук. Уже пробовала.
И мне интересно, что вы здесь делаете на таком форуме. Просвящаете, видимо. Я сама не ангел. И это хорошо.
Женщина Wiya
Замужем
13-06-2015 - 17:17
(Марьямка @ 13.06.2015 - время: 12:42)
(Fioletta @ 13.06.2015 - время: 12:19)
В вашем случае никаких.))
Я про классический вариант говорю.
А что значит классический вариант?
У мужчины желание больше, чем у женщины?
Просто интересно.

я предполагаю что классический вариант- это когда жена не хочет мужа как сексуального партнера
в таких вариантах и получается этот ограниченный, нежеланный допуск к телу)
Женщина Fioletta
Замужем
13-06-2015 - 18:50
(Марьямка @ 13.06.2015 - время: 12:42)
А что значит классический вариант?
У мужчины желание больше, чем у женщины?

Ну типа того. В принципе даже если у обоих примерно одинаковый темперамент, притязания вполне могут быть несвоевременными (с обоих сторон). Но поскольку мы тут обсуждаем вариант "одна Ж+два М", то именно на женское тело притязания и окажутся несвоевременными, это ж логично.
Женщина Fioletta
Замужем
13-06-2015 - 18:53
(Wiya @ 13.06.2015 - время: 12:33)
на моей планете- ноющий мужик ну явно не нормальное явление)
а на вашу планету я не хочу))

Дак на своей планете я и сама поныть могу. Вот ведь чего, Михалыч.))
А вашим-то мужикам уж куда деваться, ежели вы не ноете в принципе - только и остается, что изображать изо всех сил каменного рыцаря, сжав зубы покрепче.
Женщина Wiya
Замужем
13-06-2015 - 19:39
(Fioletta @ 13.06.2015 - время: 18:53)
(Wiya @ 13.06.2015 - время: 12:33)
на моей планете- ноющий мужик ну явно не нормальное явление)
а на вашу планету я не хочу))
Дак на своей планете я и сама поныть могу. Вот ведь чего, Михалыч.))
А вашим-то мужикам уж куда деваться, ежели вы не ноете в принципе - только и остается, что изображать изо всех сил каменного рыцаря, сжав зубы покрепче.

тоисть не нытиков вы отметаете как вид во всей вселенной?))
а с чего б им ныть то, я вот никак не могу взять в толк?)
Женщина Wiya
Замужем
13-06-2015 - 19:41
(Fioletta @ 13.06.2015 - время: 18:50)
(Марьямка @ 13.06.2015 - время: 12:42)
А что значит классический вариант?
У мужчины желание больше, чем у женщины?
Ну типа того. В принципе даже если у обоих примерно одинаковый темперамент, притязания вполне могут быть несвоевременными (с обоих сторон). Но поскольку мы тут обсуждаем вариант "одна Ж+два М", то именно на женское тело притязания и окажутся несвоевременными, это ж логично.

вообще то люди, живущие вместе бок об бок, чувствуют настроение друг друга а вместе с тем и желание самого секса
нафига домогацуо если чел не в настроении?
Женщина Fioletta
Замужем
13-06-2015 - 20:07
(Wiya @ 13.06.2015 - время: 19:39)
тоисть не нытиков вы отметаете как вид во всей вселенной?))
а с чего б им ныть то, я вот никак не могу взять в толк?)

То есть это лично вами тут сейчас придуманы какие-то нытики. Сами с ними и разбирайтесь.
Я писала не о нытиках, а об обычных человеческих слабостях, которые вам придется хавать в двойном размере наравне с достоинствами М. Готовы хавать? Дак пожалуйста. Тока ж вы ведь не готовы, судя по всему. Вы их упорно исключаете.

нафига домогацуо если чел не в настроении?

Понятия не имею о каком настроении вы говорите, у человека либо есть в конкретный момент потребность в сексе либо нет. У кого-то ее может не быть, но она может быстро появиться в процессе, то есть она перманентно есть, но не дает о себе знать явно.
В каком случае стоит домогаться, а в каком не стоит - решает каждая пара самостоятельно.
А уж когда вас будут одновременно двое домогаться, а вы при этом будете не в настроении, тогда и задайте им это свое "а нафига?" Но вы ж в такую ситуацию не попадете в принципе, так чего тогда вообще взялись всё это мусолить?
Женщина Wiya
Замужем
13-06-2015 - 20:48
(Fioletta @ 13.06.2015 - время: 20:07)
<q>То есть это лично вами тут сейчас придуманы какие-то нытики. Сами с ними и разбирайтесь.
Я писала не о нытиках, а об обычных человеческих слабостях, которые вам придется хавать в двойном размере наравне с достоинствами М. Готовы хавать? Дак пожалуйста. Тока ж вы ведь не готовы, судя по всему. Вы их упорно исключаете.
</q>

вот как? а это чей туфля?
(Fioletta @ 13.06.2015 - время: 12:03)
<q>Вдвое больше тараканов и нытья приходится принимать на себя.
Вдвое больше несвоевременных притязаний на тело женщины, ага.</q>

о каких человеческих слабостях вы говорите? растолкуйте
и почему хавать? если чтото не нравится, хавать то зачем?
неужели вы семейную жизнь воспринимаете как хаванье чужих слабостей?
я не совсем понимаю о чем вы говорите, все слишком туманно и расплывчато

Понятия не имею о каком настроении вы говорите, у человека либо есть в конкретный момент потребность в сексе либо нет. У кого-то ее может не быть, но она может быстро появиться в процессе, то есть она перманентно есть, но не дает о себе знать явно.
В каком случае стоит домогаться, а в каком не стоит - решает каждая пара самостоятельно.
А уж когда вас будут одновременно двое домогаться, а вы при этом будете не в настроении, тогда и задайте им это свое "а нафига?" Но вы ж в такую ситуацию не попадете в принципе, так чего тогда вообще взялись всё это мусолить?
так если каждая пара решает сама в каком случае домогаться а в каком нет, зачем вы упоминаете о самом факте домогания, как неприятном моменте?
зачем сами взялись мусолить данную тему?))
Женщина поздно
Замужем
13-06-2015 - 20:55
Вот что знаю, то и болтаю. А пустой звук - это реклама таинственных новых авторов.
Мужчина Jonny-boy
В поиске
14-06-2015 - 11:43
Не сравнивайте себя с другими, Вы - лучше! Красивость образа замечательно облекается в фразы. А любить...Вы поймёте, что можно лишь одного. Время покажет и докажет. Оно сурово, но правдивости не лишено. Любите мужа, так честнее будет, что ли...
Женщина Марьямка
Свободна
14-06-2015 - 18:20
(Fioletta @ 13.06.2015 - время: 18:50)
(Марьямка @ 13.06.2015 - время: 12:42)
А что значит классический вариант?
У мужчины желание больше, чем у женщины?
Ну типа того. В принципе даже если у обоих примерно одинаковый темперамент, притязания вполне могут быть несвоевременными (с обоих сторон). Но поскольку мы тут обсуждаем вариант "одна Ж+два М", то именно на женское тело притязания и окажутся несвоевременными, это ж логично.

Я уж сколько всяких историй прочитала. Там часто, то жена не получает секса сколько хочет, то муж. Ваш классический вариант редкий случай. Чтобы одинаковое желание секса было у супругов.
А вот с притязаниями не знаю. Решаются в каждой семье по-своему.
Мужчина Sаndrо
Женат
14-06-2015 - 20:06
(поздно @ 13.06.2015 - время: 05:07)
Это Фрейд установил, вкратце тут.

Ах,так это был Фрейд! Ну так вы, наверное, же в курсе, что он как раз не является истиной в конечной инстанции и был критикуем практически с самого начала своими же сподвижниками. Стало быть, более убедительных ссылок не будет и считать гласом истины лично вас пока не стоит, я правильно понял? Все это - ваши ЛИЧНЫЕ убеждения, которые далеко не всегда соответствуют истине.
Женщина поздно
Замужем
14-06-2015 - 20:22
Ну, кто бы что бы там не критиковал, а все ж таки пошли по указанному дедушкой направлению нейрохирурги и эндокринологи) есть другие пути? не слышала.
Женщина Wiya
Замужем
14-06-2015 - 21:31
опять Фрейда упомянули
ну и что он там пишет по фактам- пылать страстью к двоим
и любить двоих?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх