Взрослая социальная сеть
 Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 01:21 (Sister of Night @ 01.04.2013 - время: 01:19) (Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 23:59) Как вариант-возможен, как и десятка два еще иных вариантов, а с тем, что данный вариант единственный, и что "когда все устраивает по любовникам не ходят" буду спорить , разумеется, ибо ну глупость же) Ну насчёт десятка два это вы загнули. Когда всё устраивает, то возможна разовая измена, но после неё резво возвращаются к любимому мужу, перекрестившись.. ибо каждый поход к любовнику ставит под угрозу отношения в семье. Можно я процитирую Вас же несколько постов назад?) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 01-04-2013 - 11:45 |
Wiya Свободна |
01-04-2013 - 01:21 (Sister of Night @ 01.04.2013 - время: 01:19) (Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 23:59) Как вариант-возможен, как и десятка два еще иных вариантов, а с тем, что данный вариант единственный, и что "когда все устраивает по любовникам не ходят" буду спорить , разумеется, ибо ну глупость же) Ну насчёт десятка два это вы загнули. Потомучто к любовникам ходят за сексом, а не для геморроя, чтоб потом перекрещиваться не нужно было)) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 01:22 (Wiya @ 01.04.2013 - время: 01:21) (Sister of Night @ 01.04.2013 - время: 01:19) (Габонская_Гадюка @ 31.03.2013 - время: 23:59) Как вариант-возможен, как и десятка два еще иных вариантов, а с тем, что данный вариант единственный, и что "когда все устраивает по любовникам не ходят" буду спорить , разумеется, ибо ну глупость же) Ну насчёт десятка два это вы загнули. Потомучто к любовникам ходят за сексом, а не для геморроя, чтоб потом перекрещиваться не нужно было)) Ну , видимо, кто зачем ходит, раз такие выводы))) |
Sister of Night Свободна |
01-04-2013 - 01:24 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 00:16) Ща скажу крамольную весчь, только не голосите, умоляю: если бы в Вашей жизни был хотя бы раз секс, который Вы бы могли охарактеризовать как "сносбошки" , а не просто хороший/плохой/а этот импотент, Вы бы сейчас не доказывали, что занятая женщина не будет тратить на секс с любовником время, будучи замужем) Для меня "снос бошки" не на первом плане. На первом плане - быть любимой. Я всегда об этом говорю. Если нет отношений, то мне будет даже неприятно так встречаться, унизительно. Поэтому не буду встречаться. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 01:30 (Sister of Night @ 01.04.2013 - время: 01:24) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 00:16) Ща скажу крамольную весчь, только не голосите, умоляю: если бы в Вашей жизни был хотя бы раз секс, который Вы бы могли охарактеризовать как "сносбошки" , а не просто хороший/плохой/а этот импотент, Вы бы сейчас не доказывали, что занятая женщина не будет тратить на секс с любовником время, будучи замужем) Для меня "снос бошки" не на первом плане. На первом плане - быть любимой. Я всегда об этом говорю. Если нет отношений, то мне будет даже неприятно так встречаться, унизительно. Поэтому не буду встречаться. Ну вот Вам и ответ на вопрос, как говорится) ну и вдогонку: любимой необходимо быть дома, в семье, иначе просто семья не понятно зачем нужна, а любовником быть любимой необязательно, если только для женщины между понятиями секс и любовь не стоит знак равенства, не говоря уже о том, что искать любви у любовника, особенно, если женщина замужем-это показатель, что и вправду все у женщины швах, и не только в семье, а в жизни в целом) |
| Sister of Night Свободна |
01-04-2013 - 01:36 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 00:30) Ну вот Вам и ответ на вопрос, как говорится) ну и вдогонку: любимой необходимо быть дома, в семье, иначе просто семья не понятно зачем нужна, а любовником быть любимой необязательно, если только для женщины между понятиями секс и любовь не стоит знак равенства, не говоря уже о том, что искать любви у любовника, особенно, если женщина замужем-это показатель, что и вправду все у женщины швах, и не только в семье, а в жизни в целом) Насильно мил не будешь, любимой хорошо быть дома, но это не всегда так. Я могу себе представить сногсшибательный секс с человеком, который меня не любит, но мне неприятно думать об этом. Лучше онанировать на воспоминания. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 02:23 (Sister of Night @ 01.04.2013 - время: 01:36) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 00:30) Ну вот Вам и ответ на вопрос, как говорится) ну и вдогонку: любимой необходимо быть дома, в семье, иначе просто семья не понятно зачем нужна, а любовником быть любимой необязательно, если только для женщины между понятиями секс и любовь не стоит знак равенства, не говоря уже о том, что искать любви у любовника, особенно, если женщина замужем-это показатель, что и вправду все у женщины швах, и не только в семье, а в жизни в целом) Насильно мил не будешь, любимой хорошо быть дома, но это не всегда так. Так ведь пьянство-дело добровольное, как говорится) |
JAZZ-LADY  Замужем |
01-04-2013 - 07:12 (ИЛ68 @ 31.03.2013 - время: 17:15) <q>Вы точно так же изменяете мужу предпочитая от него не уходить. Все что я знаю из ваших слов, это то, что вы изменяете мужу.</q> ...Тут опыт подсказал мне застрелиться... |
Wiya Свободна |
01-04-2013 - 08:59 (JAZZ-LADY @ 01.04.2013 - время: 07:12) ...Тут опыт подсказал мне застрелиться... Неудачный видимо опыт) |
 ИЛ68 Женат |
01-04-2013 - 11:40 Габонская_Гадюка, я по-моему совершенно однозначно выразил свое отношение к употреблению слова "бред" как оценку чужих слов, и написал о недопустимости оного в этой теме. Замечание вам за переход на личности. Если вы намеренно нарываетесь на предупреждение, так я могу. Их есть у меня. исправьте плиз. |
| ИЛ68 Женат |
01-04-2013 - 14:02 (Sister of Night @ 31.03.2013 - время: 23:58) (ИЛ68 @ 31.03.2013 - время: 22:53) (Sister of Night @ 31.03.2013 - время: 23:50) Если бы не хотела категорически, то не встречалась бы. Если я не хочу категорически, я не хожу на свидания. А если вам не хочется за него замуж, а разговоры он все чаще заводит, а вот потрахаться с ним вы очень даже не против? Перестаньте говорить про "потрахаться", что вы за люди такие. Встречи с любовниками далеко не всегда не сводятся к потрахушкам, как вам хотелось бы. Применительно к себе: Если я будучи замужем заведу себе любовника, это будет следствием моих чувств к любовнику, а ради секса я не буду заводить любовника. Следовательно, я не буду исключать вариант выйти замуж за любовника, хотя мне и страшно будет разводиться и менять привычный уклад. Да мне собственно ничего подобного и не хотелось бы. Я конечно смотрю на подобное явление с мужской точки зрения, и поэтому мне трудно представить любовников встречающихся вовсе без секса. А зачем тогда? Что бы вместе выбирать сковородку? Вот, ответ логичный - страшно разводится и менять привычный уклад. Гораздо удобнее создающий комфорт муж, и любовник не претендующий на что-то большее чем быть "мальчиком по вызову". Ничего нового. Как я уже писал история про дамочку, которая удобно устроилась за счет других. Габонская_Гадюка Ну у нас с вами очевидно разные представления не только о порядочности и везении, но и о идиотизме. Не вижу даже смысла устраивать опрос среди мужчин на тему будете ли вы считать, что вам повезло, в случае если вам изменяет жена. Для меня ответ совершенно очевиден. И да, в моем понимании ценить семью это в том числе и не подвергать семью риску распада по причине вскрывшейся измены. Не вскрывшаяся измена, это не признак ума, а просто везение для одного и возможно не везение для другого. JAZZ-LADY ..Тут опыт подсказал мне застрелиться... В том то и дело, что мне показалось странным, что вам не понятны такие вещи, которые вы знаете в том числе и из личного опыта. Конечно каждый человек имеет такой опыт и обсуждая то или иное, все равно пропускает ситуацию через себя. Женщина, которая сама изменяет мужу, будет склонна оправдывать женщину находящуюся в подобном положению. Я же конечно как муж, которому не хотелось бы иметь изменяющую жену не буду столь снисходителен к изменщице. Все логично. Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 01-04-2013 - 14:18 |
| Sister of Night Свободна |
01-04-2013 - 14:59 (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 13:02) Я конечно смотрю на подобное явление с мужской точки зрения, и поэтому мне трудно представить любовников встречающихся вовсе без секса. А зачем тогда? Что бы вместе выбирать сковородку? Бывают встречи и вовсе без секса. Ну то есть, при встрече с любовником не обязательно бывает секс. Потому что встречи не всегда дома и не всегда наедине. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 15:23 (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 14:02) Габонская_Гадюка Ну у нас с вами очевидно разные представления не только о порядочности и везении, но и о идиотизме. Не вижу даже смысла устраивать опрос среди мужчин на тему будете ли вы считать, что вам повезло, в случае если вам изменяет жена. Для меня ответ совершенно очевиден. И да, в моем понимании ценить семью это в том числе и не подвергать семью риску распада по причине вскрывшейся измены. Не вскрывшаяся измена, это не признак ума, а просто везение для одного и возможно не везение для другого. Да у нас с Вами, по счастью, буквально все разное) мы даже отличны в способности читать и понимать написанное так, как оно написано, а не так, как хочется или выгодно); где я хоть слово сказала, что повезло тому мужчине, которому жена изменяет? Я что сказала? Я четко и внятно, русским по белому написала: повезло тому мужчине, чья жена - не идиотка, которая по причине того, что с кем -то трахнулась, бежит к мужу за разводом с воплями "Васенькааа, изменила я тебеее". Ключевое слово в моей мысли не "измена", а "не бежит за разводом" из-за измены. Как это еще понятнее донести-не знаю, да и думаю бесполезно, наврядли Вы и вправду не понимаете о чем речь, выгодно не понимать-эт другое дело) да, и еще: невскрывшаяся измена-это признак чего угодно, в том числе, и отсутствия измены, но чтобы свершившаяся измена не причиняла вреда и не вскрывалась, везения крайне мало, надобны еще мозги. Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 01-04-2013 - 15:25 |
| ИЛ68 Женат |
01-04-2013 - 15:56 (Sister of Night @ 01.04.2013 - время: 14:59) (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 13:02) Я конечно смотрю на подобное явление с мужской точки зрения, и поэтому мне трудно представить любовников встречающихся вовсе без секса. А зачем тогда? Что бы вместе выбирать сковородку? Бывают встречи и вовсе без секса. Ну то есть, при встрече с любовником не обязательно бывает секс. Потому что встречи не всегда дома и не всегда наедине. Ну наверное про такие случаи можно сказать - отсутствие возможности. Я конечно не уверен на все сто, но рискну предположить, что если вы откажетесь заниматься сексом с любовником, то вашим отношениям настанет капут. Лучше не рисковать. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 16:00 (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 15:56) (Sister of Night @ 01.04.2013 - время: 14:59) (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 13:02) Я конечно смотрю на подобное явление с мужской точки зрения, и поэтому мне трудно представить любовников встречающихся вовсе без секса. А зачем тогда? Что бы вместе выбирать сковородку? Бывают встречи и вовсе без секса. Ну то есть, при встрече с любовником не обязательно бывает секс. Потому что встречи не всегда дома и не всегда наедине. Ну наверное про такие случаи можно сказать - отсутствие возможности. Я конечно не уверен на все сто, но рискну предположить, что если вы откажетесь заниматься сексом с любовником, то вашим отношениям настанет капут. Да не факт. Смотря что является приоритетом для любовника в отношениях с любовницей, если секс, то да-нафига нужна любовница без секса, а если понимание, внимание, забота и т д, то отсутствие секса может вообще никак не сказаться на отношениях, был у меня знакомый, который снимал проституток и зачастую их даже не трахал - он с ними разговаривал, он им о своей многотрудной жизни, они ему о своей-поговорили, выпили, он заплатил и разбежались. Ему трахаться было с кем, ему поговорить было не с кем, его кроме проституток никто слушать не хотел)) |
| ИЛ68 Женат |
01-04-2013 - 16:22 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 15:23) (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 14:02) Габонская_Гадюка Да у нас с Вами, по счастью, буквально все разное) мы даже отличны в способности читать и понимать написанное так, как оно написано, а не так, как хочется или выгодно); где я хоть слово сказала, что повезло тому мужчине, которому жена изменяет? Я что сказала? Я четко и внятно, русским по белому написала: повезло тому мужчине, чья жена - не идиотка, которая по причине того, что с кем -то трахнулась, бежит к мужу за разводом с воплями "Васенькааа, изменила я тебеее". Ключевое слово в моей мысли не "измена", а "не бежит за разводом" из-за измены. Как это еще понятнее донести-не знаю, да и думаю бесполезно, наврядли Вы и вправду не понимаете о чем речь, выгодно не понимать-эт другое дело) да, и еще: невскрывшаяся измена-это признак чего угодно, в том числе, и отсутствия измены, но чтобы свершившаяся измена не причиняла вреда и не вскрывалась, везения крайне мало, надобны еще мозги. О да. Начались оценки способности читать и понимать текст. Не убедительно уважаемая ГГ, тут есть и большие спецы по оценке, да и господин Сандро меня изрядно успел натренировать. Давайте еще раз обратимся к вашему бессмертному творчеству. "Ну так и молодец, и умная женщина, и повезло ее мужу, что у него умная жена, а не восторженная идиотка, которая чуть с кем-то трахнулась разочек и бегом к нему за разводом." - что это как не фраза о том, что повезло иметь изменяющую жену. далее "Повезло мужу, что жена не морализаторша и не идиотка, которая трахнувшись на стороне, бежит к мужу за разводом; повезло мужу, что жена ценит семью и у нее хватает ума не ломать эту семью из-за секса на стороне, а так же , повезло мужу, что жена вообще ограждает его от необходимости знать о ее сексе на стороне) "(с) В каждом из этих ваших фраз про повело мужу, речь идет об изменяющей жене. Вы так быстро забываете написанное ранее? Кстати, не всегда не ушедшая вдаль изменяющая жена, это вообще везение, как раз бывает, что бы мужчина очень предпочел бы везение в виде отсутствия возможности лицезреть свою экс-супругу. Но вы можете устроить опрос и спросить, сочту ли мужчины везением тот факт, что ему изменяет жена. Дерзайте. Что же касается ума, то тут я с вами не согласен, например экс директора ЦРУ никак нельзя назвать человеком глупым, но как вы знает, его измена тем не менее всплыла. Так что ум тут второстепенен, а вот везение определяющее. Так как палятся обычно как раз из-за случайностей и стечений обстоятельств. |
| ИЛ68 Женат |
01-04-2013 - 16:26 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 16:00) Да не факт. Смотря что является приоритетом для любовника в отношениях с любовницей, если секс, то да-нафига нужна любовница без секса, а если понимание, внимание, забота и т д, то отсутствие секса может вообще никак не сказаться на отношениях, был у меня знакомый, который снимал проституток и зачастую их даже не трахал - он с ними разговаривал, он им о своей многотрудной жизни, они ему о своей-поговорили, выпили, он заплатил и разбежались. Ему трахаться было с кем, ему поговорить было не с кем, его кроме проституток никто слушать не хотел)) Осталось только спросить у проституток как часто им приходится с клиентами заниматься сексом, а как часто без секса "токма поговорить".  Но вообще, на мой взгляд, сопоставление любовниц и проституток в принципе вполне допустимо. Тех потребляют и не дорожат, и этих чуть что сразу нафиг. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 16:37 (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 16:26) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 16:00) Да не факт. Смотря что является приоритетом для любовника в отношениях с любовницей, если секс, то да-нафига нужна любовница без секса, а если понимание, внимание, забота и т д, то отсутствие секса может вообще никак не сказаться на отношениях, был у меня знакомый, который снимал проституток и зачастую их даже не трахал - он с ними разговаривал, он им о своей многотрудной жизни, они ему о своей-поговорили, выпили, он заплатил и разбежались. Ему трахаться было с кем, ему поговорить было не с кем, его кроме проституток никто слушать не хотел)) Осталось только спросить у проституток как часто им приходится с клиентами заниматься сексом, а как часто без секса "токма поговорить". Допустимо. Если любовница берет с любовника деньги за секс. Если нет, то недопустимо абсолютно) проститутка-это не та, которую чуть что -нафиг, это та, которой платят за секс. А нафиг ее, или даже в жены-это частности. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 16:49 (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 16:22) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 15:23) (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 14:02) Габонская_Гадюка Ну у нас с вами очевидно разные представления не только о порядочности и везении, но и о идиотизме. Не вижу даже смысла устраивать опрос среди мужчин на тему будете ли вы считать, что вам повезло, в случае если вам изменяет жена. Для меня ответ совершенно очевиден. И да, в моем понимании ценить семью это в том числе и не подвергать семью риску распада по причине вскрывшейся измены. Не вскрывшаяся измена, это не признак ума, а просто везение для одного и возможно не везение для другого. Да у нас с Вами, по счастью, буквально все разное) мы даже отличны в способности читать и понимать написанное так, как оно написано, а не так, как хочется или выгодно); где я хоть слово сказала, что повезло тому мужчине, которому жена изменяет? Я что сказала? Я четко и внятно, русским по белому написала: повезло тому мужчине, чья жена - не идиотка, которая по причине того, что с кем -то трахнулась, бежит к мужу за разводом с воплями "Васенькааа, изменила я тебеее". Ключевое слово в моей мысли не "измена", а "не бежит за разводом" из-за измены. Как это еще понятнее донести-не знаю, да и думаю бесполезно, наврядли Вы и вправду не понимаете о чем речь, выгодно не понимать-эт другое дело) да, и еще: невскрывшаяся измена-это признак чего угодно, в том числе, и отсутствия измены, но чтобы свершившаяся измена не причиняла вреда и не вскрывалась, везения крайне мало, надобны еще мозги. О да. Начались оценки способности читать и понимать текст. Не убедительно уважаемая ГГ, тут есть и большие спецы по оценке, да и господин Сандро меня изрядно успел натренировать. Давайте еще раз обратимся к вашему бессмертному творчеству. "Ну так и молодец, и умная женщина, и повезло ее мужу, что у него умная жена, а не восторженная идиотка, которая чуть с кем-то трахнулась разочек и бегом к нему за разводом." - что это как не фраза о том, что повезло иметь изменяющую жену. далее "Повезло мужу, что жена не морализаторша и не идиотка, которая трахнувшись на стороне, бежит к мужу за разводом; повезло мужу, что жена ценит семью и у нее хватает ума не ломать эту семью из-за секса на стороне, а так же , повезло мужу, что жена вообще ограждает его от необходимости знать о ее сексе на стороне) "(с) В каждом из этих ваших фраз про повело мужу, речь идет об изменяющей жене. Вы так быстро забываете написанное ранее? Кстати, не всегда не ушедшая вдаль изменяющая жена, это вообще везение, как раз бывает, что бы мужчина очень предпочел бы везение в виде отсутствия возможности лицезреть свою экс-супругу. Но вы можете устроить опрос и спросить, сочту ли мужчины везением тот факт, что ему изменяет жена. Дерзайте. Что же касается ума, то тут я с вами не согласен, например экс директора ЦРУ никак нельзя назвать человеком глупым, но как вы знает, его измена тем не менее всплыла. Так что ум тут второстепенен, а вот везение определяющее. Так как палятся обычно как раз из-за случайностей и стечений обстоятельств. Ну неужели Вы считаете, что я ставлю целью кого то в чем то убедить?) я Вас умоляю))) у меня нет таких комплексов) ; да бросьте, я далека от мысли, что моя писанина на форумах-бессмертное творчество, таких комплексов тоже нет)) угу, везде мы говорим об изменяющей жене. Вообще везде на этом форуме, пади потому, что форум - "Измены", а вот же шь блин, ключевые слова во фразах, говорящих о том, что мужу повезло, -другие!)) так бывает) по-простому: умная и надежная женщина -это не та, которая мужу не изменяет, но та, у которой муж не страдает от ее измен) ; не, опрос устраивать не стану-не вижу смысла, я их столько уже устраивала, что для меня тенденция давно очевидна, да и результаты опроса здесь будут крайне необъективны -слишком мала референтная группа - раз, слишком сильно лобби поборников верности на конкретном подфоруме-два), что же касаемо ума, то всплывшая измена экс-директора ЦРУ - это не про ум или его отсуствие, это про шпионаж и подставы) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 01-04-2013 - 16:51 |
Sinnerbi Свободен |
01-04-2013 - 17:58 (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 16:22) "Ну так и молодец, и умная женщина, и повезло ее мужу, что у него умная жена, а не восторженная идиотка, которая чуть с кем-то трахнулась разочек и бегом к нему за разводом." - что это как не фраза о том, что повезло иметь изменяющую жену. ИМХО автор этой фразой однозначно утверждает, что умная женщина если трахнулась с кем то помимо мужа , пусть даже получив при этом искрометный оргазм, не решит , что всё мой муж отстой, бросаю и ухожу к новому любимому, который так ...ах как меня трахает. Просто ее с мужем связывает гораздо большее чем искрометный оргазм , и такой трах на стороне в их отношениях ничего не изменит. |
 Свободен |
01-04-2013 - 18:24 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 16:49) о-простому: умная и надежная женщина -это не та, которая мужу не изменяет, но та, у которой муж не страдает от ее измен) Да-да. Умный и надежный не тот, кто не изменяет, а тот кто не попадается. Зазеркалье... Все проще, на самом деле. Надежный тот, кто не изменяет. Умный - тот кто понимает, что любая измена сиюминутна и не является решением личностных и семейных прблем. Поэтому надежные не изменяют, а умные и надежные решают проблемы в семье, а не бегут налево. |
| Wiya Свободна |
01-04-2013 - 19:00 (Игнaтий @ 01.04.2013 - время: 18:24) [ В смысле? Поясни значение " не изменяет" |
| JAZZ-LADY Замужем |
01-04-2013 - 19:09 JAZZ-LADY: ..Тут опыт подсказал мне застрелиться... ИЛ68: В том то и дело, что мне показалось странным, что вам не понятны такие вещи, которые вы знаете в том числе и из личного опыта. Конечно каждый человек имеет такой опыт и обсуждая то или иное, все равно пропускает ситуацию через себя. Женщина, которая сама изменяет мужу, будет склонна оправдывать женщину находящуюся в подобном положению. Я же конечно как муж, которому не хотелось бы иметь изменяющую жену не буду столь снисходителен к изменщице. Все логично. JAZZ-LADY: "ИЛ-68,"чего же боле? Что я могу еще сказать? "... Мой личный опыт,не имеет ничего общего,к истории ,описанной Автором,кроме того,что,его любимая -женщина,как и я...У меня не было молодых любовников,а именно это центральная мысль Автора. Любые разговоры о моей личной жизни,о(б)суждения,(если я не попрошу Вас о её комментариях)-самый откровенный переход на личности-весьма порицаемый,некрасивый и просто не уместный ,тем более ,рядом с упоминанием порядочности. "Все что я знаю из ваших слов, это то, что вы изменяете мужу"- заметьте- "Ваших слов",а значит,Вы повторяете мои слова, для Вас чужие !Чужое брать- не хорошо,особенно без спроса....Вы к примеру, наверняка хоть однажды говорили о себе:"вот ,идиот!"-что возможно, так и было,но представьте Вашу реакцию,если ту же безобидную фразу скажу о Вас я? Тотчас ,синие чернила оповестят всех,о "некорректности" употребления врачебного диагноза... То есть,прежде чем приводить в качестве "примера" чужие "откровения",подумайте как "авторский" текст прозвучит в Вашем исполнении. Римейк,часто неудачен... |
| ИЛ68 Женат |
01-04-2013 - 20:43 (JAZZ-LADY @ 01.04.2013 - время: 19:09) JAZZ-LADY: ОК, если вы считаете, что мои слова о вашем личном опыте в этой теме не уместны и я вас задел, как и обещал, приношу свои извинения. Хочу только заметить, что к истории действительно личный опыт отношения не имеет, а вот к пониманию её имеет и еще как. Именно поэтому, как я вам и пояснил выше, вы и бросились оправдывать женщину, попутно назвав слова оппонента ...эээ ... "бабской привычкой". ПС Если браться поучать кого-то корректности, надо и самому быть корректным. Нет? |
Fioletta Замужем |
01-04-2013 - 21:14 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 01:04) бывают люди, с которыми реально секс самоценен сам по себе Не бывает таких людей. Бездушная тушка, ритмично отрабатывающая программу что ли?  |
| JAZZ-LADY Замужем |
01-04-2013 - 21:23 (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 20:43) [/QUOTE] ОК, если вы считаете, что мои слова о вашем личном опыте в этой теме не уместны и я вас задел, как и обещал, приношу свои извинения.Хочу только заметить, что к истории действительно личный опыт отношения не имеет, а вот к пониманию её имеет и еще как. Именно поэтому, как я вам и пояснил выше, вы и бросились оправдывать женщину, попутно назвав слова оппонента ...эээ ... "бабской привычкой".ПС Если браться поучать кого-то корректности, надо и самому быть корректным. Нет? Поучаю своих паучат, только. Я "бросаюсь" всегда,когда вижу скоропалительные выводы,основанные на домыслах и экспресс- определения" кто виноват и как это называется"("история про дамочку, которая удобно устроилась за счет других"), Именно это,я и называю "бабской привычкой",которая напоминает склоки у подъезда ,и "ёмкие резюме"по каждому поводу. Разумеется,Ваша правда возможна,и Ваш стиль неизменен,но ситуации описываемые,обсуждаемые здесь(измены),это не однозначно-"плохой-хороший",потому,так же и Вас призываю к корректности и большему размышлению . |
| Свободен |
01-04-2013 - 21:24 (Wiya @ 01.04.2013 - время: 19:00) (Игнaтий @ 01.04.2013 - время: 18:24) [ В смысле? Поясни значение " не изменяет" Не изменяет - значит не допускает в отношения третье лицо на физиологическом и/или эмоциональном уровнях. Не нарушает в одностороннем порядке договоренностей с партнером. |
| Wiya Свободна |
01-04-2013 - 21:29 (Fioletta @ 01.04.2013 - время: 21:14) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 01:04) бывают люди, с которыми реально секс самоценен сам по себе Не бывает таких людей. Бездушная тушка, ритмично отрабатывающая программу что ли? Почему бездушная?)) есть у тушки душа, может и еще что есть, но во время секса она как бэ не актуальна))) а после-малознАчима, либо не интересна в принципе) |
| Wiya Свободна |
01-04-2013 - 21:36 (Игнaтий @ 01.04.2013 - время: 21:24) Не изменяет - значит не допускает в отношения третье лицо на физиологическом и/или эмоциональном уровнях. Не нарушает в одностороннем порядке договоренностей с партнером. Если люди предварительно не оговаривали пункты договора или оный в принципе, является ли допущение третьего лица нарушением на физиологическом и/или эмоциональном уровне ,чего либо? |
| Свободен |
01-04-2013 - 22:01 (Wiya @ 01.04.2013 - время: 21:36) Если люди предварительно не оговаривали пункты договора или оный в принципе, является ли допущение третьего лица нарушением на физиологическом и/или эмоциональном уровне ,чего либо? Да, если партнер счел это изменой... :)) "Незнание законов не освобождает от ответственности" (с) :))) Если человек живет в паре и не знает как партнер отнесется к тому что он собирается "физиологически/эмоционально контактировать с третьим лицом" это только проблема этого человека, а не его партнера. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 01-04-2013 - 22:01 |
| Fioletta Замужем |
01-04-2013 - 22:02 (Wiya @ 01.04.2013 - время: 21:29) есть у тушки душа, может и еще что есть, но во время секса она как бэ не актуальна))) Это и есть описание бездушной тушки. И секс с такой будет иметь самоценность? Ага щас. |
| Wiya Свободна |
01-04-2013 - 22:06 (Fioletta @ 01.04.2013 - время: 22:02) (Wiya @ 01.04.2013 - время: 21:29) <q>есть у тушки душа, может и еще что есть, но во время секса она как бэ не актуальна)))</q> <q>Это и есть описание бездушной тушки. И секс с такой будет иметь самоценность? Ага щас.</q> То есть во время секса без сонет Петрарка как бэ и не сексица вовсе?)))))) |
| Свободен |
01-04-2013 - 22:09 (Wiya @ 01.04.2013 - время: 22:06) То есть во время секса без сонет Петрарка как бэ и не сексица вовсе?)))))) "А поговорить?" (с) |
Wiya Свободна |
01-04-2013 - 22:13 (Игнaтий @ 01.04.2013 - время: 22:01) (Wiya @ 01.04.2013 - время: 21:36) <q>Если люди предварительно не оговаривали пункты договора или оный в принципе, является ли допущение третьего лица нарушением на физиологическом и/или эмоциональном уровне ,чего либо?</q> <q>Да, если партнер счел это изменой... :)) "Незнание законов не освобождает от ответственности" (с) :))) Если человек живет в паре и не знает как партнер отнесется к тому что он собирается "физиологически/эмоционально контактировать с третьим лицом" это только проблема этого человека, а не его партнера.</q> Не-не-не, ты говоришь о договоре, предмет которого по любому должен оговариваться))) причем здесь законы?)))) Оки,если одна из сторон, нарушает или не выполняет свои обязанности предмета договора, то такой договор считается ничтожным либо вводятся штрафные санкции, если оные прописаны в предмете договора Таки если предположим женщина/мужчина проявляли сексуальную/эмоциональную инициативу до брака, можно ли считать сии действа пунктами , включенными в предмет договора, или они должны непременно оговариваться до брака?) (Игнaтий @ 01.04.2013 - время: 22:09) (Wiya @ 01.04.2013 - время: 22:06) <q>То есть во время секса без сонет Петрарка как бэ и не сексица вовсе?))))))</q> <q>"А поговорить?" (с) </q>нЕкогда да может с кем то и нЕзачем Это сообщение отредактировал Wiya - 01-04-2013 - 22:15 |
| Свободен |
01-04-2013 - 22:25 (Wiya @ 01.04.2013 - время: 22:13) Таки если предположим женщина/мужчина проявляли сексуальную/эмоциональную инициативу до брака, можно ли считать сии действа пунктами , включенными в предмет договора, или они должны непременно оговариваться до брака?) Законы обратной силы не имеют.... :)) |