Взрослая социальная сеть
 Габонская_Гадюка Замужем |
02-04-2013 - 16:00 (Wiya @ 02.04.2013 - время: 15:55) (Басек @ 02.04.2013 - время: 15:48) (Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 14:32) ) мне тоже в 20 лет 40-летние казались такими бронтозаврами)))) а понимать Вам милых дам и не надо, Вам надо просто уважать решение женщины, которую Вы любите) Да нет, я не имел ввиду этого. У меня знакомая пара есть, ему 50, ей-27, ему будет 60, ей-37, ему 70 (дайбох) ей-47, будет чувствоваться разница в возрасте, как думаете? Да ведь такие пары только тогда и бывают устойчивы, когда явно чувствуется разница в возрасте, как только более старый партнер начинает молодиться-ппц -приплыли; так что, разница в возрасте чувствуется , в норме то, и весь цимес подобных собзов именно в этом) |
Wiya Свободна |
02-04-2013 - 16:10 (Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 16:00) ] Да ведь такие пары только тогда и бывают устойчивы, когда явно чувствуется разница в возрасте, как только более старый партнер начинает молодиться-ппц -приплыли; так что, разница в возрасте чувствуется , в норме то, и весь цимес подобных собзов именно в этом) А то, что интересы их мягко скажем не часто совпадают, я в том смысле, ей хочется веселья, радости, ему другое, более спокойное, придает особый колорит подобным отношениям?) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
02-04-2013 - 16:37 (Wiya @ 02.04.2013 - время: 16:10) (Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 16:00) ] Да ведь такие пары только тогда и бывают устойчивы, когда явно чувствуется разница в возрасте, как только более старый партнер начинает молодиться-ппц -приплыли; так что, разница в возрасте чувствуется , в норме то, и весь цимес подобных собзов именно в этом) А то, что интересы их мягко скажем не часто совпадают, я в том смысле, ей хочется веселья, радости, ему другое, более спокойное, придает особый колорит подобным отношениям?) А что, все интересы должны непременно совпадать?) ну хочет она одного, а он другого, ну так и необязательно же все всегда вместе делать и синхронно хотеть одного и того же, и потом, союзы, где один партнер сильно старше другого-это априори союзы по типу папа/дочка, мама/сынок, если люди не пытаются играть чужие роли (старшие партнеры не начинают молодиться, а младшие не пытаются соответствовать возрасту старших), то и все будет у них очень хорошо и достаточно долго) |
Wiya Свободна |
02-04-2013 - 16:46 (Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 16:37) А что, все интересы должны непременно совпадать?) ну хочет она одного, а он другого, ну так и необязательно же все всегда вместе делать и синхронно хотеть одного и того же, и потом, союзы, где один партнер сильно старше другого-это априори союзы по типу папа/дочка, мама/сынок, если люди не пытаются играть чужие роли (старшие партнеры не начинают молодиться, а младшие не пытаются соответствовать возрасту старших), то и все будет у них очень хорошо и достаточно долго) А то что дочка хочет контролировать папу, а папа иногда хочет погулять но и вещью дочки себя ощутить не против, это к какой игре/виду отношений относится? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
02-04-2013 - 18:10 (Wiya @ 02.04.2013 - время: 16:46) (Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 16:37) А что, все интересы должны непременно совпадать?) ну хочет она одного, а он другого, ну так и необязательно же все всегда вместе делать и синхронно хотеть одного и того же, и потом, союзы, где один партнер сильно старше другого-это априори союзы по типу папа/дочка, мама/сынок, если люди не пытаются играть чужие роли (старшие партнеры не начинают молодиться, а младшие не пытаются соответствовать возрасту старших), то и все будет у них очень хорошо и достаточно долго) А то что дочка хочет контролировать папу, а папа иногда хочет погулять но и вещью дочки себя ощутить не против, это к какой игре/виду отношений относится? Так все к тому же, просто разновидность )) |
| Wiya Свободна |
02-04-2013 - 18:27 (Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 18:10) <q>Так все к тому же, просто разновидность ))</q> Я отчего спрашиваю, мне интересно, вроде как мужчина старше, причем намного, очень много на мой взгляд старше, видно что скучно бывает им друг с другом, кто то уходит в работу, как то иное по отдельности все происходит (может это мое субъективное видение, может призма взгляда), вроде как и папа по идеи должен быть (? в смысле роль занимать, по логике если) а в отношениях такие резкие радикальные метаморфозы Отчего интересно, что не каждый день сталкиваешься с такой огромной разницей в возрасте, одно дело если любовник, всетакое, с ним интересно, женщине есть что почерпнуть у него, другое дело такой союз, материальную составляющую, чтоб чисто изза благ отбрасываю сразу, тем не менее, чтоже происходит, ведь года его не молодые, что будет дальше? В чем суть всего, вот таких метаморфоз и смысла? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
02-04-2013 - 18:48 (Wiya @ 02.04.2013 - время: 18:27) (Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 18:10) <q>Так все к тому же, просто разновидность ))</q>Я отчего спрашиваю, мне интересно, вроде как мужчина старше, причем намного, очень много на мой взгляд старше, видно что скучно бывает им друг с другом, кто то уходит в работу, как то иное по отдельности все происходит (может это мое субъективное видение, может призма взгляда), вроде как и папа по идеи должен быть (? в смысле роль занимать, по логике если) а в отношениях такие резкие радикальные метаморфозы Отчего интересно, что не каждый день сталкиваешься с такой огромной разницей в возрасте, одно дело если любовник, всетакое, с ним интересно, женщине есть что почерпнуть у него, другое дело такой союз, материальную составляющую, чтоб чисто изза благ отбрасываю сразу, тем не менее, чтоже происходит, ведь года его не молодые, что будет дальше? В чем суть всего, вот таких метаморфоз и смысла? Так просто у людей нормальные, далекие от неких идеальных, отношения. Когда то им др с другом скучно, когда то никто больше не нужен, кроме др друга; что-то у них совместное, что-то они делают по отдельности; много плюсов и наверняка много минусов-отношения живых людей, а не роботов. Что Вас удивляет? Отчего они вместе? Им комфортно так жить. Про остальное не скажу-не знаю и знать не могу, но им комфортно и это вобщем то главное) они получают др от друга и дают др другу то, что обоим нужно, люди актуальны друг другу, все остальное-не столь важно) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 02-04-2013 - 18:49 |
| Wiya Свободна |
02-04-2013 - 18:55 (Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 18:48) . Что Вас удивляет? Больше всего непонятна метаморфоза, радикальная из роли в роль Что люди вместе, это понятно, не были бы актуальны друг для друга, не были бы А вот такая перестройка (как взаимный свитчизм?) не складывается в голове пока, плюс большая разница в возрасте |
| Габонская_Гадюка Замужем |
02-04-2013 - 19:00 (Wiya @ 02.04.2013 - время: 18:55) (Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 18:48) . Что Вас удивляет? Больше всего непонятна метаморфоза, радикальная из роли в роль Вий, ну взаимный свитчизм уложите в голове и это уложится) хотя, гаспажи свитчизм вообще уложить нивкуда не могут-я знаю, но попытайтесь, я в Вас верю))))) |
Wiya Свободна |
02-04-2013 - 19:12 (Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 19:00) (Wiya @ 02.04.2013 - время: 18:55) (Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 18:48) . Что Вас удивляет? Больше всего непонятна метаморфоза, радикальная из роли в роль Вий, ну взаимный свитчизм уложите в голове и это уложится) хотя, гаспажи свитчизм вообще уложить нивкуда не могут-я знаю, но попытайтесь, я в Вас верю))))) Эх, как раз гаспажи и могут уложить и укладывают, так это он, взаимный, во всей красе?)) Мне чтоб не парица, чо да каг?))) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
02-04-2013 - 19:17 (Wiya @ 02.04.2013 - время: 19:12) (Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 19:00) (Wiya @ 02.04.2013 - время: 18:55) Больше всего непонятна метаморфоза, радикальная из роли в роль Вий, ну взаимный свитчизм уложите в голове и это уложится) хотя, гаспажи свитчизм вообще уложить нивкуда не могут-я знаю, но попытайтесь, я в Вас верю))))) Эх, как раз гаспажи и могут уложить и укладывают, так это он, взаимный, во всей красе?)) Не, это просто аналогия) но если взаимный свитчизм можете уложить в голове, то и взаимная смена ролей тоже должна, по идее, как то уложиться)) |
Aquapura17 Свободна |
02-04-2013 - 20:25 (Басек @ 02.04.2013 - время: 15:40) [/QUOTE] Да нет тут логики, у них свои правила игры. А кстати, Вы правда не думали о том, что как любовник, как влюбленность, Вы для нее очень подходите. А в качестве мужа она Вас не рассматривает. Вы не думали об этом? Что это просто влюбленность с ее стороны, которую она, возможно, принимает за любовь? Ей было хорошо с Вами, она отдыхала с Вами и телом, и душой. Но если Вы ее любите, не отчаивайтесь. Посмотрите, разведется или нет. Если разведется - у вас есть поле для маневров! И если будете настойчивы, она может изменить свою точку зрения. Я так считаю) |
Sister of Night Свободна |
02-04-2013 - 21:25 (ИЛ68 @ 02.04.2013 - время: 11:55) В отношениях любовник - любовница секс как раз и есть скелет на который навешено все остальное. Для мужчины в нем будет центр притяжения. В семье же, несмотря на то, что секс очень и очень важен, таких центров притяжения много - общие дети, общий быт, общий дом, планы и т.д. Таким образом, можно представить семью, в которой секс между супругами по той или иной причине или отсутствует или его почти нет, а вот длительные отношения между любовниками без секса представить трудно. Это будут скорее отношения двух друзей вовсе без эротической составляющей. Кроме секса, у любовников могут быть общие интересы, приятное общение, духовное родство. С любовником дополучают то, чего нехватает. И нехватает не обязательно секса. Иногда нехватает покоя, понимания. Это и есть отношения двух друзей, а секс как сопутствующее явление. Я знаю по собственному опыту. А вы на основании чего свои утверждения делаете? Это сообщение отредактировал Sister of Night - 02-04-2013 - 21:26 |
Fioletta Замужем |
02-04-2013 - 21:27 (Wiya @ 01.04.2013 - время: 23:18) Душа тут каким боком оказывается?)) Чегооооо? Какие еще миссии? Это наезд похоже, да? Кароч, объясню прям вам персонально, и на этом закончим. Не бывает людей, которые ценны одним лишь сексом. Потому что секс помимо тела и его движений включает в себя личность человека. В обязательном порядке. И те, кто заявляет будто бы относятся к любовнику как к секс-машине, конечно же постоянно и пытаются именно так к нему относиться. Но когда в нем кроме механики ничего особенного нет, он просто не будет способен на то самое "сносит бошку". А вот тот, который дает это самое "сноситбошку" уж точно не тушка и не "член на ножках". Поэтому априори нельзя говорить, что мол он мне не ценен никак, а ценен лишь одним сексом. Это конкретная Ж просто не ждет от него и не хочет ничего, кроме секса, а вот ценность-то он для нее приобретает именно в силу своего содержания. И не надо этого лукавства типа "я к нему ничего не испытываю, кроме возбуждения и ничего от него кроме секса не получаю". (и вы тут прекращайте за меня решать чего я там ведаю, а чего нет, и чего там у меня было или нет) |
 МурзеГ Женат |
02-04-2013 - 21:35 (Sister of Night @ 02.04.2013 - время: 21:25) (ИЛ68 @ 02.04.2013 - время: 11:55) В отношениях любовник - любовница секс как раз и есть скелет на который навешено все остальное. Для мужчины в нем будет центр притяжения. В семье же, несмотря на то, что секс очень и очень важен, таких центров притяжения много - общие дети, общий быт, общий дом, планы и т.д. Таким образом, можно представить семью, в которой секс между супругами по той или иной причине или отсутствует или его почти нет, а вот длительные отношения между любовниками без секса представить трудно. Это будут скорее отношения двух друзей вовсе без эротической составляющей. Кроме секса, у любовников могут быть общие интересы, приятное общение, духовное родство. Очень круто повторю кого-то,но всё-же. Попробуйте поотказывать какое-то время любовнику в сексе,и посмотрите,сколько времени продержаться ваши отношения... |
| Wiya Свободна |
02-04-2013 - 21:36 (Fioletta @ 02.04.2013 - время: 21:27) <q>Кароч, объясню прям вам персонально, и на этом закончим. </q> (Sinnerbi @ 02.04.2013 - время: 11:24) (Fioletta @ 01.04.2013 - время: 22:53) <q>Как я поняла там утверждается, что будто бы есть какие-то челы, от секса с которыми "сноситбошку", но якобы этим вот сексом они единственно и самоценны. Ну как такое возможно в природе? С чего эту самую "бошку" сносит-то собственно? С пихательно-толкательных движений бездушной тушки? (об энтом я спрашую, Вия, об энтом)</q> <q>Давайте попробуем на примере. В силу не рассматриваемых здесь жизненных обстоятельств женщина вдруг обнаружила в себе зачатки мазохизма. Она просто теряет сознание и писает под себя от оргазма, когда ее грубо держа за волосы берут раком с рычанием и пошлепыванием по заднице, от которого остаются синяки размером и формы ладони. Понятно, что для полного эффекта это должен быть не какой то интеллектуал дрищ, смешно изображающий Кинг Конга, а реальный волосатый мощный самец, для которого она дырка и шлюха. Поосле того как кончит, он ее разворачивает за волосы и дает облизать, затем отбрасывает на пол и довольный падает в кресло. Вот после этого прикажите беседовать о душе? Или может ваще бросить мужа и жить с таким? Секс то ведь с ним однозначно сносит башку, причем полностью. Но в жизни за пределами общения с этим гамадрилом, она совсем другой человек - любящая жена , мать и даже начальник отдела, в который мужиков ссылают за пьянку на перевоспитание, но они вместо этого согласны ехать в тундру на 3 месяца, только чтобы не общаться каждый день с ней. После такого сеанса крутого секса она чувствует себя нормально, летает как на крыльях, но через 2 недели ее начинает колбасить без всякого ПМС и ей с трудом удается себя сдерживать чтобы не орать на людей в том числе и в семье. В результате пустынный пляж, кустики, порванные в клочья трусы и рычащий павиан сзади... Сразу переходите ко 2му пункту ответа. 1й пункт - этого не может быть потому, что этого не может быть никогда само собой разумеется и сомнений , что вы его напишите нет.</q> И это один из примеров Все остальное -демагогия) |
Канеш Замужем |
02-04-2013 - 21:42 Через пять с половиной месяцев этот молодой мужчина с первого взгляда влюбится в девушку на четыре с хвостиком года моложе его. Он будет счастлив от одной мысли, что Она есть. И вот вопрос - он будет приходить отоспаться в пока пустой дом или тащиться к борщу, сваренному по чужому рецепту... |
| Sister of Night Свободна |
02-04-2013 - 22:00 (МурзеГ @ 02.04.2013 - время: 20:35) Попробуйте поотказывать какое-то время любовнику в сексе,и посмотрите,сколько времени продержаться ваши отношения... Любому человеку будет неприятно отказ в сексе. Поотказывайте своей жене и посмотрите на её реакцию. |
| МурзеГ Женат |
02-04-2013 - 22:21 (Sister of Night @ 02.04.2013 - время: 22:00) (МурзеГ @ 02.04.2013 - время: 20:35) Попробуйте поотказывать какое-то время любовнику в сексе,и посмотрите,сколько времени продержаться ваши отношения... Любому человеку будет неприятно отказ в сексе. Поотказывайте своей жене и посмотрите на её реакцию. Это то понятно. Но как выше ИЛ заметил,с женой то связывает не только секс,и его отсутствие совсем не обязательно может привести к расходу. В случае с любовником\любовницей такая вероятность больше,причём в очень короткие сроки. |
| Sister of Night Свободна |
02-04-2013 - 22:24 (МурзеГ @ 02.04.2013 - время: 21:21) .. как выше ИЛ заметил,с женой то связывает не только секс,и его отсутствие совсем не обязательно может привести к расходу. В случае с любовником\любовницей такая вероятность больше,причём в очень короткие сроки. Как я выше заметила, любовников связывает не только секс, а общие интересы, духовное родство, интересное общение, иногда - любовь. И отсутствие секса (по уважительной причине!) не всегда приводит к расходу. И не пытайтесь доказать, что это не так, семейные люди. |
| МурзеГ Женат |
02-04-2013 - 22:37 (Sister of Night @ 02.04.2013 - время: 22:24) (МурзеГ @ 02.04.2013 - время: 21:21) .. как выше ИЛ заметил,с женой то связывает не только секс,и его отсутствие совсем не обязательно может привести к расходу. В случае с любовником\любовницей такая вероятность больше,причём в очень короткие сроки. Как я выше заметила, любовников связывает не только секс, а общие интересы, духовное родство, интересное общение, иногда - любовь. И отсутствие секса (по уважительной причине!) не всегда приводит к расходу. А если без уважительной ? Представьте,что вы говорите любовнику :"знаешь милый,с сексом у меня дома всё гуд,но вот романтики\общения\нежности мне не хватает,поэтому давай заниматься исключительно тем,что нас для меня связывает,а секс для мужа моего оставим". Вот интересно будет его лицо увидеть ) |
| Fioletta Замужем |
02-04-2013 - 22:43 (Wiya @ 02.04.2013 - время: 21:36) И это один из примеров Еще того не хватало рассматривать в качестве примеров больных людей. Вообщем кому надо, тот понял мою мысль. За сим откланиваюсь.  |
| Sister of Night Свободна |
02-04-2013 - 22:44 (МурзеГ @ 02.04.2013 - время: 21:37) Представьте,что вы говорите любовнику :"знаешь милый,с сексом у меня дома всё гуд,но вот романтики\общения\нежности мне не хватает,поэтому давай заниматься исключительно тем,что нас для меня связывает,а секс для мужа моего оставим". Вот интересно будет его лицо увидеть ) И в третий раз рекомендую проделать то же самое со своей женой и посмотреть на её реакцию.  Вы делаете логическую ошибку: на основании того, что все любовники занимаются сексом вы делаете вывод, что кроме секса они не занимаются больше ничем. |
| Свободен |
02-04-2013 - 22:51 (Sister of Night @ 02.04.2013 - время: 21:25) b]С любовником дополучают то, чего нехватает. [/b] И нехватает не обязательно секса. Иногда нехватает покоя, понимания. Это и есть отношения двух друзей, а секс как сопутствующее явление. Если есть секс это любовники. Если нет секса, то это просто друзья. |
| Sister of Night Свободна |
02-04-2013 - 22:54 (Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 21:51) Если есть секс это любовники. Если есть секс, то может быть что-то кроме секса. |
| Свободен |
02-04-2013 - 22:56 (Sister of Night @ 02.04.2013 - время: 22:54) (Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 21:51) Если есть секс это любовники. Если есть секс, то может быть что-то кроме секса. Может быть. Но секс обязательно. Ну не любовники если не секса... |
| МурзеГ Женат |
02-04-2013 - 22:56 (Sister of Night @ 02.04.2013 - время: 22:44) (МурзеГ @ 02.04.2013 - время: 21:37) Представьте,что вы говорите любовнику :"знаешь милый,с сексом у меня дома всё гуд,но вот романтики\общения\нежности мне не хватает,поэтому давай заниматься исключительно тем,что нас для меня связывает,а секс для мужа моего оставим". Вот интересно будет его лицо увидеть ) И в третий раз рекомендую проделать то же самое со своей женой и посмотреть на её реакцию. Поправочка. Я ни коим образом не отрицаю,что любовники кроме секса занимаютцо ещё много чем. Но всё-же мне кажется,что как минимум для кого-то одного из них приоритетом в отношениях будет именно секс. А всё остальное как следствие. В противном случае люди бросали бы свои семьи и сходились с любовниками. |
| Wiya Свободна |
02-04-2013 - 22:58 (Fioletta @ 02.04.2013 - время: 22:43) ] Еще того не хватало рассматривать в качестве примеров больных людей. Вообщем кому надо, тот понял мою мысль. За сим откланиваюсь. Доктор, а не боитесь жить среди больных людей, ониж вокруг вас ходят?  Почем кстати берете за диагноз ? (Sister of Night @ 02.04.2013 - время: 22:54) (Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 21:51) <q>Если есть секс это любовники. Если нет секса, то это просто друзья.</q> <q>Если есть секс, то может быть что-то кроме секса. </q>Интересуюсь* У вас были подобные отношения, без секса, и сколько они длились? Это сообщение отредактировал Wiya - 02-04-2013 - 23:01 |
| Sister of Night Свободна |
02-04-2013 - 23:06 (МурзеГ @ 02.04.2013 - время: 21:56) Я ни коим образом не отрицаю,что любовники кроме секса занимаютцо ещё много чем. Но всё-же мне кажется,что как минимум для кого-то одного из них приоритетом в отношениях будет именно секс. А всё остальное как следствие. В противном случае люди бросали бы свои семьи и сходились с любовниками. Может быть, может быть. Точно так же я могу утверждать, что приоритетом в семьях является бытовуха, в противном случае вы бы не вели совместное хозяйство. |
| Sister of Night Свободна |
02-04-2013 - 23:09 (Wiya @ 02.04.2013 - время: 21:58) Интересуюсь* Какой вопрос, такой ответ: у вас был брак без секса и сколько он длился? |
Kirsten Замужем |
02-04-2013 - 23:11 (Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 22:56) (Sister of Night @ 02.04.2013 - время: 22:54) (Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 21:51) Если есть секс это любовники. Если есть секс, то может быть что-то кроме секса. Может быть. Но секс обязательно. Чо-то не поняла. А если они друг друга любят, а секса нет - это не измена? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
02-04-2013 - 23:22 (Kirsten @ 02.04.2013 - время: 23:11) (Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 22:56) (Sister of Night @ 02.04.2013 - время: 22:54) Если есть секс, то может быть что-то кроме секса. Может быть. Но секс обязательно. Чо-то не поняла. А если они друг друга любят, а секса нет - это не измена? Это не измена) |
ИЛ68 Женат |
02-04-2013 - 23:30 (Sister of Night @ 02.04.2013 - время: 21:25) (ИЛ68 @ 02.04.2013 - время: 11:55) В отношениях любовник - любовница секс как раз и есть скелет на который навешено все остальное. Для мужчины в нем будет центр притяжения. В семье же, несмотря на то, что секс очень и очень важен, таких центров притяжения много - общие дети, общий быт, общий дом, планы и т.д. Таким образом, можно представить семью, в которой секс между супругами по той или иной причине или отсутствует или его почти нет, а вот длительные отношения между любовниками без секса представить трудно. Это будут скорее отношения двух друзей вовсе без эротической составляющей. Кроме секса, у любовников могут быть общие интересы, приятное общение, духовное родство. Вот собственно о чем я и говорил "Это и есть отношения двух друзей" (Sister of Night) а секс как сопутствующее явление. - это из серии дружеский секс? Тогда это не друзья, а любовники. Может быть, может быть. Точно так же я могу утверждать, что приоритетом в семьях является бытовуха, в противном случае вы бы не вели совместное хозяйство. Запросто в семье может быть приоритетом бытовуха. Вообще если брать затраты энергии, времени и других ресурсов, то окажется что в семье секс не занимает такой уж большой их процент. А вот у любовников дела обстоят по-другому. Я же вижу по своим изменяющим друзьям, как они выкраивают время на свидание, стараясь тратить время время и другие ресурсы как раз на секс и иже с ним. Игнaтий Может быть. Но секс обязательно. Ну не любовники если не секса... Так точно.  Kirsten Чо-то не поняла. А если они друг друга любят, а секса нет - это не измена? ИМХО Это какая-то странная любовь. Придуманная. В фантазиях. Мифическая.... |
| ИЛ68 Женат |
02-04-2013 - 23:31 (Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 23:22) (Kirsten @ 02.04.2013 - время: 23:11) (Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 22:56) Может быть. Но секс обязательно. Чо-то не поняла. А если они друг друга любят, а секса нет - это не измена? Это не измена) О! Все-такие есть хоть что-то в чем мы сходимся во мнении. Удивлен. |
| Sister of Night Свободна |
02-04-2013 - 23:36 (ИЛ68 @ 02.04.2013 - время: 22:30) а секс как сопутствующее явление. - это из серии дружеский секс? Вот именно. Запросто в семье может быть приоритетом бытовуха. Конечно, может. А может и не быть. Я уже вторую страницу об этом.. Вы мне: "У всех любовников в приоритете только секс" Я вам: "не у всех, у многих в приоритете общение, понимание, любовь" Кто из нас неправ? |