Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Буччч
Женат
02-05-2018 - 22:03
(Fleur de Lys @ 02-05-2018 - 21:55)
(Буччч @ 02-05-2018 - 21:23)
(Fleur de Lys @ 02-05-2018 - 20:56)
Но что если у человека его жена "глупенькая, легкомысленная, пустая. ... она... – посредственность©"? Разве можно продолжать любить ту, что объективно не ровня ему?
Ну конечно можно),можно даже собаку любить)
Ох, не очень привлекательно это звучит, быть сравниваемой с собакой) Если честно) Мне бы не очень хотелось быть так же любимой, как и домашнее животное...

Ну я в принципе говорю,что такое возможно.
Что бы показать вам что можно любить "не ровню"
Вы хотите сказать что собаку нельзя очень сильно любить?
Мужчина Буччч
Женат
02-05-2018 - 22:07
(Wiya @ 02-05-2018 - 21:35)
(Буччч @ 02-05-2018 - 21:26)
(Wiya @ 02-05-2018 - 21:09)

кто такой Бог?
Чувак,который всё создал и придумал.
документальное подтверждение тому есть?
а то в фантизийных чуваков как то не верится
только доказательства)

у меня нет.
а у вас есть "документальное подтверждение"и " доказательства",
что Его нет?
ну я тоже тогда вам не доверяю)
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
02-05-2018 - 22:16

. Но что если у человека его жена "глупенькая, легкомысленная, пустая. ... она... – посредственность©"? Разве можно продолжать любить ту, что объективно не ровня ему? Можно ли этой высшей полнотой любви победить логику?


В книжке, которую я цитировала, глупенькая и легкомысленная жена была предметом обожания более развитого мужа а сама крутила с любовником. В каком смысле не ровня? Она очаровательна, его прет от одного взгляда на неё, но при этом она туповата в силу воспитания. Ну и что? Хотя там все плохо для него закончилось ))
Женщина Wiya
Замужем
02-05-2018 - 22:21
(Буччч @ 02-05-2018 - 22:07)
(Wiya @ 02-05-2018 - 21:35)
(Буччч @ 02-05-2018 - 21:26)
Чувак,который всё создал и придумал.
документальное подтверждение тому есть?
а то в фантизийных чуваков как то не верится
только доказательства)
у меня нет.
а у вас есть "документальное подтверждение"и " доказательства",
что Его нет?
ну я тоже тогда вам не доверяю)

а Я то здесь вообще причем?))
нет, не так
если ктото утверждает что бог создатель всего, тот и должен доказывать свое утверждение

бытует версия что инопланетяне создатели всего
по вашей логике тогда пусть предъявляют доказательства что не они все создали)


безусловно в эту игру можно играть бесконечно
но я таки как раз ранее и заявила, что реальность именно субъективна, что ближе всего сходится с вашем мнением)
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
02-05-2018 - 22:24
У нас также нет документального подтверждения реальности деда мороза, подкидывающего нам мильон баксов под ёлку, а потом стирающего нам память и забирающего мильон обратно. Но это не значит, что мы должны всерьёз рассуждать как бы нам этот миллион все же оставить себе ))
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
02-05-2018 - 22:26

. реальность именно субъективна, что ближе всего сходится с вашем мнением)


Предлагаю мыслительный опыт: субъективно вообразить что за окном вашего 20 (предположим ) этажа - нежнейший матрас, готовый принять вас в свои объятия. Рискнёте выйти в объятья матраса, или доверитесь в этом вопросе науке физике, изучающей ту самую объективную реальность?))
Женщина Fleur de Lys
Замужем
02-05-2018 - 22:27
(Siren-by-the-Sea @ 02-05-2018 - 22:16)

. Но что если у человека его жена "глупенькая, легкомысленная, пустая. ... она... – посредственность©"? Разве можно продолжать любить ту, что объективно не ровня ему? Можно ли этой высшей полнотой любви победить логику?

В книжке, которую я цитировала, глупенькая и легкомысленная жена была предметом обожания более развитого мужа а сама крутила с любовником. В каком смысле не ровня? Она очаровательна, его прет от одного взгляда на неё, но при этом она туповата в силу воспитания. Ну и что? Хотя там все плохо для него закончилось ))
Но ведь нельзя же, наверное, любить одну внешность? А если ты во всем остальном сильно уступаешь своему мужу? И не можешь сказать, почему он тебя любит? За что он любит?
Не хочу, чтобы для кого-то все плохо закончилось :(
И собакой быть не хочу(

Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 02-05-2018 - 22:29
Женщина Wiya
Замужем
02-05-2018 - 22:33
(Siren-by-the-Sea @ 02-05-2018 - 22:26)

. реальность именно субъективна, что ближе всего сходится с вашем мнением)

Предлагаю мыслительный опыт: субъективно вообразить что за окном вашего 20 (предположим ) этажа - нежнейший матрас, готовый принять вас в свои объятия. Рискнёте выйти в объятья матраса, или доверитесь в этом вопросе науке физике, изучающей ту самую объективную реальность?))

предлагаю не передергивать и не утрировать))
мы говорим о скажем так,духовной реальности, где восприятие одних и тех же положений воспринимаются у всех по разному, а именно-субъективно)

натолкнули на мысль
почему пьяные падают с фик знает какого этажа и не разбиваются?
может потому что не осознают реальность?)))
Женщина Wiya
Замужем
02-05-2018 - 23:32
(Fleur de Lys @ 02-05-2018 - 22:27)
И собакой быть не хочу(

ролевики сейчас с вами вкорне не согласятся)))

некоторые мечтают о таком и непонимают вас, как так,не хотеть быть счастливой))))


чуете к чему я?)

одна реальность 00049.gif - но восприятие ее у каждой свое, до невозможности противоположное)
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
02-05-2018 - 23:48

. почему пьяные падают с фик знает какого этажа и не разбиваются?


Скорее всего это просто байка. Бывает трезвые выпадают и не разбиваются, бывает пьяные разбиваются. Все бывает.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
02-05-2018 - 23:49

. восприятие одних и тех же положений воспринимаются у всех по разному, а именно-субъективно)


А что, с этим можно спорить?)
Женщина Wiya
Замужем
03-05-2018 - 00:03
(Siren-by-the-Sea @ 02-05-2018 - 23:49)

. восприятие одних и тех же положений воспринимаются у всех по разному, а именно-субъективно)

А что, с этим можно спорить?)

думаю спорить вообще ни к чему, чай делить нечего00064.gif
Мужчина Буччч
Женат
03-05-2018 - 04:44
(Wiya @ 02-05-2018 - 22:21)


а Я то здесь вообще причем?))
нет, не так
если ктото утверждает что бог создатель всего, тот и должен доказывать свое утверждение

да вообще не причём),никто никому ничего не должен,я вам точно).
Можете и дальше думать что произошли от обезьяны,а я буду думать что в моём
создании принял участие Бог).Может кстати так и есть),почему нет?

бытует версия что инопланетяне создатели всего
по вашей логике тогда пусть предъявляют доказательства что не они все создали)

с чего вы взяли что понимаете мою логику)?
а инопланетян тогда кто создал,по вашей "логике")?
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
03-05-2018 - 07:39

. а инопланетян тогда кто создал,по вашей "логике")?


Встречный вопрос: а Бога кто создал?
Мужчина Буччч
Женат
03-05-2018 - 10:10
(Siren-by-the-Sea @ 03-05-2018 - 07:39)

. а инопланетян тогда кто создал,по вашей "логике")?

Встречный вопрос: а Бога кто создал?

Бога никто не создал.
Под словом Бог понимается Творец, который создал весь наш мир и человеческий род.
Вот как специально для вас с Wiya:
"Как-то великий английский физик Ньютон принимал у себя дома гостей. Это были его друзья, профессора того университета, где трудился Ньютон. В беседе Ньютон упомянул о Боге, который создал наш мир. Один его собеседник возразил: «ну что, вы, господин Ньютон, никакого творца у нашего мира нет. В природе все создается и развивается само собой, без вмешательства какого-то божественного разума!». Хозяин дома не стал спорить. Но после чая он пригласил гостей в свой рабочий кабинет. Украшением кабинета Ньютона была модель Солнечной системы. Это был как бы глобус из тонких прутиков. На прутья были нанизаны шарики-планеты. В центре был светильник-солнце. Вокруг шарика, обозначавшего нашу Землю, вращалось луна. Планеты можно было передвигать по прутьям и выстраивать из них разные сочетания.
Гости были в восторге от этой конструкции. И вот тот самый физик, который за чаем сказал, что мир понятен и без Бога, спросил Ньютона: «Скажите, а где найти того мастера, который сделал для Вас такую замечательную модель! Я хочу заказать ему такую же для себя!». На что Ньютон вполне серьезно ответил: «А никакого мастера нет! Эта модель возникла тут сама собой. Знаете, постепенно появились эти прутики и шарики. Шарики катались себе, катались, а потом нанизали себя на эти прутики и вот так вот закрутились!». Гость растерялся: «Да вы шутите! Такого не может быть! Эта модель слишком сложна, чтобы вот так случайно возникнуть! Ее обязательно кто-то изготовил!». Тут уж пришла пора для серьезного ответа, и Ньютон сказал: «Скорее шутите Вы! Скажите, что сложнее - эта игрушечная модель мироздания или само мироздание? Но еще час назад Вы утверждали, что у нашего мира нет никакого Творца и все возникло случайно, а теперь вы же уверяете, что даже для гораздо более простой игрушки все же нужен творец!».(с)
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
03-05-2018 - 12:03
Повторю вопрос: если у такого сложного объекта как наш мир есть творец, то откуда взялся этот творец, кто его создатель? Если бог ниоткуда не брался, а просто "был всегда и его никто не творил", почему мир должен быть кем-то сотворён?
Женщина Fleur de Lys
Замужем
03-05-2018 - 12:16
(Wiya @ 02-05-2018 - 23:32)
(Fleur de Lys @ 02-05-2018 - 22:27)
И собакой быть не хочу(
ролевики сейчас с вами вкорне не согласятся)))
некоторые мечтают о таком и не понимают вас, как так,не хотеть быть счастливой))))
о_О Это какие-такие ролевики хотят быть собаками? Знакомые мне хотят быть магами или эльфами))

Да и зачем быть именно собакой? Ведь можно быть счастливой, и будучи человеком) Надеюсь, что можно ведь быть лучше собаки)

Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 03-05-2018 - 12:18
Мужчина Буччч
Женат
03-05-2018 - 18:45
(Siren-by-the-Sea @ 03-05-2018 - 12:03)
Повторю вопрос: если у такого сложного объекта как наш мир есть творец, то откуда взялся этот творец, кто его создатель? Если бог ниоткуда не брался, а просто "был всегда и его никто не творил", почему мир должен быть кем-то сотворён?

Да хоть заповторяйтесь..
Мне лень говорить о боге(с маленькой буквы),о божках и прочей нечисти..
Случайная опечатка,совпадение?Не думаю..
Учитывая всё это,вы не тот человек,с кем бы мне хотелось вести беседы на такие темы..

Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
03-05-2018 - 19:11
(Буччч @ 03-05-2018 - 18:45)
(Siren-by-the-Sea @ 03-05-2018 - 12:03)
Повторю вопрос: если у такого сложного объекта как наш мир есть творец, то откуда взялся этот творец, кто его создатель? Если бог ниоткуда не брался, а просто "был всегда и его никто не творил", почему мир должен быть кем-то сотворён?
Да хоть заповторяйтесь..
Мне лень говорить о боге(с маленькой буквы),о божках и прочей нечисти..
Случайная опечатка,совпадение?Не думаю..
Учитывая всё это,вы не тот человек,с кем бы мне хотелось вести беседы на такие темы..

Вы не стесняйтесь так. Ваш слив был вполне предсказуем, не удивили.
Мужчина Буччч
Женат
03-05-2018 - 19:27
(Siren-by-the-Sea @ 03-05-2018 - 19:11)
(Буччч @ 03-05-2018 - 18:45)
(Siren-by-the-Sea @ 03-05-2018 - 12:03)
Повторю вопрос: если у такого сложного объекта как наш мир есть творец, то откуда взялся этот творец, кто его создатель? Если бог ниоткуда не брался, а просто "был всегда и его никто не творил", почему мир должен быть кем-то сотворён?
Да хоть заповторяйтесь..
Мне лень говорить о боге(с маленькой буквы),о божках и прочей нечисти..
Случайная опечатка,совпадение?Не думаю..
Учитывая всё это,вы не тот человек,с кем бы мне хотелось вести беседы на такие темы..
Вы не стесняйтесь так. Ваш слив был вполне предсказуем, не удивили.

Теперь я раскрыт - не вышло пустить интеллектуалку по ложному следу с помощью Ньютона.
Ваша аналитика впечатляет)!
Скажите, как меня вычислили, на чём я прокололся?
Вы уже дали своим выводам ход, или ещё не поздно договориться?
Вы ещё от обиды не писали в Спортлото)!Имейте ввиду у меня там всё схвачено)

P.S/ про слив ОЧЕНЬ жирно..)),впрочем другого и не ожидал).
Мужчина Still Warm
Женат
04-05-2018 - 01:34
(Siren-by-the-Sea @ 03-05-2018 - 12:03)
почему мир должен быть кем-то сотворён?

А почему должен?
Может случайно или по недосмотру?
Руки не помыл после туалета или, там, ругнулся нечаянно, а слово рраз - и создало реальность.

Но вот если в карты проигрался на создание мира, тогда да, должен.
Мужчина Буччч
Женат
04-05-2018 - 04:36
(Still Warm @ 04-05-2018 - 01:34)


а слово рраз - и создало реальность.

Вот так кстати примерно и было!
я сейчас серьёзно.
В основе всего множества(как кажется) бытийных концепций существует только две ,
остальные- их частные случаи,и одна из них такая как ты написал.
На мой взгляд верная.


Может случайно или по недосмотру?

Да ты прям богослов!(опять серьёзно)
Моя версия от скуки,или чтобы посмотреть на Себя со
стороны,глазами тех кого создал.

Это сообщение отредактировал Буччч - 04-05-2018 - 07:30
ДруГ-ой
Свободен
04-05-2018 - 06:56
(Still Warm @ 04-05-2018 - 01:34)
ругнулся нечаянно, а слово рраз - и создало реальность.
Есть такая байка,почему узкоколейки расширили,точно не помню,но смысл такой:Когда Николай I решил строить ж/дороги в России,его спросили: - Будем делать,как в Европе или сделаем шире??-на что тот ответил матом: - На(зачем) шире? - те его не поняли(иностранцы были),и сделали дороги шире,на размер полового органа!
00058.gif

Это сообщение отредактировал ДруГ-ой - 04-05-2018 - 06:58
Мужчина Still Warm
Женат
04-05-2018 - 09:40
(Буччч @ 04-05-2018 - 04:36)

Может случайно или по недосмотру?
Да ты прям богослов!(опять серьёзно)
Моя версия от скуки,или чтобы посмотреть на Себя со
стороны,глазами тех кого создал.

Печально это.
Получается, мир создан абы как, а нам теперь втирают про любовь и уважение, чтобы хоть как-то (за наш счет!) компенсировать ошибки Создателя.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
04-05-2018 - 09:56
(Still Warm @ 04-05-2018 - 01:34)
(Siren-by-the-Sea @ 03-05-2018 - 12:03)
почему мир должен быть кем-то сотворён?
А почему должен?
Может случайно или по недосмотру?
Руки не помыл после туалета или, там, ругнулся нечаянно, а слово рраз - и создало реальность.

Но вот если в карты проигрался на создание мира, тогда да, должен.

Речь не о причинах создания, а о (не)долженствовании наличия у мира творца в принципе.
Мне вот непонятно, почему он должен быть)


Пара М+Ж ВзоР
Женат
04-05-2018 - 10:05
чужая душа потёмки.это нам со стороны кажется,что они грызутся, дерутся,ведут себя не адекватна.Они же считают это нормально и им это доставляет удовольствие.Ведь в сексе так же.Кто то всю жизнь в рабоче-крестьянской позе, а кто то садомазо использует.
Женщина Wiya
Замужем
04-05-2018 - 11:00
(Fleur de Lys @ 03-05-2018 - 12:16)

Да и зачем быть именно собакой? Ведь можно быть счастливой, и будучи человеком) Надеюсь, что можно ведь быть лучше собаки)

а зачем быть человеком?
ведь люди продажны, а собаки нет))
Мужчина Still Warm
Женат
04-05-2018 - 12:03
(Siren-by-the-Sea @ 04-05-2018 - 09:56)
Речь не о причинах создания, а о (не)долженствовании наличия у мира творца в принципе.
Мне вот непонятно, почему он должен быть)

Формально - нет, не должен быть.
Но его (творца) наличие сильно облегчит понимание что, откуда и как. Зачем же усложнять? ))
К тому же, простая экстраполяция человеческой жизнедеятельности дает такие же результаты.
Мужчина Still Warm
Женат
04-05-2018 - 12:04
(Wiya @ 04-05-2018 - 11:00)
ведь люди продажны, а собаки нет))

Так вот почему плохих людей обзывают собаками! 00050.gif
Женщина Wiya
Замужем
04-05-2018 - 12:43
(Still Warm @ 04-05-2018 - 12:04)
(Wiya @ 04-05-2018 - 11:00)
ведь люди продажны, а собаки нет))
Так вот почему плохих людей обзывают собаками! 00050.gif

зачем так животных оскарбляете?
людям до собак надо расти и расти)

Мужчина Still Warm
Женат
04-05-2018 - 12:57
(Wiya @ 04-05-2018 - 12:43)
(Still Warm @ 04-05-2018 - 12:04)
(Wiya @ 04-05-2018 - 11:00)
ведь люди продажны, а собаки нет))
Так вот почему плохих людей обзывают собаками! 00050.gif
зачем так животных оскарбляете?
людям до собак надо расти и расти)

Ага. И на четвереньки.
Женщина Буддлея
Замужем
04-05-2018 - 13:12
При всём моём уважении к романтизации тотемных животных, прошу прекратить эту перепалку.
Таки, форум у нас о любви между людьми. И о людях. А не о пылкой любви людей к другим видам животных.


Это сообщение отредактировал Буддлея - 04-05-2018 - 13:13
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
04-05-2018 - 13:29
(Still Warm @ 04-05-2018 - 12:03)
Но его (творца) наличие сильно облегчит понимание что, откуда и как. Зачем же усложнять? ))

Спасибо, посмеялась) Это Библия (как пример) существенно облегчает понимание жизни? Книга, где не рекомендуется варить козленка в молоке, а твердый небесный свод отделяет верхние воды от нижних?)
Понимаете, сама фигура Творца ничего не объясняет. Ну вот решим мы сейчас, что мир искусственно создан, и что? Какое влияние или объяснение нашей жизни это дает? Никакого. Поэтому люди начинают фантазировать дальше, придумывают прочие странности: рай, ад и т.д. Для людей прошлых эпох такие фантазии были объяснимы, для человека 21 века они нелепы. Нет никакой разницы между взрослым, верящим в Христа, и ребенком, верящим в деда Мороза. Только в случае с ребенком это мило.
Поскольку это совсем флуд, у меня на этом все)
Мужчина Still Warm
Женат
04-05-2018 - 14:18
(Siren-by-the-Sea @ 04-05-2018 - 13:29)
(Still Warm @ 04-05-2018 - 12:03)
Но его (творца) наличие сильно облегчит понимание что, откуда и как. Зачем же усложнять? ))
Спасибо, посмеялась) Это Библия (как пример) существенно облегчает понимание жизни? Книга, где не рекомендуется варить козленка в молоке, а твердый небесный свод отделяет верхние воды от нижних?)
Понимаете, сама фигура Творца ничего не объясняет. Ну вот решим мы сейчас, что мир искусственно создан, и что? Какое влияние или объяснение нашей жизни это дает? Никакого. Поэтому люди начинают фантазировать дальше, придумывают прочие странности: рай, ад и т.д. Для людей прошлых эпох такие фантазии были объяснимы, для человека 21 века они нелепы. Нет никакой разницы между взрослым, верящим в Христа, и ребенком, верящим в деда Мороза. Только в случае с ребенком это мило.
Поскольку это совсем флуд, у меня на этом все)

Читал, что смех продлевает жизнь, так что пожалуйста.)

Про понимание жизни я ничего и не говорил, только про происхождение. Если бы все всё понимали, было бы еще хуже, полагаю. Лучше пусть фантазируют. А фигура Творца может дать ответ относительно обсуждаемых здесь любви и уважения. Одно дело, если они появились в результате некоторой случайной совокупности биохимических процессов и совсем другое, если здесь задействован механизм наследования, как, например, в объектном программировании (если кто еще помнит, что это такое:)). Кстати, если бы программы возникали эволюционным образом, даже затрудняюсь посчитать, через сколько миллионов лет заработала бы первая винда.)))
Женщина Fleur de Lys
Замужем
04-05-2018 - 15:42
То, что мир сотворен Богом очевидно исходя из изначальной благости этого мира, наличия в нем красоты и гармонии, а также, возвращаясь к нашей теме, любви.
Невозможно объяснить любовь атеистически, всеми этими глупыми гормонами да нейронами.

Однако вопрос продолжительного взаимодействия любви и элементов осязаемой реальности, в частности уважения, лежит немного в иной плоскости, по-моему.

Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 04-05-2018 - 15:43
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх