Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
11-07-2016 - 13:50 (ftomas @ 11.07.2016 - время: 13:07) (Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 11:08) "Любви нет, есть влюблённость" - можно так сказать. Или что любовь - это просто растянутая на много лет влюблённость. Зависимость, фобия, страх потери) несамодостаточность можно еще включить) |
Siren-by-the-Sea Замужем |
11-07-2016 - 14:16 (Wiya @ 11.07.2016 - время: 13:50) (ftomas @ 11.07.2016 - время: 13:07) (Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 11:08) "Любви нет, есть влюблённость" - можно так сказать. Или что любовь - это просто растянутая на много лет влюблённость. Зависимость, фобия, страх потери) несамодостаточность можно еще включить) То есть самодостаточные и ненаивные не любят или не могут испытывать чувство долго?) Любовь это кайф..) так что блаженны те зависимые простаки, которые умеют любить ) |
| Wiya Свободна |
11-07-2016 - 14:21 (Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 14:16) (Wiya @ 11.07.2016 - время: 13:50) (ftomas @ 11.07.2016 - время: 13:07) Зависимость, фобия, страх потери) несамодостаточность можно еще включить) То есть самодостаточные и ненаивные не любят или не могут испытывать чувство долго?) Любовь это кайф..) так что блаженны те зависимые простаки, которые умеют любить ) а если не взаимная,кайф?) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
11-07-2016 - 14:32 (Wiya @ 11.07.2016 - время: 14:21) (Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 14:16) (Wiya @ 11.07.2016 - время: 13:50) несамодостаточность можно еще включить) То есть самодостаточные и ненаивные не любят или не могут испытывать чувство долго?) Любовь это кайф..) так что блаженны те зависимые простаки, которые умеют любить ) а если не взаимная,кайф?) Разумеется) причём чистый и незамутненный) в идеале любовь такой быть и должна, тогда она бесконечна.. )) |
Wiya Свободна |
11-07-2016 - 14:39 (Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 14:32) (Wiya @ 11.07.2016 - время: 14:21) (Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 14:16) То есть самодостаточные и ненаивные не любят или не могут испытывать чувство долго?) Любовь это кайф..) так что блаженны те зависимые простаки, которые умеют любить ) а если не взаимная,кайф?) Разумеется) причём чистый и незамутненный) в идеале любовь такой быть и должна, тогда она бесконечна.. )) по мне-мазохистская тематика,тоже тема,лишь бы выпить не просили :) Это сообщение отредактировал Wiya - 11-07-2016 - 14:40 |
 ftomas Свободен |
11-07-2016 - 15:34 (Wiya @ 11.07.2016 - время: 14:21) а если не взаимная,кайф?) Ужас не взаимная, если вляпался. И некоторое время ничего не сделать. Это сообщение отредактировал ftomas - 11-07-2016 - 15:36 |
| Wiya Свободна |
11-07-2016 - 16:14 (ftomas @ 11.07.2016 - время: 15:34) (Wiya @ 11.07.2016 - время: 14:21) а если не взаимная,кайф?) Ужас не взаимная, если вляпался. ну выше- получают же кайфушу) прям полная автономность)) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
11-07-2016 - 18:11 (Wiya @ 11.07.2016 - время: 14:39) (Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 14:32) (Wiya @ 11.07.2016 - время: 14:21) а если не взаимная,кайф?) Разумеется) причём чистый и незамутненный) в идеале любовь такой быть и должна, тогда она бесконечна.. )) по мне-мазохистская тематика,тоже тема,лишь бы выпить не просили :) Я не с позиций мазохизма в данном случае. Скорее рассматриваю любовь как сгусток воли, обращённый к цели. Цель убивается - дальше одна пошлая банальность, а не "священный костёр"))) |
ftomas Свободен |
11-07-2016 - 18:31 (Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 18:11) Я не с позиций мазохизма в данном случае. Скорее рассматриваю любовь как сгусток воли, обращённый к цели. Цель убивается - дальше одна пошлая банальность, а не "священный костёр"))) Что-то в этом есть. Но это походу выбор слабой цели. Чья вина?) |
| Wiya Свободна |
11-07-2016 - 20:54 (Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 18:11) (Wiya @ 11.07.2016 - время: 14:39) (Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 14:32) Разумеется) причём чистый и незамутненный) в идеале любовь такой быть и должна, тогда она бесконечна.. )) по мне-мазохистская тематика,тоже тема,лишь бы выпить не просили :) Я не с позиций мазохизма в данном случае. Скорее рассматриваю любовь как сгусток воли, обращённый к цели. Цель убивается - дальше одна пошлая банальность, а не "священный костёр"))) и не сколечки не возникает желания им обладать?) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
11-07-2016 - 21:34 (Wiya @ 11.07.2016 - время: 20:54) (Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 18:11) (Wiya @ 11.07.2016 - время: 14:39) по мне-мазохистская тематика,тоже тема,лишь бы выпить не просили :) Я не с позиций мазохизма в данном случае. Скорее рассматриваю любовь как сгусток воли, обращённый к цели. Цель убивается - дальше одна пошлая банальность, а не "священный костёр"))) и не сколечки не возникает желания им обладать?) Нельзя "желать обладать" тем, чем уже обладаешь, я именно с этих позиций говорила о достижении цели. Тем, чем обладают, дальше пользуются, причём зачастую с большим удовольствием) Но это немного другая история. |
| Wiya Свободна |
11-07-2016 - 22:44 (Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 21:34) (Wiya @ 11.07.2016 - время: 20:54) (Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 18:11) Я не с позиций мазохизма в данном случае. Скорее рассматриваю любовь как сгусток воли, обращённый к цели. Цель убивается - дальше одна пошлая банальность, а не "священный костёр"))) и не сколечки не возникает желания им обладать?) Нельзя "желать обладать" тем, чем уже обладаешь, я именно с этих позиций говорила о достижении цели. Тем, чем обладают, дальше пользуются, причём зачастую с большим удовольствием) Но это немного другая история. тогда немного не поняла вашу мысль то есть вы влюбляетесь, любите, ответных чувств не встречаете, но он отвечает равнодушным сексом, или не ровнодушным, но секс все же дает, или как? |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
11-07-2016 - 23:23 (Wiya @ 11.07.2016 - время: 22:44) (Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 21:34) (Wiya @ 11.07.2016 - время: 20:54) и не сколечки не возникает желания им обладать?) Нельзя "желать обладать" тем, чем уже обладаешь, я именно с этих позиций говорила о достижении цели. Тем, чем обладают, дальше пользуются, причём зачастую с большим удовольствием) Но это немного другая история. тогда немного не поняла вашу мысль Я за последние годы была серьёзно влюблена только один раз и это была любовь на расстоянии )) |
Wiya Свободна |
11-07-2016 - 23:35 (Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 23:23) (Wiya @ 11.07.2016 - время: 22:44) (Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 21:34) Нельзя "желать обладать" тем, чем уже обладаешь, я именно с этих позиций говорила о достижении цели. Тем, чем обладают, дальше пользуются, причём зачастую с большим удовольствием) Но это немного другая история. тогда немного не поняла вашу мысль Я за последние годы была серьёзно влюблена только один раз и это была любовь на расстоянии )) ну тогда о каком обладании и пользовании может идти речь?) |
| ftomas Свободен |
11-07-2016 - 23:52 (Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 21:34) Нельзя "желать обладать" тем, чем уже обладаешь, я именно с этих позиций говорила о достижении цели. Тем, чем обладают, дальше пользуются, причём зачастую с большим удовольствием) Но это немного другая история. Женщины широко мыслят. Обладание наверняка шире секса на порядки. А с широтой да, можно вообще без него обойтись, ну или с любым им...) |
Уэсти Свободен |
12-07-2016 - 02:24 Да, мне кажется все нормально сочетается. Просто у кого то с годами приедается, вот и все. По любви, имхо, секс ярче будет нет ? Тут любое прикосновение, уже как секс. |
икс файл Свободен |
12-07-2016 - 03:19 Все подобные "философские" размышления не более чем ширма, за которой скрывается банальная похоть. Да и слово похоть в этом случае лишь литературное прикрытие обычного желания потрахаться. Можно быть верным(ой) и без особой любви - для этого нужна лишь сила воли. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
12-07-2016 - 11:50 (Wiya @ 11.07.2016 - время: 23:35) (Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 23:23) (Wiya @ 11.07.2016 - время: 22:44) тогда немного не поняла вашу мысль Я за последние годы была серьёзно влюблена только один раз и это была любовь на расстоянии )) ну тогда о каком обладании и пользовании может идти речь?) У меня обладать в этом случае не получилось .. при желании такую любовь можно растянуть надолго. А если бы возобладала - думаю, быстро бы успокоилась. Обладаю я мужем, с переменным удовольствием) Под обладать конечно же не только секс имею в виду. А общее ощущение власти над человеком. |
| ftomas Свободен |
12-07-2016 - 13:10 (икс файл @ 12.07.2016 - время: 03:19) Все подобные "философские" размышления не более чем ширма, за которой скрывается банальная похоть. Да и слово похоть в этом случае лишь литературное прикрытие обычного желания потрахаться. Можно быть верным(ой) и без особой любви - для этого нужна лишь сила воли. Тут не один вариант. Почему это не может быть изучением эмоциональной составляющей низших видов?) |
| ftomas Свободен |
12-07-2016 - 13:13 (Siren-by-the-Sea @ 12.07.2016 - время: 11:50) Под обладать конечно же не только секс имею в виду. А общее ощущение власти над человеком. А в чём необычность или прелесть или как еще там, обладания одним человеком?) Это сообщение отредактировал ftomas - 12-07-2016 - 13:15 |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
12-07-2016 - 13:17 (ftomas @ 12.07.2016 - время: 13:13) (Siren-by-the-Sea @ 12.07.2016 - время: 11:50) Под обладать конечно же не только секс имею в виду. А общее ощущение власти над человеком. А в чём необычность или прелесть или как еще там, обладания одним человеком?) Это даёт ощущение своего могущества, очевидно) подпитывает эго |
| ftomas Свободен |
12-07-2016 - 13:29 (Siren-by-the-Sea @ 12.07.2016 - время: 13:17) Это даёт ощущение своего могущества, очевидно) подпитывает эго Одним человеком ... Добиться и оставлять на том же уровне очень разные вещи... Чем занимается могущество в свободное время?) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
12-07-2016 - 13:34 (ftomas @ 12.07.2016 - время: 13:29) (Siren-by-the-Sea @ 12.07.2016 - время: 13:17) Это даёт ощущение своего могущества, очевидно) подпитывает эго Одним человеком ... Добиться и оставлять на том же уровне очень разные вещи... Зависит от склада личности, наверное. Более психически стабильные будут стремиться поддерживать то что есть. |
| Wiya Свободна |
12-07-2016 - 13:35 (Siren-by-the-Sea @ 12.07.2016 - время: 11:50) (Wiya @ 11.07.2016 - время: 23:35) (Siren-by-the-Sea @ 11.07.2016 - время: 23:23) Я за последние годы была серьёзно влюблена только один раз и это была любовь на расстоянии )) ну тогда о каком обладании и пользовании может идти речь?) У меня обладать в этом случае не получилось .. при желании такую любовь можно растянуть надолго. А если бы возобладала - думаю, быстро бы успокоилась. Обладаю я мужем, с переменным удовольствием) Под обладать конечно же не только секс имею в виду. А общее ощущение власти над человеком. блин, ну вы же ранее говорили, что все получилось и обладание атагжэ, путаете вы меня)))) а нащет обладания- здесь я вас поддерживаю, целиком и полностью, ощущение власти над человеком дает своеобразный кайф, только влась эта, распространяется не только на тело, но и душу, речи о безответной люПфи в таком варианте, быть не может когда это все взаимно, обоюдная любовь, но обладание лишь в одно сторону, у меня лично так, обладать мной низя, невозможно, я буду брыкаться и сопротивляться))) а мне обладать- это самое естественное, что могЕт быть во взаимных чувствах в отношениях но любить, не обладая, без взаимности- сомнительное удовольствие) здесь уж сродни мазозизму) |
| ftomas Свободен |
12-07-2016 - 13:40 (Siren-by-the-Sea @ 12.07.2016 - время: 13:34) Зависит от склада личности, наверное. Более психически стабильные будут стремиться поддерживать то что есть. Или ограниченные? Зачем поддерживать то, чего уже нет?) Спорный и щекотливый вопрос. Это сообщение отредактировал ftomas - 12-07-2016 - 13:41 |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
12-07-2016 - 14:49 (Wiya @ 12.07.2016 - время: 13:35) (Siren-by-the-Sea @ 12.07.2016 - время: 11:50) (Wiya @ 11.07.2016 - время: 23:35) ну тогда о каком обладании и пользовании может идти речь?) У меня обладать в этом случае не получилось .. при желании такую любовь можно растянуть надолго. А если бы возобладала - думаю, быстро бы успокоилась. Обладаю я мужем, с переменным удовольствием) Под обладать конечно же не только секс имею в виду. А общее ощущение власти над человеком. блин, ну вы же ранее говорили, что все получилось и обладание атагжэ, путаете вы меня)))) С одним обладание получилось, с другим нет) вроде ничего не путаю) Любовь - кайф в любом случае, я в этом уверена. Просто потому, что до предела обостряет способность чувствовать и жить. Ну и меняет сильно. А для чего ещё жизнь нужна. |
| ftomas Свободен |
12-07-2016 - 14:55 (Siren-by-the-Sea @ 12.07.2016 - время: 14:49) Любовь - кайф в любом случае, я в этом уверена. Просто потому, что до предела обостряет способность чувствовать и жить. Ну и меняет сильно. А для чего ещё жизнь нужна. Психическая стабильность, которую Вы упомянули выше, должна быть с возможностью мгновенного впрыска антидота "любви" в случае необходимости, а иначе кайф может быть последним) |
Любимaя Влюблена |
12-07-2016 - 18:15 Я люблю любить! Я люблю секс! Не всегда взаимосвязано. Но... Если отличный секс может мне помочь влюбиться в партнера! То даже самая сильная любовь к человеку, не сможет мне помочь любить секс с ним (если он изначально не айс!) |
Grian Женат |
12-07-2016 - 22:18 Если отличный секс может мне помочь влюбиться в партнера! То даже самая сильная любовь к человеку, не сможет мне помочь любить секс с ним (если он изначально не айс!) Не-а. Это называется - ставить телегу перед лошадью. Первична - любовь. |
| Любимaя Влюблена |
12-07-2016 - 22:27 Пару раз было и обратное. Изначально секс, через несколько месяцев или лет - Любовь! И именно посыл через физику! Было и обратное. Любовь-морковь... Секс так себе, но там лишь бы с ним... На него и в принципе забить можно было. И там и там - Башню сносило (но мне это, в принципе, свойственно 😂) Так что... Что раньше? Курица или яйцо - спорить отказываюсь! |
| Wiya Свободна |
12-07-2016 - 22:29 (Siren-by-the-Sea @ 12.07.2016 - время: 14:49) ] С одним обладание получилось, с другим нет) вроде ничего не путаю) Любовь - кайф в любом случае, я в этом уверена. Просто потому, что до предела обостряет способность чувствовать и жить. Ну и меняет сильно. А для чего ещё жизнь нужна. любовь Платона?) а как же-не сотвори себе кумира?(с)) |
| Wiya Свободна |
12-07-2016 - 22:31 (Grian @ 12.07.2016 - время: 22:18) Если отличный секс может мне помочь влюбиться в партнера! Не-а. Это называется - ставить телегу перед лошадью. ну это у кого как, я поддерживаю вариант где секс первичнее) |
| Grian Женат |
12-07-2016 - 22:51 ну это у кого как, я поддерживаю вариант где секс первичнее) Нет проблем. Уважаю любое мнение. И, свое тоже. Для меня - любовь первична. |
| икс файл Свободен |
14-07-2016 - 17:50 (ftomas @ 12.07.2016 - время: 13:10) (икс файл @ 12.07.2016 - время: 03:19) Все подобные "философские" размышления не более чем ширма, за которой скрывается банальная похоть. Да и слово похоть в этом случае лишь литературное прикрытие обычного желания потрахаться. Можно быть верным(ой) и без особой любви - для этого нужна лишь сила воли. Тут не один вариант. Почему это не может быть изучением эмоциональной составляющей низших видов?) Низшие виды? Это к Дарвину... |
Nadejda19 Свободна |
15-11-2017 - 19:43 Эти два понятия. Любовь и секс. Они ведь не всегда работают в тандеме. |