Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
27-01-2016 - 21:33 (Rudeninis @ 27.01.2016 - время: 21:28) Каждый раз, когда секс идёт не в привязке с любовью, это - животный секс, блуд. )) в секс к привязки с любовью животным не бывает?) |
Emily87 Замужем |
27-01-2016 - 21:36 (Реноме @ 27.01.2016 - время: 19:40) (Zандали @ 27.01.2016 - время: 00:09) Согласна с тем,что любовь(или влюбленность),живет мало.Часто действительно до рождения ребёнка.Помните,кто-то даже восклицал в одной теме,мол,что ж за точка такая,рождение ребёнка,что мужики жён перестают любить! После отведённого гормонам времени,любовь подключается к аппарату искусственного дыхания,пульт от которого находится в руках обоих партнеров. И от их стараний зависит,насколько успешными будут долговременные отношения. Насколько у них хватит воли и желания их поддерживать. Протестую. Я любила мужа более 18 лет. Не просто любила, а ещё и была влюблена в него по уши со страстью и полным комплектом восторгов, когда, как он говорил "Приходишь домой, а оно тебе радуется" (с)- из Простоквашино. При этом рождение детей никак не повлияло. Протест отклонен. Был затронут вопрос о том, что мужики перестают любить жен. Но ты же не мужик и не отец своего ребенка  Аргументы не по существу рассматриваемого дела. 18 лет - это более чем достойный результат, но ведь это ничего не объясняет. Это просто констатация факта. Любовь 18 лет прожила, но умерла же в итоге? Так может это и не любовь была а влюбленность, но растянута на 18 лет? Я так задам вопрос - сколько лет нужно быть влюбленной, чтобы вместо влюбленности свои чувства квалифицировать уже как любовь? Конкретные цифры будьте любезны. На каком году, из этих 18, ты поняла что нифига это не влюбленность а именно любовь? Это сообщение отредактировал Emily87 - 27-01-2016 - 21:39 |
 Rudeninis Свободен |
27-01-2016 - 21:38 (Wiya @ 27.01.2016 - время: 21:33) (Rudeninis @ 27.01.2016 - время: 21:28) Каждый раз, когда секс идёт не в привязке с любовью, это - животный секс, блуд. )) страстный ещё не значит животный, если Вы об этом. |
Wiya Свободна |
27-01-2016 - 21:44 (Rudeninis @ 27.01.2016 - время: 21:38) (Wiya @ 27.01.2016 - время: 21:33) (Rudeninis @ 27.01.2016 - время: 21:28) Каждый раз, когда секс идёт не в привязке с любовью, это - животный секс, блуд. )) страстный ещё не значит животный, если Вы об этом. на вопрос то ответите?) |
| Rudeninis Свободен |
27-01-2016 - 22:44 (Wiya @ 27.01.2016 - время: 21:44) (Rudeninis @ 27.01.2016 - время: 21:38) (Wiya @ 27.01.2016 - время: 21:33) )) страстный ещё не значит животный, если Вы об этом. на вопрос то ответите?) Так я ж и пишу, что не бывает животным секс по любви. Он страстный, а это не одно и то же. |
Wiya Свободна |
27-01-2016 - 23:04 (Rudeninis @ 27.01.2016 - время: 22:44) (Wiya @ 27.01.2016 - время: 21:44) (Rudeninis @ 27.01.2016 - время: 21:38) страстный ещё не значит животный, если Вы об этом. на вопрос то ответите?) Так я ж и пишу, что не бывает животным секс по любви. Он страстный, а это не одно и то же. да чтож такое то?!)))) почему не бывает то?))) |
la fee Замужем |
27-01-2016 - 23:37 (Wiya @ 27.01.2016 - время: 23:04) (Rudeninis @ 27.01.2016 - время: 22:44) (Wiya @ 27.01.2016 - время: 21:44) на вопрос то ответите?) Так я ж и пишу, что не бывает животным секс по любви. Он страстный, а это не одно и то же. да чтож такое то?!)))) сдается мне, вы одно и то же ввиду имеете и почему правда не бывает? У нас бывает - секс без эмоций, вставил, трахнул, встал и ушел. И без единого поцелуя, без прелюдии и всяких нежностей. Ни к страсти, ни к любви отношения не имеет. Просто желание перепихнуться. в наличии обоюдной любви сомнений нет за столько лет. |
| Wiya Свободна |
28-01-2016 - 00:14 (dragonette @ 27.01.2016 - время: 23:37) (Wiya @ 27.01.2016 - время: 23:04) (Rudeninis @ 27.01.2016 - время: 22:44) Так я ж и пишу, что не бывает животным секс по любви. Он страстный, а это не одно и то же. да чтож такое то?!)))) сдается мне, вы одно и то же ввиду имеете я трактую животный секс буквально, когда превращаешься в животное)) а то что вы описали, вот никогдаб не подумала, что удовлетворение базовых потребностей можно назвать животным сексом)) |
Реноме Влюблена |
28-01-2016 - 01:15 (Rudeninis @ 27.01.2016 - время: 19:28) Каждый раз, когда секс идёт не в привязке с любовью, это - животный секс, блуд. Вот поэтому ты ещё девственник. |
Реноме Влюблена |
28-01-2016 - 01:19 (Emily87 @ 27.01.2016 - время: 19:36) (Реноме @ 27.01.2016 - время: 19:40) (Zандали @ 27.01.2016 - время: 00:09) Согласна с тем,что любовь(или влюбленность),живет мало.Часто действительно до рождения ребёнка.Помните,кто-то даже восклицал в одной теме,мол,что ж за точка такая,рождение ребёнка,что мужики жён перестают любить! Протестую. Протест отклонен. 1) Почему-то прочитала, что речь идёт о любви женщины к мужчине. Протест снимается, как мой личный косяк по недосмотру. 2) Любовь - это желание отдавать. Влюблённость - желание обладать, т.е. получать. Любила только дважды. Влюблялась бессчётное количество раз. Могу сравнить. Это разное. |
Zандали Замужем |
28-01-2016 - 01:52 (Rudeninis @ 27.01.2016 - время: 21:28) Каждый раз, когда секс идёт не в привязке с любовью, это - животный секс, блуд. Я все же настаиваю-любовь не живёт вечно. Те,кто как Таис и Миша,говорят,что они любили десятилетиями,это просто их партнёр хорошо поддерживал их эмоции .Во всем,кроме секса. Гореть долго невозможно,потом начинаются другие чувства,которые многие называют любовью. Несовместимость в сексе даст себя знать.Что значит-клялся?Положить жизнь на алтарь спокойствия другого человека? Не слишком ли высока цена? Каждому его эгоизм ближе,чем чужой эгоизм. Обратное верно только на период любви,который закончится. |
| Wiya Свободна |
28-01-2016 - 01:57 (Zандали @ 28.01.2016 - время: 01:52) (Rudeninis @ 27.01.2016 - время: 21:28) Каждый раз, когда секс идёт не в привязке с любовью, это - животный секс, блуд. Я все же настаиваю-любовь не живёт вечно. хочу все же понять что вкладывается в слово "отдавать" в любви? ведь если объект любви, от которого не получаешь ничего, на расстоянии, просто ничем не отвечает, что те, которые прибегают к слову "любовь и отдавать" смогут отдать тем, кто для них недосягаем? |
| Zандали Замужем |
28-01-2016 - 02:06 Конечно,партнеры,который не оправдал ожиданий в сексе,очень удобно оперировать моралью и кричать о предательстве. Но это не поможет. Измены были есть и будут,пока есть несовместимость в долговременных отношениях. Кубок глаза смотрели-риторический вопрос- так любовь слепа и глуха. |
| Zандали Замужем |
28-01-2016 - 02:10 Вия,я не уверена,что правильно поняла твой вопрос,переформулируй плиз. Ты о каком расстоянии? |
| Wiya Свободна |
28-01-2016 - 02:13 (Zандали @ 28.01.2016 - время: 02:10) Вия,я не уверена,что правильно поняла твой вопрос,переформулируй плиз. Ты о каком расстоянии? не важно на каком расстоянии, метра или тысячи км, важно то, что он, человек, не отвечает ничем и никак, взаимностью, и вот если есть любовь к человеку, якобы любовь, это желание отдавать, что отдавать в подобном случае и кто станет чтото отдавать, да и зачем? я пытаюсь определить в чет отдача в любви и есть ли она вообще |
| Zандали Замужем |
28-01-2016 - 02:22 Конкретно про любовь или точнее,влюбленность,там и отдачи может не быть. Просто сам факт наличия и присутствия человека окрыляет и хочется для него в лепешку разбиться. Но дрова выгорят,если туда ничего не подбрасывается с другой стороны-и все. А вот если подбрасывается,то тут уже может гореть долго. |
Wiya Свободна |
28-01-2016 - 02:25 (Zандали @ 28.01.2016 - время: 02:22) Конкретно про любовь или точнее,влюбленность,там и отдачи может не быть. Просто сам факт наличия и присутствия человека окрыляет и хочется для него в лепешку разбиться. Но дрова выгорят,если туда ничего не подбрасывается с другой стороны-и все. А вот если подбрасывается,то тут уже может гореть долго. вот в том то и дело, безкорыстной отдачи не будет, значит любовь требует чегото взамен и нет в ней исключительно отдачи) |
| Zандали Замужем |
28-01-2016 - 02:26 Мне понравилось,как Ананасик сказал,глубокая мысль. Но я считаю,что по любви можно создать удачный союз,правда,для этого должно много чего совпасть плюс оба партнера не ленивы и не глупы. |
Emily87 Замужем |
28-01-2016 - 02:44 (Diman1974 @ 28.01.2016 - время: 00:07) Совсем как-то по животному всунул-высунул ...не-е в момент близости женщину нужно именно любить и желать всеми фибрами души ,а иначе механика ...дрочить ,но только об женщину (((( "Животный" секс далеко не всегда так плох, как ты думаешь По крайней мере поначалу отношений такого секса было много. Да и сейчас часто даю мужу просто потому что ему хочется. В основном вечеро после работы - пара поцелуев, повернулась, нагнулась, дала ему расслабиться и убежала в ванную. Тупая механика, ага, но что если мужчине нравится эта механика? Ну вот любит он член тереть об вагину. Ну и экономия времени тоже. Правда я такой секс хорошим не назову, но сойдет. Он для сохранения отношений полезный. (Реноме @ 28.01.2016 - время: 01:19) Любила только дважды. Влюблялась бессчётное количество раз. Могу сравнить. Это разное. Любить дважды нельзя. Если ты любила второй раз - значит первый был не любовь. Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с) Есенин |
| Zандали Замужем |
28-01-2016 - 07:58 А вот психологи говорят,что среднестатистический человек любит 3-5 раз за жизнь. Потому зарекаться не советую |
Реноме Влюблена |
28-01-2016 - 08:01 (Zандали @ 27.01.2016 - время: 23:52) Гореть долго невозможно,потом начинаются другие чувства,которые многие называют любовью. Если у тебя такого никогда не было (гореть долго ), это же не означает, что так не бывает? У меня к примеру никогда не было взаимной любви. Но я верю в то, что у др их такое вполне могло и может быть. |
| Zандали Замужем |
28-01-2016 - 08:08 Тая,а я не говорю,что познала абсолютную истину,это было бы смешно. И,кстати,у меня было. Но я точно знаю,почему было именно так. То есть, нужны специальные условия. Как было у тебя, я абсолютно точно не знаю,поэтому ни согласиться,ни опровергнуть не могу-недостаточно инфы. Поэтому я верю! Хотя твой феномен настолько долгого костра очень интересен .Что за дрова были... |
| Реноме Влюблена |
28-01-2016 - 08:08 (Emily87 @ 28.01.2016 - время: 00:44) Любить дважды нельзя. Если ты любила второй раз - значит первый был не любовь. Откуда тебе знать, что прав именно Есенин? То, что он пережил один раз, я пережила два раза. Значит у меня было больше той части моей души, которая умеет любить. Это индивидуально. |
| Реноме Влюблена |
28-01-2016 - 08:14 (Zандали @ 28.01.2016 - время: 06:08) Тая,а я не говорю,что познала абсолютную истину,это было бы смешно. Я не знаю. Сама не знаю, почему так. Но ведь было же. Может именно потому, что вот он рядом, а так не достижим? Ну как вот написал Ананасикус (на английский перестало переключаться а мобилке ) - смотришь в глаза и знаешь, что он не любит. Может это и было тем, что разгоралось. Знаешь, как вечно о кремень тереть и будут тебе искры. Покоя нет - есть искра и пламя. Покой есть - нет искры и пламени. Поэтому я и ко взаимной любви отношусь как-то скептически. .. |
Мимo шёл Свободен |
28-01-2016 - 09:12 (Реноме @ 28.01.2016 - время: 09:14) Поэтому я и ко взаимной любви отношусь как-то скептически. .. Ты суслика видела? А он есть! Надысь тетушке стукнуло 73. Замуж вышла в 19. Зашел я ее поздравить. Сидят с мужем, за ручки держатся, мамулечка-папулечка... Шоб я так жил! |
| Zандали Замужем |
28-01-2016 - 09:52 Тая,наверное,потому,что любовь-всегда Надежда. У тебя она так долго была,потому что вроде с тобой муж,а значит,любит....А раз любит,то до него есть надежда достучаться и поджечь его...И таки подожгла-насаолько это возможно-но сама к тому моменту выгорела совершенно. Если бы произошло чудо имя стал таким в сексе,как тебе бы хотелось, то была бы идиллия. |
| Zандали Замужем |
28-01-2016 - 09:55 (Мимo шёл @ 28.01.2016 - время: 09:12) (Реноме @ 28.01.2016 - время: 09:14) Поэтому я и ко взаимной любви отношусь как-то скептически. .. Ты суслика видела? А он есть! Я думаю,что и там все было небезоблачно в своё время,ну а сейчас....что им ещё делать,как не за ручки держаться Хоть и говорят,что некоторых интересует секс до 100 лет,но думаю,что их меньшинство. |
| Реноме Влюблена |
28-01-2016 - 10:46 (Мимo шёл @ 28.01.2016 - время: 07:12) (Реноме @ 28.01.2016 - время: 09:14) Поэтому я и ко взаимной любви отношусь как-то скептически. .. Ты суслика видела? А он есть! Ну так и я такое у бабушки с дедушкой видела. С пятого класса любовь. Но наверное это что-то из области чуда. Как ходить по воде. Или летать. |
Реноме Влюблена |
28-01-2016 - 10:55 (Zандали @ 28.01.2016 - время: 07:52) Тая,наверное,потому,что любовь-всегда Надежда. У тебя она так долго была,потому что вроде с тобой муж,а значит,любит....А раз любит,то до него есть надежда достучаться и поджечь его...И таки подожгла-насаолько это возможно-но сама к тому моменту выгорела совершенно. Если бы произошло чудо имя стал таким в сексе,как тебе бы хотелось, то была бы идиллия. Я тогда не знала, что может быть секс совсем другим. Прошлое забылось. Проблема была не только в недостатке секса. Это и правда легко восполнить, было бы желание. Я перегорела. Факт. Любовь в одни ворота выматывает. Если бы он окружали меня вниманием, как женщину (банально слова восхищения, а не критика ), может и не было бы такой потребности почувствовать себя желанной. Помню Ставр на первой встрече в кафе сказал : "Ты желанна мне. Если я тебе тоже, поехали ко мне прямо сейчас. " И я как обезьянка "Я слушаю тебя, о Каа! " Тут же как под гипнозом. Я могу быть желанной! Свершилось! А просто оргазмы. .. Это я и сама умею. Хотя конечно как питаться хлебом и водой. Насытиться худо бедно можно. Удовлетвориться такой едой - нет. Это сообщение отредактировал Реноме - 28-01-2016 - 10:57 |
| Wiya Свободна |
28-01-2016 - 11:36 (Реноме @ 28.01.2016 - время: 10:55) А просто оргазмы. .. Это я и сама умею. Хотя конечно как питаться хлебом и водой. Насытиться худо бедно можно. Удовлетвориться такой едой - нет. ох Тай, ты то хоть мне объясни КАК можно хоть худо бедно, хоть как то, насытиться оргазмами? КАК оргазмы могут утолить жажду секса? |
| Реноме Влюблена |
28-01-2016 - 11:53 (Wiya @ 28.01.2016 - время: 09:36) (Реноме @ 28.01.2016 - время: 10:55) А просто оргазмы. .. Это я и сама умею. Хотя конечно как питаться хлебом и водой. Насытиться худо бедно можно. Удовлетвориться такой едой - нет. ох Тай, ты то хоть мне объясни КАК можно хоть худо бедно, хоть как то, насытиться оргазмами? Может быть я не правильно выразилась. Я имею ввиду, что если бы муж меня хотел, но не мог (как пример - скорострельность или отсутствие доминантности в сексе), то "добирать" я смогла бы сама. Для меня физически это проблемой не было бы. Это была более психологическая проблема. Тем более при таком раскладе мастурбация вызывала у меня ощущение одиночества, ненужности, потерянности, что усугубляло ситуацию. |
BiAlexa Женат |
28-01-2016 - 15:06 (Реноме @ 28.01.2016 - время: 01:15) (Rudeninis @ 27.01.2016 - время: 19:28) Каждый раз, когда секс идёт не в привязке с любовью, это - животный секс, блуд. Вот поэтому ты ещё девственник. Люблю девственников. Одобряю и понимаю их мотивы. Лучше ни с кем, чем в кого попало и потом бегать в мыле, где бы сделать аборт девице, с которой больше одной ночи не выдержишь, а алименты платить всю жизнь не хочется. Для меня хороший секс может быть только там, где любовь, где одна ночь без проблем может превратиться в целую жизнь - разную, скандальную и счастливую, но цЕлую, а не разорванную на множество жизней-попыток. В этом есть элемент фатализма, но так и должно быть. |
| Emily87 Замужем |
28-01-2016 - 17:16 (Реноме @ 28.01.2016 - время: 08:08) (Emily87 @ 28.01.2016 - время: 00:44) Любить дважды нельзя. Если ты любила второй раз - значит первый был не любовь. Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с) Есенин Откуда тебе знать, что прав именно Есенин? То, что он пережил один раз, я пережила два раза. Значит у меня было больше той части моей души, которая умеет любить. Это индивидуально. Непробиваемый максимализм. Прямо как у моего мужа. "Есть 2 мнения - мое и неправильное" |
| Rudeninis Свободен |
28-01-2016 - 21:45 (Wiya @ 28.01.2016 - время: 00:14) (dragonette @ 27.01.2016 - время: 23:37) (Wiya @ 27.01.2016 - время: 23:04) да чтож такое то?!)))) сдается мне, вы одно и то же ввиду имеете я трактую животный секс буквально, когда превращаешься в животное)) Если это удовлетворение в извращённой форме или без каких-то эмоций в отношении партнёра, то да, это - животный секс. Хотя нет, это даже ниже чем животный. У высших животных и период ухаживания есть и ласки (как львы облизывают львиц !). А тут вообще растение получается. |
| Rudeninis Свободен |
28-01-2016 - 21:56 (Zандали @ 28.01.2016 - время: 01:52) (Rudeninis @ 27.01.2016 - время: 21:28) Каждый раз, когда секс идёт не в привязке с любовью, это - животный секс, блуд. Я все же настаиваю-любовь не живёт вечно. Любовь вечна, если она не основана на физическом притяжении. Всё должно быть наоборот. Вот в том и беда, что эгоизм поник всюду. Как говорил Бальзак, "себялюбие - яд дружбы". В отношении любви эгоизм - просто её предотвратитель. Именно, что любовь альтруистична. Что касается самопожертвования, то это вопрос организации жизни своей и других, в котором, увы, есть много места для человеческого фактора и форс-мажора. |