Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Mимо шёл
Свободен
26-07-2016 - 10:40
Поводом для создания стал вот этот пост пользователя Zандали

(Сергей C @ ныч @ 25.07.2016 - время: 09:57)
(Zандали @ 25.07.2016 - время: 09:45)
Не вру.
Я интроверт и частом и интенсивном общении не нуждаюсь,наоборот,устаю.
Поэтому жить одной и встречаться по мере необходимости,было бы вполне приемлемо для меня. И таких людей немало.
Но,конечно,близкие люди,готовые прийти на помощь,если нужно,необходимы. Одному в этом мире крайне сложно выжить.
Вам просто не встречался человек с которым восходит и заходит солнце. 00064.gif
Тема не обо мне,а то я бы понаписала тут. Флудить не хочу.

Пущай тут флудит

В широком смысле, способна ли любовь (не, лучше так: Любовь) пробить броню интроверта так, чтобы он радикально масть поменял и растворился в объекте своего чуйства

Есть некоторые соображения на сей счет, но наперед хочу Zандали услышать
Женщина Zандали
Замужем
26-07-2016 - 11:06
Радикально раствориться может любой вне ависимости от экстра или интровертности,это такое свойство личности,очень привязываться и начинать видеть смысл жизни только в наличии этого человека.
Я могу очень привязаться,и но раствориться вряд ли,у меня стоит предохранитель. Я всегда помню о том,что мы приходим в это мир одни,и уйдём так же. И что чувства людей могут со временем меняться. То есть-душить любовью я не буду,хотя тепла во мне достаточно.
Насчет пробить броню. Безусловно, сильные чувства могут пробить броню,и это делает уязвимой. Но интроверсия,это не броня. Это направленность в себя. Для интроверта очень важно его пространство и некоторое время наедине с собой. Поэтому партнёр должен быть такой,с которым комфортно,и который не будет теребить,когда тебе хочется почитать,например. Общительный,но не утомительный.
Мужчина ftomas
Свободен
26-07-2016 - 12:42
(Zандали @ 26.07.2016 - время: 11:06)
Поэтому партнёр должен быть такой,с которым комфортно,и который не будет теребить,когда тебе хочется почитать,например. Общительный,но не утомительный.

Партнер должен быть тогда, когда он нужен, так не проще?)
Mимо шёл
Свободен
26-07-2016 - 14:09
(Zандали @ 26.07.2016 - время: 11:06)
Радикально раствориться может любой вне ависимости от экстра или интровертности,это такое свойство личности,очень привязываться и начинать видеть смысл жизни только в наличии этого человека.
Я могу очень привязаться,и но раствориться вряд ли,у меня стоит предохранитель. Я всегда помню о том,что мы приходим в это мир одни,и уйдём так же. И что чувства людей могут со временем меняться. То есть-душить любовью я не буду,хотя тепла во мне достаточно.
Насчет пробить броню. Безусловно, сильные чувства могут пробить броню,и это делает уязвимой. Но интроверсия,это не броня. Это направленность в себя. Для интроверта очень важно его пространство и некоторое время наедине с собой. Поэтому партнёр должен быть такой,с которым комфортно,и который не будет теребить,когда тебе хочется почитать,например. Общительный,но не утомительный.

Ага. Такой же, но с перламутровыми пуговицами 00043.gif
Я вообще считаю, что эти экстра и интро очень условные штуки, часто за уши притянутые, чтобы зарегламентировать перса. Сам мимикрирую из одного в другое, в зависимости от настроения, окружения, магнитных бурь, курса доллара и тп.
Наедине с собой быть просто необходимо, и с годами на это требуется все больше времени, даже когда любовь нечаянно нагрянет. Но долго наедине с собой не могу, становится скучно, нужно общение. Лучше в реале, но и в сети пойдет, на безрыбье.
А вот так чтобы прям жить с кем-то... Не знаю, как должно нахлобучить, чтобы решиться еще раз на такую авантюру. И главное, зачем? Разве что из-за детей. А просто так - нафиг-нафиг
Мужчина ftomas
Свободен
26-07-2016 - 14:26
(Jackouille @ 26.07.2016 - время: 14:09)
Наедине с собой быть просто необходимо, и с годами на это требуется все больше времени, даже когда любовь нечаянно нагрянет.
А вот так чтобы прям жить с кем-то... Не знаю, как должно нахлобучить, чтобы решиться еще раз на такую авантюру. И главное, зачем? Разве что из-за детей. А просто так - нафиг-нафиг

С любовью то поспокойнее вместе жить, если не нахлобучило, то и не любовь, не?
Женщина Ритyля
Замужем
26-07-2016 - 14:31
(Jackouille @ 26.07.2016 - время: 10:40)
В широком смысле, способна ли любовь (не, лучше так: Любовь) пробить броню интроверта так, чтобы он радикально масть поменял и растворился в объекте своего чуйства

Вот поотвечаю тоже, как интроверт. Причем интраверт, переживший растворение в объекте Любви.
Броня эта Объекты и защищает. Если растворится интроверт, он будет ждать того же в ответ.. И любое отступление - предательство чувств интроверта, его доверия Объекту. Да и все бури, что происходят внутри Объект будет лицезреть... Поэтому вопрос, а Объект чуйств такое выдержит?
В моем лице, интроверты очень милые люди, не лезут в душу. Переживаниями не плещут в мир. Переварили негатив (и позитив тоже, да) и в мир опять спокойными... Просто не тревожьте их в процессе переваривания))
Мужчина ftomas
Свободен
26-07-2016 - 14:54
(Ритyля @ 26.07.2016 - время: 14:31)
Броня эта Объекты и защищает. Если растворится интроверт, он будет ждать того же в ответ.. И любое отступление - предательство чувств интроверта, его доверия Объекту. Да и все бури, что происходят внутри Объект будет лицезреть... Поэтому вопрос, а Объект чуйств такое выдержит?
В моем лице, интроверты очень милые люди, не лезут в душу. Переживаниями не плещут в мир. Переварили негатив (и позитив тоже, да) и в мир опять спокойными... Просто не тревожьте их в процессе переваривания))

А как не лезть в "душу", если ответная реакция на любовь не соответствует ожиданиям?
Опять пришли к равнодушию, как к самому безопасному для здоровья)
Mимо шёл
Свободен
26-07-2016 - 15:07
(Ритyля @ 26.07.2016 - время: 14:31)
(Jackouille @ 26.07.2016 - время: 10:40)
В широком смысле, способна ли любовь (не, лучше так: Любовь) пробить броню интроверта так, чтобы он радикально масть поменял и растворился в объекте своего чуйства
Вот поотвечаю тоже, как интроверт. Причем интраверт, переживший растворение в объекте Любви.
Броня эта Объекты и защищает. Если растворится интроверт, он будет ждать того же в ответ.. И любое отступление - предательство чувств интроверта, его доверия Объекту...

Могу я сделать вывод, что Ваша любовь была несчастной? Мне так показалось
Если да, то вот уже два интроверта в теме, оба несчастные в любви, или, по крайней мере, имевшие такой опыт. Хочется противоположных найти теперь

...Да и все бури, что происходят внутри Объект будет лицезреть... Поэтому вопрос, а Объект чуйств такое выдержит?

Те бури, что наружу, еще виднее. Так что не принципиально

В моем лице, интроверты очень милые люди, не лезут в душу. Переживаниями не плещут в мир. Переварили негатив (и позитив тоже, да) и в мир опять спокойными... Просто не тревожьте их в процессе переваривания))

Только вот даже несмотря на внешнюю няшность, чаще, КМК, скатываются в мизантропию и живут меньше. Пару-то столько же, а свистка для выхода нету. Если с запертым внутри себя позитивом еще можно жить, то негатив конкретно отравляет
Женщина Ритyля
Замужем
26-07-2016 - 15:17
(ftomas @ 26.07.2016 - время: 14:54)
(Ритyля @ 26.07.2016 - время: 14:31)
Броня эта Объекты и защищает. Если растворится интроверт, он будет ждать того же в ответ.. И любое отступление - предательство чувств интроверта, его доверия Объекту. Да и все бури, что происходят внутри Объект будет лицезреть... Поэтому вопрос, а Объект чуйств такое выдержит?
В моем лице, интроверты очень милые люди, не лезут в душу. Переживаниями не плещут в мир. Переварили негатив (и позитив тоже, да) и в мир опять спокойными... Просто не тревожьте их в процессе переваривания))
А как не лезть в "душу", если ответная реакция на любовь не соответствует ожиданиям?
Опять пришли к равнодушию, как к самому безопасному для здоровья)

Я за всех говорить не могу. Просто чувствую людей, с которыми много времени провожу вместе. И если для себя хочу неприкосновенного пространства, то и другие (особенно близкие) имеют на такое пространство право. И "не лезть в душу" значит зачастую не нудить по мелочам, не колупать человека, не готового к разговору, но чутко ловить малейшие изменения настроения и быть рядом с поддержкой и вниманием.
Где тут равнодушие?
Мужчина ftomas
Свободен
26-07-2016 - 15:22
(Ритyля @ 26.07.2016 - время: 15:17)
Я за всех говорить не могу. Просто чувствую людей, с которыми много времени провожу вместе. И если для себя хочу неприкосновенного пространства, то и другие (особенно близкие) имеют на такое пространство право. И "не лезть в душу" значит зачастую не нудить по мелочам, не колупать человека, не готового к разговору, но чутко ловить малейшие изменения настроения и быть рядом с поддержкой и вниманием.
Где тут равнодушие?

А если человек не понимает того, что понимаете Вы.
Например, что флирт в другом месте отнимает эмоции у меня..
Нужно слазить в душу, понять, что там и определиться, но скорее всего..
Зачем нужен негатив, если можно без негатива.
Женщина Ритyля
Замужем
26-07-2016 - 15:44
Вот от этого "слазить в душу" я бы замкнулась еще сильнее, кстати.
А точно важно, что внутри у человека, или важно, чтоб внешнее не расходилось с ожиданиями?
Мужчина ftomas
Свободен
26-07-2016 - 15:51
(Ритyля @ 26.07.2016 - время: 15:44)
Вот от этого "слазить в душу" я бы замкнулась еще сильнее, кстати.
А точно важно, что внутри у человека, или важно, чтоб внешнее не расходилось с ожиданиями?

Так если человеку нужен флирт, разве это замкнулась?)
Не расходится с ожиданиями пока есть влюбленность, а потом будет то, что внутри.
все имхо)
Женщина Ритyля
Замужем
26-07-2016 - 16:13
(ftomas @ 26.07.2016 - время: 15:51)
(Ритyля @ 26.07.2016 - время: 15:44)
Вот от этого "слазить в душу" я бы замкнулась еще сильнее, кстати.
А точно важно, что внутри у человека, или важно, чтоб внешнее не расходилось с ожиданиями?
Так если человеку нужен флирт, разве это замкнулась?)
Не расходится с ожиданиями пока есть влюбленность, а потом будет то, что внутри.
все имхо)

Чья влюбленность?
То, что внутри всегда есть, никуда не пропадает и мало меняется со временем.

Не в тему, но вспомнилось сейчас.
"Если тебя любят не так, как ты хочешь, это не значит, что тебя не любят всей душой".(не буду искать автора)
Мужчина ftomas
Свободен
26-07-2016 - 17:01
(Ритyля @ 26.07.2016 - время: 16:13)
Чья влюбленность?
То, что внутри всегда есть, никуда не пропадает и мало меняется со временем.

Не в тему, но вспомнилось сейчас.
"Если тебя любят не так, как ты хочешь, это не значит, что тебя не любят всей душой".(не буду искать автора)

Не соглашусь, что всегда есть. Если и пока есть мотивация определенной силы, можно подстроится под мотивацию.
В случае влюбленности интуитивно.
"Вспомнилось" со смыслом) Душа то не одна, почему не брать от души только хорошее для себя и аналогично в обратную сторону?)
Женщина Марьямка
Свободна
26-07-2016 - 21:23
Любовь, любовью, но возможность побыть с собой наедине - очень важно. Даже, если вы находитесь в одной комнате, так приятно спокойно почитать.
Жила я с человеком, которому постоянно нужно было что-то делать и куда-то идти, очень много общения с друзьми. Сейчас вспоминаю, тяжеловато было очень. Еще к тому же я сова, а он жаворонок. Для совместной жизни не подходили.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
26-07-2016 - 22:25
А как понять, интроверт ты или экстраверт?
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
26-07-2016 - 22:27
Опросник мне сказал что я амбиверт)
Мужчина ftomas
Свободен
26-07-2016 - 23:14
(Siren-by-the-Sea @ 26.07.2016 - время: 22:27)
Опросник мне сказал что я амбиверт)

Не тех людей посадили за составление тестов)
Нафиг нужны тесты самоуглубленным и направленным на внутренний мир..
А что еще могут придумать интересующиеся внешними объектами, только ересь)
Женщина Zандали
Замужем
26-07-2016 - 23:21
(ftomas @ 26.07.2016 - время: 12:42)
(Zандали @ 26.07.2016 - время: 11:06)
Поэтому партнёр должен быть такой,с которым комфортно,и который не будет теребить,когда тебе хочется почитать,например. Общительный,но не утомительный.
Партнер должен быть тогда, когда он нужен, так не проще?)

Так проще,но это использование.
Нужно не только брать,но и отдавать.
Мужчина ftomas
Свободен
26-07-2016 - 23:25
(Zандали @ 26.07.2016 - время: 23:21)
Так проще,но это использование.
Нужно не только брать,но и отдавать.

Как возможно использовать человека не глупее себя?
Женщина Zандали
Замужем
26-07-2016 - 23:35
(ftomas @ 26.07.2016 - время: 23:25)
(Zандали @ 26.07.2016 - время: 23:21)
Так проще,но это использование.
Нужно не только брать,но и отдавать.
Как возможно использовать человека не глупее себя?

Возможно.
Допустим,селовек от тебя психологически зависим,и даже не получая что ему нужно и страдая,все равно никуда не девается. Мозг будет выносить зато.
Дело в том,что не отдавая,гармоничные отношения фиг создашь. Но. Отдавать должно хотеться. Если человек не вдохновляет на отдачу,то это не тот человек.
Мужчина ftomas
Свободен
26-07-2016 - 23:38
(Zандали @ 26.07.2016 - время: 23:35)
Возможно.
Допустим,селовек от тебя психологически зависим,и даже не получая что ему нужно и страдая,все равно никуда не девается. Мозг будет выносить зато.
Дело в том,что не отдавая,гармоничные отношения фиг создашь. Но. Отдавать должно хотеться. Если человек не вдохновляет на отдачу,то это не тот человек.

Так это же кайф, если зависим, неужели найдутся не идиоты, которые будут рубить кайф?)
А от этих нужно сразу избавляться, как отпустит)
Мужчина Grian
Женат
27-07-2016 - 00:01

Любовь, любовью, но возможность побыть с собой наедине - очень важно. Даже, если вы находитесь в одной комнате, так приятно покойно почитать.

Да, мне не одна подруга говорила, что секс и общение - хорошо. Но, через 5-10 лет классно просто молчать в разных комнатах, зная, что вот он/она рядом.
Женщина Zандали
Замужем
27-07-2016 - 00:16
(ftomas @ 26.07.2016 - время: 23:38)
(Zандали @ 26.07.2016 - время: 23:35)
Возможно.
Допустим,селовек от тебя психологически зависим,и даже не получая что ему нужно и страдая,все равно никуда не девается. Мозг будет выносить зато.
Дело в том,что не отдавая,гармоничные отношения фиг создашь. Но. Отдавать должно хотеться. Если человек не вдохновляет на отдачу,то это не тот человек.
Так это же кайф, если зависим, неужели найдутся не идиоты, которые будут рубить кайф?)
А от этих нужно сразу избавляться, как отпустит)
Как по мне,зависимость ни разу не кайф. Где зависимость,там и мучения от несоответствия желаемого и действительного.
От кого нужно избавляться,не поняла?..

Это сообщение отредактировал Zандали - 27-07-2016 - 00:18
Mимо шёл
Свободен
27-07-2016 - 00:33
(Siren-by-the-Sea @ 26.07.2016 - время: 22:27)
Опросник мне сказал что я амбиверт)

Двое нас!
Я по пьяни экстраверт на все 100, а с бодуна наоборот, видеть никого не могу. Опросник, правда, не читал, эмпирически все
Мужчина ftomas
Свободен
27-07-2016 - 00:34
(Zандали @ 27.07.2016 - время: 00:16)
Как по мне,зависимость ни разу не кайф. Где зависимость,там и мучения от несоответствия желаемого и действительного.
От кого нужно избавляться,не поняла?..

Если партнер не соответствует по интеллекту, то мучение возможно.
Женщины кого выбирают..? За все нужно платить..
Избавляться пожалуй не нужно, если отмучились, обрели равнодушие и дальше обычные отношения.
Женщина Zандали
Замужем
27-07-2016 - 00:50
Посему вы отказываете интеллектуальным людям в способности испытывать отрицательные эмоции?
Разумом все можно понимать,но есть еще и бессознательное.
Кстати. Ваше сравнение доверия и равнодушия заставило задуматься. Наверное,я аж тему создам,уж очень часто мне встречались мужчины,"которым не с кем обсудить".
Женщина Буддлея
Замужем
27-07-2016 - 00:52
(Jackouille @ 26.07.2016 - время: 10:40)
В широком смысле, способна ли любовь (не, лучше так: Любовь) пробить броню интроверта так, чтобы он радикально масть поменял и растворился в объекте своего чуйства

Любовь способна пробить любую броню. Убеждена. И поменять очень многое в человеке.

НО не считаю, что растворение друг в друге может принести что-то хорошее.
В конечном счёте, когда человек влюбляется, (и, не важно, интроверт он, или экстраверт) он влюблется в конкретную личность.
А изменённая растворением новая личность вполне может его разочаровать. И это взаимно же...
А попытка сознательно растворить собой... в себе... любимого - вообще, на мой взгляд, путь в никуда... вернее, к ужасу...
Мужчина ftomas
Свободен
27-07-2016 - 01:01
(Zандали @ 27.07.2016 - время: 00:50)
Посему вы отказываете интеллектуальным людям в способности испытывать отрицательные эмоции?
Разумом все можно понимать,но есть еще и бессознательное.
Кстати. Ваше сравнение доверия и равнодушия заставило задуматься. Наверное,я аж тему создам,уж очень часто мне встречались мужчины,"которым не с кем обсудить".
Они должны обосновать свою позицию, если видят, что их поведение не соответствует ожиданиям, а тем более причиняет боль. А если им не нужна чужая зависимость, то она и не возникнет.
Создавайте конечно. Не понял я про "не с кем обсудить", ну если тема будет, там и прочитаю)
Мне ссылку за мыслю)

Это сообщение отредактировал ftomas - 27-07-2016 - 01:12
Мужчина ftomas
Свободен
27-07-2016 - 01:06
(Буддлея @ 27.07.2016 - время: 00:52)

НО не считаю, что растворение друг в друге может принести что-то хорошее.
В конечном счёте, когда человек влюбляется, (и, не важно, интроверт он, или экстраверт) он влюблется в конкретную личность.
А изменённая растворением новая личность вполне может его разочаровать. И это взаимно же...
А попытка сознательно растворить собой... в себе... любимого - вообще, на мой взгляд, путь в никуда... вернее, к ужасу...

Мне кажется в личность, все плохое тщательно скрывшую. И если это взаимно, то в чем ужас?)
Женщина Буддлея
Замужем
27-07-2016 - 01:10
(ftomas @ 27.07.2016 - время: 01:06)
Мне кажется в личность, все плохое тщательно скрывшую. И если это взаимно, то в чем ужас?)
А тогда, о какой Любви может идти речь?
О влюблённости? когда объект обычно идеализируется?
Мне кажется, Любовь долдна быть зрячей. И принимать любимого со всеми его недостатками...
А ужас - в утрате самобытности...

Это сообщение отредактировал Буддлея - 27-07-2016 - 01:11
Мужчина ftomas
Свободен
27-07-2016 - 01:15
(Буддлея @ 27.07.2016 - время: 01:10)
А тогда, о какой Любви может идти речь?
О влюблённости? когда объект обычно идеализируется?
Мне кажется, Любовь долдна быть зрячей. И принимать любимого со всеми его недостатками...
А ужас - в утрате самобытности...

Тогда разумная любовь, это походу мой разумный эгоизм)
Самобытность и не нужна пока есть влюбленность, для кого?)
Женщина Буддлея
Замужем
27-07-2016 - 01:19
(ftomas @ 27.07.2016 - время: 01:15)
(Буддлея @ 27.07.2016 - время: 01:10)
А тогда, о какой Любви может идти речь?
О влюблённости? когда объект обычно идеализируется?
Мне кажется, Любовь долдна быть зрячей. И принимать любимого со всеми его недостатками...
А ужас - в утрате самобытности...
Тогда разумная любовь, это походу мой разумный эгоизм)
Самобытность и не нужна пока есть влюбленность, для кого?)

И тут мы возвращаемся к чему? )))
Прально. К интроверсии.))
Самобытность, само... достаточность- главная драгоценность интроверта.
Я, к примеру, могу завалить человека словами, излияниями, сделать вид, что вывалила вот всю-всю свою подноготную, но это всё для того, что-бы никому не показать своего самого нежного.)))

А любовь - она не может быть разумной! Просто она не может быть без уважения к любимому. А значит, понимания и принятия его неидеальности.
Мужчина ftomas
Свободен
27-07-2016 - 01:26
(Буддлея @ 27.07.2016 - время: 01:19)
И тут мы возвращаемся к чему? )))
Прально. К интроверсии.))
Самобытность, само... достаточность- главная драгоценность интроверта.
Я, к примеру, могу завалить человека словами, излияниями, сделать вид, что вывалила вот всю-всю свою подноготную, но это всё для того, что-бы никому не показать своего самого нежного.)))

А любовь - она не может быть разумной! Просто она не может быть без уважения к любимому. А значит, понимания и принятия его неидеальности.
Я не очень уловил) В силу наивности и в последнюю влюбленность я напрочь позабыл о самодостаточности. Больше конечно такого я не позволю себе, но тем не менее это было не так и давно)
Про любовь с уважением мне нечего сказать, не фанат я)

Это сообщение отредактировал ftomas - 27-07-2016 - 01:27
Mимо шёл
Свободен
27-07-2016 - 01:38
(Буддлея @ 27.07.2016 - время: 00:52)
(Jackouille @ 26.07.2016 - время: 10:40)
В широком смысле, способна ли любовь (не, лучше так: Любовь) пробить броню интроверта так, чтобы он радикально масть поменял и растворился в объекте своего чуйства
Любовь способна пробить любую броню. Убеждена. И поменять очень многое в человеке.

НО не считаю, что растворение друг в друге может принести что-то хорошее.
В конечном счёте, когда человек влюбляется, (и, не важно, интроверт он, или экстраверт) он влюблется в конкретную личность.
А изменённая растворением новая личность вполне может его разочаровать. И это взаимно же...
А попытка сознательно растворить собой... в себе... любимого - вообще, на мой взгляд, путь в никуда... вернее, к ужасу...

Вот и я, собсна, об этом. Потому именно Zандали и задал вопрос, как самому интровертному интроверту

А изменённая растворением новая личность вполне может его разочаровать. И это взаимно же...
А попытка сознательно растворить собой... в себе... любимого - вообще, на мой взгляд, путь в никуда... вернее, к ужасу...

Я бы не стал так демонизировать. Это просто глупое желание затмить собой весь мир, от избытка чуйств и от неопытности. Но, тем не менее, путь в никуда, согласен 00077.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх