Взрослая социальная сеть
 Буддлея Замужем |
27-07-2016 - 01:47 (ftomas @ 27.07.2016 - время: 01:26) Я не очень уловил) В силу наивности и в последнюю влюбленность я напрочь позабыл о самодостаточности. Больше конечно такого я не позволю себе, но тем не менее это было не так и давно) Про любовь с уважением мне нечего сказать, не фанат я) Я, наверное, не умею объяснить... И потом, для меня любовь и влюблённость это разные вещи. Да и везло мне, наверное, в жизни. Все мои любови, да и влюблённости тоже, случались относительно людей, чьи недостатки по моей шкале ценностей были в рамках простительного... И ни разу не довелось влюбиться в человека, который бы не вызывал у меня ни уважения, ни восхищения, в трезвом сознании... Это сообщение отредактировал Буддлея - 27-07-2016 - 02:00 |
 ftomas Свободен |
27-07-2016 - 01:50 (Буддлея @ 27.07.2016 - время: 01:47) И потом, для меня любовь и влюблённость это разные вещи. Да разные конечно. Любовь не может быть без сложностей, а влюбленность может) Мерзавец - как давно я такого не слышал |
Буддлея Замужем |
27-07-2016 - 02:05 (ftomas @ 27.07.2016 - время: 01:50) Мерзавец - как давно я такого не слышал эээ... ))) Это хорошо? или плохо? не поняла...))) На самом деле, люблю людей. И стараюсь их понимать и принимать. И в неидеальности вижу индивидуальность. И человек должен быть именно настоящим мерзавцем. Что-бы я не смогла для себя его объяснить и.... полюбить в чисто общечеловеческом плане. )) |
ftomas Свободен |
27-07-2016 - 02:15 (Буддлея @ 27.07.2016 - время: 02:05) эээ... ))) Это хорошо? или плохо? не поняла...))) На самом деле, люблю людей. И стараюсь их понимать и принимать. И в неидеальности вижу индивидуальность. И человек должен быть именно настоящим мерзавцем. Что-бы я не смогла для себя его объяснить и.... полюбить в чисто общечеловеческом плане. )) Это ностальгия по людям и временам. Мне кажется это уже не актуальное слово, редко используемое, да и Мерзавец - человек, действия которого не греют душу, а, напротив - вызывают омерзение; человек, душа которого омерзела Широкое понятие. Это сообщение отредактировал ftomas - 27-07-2016 - 02:19 |
Дусичка Замужем |
27-07-2016 - 02:22 (ftomas @ 27.07.2016 - время: 02:15) (Буддлея @ 27.07.2016 - время: 02:05) эээ... ))) Это хорошо? или плохо? не поняла...))) Это ностальгия по людям и временам. Мерзавец - человек, действия которого не греют душу, а, напротив - вызывают омерзение; человек, душа которого омерзела Тут не промахнешься... Вспомнилось: "Все красавцы - мерзавцы" (с) Я интроверт, может быть, поэтому уверена, что моя любовь - одна и на всю оставшуюся жизнь. А он экстраверт. И вытягивает меня на поверхность. А я не могу, конечно, ему отказать. |
| Буддлея Замужем |
27-07-2016 - 02:32 (ftomas @ 27.07.2016 - время: 02:15) (Буддлея @ 27.07.2016 - время: 02:05) эээ... ))) Это хорошо? или плохо? не поняла...))) Это ностальгия по людям и временам. Мерзавец - человек, действия которого не греют душу, а, напротив - вызывают омерзение; человек, душа которого омерзела Широкое понятие. )) Слово, оно, возможно и устарело. А люди не меняются... не скажите-же Вы, что мерзавцы бывали лишь когда слово было в ходу и в широком употреблении? ) Нет... Человеки, как их не зови. Они всегда и такие случаются, и вот этакие... )) Мерзавец - человек, действия которого не греют душу, а, напротив - вызывают омерзение; человек, душа которого омерзела Широкое понятие. Да и что-же широкого? Человек способный на мерзость... |
| ftomas Свободен |
27-07-2016 - 02:36 (Дусичка @ 27.07.2016 - время: 02:22)
Это компромисс, а скорее даже лицемерие, в душе не хотите, а приходится, чтоб получить взамен нужные эмоции) Хорошо ли это? Время покажет. |
| ftomas Свободен |
27-07-2016 - 02:38 (Буддлея @ 27.07.2016 - время: 02:32) Да и что-же широкого? Это настолько широкое понятие. Если мыслить не происходящим, а причинами причин, что лучше не продолжать) |
| Буддлея Замужем |
27-07-2016 - 02:42 (ftomas @ 27.07.2016 - время: 02:38) (Буддлея @ 27.07.2016 - время: 02:32) Да и что-же широкого? Это настолько широкое понятие. Если мыслить не происходящим, а причинами причин, что лучше не продолжать) А, и правда. Лучше не будем) |
| Дусичка Замужем |
27-07-2016 - 03:06 (ftomas @ 27.07.2016 - время: 02:36) (Дусичка @ 27.07.2016 - время: 02:22) Я интроверт, может быть, поэтому уверена, что моя любовь - одна и на всю оставшуюся жизнь. А он экстраверт. И вытягивает меня на поверхность. А я не могу, конечно, ему отказать. Это компромисс, а скорее даже лицемерие, в душе не хотите, а приходится, чтоб получить взамен нужные эмоции) Хорошо ли это? Время покажет. Вот наблюдаю за тем, как вы пишите, и удивляюсь, насколько легко вы даете оценку другим. В чем же лицемерие? Он ломает мои стены, влияя на меня, я ломаю его стены, влияя на него. |
Просто Ежик Женат |
27-07-2016 - 03:27 (Дусичка @ 27.07.2016 - время: 03:06) (ftomas @ 27.07.2016 - время: 02:36) (Дусичка @ 27.07.2016 - время: 02:22) Я интроверт, может быть, поэтому уверена, что моя любовь - одна и на всю оставшуюся жизнь. А он экстраверт. И вытягивает меня на поверхность. А я не могу, конечно, ему отказать. Это компромисс, а скорее даже лицемерие, в душе не хотите, а приходится, чтоб получить взамен нужные эмоции) Хорошо ли это? Время покажет. Вот наблюдаю за тем, как вы пишите, и удивляюсь, насколько легко вы даете оценку другим. Скорее делаешь меня спокойней)) Чтоб не огорчать тебя, часто сдерживаюсь)) но я вижу то, чего ты сама не замечаешь: ты общительна, тебя любят, но... ты боишься этого) Хотя зря)) |
Neizvestnay Свободна |
27-07-2016 - 07:47 Почему такой негатив к интровертам? Это всего лишь одна из характеристик человека. Какое это отношение имеет к любви, я тоже не понимаю. |
Ритyля Замужем |
27-07-2016 - 08:28 Негатив вызывает непонятное. А интроверты и не стремятся объяснять себя и, особенно, свой мир) |
| Neizvestnay Свободна |
27-07-2016 - 10:49 (Ритyля @ 27.07.2016 - время: 08:28) Негатив вызывает непонятное. Интроверты - не открытая книга для всех. Если экстраверт даст о себе ложную информацию, то также о человеке будет неизвестно. |
| ftomas Свободен |
27-07-2016 - 12:01 (Дусичка @ 27.07.2016 - время: 03:06) Вот наблюдаю за тем, как вы пишите, и удивляюсь, насколько легко вы даете оценку другим. Я же ситуацию оцениваю, а не про конкретно других) Думаете, можно сломать, ничего не испортив? Вы же будете помнить, что изменились для него, а если вдруг что то нет так, то это уже двойная обида. Не хочется конкретизировать с примерами. Дай бог. Лицемерие и компромисс - имхо отличие только демагогия. |
| Просто Ежик Женат |
27-07-2016 - 13:08 (ftomas @ 27.07.2016 - время: 12:01) (Дусичка @ 27.07.2016 - время: 03:06) Вот наблюдаю за тем, как вы пишите, и удивляюсь, насколько легко вы даете оценку другим. Я же ситуацию оцениваю, а не про конкретно других) Думаете, можно сломать, ничего не испортив? Можно. Дав больше и, возможно, раскрыв то, что человек сам не смог бы раскрыть- лучшее что есть в нем. |
| ftomas Свободен |
27-07-2016 - 13:12 (Просто Ежик @ 27.07.2016 - время: 13:08) Можно. Дав больше и, возможно, раскрыв то, что человек сам не смог бы раскрыть- лучшее что есть в нем. Так вот и опасность. Давать больше рано или поздно надоест... Как это воспримет партнер, как должное? |
| Просто Ежик Женат |
27-07-2016 - 13:16 (ftomas @ 27.07.2016 - время: 13:12) (Просто Ежик @ 27.07.2016 - время: 13:08) Можно. Дав больше и, возможно, раскрыв то, что человек сам не смог бы раскрыть- лучшее что есть в нем. Так вот и опасность. Давать больше рано или поздно надоест... Вы забываете, что часто сходятся противоположности, компенсируя друг друга. Второе: Ни что не вечно под Луной! Если так рассуждать, то вообще зачем с кем-то близко сходиться? Ну и личный опыт: Воспринимаем как должное)))) |
| ftomas Свободен |
27-07-2016 - 13:31 (Просто Ежик @ 27.07.2016 - время: 13:16) Если так рассуждать, то вообще зачем с кем-то близко сходиться? Если так рассуждать, давая столько, сколько тебе, постоянно отслеживая это, то не о чем жалеть... Если все закончилось не по "твоей" вине. Сомнительно, что можно отдавать столько же, если партнер уменьшил отдачу. Это я сужу по себе. |
| Просто Ежик Женат |
27-07-2016 - 14:11 (ftomas @ 27.07.2016 - время: 13:31) (Просто Ежик @ 27.07.2016 - время: 13:16) Если так рассуждать, то вообще зачем с кем-то близко сходиться? Если так рассуждать, давая столько, сколько тебе, постоянно отслеживая это, то не о чем жалеть... Если все закончилось не по "твоей" вине. Давать сколько можешь, не отслеживая и ничего не прося взамен. Так точнее. И у каждого опыт- индивидуален. |
| ftomas Свободен |
27-07-2016 - 14:15 (Просто Ежик @ 27.07.2016 - время: 14:11) Давать сколько можешь, не отслеживая и ничего не прося взамен. Так точнее. И у каждого опыт- индивидуален. Если деньги халявные, то может и соглашусь. А если заработанные, то зачем. Если речь про чувства, то согласен, если цель семья. Это сообщение отредактировал ftomas - 27-07-2016 - 14:15 |
| Дусичка Замужем |
27-07-2016 - 16:13 (ftomas @ 27.07.2016 - время: 14:15) (Просто Ежик @ 27.07.2016 - время: 14:11) Давать сколько можешь, не отслеживая и ничего не прося взамен. Так точнее. Если деньги халявные, то может и соглашусь. А если заработанные, то зачем. А если цель - поддерживать друг друга и любить, независимо от того, семья вы в понимании общества или нет? |
| ftomas Свободен |
29-07-2016 - 17:47 (Дусичка @ 27.07.2016 - время: 16:13) А если цель - поддерживать друг друга и любить, независимо от того, семья вы в понимании общества или нет? Мне не очень понятна такая цель - любить. Мне понятно получать эмоциональное и физическое удовольствия от человека, мыслями о котором занята голова. |
| Просто Ежик Женат |
30-07-2016 - 00:25 (ftomas @ 29.07.2016 - время: 17:47) (Дусичка @ 27.07.2016 - время: 16:13) А если цель - поддерживать друг друга и любить, независимо от того, семья вы в понимании общества или нет? Мне не очень понятна такая цель - любить. Мне понятно получать эмоциональное и физическое удовольствия от человека, мыслями о котором занята голова. Может в этом вся и проблема? Не только брать, но стараться дать? Просто так, потому что... Потому что есть такой человек, для которого не жалко... ничего Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 30-07-2016 - 00:27 |
| ftomas Свободен |
30-07-2016 - 01:21 (Просто Ежик @ 30.07.2016 - время: 00:25) Может в этом вся и проблема? А это не задача второго человека? Взять у меня? Или в чем его задача тогда? |
| Просто Ежик Женат |
30-07-2016 - 01:26 (ftomas @ 30.07.2016 - время: 01:21) (Просто Ежик @ 30.07.2016 - время: 00:25) Может в этом вся и проблема? А это не задача второго человека? Взять у меня? Нет... Тут вопрос не взять, а дать, просто так, бездвоздмездно)))) |
| ftomas Свободен |
30-07-2016 - 01:27 (Просто Ежик @ 30.07.2016 - время: 01:26) Нет... Тут вопрос не взять, а дать, просто так, бездвоздмездно)))) Зачем давать больше, чем дают "тебе"? Это сообщение отредактировал ftomas - 30-07-2016 - 01:29 |
| Просто Ежик Женат |
30-07-2016 - 02:32 (ftomas @ 30.07.2016 - время: 01:27) (Просто Ежик @ 30.07.2016 - время: 01:26) Нет... Тут вопрос не взять, а дать, просто так, бездвоздмездно)))) Зачем давать больше, чем дают "тебе"? Потому что любишь.... |
| ftomas Свободен |
30-07-2016 - 13:41 (Просто Ежик @ 30.07.2016 - время: 02:32) Потому что любишь.... Сокращаем "любишь" или "давать" с обоих сторон - должно одинаково получаться...) |
| Просто Ежик Женат |
30-07-2016 - 14:05 (ftomas @ 30.07.2016 - время: 13:41) (Просто Ежик @ 30.07.2016 - время: 02:32) Потому что любишь.... Сокращаем "любишь" или "давать" с обоих сторон - должно одинаково получаться...) Это не математика. Не работает оно так... |
| ftomas Свободен |
30-07-2016 - 14:26 (Просто Ежик @ 30.07.2016 - время: 14:05) (ftomas @ 30.07.2016 - время: 13:41) (Просто Ежик @ 30.07.2016 - время: 02:32) Потому что любишь.... Сокращаем "любишь" или "давать" с обоих сторон - должно одинаково получаться...) Это не математика. Не работает оно так... Некоторое время работает, настоящие, не сублимированные чувства, не очень долговечны. |
| Дусичка Замужем |
30-07-2016 - 14:52 (ftomas @ 30.07.2016 - время: 14:26) (Просто Ежик @ 30.07.2016 - время: 14:05) (ftomas @ 30.07.2016 - время: 13:41) Сокращаем "любишь" или "давать" с обоих сторон - должно одинаково получаться...) Это не математика. Не работает оно так... Некоторое время работает, настоящие, не сублимированные чувства, не очень долговечны. Для того, чтобы чувства были долговечными, над этим надо работать. Душа обязана трудиться (с) |
| ftomas Свободен |
30-07-2016 - 15:06 (Дусичка @ 30.07.2016 - время: 14:52) Для того, чтобы чувства были долговечными, над этим надо работать. Душа обязана трудиться (с) Не спорю, но согласитесь, одно дело, когда само по себе...) |
| Дусичка Замужем |
30-07-2016 - 15:24 (ftomas @ 30.07.2016 - время: 15:06) (Дусичка @ 30.07.2016 - время: 14:52) Для того, чтобы чувства были долговечными, над этим надо работать. Душа обязана трудиться (с) Не спорю, но согласитесь, одно дело, когда само по себе...) Что само по себе? Когда чувство возникло, его очень легко убить. Оно может не перерасти ни в привязанность, ни в дружбу, ни в ненависть. От того, как ты с этим чувством сам обходишься, настолько долговечно оно и будет. |
| ftomas Свободен |
30-07-2016 - 15:34 (Дусичка @ 30.07.2016 - время: 15:24) Что само по себе? Когда чувство возникло, его очень легко убить. Оно может не перерасти ни в привязанность, ни в дружбу, ни в ненависть. От того, как ты с этим чувством сам обходишься, настолько долговечно оно и будет. Если бы легко было убить, то и разговоров бы не было. Ни ревности, ни прочей ерунды. Не выгодно или нужно уехать - взял и убил. Многие, как прекрасные, так глупейшие поступки происходят под этим чувством) |