Взрослая социальная сеть
 дамисс Свободен |
01-12-2012 - 00:57 (ИЛ68 @ 01.12.2012 - время: 00:47)
Отнюдь.Ты ошибаешься. Те же адепты-христиане не считают секс - нужным атрибутом в любви. А христиан около четверти в мире.Да и в других религиях секс не в приоритете. Зачем?Мы на таких мелочах не заморачиваемся  |
ИЛ68 Женат |
01-12-2012 - 01:00 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 00:31) Ну значит, ты не любвеобильный... и только.... В общем, я всегда это о себе знал. Да какой разврат, помилуй. Кстати с какого количества любовников у дамы, ты бы назвала её развратной? Неа, просто тогда она еще не потеряла способность любить одного, то есть на мой взгляд, любить по-настоящему. Плюс совесть наверное еще была жива. Я не вижу принципиальной разницы. Может быть только в тех случаях, когда решение жить совместно большим количеством чем двое принимается всеми добровольно и " с песней". Не возьмусь ответствовать за других, но думаю, что честнее быть честным, чем врать всю жизнь. Нет. Как не крути, а о верности тут и речи быть не может. Если только о верности изменам. Илья, очень просто то, что не понимаешь, облить дерьмом, и на этом успокоиться.... Понять сложнее. А уж принять - этого никто не требует. По-моему, я как раз попытался все разложить по полочкам - то бишь понять. Что конкретно в моей раскладке тянет на "полить помоями" и где ты видишь ошибочность выводов? |
 kristalusja Замужем |
01-12-2012 - 01:04 (asdfghjk2010 @ 01.12.2012 - время: 00:54) (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 00:51) <q>Если кто-то считает, что мужчинам свойственно изменять, чем же тогда я, женщина, хуже, то это лишь попытка обелить себя.</q> <q>женщина не хуже, но.... кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево )))))</q> Да, да. Мужчине просто статус не позволяет не изменять)))) У них сразу "мачивость" пропадает  |
asdfghjk2010 Свободен |
01-12-2012 - 01:09 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 01:04) Да, да. Мужчине просто статус не позволяет не изменять)))) У них сразу "мачивость" пропадает ну на мой взгляд, лучше быть мачо чем шлюхой... ))))) а так каждый сам выбирает ))))) |
| kristalusja Замужем |
01-12-2012 - 01:11 (asdfghjk2010 @ 01.12.2012 - время: 01:09) (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 01:04) <q>Да, да. Мужчине просто статус не позволяет не изменять)))) У них сразу "мачивость" пропадает </q> <q>ну на мой взгляд, лучше быть мачо чем шлюхой... ))))) а так каждый сам выбирает )))))</q>А меня не привлекают ни мачо, ни шлюхи. А так конечно, каждый выбирает сам  |
sexnar0d1967 Женат |
01-12-2012 - 01:24 а я только свою могу любить... Даже , блин, порнуха, и то в её образе.... Вроде бы надо разок и налево... ну так считается... и не стоит... |
NEMINE Свободна |
01-12-2012 - 11:03 Первый пункт. Нельзя быть чуть-чуть беременным.Либо ты любишь человека, и тогда никто другой тебе не нужен, либо сексишься на стороне, и тогда жена тебе недорога. Я уже писала, что это может быть всё, что угодно: чувство ответственности, привязанность, возможно даже родственные чувства... но только не та любовь, которая связывает мужчину и женщину. |
Wiya Свободна |
01-12-2012 - 11:11 (NEMINE @ 01.12.2012 - время: 11:03) Первый пункт. Нельзя быть чуть-чуть беременным.Либо ты любишь человека, и тогда никто другой тебе не нужен, либо сексишься на стороне, и тогда жена тебе недорога. Я уже писала, что это может быть всё, что угодно: чувство ответственности, привязанность, возможно даже родственные чувства... но только не та любовь, которая связывает мужчину и женщину. Чуть чуть беременный, здесь немного не уместно) Так же с либо, это либо может и не быть, можно любить двоих,где каждый из, будет нужен одинаково,с поправкой на то, что с одним хочется жить вместе, а с другим просто встречаться, причем проводить досуг с обоими время, так же заботится о каждом Для когото наилучшим вариантом было бы и в совместное проживание,но сие -очень редкое явление, мало кто сможет согласиться на подобное трио  Исправила ашипки) Это сообщение отредактировал Wiya - 01-12-2012 - 12:09 |
| Тётя Ле. Замужем |
01-12-2012 - 13:34 Т.е. вопрос - во вкусах: кто-то упирается-самореализуется, например, в науке-творчестве - кучу энергии, времени, эмоциональных и физических сил тратит на это; или там, например, офигенную дачу строит, а кто-то свои недюжинные силы тратит на множественные полноценные (поверим Кирстен) любови. Ну, нравится так жить людям. Имеют право. Я, правда, такого не встречала. Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 01-12-2012 - 13:35 |
Wiya Свободна |
01-12-2012 - 13:45 У людей либидо смещается на другие аспекты жизни У когото смещение не представляется быть возможным в принципе |
Вигос Свободен |
01-12-2012 - 14:27 (Wiya @ 01.12.2012 - время: 13:45) У людей либидо смещается на другие аспекты жизни Ничего кроме вреда своему здоровью такие люди не получают.Либидо нужно применять только по назначению. |
k-113 Женат |
01-12-2012 - 14:28 (дамисс @ 01.12.2012 - время: 00:57) Те же адепты-христиане не считают секс - нужным атрибутом в любви. А христиан около четверти в мире.Да и в других религиях секс не в приоритете. Около четверти в мире - тех, кто как-то соотносит себя с христианством. А не считают секс важным в любви - христанутые на всю голову фанатики. Их среди христиан - доли процента. В других религиях - и вовсе нет такой установки. В том же исламе супружеский секс всячески приветствуется, а уклонение от него считается неподобающим для мусульманина поступком. |
| k-113 Женат |
01-12-2012 - 14:31 (Вигос @ 01.12.2012 - время: 14:27) (Wiya @ 01.12.2012 - время: 13:45) У людей либидо смещается на другие аспекты жизни Ничего кроме вреда своему здоровью такие люди не получают.Либидо нужно применять только по назначению. Пожертвовать либидо ради карьеры - вполне решение, и вполне работающее. Вопрос счастья - очень субъективен, а нарциссическое расстройтсво, которое как раз и подвигает на карьерное чемпионство - недавно исключили из МКБ, признав не психическим отклонением, а вариантом нормы. Если кому-то важно выжаться досуха, но стать начальником департамента - ну, значит, такое у него счастье. С чего бы мне, скажем, решать за него? Пусть бежит к своему рекорду, он взрослый человек, сам принимает решения и сам огребает последствия. (sexnar0d1967 @ 01.12.2012 - время: 01:24) а я только свою могу любить... Даже , блин, порнуха, и то в её образе.... Вроде бы надо разок и налево... ну так считается... и не стоит... Вот кому "надо" - те пусть так и считают. Если вам надо только одну - чем это плохо? Главное, чтоб ваши вкусы совпали - и будет счастье. убран, пост исправлен. Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 03-12-2012 - 12:25 |
| Вигос Свободен |
01-12-2012 - 14:52 (k-113 @ 01.12.2012 - время: 14:31) а нарциссическое расстройтсво, которое как раз и подвигает на карьерное чемпионство - недавно исключили из МКБ, признав не психическим отклонением, а вариантом нормы. Если кому-то важно выжаться досуха, но стать начальником департамента - ну, значит, такое у него счастье. С чего бы мне, скажем, решать за него? Пусть бежит к своему рекорду, он взрослый человек, сам принимает решения и сам огребает последствия. По-моему мнению сейчас очень много всего стараются удалить пользуясь принципом "не можешь победить присоединяйся".Медицину сейчас все больше ставят на "коммерческие рельсы"естественно что с состоятельного человека можно получить большую выгоду нежели с обычного рабочего.Решение конечно принимать не за кого не надо,но можно и нужно указать человеку на его ошибки которые могут привести к довольно печальным последствиям. |
| Свободен |
01-12-2012 - 15:08 (Kirsten @ 30.11.2012 - время: 23:31) Она не ТАК ДОЛГО не уходит от мужа, она всю жизнь с ним живет. Она всю жизнь живет не с мужем, а живет с мужем и любовником. А так... ну да, с чего бы ей не быть недовольной жизнью? За 20 лет наверняка уже всё давно устаканилось, она уходит в какие-то дни к любовнику ночевать, тайны великой из любовника она уже вряд ли делает и по углам не прячется, муж не задает лишних вопросов где была, сексуальной энергии у неё на обоих хватает.. По сути женщина имеет гарем, с наложниками трахается по своему выбору (предпочтение, разумеется, любовнику), они не возникают и условий не ставят, с чего бы ей не светиться счастьем? Ну где бы она еще таких лопушков нашла? Там дети этого дядю членом семьи случайно не считают? Будут гулять в старости в парке втроём.. она с собачкой, поглядывая как муж с любовником на лавочке в шахматы играют... А поставь её когда-то муж перед жестким выбором - вот бы и лопнул мыльный пузырь счастья твоей родственницы.. Впрочем, если предположить что вряд ли он её любил когда-нибудь, тогда понятна его лояльность. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 01-12-2012 - 15:23 |
| Тётя Ле. Замужем |
01-12-2012 - 16:24 (Wiya @ 01.12.2012 - время: 13:45) <q>У людей либидо смещается на другие аспекты жизни</q>Т.е. - хоцца, а не с кем? И тогда начинаешь пахать в других областях? ....Не знаю...У меня - всегда были мощные интересы, не дающие мне упираться в деле привлечения мужского пола собственно ради привлечения. Нравлюсь - хорошо, не нравлюсь - ну и не надо. Есть куча интересных общений, дел и задач.... Всё-таки, по-видимому, генетика + воспитание создают систему ценностей...Когда либо удовлетворение либидо является главной жизненной мотивацией, либо либидо - не бушует, а соизмеряется (конкурирует) с другими, не менее сильными, интересами. Т.е. нету "сильной любвеобильности". (Игнaтий @ 01.12.2012 - время: 15:08) <q>Будут гулять в старости в парке втроём.. она с собачкой, поглядывая как муж с любовником на лавочке в шахматы играют... </q>Любовника жалко.... Один может остаться на старости лет. Мужу-то хоть дети помогут, позаботятся. Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 01-12-2012 - 16:31 |
| Свободен |
01-12-2012 - 16:53 (Тётя Ле. @ 01.12.2012 - время: 16:24) Любовника жалко.... Один может остаться на старости лет. Мужу-то хоть дети помогут, позаботятся. Он сам выбрал свою "судьбу".. |
Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 17:07 (Тётя Ле. @ 01.12.2012 - время: 16:24) (Wiya @ 01.12.2012 - время: 13:45) <q>У людей либидо смещается на другие аспекты жизни</q> Т.е. - хоцца, а не с кем? И тогда начинаешь пахать в других областях?(Игнaтий @ 01.12.2012 - время: 15:08) <q>Будут гулять в старости в парке втроём.. она с собачкой, поглядывая как муж с любовником на лавочке в шахматы играют... Любовника жалко.... Один может остаться на старости лет. Мужу-то хоть дети помогут, позаботятся. Да любовника ей и самой жалко - вот и не бросает его... |
| kristalusja Замужем |
01-12-2012 - 17:11 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 17:07) <q>Да любовника ей и самой жалко - вот и не бросает его...</q> Так отдала бы в хорошие руки  Или тоже жалко? |
Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 17:30 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 17:11) (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 17:07) <q>Да любовника ей и самой жалко - вот и не бросает его...</q> Так отдала бы в хорошие руки Ну зачем стеб-то? |
| Свободен |
01-12-2012 - 17:37 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 17:11) Так отдала бы в хорошие руки "Мы в ответе за тех, кого приручили"...:) |
Merkury Женат |
01-12-2012 - 17:39 (sexnar0d1967 @ 01.12.2012 - время: 01:24)
Вот и у меня так! Видимо это вирус какой-то))). Жене, к примеру,эротические сны с моим участием никогда не снятся, а мне наоборот- только она. Точно вирус  )) |
| kristalusja Замужем |
01-12-2012 - 18:05 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 17:30) (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 17:11) (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 17:07) <q><q>Да любовника ей и самой жалко - вот и не бросает его...</q></q><q>Так отдала бы в хорошие руки Или тоже жалко?</q> <q>Ну зачем стеб-то?</q>Ну почему стёб? Да, наверное, каждый любит по своему  Наверное, любовнику хорошо быть на вторых ролях и большего ему не надо. Хотя нет, не получается... он вашу знакомую замуж звал, значит рассчитывал и на первую роль. Интересно с какими чувствами живёт любовник? Ждёт, что женщина когда-нибудь уйдёт от мужа к нему, но это очень маловероятно раз уже 20 лет в отношениях, надеется, что муж уйдёт в мир иной раньше и хотя бы остаток жизни они проживут вместе. Мне бы не хотелось, чтобы кто-то жил с ожиданием смерти близкого мне человека Единственный вариант - это вариант Игнатия, муж и любовник играющие в шахматы) Все довольны, все счастливы..... полная идиллия.А женщина? Если она любит, как вы говорите, обоих, то почему она не готова дать возможность каждому из мужчин стать счастливыми? Пусть возможно не она станет источником счастья, пусть кто-то другой, но это будет счастье полноценное для мужчины, а не остатки с барского стола. Я помню ваш ответ. Вам приятнее держать любящего мужчину подле и давать ему надежду стать первым, нежели дать возможность мужчине обрести счастье с другой. Видимо, и ваша знакомая имеет такую же точку зрения. У меня по жизни происходило по другому сценарию, мне не нужен страдающий влюблённый мужчина рядом, если я не могу сделать его счастливым. Хочется не только быть счастливой, но чтобы и любимый был счастлив. Так что для меня "отдать в хорошие руки" это не стёб, а своеобразное проявление любви. |
Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 19:10 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 18:05) Я помню ваш ответ. Вам приятнее держать любящего мужчину подле и давать ему надежду стать первым, нежели дать возможность мужчине обрести счастье с другой. Какой мой ответ? |
Сьюзи_Си Замужем |
01-12-2012 - 19:11 (ИЛ68 @ 29.11.2012 - время: 14:02) <q>Итак, допускаете ли вы, что вас могут любить и одновременно вам изменять?</q> Допускаю. Так как сама могу любить и при этом изменять. |
Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 19:30 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 18:05) Наверное, любовнику хорошо быть на вторых ролях и большего ему не надо. Хотя нет, не получается... он вашу знакомую замуж звал, значит рассчитывал и на первую роль. Интересно с какими чувствами живёт любовник? Ждёт, что женщина когда-нибудь уйдёт от мужа к нему, но это очень маловероятно раз уже 20 лет в отношениях, надеется, что муж уйдёт в мир иной раньше и хотя бы остаток жизни они проживут вместе. Мне бы не хотелось, чтобы кто-то жил с ожиданием смерти близкого мне человека А предположить, что любовник любит ее, нельзя? |
| kristalusja Замужем |
01-12-2012 - 19:41 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 19:10) (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 18:05) <q>Я помню ваш ответ. Вам приятнее держать любящего мужчину подле и давать ему надежду стать первым, нежели дать возможность мужчине обрести счастье с другой.</q> <q>Какой мой ответ?</q> Мои выводы сделаны на основании этого поста: http://www.sxnarod.com/mojet-li-flirt-pere...l#entry16396775 Если выводы не верные, подправьте. |
| Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 20:00 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 19:41) (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 19:10) (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 18:05) <q>Я помню ваш ответ. Вам приятнее держать любящего мужчину подле и давать ему надежду стать первым, нежели дать возможность мужчине обрести счастье с другой.</q> <q>Какой мой ответ?</q>Мои выводы сделаны на основании этого поста: http://www.sxnarod.com/mojet-li-flirt-pere...l#entry16396775 Если выводы не верные, подправьте. А какое отношение это к данному случаю имеет? Я вообще не склонна отталкивать от себя людей. И что? Это будет значить, что у меня любовников до фига? Да сроду ни одного любовника не было. А женщину эту, которая уже четырех внуков имеет, любят двое мужчин. Любят всю жизнь. Единственное, что можем мы сделать - это позавидовать ей. Это сообщение отредактировал Kirsten - 01-12-2012 - 20:12 |
| Свободен |
01-12-2012 - 20:07 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 20:00) Единственное, что можем мы сделать - это позавидовать ей. И видать, совестью она тоже не особо обременена..) |
| Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 20:12 (Игнaтий @ 01.12.2012 - время: 20:07) (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 20:00) Единственное, что можем мы сделать - это позавидовать ей. И видать, совестью она тоже не особо обременена..) Злой ты... |
| Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 20:20 kristalusja, а как бы ты вела себя, если бы тебя сильно и долго, годами - любили бы двое мужчин? Твоя модель поведения? и кроме тебя им никто больше не нужен - только ты...... на всю жизнь - только ты.....kristalusja Это сообщение отредактировал Kirsten - 01-12-2012 - 20:21 |
| Свободен |
01-12-2012 - 20:21 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 20:12) Злой ты... Неа. Это твоя подруга, если вникнуть, эгоистка конченная, и с совестью напряг. А сейчас она любовника жалеет, не оставляет его. Крокодиловы слезы... Это сообщение отредактировал Игнaтий - 01-12-2012 - 20:21 |
| kristalusja Замужем |
01-12-2012 - 20:21 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 19:30) <q>А предположить, что любовник любит ее, нельзя?</q> Можно, при условии... Любя её, он должен быть готов любить всех её родственников и мужа. Очень самоотречённый мужчина. Редкий для мужчины случай ИМХО |
| Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 20:23 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 20:21) (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 19:30) <q>А предположить, что любовник любит ее, нельзя?</q>Можно, при условии... Любя её, он должен быть готов любить всех её родственников и мужа. Не поняла логику. То есть, я вообще не поняла, зачем мужчине, который любит некую женщину, любить всех ее родственников? да еще и мужа, если он сам не является ее мужем?  Это сообщение отредактировал Kirsten - 01-12-2012 - 20:36 |
| Wiya Свободна |
01-12-2012 - 20:27 (Тётя Ле. @ 01.12.2012 - время: 16:24) (Wiya @ 01.12.2012 - время: 13:45) <q><q>У людей либидо смещается на другие аспекты жизни</q></q><q>Т.е. - хоцца, а не с кем? И тогда начинаешь пахать в других областях?</q> Не, происходит мощное замещение Например какойнить талантливый музыкант, художник, бизнесмен/вомен, замещант львиную долю своей сексуальной энергией творчеством или работой, а то и всю порой (Игнaтий @ 01.12.2012 - время: 20:07) (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 20:00) <q>Единственное, что можем мы сделать - это позавидовать ей.</q> <q>И видать, совестью она тоже не особо обременена..)</q> А чо там с совесью нетаг? Это сообщение отредактировал Wiya - 01-12-2012 - 20:28 |