Взрослая социальная сеть
 Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 00:40 (ИЛ68 @ 01.12.2012 - время: 00:34) (Kirsten @ 30.11.2012 - время: 23:31) (ИЛ68 @ 30.11.2012 - время: 23:28) А что именно позволяет тебе сделать такой вывод? Тот факт, что она так долго не уходит от мужа и при этом не бросает любовника и левый секс? Ну хорошо знаю ее. Всю жизнь знаю. Причем, женщина она очень открытая и рассказывать о себе не боится. Это как раз отлично укладывается в понятие " удобный муж" - "нас и здесь не плохо кормят"(с) Зачем уходить от мужа, если он не препятствует её реализации на стороне? С мужем комфорт, с любовником страсть. Она любовь просто разделила на составляющие. В результате к одному "любовь" без составляющей, которую часто просто называют любовью мужчины к женщине, а ко второму "любовь" в которой только это притяжение, но "пуд соли" она бы с ним есть не стала. Илья, очень просто то, что не понимаешь, облить дерьмом, и на этом успокоиться.... Понять сложнее. А уж принять - этого никто не требует. |
 asdfghjk2010 Свободен |
01-12-2012 - 00:40 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 00:26) Да, с мужем я на эту тему не говорила, а любовника даже не знаю. Но уже то, что такое положение в семье сохраняется более двадцати лет, говорит о том, что все всех устраивает. вот я и говорю, что типа свободные отношения... мужу пофигу, что жена там с любовником зажигает...может она готовит очень вкусно, и потому его всё устраивает ))) |
Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 00:42 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 00:36) (Kirsten @ 30.11.2012 - время: 23:38) <q>Все не так. Быт налаженный, да, ибо она женщина очень энергичная. Ее хватает и на детей, и на внуков, и на помощь в быту любовнику. То есть для любовника она и секс партнёр и помощница по хозяйству) Хорошо любовник устроился. 20 лет не знает забот и холостым считается. Нет, она не помощница по хозяйству. Она может ему в чем -то помочь. У нее есть возможности для этого. А уборщицей у него она никогда не была. То же самое скажу, если уж не удается понять, то не надо помоями обливать..... Ну просто примите к сведению факт, что вот такое бывает. Тем более, что у мужчин такое очень часто бывает. Жена и любовница. И никто их не обливает .... с пониманием относятся... |
| Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 00:45 (asdfghjk2010 @ 01.12.2012 - время: 00:40) (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 00:26) Да, с мужем я на эту тему не говорила, а любовника даже не знаю. Но уже то, что такое положение в семье сохраняется более двадцати лет, говорит о том, что все всех устраивает. вот я и говорю, что типа свободные отношения... мужу пофигу, что жена там с любовником зажигает...может она готовит очень вкусно, и потому его всё устраивает ))) Ну ладно ребят, я спать пошла. Присутствующие все равно будут с пеной у рта доказывать, что там любви никакой нет. И что она их обоих не любит. И что они оба ее не любят....  Аа... да... готовит офигенно вкусно.... ты правильно догадался. |
ИЛ68 Женат |
01-12-2012 - 00:47 (Kirsten @ 30.11.2012 - время: 23:47) <q>Ну есть же женатые мужчины, которые имеют одну любовницу всю жизнь.... И вроде бы это ни у кого не вызывает удивления. А почему такой ступор от женщины, которая так же живет.</q> А в общем-то никакой особой разницы то и нет. Если бы мужчина любил жену, то откуда бы взяться любовнице? дамисс Привлечение понятия "секс" в неотьемлемый атрибут любви - неверно. Некоторые любящие вообще живут без секса ( я сам знаю такую пару, где отсутствие секса обусловлено инвалидностью). Всё остальное (уважение, доверие и т.п.) обуславливается другими критериями, не связанными с сексом. Любовь не знает границ, любые прихоти любимой, приносящие ей радость(не нарушая закона) не принесут мне горечи, только порадуюсь за её счастье. Можно конечно пытаться вывести всеобъемлющий закон, но зачем? Да, бывают исключения из любого правила и бывает, что по каким-то причинам люди например теряют возможность заниматься традиционным сексом. Но ведь если бы у них такая возможность была, то они бы не стали отказываться от секса. Стало быть их положение вынужденное. Понятно. Надеюсь ты как честный человек, довел это до сведения супруги? |
дамисс Свободен |
01-12-2012 - 00:51 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 00:03) у него полная парализация? И руки тоже парализованы? Ещё про язык спроси  НУ тогда ты форум перепутал - тебе с подобными вопросами на Серьезный форум. А тут мы исключительно про семейные измены на почве секса. Воть и суть то, что любовь только с сексом ассоциирують, отсюда и проблемы в семьях  |
| asdfghjk2010 Свободен |
01-12-2012 - 00:51 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 00:45) Ну ладно ребят, я спать пошла. Присутствующие все равно будут с пеной у рта доказывать, что там любви никакой нет. И что она их обоих не любит. И что они оба ее не любят.... да чего там догадываться то... всё как открытая книга ))) любовь там есть...я сразу это писал... к самой себе, любимой )))) Спокойной ночи... :) |
kristalusja Замужем |
01-12-2012 - 00:51 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 00:42) <q>Нет, она не помощница по хозяйству. Она может ему в чем -то помочь. У нее есть возможности для этого. А уборщицей у него она никогда не была. То же самое скажу, если уж не удается понять, то не надо помоями обливать..... Ну просто примите к сведению факт, что вот такое бывает. Тем более, что у мужчин такое очень часто бывает. Жена и любовница. И никто их не обливает .... с пониманием относятся...</q> Может помочь - это в смысле у неё есть какие-то связи или свободное время (т.к. не работает)? Кто-то может быть и с пониманием относится к мужским изменам  Не знаю. У меня всегда к этому неприятие было. У мужчин в этом вопросе приоритета нет. Если кто-то считает, что мужчинам свойственно изменять, чем же тогда я, женщина, хуже, то это лишь попытка обелить себя. |
| asdfghjk2010 Свободен |
01-12-2012 - 00:54 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 00:51) Если кто-то считает, что мужчинам свойственно изменять, чем же тогда я, женщина, хуже, то это лишь попытка обелить себя. женщина не хуже, но.... кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево ))))) |
| дамисс Свободен |
01-12-2012 - 00:57 (ИЛ68 @ 01.12.2012 - время: 00:47)
Отнюдь.Ты ошибаешься. Те же адепты-христиане не считают секс - нужным атрибутом в любви. А христиан около четверти в мире.Да и в других религиях секс не в приоритете. Зачем?Мы на таких мелочах не заморачиваемся  |
| ИЛ68 Женат |
01-12-2012 - 01:00 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 00:31) Ну значит, ты не любвеобильный... и только.... В общем, я всегда это о себе знал. Да какой разврат, помилуй. Кстати с какого количества любовников у дамы, ты бы назвала её развратной? Неа, просто тогда она еще не потеряла способность любить одного, то есть на мой взгляд, любить по-настоящему. Плюс совесть наверное еще была жива. Я не вижу принципиальной разницы. Может быть только в тех случаях, когда решение жить совместно большим количеством чем двое принимается всеми добровольно и " с песней". Не возьмусь ответствовать за других, но думаю, что честнее быть честным, чем врать всю жизнь. Нет. Как не крути, а о верности тут и речи быть не может. Если только о верности изменам. Илья, очень просто то, что не понимаешь, облить дерьмом, и на этом успокоиться.... Понять сложнее. А уж принять - этого никто не требует. По-моему, я как раз попытался все разложить по полочкам - то бишь понять. Что конкретно в моей раскладке тянет на "полить помоями" и где ты видишь ошибочность выводов? |
| kristalusja Замужем |
01-12-2012 - 01:04 (asdfghjk2010 @ 01.12.2012 - время: 00:54) (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 00:51) <q>Если кто-то считает, что мужчинам свойственно изменять, чем же тогда я, женщина, хуже, то это лишь попытка обелить себя.</q> <q>женщина не хуже, но.... кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево )))))</q> Да, да. Мужчине просто статус не позволяет не изменять)))) У них сразу "мачивость" пропадает  |
| asdfghjk2010 Свободен |
01-12-2012 - 01:09 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 01:04) Да, да. Мужчине просто статус не позволяет не изменять)))) У них сразу "мачивость" пропадает ну на мой взгляд, лучше быть мачо чем шлюхой... ))))) а так каждый сам выбирает ))))) |
| kristalusja Замужем |
01-12-2012 - 01:11 (asdfghjk2010 @ 01.12.2012 - время: 01:09) (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 01:04) <q>Да, да. Мужчине просто статус не позволяет не изменять)))) У них сразу "мачивость" пропадает </q> <q>ну на мой взгляд, лучше быть мачо чем шлюхой... ))))) а так каждый сам выбирает )))))</q>А меня не привлекают ни мачо, ни шлюхи. А так конечно, каждый выбирает сам  |
sexnar0d1967 Женат |
01-12-2012 - 01:24 а я только свою могу любить... Даже , блин, порнуха, и то в её образе.... Вроде бы надо разок и налево... ну так считается... и не стоит... |
NEMINE Свободна |
01-12-2012 - 11:03 Первый пункт. Нельзя быть чуть-чуть беременным.Либо ты любишь человека, и тогда никто другой тебе не нужен, либо сексишься на стороне, и тогда жена тебе недорога. Я уже писала, что это может быть всё, что угодно: чувство ответственности, привязанность, возможно даже родственные чувства... но только не та любовь, которая связывает мужчину и женщину. |
Wiya Свободна |
01-12-2012 - 11:11 (NEMINE @ 01.12.2012 - время: 11:03) Первый пункт. Нельзя быть чуть-чуть беременным.Либо ты любишь человека, и тогда никто другой тебе не нужен, либо сексишься на стороне, и тогда жена тебе недорога. Я уже писала, что это может быть всё, что угодно: чувство ответственности, привязанность, возможно даже родственные чувства... но только не та любовь, которая связывает мужчину и женщину. Чуть чуть беременный, здесь немного не уместно) Так же с либо, это либо может и не быть, можно любить двоих,где каждый из, будет нужен одинаково,с поправкой на то, что с одним хочется жить вместе, а с другим просто встречаться, причем проводить досуг с обоими время, так же заботится о каждом Для когото наилучшим вариантом было бы и в совместное проживание,но сие -очень редкое явление, мало кто сможет согласиться на подобное трио  Исправила ашипки) Это сообщение отредактировал Wiya - 01-12-2012 - 12:09 |
| Тётя Ле. Замужем |
01-12-2012 - 13:34 Т.е. вопрос - во вкусах: кто-то упирается-самореализуется, например, в науке-творчестве - кучу энергии, времени, эмоциональных и физических сил тратит на это; или там, например, офигенную дачу строит, а кто-то свои недюжинные силы тратит на множественные полноценные (поверим Кирстен) любови. Ну, нравится так жить людям. Имеют право. Я, правда, такого не встречала. Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 01-12-2012 - 13:35 |
| Wiya Свободна |
01-12-2012 - 13:45 У людей либидо смещается на другие аспекты жизни У когото смещение не представляется быть возможным в принципе |
Вигос Свободен |
01-12-2012 - 14:27 (Wiya @ 01.12.2012 - время: 13:45) У людей либидо смещается на другие аспекты жизни Ничего кроме вреда своему здоровью такие люди не получают.Либидо нужно применять только по назначению. |
k-113 Женат |
01-12-2012 - 14:28 (дамисс @ 01.12.2012 - время: 00:57) Те же адепты-христиане не считают секс - нужным атрибутом в любви. А христиан около четверти в мире.Да и в других религиях секс не в приоритете. Около четверти в мире - тех, кто как-то соотносит себя с христианством. А не считают секс важным в любви - христанутые на всю голову фанатики. Их среди христиан - доли процента. В других религиях - и вовсе нет такой установки. В том же исламе супружеский секс всячески приветствуется, а уклонение от него считается неподобающим для мусульманина поступком. |
| k-113 Женат |
01-12-2012 - 14:31 (Вигос @ 01.12.2012 - время: 14:27) (Wiya @ 01.12.2012 - время: 13:45) У людей либидо смещается на другие аспекты жизни Ничего кроме вреда своему здоровью такие люди не получают.Либидо нужно применять только по назначению. Пожертвовать либидо ради карьеры - вполне решение, и вполне работающее. Вопрос счастья - очень субъективен, а нарциссическое расстройтсво, которое как раз и подвигает на карьерное чемпионство - недавно исключили из МКБ, признав не психическим отклонением, а вариантом нормы. Если кому-то важно выжаться досуха, но стать начальником департамента - ну, значит, такое у него счастье. С чего бы мне, скажем, решать за него? Пусть бежит к своему рекорду, он взрослый человек, сам принимает решения и сам огребает последствия. (sexnar0d1967 @ 01.12.2012 - время: 01:24) а я только свою могу любить... Даже , блин, порнуха, и то в её образе.... Вроде бы надо разок и налево... ну так считается... и не стоит... Вот кому "надо" - те пусть так и считают. Если вам надо только одну - чем это плохо? Главное, чтоб ваши вкусы совпали - и будет счастье. убран, пост исправлен. Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 03-12-2012 - 12:25 |
| Вигос Свободен |
01-12-2012 - 14:52 (k-113 @ 01.12.2012 - время: 14:31) а нарциссическое расстройтсво, которое как раз и подвигает на карьерное чемпионство - недавно исключили из МКБ, признав не психическим отклонением, а вариантом нормы. Если кому-то важно выжаться досуха, но стать начальником департамента - ну, значит, такое у него счастье. С чего бы мне, скажем, решать за него? Пусть бежит к своему рекорду, он взрослый человек, сам принимает решения и сам огребает последствия. По-моему мнению сейчас очень много всего стараются удалить пользуясь принципом "не можешь победить присоединяйся".Медицину сейчас все больше ставят на "коммерческие рельсы"естественно что с состоятельного человека можно получить большую выгоду нежели с обычного рабочего.Решение конечно принимать не за кого не надо,но можно и нужно указать человеку на его ошибки которые могут привести к довольно печальным последствиям. |
| Свободен |
01-12-2012 - 15:08 (Kirsten @ 30.11.2012 - время: 23:31) Она не ТАК ДОЛГО не уходит от мужа, она всю жизнь с ним живет. Она всю жизнь живет не с мужем, а живет с мужем и любовником. А так... ну да, с чего бы ей не быть недовольной жизнью? За 20 лет наверняка уже всё давно устаканилось, она уходит в какие-то дни к любовнику ночевать, тайны великой из любовника она уже вряд ли делает и по углам не прячется, муж не задает лишних вопросов где была, сексуальной энергии у неё на обоих хватает.. По сути женщина имеет гарем, с наложниками трахается по своему выбору (предпочтение, разумеется, любовнику), они не возникают и условий не ставят, с чего бы ей не светиться счастьем? Ну где бы она еще таких лопушков нашла? Там дети этого дядю членом семьи случайно не считают? Будут гулять в старости в парке втроём.. она с собачкой, поглядывая как муж с любовником на лавочке в шахматы играют... А поставь её когда-то муж перед жестким выбором - вот бы и лопнул мыльный пузырь счастья твоей родственницы.. Впрочем, если предположить что вряд ли он её любил когда-нибудь, тогда понятна его лояльность. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 01-12-2012 - 15:23 |
| Тётя Ле. Замужем |
01-12-2012 - 16:24 (Wiya @ 01.12.2012 - время: 13:45) <q>У людей либидо смещается на другие аспекты жизни</q>Т.е. - хоцца, а не с кем? И тогда начинаешь пахать в других областях? ....Не знаю...У меня - всегда были мощные интересы, не дающие мне упираться в деле привлечения мужского пола собственно ради привлечения. Нравлюсь - хорошо, не нравлюсь - ну и не надо. Есть куча интересных общений, дел и задач.... Всё-таки, по-видимому, генетика + воспитание создают систему ценностей...Когда либо удовлетворение либидо является главной жизненной мотивацией, либо либидо - не бушует, а соизмеряется (конкурирует) с другими, не менее сильными, интересами. Т.е. нету "сильной любвеобильности". (Игнaтий @ 01.12.2012 - время: 15:08) <q>Будут гулять в старости в парке втроём.. она с собачкой, поглядывая как муж с любовником на лавочке в шахматы играют... </q>Любовника жалко.... Один может остаться на старости лет. Мужу-то хоть дети помогут, позаботятся. Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 01-12-2012 - 16:31 |
| Свободен |
01-12-2012 - 16:53 (Тётя Ле. @ 01.12.2012 - время: 16:24) Любовника жалко.... Один может остаться на старости лет. Мужу-то хоть дети помогут, позаботятся. Он сам выбрал свою "судьбу".. |
Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 17:07 (Тётя Ле. @ 01.12.2012 - время: 16:24) (Wiya @ 01.12.2012 - время: 13:45) <q>У людей либидо смещается на другие аспекты жизни</q> Т.е. - хоцца, а не с кем? И тогда начинаешь пахать в других областях?(Игнaтий @ 01.12.2012 - время: 15:08) <q>Будут гулять в старости в парке втроём.. она с собачкой, поглядывая как муж с любовником на лавочке в шахматы играют... Любовника жалко.... Один может остаться на старости лет. Мужу-то хоть дети помогут, позаботятся. Да любовника ей и самой жалко - вот и не бросает его... |
| kristalusja Замужем |
01-12-2012 - 17:11 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 17:07) <q>Да любовника ей и самой жалко - вот и не бросает его...</q> Так отдала бы в хорошие руки  Или тоже жалко? |
| Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 17:30 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 17:11) (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 17:07) <q>Да любовника ей и самой жалко - вот и не бросает его...</q> Так отдала бы в хорошие руки Ну зачем стеб-то? |
| Свободен |
01-12-2012 - 17:37 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 17:11) Так отдала бы в хорошие руки "Мы в ответе за тех, кого приручили"...:) |
Merkury Женат |
01-12-2012 - 17:39 (sexnar0d1967 @ 01.12.2012 - время: 01:24)
Вот и у меня так! Видимо это вирус какой-то))). Жене, к примеру,эротические сны с моим участием никогда не снятся, а мне наоборот- только она. Точно вирус  )) |
| kristalusja Замужем |
01-12-2012 - 18:05 (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 17:30) (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 17:11) (Kirsten @ 01.12.2012 - время: 17:07) <q><q>Да любовника ей и самой жалко - вот и не бросает его...</q></q><q>Так отдала бы в хорошие руки Или тоже жалко?</q> <q>Ну зачем стеб-то?</q>Ну почему стёб? Да, наверное, каждый любит по своему Наверное, любовнику хорошо быть на вторых ролях и большего ему не надо. Хотя нет, не получается... он вашу знакомую замуж звал, значит рассчитывал и на первую роль. Интересно с какими чувствами живёт любовник? Ждёт, что женщина когда-нибудь уйдёт от мужа к нему, но это очень маловероятно раз уже 20 лет в отношениях, надеется, что муж уйдёт в мир иной раньше и хотя бы остаток жизни они проживут вместе. Мне бы не хотелось, чтобы кто-то жил с ожиданием смерти близкого мне человека Единственный вариант - это вариант Игнатия, муж и любовник играющие в шахматы) Все довольны, все счастливы..... полная идиллия.А женщина? Если она любит, как вы говорите, обоих, то почему она не готова дать возможность каждому из мужчин стать счастливыми? Пусть возможно не она станет источником счастья, пусть кто-то другой, но это будет счастье полноценное для мужчины, а не остатки с барского стола. Я помню ваш ответ. Вам приятнее держать любящего мужчину подле и давать ему надежду стать первым, нежели дать возможность мужчине обрести счастье с другой. Видимо, и ваша знакомая имеет такую же точку зрения. У меня по жизни происходило по другому сценарию, мне не нужен страдающий влюблённый мужчина рядом, если я не могу сделать его счастливым. Хочется не только быть счастливой, но чтобы и любимый был счастлив. Так что для меня "отдать в хорошие руки" это не стёб, а своеобразное проявление любви. |
Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 19:10 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 18:05) Я помню ваш ответ. Вам приятнее держать любящего мужчину подле и давать ему надежду стать первым, нежели дать возможность мужчине обрести счастье с другой. Какой мой ответ? |
Сьюзи_Си Замужем |
01-12-2012 - 19:11 (ИЛ68 @ 29.11.2012 - время: 14:02) <q>Итак, допускаете ли вы, что вас могут любить и одновременно вам изменять?</q> Допускаю. Так как сама могу любить и при этом изменять. |
| Kirsten Замужем |
01-12-2012 - 19:30 (kristalusja @ 01.12.2012 - время: 18:05) Наверное, любовнику хорошо быть на вторых ролях и большего ему не надо. Хотя нет, не получается... он вашу знакомую замуж звал, значит рассчитывал и на первую роль. Интересно с какими чувствами живёт любовник? Ждёт, что женщина когда-нибудь уйдёт от мужа к нему, но это очень маловероятно раз уже 20 лет в отношениях, надеется, что муж уйдёт в мир иной раньше и хотя бы остаток жизни они проживут вместе. Мне бы не хотелось, чтобы кто-то жил с ожиданием смерти близкого мне человека А предположить, что любовник любит ее, нельзя? |