Взрослая социальная сеть
 Stevie D Свободен |
26-07-2011 - 22:31
это очень здорово Фиолетта так конкурс животиков на женском форуме.... угу? |
||||||||||
 Fioletta Замужем |
26-07-2011 - 22:36
Хорошо, вот мне пришло. О каких конкретно действиях вы сейчас говорите? |
||||||||||
дамисс Свободен |
26-07-2011 - 22:37
Может быть в этом и есть различие  Одни держатся на установке - вера А другие просто познают.............. |
||||||||||
kristalusja Замужем |
26-07-2011 - 23:37
Да, согласна.
Не совсем понятен смысл написанной фразы. То есть муж обеспечивает семью, тянет домашнее хозяйство, воспитывает детей и т.д., но секс ему не интересен (ну или просто уже на это нет сил) и только жена является инициатором секса? Почему тогда не перераспределить обязанности более равномерно? Тогда у мужчины останутся силы на инициативу.
Не знаю. В нашей паре как и у всех были разные периоды сексуальных отношений - спокойные (так как существовали какие-то другие проблемы, которые надо было решать и секс уходил на второй план), бурные (когда отношения с партнёром гармоничны и нет больших проблем, которые необходимо решать немедленно). Для меня главное чувствовать поддержку и понимание со стороны партнёра, это залог моего возбуждения (в первую очередь на меня влияет общий психологический настрой, а к нему уж добавляется запах тела и другие немаловажные факторы). Гармония в отношениях залог успеха. А все другие факторы являются приятным приложением. Меня и сейчас возбуждает запах тела мужа, лёгкие прикосновения, приятно просто смотреть на него и понимать как всё-таки щедра ко мне судьба, дав в мужья такого человека. Намедни на тему секса завели с мужем разговор, пришли к выводу, что наши сексуальные отношения похожи на гонку - он видит, что мне хочется секса, и старается обеспечить желаемое, я видя желание мужа, соответственно тоже стараюсь обеспечить, ну и так до бесконечности (видя и чувствуя моё возбуждение, возбуждается муж, и наоборот). И нам как-то пока хватало подручных средств для возбуждения (никогда для возбуждения не использовали товары из сексшопа). |
||||||||||
| kristalusja Замужем |
26-07-2011 - 23:48
Если я не верно поняла вас, то извиняюсь. Переиначивать ничего не желала.
А я периодически прилагаю усилия для профилактики. Даже если я знаю наверняка, что здесь и сейчас привести желаемое в реальность не удастся, но ведь потом это даст свои плоды.
Я всего лишь поинтересовалась, как часто вы используете этот момент разнообразия. |
||||||||||
 Свободен |
26-07-2011 - 23:52
Не факт, что забрав часть обязанностей инициатива появится в сексе.. Мне сейчас сложно говорить об этом, потому что на сейчас те редкие встречи с мужем меня устраивают более чем... но они редкие, поэтому мысли бывают разные))))Насчет обязанностей не готова отвечать - у нас сейчас своеобразный образ жизни |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
27-07-2011 - 00:15
Ну у нас в паре эти штучки даже не ради будущих плодов, а просто игра. Чтобы точно ответить вам о частоте надо подсчитать. В любом случае когда частота инициативы с моей стороны становится количественно равной частоте со стороны партнера (то есть когда 50/50) - это уже воспринимается мной неорганично. |
||||||||||
Ventura34 Женат |
27-07-2011 - 11:44 Ну давайте уже перестанем писать ерунду. про разнообразие и новизну в устоявшихся парах. Я имею ввиду разнообразие, таким как мы его себе представляем… Только ради бога, не надо про ужины, ванны, свечки, розы ,шампуни, канфетки и пароходы... есть, что- нибудь по существу вопроса?  Мы ведь не зря их так называем(имеются ввиду устоявшиеся пары) дело в том, что все чего они могли они уже пробовали, а если чего то не пробовали, значит кто то этого не хочет. Специально выделил). Вы поймите братцы, жена не хочет заниматься оральным сексом(просто, как пример). Не важно почему..пративно ей не возбуждает ее этот вид секса или еще какие то причины. А вы настаиваете, вы хотите, вы возбуждаетесь . Допустим, она согласилась, и что же мы товарищи видим. Один получил то, чего хотел, но почувствовал, что не от души ему это дали, а другая и вовсе переступила через себя, а мошт ей ваще до лампочки было. Кому то нужно такое разнообразие? Лично мне нет.  И это не вопрос, любит –не любит, там все нормально… Понимаете человек такой, какой он есть, ну вот не может он стать другим, темперамент у него природой заложен. Сексуальный темперамент. Да бывают всплески, но они кратковременные и радикально ничего не меняют. И поймите граждане, что наивные советы, про "сесть и поговорить" "высказать свои пожелания" и прочее, не прокатывают. Мало того, происходят скандалы. Вы спросите, отчего? Епта..наивные – значит, вы ничего не смыслите в скандалах…. и не знаете природу скандала. Это цунами….  Но что же вы предпочтете в итоге? Не забывайте вы прожили 20 лет, все трудности прошли, вырастили детей, финансово укрепились,. вы щас из за нещасного минета пойдете разводиться? я вас умоляю... .пс. Но кто то пойдет, бросит на хрен все и вперед к новым минетам…к новым победам и молодым телам. А как же увядающее тело любимой жены? олд бади, такскать, кому оставите? легко рассуждать о новизне сменив жену на "помоложе" Вот и я о том же... Это сообщение отредактировал Ventura34 - 27-07-2011 - 13:35 |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
27-07-2011 - 12:11
"Это иллюзия лишь для тех, у кого так не получается" - такое существо вопроса сойдет?  |
||||||||||
ИЛ68 Женат |
27-07-2011 - 12:45
Это не риск разрыва, хотя и он возможен, но скорее осознание того, что за изменой неизбежно последует потеря тех отношений, которые выстраданы, выстроены годами, на которые положено столько сил и времени. Причём неизбежно это и в том случае, если измена к примеру осталась нераскрытой. Если в сердце допускается не один, оно неизбежно превращается в проходной двор. Хм. физическая измена? Это со страстями, влюблённостями и всем сопутствующим? Помнится вы как-то писали о том, что у вас с мужем было принято, что секс на стороне это не измена? Тем не менее при этом, когда ваш адюльтер раскрылся, как вы писали "реакция мужа была не такой как вы рассчитывали". Я ничего не переврал? Ну если ошибся, вы поправьте пожалуйста. Когда-то был у меня приятель, так вот он тоже всё носился с девизом "секс на стороне это не измена" и была у него девушка. Очень неплохая между прочим девушка. Для неё, как я полагаю, этот принцип был не очень близок, но она его любила и ей пришлось с этим мириться. Так и жили. Он частенько бегал налево и радовался. Ровно до того момента, когда и она встретив на своём пути мужчину, который ей очень понравился, начала использовать тот же подход к верности. От тут он забегал. И девиз его любимый куда-то пропал. Только оказалось уже поздно. Я это к чему рассказал-то? Вот вы вышли замуж довольно рано, и муж был ваш первый мужчина. Откуда тогда ваше согласие с принципом "секс на стороне это не измена"? |
||||||||||
 Свой вариант В поиске |
27-07-2011 - 12:52
Не-а. |
||||||||||
| Свободен |
27-07-2011 - 16:16
До брака у меня была очень большая любовь ..к женатому мужчине, с которым я хотела быть и детей хотела и семью, и бредила им несколько лет... но...мы встречались 2, 5 года и при этом я была девственницей(жена его тогда в другом городе жила) Ну не хотела я в 17 лет быть любовницей..моральные принципы знаете ли... он был согласен на мои правила....с женой развелся только несколько лет назад... я все равно с этим мужчиной была, только многими годами позже и уже далеко после замужества и с совсем иными чувствами...Вот уже почти 15 лет как ну каждый месяц я слышу от него:"Люблю и любил только тебя..." Вот с тех пор я поняла, что любовь не равно секс, секс не равно семья. Можно любить и не заниматься сексом, можно заниматься и не любить.. |
||||||||||
| ИЛ68 Женат |
27-07-2011 - 16:55
Хм, в 17 лет вы не хотели быть любовницей, долго встречаетесь с мужчиной, и при этом секс для вас неразделим с любовью и семьёй, вскорости выходите замуж и принципы сразу меняются на противоположные ? Странная логика. Пока вы были не замужем - секс на стороне для вас измена(не желание быть любовницей), а после замужества легко соглашаетесь, что это уже не измена. По-моему, что-то пропущено.
Ни одна из этих мыслей не вызывает возражения. Не понятно только зачем? Зачем любить одного, а заниматься сексом с другим? Если есть возможность это делать с любимым? То есть с любимым заниматься сексом не стану, а пойду лучше займусь с не любимым.  "Чудны дела Твои, Господи!"(с) |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
27-07-2011 - 16:56
Ну щас вам скажут, что любить сразу двоих нельзя, и что в каком-то из двух вариантов вы обманываете будто это любовь...  |
||||||||||
| Свой вариант В поиске |
27-07-2011 - 17:17
И то верно ...... тока тогда непонятно, вот нафига добрая половина людей постоянно этим занимается .....  Масса причин. У каждого свои. У меня - одни, у _guess_ - другие. Если свои я еще могу озвучить, то ее - вряд-ли..... |
||||||||||
| kristalusja Замужем |
27-07-2011 - 19:57
Если мне не изменяет память, у вас проблема не в привыкании к мужу, а в том, что стойкое влечение вы можете испытывать только к молодым мужчинам (лет эдак до 30). Что ж, видимо, чтобы муж оставался для вас по прежнему сексуально привлекательным вам с мужем придётся обратиться к пластическим хирургам (скорее всего неоднократно). Может быть вновь обретя молодость, он достигнет вами желаемого уровня. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
27-07-2011 - 20:35
Ну вы и выдали! Забудьте уже о молодых мальчиках, к мужу у меня было стойкое влечение и после его 30-летия. Проблема в привыкании, и вы предложили поддерживать угасающую страсть на достигнутом с помощью новинок уровне. Я у вас спросила какими конкретно действиями обеспечивается это поддержание. Чего вы съезжаете?  |
||||||||||
| Свободен |
28-07-2011 - 00:11
Вы не поняли..Я на своей шкуре прочувствовала, что бывает любовь без секса, ну любила я чужого мужа, ну не хотела я заниматься сексом с мужчиной, для которого я вторая, ну не хотела я его делить, я хотела как в книжках... Построила свою жизнь и свою семью...повзрослела, перестала быть максималисткой и идеалисткой и так случилось, что переехали в тот город, где жила моя первая любовь -ОН..ну и изменила я первый раз с ним(после солидного стажа семейной жизни)...и, наверное, слава Богу, что тогда, в юности, близости не было, ибо он прекрасный любовник оказался, а разлуки еще и после близости я бы не перенесла..я и так его забывала слишком долго... Жалею только об одном- я лишила себя секса с безумно любимым мужчиной ("изменять - это же просто ужасно"!!!!)..Когда все случилось, уже чувства были не те..уже больше ностальгия..так что все в жизни правильно...Кто ж ему виноват, что теперь он локти кусает...Теперь и хотел бы сделать единственной, да поздно...Не один раз обсуждали, что если бы у нас что-то было тогда, то он и не женился бы (мы познакомились за пару месяцев до его свадьбы) Вот был любимый, но чужой...верные и правильные же убеждают, что нельзя быть на вторых ролях и нельзя делиться.. я так и сделала..и что? он развелся, все равно моим любовником был и все-равно всю жизнь возле меня крутится..ну да это такое..дела давно минувших дней.. Теперь у меня один любимый - был, есть и будет (и для меня именно это верность)- законный супруг..Все остальные погрешности моей жизни- это увлечения, влюбленности, страсти, имеющие стойкую тенденцию заканчиваться через несколько месяцев..ну какая ж это любовь? Но секс очень даже неплох) Так вот если бывает любовь без секса, почему не бывает секса без любви? Это сообщение отредактировал _guess_ - 28-07-2011 - 00:19 |
||||||||||
| ИЛ68 Женат |
28-07-2011 - 11:34
Это ещё раз подтверждает, что всегда в случае измены происходит сравнение, ну и конечно один раз подсев на этот "наркотик" соскочить уже очень не легко. Вначале с когдато любимым, потом с менее любимыми, затем уже и вовсе с нелюбимыми. Всё так.
Теперь у вас как вы говорите один любимый, но жалеете вы при этом, что им не стал другой. Похоже на самообман. Верность это не когда тебя убедили, в том что это хорошо или плохо, а когда это внутри, когда это потребность.
Конечно бывает. Например, поход к проститутке - ну какая же там любовь. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
28-07-2011 - 11:45
Вот с этим я полностью согласна. Но вижу-то обратное. Так называемый стан верных представляет из себя именно людей, убежденных и наученных, а совсем не органично проживающих в своих принципах. |
||||||||||
| ИЛ68 Женат |
28-07-2011 - 12:02
Ну кто же виноват, что вы видите только то, что хотите увидеть. Например, "стан верных". А что касается убеждений, ну если это внутри тебя - это вполне и подпадает под определение внутренних убеждений. А почему, вы полагаете что люди, которые не изменяют по причине своих убеждений, живут как-то не органично? По-моему наоборот, не нужно искать пути что бы обмануть свою совесть. |
||||||||||
| Свободен |
28-07-2011 - 12:10
Ошибаетесь, стан верных, как вы назвали, как раз и говорит, что верность-это их внутренне состояние и они гармонично пребывают в нем и они не могут изменять оставаясь при этом сами собой. |
||||||||||
БолотныйДоктор Женат |
28-07-2011 - 13:09
Любовь к сексу! Просто таки ОГРОМНАЯ должна быть любоффь к сексу, чтоб к проститутке ходить... я вот ни разу не был! :) А, вру... один раз в жизни покупал негритянку любопытно было  Но чтоб просто, к обычной тётке, за деньги -  |
||||||||||
| ИЛ68 Женат |
28-07-2011 - 13:36
Ну бывает, что любовь к деньгам пересиливает любовь к сексу. Кстати Док, а как насчёт такого?
Вот и вывод твой
А ты - никогда не покупал, вы что, как можно тес. |
||||||||||
| Свободен |
28-07-2011 - 14:55
Боже упаси, на сейчас я не жалею о человеке, жалею о том, что лишила себя удовольствия.. Как показало время, мы бы не смогли жить вместе, так что жалеть мне не о чем..наоборот, Бог отвел - у меня муж самый лучший мужчина на свете
для этого вовсе не обязательно Это сообщение отредактировал _guess_ - 28-07-2011 - 14:56 |
||||||||||
| ИЛ68 Женат |
28-07-2011 - 15:19
Тогда опять тот же вопрос. Зачем имея лучшего мужчину на свете, тратить себя на худших? Фактически тут может быть только два варианта. 1. Говоря о "самом лучшем мужчине на свете", вы подразумеваете лучший как муж, обеспечивающий комфорт и не мешающий всему остальному. 2. Говоря лучший, вы себя обманываете, перебирая на самом деле вариант за вариантом. О и этот совсем не плохой любовник....и тот... В моём понимании, лучший мужчина для женщины - это единственный, а не один из участников состязания. Представьте, что ваш лучший, но не единственный, тоже занимается методом перебора партнёрш. Конечно сравнивая при этом, куда же без этого. Вы уверены, что всегда эти сравнения будут в вашу пользу? И как бы вы предпочли, что бы ваш любимый свои эмоции и чувства реализовывал бы на кого-то другого, или всё бы доставалось вам? Но в первом случае и у вас была бы возможность забега на лево, а во втором, "лучший" стал бы и единственным? |
||||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
28-07-2011 - 15:33
Ну, в общегосударственном смысле, канеш, покупал! :))) Самая дорогая моя женщина - это супруга! Уууу, жуть, сколько на неё денег тратится! Просто покупка проститутки - это ж прям непосредственно, за оргазм свой платишь :))) иль по часам, не знаю, как там принято :))) А с деффками моими (включая супругу) - не так :) Не каждый раз платишь, и не за каждый конкретный оргазм... И у них оргазмы тож... :) А бывает наоборот, только платишь и платишь и никаких те оргазмов :))))Кто ж проститутке заплатит просто так? :)))) Но в целом то, канеш, согласен! :) За всё приходится платить в этой жизни... :) Жаль только ты разницы не видишь между супругой (или любовницей) и проституткой  |
||||||||||
| Свободен |
28-07-2011 - 16:01
Он лучший, но в постели я к нему привыкла. Вариант - "деваться некуда" меня не устраивает. Скорее первое, чем второе, если хотите по Вашей классификации.
|
||||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
28-07-2011 - 16:23
Всё все равно сводится к нему, к материальному :) Если мушшына состоятелен, семья обеспечена и у него есть финансовый жировой запас - он может позволить иметь пару-тройку любовниц Ну, а если супруга не может купить ту шубу, которую хочет, какая любовница??? Будь верным, сиди дома или работай иди!!! Слишком маленький вторичный половой признак (деньги) у тебя, чтоб изменять!  |
||||||||||
| Свободен |
28-07-2011 - 16:36
Не могу сказать, что только к этому.. Разовый поход налево осилить-то можно, но чтоб на постоянной основе... разве что к даме, которой нужен только эдакий поджарый герой-любовник, которого она сама может и одеть и накормить.. таких тоже хватает..а еще ж есть любоффь и с милым рай в шалаше..недолго правда, но для ощущения разнообразия хватает.. Так что, не всегда изменяют только те, у кого есть деньги... Наверное, такие изменяют более стабильно, потому что могут предложить женщине не только свой член |
||||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
28-07-2011 - 17:05
Ну, разово и с мушшыной можно попробовать, говорят, что один раз - не .... Это не считается! Рай в шалаше (с шалашовкой? ) долго не длится, правильно...  Так что, приходим к выводу, что верные мушшыны - это в большинстве своём те, у кого просто нет для этого возможностей? А будь они у них, сегодняшние изменщики по сравнению с ними могли бы быть просто ангелами! :) |
||||||||||
| Свой вариант В поиске |
28-07-2011 - 17:12
Док. Ты темы не попутал? Мож тебе СЮДА? |
||||||||||
| kristalusja Замужем |
28-07-2011 - 19:51
Новинки - это громко сказано. Всё новое - это хорошо забытое старое. Попробуйте в первую очередь разжечь страсть в муже. Какие-то забытые нововведения, которые в своё время не увенчались успехом, наверняка у вашего мужа некогда были сексуальные фантазии, о которых он вам говорил, но вы не ответили на них. Думаете он отбросил эти фантазии и забыл, уверенна он будет приятно удивлён вашему порыву. Вот, Вентура, совершенно напрасно бросил свою идею "приобщить" жену к минетам. Возможно это ему и удалось бы - вода камень точит. У меня по крайней мере отношение к этому виду секса изменилось в корне. Вы скажете, что опять переливание из пустого в порожнее, но никто кроме вас не может решить вашу проблему заочно. Думайте, Fioletta, думайте... лично я не вижу, чтобы вас тяготило существующее положение вещей, вы пытаетесь идти по лёгкому пути. А выбор лёгкого пути не всегда может способствовать решению проблемы. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
28-07-2011 - 20:16
Ну еще б вы видели, при моем-то оптимизме. Чтоб стало похоже, что меня это в самом деле тяготит, нужно видимо подать на развод.Кстати пытаюсь идти по наиболее оптимальному пути, так как более легкий путь - это "поговорить", предложив свободные отношения, как мне советовали - вот уж наилегчайший в исполнении вариант. |
||||||||||
| kristalusja Замужем |
28-07-2011 - 23:35
Всё так плохо?
И какой путь вы считаете оптимальным? |
)