vrille Женат |
17-04-2015 - 18:56 (YSA @ 17.04.2015 - время: 19:01) Мы вполне можем проголосовать за разных кандидатов в президенты или вообще не голосовать, нам пофиг. ибо вы сошлись в политических взглядах, они у вас пофигистические))) *добавлю, правильное их название - индифферентные Это сообщение отредактировал vrille - 17-04-2015 - 19:05 |
Selesta Замужем |
17-04-2015 - 19:07 (Влекущая взгляды @ 17.04.2015 - время: 15:33) Маришка , иногда лозунги настолько "въедаются в мозг",что человек всех,кто мыслит иначе,считает врагами ... А смогла бы ты,допустим, изменить свои взгляды, притерпеться ,если вдруг твой мужчина станет активистом какого-то политического движения и будет требовать твоей лояльности? Ленусь, я с тобой согласна. Не рассматривала совсем уж радикальные ситуации, а только лишь их "диванные" варианты, что, чаще всего мы и имеем на форуме). Что касается нео-фашистов и, тем более, лояльности к подобным, для меня это абсолютно исключено. Думаю, распознала-бы эти нездоровые склонности ещё до появления привязанности к человеку. Так что, в этой ситуации отвечу: нет, не смогла-бы. |
Медвежонка В поиске |
17-04-2015 - 19:18 Вспомнила ситуацию одну (правда там любви еще не было, но все к тому шло в отношениях). На мой рассказ о знакомой, которой жизненно необходима была пересадка почки, и о том сколько же у нас людей гадких, которые на крик о помощи помои льют, человек мне спокойно сказал: и правильно, я считаю, что пусть умирают дефектные, так природа чистит наше общество от уродов. Сказать, что я была в шоке, это вообще ничего не сказать. До этой ситуации мы подобных тем не поднимали, во всех прочих вопросах казался просто чудесным молодым человеком. Все что могла ответить: ты извини, но я не могу быть с таким человеком. Развернулась и ушла. Всё. Больше ничего сказать ему не смогла, было мерзко даже подумать о том, чтобы лишнее слово этому человеку сказать. Это сообщение отредактировал Na'vi - 17-04-2015 - 19:19 |
Влекущая взгляды Замужем |
17-04-2015 - 19:41 (Na'vi @ 17.04.2015 - время: 19:18) Вспомнила ситуацию одну (правда там любви еще не было, но все к тому шло в отношениях). На мой рассказ о знакомой, которой жизненно необходима была пересадка почки, и о том сколько же у нас людей гадких, которые на крик о помощи помои льют, человек мне спокойно сказал: и правильно, я считаю, что пусть умирают дефектные, так природа чистит наше общество от уродов. Хорошо,что эта тема вовремя прозвучала в вашем общении . Случай,действительно,из тех,когда выбора и не остается. |
Влекущая взгляды Замужем |
17-04-2015 - 19:44 (Alin_ka @ 17.04.2015 - время: 19:33) Чисто изза разницы в убеждениях, конечно не разлюбила бы, но совместная жизнь стала бы довольно быстро просто не выносимой. Получается,что хотим мы или нет,но НАД нашей любовью довлеют наши жизненные принципы,и они для нас важнее,чем человек... В целом,это логично,т.к. несовпадение мировоззрения в паре,это конфликты и непонимание. Получается,что надо в жизни искать только себе подобных,иначе жизнь и любовь невозможны... |
Медвежонка В поиске |
17-04-2015 - 19:50 (Влекущая взгляды @ 17.04.2015 - время: 19:41) (Na'vi @ 17.04.2015 - время: 19:18) Вспомнила ситуацию одну (правда там любви еще не было, но все к тому шло в отношениях). На мой рассказ о знакомой, которой жизненно необходима была пересадка почки, и о том сколько же у нас людей гадких, которые на крик о помощи помои льют, человек мне спокойно сказал: и правильно, я считаю, что пусть умирают дефектные, так природа чистит наше общество от уродов. Хорошо,что эта тема вовремя прозвучала в вашем общении . Случай,действительно,из тех,когда выбора и не остается. Ой, и не говорите. Хорошо, что не успели ничего выстроить. |
Влекущая взгляды Замужем |
17-04-2015 - 20:07 (Alin_ka @ 17.04.2015 - время: 20:04) Не все принципы важнее человека, какими то принципами мы можем поступиться, какие то принять. Ситуация выявила в человеке отсутствие сострадания,в принципе...Тут даже дело не в собаке,глядя на таких людей,понимаешь,что при случае, "калькулятор" в их мозгу и тебя может зачислить в ненужную обузу,в тот момент,когда более всего будет нужна помощь((( |
Vuego Женат |
17-04-2015 - 22:00 принципы побоку, например супруга в доме абсолютно ничего не хочет слышать об Украине и политике |
Vikavika Свободна |
17-04-2015 - 22:21 Кардинально разные взгляды на что либо. Допускаю такую причину разрыва отношений. Особенно, если один из партнеров сильно давлеет над другим с целью эти взгляды изменить любым способом. |
меховщик В поиске |
17-04-2015 - 22:47 (Влекущая взгляды @ 17.04.2015 - время: 13:59) а вот представь,если б у тебя с женой были диаметрально противоположные взгляды на события на Украине? Ты бы мог из-за этого её разлюбить? Да! Муж и жена должны быть единым целым, а если она фактически враг, то какая уж тут любовь... |
sxn3324550590 Свободен |
17-04-2015 - 23:18 Думаю, обсолютно любые отношения, не важно какие строятся на взаимоуважении. Как по мне , то куда важнее принципы, скажем так: встречаюсь я с девушкой - никого лучше нее для меня не существует, и для нее соответственно. Если я позволяю себе засматриваться на кого-то, или она, то надо тогда надо прекращать такие отношения, ведь тут нет ничего из первого пункта. Это сообщение отредактировал sxn3324550590 - 17-04-2015 - 23:21 |
Siren-by-the-Sea Замужем |
18-04-2015 - 11:25 (Влекущая взгляды @ 17.04.2015 - время: 13:50) Если в них вдруг всплывают принципиальные разногласия,не касающиеся дома,быта,детей и секса, а социальные или политические. В обсуждении какой-либо темы , мужчина и женщина вдруг оказываются на диаметрально противоположных позициях. Что станет для вас главнее? То,чтобы совпадали ваши принципы или любовь ? Расстаться из-за принципиальных разногласий в РАЗГОВОРЕ на абстрактные темы??) Вы шутите?) Чем дольше я живу, тем больше понимаю, какая все это шелуха "в принципе" - социально-политические и прочие разногласия. Главное, чтобы "человек был хороший", а с хорошим человеком всерьез поссориться из-за разных взглядов на жизнь невозможно. У меня нестандартная (для россиянки) позиция "по Украине", спорила об этом с мужем и друзьями, иногда до полного визга с моей стороны, после этого просто стали лучше понимать друг друга. В семье есть еще один момент принципиальных разногласий: мой муж стихийный верующий (в смысле, в церковь не ходит, посты и пр. не соблюдает, но "верит" в бога, примерно так как остальное большинство называющих себя православными). Я - "принципиально" нерелигиозна в самом широком смысле: никакого сверхъестественного, русалок, домовых, экстрасенсов, астрологий и прочих гомеопатий. Мы оба принимаем и понимаем это различие, я могу слегка его поддразнить на тему "дядьки на небе", но безобидно. Однако у нас растет ребенок, и когда муж тащит его на Пасху "святить куличи", я начинаю слегка рычать внутри себя)) Интересно, какую позицию по религии выберет себе наш сын, зная о том, что мама и папа так отличаются в этом вопросе. Совсем малышом он был явным "стихийным атеистом", в любом случае, выбор за ним. |
поздно Замужем |
18-04-2015 - 15:01 Муж и жена - одна сатана. Видела примеры, когда чуть ли не список тем составляли, которые не обсуждаются. Просто со старыми друзьями такое работает: раз поцапались и решили не обсуждать. Но это зависит от двух вещей: 1) насколько эти темы остры-важны для вас в вашей жизни, 2) насколько они в целом остры для текущей ситуации для страны, для общества. Если вы на ваши идеи, принципы работаете, а ваша половинка вам палки в колеса вставляет, какая уж тут любовь. Социальные устои тут тоже очень большое значение имеют. Например, вы решили бизнесом заняться, а ваш(а) супруг(а) считает, что честного и при этом успешного бизнеса не бывает. Все, кирдык - или бизнесу, или семье. Только редкие случаи, наверно, бывают, когда уживаются счастливо люди из разных социальных слоев, классов. То же самое и для политических разногласий, если ваша деятельность как-то с политикой связана. Ну а когда в целом ситуация, если война не дай бог, или когда по Белому дому из танков лупят как в 93-м - читайте "Тараса Бульбу", "Донские рассказы" и "Тихий Дон" Шолохова, и прочия, и прочия... А вот когда мириться можно с различиями в политических взглядах пример вспомнился. В самом расцвете карьеры известный ныне как ведущий передачи "Однако" М.Леонтьев как-то пожаловался с экрана, что у них с женой под выборы сплошные ссоры из-за того, что она за "Яблоко" голосовать собирается, а он за СПС. Прошло не так уж много лет, и что теперь такое СПС, что такое "Яблоко" и что такое теперь Леонтьев. Ну, растут же люди, и взгляды меняются от объема знаний. Это сообщение отредактировал поздно - 18-04-2015 - 15:50 |
Lady Mechanika Свободна |
18-04-2015 - 15:06 Смотря какие принципы. Есть не существенные, а есть и принципиальные. К примеру, какая бы не была любовь, но я не смогу жить с религиозником(верующим), как только я узнаю, мою любовь тут же убьет отвращение и омерзение. |
King Candy Свободен |
18-04-2015 - 15:19 (Lady Mechanika @ 18.04.2015 - время: 16:06) я не смогу жить с религиозником(верующим), как только я узнаю, мою любовь тут же убьет отвращение и омерзение. Вы считаете, что вера - это характеристика человека? Человек может просто заблуждаться. Его могли обманывать. Но это никак его не характеризует |
Siren-by-the-Sea Замужем |
18-04-2015 - 15:24 (King Candy @ 18.04.2015 - время: 15:19) Вы считаете, что вера - это характеристика человека? Это МОЖЕТ его характеризовать в определенной мере. Я думаю, верующие более склонны к следованию авторитетам, догматизму.. атеисты более волюнтаристичны и либеральны. При этом я повидала множество абсолютно отвратительно-догматичных собратьев по неверию и высокоразвитых верующих, общаться с которыми - одно удовольствие. |
поздно Замужем |
18-04-2015 - 15:44 (Siren-by-the-Sea @ 18.04.2015 - время: 15:24) Я думаю, верующие более склонны к следованию авторитетам, догматизму.. атеисты более волюнтаристичны и либеральны. При этом я повидала множество абсолютно отвратительно-догматичных собратьев по неверию и высокоразвитых верующих, общаться с которыми - одно удовольствие. Есть люди религиозные (соблюдающие ритуалы) и верующие, для которых ритуалы вторичны, а первичны их духовные переживания. Наконец, кто уже не помню хорошо сказал, что у нас каждый ученый верит в Бога по-своему. Не только ученых касается, многие находятся в духовном поиске, а некоторые в результате изобретают собственную религиозную концепцию. Со вторыми и третьими, мне кажется, любой ужился бы - кроме первого варианта). |
Siren-by-the-Sea Замужем |
18-04-2015 - 15:48 (поздно @ 18.04.2015 - время: 15:44) Наконец, кто уже не помню хорошо сказал, что у нас каждый ученый верит в Бога по-своему. Он соврал) |
поздно Замужем |
18-04-2015 - 15:52 в чем? самое поразительное, что к идее существования бога некоторые приходят даже математическим путем) я бы, правда, не смогла найти в такой summa theologica (теоремы доказательства бытия бога, разрабатывавшиеся в средневековье теологами-схоластами) ошибки). а вон некий кузанец так, кажется, наоборот, был вначале ученым-теологом, а уже оттуда в математику подался) Это сообщение отредактировал поздно - 18-04-2015 - 15:57 |
Siren-by-the-Sea Замужем |
18-04-2015 - 15:55 (поздно @ 18.04.2015 - время: 15:52) в чем? В том что сказал: "каждый ученый верит в бога по-своему". Знаю ученых всех оттенков неверия: от воинствующего атеизма до обычной безрелигиозности или агностицизма. |
поздно Замужем |
18-04-2015 - 16:00 (Siren-by-the-Sea @ 18.04.2015 - время: 15:55) (поздно @ 18.04.2015 - время: 15:52) в чем? В том что сказал: "каждый ученый верит в бога по-своему". Знаю ученых всех оттенков неверия: от воинствующего атеизма до обычной безрелигиозности или агностицизма. ну, возможно, он имел в виду, что если уж верит, то точно по-своему.. я ни автора, ни цитаты точной не приведу, просто сама мысль запомнилась) |
Siren-by-the-Sea Замужем |
18-04-2015 - 16:03 (поздно @ 18.04.2015 - время: 16:00) ну, возможно, он имел в виду, что если уж верит, то точно по-своему.. я ни автора, ни цитаты точной не приведу, просто сама мысль запомнилась) Я вам могу предложить более изящную цитату в тему вашей идее, и я даже знаю ее автора)) "Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог" Вернер Гейзенберг, немецкий физик, нобелевский лауреат |
лавидa Свободна |
18-04-2015 - 16:11 Вообще уже зареклась говорить фразу "я никогда не буду")) Сложная и спорная тема. С возрастом вообще стала гораздо лояльнее ко многому. Скорее всего не смогу принять каких-то крайностей. Но вот раньше всегда была уверена, что не смогу жить с человеком глубоко религиозным и жизнь мне подсунула фортель в виде дочи, которая с очень маленького возраста буквально замирала перед иконами и рядом с церковью. Я в свою очередь, верю в Бога, но не принимаю всю эту атрибутику и не считаю нужным ходить в специально отведенные места для общения с ним)) у нас прямой канал связи)) и что делать в такой ситуации?) вожу ее в церковь иногда, куличи вон пеку, читаем вместе детскую библию.. Это мой родной человечек, я не могу абстрагироваться полностью. Но все же стараюсь протаскивать свои идеи на тему "религия - это не жизненный ориентир")) боюсь, как бы в будущем дело не коснулось сект и прочего подобного. С политическими взглядами так - если они не совпадают, то не надо мне навязывать свою точку зрения. Я уважаю право человека на свое мнение, но и прошу мое уважать атагже)) |
поздно Замужем |
18-04-2015 - 16:17 мерси, Siren-by-the-Sea) |
Влекущая взгляды Замужем |
18-04-2015 - 20:20 Судя по ответам в теме, одним из серьезных принципиальных разногласий являются разные религиозные взгляды... Не будем выяснять кто лучше ,атеисты или верующие, дело не в этом )) |
Рыжа Замужем |
18-04-2015 - 20:55 (Влекущая взгляды @ 17.04.2015 - время: 13:50) Тема,как и многие "по мотивам" разговора в другой теме. Когда я подпускаю мужчину настолько близко, что начинаю с ним жить, я хорошо понимаю - что это за мужчина. Иначе он никогда не появится в моей жизни настолько глубоко. Поэтому все различия во взглядах к моменту совместного проживания, уже ясны. |
Sarita Замужем |
21-04-2015 - 07:01 (Влекущая взгляды @ 17.04.2015 - время: 13:50) Способны ли вы расстаться с человеком из-за принципиальных разногласий ? Может ли политика или иные вопросы жизни в социуме , разрушить любовь, и изменить желание быть вместе с этим человеком? Политика - нет. ...а вот взгляды на цели и задачи семейно жизни - да. Если я хочу много детей, а человек -убежденный ЧФ, то какая может быть семья... |
Ray_7 Свободен |
21-04-2015 - 09:17 Вот когда-то давно состоялся разговор с девушкой... Справшиваю: "Если увидишь, что человек собрался вешаться, что сделаешь ? Мимо пройдёшь ?". Ответ: "Да. пройду мимо. Это его дело". Я крепко задумался... |
ЛЕОНИД ОМ Женат |
22-04-2015 - 04:27 Непонятно. Ладно, политические позиции. К счастью, в нашей семье сошлись индифферентные к политике. Но что подразумевается под социальными разногласиями и проблемами, из-за которых можно так рассорился навсегда, я даже и представить себе не могу. |
ЛЕОНИД ОМ Женат |
22-04-2015 - 04:36 (Влекущая взгляды @ 18.04.2015 - время: 20:20) Судя по ответам в теме, одним из серьезных принципиальных разногласий являются разные религиозные взгляды... В целом это верно. Если девушка предлагает мне в пищу макароны с фаршем и сыром, нам никогда не понять друг друга. |
SXN840 Женат |
22-04-2015 - 05:51 (Влекущая взгляды @ 17.04.2015 - время: 13:50) Способны ли вы расстаться с человеком из-за принципиальных разногласий ? Может ли политика или иные вопросы жизни в социуме , разрушить любовь, и изменить желание быть вместе с этим человеком? Интересно, а как же тогда сначала любовь появилась, если у людей абсолютно разные жизненные позиции? Или это просто гипотетическое предположение? А вдруг?... И если случается людям из разных соц. лагерей полюбить друг друга, то они конечно же отбрасывают подальше все свои спорные моменты и идут на компромиссы. А если полюбили друг друга, а потом не знают как жить вместе потому, что абсолютно разные и не устраивают друг друга по многим жизненным аспектам, то и не любовь это была, а просто влечение сексуальное. Зачем сюда любовь приплетать? Другое дело, если просто, мужчина и женщина решили вместе пожить, а там как получится. |
sxn3464797872 Свободен |
25-03-2017 - 14:28 Политика - нет. Это до тех пор, пока политика не влияет существенно на Вашу жизнь. На моей Родине политические взгляды людей по большей части зависят от принадлежности к той или иной "корпорации", поскольку любые политические решения влияют на возможность людей зарабатывать себе на жизнь и выживать. И так было задолго до 2013 г., хотя и не так остро. И вот Ваш покорный слуга работает в сфере, для которой выгодно сближение с Западом и упрощение и отмена многих законодательных преград для внешней торговли в 2-х направлениях. Зарабатывает по местным меркам неплохо, квартира, машина есть. Была у него также девушка - музрук в детском саду на минимальной зарплате плюс разные приработки. Приработки по большей части - это комиссии на выборах и парт. работа в райкоме Партии Регионов. Пока политика нами не интересовалась, всё было хорошо. Но наступил ноябрь 2013 г., дело начинает пахнуть керосином. Девушка превращается в ярую любительницу "Русского мира", а Вашему покорному слуге он вполне устраивает в границах РФ и совершенно не нужен на его Родине, т.к. это архиплохо для его бизнеса. Последней каплей стало запись девушки в местный "Антимайдан" и поездка на митинг в Мариинский парк Киева, незадолго до того, как там произошли основные известные события. Поскольку на требование завязать с данной политической авантюрой девушка положительно не реагирует, то ей указано на дверь. Впрочем, тут уже коготок увяз - всей птичке конец. А возьми верх её партия - так Ваш покорный слуга мигом бы лишился и работы, и квартиры с машиной, а может и головы как пан Рыбак из Горловки. Поэтому о решении указать данной особе на дверь Ваш покорный слуга совсем не жалеет. Помидорами кидать будете? Продолжение этой истории. Девушка, несмотря на большую любовь к "Русскому миру", в РФ или другие им контролируемые земли не поехала. Вместо этого нашла себе человека Книги и он вывез оную в Израиль. Что и правильно, ибо останься она в Украине, то её или закрыли бы, или закопали бы бывшие товарищи по партии. Как говорил один мой друг покойный: "Я слишком много знал" (с) "Брилиантовая рука" Политика, принципы... Бабки рулят, вот и всё. |
Substitute Свободна |
25-03-2017 - 22:09 (Влекущая взгляды @ 17-04-2015 - 13:50) Тема,как и многие "по мотивам" разговора в другой теме. У меня многое может изменить желание быть с человеком, как оказалось. Для кого-то это бред или пустяки, для меня нет: курение, любовь к посиделкам со спиртным (пивом в том числе) с друзьями, хреновая парковка (когда без зазрения совести на газонах, детских площадках, тротуарах, блокируя проходы и тропинки пешеходам. Меня это просто покоробит, я скорее курение приму, чем это) пренебрежение к интересам чужих детей и просто других людей неуступание места в транспорте тем, кому оно нужнее отсутствие попыток помочь людям (помочь коляску внести/вынести в ОТ, поддержать старика, которому сложно где-то пройти, придержать дверь и тому подобное, то есть такая человечная забота в мелочах) И тому подобное. В целом из этого складывается характер и воспитанность. |
Ace Frehley Женат |
06-04-2017 - 17:16 (Влекущая взгляды @ 17-04-2015 - 13:50) Тема,как и многие "по мотивам" разговора в другой теме. Я так вообще стараюсь не лезть в политику. Остальное тоже все второстепенно. Любовь основное.Уметь слушать и слышать свою половинку. |
la fee Замужем |
06-04-2017 - 17:31 Как говорил мой дедушка, если ты не идешь в политику, политика придет к тебе. Общаюсь, морщусь, короблюсь и ненавижу все эти игры. А что делать? А вот в семье политике, считаю, делать нечего. Дома муж очень любит порассуждать о сильных мира всего и их поступках. Я молчу.у любой семьи сейчас и так слишком много шансов расстаться, даже если есть любовь, зачем вносить еще один дополнительный. А принципы... Вопрос сложный, но мы с супругом очень похожи по отношению к жизни, поэтому сильных, принципиальных различий нет. Вообще, он человек достаточно злой и агрессивный, но при этом хваткий, и... мимо нуждающегося в помощи не пройдет, мимо старика или котенка. Меня иногда поражает такой контраст. Общая черта у нас обоих - не надо заходить на нашу территорию. Это сообщение отредактировал Чародейкa - 06-04-2017 - 17:37 |