Свободен |
16-12-2008 - 01:44
Ну, уважение нужно либо заслужить, либо, если не можешь заслужить - требовать его... Если женщина не заботит себя ни тем, ни другим - откуда к ней уважение? Да и к мужчине тоже, - тут никакой дискриминации по половому признаку. Потом, по поводу ваших оценок. "Не судите да не судимы будете." Ну оценю я, что я имею, и что дальше? Отношение женщин всего мира изменится ко мне только по той причине, что я много имею и много из себя представляю? А уж как окажется что я много имею, и они на всё это как мухи на варенье летят, - представляете, как я тогда начну женщин оценивать и судить? Там такой кастинг начнётся, что сейчас ещё цветочки... |
||||||
Kvetka Свободна |
16-12-2008 - 01:45
тебе виднее |
||||||
Свободен |
16-12-2008 - 01:48
Ай, любишь ты пужать на ночь почём зря |
||||||
Kvetka Свободна |
16-12-2008 - 01:58
|
||||||
†Romeo† Свободен |
16-12-2008 - 02:42
Каждая женщина является чьей-то женой и со временем становится кому-то любовницей, даж и не возражайте, верных нет или почти нет)) По поводу унижения и согласия быть любовницей...ничего унизительного в статусе любовницы не вижу, да и происходит это по обоюдному согласию сторон. Совсем не обязательно, что любовница привлекательнее жены, нет...обычно это что-то новое в плане сексуальных отношений. Также замечу, что и любовница не бывает "вечной" и постоянной, на её смену обязательно прийдет другая... |
||||||
Fervexs Свободен |
16-12-2008 - 03:37
Вай-вай-вай... Честно говоря, такие споры лучше всего вести компанией 2х2 или 3х3 под наливочку и закусончик. Имею пакостную привычку открывать девушкам глаза на себя (под радостный смех сидевших рядом парней) , особенно в том плане что представляют и сколько реально стоят. Уважения нет? А за что??? Ответьте на этот простейший вопрос!!!! За то что с влагалищем родилась??? Место мы уступаем или в чем-то помогаем не от уважения, милые мои, а потому что это хороший тон и вы физически слабее. НЕ более того. Человек должен добиваться уважения по жизни, а не потому что родился кем-то. Это по-моему и ёжику известно. Что мерзко читать? То, что мы не собираемся быть послушными конями и идти галопом, офигевая от того, что на нас сидит столь прекрасная дама? ОТ этого мерзко? Вы издеваетесь? Цитату "мерзко и противно" в студию! |
||||||
Кисота Замужем |
16-12-2008 - 07:53
Почитав последнюю страницу мальчики , я пришла к такому же мнению |
||||||
Кисота Замужем |
16-12-2008 - 08:10 Женщины курицы,дети помет. С вашими взглядами вы не заслуживаете не жен , ни любовниц, ни детей. Некоторым по духу ближе алкоголь и гей клуб. |
||||||
Свободен |
16-12-2008 - 11:53
Каждый из нас в жизни имеет, в принципе, уже то, чего он заслуживает. Есть же у нас и жёны, и любовницы, а значит, не так уж мы и безнадёжны, вопреки вашим проклинаниям. Кветка вон стращает даже что детей имеем, хотя - не заслуживаю я такого счастья, ой не заслуживаю! По поводу гей-клубов, - ведите спор честно. Ни в одном мужском посте этой темы не давалось повода произносить сейчас это. |
||||||
Кисота Замужем |
16-12-2008 - 13:41
О и к этому цитата еще Fervexs:"Насколько мне известно, ученые только недавно пришли к выводу, что женщина - все же человек, только очень "своеобразный". Если позволено нам - не значит, что позволено вам. Мы слишком разные." Ученые видать мужчины были. Тема была о том кто "лучше" жена или любовница. Вы же ославили и тех и других, тобишь женщин вообще. Не хочу никого обидеть, но зачем тогда с нами вообще водится? Повод сам собой возник. Мужские попы такие же тугие,алиментов не просят, шуб не носят а помет свой-в инитаз сливают. Ооо... я ж так не должна говорить, женщинам так не позволено, это привелегия только мужчин. К счастью не все такие ядовитые |
||||||
tuty Свободна |
16-12-2008 - 14:43
Чем больше читаю некоторых особей "мужского полу" нашего форума, тем больше понимаю, что собаки мне ближе |
||||||
Богиня25 Замужем |
16-12-2008 - 18:24
А это уже, уважаемый Fervexs, к тебе вопрос прежде всего, почему в твоей компании и в твоем окружении присутствуют такие женщины, которых кроме как за влагалище, больше и уважать не за что И это в тебе, прежде всего, проблема, если ты в человеке противоположного пола видишь только тряпку, а не личность. Конечно, есть и тряпки и подстилки, и те, которые под дружный мужской смех терпят твои "открывания глаз", но повторюсь, если тебя только такие окружают - не нужно всех под одну гребенку Это сообщение отредактировал Богиня25 - 16-12-2008 - 18:26 |
||||||
Богиня25 Замужем |
16-12-2008 - 18:36
Почитав все это, что хочется сказать... Какое уважение мы ждем к женщинам от мужчин, если они запросто могут себе позволяют говорить такие вещи, от которых волосы встают дыбом? Уважающий СЕБЯ мужчина никогда даже в мяслях не произнесет такиз слов, которыми тут бросаются. А если нет уважения к себе, откуда оно появится к другим? На лицо дефицит любви и элементарной доброты, уж извините за прямоту. Вот это:
исключительно твой личный комплекс. Любой человек имеет право на свою личную жизнь ДО ТЕБЯ. Это сообщение отредактировал Богиня25 - 16-12-2008 - 18:53 |
||||||
Свободен |
16-12-2008 - 19:24
О, вот это ты зря только что сказала :) Фервекса уже в гей-клуб отправили, дескать "человеческая попа ничем не отличается от женской", сейчас тебе объяснят, что и собачий член, в общем-то.... Да, кстати... Вот что-то я просмотрел эту фразу Фервекса... Вообще-то, тут предупреждение в чистом виде фигурирует... Нужно чичас поискать её целиком, и если не окажется ничего у Кисоты вырванным из контекста... |
||||||
Fervexs Свободен |
16-12-2008 - 21:13
Потому что я природой сделан "гетеро", и на мужиков у меня не стоит. Это уж простите не я выбирал. Значит природой задумано чтобы я вас |
||||||
Fervexs Свободен |
16-12-2008 - 21:19
В моем окружении присутствуют все виды женщин, за исключением понтовых. Этих нет потому, что я кошельком не вышел, и еще потому, что если она их сама заработала ( "чэсна" ), то таких мини единицы и быть их много не может, а те, которые заработали "нячэсными" путями или же законными - удачно выскочив замуж - под обломы не любят попадать, они их за милю чувствуют. Попадают в основном те, которые требуют принца не являясь принцессами и в ожидании его сношают мозг обычным нормальным хлопцам. И в человеке противоположного пола я вижу то, что он из себя представляет, а не строит... "Мужчина, который не понимает женщин - дурак, а тот который понимает - козел!!!" |
||||||
agosten Свободен |
17-12-2008 - 00:58 Ребятушки... кхе-кхе... мне чего, разделять тему-то? Разговор у нас немного не в ту сторону пошел. Еще пара постов в том же духе и у нас на доске появится новая тема с примерным пока названием "Мужчина и женщина: кто лучше?" Это сообщение отредактировал agosten - 17-12-2008 - 01:06 |
||||||
SHTUCHKA07 Свободна |
17-12-2008 - 01:28 да нет...это тема будет не актуальна..нельзя нас сравнивать, мы все разные и у каждого свои достоинства...так что, вернемся к "нашим баранам".. Был проведен опрос среди мужчин, которые поведали о том, что повлияло на их решение продолжить или прекратить отношения с той или иной женщиной. Выяснилось, что в глазах мужчины женщина выглядит более привлекательной, если у нее имеется личная жизнь, собственные планы и они время от времени не позволяют мужчине одерживать над собой верх. И кто после этого скажет, что быть "стервой" — это плохо? Явно не эти парни. "Самое худшее, что может сделать женщина — это встречаться с мужчиной каждый вечер. Таким образом, она станет для него девушкой для приятного времяпрепровождения и попадет в его "резервный список". Он будет приходить в девять вечера, чтобы уйти в половине десятого. В последствии, если мужчина будет уверен, что всегда получит то, что ему нужно от женщины, он и пальцем не пошевелит для того, чтобы каким-то образом поддержать отношения". |
||||||
Fervexs Свободен |
17-12-2008 - 02:35
Богиня: То, что Вы блондинка мы все в курсе, но, честно говоря, я это относил исключительно к цвету волос, а не души. Дэ этого поста. Действительно, о каком уважении может идти речь, если я всю тему доказываю, что уважать надо не женщину или мужчину, а человека, коим он(она) является. А Вы мне опять про баранов... Имеет право или поимел он право - не в этом дело. А в том, что это относилось к постам о бывших замужних женщинах, где я за молодых. А разведенные пригодятся в качестве отличных, душевных, умелых любовниц, с которыми можно отдохнуть и душой и телом.. Но зачем на них жениться, если кругом столько нежной молодой грудинки... (это уже провокация, но я не удержался... ибо напросились... ) Это сообщение отредактировал Fervexs - 17-12-2008 - 22:26 |
||||||
Fervexs Свободен |
17-12-2008 - 02:39
Да-да! Переусердствуйте с этим и выпадете из любого списка, не говоря уж про резервный... Нынче год не ходят кругами, чтобы потом украдкой от будущего тестя поцелуй сорвать... И что значит пальцем не пошевелит? Новую шубку, козлина, не подарит? Это сообщение отредактировал Fervexs - 17-12-2008 - 02:41 |
||||||
SHTUCHKA07 Свободна |
17-12-2008 - 03:57 Иногда мужчина оправдывает измену отсутствием рядом любимой...Подумаешь – эка невидаль! Сильный пол вообще не находит данный факт поводом для «монашества»: нет любимой женщины, рыцарь удовольствуется близким общением с нелюбимой – в ожидании лучших времен. То ли дело дамы – создания с тонкой душевной организацией! Большинство из нас не может похвастаться (и слава богу) циничным подходом к сексуальным отношениям: раз уж нет постоянного партнера, то и «спать с кем попало» — не выход, и мы садимся на добровольное «секс-голодание». |
||||||
Fervexs Свободен |
17-12-2008 - 22:25
Угу.. Собирается рыцарь в крестовый поход идти. Говорит жене: - Меня не будет 3 года и потому я одену на тебя пояс верности! Она в ужасе: -Боже мой! За что?! Как же я есть-то буду??? Это сообщение отредактировал Fervexs - 17-12-2008 - 22:28 |
||||||
Свободен |
17-12-2008 - 22:59
Я уже 4 месяца сижу на добровольном секс-голодании, исключительно потому, что берегу себя, скажем так, для человека, с которым связываю планы на серьёзные отношения. Ну так какой делаем вывод? Я дама? |
||||||
Kvetka Свободна |
17-12-2008 - 23:53
Стесняюсь спросить ... И как успехи? Если все так просто - чё такой злой? Женись на грудинке, иногда отдыхай душой и телом.. А не от того ли, что не дают ни те ни други... ты тут... эээээ... новую классификацию видов и подвидов женских особей выводишь? |
||||||
SHTUCHKA07 Свободна |
18-12-2008 - 00:14
нет, ты —создание с тонкой душевной организацией! значит и мужчины такие бывают...творческие натуры, художники, поэты, романтики... |
||||||
Kvetka Свободна |
18-12-2008 - 02:13
отсюда какой вывод? хорошая жена, которая дома не каждый вечер!
зато меньшинство отрывается за всех.. Это сообщение отредактировал Kvetka - 18-12-2008 - 02:16 |
||||||
Fervexs Свободен |
18-12-2008 - 03:11
Стесняешься - не спрашивай. Я злой? Я белый, добрый и пушистый... Если я написал мнение, отличное от женского шовинизма, мнение с которым 90% мужиков согласны, а еще 10% промолчат, но всеми фибрами души поддержат, то я злой? Где логика? (с) Просто я это мнение не только в мужской компании высказываю, но и в смешанных - мне можно, я не женат. Жена от постели не отлучит... А насчет предположения о "недаче". Честно говоря, утомила несколько эта стандартная женская реакция - раз "вразнос" пошел - не дают или не давать или еще какая-нибудь однотипная херь. Придумайте что-нить пооригинальнее. Почти любую женщину можно добиться.А в городе Минске найти ту, которая даст, является большой трудностью? Спуститесь на землю со своего Парнаса, ибо олимпийские бредни тут неуместны. Куда уж мне, простому смертному, со сплошными богинями разговаривать - вы все умны как на подбор, с вами дядьки Черноморы, которые получают в два раза меньше вас, но естественно! (ведь это даже окорбительно думать иначе) вы снизошли к ним не из-за денег, а из-за того, что они потрясающе приносят своим богиням тапочки в зубах и кофе на подносе... четсно говоря не хочу выкладывать свои фото здесь, но если надо - выложу. Надо ли это делать? И тогда ответишь сама на свой вопрос. Это сообщение отредактировал Fervexs - 18-12-2008 - 03:32 |
||||||
Fervexs Свободен |
18-12-2008 - 03:16
Романтик - это ласковое название мечтательного идиота. НО поскольку я и о Воксе, и о себе более высокого мнения, то наверно не стоит это употреблять в прилагаемом контексте. А насчет тонкой там чего-то - смех! Сам в "одуренных" ходил 10 лет, из них 4 - профессионально. Скажу вам, что эти ребята и без миски супа весь суд перетрахают. |
||||||
Kvetka Свободна |
18-12-2008 - 12:16
А я вообще не собираюсь придумывать. Живу среди людей и все вижу, у кого как с етим делом.
Не надо. Я не экстрасенс.. По фото не определю дату и место последнего Это сообщение отредактировал Kvetka - 18-12-2008 - 12:19 |
||||||
Богиня25 Замужем |
18-12-2008 - 12:52
Расскажи-ка мне теперь, тупой блондинке, а причем тут твои фотографии? |
||||||
tuty Свободна |
18-12-2008 - 13:35
Ну, как причем? Что б мы посмотрели, как выглядит самоуверенный индивид мужского полу, которому дают все грудинки Минска Интересно, а какую часть на фото-то покажет |
||||||
Богиня25 Замужем |
18-12-2008 - 13:43
Я тоже об этом подумала, но не рискнула озвучивать, потому как не понимаю, он что, считает что все сразу упадут перед его внешностью? В таком случае, советую порыскать по форуму и в женских опросах найти подтверждение тому, что внешность для нас стоит далеко не на первом месте. |
||||||
Fervexs Свободен |
18-12-2008 - 22:31
Но ведь то, что я умный, милый, с хорошим чувством юмора вы и так знаете! Добавьте сюда нетроглодитскую внешность и вы получите секрет успеха! |
||||||
Fervexs Свободен |
18-12-2008 - 22:33
Ню-ню. Тогда я наверно гей и пишу такую "мерзость" потому что вы являетесь моими конкурентками за симпатишных мжчинок... |
||||||
Свободен |
18-12-2008 - 23:58 У меня вопрос к Fervexs'у: скажи, когда ты примерно женишься, и какая это должна быть девушка? |