Любовница или жена?

Если Вам жена изменять будет, также рассуждать будете? А что, вкус к мужчинам не потеряла, любовник постоянный, ничего не подцепит.

Ась?

Когда-то я так и сделала, собрала монатки и выкинула с 5-го этажа.............теперь живу счастливо и ниразу не пожалела о содеянном.


Fervexs

А я вам возражу из личного опыта. Я вышла замуж второй раз за прекрасного мужчину, который до этого не был женат, у меня есть ребенок от первого брака и у нас с ним уже родилось 2 детей, мы очень счастливы и у нас замечательная семья во всех отношениях.

Насколько мне известно, ученые только недавно пришли к выводу, что женщина - все же человек, только очень "своеобразный".
Если позволено нам - не значит, что позволено вам. Мы слишком разные.
Те же сигареты и алкоголь. Тот же секс. Если мужик не занимается сексом регулярно, у него долгие периоды воздержания - это даже вредит здоровью. Женщинам - можно годами не заниматься сексом. ничего не изменится.
То есть нам нужно, а вам - постольку поскольку.
Чем вы БЕЗЗАСТЕНЧИВО пользуетесь, хочу заметить.
И ровнять во всем мужиков и женщин есть ГЛУПОСТЬ, ибо слишком мы разные.

И разговоры - он сбоку трахает, так я тоже буду - идиотизьм.

И вдогонку по этому поводу конец анегдота:

Еврей объясняет жене:
- Да пойми ты, я - трахаю - это мы трахаем, а тебя трахают - это нас трахают.

(Можно и нужно ставить слово на е вместо "трахают", чтобы анегдот зазвучал.)

Это сообщение отредактировал Fervexs - 09-12-2008 - 23:55

А теперь положа руку на сердце:
- это стабильная практика в таких случаях или же неслыханная удача и везение? А? Думаю, мы оба знаем ответ.

(Хотя искусство вовремя подставить нужному мужику одна из мест у женщин отрабатывается с малых лет, да еще и заложено в генах наверняка.
Так эту возможность никто не отменял и тут я согласен. )

:)) А мне известно, что люди к такому выводу еще в школе приходят :))

Позволю не согласиться :) Почитайте хотя бы уже упомянутых Вами "ученых"

1)Люди могут придти к любому выводу, но это ничего не значит, пока не будет доказано. ,
2) Именно у "упомянутых мной ученых", а не из головы я сей тезис и почерпнул, так как сам к сей достойной когорте не отношусь.

3) Но ты задела одну очень интересную тему.После просмотра твоей инфы у меня возник вопрос:
Как относится мужику к тому, что ты периодически спишь с представительницами своего же пола?

Это сообщение отредактировал Fervexs - 10-12-2008 - 02:14

В первой цитате ты выделил "ВСЕГДА", во второй "МУДАК".
Так все же кто путает хрен с пальцем?))))))))))))))))))

не устраивает-досвиданья , а хочешь изменить ситуацию-засучивай рукава и меняй. Все верно.
Fervexs-если честно лучше уж одной жить, чем со сволочью. К счастью мне таких не попадалось.

Меня умилияет уверенность мужичков, что наличие члена в штанах дает всяческие преференции !!!!
Ну мы сейчас, на сколько я понимаю, не говорим об олигархах, а об обычных среднестатистических мужьях и женах.

Я высказала сугубо свое мнение. Я так и поступаю. Когда что-то не укладывается в рамки НОРМАЛЬНЫХ отношений я их прекращаю!!!
И мне оочень плевать, на такие высказывания про "прицеп" и "молодая была немолода".. Кто меня знает - уверяю тебя скажут, что это не "понт"..

Кстати, про "шанс подцепить"... Вот с таким "нормальным мужчиной, который не потерял вкус к женщинам и самой жизни" - шанс подцепить хрень всякую ОГРОМЕН!


Да и еще, замужем те, кто терпит и мирится, а в разводе .. наоборот!!!

Если мужчина хорош, то какой мне смысл в представительницах своего же пола? А если вместо него в моей постели оказалась девушка, пусть делает выводы :) Как-то так.
Хотя часто мужчины отнюдь не против и относятся весьма положительно

И вообще, это не относится к теме обсуждения. Так что заканчиваем флудить

Девушка! Вы случайно не блондинка?
Я выделил именно то, что играло ключевую роль в постах. Повторю:
Нормальный мужик найдет деньги для своего ребенка. И ходит он налево или не ходит тут значения не имеет.
А если он мудак - то не имеет значения тем более.
Исчо раз повторить?

Это сообщение отредактировал Fervexs - 11-12-2008 - 02:14

Ммм.. Я сейчас нетрезв и потому в долгие рассуждения вдаватьсся не буду.
Скажу лишь то, что у нас есть отменное выражение на этот счет:

"Если родилась с ммм... писей, то это не значит, что ты - королева бала."
Надеюсь, сформулировал цензурно.

И исчо:
Если молодой нормальный мужик женится на разведенной женщине с прицепом, то он либо недавно из девственников, либо из идиотических интеллигентов.
Что мешат взять свежую нерастраченную девушку и сделать своих без всяких залетов?
Нафига создавать себе на ровном месте геморрой, которого и так достаточно?
Продолжу завтра.

Это сообщение отредактировал Fervexs - 11-12-2008 - 02:15

Короче, спрыгнул))))))))))))))
Блондинистый ты наш))))))))

Он должен мелким бесом рассыпаться?

А случаев хватает именно потому, что такие дамочки имеют интересную привычку мигом подобрать себе нового скакуна, причем делают это уже просто профессионально.
А если в прицел скакун попал неопытный, то ему звизда почти сразу.
Примеров хватает, даже с двумя брали, но: фишка проходит менее часто, чем выходит.

Это сообщение отредактировал Fervexs - 12-12-2008 - 00:19

абсолютно ничем не подтверждённое утверждение. с новыми жёнами, как ни странно, тоже живут.

)))) Подтвержденное. Личный опыт( будь он неладен).

Честно. В кругу моих друзей и знакомых таких случаев не было..

Пойду спрошу у мужа кто он и почему он молодой да не женатый, взял мне старушку 32 лет с восьмилетним прицепом :) неужели я вышла замуж за идиота как вы пишите, бо девственником он не был уж точно:) Как же я ошиблась получается. Хотя раньше я думала, что ошиблась, когда вышла замуж за человека, который умудрился в браке родить незаконного ребенка от своей любовницы.

Считаю оскорблением такую формулировку , причем как меня лично, так и моего ребенка и моего мужа.

И больше, чем уверена, что многие разведенные с "прицепом", как вы выражаетесь, намного приличнее, чем алчные "нерастраченные" малолетки
слово "нерастраченные" меня особо повеселило - в наше-то время? у такой "нерастраченной", мужиков (и абортов, ну что б без "прицепов" ) может было побольше, чем у какой разведенной, тк многие (ныне разведенные с прицепом) еще девственницами замуж выходили и мужу не изменяли

Есть и мудаки, но это я учитывал и писал про это, так что в одностороннем шовинизме меня прошу так яро не винить.
Но что мешало это увидеть до?
А что мешало увидеть мужику в женщине "не то" очень легко объяснить.
Да-да, именно этот и мешало.

Это сообщение отредактировал Fervexs - 12-12-2008 - 21:52

Нда, вы не женаты? тогда лучше и не надо, зря девушке жизнь поломаете (слишком дохрена хотите )

А зачем мне вам что-то доказывать? я просто знаю, что это так и все Глупышь, это пусть мне завидуют - у меня семья крепка, любящий муж , трое прелестных детей.... и тд и тп. Чему мне завидовать?

ага, выходим (по молодости) за принцев, а живем с козлами - нет уж, не надо мне такого, не захотел нормально жить, значит " С вещами - на выход!"

Однако перед одним Но вам,естественно, куда приятнее тешить себя надеждой, что ее (нерастраченную) трахала только одна общага, а не пол страны Вы же об этом точно не заете

Это не от ребенка зависит, а от того, как вы его воспитаете, как отец.
А в соответствии с вашими рассуждениями, вам такое не то что приемный ребенок скажет, вам и свой родной это же заявит, причем раньше, чем через 10 лет.

по поводу:

Живут себе два друга. И вот один из них в один прекрасный момент женился, а второй продолжает холостяком - бары, вечеринки, девочки и тд. Живет короче для себя, в удовольствие. Через энное время женатый холостяку говорит:
- Слышь, а что ты до сих пор не женился?
- Да ты что! Ты сравни как я живу и как ты мучаешься! Оно мне надо?
- Так-то оно так, но ты подумай: вот будешь ты уже старенький, лежать будешь на кровати - помирать, и тебе даже некому будет воды дать!
Тот задумался - а и впрямь, хреново как-то. Ну, взял и женился...
Все пошло как по-писаному: жена стерва последняя, дети - дибилы, шум, гам, денег вечно нет, звездец короче.
И вот лежит он старенький, смерть близко, лежит и думает:
"Блин, это же надо как повелся, дурак! Жизнь насмарку, а пить-то - совсем не хочется!!!!!!!!!!!!!!"

Кому подать - найдется, это не аргумент, а вот что имелось ввиду под "таким-то отношением к людям"?

Это сообщение отредактировал Fervexs - 15-12-2008 - 21:51

Главное, чтоб твоему помету в случе чего повезло, чтоб его нормально вырастил и реализовал чужой самец.

Готов поклясться на Библии и Конституции ,что ты не разведешься со своей женой? А если разведешься, то будешь воспитывать сам всех детей без посторонней помощи?

Легко кричать.. Да мне!! Да я!!! Пока кричать не очем...

Да и еще.. Слышали такую историю, как утонул мастер спорта по плаванию? Я вот часто сталкиваюсь с подобными вещами.. так сказать - не зарекайся.

У меня есть друзья. Полноценная, счастливая семья. Муж со своим родным сыном и жена со своей дочерью... И вообще - пометом называть детей.. не комильфо..


Это сообщение отредактировал Kvetka - 15-12-2008 - 23:37

А где у меня такой? :)