*Орхидея* Замужем |
22-01-2013 - 10:04 А ведь Наперсник прав. Просто люди не задумываются об этом. Обычный эгоизм, как со стороны мужа, так и со стороны любовницы. Вот захотелось мужу потрахаться на стороне, и плевать ему на то, что на эти деньги можно купить что-то для семьи. Тем более наплевать любовнице. Главное, что ее повели в ресторан ( ей сделали подарки, дали денег и т.д.) |
kzkz В поиске |
22-01-2013 - 10:09 (*Орхидея* @ 22.01.2013 - время: 10:04) А ведь Наперсник прав. Люди много о чем не задумываются... Например, покупая ворую квратиру для сдачи в аренду, люди не думают что эти деньги могли бы кому-то спасти жизнь... или даже покупая дорогие продукты, не думают о том, что кому-то требуется кусок хлеба что б не умереть с голода и тд и тп Эгоизм процветает |
*Орхидея* Замужем |
22-01-2013 - 10:23 (kzkz @ 22.01.2013 - время: 10:09) Люди много о чем не задумываются... Когда человек вступает в брак, то он несет ответственность за свою семью. Но у него нет никаких обязанностей по отношению к чужим посторонним людям. |
kzkz В поиске |
22-01-2013 - 10:35 (*Орхидея* @ 22.01.2013 - время: 10:23) Когда человек вступает в брак, то он несет ответственность за свою семью. Но у него нет никаких обязанностей по отношению к чужим посторонним людям. Так, давайте тогда определять критерии - кто семья - дети - это понятно и супруг/-га?, или вся родня супруги тоже становятся "своими"? |
Sister of Night Свободна |
22-01-2013 - 10:36 (Наперсник @ 22.01.2013 - время: 05:11) вот и трачу на любовниц эти деньги, деньги которые мог бы потратить на ребенка....стыдно мне. А вы представьте что любовница - это удочерённый ребёнок, только без документов. Чем любовница хуже ребёнка? Почему на ребёнка потратить - хорошо, а на любовницу - плохо? |
*Орхидея* Замужем |
22-01-2013 - 10:49 kzkz Так, давайте тогда определять критерии - кто семья - дети - это понятно и супруг/-га?, или вся родня супруги тоже становятся "своими"? Возьмите семейный кодекс и почитайте. Там все написано. Что такое семья, какие права и обязанности у членов семьи и т.д. Sister of Night Почему на ребёнка потратить - хорошо, а на любовницу - плохо? Для любовницы - хорошо. А если завсети несколько любовников, то еще лучше. |
Sister of Night Свободна |
22-01-2013 - 10:56 (*Орхидея* @ 22.01.2013 - время: 09:49) Sister of Night Почему на ребёнка потратить - хорошо, а на любовницу - плохо? Для любовницы - хорошо. А если завсети несколько любовников, то еще лучше. Нет, я имела в виду, почему когда мужчина тратит деньги на ребёнка (родного при приёмного) - то он хороший, а когда он тратит деньги на любимую женщину (любовницу) то он непременно плохой? Разница только в том, что у любовницы нету докУмента с печатью. Но у нас ещё общество полно стереотипов. |
Наперсник Свободен |
22-01-2013 - 11:23 (Sister of Night @ 22.01.2013 - время: 10:56) (*Орхидея* @ 22.01.2013 - время: 09:49) Sister of Night Почему на ребёнка потратить - хорошо, а на любовницу - плохо? Для любовницы - хорошо. А если завсети несколько любовников, то еще лучше. Нет, я имела в виду, почему когда мужчина тратит деньги на ребёнка (родного при приёмного) - то он хороший, а когда он тратит деньги на любимую женщину (любовницу) то он непременно плохой? ребенок не может сам зарабатывать деньги, может быть и любовница недееспособна, но я о таковых не слышал.....хотя может кто и имеет любовницу в инвалидном кресле. кстати хорошая тема бы получилась, типа: могли бы завести любовника(любовницу) инвалида, с выраженными физическими недостатками? слово какое то...завести, сразу ассоциации с лобковыми вшами. п.с. пусть ответят на этот вопрос замужние женщины, и ваще почему они молчат, таковых нету здесь что ли? |
Наперсник Свободен |
22-01-2013 - 11:26 давайте займемся арифметикой: сколько раз в среднем мужчина посещает любовницу? я думаю что раз в неделю умудряется, цветы - 1000 - 1500 ресторан 3000 - 4000 квартира( гостиница) - 1500 ( точно не знаю, не пользовался, знатоки поправьте) сложите сами? если полученную сумму откладывать ежемесячно, а не тратить куда попало, то к 17летию вашего ребенка накапает достаточно на образование, или машину, или на первый взнос квартирный. противников отмены походов к любовнице, прошу учесть - цифры приблизительные, можете приводить свои. Это сообщение отредактировал Наперсник - 22-01-2013 - 11:32 |
Наперсник Свободен |
22-01-2013 - 11:38 (Sister of Night @ 22.01.2013 - время: 10:36) (Наперсник @ 22.01.2013 - время: 05:11) вот и трачу на любовниц эти деньги, деньги которые мог бы потратить на ребенка....стыдно мне. А вы представьте что любовница - это удочерённый ребёнок, только без документов. это очень долго надо играть в ролевую игру, типа: приходит к вам любовник, а вы запеленаты, или в ползунках играете в кубики, при виде хахаля начинаете капризничать и просить икры с шампанским, он скачет вокруг, утешает как может, просит подождать, ща мол открою банку и откупорю бутылку, вы верещите еще громче, он достает из кармана цепочку, сережки или колечко. вы замолкаете и начинаете рассматривать подарок, пробуете его на вкус, тянете в рот, любовник говорит - не бери в ротик эту каку, потерпи, ща получишь нечто лучшее. убегает на кухню, возвращается с бутербродами и фужерами. дальше все и так ясно. и так в течении лет 5-8, потом он привыкает и считает вас за свою дочу |
Наперсник Свободен |
22-01-2013 - 11:39 (kzkz @ 22.01.2013 - время: 09:22) (Наперсник @ 22.01.2013 - время: 06:11) стыдно мне. Послушайте.... т.е. вам стыдно, вы это осознаете и пытаетесь всех заставить стыдиться своих поступков?))) да на кой кляп мне это нужно!! тут бы себя заставить )))))))) |
Sister of Night Свободна |
22-01-2013 - 11:43 (Наперсник @ 22.01.2013 - время: 10:23) ребенок не может сам зарабатывать деньги, может быть и любовница недееспособна, но я о таковых не слышал..... То есть, вы считаете что дееспособным людям делать подарки - это плохо? Чувствовать материальную ответственность за любимую женщину это тоже плохо, она же дееспособна! Правильно? |
Наперсник Свободен |
22-01-2013 - 11:47 (Sister of Night @ 22.01.2013 - время: 11:43) (Наперсник @ 22.01.2013 - время: 10:23) ребенок не может сам зарабатывать деньги, может быть и любовница недееспособна, но я о таковых не слышал..... То есть, вы считаете что дееспособным людям делать подарки - это плохо? нет, не правильно. речь идет не о подарках, подарки бывают намного реже, да и дарим мы их как правило вместе, т.е. с женой, и дарим близким НАМ людям, а подарки купленные любовнице, куплены на ворованные из семьи деньги. а любимая женщина...., вы наверное имеете ввиду жену? |
Sister of Night Свободна |
22-01-2013 - 11:48 (Наперсник @ 22.01.2013 - время: 10:38) (Sister of Night @ 22.01.2013 - время: 10:36) А вы представьте что любовница - это удочерённый ребёнок, только без документов. это очень долго надо играть в ролевую игру, типа: приходит к вам любовник, а вы запеленаты, или в ползунках играете в кубики, при виде хахаля начинаете капризничать и просить икры с шампанским......... Нет, просто любовница, как и ребёнок, может перенимать всё хорошее от любимого мужчины, как от своего родителя. И любовница может быть духовно ближе, чем ребёнок. И в духовном отношении мужчина может дать что-то хорошее любовнице, не менее чем ребёнку. По сути получается, что воспитать ребёнка - это вы одобряете, а воспитание уже взрослого человека, принесение в его жизнь света и добра вы считаете чем-то плохим. |
Sister of Night Свободна |
22-01-2013 - 11:50 (Наперсник @ 22.01.2013 - время: 10:47) а любимая женщина...., вы наверное имеете ввиду жену? Нет, любимая женщина в данном случае - это не жена, а любовница. |
Наперсник Свободен |
22-01-2013 - 12:02 (Sister of Night @ 22.01.2013 - время: 11:48) (Наперсник @ 22.01.2013 - время: 10:38) (Sister of Night @ 22.01.2013 - время: 10:36) А вы представьте что любовница - это удочерённый ребёнок, только без документов. это очень долго надо играть в ролевую игру, типа: приходит к вам любовник, а вы запеленаты, или в ползунках играете в кубики, при виде хахаля начинаете капризничать и просить икры с шампанским......... Нет, просто любовница, как и ребёнок, может перенимать всё хорошее от любимого мужчины, как от своего родителя. И любовница может быть духовно ближе, чем ребёнок. И в духовном отношении мужчина может дать что-то хорошее любовнице, не менее чем ребёнку. если бы вы, сорри, любовницы жаждали только духовной пищи, ее у нас, мужчин, неистощимые запасы..... у вас дети есть? надеюсь что есть, вот вы променяете своего ребенка на любовника очень близкого вам духовно? и еще, речи не было о духовном воспитании любовниц, да и вряд ли кому это нужно. с ума сойти.....находишь идиотку и начинаешь ее воспитывать |
Sister of Night Свободна |
22-01-2013 - 14:14 (Наперсник @ 22.01.2013 - время: 11:02) если бы вы, сорри, любовницы жаждали только духовной пищи, ее у нас, мужчин, неистощимые запасы..... Конечно, мы жаждем не только духовной пищи, но и физической близости, и материальной ответственности (как следствие физической близости). И это правильно. у вас дети есть? надеюсь что есть, вот вы променяете своего ребенка на любовника очень близкого вам духовно? Я женщина, и следовательно вообще не должна материально опекать мужчину. У меня таких мыслей не должно быть. |
Наперсник Свободен |
22-01-2013 - 17:22 (Sister of Night @ 22.01.2013 - время: 14:14) (Наперсник @ 22.01.2013 - время: 11:02) если бы вы, сорри, любовницы жаждали только духовной пищи, ее у нас, мужчин, неистощимые запасы..... Конечно, мы жаждем не только духовной пищи, но и физической близости, и материальной ответственности (как следствие физической близости). у вас дети есть? надеюсь что есть, вот вы променяете своего ребенка на любовника очень близкого вам духовно? Я женщина, и следовательно вообще не должна материально опекать мужчину. У меня таких мыслей не должно быть. здорово вы вывернули вот это " материальной ответственности, за физическую близость" проще никак нельзя выразить мысль? про опекунство над мужчиной никто и не говорил, это вам привиделось. я спрашивал променяете ли вы своего ребенка на любовника. |
Sister of Night Свободна |
23-01-2013 - 00:18 (Наперсник @ 22.01.2013 - время: 16:22) здорово вы вывернули вот это " материальной ответственности, за физическую близость" проще никак нельзя выразить мысль? про опекунство над мужчиной никто и не говорил, это вам привиделось. я спрашивал променяете ли вы своего ребенка на любовника. Я достаточно просто выразила свою мысль, а вы свою - нет. Что значит "променять ребёнка на любовника"? |
Наперсник Свободен |
23-01-2013 - 07:42 (Sister of Night @ 23.01.2013 - время: 00:18) (Наперсник @ 22.01.2013 - время: 16:22) здорово вы вывернули вот это " материальной ответственности, за физическую близость" проще никак нельзя выразить мысль? про опекунство над мужчиной никто и не говорил, это вам привиделось. я спрашивал променяете ли вы своего ребенка на любовника. Я достаточно просто выразила свою мысль, а вы свою - нет. вы откажитесь от ребенка в пользу любовника? |
kzkz В поиске |
23-01-2013 - 09:41 (*Орхидея* @ 22.01.2013 - время: 10:49) Возьмите семейный кодекс и почитайте. Там все написано. Что такое семья, какие права и обязанности у членов семьи и т.д. А при чем здесь семейный кодекс? У нас вообще кто по законам от и до сейчас живет? Покажите мне человека кто 100% выполняет закон Что такое семейный кодекс и как на него кладут я тоже в курсе, поэтому давайте не про семейный кодекс. а о жизни |
Наперсник Свободен |
23-01-2013 - 19:42 (kzkz @ 23.01.2013 - время: 09:41) (*Орхидея* @ 22.01.2013 - время: 10:49) Возьмите семейный кодекс и почитайте. Там все написано. Что такое семья, какие права и обязанности у членов семьи и т.д. А при чем здесь семейный кодекс? а по жизни: любовник обязан нести материальную ответственность за физическую близость))))))))))) |
kzkz В поиске |
23-01-2013 - 20:15 (Наперсник @ 23.01.2013 - время: 19:42) а по жизни: любовник обязан нести материальную ответственность за физическую близость))))))))))) ну либо любовница))))))), смотря кто платит, тот и танцует платит - не в прямом смысле))))))) |
Sister of Night Свободна |
24-01-2013 - 00:49 (Наперсник @ 23.01.2013 - время: 18:42) а по жизни: любовник обязан нести материальную ответственность за физическую близость))))))))))) Иное я не приемлю, и презираю мужчин, которые отрицают это. Это моё право. |
k-113 Женат |
24-01-2013 - 01:05 (Наперсник @ 22.01.2013 - время: 11:26) если полученную сумму откладывать ежемесячно, а не тратить куда попало, то к 17летию вашего ребенка А если всю жизнь не жить, а только копить, то... очередной гайдарчубайс довольно улыбнётся, в очередной раз кинув лохов, копящих денежки в сберегательной кассе. :) А ребёнок вырастет тупорылым пуританином, потому что такой образ жизни не может не наложить отпечаток и на семью. Впрочем, если ваша цель такова - то верной дорогой идёте, товарищи. p.s. Пуританство - это боязнь того, что кто-то может быть счастлив. |
k-113 Женат |
24-01-2013 - 01:07 (Наперсник @ 23.01.2013 - время: 07:42) вы откажитесь от ребенка в пользу любовника? Хуже нет для любви и вообще сколь-нибудь близких человеческих отношений, когда "ради него" приходится от чего-то важного отказаться. Жертва - это всегда ущербно и больно. И не дай боги, чтобы кто-то приносил жертвы вам. |
Наперсник Свободен |
24-01-2013 - 08:59 (Sister of Night @ 24.01.2013 - время: 00:49) (Наперсник @ 23.01.2013 - время: 18:42) а по жизни: любовник обязан нести материальную ответственность за физическую близость))))))))))) Иное я не приемлю, и презираю мужчин, которые отрицают это. в народе это называется не столь замысловато |
Наперсник Свободен |
24-01-2013 - 09:00 (k-113 @ 24.01.2013 - время: 01:05) (Наперсник @ 22.01.2013 - время: 11:26) если полученную сумму откладывать ежемесячно, а не тратить куда попало, то к 17летию вашего ребенка А если всю жизнь не жить, а только копить, то... очередной гайдарчубайс довольно улыбнётся, в очередной раз кинув лохов, копящих денежки в сберегательной кассе. :) ну если бояться гайдарчубайсов, или ждать конца света, то шалопайничать надо начинать лет в четырнадцать......как я)))) |
Наперсник Свободен |
25-01-2013 - 08:02 (k-113 @ 24.01.2013 - время: 01:05) (Наперсник @ 22.01.2013 - время: 11:26) если полученную сумму откладывать ежемесячно, а не тратить куда попало, то к 17летию вашего ребенка А если всю жизнь не жить, а только копить, то... очередной гайдарчубайс довольно улыбнётся, в очередной раз кинув лохов, копящих денежки в сберегательной кассе. :) чтоб ребенок не вырос тупорылым пуританином, вы и его приобщайте к своим гульбушкам, и тада хрен гайдарчубайсам на все их рыжее рыло |
Nanny Ogg Свободна |
25-01-2013 - 10:37 (k-113 @ 24.01.2013 - время: 01:05) p.s. Пуританство - это боязнь того, что кто-то может быть счастлив. Да вы пуританин)) Вы же боитесь того, что кто-то может быть счаствлив в верном браке))) Чуть не забыла. По сабжу... А от обстоятельств зависит. Если в семьебюджет фиксированный - то излишки допустимо тратить как хочется... На гульки в том числе. А вот если его жена должна упахиваться чтоб он мог свою лепту в бюджет не вносить, а на любовницу тратить - то воровство в чистом виде) Это сообщение отредактировал Nanny Ogg - 25-01-2013 - 10:39 |
dogfred Свободен |
24-12-2013 - 00:57 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |