ЛЮБОВНИЦЫ НА ОДИН РАЗ???!!!

Имхо, причина в этом.
Когда у девушки появляется время, она что, сама должна тебе свидания назначать? Даже если ты ей больше не звонишь и не предлагаешь встретиться? Большинство женщин этого делать не будут.
Кстати, есть девушки, которые всем своим мужчинам говорят "ты великолепный любовник!", "ты самый лучший!" и.т.д. Даже если это совсем не так

потому что
1. женщину в мужчине привлекает не только качественный секс
2. актрис среди женщин огромное количество и кто вам сказал что секс с вами им нравится?
3. большинство женщин по собственной инициативе назначать встречу ради только секса не будет

1. Я не имею ввиду, что девушке совсем не понравился секс. Ей может понравится. Даже оргазм получит. Но это не будет "самый фантастический секс" в её жизне, хотя она скажет своему любовнику именно так.
2. Многие девушки не станут встречаться с мужчиной только ради секса. И даже если секс был действительно великолепным, но что-то другое в МЧ не устраивает, вряд ли она с ним встретится ещё раз..И я, например, "добровольно отказалась бы от вкусненького", как Вы выразились, если бы поняла, что с этим парнем у меня не будет серьёзных отношений и он мне не подходит.
3. Опять таки, большинство девушек не будут первыми звонить и назначать свидания! Одно дело, если бы они уже давно встречались, тогда понятно, что может и женщина сама позвонить, но учитывая тот факт, что автор мало с ними знаком, звонит только один раз, а потом перестаёт проявлять активность, то вряд ли девушка сама станет ему что-то предлагать..

Выступлю в защиту *ГРАФ*а:
Каждая нимфа получает от общения с *ГРАФ*ом массу позитива и света!!!
И у нее нет шансов разочароваться!!!
Он максимально учтив и внимателен во ВСЕМ!!!!
Нимфа получает все что сама хочет и даже больше!!!

Я знаю Пашу лично , мое мнение он знает!!!
Паша выбирает самодостаточных женщин ибо сам самодостаточен во всем!

Что то у меня слово НИМФА ассоциируется со словом ФЕЯ.

В постели или вообще?

Ну и фраза о его самодостаточности тоже говорит о многом.


Это сообщение отредактировал Chara - 04-02-2009 - 15:08

Не лю слово женщина!!!!

Вообще!

Это сообщение отредактировал КНЯГИНЯ - 04-02-2009 - 15:11

А значение слова фея вам известно?

Да !! Я люблю сказки !!!( я знаю только это значение)

Мы флудим?

Феями называют проституток... И многие мужчины знают этот термин.
Нимфа ну очень сильно ассоциируется с феей.
Так что поосторожнее с формулировками

Однозначно. Звонить и говорить "сегодня я свободна для твоих объятий" даже я бы не стала

Ага.
Я бы сама позвонила только в том случае, если бы у меня секса не было по меньшей мере месяц, и от острейшего недотраха у меня уже просто в глазах троилось.
Даже если мужчина великолепен в постели и я ему об этом сообщила, пускай САМ мне звонит и рассказывает ,как Я была великолепна и как он МЕНЯ хочет.

А вы когда это доходчиво объясняете, до секса или после?

А потом появится тема "И почему женщины такие прилипчивые?"

КОНЕЧНО НЕТ!!!! (спасибо Leksie) Уж лучше пусть все будет так как есть.....

Отдельное спасибо, сударыня с заснеженным ником вьюжная!!!! Ведь действительно, подобное притягивает подобное.... Вот я, например, уж чего точно не люблю, так это тупость, глупость и ограниченность (в том числе и в сексе... Что называется зажатостью и неприятием чего-либо, что может показаться "стыдным") К тому же вялый, молчаливый секс, или секс ради секса - это тоже сродни онанизму. Видимо и встречаются барышни со схожим отношением, а соответственно и ведут они себя впоследствии как и я - по принципу "не навязываться". Случись встретить кого, из разряда "противоположности", так ведь и действительно не отлипнет ведь!.....
А замечание

или же

Ну вообще перл!!!!

МЕНЯ НАВЕЛО НА МЫСЛЬ ЗАРЯДИТЬ ЕЩЕ ОДНУ ТЕМУ!
Я пока не знаю в каком разделе форума ее повешу, но то, что она меня интересует давно (вдруг наберется достаточно "любознательных", которым тоже интересна будет данная тема) Рабочее название : "почему такая несправедливость?" или "косяк, или гений природы?"

извините, а Вы тоже на второй раз не согласились?

Ну, надо условия задачи верные ставить А здесь условием стоит то, "что нравится ставящему условия", а не то что есть на самом деле. Т.е. слова про великолепного любовника могут быть просто ездой по ушам чтоб не рождать комплекс или проявлением вежливости. Думаете только мужчины умеют по ушам ездить?

Кстати, какой бы великолепный любовник не был, девушки видимо "цену себе знают" и звонить-умолять их еще разок оприходовать, видимо не собираются Тем более "самодостаточные".

Очень порадовал пассаж про "брать-давать" да еще с анатомическими отступлениями

Странно что автора удивляет почему "любовницы на один раз" не становятся "многоразовыми! Т.е. если изначально выбираются "одноразовые" чегож удивляться-то?

Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 05-02-2009 - 13:43

Нет, ну я не скрываю, что я, как и вероятно, большинство мужчин, полигамен... Но не настолько ведь, чтобы ограничивать себя одноразовым сексом.... (прошу заметить, и не понимать однобоко, "секс", в данном случае считаю апогеем всей встречи, а не только секс ради секса). Какой же в этом кайф? Так... обрубок!

Не берусь утверждать за всех "участников процесса", поскольку этот вопрос интересовал меня, то от своего имени и задал. Абсолютно не претендую на объективность в поставленном условии.Но предлагаю соблюдать правила решения задач : условие- это то, что задано, независимо от того, нравится оно или нет....

этот вариант уже был, он из разряда "врут, эаразы"!

Это вопрос мне?
Считаю не корректным обсуждение третьих лиц, тем более участников форума... Они (эти участники) могут ответить сами....
От себя могу лишь сказать, что каждое правило имеет свои исключения.... Которые спорадически редки и лишь подтверждают данное правило!!!!

возможно врут-чтобы не так обидно было потом вас отшить.
возможно ,хотят замуж,а вам это не нужно..
много всяких причин.
а почему бы второй раз не позвонить,третий,будьте настойчивы,при чём тут навязчивость?

По моему, явно видно, что вопрос задавался КНЯГИНЕ.
Кстати еще вот это:

Самодостаточность подразумевает, что ничего не нужно извне. Посему получается, что мужчина, которому ничего ни от кого не нужно, зачем то начинает выбирать себе женщин, которым ни от кого ничего не нужно. Ну и каков должен быть результат?

Это сообщение отредактировал igorkio - 05-02-2009 - 14:59

5 БАЛЛОВ!!!!
Возможно это и есть самый главный ответ.... А все остальное шелуха....
Естественно я против всякого рода того, что называют "серьезными отношениями", а попросту брака! (хорошее дело браком не назовут)...
Но все же где-то там, на границе сознания долбится такая мыслишка: а почему бы, когда есть возможность и желание (взаимне желание), не провести время красиво и приятно?... Ведь жизнь одна, и какой смысл отказывать себе в тех удовольствиях, в которых можно и не отказывать???
Я всегда говорю, надо делать то, что хочется, потому, что то, что не хочется делать не надо (при условии, что от этого никому не плохо!) Разве это не имеет право на существование?...

Имеет, но возможно, что просто подход к этому принципу неверен. Возможно, что не нужно акцентировать внимание на своей нелюбви к навязчивости, а просто лучше обговорить, как в последующем поддерживать связь. Ну и , возможно, что попробовать обговорить, кому что требуется и как часто.

гы))
Жизнь одна - так зачем тратить время только на секс, когда можно в другом месте получить и секс и серьезные отношения и материальноые блага всяческие?

Да и вот еще какая мысль возникла, что если все таки взгляды со временем начнут меняться, то есть шанс услышать от своего ребенка: "Дедушка, а вы правда мой папа?" или "Мам, а почему у всех папы взрослые, а у меня какой то старикашка?"

Не, ну за 3в1 действительно наверное в очередь. Но 2в1 в той или иной комбинации - вполне себе реально и не трудо-нерво-затратно. Всяко лучше чем 1к1му. Да и во время очедестояния есть немало интересных занятий.