Маслинка Свободна |
11-10-2006 - 00:15 ну если допустим так "судьба повернулась"...тооо думаю наверное всё же свободный, раз я пошла на измену, тооо соответственно моим отношениям с мужем грошь цена...и вследствие нафига мне женатый ... менять шило на мыло неа...
Это сообщение отредактировал Маслинка - 11-10-2006 - 00:16 |
MilaЯ Свободна |
14-10-2006 - 08:11 Я думаю,что физическая близость с мужчиной,обуславливается ,как минимум,симпатией к нему,а то и влюблённостью!И мне не понятно,как можно быть с ним ,осознавая,что после проведённого вместе секса.он встанет ,оденется и пойдёт в кровать к другой!!!!Нет!Человек которого.я готова видеть своим любовником,должен быть моим.Исхожу из того,что Любовник однокоренное слово к понятию любовь.Поэтому никогда не буду встречаться с женатым человеком,и пусть моим любовником будет мой муж.Для меня это единственно возможный вариант! |
Lapushka2004 Свободна |
15-10-2006 - 14:30 Предпочтительные свободные, но в тоже время они более требовательны. |
diablo-hell Свободен |
22-10-2006 - 08:18
QUOTE (Lapushka2004 @ 15.10.2006 - время: 14:30) | Предпочтительные свободные, но в тоже время они более требовательны. |
Потому и предпочтительней семейные! |
Лиора В поиске |
22-10-2006 - 09:14
QUOTE (VIRTushka @ 22.09.2006 - время: 14:18) | Сразу оговорюсь, вам от любовника (любовницы) нужен только секс, возможно, общение, но никаких планов на гипотетическую совместную жизнь с ним (ней), у вас нет. С одной стороны, замужние/женатые, скорее всего, рисковать своей семьей и посягать на вас в этом смысле не станут. С другой стороны, у них меньше свободы, времени, кроме того, в отношениях всегда незримо будет присутствовать их законная половина, психологические (и/или физические) проблемы, связанные с этим. У свободных, как правило, времени для общения с вами больше и для вас не будет дискомфорта, связанного с наличием у них законных супругов. Но им нечем рисковать в этом смысле, и с большей вероятностью может появиться желание "прибрать вас к рукам". В общем, какие любовники для вас предпочтительнее: семейные или свободные? |
Соглашусь со Снегурочкой, если только секс подразумевается и ни каких более отношений, в паспорт заглядывать не будешь!
И даже если буду человека себе выбирать для души и тела, то тем более мне всё равно, женат он или нет. Для меня другое главнее! А появившиеся проблемы всегда можно решить! |
diablo-hell Свободен |
22-10-2006 - 09:27
QUOTE (Лиора @ 22.10.2006 - время: 09:14) | QUOTE (VIRTushka @ 22.09.2006 - время: 14:18) | Сразу оговорюсь, вам от любовника (любовницы) нужен только секс, возможно, общение, но никаких планов на гипотетическую совместную жизнь с ним (ней), у вас нет. С одной стороны, замужние/женатые, скорее всего, рисковать своей семьей и посягать на вас в этом смысле не станут. С другой стороны, у них меньше свободы, времени, кроме того, в отношениях всегда незримо будет присутствовать их законная половина, психологические (и/или физические) проблемы, связанные с этим. У свободных, как правило, времени для общения с вами больше и для вас не будет дискомфорта, связанного с наличием у них законных супругов. Но им нечем рисковать в этом смысле, и с большей вероятностью может появиться желание "прибрать вас к рукам". В общем, какие любовники для вас предпочтительнее: семейные или свободные? |
Соглашусь со Снегурочкой, если только секс подразумевается и ни каких более отношений, в паспорт заглядывать не будешь!
И даже если буду человека себе выбирать для души и тела, то тем более мне всё равно, женат он или нет. Для меня другое главнее! А появившиеся проблемы всегда можно решить!
|
Интересно как? Развод? |
Лиора В поиске |
22-10-2006 - 09:34 Мы же про любовников говорим, зачем развод? Я имела ввиду другие проблемы. А про развод это уже будет другая тема! |
diablo-hell Свободен |
22-10-2006 - 09:57
QUOTE (Лиора @ 22.10.2006 - время: 09:34) | Мы же про любовников говорим, зачем развод? Я имела ввиду другие проблемы. А про развод это уже будет другая тема! |
Значит я понял иначе... |
VIRTushka Свободна |
22-10-2006 - 21:32
QUOTE (Лиора @ 22.10.2006 - время: 09:14) | QUOTE (VIRTushka @ 22.09.2006 - время: 14:18) | Сразу оговорюсь, вам от любовника (любовницы) нужен только секс, возможно, общение, но никаких планов на гипотетическую совместную жизнь с ним (ней), у вас нет. С одной стороны, замужние/женатые, скорее всего, рисковать своей семьей и посягать на вас в этом смысле не станут. С другой стороны, у них меньше свободы, времени, кроме того, в отношениях всегда незримо будет присутствовать их законная половина, психологические (и/или физические) проблемы, связанные с этим. У свободных, как правило, времени для общения с вами больше и для вас не будет дискомфорта, связанного с наличием у них законных супругов. Но им нечем рисковать в этом смысле, и с большей вероятностью может появиться желание "прибрать вас к рукам". В общем, какие любовники для вас предпочтительнее: семейные или свободные? |
Соглашусь со Снегурочкой, если только секс подразумевается и ни каких более отношений, в паспорт заглядывать не будешь!
|
Ну да, а если секс на один раз, то не то, чтобы не будешь, а даже и не успеешь И вообще, при чем здесь паспорт. Если отношения не случайны и не мимолетны, так и так узнаешь о человеке больше даже, чем можно прочесть в его паспорте) |
diablo-hell Свободен |
22-10-2006 - 22:10
QUOTE (VIRTushka @ 22.10.2006 - время: 21:32) | QUOTE (Лиора @ 22.10.2006 - время: 09:14) | QUOTE (VIRTushka @ 22.09.2006 - время: 14:18) | Сразу оговорюсь, вам от любовника (любовницы) нужен только секс, возможно, общение, но никаких планов на гипотетическую совместную жизнь с ним (ней), у вас нет. С одной стороны, замужние/женатые, скорее всего, рисковать своей семьей и посягать на вас в этом смысле не станут. С другой стороны, у них меньше свободы, времени, кроме того, в отношениях всегда незримо будет присутствовать их законная половина, психологические (и/или физические) проблемы, связанные с этим. У свободных, как правило, времени для общения с вами больше и для вас не будет дискомфорта, связанного с наличием у них законных супругов. Но им нечем рисковать в этом смысле, и с большей вероятностью может появиться желание "прибрать вас к рукам". В общем, какие любовники для вас предпочтительнее: семейные или свободные? |
Соглашусь со Снегурочкой, если только секс подразумевается и ни каких более отношений, в паспорт заглядывать не будешь!
|
Ну да, а если секс на один раз, то не то, чтобы не будешь, а даже и не успеешь И вообще, при чем здесь паспорт. Если отношения не случайны и не мимолетны, так и так узнаешь о человеке больше даже, чем можно прочесть в его паспорте) |
это точно.... |
Каррамба Свободна |
22-10-2006 - 22:42 ИМХО, только для секса ЗАМУЖНЕЙ женщине нужен ТОЛЬКО ЖЕНАТЫЙ мужчина, если уж ей мужа не хватает... А незамужным женатые ни к чему, им свободных надобно |
Пушистая_бельченка Свободна |
23-10-2006 - 00:07 K.xibt любовники это женатые)0никаких обязательст ни у тебя, ни у него)) Свободны)удовольствие без последствий,обещаний |
Свободна |
23-10-2006 - 01:54 Если я свободна и хочу снова выйти замуж, то встречаюсь только со свободными. Если замуж не хочу или уже там, то только с женатыми. Впрочем, всегда возможны варианты :) |
diablo-hell Свободен |
23-10-2006 - 07:03
QUOTE (Avira @ 23.10.2006 - время: 01:54) | Если я свободна и хочу снова выйти замуж, то встречаюсь только со свободными. Если замуж не хочу или уже там, то только с женатыми. Впрочем, всегда возможны варианты :) |
Вариантов то куча, но речь идет о любовниках, то есть связь на стороне, а тут предпочтительней женатые/замужние, без заморочек... |
Свободен |
23-10-2006 - 07:47
QUOTE (Рыжая Мышь @ 22.09.2006 - время: 16:43) | Только женатого! Это принципиально! |
Почему, если не секрет? |
diablo-hell Свободен |
23-10-2006 - 08:29
QUOTE (Dormindo @ 23.10.2006 - время: 07:47) | QUOTE (Рыжая Мышь @ 22.09.2006 - время: 16:43) | Только женатого! Это принципиально! |
Почему, если не секрет?
|
СЕКРЕТ!!! |
Рыжая Мышь Замужем |
23-10-2006 - 09:37
QUOTE (Dormindo @ 23.10.2006 - время: 07:47) | QUOTE (Рыжая Мышь @ 22.09.2006 - время: 16:43) | Только женатого! Это принципиально! |
Почему, если не секрет?
|
Да не секрет... И опыт - сын ошибок трудных Мне мое спокойствие и спокойствие моего семейство очень важно. Человек я такой, на котором почему-то мужики жанится рвутся А у меня планы с нонешним мужем жить долго и щастливо |
Свободна |
23-10-2006 - 13:34 QUOTE (diablo-hell @ 23.10.2006 - время: 07:03) | QUOTE (Avira @ 23.10.2006 - время: 01:54) | Если я свободна и хочу снова выйти замуж, то встречаюсь только со свободными. Если замуж не хочу или уже там, то только с женатыми. Впрочем, всегда возможны варианты :) |
Вариантов то куча, но речь идет о любовниках, то есть связь на стороне, а тут предпочтительней женатые/замужние, без заморочек...
|
Слово "бойфренд" мне не нравится. Сейчас я незамужем, и у меня женатый любовник. Для меня это связью на стороне не является. А под вариантами я имела в виду помощь близким друзьям. Например, когда мой школьный друг развёлся с женой и ему было совсем паршиво, ему нужна была симпатичная женщина, которой можно всё рассказать, с которой ему было бы хорошо в постели, и с которой он мог бы появиться на людях. И хотя в такой ситуации всё понятно, я, чтобы не усложнять, и его назову любовником.
|
Archin Свободен |
24-10-2006 - 14:29 лучше всего Любовницы безумно игривые но трезвомыслящие |
diablo-hell Свободен |
29-10-2006 - 23:59
QUOTE (Archin @ 24.10.2006 - время: 17:29) | лучше всего Любовницы безумно игривые но трезвомыслящие |
это всем ясно... а по сабжу? |
Свободен |
01-11-2006 - 23:39 женатые!!! тут и безопасность и здоровье в порядке будет |
VIRTushka Свободна |
08-11-2006 - 03:28
QUOTE (vikki2 @ 01.11.2006 - время: 22:39) | женатые!!! тут и безопасность и здоровье в порядке будет |
Хорошее уточнение. Возможно, и в этом тоже одна из основных причин. Больше доверия в плане здоровья женатым/замужним. Пусть это и не столь мотивированно. |
Rimma Свободна |
08-11-2006 - 14:45
QUOTE (vikki2 @ 01.11.2006 - время: 22:39) | женатые!!! тут и безопасность и здоровье в порядке будет |
Полностью согласна. |
-=АЛЕКСЕЙ=- Женат |
08-11-2006 - 14:49
QUOTE (VIRTushka @ 08.11.2006 - время: 06:28) | QUOTE (vikki2 @ 01.11.2006 - время: 22:39) | женатые!!! тут и безопасность и здоровье в порядке будет |
Хорошее уточнение. Возможно, и в этом тоже одна из основных причин. Больше доверия в плане здоровья женатым/замужним. Пусть это и не столь мотивированно.
|
Уговорили первая любовница будет замужняя |
VIRTushka Свободна |
08-11-2006 - 18:42
QUOTE (-=АЛЕКСЕЙ=- @ 08.11.2006 - время: 13:49) | QUOTE (VIRTushka @ 08.11.2006 - время: 06:28) | QUOTE (vikki2 @ 01.11.2006 - время: 22:39) | женатые!!! тут и безопасность и здоровье в порядке будет |
Хорошее уточнение. Возможно, и в этом тоже одна из основных причин. Больше доверия в плане здоровья женатым/замужним. Пусть это и не столь мотивированно.
|
Уговорили первая любовница будет замужняя |
Прошу не перекладывать с больной головы на здоровую, никто никого здесь не уговаривает, это опрос |
diablo-hell Свободен |
08-11-2006 - 19:46
QUOTE (VIRTushka @ 08.11.2006 - время: 21:42) | QUOTE (-=АЛЕКСЕЙ=- @ 08.11.2006 - время: 13:49) | QUOTE (VIRTushka @ 08.11.2006 - время: 06:28) | QUOTE (vikki2 @ 01.11.2006 - время: 22:39) | женатые!!! тут и безопасность и здоровье в порядке будет |
Хорошее уточнение. Возможно, и в этом тоже одна из основных причин. Больше доверия в плане здоровья женатым/замужним. Пусть это и не столь мотивированно.
|
Уговорили первая любовница будет замужняя |
Прошу не перекладывать с больной головы на здоровую, никто никого здесь не уговаривает, это опрос |
Зря... почти уговорили... В любом случае любовники лучше женатые/замужние (на вкус)... меньше обязательств на тебя будут вешать... |
Свободен |
08-11-2006 - 20:49
QUOTE (diablo-hell @ 08.11.2006 - время: 20:46) | В любом случае любовники лучше женатые/замужние (на вкус)... меньше обязательств на тебя будут вешать... |
Скорее, наоборот, больше. В плане молчания/ответственности, в плане понимания, что есть ещё одна семья, и там могут быть свои проблемы. В плане здоровья, что немаловажно. А также за то, чтобы бережно относиться к чужой семье. Но эта ответственность должна быть взаимна... |
diablo-hell Свободен |
08-11-2006 - 22:19
QUOTE (Dormindo @ 08.11.2006 - время: 23:49) | QUOTE (diablo-hell @ 08.11.2006 - время: 20:46) | В любом случае любовники лучше женатые/замужние (на вкус)... меньше обязательств на тебя будут вешать... |
Скорее, наоборот, больше. В плане молчания/ответственности, в плане понимания, что есть ещё одна семья, и там могут быть свои проблемы. В плане здоровья, что немаловажно. А также за то, чтобы бережно относиться к чужой семье. Но эта ответственность должна быть взаимна...
|
Если положить все перечисленное на одну чашу весов, а на другую положить "хочу постоянно быть вместе, в любое время дня и ночи"... что перевешает? |
Свободен |
09-11-2006 - 08:35
QUOTE (diablo-hell @ 08.11.2006 - время: 23:19) | QUOTE (Dormindo @ 08.11.2006 - время: 23:49) | QUOTE (diablo-hell @ 08.11.2006 - время: 20:46) | В любом случае любовники лучше женатые/замужние (на вкус)... меньше обязательств на тебя будут вешать... |
Скорее, наоборот, больше. В плане молчания/ответственности, в плане понимания, что есть ещё одна семья, и там могут быть свои проблемы. В плане здоровья, что немаловажно. А также за то, чтобы бережно относиться к чужой семье. Но эта ответственность должна быть взаимна...
|
Если положить все перечисленное на одну чашу весов, а на другую положить "хочу постоянно быть вместе, в любое время дня и ночи"... что перевешает?
|
Будет равновесие и долгие отношения. |
VIRTushka Свободна |
09-11-2006 - 17:56
QUOTE (Dormindo @ 08.11.2006 - время: 19:49) | QUOTE (diablo-hell @ 08.11.2006 - время: 20:46) | В любом случае любовники лучше женатые/замужние (на вкус)... меньше обязательств на тебя будут вешать... |
Скорее, наоборот, больше. В плане молчания/ответственности, в плане понимания, что есть ещё одна семья, и там могут быть свои проблемы. В плане здоровья, что немаловажно. А также за то, чтобы бережно относиться к чужой семье. Но эта ответственность должна быть взаимна...
|
Да. А большая гарантия такой взаимности - наличие семей у обоих. |
УПРЯМЫЙ Свободен |
14-11-2006 - 04:52 Предпочитаю замужних. Практически всегда все совпадает, в плане: желания, свободного времени, интересов ну и т.д. |
А что такого? Свободен |
14-11-2006 - 12:11 Очень интересная тема. Спасибо автору и всем ответившим. То, что я здесь прочитал, внушает оптимизм. Если верить ответам, то большинство женщин для заведения интрижки на стороне предпочтут женатого мужчину. С другой стороны, судя по репликам в этой же теме, для женатого мужчины, опять же, спокойней иметь замужнюю любовницу (если цель, как в моем случае – только секс, и намерения рушить свою семью нет). Что ж, ваши ответы убедили меня почти на сто процентов, что лучше искать замужних любовниц.
... |
А что такого? Свободен |
14-11-2006 - 12:12 (простите, что разбиваю сообщение — почему-то сервер принимает только очень короткие ответы)
…Однако и секс-союз с замужней, если верить тем же ответам, имеет некоторые недостатки — в частности, говорилось про нехватку времени у обеих сторон и про то, что в результате этого сложнее выкроить вечер для встречи (кстати, еще один момент: время-то мы, допустим, выкроили, а как насчет места?! Ведь у обоих жилплощади заняты).
...
Это сообщение отредактировал А что такого? - 14-11-2006 - 13:58 |
А что такого? Свободен |
14-11-2006 - 12:14 … Есть, правда, еще одна ситуация, которую, наверное, можно назвать идеальной (я сам однажды встречался с такой дамой, правда, тогда не был женат) – когда женщина, побывавшая до этого энное количество раз в браке, разведена и больше ни за кого замуж не собирается, то есть она всегда свободна, у нее есть квартира и никаких ненужных претензий она к вам не имеет — но таких партнерш, понятное дело, на всех не хватит. Что ж, на то он и идеал, чтобы быть труднодостижимым, ну а мы, будучи людьми прагматичными, готовы пойти кое на какие компромиссы
(конец — еще раз сорри за разбивку)
|
Dafna999 Свободна |
15-11-2006 - 02:08 только свободные,как это противно встречаться с женатыми,вечные комплексы и чувство вины |