Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Женщина ) Талия (
Замужем
16-12-2011 - 19:00
QUOTE (Fioletta @ 16.12.2011 - время: 18:53)
QUOTE () Талия ( @ 16.12.2011 - время: 18:20)

Не могли бы Вы описать, хотя бы вкратце, каковы на Ваш взгляд мои требования к человеческой природе и в чём заключается их завышенность.

Ну у вас дается так мало прав на ошибку, что применять такой подход к человеку просто нецелесообразно. Он же либо гадом станет, либо мучеником. А всем людям ведь хочется простой благополучной жизни.

Почему же мало? Я как раз писала, что людям свойственно ошибаться. Именно по этому нужно снисходительнее относиться к чужим промахам, стараться понять и простить, а не бежать разводиться.
Женщина Tenko
Замужем
16-12-2011 - 19:02
QUOTE () Талия ( @ 16.12.2011 - время: 19:00)
QUOTE (Fioletta @ 16.12.2011 - время: 18:53)
QUOTE () Талия ( @ 16.12.2011 - время: 18:20)

Не могли бы Вы описать, хотя бы вкратце, каковы на Ваш взгляд мои требования к человеческой природе и в чём заключается их завышенность.

Ну у вас дается так мало прав на ошибку, что применять такой подход к человеку просто нецелесообразно. Он же либо гадом станет, либо мучеником. А всем людям ведь хочется простой благополучной жизни.

Почему же мало? Я как раз писала, что людям свойственно ошибаться. Именно по этому нужно снисходительнее относиться к чужим промахам, стараться понять и простить, а не бежать разводиться.

Ну а ошибиться в выборе супруга невозможно разве? Почему будучи в браке, ошибаться можно, а до брака - нет? А если ошибся, при запрете на развод, получается, сиди и мучайся всю жизнь. Зачем?
Женщина ) Талия (
Замужем
16-12-2011 - 19:27
QUOTE (Tenko @ 16.12.2011 - время: 19:02)
QUOTE () Талия ( @ 16.12.2011 - время: 19:00)

Почему же мало? Я как раз писала, что людям свойственно ошибаться. Именно по этому нужно снисходительнее относиться к чужим промахам, стараться понять и простить, а не бежать разводиться.

Ну а ошибиться в выборе супруга невозможно разве? Почему будучи в браке, ошибаться можно, а до брака - нет? А если ошибся, при запрете на развод, получается, сиди и мучайся всю жизнь. Зачем?

Если уже на момент вступления в брак есть сомнения в правильности выбора и мысли о возможном разводе, то может лучше не торопиться и подумать ещё?

А если вступая в брак люди были уверены в своём выборе, любили друг друга, то почему всё должно закончиться после создания семьи? Почему они должны мучиться? Они должны поддерживать то чувство и те отношения которые сделали их семьёй. Поменьше надо думать о своём "Я" и побольше о "МЫ".
Женщина Fioletta
Замужем
16-12-2011 - 20:15
QUOTE () Талия ( @ 16.12.2011 - время: 19:27)

А если вступая в брак люди были уверены в своём выборе, любили друг друга, то почему всё должно закончиться после создания семьи?

Потому что любовь не вечна.

А вот насчет сомнений до брака - это вобще прикольная вещь, я например могу поставить под сомнение всё и вся, так что ж мне теперь всю свою жизнь перечеркнуть что ли? В мире ведь нет ровным счетом ничего стопроцентного. Вы хотите искусственно создать такую стопроцентную вещь - в виде невозможности развода? 00003.gif Нет, это тоже будет иметь проколы, обязательно где-то да сдуется. 00045.gif Перемены - это позитивная вещь, на самом деле, зря вы так цените исключительно стабильность.
Женщина ) Талия (
Замужем
16-12-2011 - 21:36
QUOTE (Fioletta @ 16.12.2011 - время: 20:15)
QUOTE () Талия ( @ 16.12.2011 - время: 19:27)

А если вступая в брак люди были уверены в своём выборе, любили друг друга, то почему всё должно закончиться после создания семьи?

Потому что любовь не вечна.


Любовь вечна.
Мужчина ИЛ68
Женат
16-12-2011 - 22:04
QUOTE (Airen @ 16.12.2011 - время: 16:11)
QUOTE (ИЛ68 @ 16.12.2011 - время: 11:46)

Речь совсем не о женщинах, у которых по разным причинам не сложились отношения, речь о таких, для которых смена партнёра это естественное решение возникающих проблем в отношениях.

Каждый человек совершенно индивидуален, и например, для одного какой-то недостаток может быть достаточно легко преодолим, а для другого нет.  И...весьма сомнительной выглядит (возможно с мужской точки зрения) перспектива быть оценённым на фоне сотни других партнёров. Впрочем, наверняка найдутся и ценители такого. 00062.gif

эмм.. а в чем противоречие? ну вылез недостаток, который для конкретного человека категорически неприемлим. И что, мучаться. но жрать кактус? Или найти другого, с приемлимыми недостатками?

Дело в том, что человек в своём развитии не стоит на месте. И точно та же история с недостатками. Какие-то будут возникать, какие-то исчезать или превращаться в нечто иное, и восприятие одних и тех же недостатков в разные периоды "взросления" человека будут восприниматься по-разному (главным образом из-за изменения опыта и восприятия). Вот тут как раз и возникает разница в подходах - замена или поиск компромиссов.
Пара M+M Airen
Свободен
16-12-2011 - 22:07
QUOTE (ИЛ68 @ 16.12.2011 - время: 22:04)
Дело в том, что человек в своём развитии не стоит на месте. И точно та же история с недостатками. Какие-то будут возникать, какие-то исчезать или превращаться в нечто иное, и восприятие одних и тех же недостатков в разные периоды "взросления" человека будут восприниматься по-разному (главным образом из-за изменения опыта и восприятия). Вот тут как раз и возникает разница в подходах - замена или поиск компромиссов.

Опять-таки, довзрослелись до того, что остохренели жруг другу до чертиков. Доедать кактус и на кладбище?
Женщина Vospi
Свободна
16-12-2011 - 22:27
QUOTE (ИЛ68 @ 16.12.2011 - время: 22:04)

Дело в том, что человек в своём развитии не стоит на месте. И точно та же история с недостатками. Какие-то будут возникать, какие-то исчезать или превращаться в нечто иное, и восприятие одних и тех же недостатков в разные периоды "взросления" человека будут восприниматься по-разному (главным образом из-за изменения опыта и восприятия). Вот тут как раз и возникает разница в подходах - замена или поиск компромиссов.

Есть недостатки и недостатки. С иными можно бороться, с другими бороться - мазохистом надо быть.
Женщина Fioletta
Замужем
16-12-2011 - 22:30
QUOTE () Талия ( @ 16.12.2011 - время: 21:36)

Любовь вечна.

Сможете чем-то доказать?
Мужчина ИЛ68
Женат
16-12-2011 - 22:42
QUOTE (Airen @ 16.12.2011 - время: 22:07)
Опять-таки, довзрослелись до того, что остохренели жруг другу до чертиков. Доедать кактус и на кладбище?

Да, можно и к такому итогу добрести. Вопрос в том, что бы "правильный выбрать путь".
Vospi
QUOTE
Есть недостатки и недостатки. С иными можно бороться, с другими бороться - мазохистом надо быть.

"Соя ноша не тянет" - вопрос в том, а своя ли она?
Женщина ) Талия (
Замужем
16-12-2011 - 22:43
QUOTE (Fioletta @ 16.12.2011 - время: 22:30)
QUOTE () Талия ( @ 16.12.2011 - время: 21:36)

Любовь вечна.

Сможете чем-то доказать?

Только любовь выдерживает испытание временем.
Женщина Vospi
Свободна
16-12-2011 - 22:43
QUOTE (ИЛ68 @ 16.12.2011 - время: 22:42)

"Соя ноша не тянет" - вопрос в том, а своя ли она?

Есть ноша, которая другого человека просто уничтожит. Надо тащить?
Женщина Fioletta
Замужем
16-12-2011 - 22:50
QUOTE () Талия ( @ 16.12.2011 - время: 22:43)

Только любовь выдерживает испытание временем.

Согласна. Только любви-то обычно две. К партнеру и к себе. Обе равноценны. Для вас тоже?
Женщина ) Талия (
Замужем
16-12-2011 - 23:00
QUOTE (Fioletta @ 16.12.2011 - время: 22:50)
QUOTE () Талия ( @ 16.12.2011 - время: 22:43)

Только любовь выдерживает испытание временем.

Согласна. Только любви-то обычно две. К партнеру и к себе. Обе равноценны. Для вас тоже?

Нет. Если любишь, о себе забываешь.
Женщина ytn
Замужем
17-12-2011 - 00:36
QUOTE () Талия ( @ 16.12.2011 - время: 23:00)
QUOTE (Fioletta @ 16.12.2011 - время: 22:50)
QUOTE () Талия ( @ 16.12.2011 - время: 22:43)

Только любовь выдерживает испытание временем.

Согласна. Только любви-то обычно две. К партнеру и к себе. Обе равноценны. Для вас тоже?

Нет. Если любишь, о себе забываешь.

Это тогда не любовь, а "созависимость". Между прочим, достаточно тяжелое личностное расстройство, приводящее близких созависимого к наркомании и алкоголизму.
Женщина ytn
Замужем
17-12-2011 - 00:41
QUOTE () Талия ( @ 16.12.2011 - время: 17:32)
QUOTE (Vospi @ 16.12.2011 - время: 16:33)
QUOTE () Талия ( @ 16.12.2011 - время: 08:30)

Бывает и так. Но вообще-то мужчины несколько по другому устроены психологически. Это надо учитывать.

То есть, мужчине развесистые рога мешают, а женщине - так, украшение просто?

Женщины более мягкие и уступчивые по природе своей, а мужчины этими качествами не особо наделены.


Ну, то есть муж мне не простит, если я ему рога повешу?

Или простит, раз разводы все равно запрещены (супруги ведь должны прощать друг другу "ошибки")? 00064.gif
Женщина Fioletta
Замужем
17-12-2011 - 11:10
QUOTE () Талия ( @ 16.12.2011 - время: 23:00)
Если любишь, о себе забываешь.

Ну так не на всю ведь жизнь-то. 00045.gif Во-первых, сделать это на всю жизнь невозможно, а во-вторых это и бессмысленно.
Женщина ) Талия (
Замужем
17-12-2011 - 17:26
QUOTE (Fioletta @ 17.12.2011 - время: 11:10)
QUOTE () Талия ( @ 16.12.2011 - время: 23:00)
Если любишь, о себе забываешь.

Ну так не на всю ведь жизнь-то. 00045.gif Во-первых, сделать это на всю жизнь невозможно, а во-вторых это и бессмысленно.

Это вообще нельзя "сделать" или "не сделать" - это образ жизни.

ytn
QUOTE
Ну, то есть муж мне не простит, если я ему рога повешу? Или простит, раз разводы все равно запрещены (супруги ведь должны прощать друг другу "ошибки")?

А что, запрет на разводы одновременно является разрешением на измены?!

QUOTE
QUOTE
Нет. Если любишь, о себе забываешь.

Это тогда не любовь, а "созависимость". Между прочим, достаточно тяжелое личностное расстройство, приводящее близких созависимого к наркомании и алкоголизму.

Не созависимость, а обыкновенная жертвенность - когда благополучие объекта любви для тебя важнее собственного. Совершенно нормальная вещь для любого типа любви, хоть для материнской, хоть для М+Ж, хоть для любви к родине.
Мужчина ИЛ68
Женат
17-12-2011 - 17:35
QUOTE (Vospi @ 16.12.2011 - время: 22:43)
QUOTE (ИЛ68 @ 16.12.2011 - время: 22:42)

"Соя ноша не тянет" - вопрос в том, а своя ли она?

Есть ноша, которая другого человека просто уничтожит. Надо тащить?

Универсального ответа нет. Кто-то будет нести свой крест, кто-то бросит его на пол пути.
Женщина ytn
Замужем
18-12-2011 - 00:09
QUOTE () Талия ( @ 17.12.2011 - время: 17:26)

ytn
QUOTE
Ну, то есть муж мне не простит, если я ему рога повешу? Или простит, раз разводы все равно запрещены (супруги ведь должны прощать друг другу "ошибки")?

А что, запрет на разводы одновременно является разрешением на измены?!


А почему нет? Все равно ведь муж не уйдет к другой?
QUOTE
QUOTE
QUOTE
Нет. Если любишь, о себе забываешь.

Это тогда не любовь, а "созависимость". Между прочим, достаточно тяжелое личностное расстройство, приводящее близких созависимого к наркомании и алкоголизму.

Не созависимость, а обыкновенная жертвенность - когда благополучие объекта любви для тебя важнее собственного. Совершенно нормальная вещь для любого типа любви, хоть для материнской, хоть для М+Ж, хоть для любви к родине.

Так жертвенность только ЧАСТЬ любви. Жертвуют собой во имя великой цели или спасения жизни близкого (страны).

А когда самопожертвование происходит во имя вполне здорового, взрослого и способного о себе позаботиться человека, то это созависимость. Обычно это сочетается с отсутствием любви к себе (именно поэтому так легко о себе забыть).

Интересно, что созависимость очень низко оценивается самим объектом "любви": можно позволить себе измены или просто вытереть ноги о "коврик". Видимо "любимые" люди вполне способны отличить великое чувство от личностной патологии.
Женщина Vospi
Свободна
18-12-2011 - 00:28
QUOTE () Талия ( @ 16.12.2011 - время: 23:00)

Нет. Если любишь, о себе забываешь.

Это очень опасное мнение. О себе никогда нельзя забывать. И если у вас есть дочери, не забудьте им это внушить для их же пользы.

QUOTE () Талия ( @ 16.12.2011 - время: 17:32)

Женщины более мягкие и уступчивые по природе своей, а мужчины этими качествами не особо наделены.


Это не природа, а воспитание. В духе "женщина должна нести свой крест" и "женская доля тяжела".

Это сообщение отредактировал Vospi - 18-12-2011 - 00:35
Женщина Vospi
Свободна
18-12-2011 - 00:34
QUOTE (ИЛ68 @ 17.12.2011 - время: 17:35)

Универсального ответа нет. Кто-то будет нести свой крест, кто-то бросит его на пол пути.

Правильно. Только ладно, когда женщина разрушает сама себя в жертву вот этому "кресту", а когда она еще и судьбы детей бросает в эту же пропасть - это преступление.
Женщина Tenko
Замужем
18-12-2011 - 02:36
QUOTE () Талия ( @ 17.12.2011 - время: 17:26)
Не созависимость, а обыкновенная жертвенность - когда благополучие объекта любви для тебя важнее собственного. Совершенно нормальная вещь для любого типа любви, хоть для материнской, хоть для М+Ж, хоть для любви к родине.

История показывает, что невозможно жертвовать собой для всех подряд - ресурсы не бесконечны, и любой конфликт интересов объектов это продемонстрирует. То есть ты любишь такой жертвенной любовью либо детей, либо мужа, либо родину - но не всех и сразу. И чаще всего получается так, что любовь такая если и случается, то скорее к собственным детям. Так что "созависимость", упомянутая выше ytn, в отношениях МЖ встречается относительно редко. А значит, такое явление не есть правило, обсуждать его в общем ключе бессмысленно.
Женщина ytn
Замужем
18-12-2011 - 11:03
QUOTE () Талия ( @ 17.12.2011 - время: 17:26)
обыкновенная жертвенность - когда благополучие объекта любви для тебя важнее собственного. Совершенно нормальная вещь для любого типа любви, хоть для материнской, хоть для М+Ж, хоть для любви к родине.

Вот Вам, уважаемая )Талия( задачка на конфликт интересов.

Предположим, разводы запретили. Точнее, запретили все разводы, где один из супругов против распада семьи, т.е., чтобы развестись необходимо получить согласие супруга.

И приходит к Вам Ваш муж и говорит: "Ты замечательная женщина, но я давно люблю другую... Сил моих больше нет жить на две семьи. Прошу отпусти меня ради моего благополучия и давай разведемся."

У вас есть выбор: отказать мужу (как Вы и хотели) или пожертвовать собой и своими интересами ради благополучия любимого человека...
Женщина ) Талия (
Замужем
18-12-2011 - 15:46
QUOTE (Tenko @ 18.12.2011 - время: 02:36)
QUOTE () Талия ( @ 17.12.2011 - время: 17:26)
Не созависимость, а обыкновенная жертвенность - когда благополучие объекта любви для тебя важнее собственного. Совершенно нормальная вещь для любого типа любви, хоть для материнской, хоть для М+Ж, хоть для любви к родине.

История показывает, что невозможно жертвовать собой для всех подряд - ресурсы не бесконечны, и любой конфликт интересов объектов это продемонстрирует. То есть ты любишь такой жертвенной любовью либо детей, либо мужа, либо родину - но не всех и сразу.

Конечно не всех и сразу. Но как на счёт любви к своей семье?

Я люблю своих родителей и помогаю им, зачастую, в ущерб своим личным интересам. Тоже самое я делаю для моих детей и для мужа. Родители мужа тоже члены семьи им тоже помогаю, если нужно бывает. Семья - это святое. И если кому-то из семьи будет плохо, то и мне будет плохо, ведь я их всех очень люблю.
А если случаются меж моими близкими "конфликты интересов", когда мне не разорваться, стараюсь поступать исходя из здравого смысла и справедливости, выбирая кому моя помощь нужна больше, и руководствуясь основным медицинским принципом - не навреди. Моя совесть чиста.

QUOTE
У вас есть выбор: отказать мужу (как Вы и хотели) или пожертвовать собой и своими интересами ради благополучия любимого человека...

Если пойму, что ему без меня и без нашей семьи действительно будет лучше, то отпущу. Конечно, если он поймёт, что ошибся и захочет вернуться, то я приму его обратно. Пока он жив он мой муж.
Женщина Fioletta
Замужем
19-12-2011 - 01:20
QUOTE () Талия ( @ 17.12.2011 - время: 17:26)

Это вообще нельзя "сделать" или "не сделать" - это образ жизни.

Скорей тип личности. И ведь тогда априори невозможно подводить это под общее правило.
Мужчина ИЛ68
Женат
19-12-2011 - 11:22
QUOTE (Vospi @ 18.12.2011 - время: 00:34)
QUOTE (ИЛ68 @ 17.12.2011 - время: 17:35)

Универсального ответа нет. Кто-то будет нести свой крест, кто-то бросит его на пол пути.

Правильно. Только ладно, когда женщина разрушает сама себя в жертву вот этому "кресту", а когда она еще и судьбы детей бросает в эту же пропасть - это преступление.

И опять таки, кто может чётко сказать что будет лучше для детей? Жить без родного отца? Без родной матери?
Весьма сомнительным выглядит, что женщина , для которой ценность семьи значительно ниже ценности своего эго, будет очень уж заморачиваться на судьбу детей. Вы полагаете, что женщина прыгающая по полюбовникам, всё это делает только ради детей?
Женщина Vospi
Свободна
20-12-2011 - 14:44
QUOTE (ИЛ68 @ 19.12.2011 - время: 11:22)

И опять таки, кто может чётко сказать что будет лучше для детей? Жить без родного отца? Без родной матери?
Весьма сомнительным выглядит, что женщина , для которой ценность семьи значительно ниже ценности своего эго, будет очень уж заморачиваться на судьбу детей. Вы полагаете, что женщина прыгающая по полюбовникам, всё это делает только ради детей?

А вы думаете, семья, в которой между родителями нет любви и растет ненависть - лучше? Она ломает судьбы не хуже, чем расставшиеся родители. Если родители расстались, но имеют мозги на месте, дети не будут расти без родного отца или без родной матери.

Женщина, для которой ценность семьи выше ценности самой себя, не научит детей уважать самих себя. Это будущие девочки для битья, тип жертвы.

А почему женщина после развода "прыгает по полюбовникам"? Не понимаю....
Мужчина ИЛ68
Женат
20-12-2011 - 16:45
QUOTE (Vospi @ 20.12.2011 - время: 14:44)
А вы думаете, семья, в которой между родителями нет любви и растет ненависть - лучше?  Она ломает судьбы не хуже, чем расставшиеся родители.  Если родители расстались, но имеют мозги на месте, дети не будут расти без родного отца или без родной матери. 

Женщина, для которой ценность семьи выше ценности самой себя, не научит детей уважать самих себя.  Это будущие девочки для битья, тип жертвы. 

А почему женщина после развода "прыгает по полюбовникам"?  Не понимаю....

Нет, я так не думаю. Но ненависть между родителями вполне может себе иметь место и в случае развода. И тогда начинается "битва за детей".
Почему мозги у родителей могут быть на месте только в случае если родители расстались? Или семья как-то негативно воздействуют на мозги?

Почему уважение к своей семье мешает самоуважению?

Зачем после развода? Во время брака. Семья же для неё ценности особой не представляет, так что риска потери как бы и нет. 00062.gif
Женщина Vospi
Свободна
20-12-2011 - 17:19
QUOTE (ИЛ68 @ 20.12.2011 - время: 16:45)

Нет, я так не думаю. Но ненависть между родителями вполне может себе иметь место и в случае развода. И тогда начинается "битва за детей".
Почему мозги у родителей могут быть на месте только в случае если родители расстались? Или семья как-то негативно воздействуют на мозги?

Почему уважение к своей семье мешает самоуважению?

Зачем после развода? Во время брака. Семья же для неё ценности особой не представляет, так что риска потери как бы и нет. 00062.gif

Может, но трудно пооддерживать постоянную ненависть к человеку, которого не видишь каждый день. Нет, семья отнюдь не негативно воздействует на мозги, а вот семья, где родители друг друга ненавидят - да.

Оно не должно идти в ущерб самоуважению.

А зачем? Это совсем разные вещи. Можно не цеплятся за семью, и в то же время не иметь любовников. И наоборот.
Женщина ytn
Замужем
20-12-2011 - 23:33
QUOTE (ИЛ68 @ 20.12.2011 - время: 16:45)
QUOTE (Vospi @ 20.12.2011 - время: 14:44)
А вы думаете, семья, в которой между родителями нет любви и растет ненависть - лучше?  Она ломает судьбы не хуже, чем расставшиеся родители.  Если родители расстались, но имеют мозги на месте, дети не будут расти без родного отца или без родной матери. 

Женщина, для которой ценность семьи выше ценности самой себя, не научит детей уважать самих себя.  Это будущие девочки для битья, тип жертвы. 

А почему женщина после развода "прыгает по полюбовникам"?  Не понимаю....

Нет, я так не думаю. Но ненависть между родителями вполне может себе иметь место и в случае развода. И тогда начинается "битва за детей".
Почему мозги у родителей могут быть на месте только в случае если родители расстались? Или семья как-то негативно воздействуют на мозги?

Почему уважение к своей семье мешает самоуважению?

Зачем после развода? Во время брака. Семья же для неё ценности особой не представляет, так что риска потери как бы и нет. 00062.gif

Скажите, а как по вашему относится к семье мужчина, который "прыгает по любовницам"?
Женщина ytn
Замужем
20-12-2011 - 23:34
QUOTE () Талия ( @ 18.12.2011 - время: 15:46)


QUOTE
У вас есть выбор: отказать мужу (как Вы и хотели) или пожертвовать собой и своими интересами ради благополучия любимого человека...

Если пойму, что ему без меня и без нашей семьи действительно будет лучше, то отпущу. Конечно, если он поймёт, что ошибся и захочет вернуться, то я приму его обратно. Пока он жив он мой муж.

А по каким признакам Вы это поймете? Вам недостаточно мнения мужа о ЕГО счастье?
Мужчина ИЛ68
Женат
20-12-2011 - 23:53
QUOTE (Vospi @ 20.12.2011 - время: 17:19)
Может, но трудно пооддерживать постоянную ненависть к человеку, которого не видишь каждый день.  Нет, семья отнюдь не негативно воздействует на мозги, а вот семья, где родители друг друга ненавидят - да. 

Оно не должно идти в ущерб самоуважению.

А зачем?  Это совсем разные вещи.  Можно не цеплятся за семью, и в то же время не иметь любовников.  И наоборот.

О! Сколько угодно. Каждая "воскресная" встреча с детьми может выливаться в "жаркие дебаты" бывших супругов. Так что ненависть она и в Африке ненависть.

Конечно нет. Научившись уважать кого-то, человек становится способен уважать себя. Если у человека есть лишь самоуважение, но напрочь отсутствует уважение к другим, жить рядом с таким очень не комфортно.

Можно. А вот на оборот, иметь любовников и ценить семью не выйдет.
Мужчина ИЛ68
Женат
20-12-2011 - 23:55
QUOTE (ytn @ 20.12.2011 - время: 23:33)
Скажите, а как по вашему относится к семье мужчина, который "прыгает по любовницам"?

Так же как и женщина в таком же положении. Не вижу особой разницы. Ценность семьи значительно ниже, чем ценность своих сиюминутных хотелок.
Мужчина k-113
Женат
21-12-2011 - 00:58
Ещё Пушкин исчерпывающе ответил на этот вопрос. "Привычка свыше нам дана, ЗАМЕНА счастию она". Счастливее не были. Но привыкали жрать суррогат и радоваться. Ничто не мешает и сейчас так жить, но - не хочется. Опять же Пушкин: лучше тридцать лет есть мясо, чем триста лет мертвечину клевать.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх