люди, вы сами себе не противны?

Мне вот интересно, раньше так же люди поступали по отношению друг к другу, или раньше они просто не могли в этом признаться, т.к. инета не было, анонимных голосовалок и т.д. или это сейчас из людей уродов делают разными пропогандами и превращением их в бесчувственное быдло...

Самые смешные посты тех людей, которые считают, что секс начался только с нашего поколения. Что у наших бабушек было все как-то иначе. Что секса у них не было. Что не было измен. Не было разводов. Все было. Я уже не раз писала об этом. В двадцатые годы - вообще крутая жизнь была, нам и не снилось ... Все, что описывается на секснароде - было все. Включая и измены.

Если все, что ты тут читаешь, выбивает тебя из колеи - ты слишком чувствителен, ИМХО. Жизнь вообще жестокая штука, но надо принимать ее такой, какая есть.

И не придумывать себе излишних трудностей.

Да можно Чехова почитать или Толстого. О Шекспире уж молчу. Измены - вечный сюжет литературы.

У некоторых особей обоих полов, имеется кодекс чести - не трогать замужних жён и мужей. А в целом царит анархия, с кем хочу и как хочу, а их проблемы меня не е.....т: так им и надо. Это их принцип.
Таких на форумах полным полно. Они переставляют с ног на голову всё что есть и не есть как правильно и неправильно. По сути являющееся поциентами психушек в ближайшем будущем.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 22-01-2006 - 17:17

У тебя сложилось такое мнение после времён Союза. Поэтому тебе кажется, что раньше не было разврата и т.п. На самом деле как раз раньше было ещё хуже, чем сейчас! Это сейчас мораль какая-то появилась и лекарства от заболеваний.
Раньше такие заболевания как гонорея были почти у всех людей. И с этим жили, с этим продолжали совокупляться направо-налево. Мало того, раньше не было дома у всех ванны, различных удобств для гигиены. И люди не мылись месяцами. Представь себе в какой грязи это всё происходило!
Это сейчас мы моемся по 2 раза в день и соблюдаем гигиену.

А Россию вспомни! Праздник, когда мужики ловили разбегающихся девушек, кого словят, с той и был секс. В России был секс между всеми членами семьи, т.е. был развит инцест! И это было нормой.
А ты говоришь сейчас... Сейчас как раз всё красиво по сравнению с тем, что было раньше. Раньше и половую жизнь начинали вести с 10 лет. И измены были на каждом шагу.

Советую тебе взять книгу "Секс в культурах мира", там написано о сексе разных народов в разные времена.

Я прошу прощение за морализацию, вообще-то, это не в моих правилах, но... А Вы сами себе не противны? Вокруг столько одиноких женщин, которые хотят любви, а Вы тут вместо того, чтобы помочь хотя бы одной из них, сделать её счастливой хотя бы на один день! морализируете тут про моральное разложение.
Разве любить плохо?
Разве любить двух - это хуже, чем вообще никого не любить?
Люди по своей природе собственники, именно поэтому они считают, что это плохо.
Но почему плохо, если мне хорошо? Почему плохо, если кроме своей жены я сделал счастливой ещё одну женщину?? Если помогаю её мужу и детям, и все довольны? Что здесь не так???
Не так здесь то, что когда кто-то вроде Вас то ли из зависти, то ли из идейной убеждённости стучит на меня жене, её начинает терзать это чувство отобранной собственности, и вот тогда действительно начинаются проблемы. У меня, у неё, в наших семьях, и страдают дети.
Так что плохи не измены, а отношение к ним тех кому изменяют. Я понимаю, это инстинкт! Но мы люди, а не животные.
В отличие от животных мы способны заниматься сексом для удовольствия, и в отличие от животных мы МОЖЕМ повернуть этот процесс в позитивное русло.
Я понимаю, женщина Вас обманула.
Я тоже когда-то был в такой роли. Это хороший повод задуматься!
Попытайтесь хотя бы не вымещать зло на окружающих, и хуже того, не обобщайте!!!! Не вымещайте своё зло на "сучек" на женщинах, которые когда-то возможно искренне полюбят Вас!
Попробуйте задуматься, понять причины, следствия и механизмы всего этого. Возможно, дело не в людях, а просто в самой природе...
Извините, если обидел.

Точно.
Может быть если бы какая-нибудь моя пра-пра-пра-пра-пра-пра-бабушка не блядовала и не динамила, то не было бы меня на этом свете. Низкий поклон ей!!!!!

А мужья спали с тёщами? И отсюда их традиционная любовь?
Глупости какие.
Откуда Вы это вообще взяли?
Да я бы родному отцу за такие дела.... Да и не я один.
ФАНТАЗЁРКА!

В те самые стародавние времена сидел бы ты и молчал бы в тряпочку. И не спал бы ни с кем, а дети рождались бы. И отцу за такие дела ничего не сделал бы. А встрял бы - получил бы батагом вдоль спины. Семейное дело. Дети-то все равно одной крови.

Если ты не знаешь, то и не говори. Мне много рассказывали про такую стародавнюю жизнь. Много интересного. И секс был, все, что на форуме секснарод обсуждается - все было. И анал, и орал, и садо-мазо. Все было. И не было комплексов никаких. И обсуждалось все открыто. Единственное, чего не было - не было слова "СЕКС". А все что в сексе есть - все было.

То что вы не знаете этих особенностей древнерусского семейного уклада, это не значит, что этого не было.

Кирстен права - так было, и в древние времена (11-13 век н.э.), это считалось нормальным. Безусловно, в учебниках истории эти факты не освещаются. Потому что они, конечно, менее значимы, чем Куликовская битва или Ледовое побоище.

Если бы в те время, сын что-то там сделал отцу, то остался бы без надела земли, без скота и т.д. То есть просто - нищим.

В те времена вообще было нормой, что отец сыну мог стукнуть ложкой по лбу независмо от возраста сына - хоть в 10 лет, хоть в 30, хоть в 50 лет.

Есть такой замечательный писатель Черкасов (профессор, доктор исторических наук, кроме того), написавший трилогию - "Хмель", "Рыжий конь", "Черный тополь" - можете почитать... очень познавательно в плане древнерусского семейного уклада... невестка-свекор и т.д.

Угумс ... "историческая правда" - это безусловно то что видил(а) лично ты, или то что тебе рассказали мама/папа/бабушка/дедушка. Или написал очередной "писатель фантаст".


Про описанный ранее конфликт отца и сына, вспомнилось про "тотемизм и табу" ... но господа, это было несколько давно, а именно в первобытном обществе, я думаю такой дальный этап, затрагивать не стоит. Но тогда было это противостояние отцов и сыновей, когда отец был авторитетом и обладателем всех женщин в "семье" ... это и к теме про инцест.


В (11-13 веках) если такое и было, то это были еденичные случаи.

Хотя безусловно "профессору" Черкасову об этом лучше известно. Ведь он наверное сам все попробывал, или ему рассказывали бабушка с дедушкой.

В общем тут спорить не буду, ибо бесполезно.

А я и рассказываю, то что мне бабушка говорила. 1905 года рождения. Родилась в Подмосковье, так что это рассказы про подмосковную жизнь конца 19 - начала 20 века.

Рассказывала много, интересно, образно. И не только про постельные дела тех лет, но и вообще про жизнь, про бытовой уклад. И много такого, что мы даже не подозреваем, что так было. Нам кажется, что только сейчас у нас все так идет, как идет. Но была нормальная жизнь, в чем-то лучше, чем сейчас, в чем-то хуже.


Моя бабушка, 1905 года рождения, жила всю жизнь в Москве, у мужа и его родных была с дореволюционных времен фирма по производству женской модельной обуви, поставляли в 20-е годы женские туфли высочайшего качества в магазин Алексеева на Тверской, напротив Телеграфа, кто не знает, это 500 метров от Кремля. Кроме квартиры на Дорогомиловской заставе, они постоянно жили в Кубинке, 50 км от Москвы. Но это присказка, сказка будет впереди.

В те времена обращали большое внимание на то, чтобы девушка выходила замуж не насильно, и как это не странно нам слышать, было большим позором для мужа, если жена его не хочет. Не говоря уж о том, чтобы жена не давала. Такого не бывало вообще.

Так как жили все довольно скученно, в одном доме и старшее и младшее поколение, то тайну сделать из такого происшествия было невозможно. Младшие братья и сестры (16, 17 лет) обязательно разносили сплетни по соседям.

Молодая жена обычно не хотела секса и не кончала. Это было нормально. Но такую ситуация надо было исправлять.

Муж брал ремень и перед сексом прямо в постели шлепал жену по попе. Никакого садо-мазо, никаких наказаний, все грамотно и миролюбиво. На попе находятся нервные окончания женских половых органов, от шлепков они раздражаются и приходит сексуальное возбуждение. Сначала щупал ее, (О, да там у тебя сухо), после некоторого количества шлепков становилось влажно. Муж щупал снова и говорил, ну вот и хорошо, влажная стала. Но на этом не процедура не заканчивалась. Жена-то естественно верещит от того, что ее по попе охаживают. Я так по рассказам поняла, что лупили не хило, на всю катушку.

Жена верещит: «Не надо, больно, я уже хочу тебя.» Грамотный муж отвечает: «Если больно, значит еще не хочешь.» И правда, через некоторое время жена перестает ощущать боль, больше не ёрзает и не верещит. Она действительно уже хочет.

И только после этого начинается секс.

Раньше говорили о том, что мол жену надо отлучить от секса, чтоб она изголодалась. Грешна, и я это говорила. Там было по-другому. Привыкание происходило вследствие большого количества секса. То есть, ее не спрашивали, сколько ей надо. За ночь столько раз, сколько мужу надо. А надо было много.

У бабушки была грустная поговорка «Наши спят, а я замужем.» Маленькой я не понимала ее, только потом она объяснила мне, что это значит. Но тут все люди взрослые, да и форум специфический, так что расшифровывать не надо.

Выглядело это примерно так: «Как только оттрахает меня, я тут же засыпаю, мгновенно. Сколько сплю, не знаю. Просыпаюсь от шлепка по попе. Давай снова.»

Секс начинается снова. Но уже без ремешка, только секс. Затем снова сон, снова траханье и т.д.

До утра несколько раз. В состоянии сон-секс-сон-секс, она, видимо, в полном расслаблении уже. К середине ночи она начинает испытывать оргазм, как теперь говорят. Ей уже хорошо.

А утром вставать и работать. Лежать в постели не давали. И тоже поговорка была «Что спишь - то на свете не живешь!»

И так каждый день.

Через несколько месяцев такого интенсивного привыкания любая холодная девушка превращалась в страстную женщину. Она уже сама хотела. Ремень для ее желания уже не был нужен. А уж цветы-конфеты-ухаживания по отношению к жене – вообще несуразность.

Секс был разнообразный. И оральный и анальный, не чурались ни чего. И позы всякие. И косой (волосами, то есть) к кровати привязывали. Но это тема уже для другого рассказа.
=-----------------------------------

Это я кратенько, конспективно, а с картинками интерееееесно было…….

Задумался.
Вы уже второй человек, который говорит это.
Пожете посоветовать ссылки на соответствующие материалы?

Ребята, дорогие, какие ссылки!!!! Вам ссылки на жизнь дать? Это жизнь, она такая. Она жестока. Но она такая.

Вам правильно человек пишет - поживите лет до сорока, сами надо собой смеяться будете. Ну не бывает такой жизни, какую вам хочется видеть.

Вы что, считаете, что в семьях, где по 30 лет живут муж и жена, нет измен? Вы что, можете себе представить, что мужчина, женившись в 20 лет и мирно проживший с женой 30 лет - ни разу не изменил жене??? Да я скорее предположу, что он насквозь больной человек, чем то, что у него не было женщин, кроме жены. Невозможно себе представить мужика, который за всю жизнь ни на одну женщину, кроме жены не посмотрел. Да такой мужик через несколько лет собственной жене опротивет, если он больше ни одной женщине не нужен. Если живут муж и жена долгие десятилетия, то означает это одно, то, то жена сквозь пальцы на это смотрит. А если не смотрит сквозь пальцы - то живет одна.

В этом посте вся мораль измен!!!! Автору спасибо!!!!! от всей души!!!! Я раньше не признавала измен..... высказывания были как у автора темы.... сейчас понимаю, что они были есть и будут, только понятие измены для меня поменяло смысл..... теперь Я знаю, что значить любить двоих..... разделить сердце пополам..... это странно конечно звучит, но это возможно и это факт!!!! есть конечно кобели и суки, которые трахаются налево и направо, но их не так много..... а супружескую верность хранят люди только первые 3-5 лет, а потом случается другая любовь...... и если не прошла совсем первая, то эти две любви живут вместе, и если ума хватает то, ни семьи, ни люди не страдают, а только получают от жизни то, чего раньше не получали!!!! Так что действительно не надо обобщать!!!!! а еще Я где-то слышала: "Не суди... да не судим будешь...."
Жизнь длинная, а что будет завтра никто не знает, а любовь она ведь никого не спрашивает, когда нечаянно нагрянет!
Будьте все счастливы!!!! Жизнь прекрасна!!!


При цитировании не приводите большие цитаты полностью. Выбирайте из них то, на что именно хотите ответить.

При чем тут хлысты и спид-инфо? Что вообще мы знаем про сексуальную жизнь в старые времена. Ничего. Потому и появляются постоянно мнения - что в СССР секса не было, что в прошлом или позапрошлом веке секса не было.

Да, историю надо знать. Quod licet Iovi non licet bovi.

Внебрачные связи в средние века жестоко карались. Даже высокое происхождение не всегда спасало. Вспомни узниц Нельской башни и их любовников, четвертовамых как изменников государства. А Анна Болейн? Королева умерла на эшафоте, стоило ее мужу заподозрить измену.

Что тут говорить о простолюдинах. Если измена открывалась, то неверная жена редко оставалась жива. Гораздо снисходительнее закон относился к мужам. Но их ограничивало нежелание женщин страдать из-за минуты удовольствия. Девушки блюли чистоту, чтобы не иметь проблем с замужеством. Жены боялись смерти. Естественно, всегда находились гулящие вдовушки, но их судьба редко была завидной. Стать такими никто не стремился.

Как правило, большее число случайных связей возникало на войне. После изнурительной осады, взав крепость, воины расслаблялись по полной. Пощады пленным женщинам не было. Вот тут измены никто не считал. Вот отсюда - большинство бастардов низшего сословия.

Ну для начала этот закон всегда был с двойными стандартами. И зависил от положения в обществе. Естественно что Генрих казнил Анну Болейн по подозрению. Ведь он был король и ему нужна была новая жена. ПроНельскую крепость тоже все понятно. Простолюдины позарились на знать, к тому же на эту знать у короля были другие планы и так все примеры. Если же почитатьь мемуары про то что творилось в Лувре и Версале, то секснарод окажется бледной тенью
Но все это там.... у них...
А что у нас?

Для начала, пока мужик не отделился от отчего дома он не имел права слова против отца. Отделился - стал самостоятельным. Отец - старший в доме и его слово - закон. Читайте историю не по художественной литературе.

Cовершенно согласна с KirKiller. Даже добавить нечего))

Только еще немного истории....

Вернемся к Генриху II и его любовнице Розмонде Клиффорд.
Хотя его жене Элеоноре Аквитанская уже за сорок лет - солидный возраст для того времени - она по-прежнему сохраняла прежнее очарование. К сожалению, ее отношения с супругом в то время оставляли желать лучшего . Кризис наступил в 1166 г., когда у Генриха появилась постоянная любовница, намного моложе Элеоноры - Розмонда Клиффорд.
Тогда еще ходили легенды, что Элеонора в приступе ревности проникла тайком в замок Вудсток (в котором жила Розмонда) и, преодолев специально построенные Генрихом лабиринты, пробралась в комнату соперницы и задушила её. Действительность говорит другое - Розмонда умерла естественной смертью в 1177 г. в монастыре Гудстоу, когда любовник бросил ее.
Париж не всегда являлся городом утонченных нравов, особенно в XII в. В то время он был грубым и несовершенным.
В Париж начинают стекаться не только трубадуры (поэты-певцы), но и образованные рыцари.
В результате присутствия королевы-Элеоноры, во Францию облегчился доступ "южных" нравов, обычаев, традиций, в т.ч. моды, придворных игр. При королевском дворе Франции женщины впервые начинают носить декольте, смело обнажая плечи и верхнюю часть груди; корсажи, плотно облегающие все великолепные и стройные части женского тела, выгодно подчеркивая их.
Элеонора вводит в обиход новые свободные, подчас фривольные, игры при дворе. Например, "Священник на исповеди", где игроки изображали несерьезное покаяние, завершавшееся веселый искуплением грехов; "Король, который не лжет" - где присутствовало много недвусмысленных намеков на отношения между мужчиной и женщиной. При Элеоноре возникают т.н. Суды любви... А если почитать мемуары....
В общем так приятно, что не прошло и года, а у меня появились оппоненты)))

Так, дорогой! Давай разберемся?
Мораль - понятие условное. Это то, что выгодно обществу.

Брак и верность в браке тоже можно считать аморальным, пототому-что на каком-то этапе становится принуждением.

Любить и быть верным нельзя в обязанность - можно только в потребность.

Мне не нужна такая верность, когда муж не изменяет, потому, что это аморально. Мне дороже верность из-за потребности. Но для этого надо быть женщиной, после которой мужчина ни на кого не посмотрит. И мужчине надо быть мужчиной, которому женщина не захочет изменить.Архитрудная задача. Стремиться надо к совершенству. И это падение нравов? Проще ведь просто запретить изменять, не так ли?

Любить и быть верным искренне может только свободный человек.

А твоя мораль - принудить к верности посредством в обязанность через обязанность.

Мне не противно трахаться любя, мне противно это в обязанность